当前位置：文档库 › 中国军事战略地位

中国军事战略地位

中国的军事战略地位

中国的军事战略是积极防御的军事战略。以毛泽东为代表的老一辈无产阶级军事家从中国的国情和敌我双方的客观实际出发，在领导人民军队胜利地进行了国内革命战争和反侵略战争实践的基础上，创造出具有鲜明中国特色的积极防御战略思想。在革命战争年代，人民军队以这一战略思想为指导，打败了国内外强大的敌人。新中国成立后，这一思想又在捍卫国家主权和安全的军事斗争中得到了进一步的发展和运用，成为指导国家军事斗争全局的根本战略思想。

中国的主要国家目标是成为一个强大的、现代化的、统一的和富裕的国家。它希望自己屹立于“强国”之列，显然想使自己被公认为是一个羽翼丰满的强国。中国认为它是一个发展中国家，但它的天然资源、人力资源、核力量、联合国安理会成员国地位以及经济的持

续增长，使它具备了强国的大多数属性。它想在政治、经济、军事能力方面达到与其他强国“势均力敌”。如果照目前的趋势继续发展，北京相信它到2050年至少将成为一个“中等”强国。中国还想产生足够的力量，成为亚洲的一个显赫国家，从而使任何国际力量想在亚洲采取大的行动必须首先考虑中国的利益。长期兵力动态平衡的变化将在很大程度上取决于台湾本身的发展能否赶上或超过大陆的发展。台湾遏止中国可能发动的进攻的成败将取决于它在军队、技术和装备方面持续的现代化进程；取决于它有效地综合使用这些设备的能力；取决于它处理大量其他系统性问题，免除可能失去质量优势之虞的能力，其中主要有新兵招募、保留优秀技术人材和维持后勤系统的有效性。

中国的军事战略和理论论文

中国的军事战略和理论 "……坚决履行好捍卫国家主权,统一,领土完整和安全的神圣职责……"———胡锦涛概述中国的军事理论家制订了一项实施理论推动下的改革框架,以建立一支能够打赢"信息化条件下的局部战争"的军队.这一理念强调现代信息技术作为力量乘数的作用,从而使解放军能够在中国边境以外更远的距离上实施精确打击的军事行动.通过汲取外国战争,尤其是包括"持久自由行动"在内的,美国领导的战役的教训,苏联和俄罗斯的军事理论,以及解放军自己尽管很有限的作战历史经验,中国的军事计划人员正在寻求改造整个中国军队. 这些改革的速度和规模给人留下深刻印象.然而,解放军仍未在现代战争方面经受检验.这种作战经验的匮乏使外界对解放军在实现其军事理论抱负方面进展的评估复杂化.中国的高级文职领导人当中的内部评估和决策的情况也是如此.他们基本上缺乏直接的军事经验,因而在发生危机时更可能会做出错误的估计.这种失算同样会带来灾难,不论其所依据的是毫无作战经验的指挥官的建议,还是脱离现代战场现实情况的"科学"作战模型. 军事战略指针中国并不发表与美国的《国家军事战略》相当的文件.因此,外部观察家对领导层有关动武的思考或影响到解放军兵力结构和理论的应急情况,都缺乏直接的洞察.对权威性的讲话和文件的分析结果表明,中国依靠一系列总原则和称为"军事战略指针"的指导来计划和管理军队的发展和动用. 解放军并没有提供这些"指针"的内容供外界研究.学术研究表明,目前的"指针"很可能可以追溯到1993年."指针"反映出1991年的波斯湾战争和苏联解体对中国军事战略思维的影响,为10年来解放军的很大一部分改造奠定了基础.然而,一次次讲话,权威评论和新的军事训练指导方法都表明,1993年的"指针"的一些内容最近可能经过了修改.这些修正看来反映出中国对其所处的安全环境和现代战争(即"信息化条件下的局部战争")性质的看法,中国军事现代化方面的进展和从中汲取的教训,从"建设"用于信息时代的现代战争的军队向为了"打赢"这种战争而训练的转变,以及中国领导人的意识形态底色. "指针"的作战或"积极防御"成分看来保持完好.按照"积极防御"所主张的防御性军事战略,中国并不发动战争,或者进行侵略战争,而是仅仅为了捍卫国家主权和领土完整而战. 然而,北京有关对其主权或领土攻击的定义模糊不清.在中国现代战争的历史所充斥的实例中,中国领导人都声称,军事上的先发制人是战略防御行动.例如,中国将其对朝鲜战争(1950年—1953年)的干预称之为"抗美援朝战争".类似地,权威说法还把与印度之间的(1962年),与苏联(1969年)和与越南(1979年)的边境冲突称为"自卫反击".这种逻辑表明,如果动武能够维护或推进其核心利益,包括其领土要求(例如解决台湾问题和尚未解决的边界或海上的领土要求等),中国就可能会发动军事上先发制人的打击,也许是在远离其边境的地方. 中国正在制订一项先发制人的战略吗 10年来,随着解放军从一支以步兵为主和力量投射能力有限的军队转变成拥有远程精确打击资源的比较现代的军队,中国获得了武器系统,采纳了使之能够在周边地区发动先发制人的军事攻击(包括突然袭击)的作战理念. ·截止到2006年10月,解放军第二炮兵的武库中有大约900枚短程弹道导弹.由于获取了苏—30攻击机和F—10战斗机———两者都装备着各种精确制导武器———中国的进攻性空中力量得到了改进.解放军还正在加强信息战,电脑网络作战和电子战能力.而这些能力都可以用于先发制人的攻击. ·解放军的作者们说,当遇到更加强大的敌人时,先发制人是必要和合乎逻辑的.中国的军事理论材料强调,静态的防御不足以在现代军队的高速和破坏力基础上保卫领土.其结果是,解放军的作战理念寻求阻止敌军集结和利用进攻性打击来掌握主动权,从而使敌人不知所措.解放军的理论家们认为,有效的防御包括在敌人领土上,赶在其能够动用之前摧毁敌人的实力.

中国的军事战略

中国的军事战略中国的国际政策和军事战略始终是积极防御，这是中国根据自己的国际关系准则和外部安全环境做出的基本战略选择，也是优秀的中国军事传统在新时代的延续和升华。 China’s international policy and military strategy have always been those of positive defense. This is the basic strategic choice China has made according to its norms governing international relations and to its external security environment. It also reflects the continuation and distillation of China’s outstanding military tradition in the new era. 中国军事传统的基本特色是谋求和平。对内主张坚决维护国家统一，反对民族分裂；对外一贯奉行睦邻友好的方针和防御战略，以“非攻”球和睦，以自卫保安宁。万里长城所象征的就是这种防御观念。中华人民共和国自建立之日起，就始终坚持在统一中求强盛，在强盛中求和平，在和平中求发展。随着时间的推移，人们越来越清楚地看到，中国有决心和能力保卫自己多国家安全利益，中国是维护地区与世界和平的重要力量。 China’s military tradition is characteristically one of seeking peace. Under this peace-seeking policy, internally, we resolutely defend national unity and oppose to any attempt at national separation; externally, we follow a good-neighborly policy and a defensive strategy, seeking friendly and harmonious relations through what is known as the “non-offensive” approach and securing peace through self-defense. The Great Wall is symbolic of such a defensive concept. Ever since its founding, the People’s Republic of China has been consistently seeking prosperity through unification, seeking peace through prosperity, and seeking development through peace. With the passage of time, it will be even more apparent to the world that China is determined to defend its national security and is capable of doing so, and that China is an important force in safeguarding regional and global peace. 中国的社会主义制度和独立自主的和平外交政策，也决定了中国奉行积极防御的国防政策和军事战略方针。中国不搞霸权主义，不搞强权政治，不对外搞军事扩张。中国的战略疆界不会超出其自然疆界，中国军事力量的发展也不会超出防御和自卫的需要。中国多次进行裁军，充分显示了中国军事战略的和平宗旨和防御性质，同时也反映了在和平与发展的时代主题下，中国的理性战略思维和新的安全观念。

军事战略思想

军事战略思想5篇主要文章五位一体五位一体经:济建设、政治建设、文化建设、社会建设、生态文明建设——着眼于全面建成小康社会、实现社会主义现代化和中华民族伟大复兴，党的十八大报告对推进中国特色社会主义事业作出“五位一体”总体布局。基本军事战略思想基本军事战略思想，主要是指毛泽东在指导中国革命战争的长期活动中所形成的具有长期指导作用和根本指导意义的，成系统而又互有联系的军事战略理论中的最基本的观点。概括起来主要有：（1）根据地战略。根据地作为一种战略思想，是在中国革命的特殊条件下发生和形成的。中国革命战争在毛泽东农村包围城市道路这一总战略的指导之下，根据中国政治经济发展不平衡的基本特点，认为革命的胜利可以从那些反革命势力比较薄弱的地方首先开始，首先发展，首先胜利；同时，也避免在革命力量还弱小时去和强大的、占领中心城市的敌人作决定性胜负的作战。最根本的办法就是必须把落后的农村建设成先进的、巩固的根据地，借以在长期的革命战争中去争取全部胜利。土地革命战争时期，红军先后在全国主要是南方诸省建立的各个革命根据地；抗日战争时期，八路军、新四军等人民武装在敌后建立的十余块抗日根据地，并在解放战争时期逐步发展成解放区。都从实践方面说明了它所具有的战略地位。毛泽东从理论上亦先后提出：“朱德毛泽东式、方志敏式之有根据地的、有计划建设政权的”①一套办法和政策是完全正确的，必须这样才能促进全国革命的高潮；抗日战争必须争取在敌后创建十个战略支点，即十块大的敌后根据地，“是游击战争赖以执行自己的战略任务，达到保存和发展自己，消灭和驱逐敌人之目的的战略基地。”②他多次强调在游击战争的领导者们的头脑中，必须驱逐流寇主义思想，确立建立根据地的方针，实行波浪式的推进政策，依靠人民建立巩固的根据地。由此可见，根据地作为一种基本战略思想，它具有三方面的战略意义：第一，它是进行革命战争的立足点和战略支点，没有这种立足点和战略支点，革命的武装斗争就不可能站稳脚跟，并得以逐步推进和发展；第二，它是支持长期革命战争，为前方提供人力物力补充的重要的战略基地。没有这种战略基地，一切战略任务的执行和战争目的的实现就失掉了依托。第三，它是实现农村包围城市，武装夺取政权这条道路必不可少的战略步骤，是这条战略道路的起点和基石。（2）游击战争战略。毛泽东的游击战争战略，既是一种战略作战形式，又是一种基本战略指导思想。从实践上看，在中国革命战争长达二十二年历程中就进行了十八年的游击战或游击性的运动战；从理论上看，毛泽东曾把游击战争提到战略的高度加以论述，要求全党全军把游击战争问题放在战略的观点上加以考察。其主要理论依据是：在国内革命战争中，由于强大的帝国主义及其在中国的反动同盟军，总是长期地占据着中心城市。中国革命战争和人民的武装力量，要能够长期坚持和发展壮大起来，主要地就是要在中①《毛泽东选集》第卷，第98页。

中国的军事战略和理论

军事战略

笔者对美国现任国防部长莱昂·帕内塔（Leon Panetta）（1938年6月28日出生）颇感兴趣。要知道，这是美国历史上最高龄的国防部长，今年已经74岁了。此人年逾古稀仍然出任国防部长，自然有其过人之处。笔者查阅此人简历之后，感到震惊。原来此人竟然是一个优秀的财政专家。帕内塔，父母是来自意大利的移民，毕业于加州圣克拉拉大学。1960年代帕内塔曾经在美国陆军服役，官至中尉。原属共和党，1971年转入民主党。1977年至1993年任国会议员，而且在财政拨款方面，颇有经验，一度是国会众议院财政委员会的主席，而且在克林顿任总统期间，担任过白宫的财政办公室主任。看过此人的简历，结合那份《维持美国的全球领导地位：21世纪国防优先任务》，笔者似乎感觉到了一些东西。美国的军事战略即将开启深刻的变革。笔者有一点儿佩服奥巴马了。在人事问题上，奥巴马确实很有水平。美国军事战略调整终于徐徐拉开了大幕。而操刀新军事战略的人，是一个老谋深算的财政专家。由此，我们也大体可以理解，美国新军事战略的本质特征了。美国人开始面对残酷的现实了。莱昂·帕内塔（Leon Panetta）将开始美军的一场历史性的革命。笔者将这场新军事革命用两个词来概括：使命和效率。莱昂·帕内塔（Leon Panetta）的出现，意味着四个方面的转变：第一、美军的使命将发生转变（可参阅《维持美国的全球领导地位：21世纪国防优先任务》）。美军的使命是确保本土安全，而不再是提供全球安全保障。就是说，美国人决定，美军不再继续做世界警察了。其相对应的潜台词，则是狼烟四起。第二、美军的结构将发生转变（可参阅美国2010年版《四年防务评估报告》和《美国国家安全战略报告》）。美军将以网络中心战模式代替军事占领和军事部署，美军将极大地压缩常规军事力量的规模，美军将极大的加强系统作战能力。美军在压缩军费的同时，综合军力将反而获得提高。第三、美军的战略布局将发生转变。美军将改变平面型的军事力量部署。美军将放弃大部分军事占领地区；美军将收缩大部分海外军事基地。简单地说，美军将简化在陆上、海上、空中的军事力量，而强化在太空、网络、电磁等领域的军事力量。特别是强化立体化的综合打击能力。第四、美军的行动方式将发生转变。美军将逐渐放弃直接介入的军事行动方式，美军将主要使用间接介入的非常规打击模式。利比亚模式，是一种尝试。未来，对伊朗的打击，极有可能也会采取类似模式。由于美国军事战略的调整，全球的政治经济形势将会随之发生剧烈变化。一直以来，笔者对冷战结束后的美国陈旧军事战略感到费解。美国近二十年来的军事战略是美国建国以来最愚蠢的军事战略。其最糟糕之处在于，美军没有因应冷战结束的变化，迅速调整美军自身的使命，以及与使命相匹配的资源配置。近二十年来，美军严重消耗了美国的综合国力，美国为过去二十年错误的军事战略付出了沉重的经济代价。奥巴马总统终于意识到问题的严重性了，他义无反顾地开始了军事战略改革。奥巴马将这个沉重的使命交给了莱昂·帕内塔（Leon Panetta）。美国新军事战略，一言以蔽之，就是美军开始实施战略收缩。事实上，国家的财政战略永远是一个国家的第一军事战略。美国人是清醒的，美国不能迅速压缩军费的无限膨胀，美国财政即将走向破产的边缘，美国将重蹈大英帝国灭亡的覆辙。英国经济学家凯恩斯先生曾经说过，大英帝国正是被丘吉尔先生的无敌舰队摧毁的。美国人不想被自己过于夸张的军费支出拖垮，他们就必须改革了。需要提醒的是，中国人正在进行盲目的军费扩张，我们是否注意到类似的问题呢？中国同样存在两个关键问题：第一，我们军费的合理水平到底应该是多少？第二、我们军费的最高效能应该如何发挥？换句话说。我国也需要思考新军事战略了！美军将放弃对所有非美国国家核心利益目标的军事保护。简言之，美军将只保护其本国的核心国家利益相关联的重要目标。这就意味着，美国将放弃对主要军事对手的全面军事围堵，转而实施对美国核心利益的重点军事保护。请注意，这与我国军事专家的判断大相径庭。笔者无法理解，我国军事专家是如何定义美国军事围堵的？如果判断完全错误，他们愿意承担历史责任吗？美军的使命发生了历史性的改变，美军的现实压力将极大地减轻了。美军的任务也由面控制，转变为线控制。放弃了面控制，则美军将不再依赖强大的陆军实施军事占领，美国陆军将会大规模缩减。随着，空海一体化作战理念的提出，以空海军为

日本军事战略对我国的影响及对策

从唐朝以来，我国与日本之间就开始了真正意义上的联系，中日之间先后爆发了五次大规模的战争。如今，中国持续和平发展，日本日趋衰落，中日关系进入战略相持阶段。中日战略相持将延续相当长一段时间，其结果既取决于中国和平发展的质量提升，也取决于双方的战略选择与部署。日本的战略趋向具体表现为：全球战略收缩，东亚战略以遏制中国为核心目标，致力于深化美日同盟关系，加强防务部署和对外军事合作。有鉴于此，面对日本的战略趋向，中国应善加应对，加强全球议程上的倡议和塑造能力，积极锤炼大国心态，确立更具针对性的东亚地区战略，以长远眼光处理中日关系。本文通过以中日之间的战争为时间基础，介绍日本的军事战略思想，从而总结出日本军事战略思想中自古至今所传承的一些思想，以及介绍近几年日本的新军事变革及其国际秩序观。最后阐述其对我国的影响，并针对日本的一系列措施我国所应做出的相应对策。关键词：日本军事思想；日本国际秩序观；中国应对对策

摘要................................................ II 1日本军事思想的发展历史 (1) 1.1日本的兵书《斗战经》 (1) 1.2中日之间爆发的战争 (2) 2日本的国际秩序观 (4) 3对我国的影响及对策 (6) 4参考文献 (8)

1日本军事思想的发展历史 1.1日本的兵书《斗战经》日本的军事思想的形成发展，同日本的军事著作密不可分。而日本关于军事方面的著作中《斗战经》是对日本军事思想形成发展影响最为深远的。《斗战经》是日本平安时代的一本著名兵书。其作者，据《斗战经》序中说，“或曰太祖宰相维时卿作，或曰太宰师匡房卿书也，今不可考证。”[1]日本平安时代中后期，是中国兵书，特别是《孙子兵法》在日本广泛流传的时代。《斗战经》一书就是日本兵学家深入研究中国兵书和日本传统兵学思想的结晶。书中批判了当时在日本影响很大的《孙子兵法》的一些观点，指出要从日本的实际情况出发运用《孙子兵法》，强调继承和发扬日本传统的兵学思想，突出宣传日本的民族精神。因此，《斗战经》一书充分体现了日本结合自身民族特性对于军事及战争的看法。该书问世以后，深受日本民众欢迎，“自幼至名，手不舍卷”，广为流传。日本兵学界也给予很高的评价，认为“此书不在奇，不在正，不在权，与天地同于理，与阴阳合于化。”本书的主要观点是：一、提倡继承日本传统的兵学思想。本书特别强调日本要有自己的民族性，要继承和发扬日本传统的兵学思想。二、提出“武”是天地形成和发展的动力。日本传统的兵学思想是“先武后文”，本书十分重视“武”的作用，认为“武”乃是促进天地形成和发展的巨大动力。由此，可以看出，日本民族对于战争的看法是战争推动历史发展，崇尚武力。这是日本传统军事思想中的精髓，同我国的中庸仁爱之道相背驰。三、主张正攻战

中央关于军事战略问题的决议

中央关于军事战略问题的决议〔１〕（一九三五年十二月二十三日）甲战略方针在日本帝国主义变中国为殖民地的形势之下，在中国红军及其他革命武装力量的现状之下，党的军事策略即战略方针应有如下各项：（一）在以坚决的民族战争反抗日本帝国主义进攻中国总任务之下，首先须在一切政治的军事的号召上与实际行动上，确定“把国内战争同民族战争结合起来”的方针。这即是“抗日联军”，“红军是中国人民抗日的先锋队”，“一切不愿当亡国奴的士兵及军队同红军联合起来打日本去”，“全国同胞武装起来反对日本帝国主义进攻中国”，“工农商学兵联合起来武装保卫中国”，“打倒帮助日本帝国主义打中国人的汉奸卖国贼”，“打倒帮助日本灭中国的卖国头子──蒋介石”，“打倒侵入抗日根据地的汉奸卖国贼”，“反对汉奸卖国贼扰乱抗日后方”，“巩固抗日后方”，“扩大抗日根据地”，“红军白军联合起来打倒日本帝国主义”，“没收汉奸卖国贼的财产做抗日军经费”，“没收日本帝国主义在中国的财产做抗日军的经费”，“有钱出钱，有力出力，有枪出枪，有知识出知识，打倒日本帝国主义”，“为打倒日本帝国主义战到最后一滴血”，“民族革命战争万岁”等等的口号及行动。（二）正确地估计敌我力量，党在一九三六年军事部署方面的总方针，应该是“准备直接对日作战的力量”。因此，一九三六年主力红军作战的主

要目标还应该是汉奸卖国贼的军队，但在日本占领区域及自治区〔２〕，应尽量组织、扩大及联合一切的抗日武装力量──抗日义勇军，抗日游击队等，同日本军队进行直接的有力的游击战争。同时还应估计到，在一九三六年下半年，第一方面军有可能和有必要同日本军队发生部分的战斗（晋绥察〔３〕方面）。（三）猛烈扩大红军，一九三六年全国主力红军应有二十万人，第一方面军应有五万。（四）为坚决而有力的执行（一）（二）（三）项所述之方针（把国内战争同民族战争结合起来，准备对日作战力量，扩大红军），第一方面军行动部署之基础，应确定地放在“打通苏联”与“巩固扩大现有苏区”这两个任务之上，并把“打通苏联”作为中心任务，拿“巩固扩大现有苏区”同它密切地联系起来，具体步骤即把红军行动与苏区发展的主要方向放到东边的山西和北边的绥远等省去。（五）第一方面军以外之红军（二、六军团，四方面军），对于南京卖国贼军队之削弱与牵制，有极大的战略上的作用，其行动应适当地指导之。（六）游击战争对于战胜日本帝国主义及汉奸卖国贼的任务，有很大的战略上的作用。其指导原则应如下：１．一切游击队以民族战争的面目出现（日本占领区、自治区及其附近省份称中华抗日义勇军。其他地区──华中、华南，称中华抗日游击队，在

日本军事战略对我国的影响及对策

日本军事战略对我国的影响及对策队别：研究生四队姓名：郭涛学号：152050

摘要I 1 日本军事思想的发展历史 1 1.1 日本的兵书《斗战经》 1 1.2 中日之间爆发的战争 2 2 日本的国际秩序观 4 3 对我国的影响及对策 6 4 参考文献8

日本军事思想的发展历史日本的兵书《斗战经》日本的军事思想的形成发展，同日本的军事著作密不可分。而日本关于军事方面的著作中《斗战经》是对日本军事思想形成发展影响最为深远的。《斗战经》是日本平安时代的一本著名兵书。其作者，据《斗战经》序中说，“或曰太祖宰相维时卿作，或曰太宰师匡房卿书也，今不可考证。”[1]日本平安时代中后期，是中国兵书，特别是《孙子兵法》在日本广泛流传的时代。《斗战经》一书就是日本兵学家深入研究中国兵书和日本传统兵学思想的结晶。书中批判了当时在日本影响很大的《孙子兵法》的一些观点，指出要从日本的实际情况出发运用《孙子兵法》，强调继承和发扬日本传统的兵学思想，突出宣传日本的民族精神。因此，《斗战经》一书充分体现了日本结合自身民族特性对于军事及战争的看法。该书问世以后，深受日本民众欢迎，“自幼至名，手不舍卷”，广为流传。日本兵学界也给予很高的评价，认为“此书不在奇，不在正，不在权，与天地同于理，与阴阳合于化。”本书的主要观点是：一、提倡继承日本传统的兵学思想。本书特别强调日本要有自己的民族性，要继承和发扬日本传统的兵学思想。二、提出“武”是天地形成和发展的动力。日本传统的兵学思想是“先武后文”，本书十分重视“武”的作用，认为“武”乃是促进天地形成和发展的巨大动力。由此，可以看出，日本民族对于战争的看法是战争推动历史发展，崇尚武力。这是日本传统军事思想中的精髓，同我国的中庸仁爱之道相背驰。三、主张正攻战法，以“力”和“势”致胜。四、强调刚毅是战争中制胜的根本条件。本书认为，刚毅精神是日本民族的根本。五、揭示用兵规律和原则。本书根据日本传统的兵学思想和战争经验，总结了用兵的经验，提出了许多用兵原则。该书虽然反映了日本古代朴素的唯物论和原始辩证法思想，揭示了一些战争规律和作战原则，但对中国古代兵学名著的看法却是错误的，具有强烈的唯心主义色彩和很大的片面性。中日之间爆发的战争纵观中日历史，是战争与和平纠缠不休。历史上，中日曾经发生五次大规模战争，结果三胜两败。古代的中国与日本之间，爆发过三次战争：白江口之战（胜）、蒙日战争（败）和万历援朝战争（胜）。近代的中国与日本之间，爆发过二次战争：甲午海战（败）和抗日战争（胜）。[2] 中日第一战：唐朝时期的白江口之战。公元660年，唐军跨海进军朝鲜半岛，联合新罗准备先灭百济，再灭高丽，以雪唐太宗讨伐高丽战败之耻。百济国国王被俘，百济遗臣前往日本求援。得知消息的天智天皇为保护这个精心扶持的半岛跳板，倾其国力应援百济。此战日本战败，日本试图在朝鲜半岛上扩张势力的野心成为泡影，天智天皇不得不在战后与唐重新修好。日本积极向唐朝学习军事制度及军事知识，大化革新也使国内全盘唐化。盛唐时期，日本也得以发展，强壮自身力量。中日第二战：元朝时期蒙日战争。自唐朝以后，被注入了盛唐精气的日本在中国面前越来越自信了，而中国的朝廷相反却在日本人面前越来越没面子了。元世祖忽必烈灭掉南宋后，建立了横跨欧亚两大洲的大蒙古帝国，1259年高丽投降，元朝遂于日本隔海相望。这时，与元朝建立外交关系的国家遍及两大洲，唯独日本不通友好。于此，元世祖忽必烈先后同日本发动了两次战争。日本起初不敌元朝，但由于天气原因致使元朝攻打日本失败。此后的日本更加跋扈，在两国关系中开始更加主动的挑衅。日本的军事战略开始呈现对外扩张趋势。中日第三战：明朝时期的万历援朝战争。此战争由日本前关白丰臣秀吉在1592年派兵入侵朝鲜引起。日本对外积极扩张，决定通过武力征服朝鲜入侵中国，进而称霸东亚。明朝由于自身腐朽衰败异常艰苦的赢得了这场战争的胜利。而日本人却受益良多。总结经验教训，积极发展国力，为对外侵略扩张积蓄力量。中日第四战：甲午中日战争，清政府由于制度腐朽，落后战败，并签订了丧权辱国的‘马关

当前国际形势与中国的应对策略1

当前国际形势与中国的应对策略随着世界格局多极化和经济全球化的深人发展，中国的前途命运也发生了深刻的变化。面对国际各种力量的此消彼长，中国既面临千载难逢的发展机遇，也面临着复杂激烈的国际竞争。因此，全面理性认识和把握当前国际形势特点和趋势，对于制定正确的对外战略具有十分重大而深远的意义。当前国际安全形势发展趋势及特点分析: 一、国际安全形势总体趋向缓和，和平与发展仍是时代主题。首先，两次世界大战的惨痛教训促使各国人民下定决心维持和平，以使后代免除战争的浩劫。其次，核武器的大规模杀伤力和威慑力足以将地球毁灭很多次，因此谁也不愿意因打核战争与地球同归于尽。再次，经济全球化迅猛发展使世界各国依存度提高，共同利益的领域扩大，进一步减小了爆发世界性大战的可能性。二、传统安全领域中威胁世界和平与发展的因素依然存在并有新的表现。首先是局部冲突与热点问题此起彼伏。尤其是这些热点问题都发生在国际地缘政治和地缘经济的敏感地带，直接或间接牵动世界主要国家在这些地区的战略利益，导致大国利益关系的复杂化，更增添了大国关系中的隐患和变数。其次是各国的国防开支逐年增长。这种状况意味着各国仍然把军事发展作为保障自身安全的重要因素，国家之间发生战争的威胁依然存在。再次，主要核大国进一步加强战略力量，全球核武扩散问题依然严重，这对世界安全构成了极大隐患。当前国际形势对中国的影响：一、中国的传统安全环境面临挑战。首先表现在亚太及中国周边各国军费开支不断增长。目前，不少亚太国家普遍加大军费投人，加速军事战略调整，提高武器和人员的作战水平。这种状况如果持续下去，对中国的安全影响将是不言而喻的。在各国军费开支不断攀升的背后是世界各国进行新一轮深刻的军事调整与变革。其次，中国的周边环境带来的安全隐患也不可小视。中国与周边多国存在领土与领海争端，但由于这些问题涉及面广，历史与现实问题错综复杂，又有国际势力介入，解决起来难度相当大。另外，大规模杀伤性武器扩散也给中国带来安全威胁。核武器的垄断已被打破，世界进入到一个大规模杀伤性武器扩散时期，这对人类社会的生存和发展带来严重威胁。二、中国在和平崛起的过程中还须承担来自美国的压力。奥巴马上台后，美国政府明显加大了对亚太地区的关注和投人，力图推动美国战略中心向亚太转移。美国在这一地区频频进行军事演习，在强化日韩同盟与美印关系的基础上拓展与泰国、菲律宾等国的同盟关系，努力使双边同盟向三边和多边同盟进行有力延伸。为了推进“重返亚洲战略”，奥巴马政府还全面参与亚太事务，积极加人《东南亚友好合作条约》，高调介人中国南海问题，对中国的领土问题指手画脚，试图遏制中国日益强大的影响力，维持其在亚太地区的优势和领导力。目前，美国在中国周边加紧构筑针对遏制中国的“C”型军事包围圈，美军在中国周边地区的基地密度已比冷战时期针对苏联的还要密集。当前国际安全形势下中国应对策略：一、充分利用一切可利用的条件和资源，集中精力发展经济的同时加强软实力建设。和平、发展与合作是历史潮流，我们必须顺应潮流，紧紧抓住这来之不易的战略机遇期，加速和平崛起的进程。只有自身实力强大了，才能更有效地保证本国的安全，维护世界的和平。从国际上来看，世界经济格局大变革、大调整必将孕育着新的发展机遇，我国应该以这次金融危机为契机，努力推动国际金融监

中国目前战略方向很多

中国目前战略方向很多，不一而足，相比较而言，中亚战略（就是以伊朗为核心的战略）和东亚战略（主要围绕朝韩展开的战略）需中国优先主动前出。这不是愿意不愿意或等待观望的问题，而是必须这样去做并且一定要尽量做完美的问题，是生存之道的问题。打个比方，朝韩半岛是中国厨房的下水道，中亚的伊朗恰是中国厨房的上水道。下水道被堵，中国将会被淹，厨房被搅的乱七八糟，透不过气来，搞不好会被淹死。而上水道被堵，则中国厨房则必成无米之炊之地，“鸿门猪肉臭，路有冻死狗”的古训将在中国大地重新上演。虽过去有“犯强汉者，虽远必诛”的豪言壮语，但当今也有“时过境迁，今非昔比。”之现实。世界既是错综复杂的也是世态炎凉的，利益永远是诸国代言人，一家之言难以尽解，只好以浅博概全论。国于国之间的互相猜测、相互利用和相互冲突的起因主要是这几方面：１，文化信仰和价值观取向的冲突；２，经济利益上的依赖性和对抗性；３，战争历史留下的各种怨恨和不平等；４，国于国之间由于战略地理位置而引起的相互依存和相互矛盾；５，彼此之间由于综合国力的此消彼长所引起的权力平衡倾斜于奴属关系。中国新一代领导人对新的战争形态已有新的认识，信息时代的战争是全方位的，也没有前后之分，有的战争可能很早就开始了，只是表现形式的不同。看一下霉菌的《五环理论》就知道了，打击对方的社会基础和人民生活所向是其很重要的一环，这样很容易摧毁对手的战略潜力。美国为什么那么顺利打击伊拉克，因为美国清楚伊拉克已经没有化学武器和核武器了，不足以威胁他了，这个过程肯定很长，和平演变才是他的目的。目前中国战略形势影响中国西太平洋战略步调的主要因素仍然是中美关系，平心而论，布什政府谋求亚太地区战略优势、遏制中国在世界事务中发挥积极作用、以及奉行独断自私的单边主义的总体战略并没有什么大的改观，而且从最近的一些情况来看，美国同台湾形成新的军事联盟关系的可能性正在增加。美国在东亚地区提升日本的战略作用，美日军事同盟针对中国的战略意图日益明显，为此美国甚至可以牺牲道义，不顾二战期间对日作战而阵亡的数十万将士的英魂，在日本修改教科书事件上，在小泉首相参拜靖国神社问题上持暧昧态度。不难看出，以日本现有经济实力和战略位置，它又插在美国和中俄战略势力的中间位置，既可以给经济上的也可以给地理位置上的缓冲，可以说美国在西太平洋如果没有日本作支撑，那将是个什么样的景象！说白了，东亚战略就是以日本为基点、以朝韩半岛为前出之地，支撑着美国的海空力量的长期驻扎，前出可直接攻击中俄的纵深、退可在中途岛甚至夏维夷落脚。没有了日本的支持，美国将象无腿的猛兽，鞭长莫及。台海战事轰轰烈烈其实是假象，台湾本是囊中物，是东亚战略链中的一环，只能起到牵制和多一个进攻点罢了。日本才是真正威胁西太平洋战略的一个活棋子。谁掌握了日本走向谁就在西太平洋掌握了主动权。在中国早有防备的情况下，美国这几年呕心沥血地臆想和平演变中华大地已经宣告失败。俄罗斯多年来在中国的帮助下得到充分养料，暂时得到稍微喘息的元气，中国同时也得到了俄罗斯大量先进武器装备和技术资料，看到如此形势美国感觉十分难受，也不知所措。中国和俄罗斯这两大势力如此发展“睦邻友好”对美国的东亚战略是个巨大冲击，更不符合美国全球战略利益，美国永远不会希望以被压下并憔悴中的俄罗斯又死灰复燃，重竖起个强悍的北极熊，更不希望看到中国崛起在世界东方，风光无限的雄狮将是美国的梦魇。美国目前基本控制了伊拉克，后续目标世界有目共睹，美将挥师东进，下步战争对象将是伊朗，在扫除一切东征障碍后，战略目的地“中国”必然清楚地显露出。好在中国先前一步早下猛药，公路铁路并进，军事主动前出，政治逐渐渗透，于中亚民族关系保持良好，在经济上已显效互融。中国又借机扫除了西部独立势力，现是以逸待劳，就等时间碰撞点的到来，

朝鲜海峡安全问题与中国的战略对策

龙源期刊网 https://www.wendangku.net/doc/0d2171838.html, 朝鲜海峡安全问题与中国的战略对策作者：史春林李秀英来源：《东疆学刊》2014年第04期 [摘要]朝鲜海峡是东北亚地区的海上咽喉要道，具有重要的经济价值和军事价值。对于中国来说，朝鲜海峡不仅是中国北向航线的必经之路，也是中国舰船突破第一岛链封锁、驶向太平洋的战略出海口。但目前却有许多人为因素和自然因素直接或间接地影响到朝鲜海峡的安全畅通，特别是有关海洋大国对朝鲜海峡的争夺和控制，以及朝鲜海峡周边海洋权益争端和朝鲜半岛问题等因素对该通道的安全畅通影响很大。对此，中国必须高度重视，综合运用有关国际海洋法、海上安全合作、海上战略威慑、海上危机预警与管控等手段，确保朝鲜海峡安全畅通，进而确保国家经济和贸易安全。 [关键词]朝鲜海峡；安全畅通；中国战略 [中图分类号] D829312[文献标识码] A[文章编号] 10022007（2014）04005306 朝鲜海峡位于北太平洋西缘，从广义上来讲，是指位于朝鲜半岛和日本本州及九州岛之间的整条通道，朝鲜称为“朝鲜海峡”，韩国称为“大韩海峡”，日本称为“对马海峡”；从狭义上来讲，是指朝鲜半岛与日本对马岛之间的水道，朝鲜和韩国都称为“釜山海峡”或“釜山水道”，日本称为“朝鲜海峡”或“对马海峡西水道”。本文所指是广义上的朝鲜海峡，其略呈东北—西南走向，长约300千米，宽约180千米，大都水深50-100米。朝鲜海峡是东北亚重要的海上通道，是中国舰船进出太平洋的海上咽喉要道。但目前朝鲜海峡却面临一系列安全问题，对此中国必须高度重视，并采取有效措施保障中国舰船在朝鲜海峡的航行安全。一、朝鲜海峡的重要地位朝鲜海峡交通和战略地位都十分重要，被称为东北亚海上门户，“谁控制朝鲜海峡，谁就控制了东北亚的门户”。[1]（145） 1.朝鲜海峡具有重要的航运价值和经济价值。一是朝鲜海峡海运条件良好，特别是海峡进出口宽敞，航道顺畅。二是朝鲜海峡沿岸港口众多。日本沿岸一侧有北九州、下关、福冈、关门、长崎等重要港口。韩国沿岸一侧有釜山、镇海、丽水、木浦等重要港口。三是朝鲜海峡地处东北亚海上交通要冲，东北接日本海，西口过济州海峡通向黄海，西南接东海，向东能出入太平洋，向北可到达鄂霍次克海和太平洋。四是朝鲜海峡为东北亚海上贸易捷径，来往于朝鲜半岛两侧、中国北部、日本西部、俄罗斯远东地区的船只频繁出入此海峡。 2.朝鲜海峡具有重要的军事价值和战略价值。

中国面临的复杂军事战略环境

中国面临的复杂军事战略环境深度解读军事新闻背后的隐藏态势，立体呈现中国面临的复杂军事战略环境。目前，美国空军在亚太地区部署了多架F-22A“猛禽”战斗机，由于它们是第5代隐形战斗机，要在战场上及时发现它们，就成为解放军各级防空部队的重任。因此解放军地面部队正在进行严格周密的防空准备，以核心使命任务为抓手，下大力气抵消美国空军的“隐身优势”。俗话说“刀剑出鞘敢问谁与争锋，擦亮钢枪首战舍这其谁”。在美军F-22战斗机妄图肆虐东亚蓝天的紧迫情况下，解放军战士正在做“四有”新一代革命军人格言的带动之下，发型了探测“猛禽”的前瞻性研究。由于“猛禽”大量使用雷达吸波材料，普通的主动电波雷达难以对其进行探测，这就需要研发出先进可靠的被动电波雷达。中国目前已经至少发展有3种被动雷达，而且据外媒报道已经装备到防空兵种部队，他们分别是DWL-002型雷达、SM-02型雷达和YLC-20型雷达，这3型雷达的频率不同，但是他们的使命任务是相同的，那就是，他们都可用于探测隐身飞机。中国YLC-20雷达具有较强的反隐身能力这3种被动雷达，肩负了探测“猛禽”和“闪电II”的重任。DWL-002和YLC-20型都已公开亮相，。据报道DWL-002型

雷达由CETC下属的西南电子设备研究所开发，是一种能对空中、地面和海上目标进行定位、识别和跟踪的电子情报侦测系统，作为无源三维防空雷达使用时，其作用距离可达500千米左右。乌克兰的“铠甲”、捷克的“维拉”雷达是被动电波雷达领域的佼佼者。解放军DWL-002型雷达与乌克兰、捷克等国被动雷达的工作原理相同，利用“目标到达时间差计算法”（DTOA），采用多基站布置，各基站都能捕捉到信号，通过计算信号到达各站的时间差，计算出目标信号辐射源与各站之间的距离差，进而求出目标的空中坐标。在这里又看到乌克兰这三字，感觉非常亲切。 YLC-20雷达则由CETC下属第14研究所开发，其作战原理与 DWL-002型雷达类似。该型雷达利用包括战斗机、空中预警机、电子战机和无人机在内的航空辐射源，可对这些空中目标实施探测、定位和识别。SM-02 型雷达目前仍在保密，具体数据无可奉告，但是他之所以保密，想尽与探测F-22有更大的关系，对不对？雷达是20世纪发明的用于目标探测和测距的远程传感设备，在军事与民用领域发挥了极其重要的作用，例如预警、监视、跟踪，天气预报、资源探测、环境监控以及

中国国防形势与应对策略

中国国防形势与应对策略尽管和平与发展是时代的主题，世界的总形势也已趋向缓和，但局部冲突持续不断，边防威胁从未间断，因而和平年代的国防工作不应忽视。就我国目前形势而言，国内基本稳定，经贸发展迅速，但外国的军事威胁却是愈演愈烈。陆疆方面，我国陆疆漫长，防线较长，压力较大，加上历史问题，中印边界问题重提议事日程；新疆西藏面临国内外反动势力的阴谋分离与蚕食。中印两个地区大国又陈兵边界，形势不容乐观。另一方面，俄罗斯这几年的崛起，也要值得重视。虽然近些年中俄双方战略关系渐次加强，和平演习互通有无，共同利益逐渐增多，特别是有共同的反恐利益，还有油气资源的问题，但我们应该要看的更远，双方在战略互信的同时，俄方又多次出售先进武器装备给印度，对于中国的国际环境更加不利。正所谓防俄之心不可无，我国要在西北部及东北部边境及时做好准备。鉴于蒙古国与美国的关系渐深，一旦战争爆发，敌方冲破我天山和阴山防线，对于我国国防战略和战争形势将是一个致命性的打击，因此在陆域被包围的时刻要注意加强防线的构建工作，加强警惕，打击来犯之敌。海疆方面，鉴于我国长期实行的近海防御政策，海军力量相对薄弱，加上海军内部力量的不平衡，致使我国南海诸岛多数被占，油气资源随意被采，严重侵犯我国的领土与领海主权。同时由于美国极力想要重返亚洲，推行其亚太战略，以倡导南海航行自由为幌子，公然派出数艘航母，与东盟诸国频繁举行联合军演。我方从未将南海作为自己的内海，也从未反对过航行自由。美国此举只能是体现出其欲控制世界的野心！更有甚者越南菲律宾公然宣称主权，可笑的是不自量力的越南不仅没有吸取中越自卫反击战的教训，反而派出了其僧侣团占岛建庙。。。一向平静的南海今年再起波澜，危机四伏。印度洋方面，鉴于我国海军的逐步发展及对外出访的频数增加，印度紧紧更随加紧扩军备战，积极发展航母与导弹，同时大力发展核潜艇与预警机，意图再现南亚霸主雄风。东海与黄海方面，钓鱼岛之争仍在继续，东海油气田开发争执不休，台湾问题悬而未决。日本今年军力也大幅度增长，并积极部署轻型直升机航母；黄海领域，美韩，美日军事同盟频繁军演，美国航母甚至不顾中国军方的严重抗议，开到黄海海域，致使双方一度剑拔弩张。面对拱卫京畿的重要使命，以及严峻的东北亚局势，北海舰队压力颇大。此外，近年来朝鲜局势的紧张及朝核问题的悬而未决也加剧了这一地区的紧张环境。总而言之，中国陆海疆均受到外围威胁。陆疆难以打通，海域又受第一岛弧链的封锁，国防形势紧急。 “木石之性，安则静，危则动，方则止，圆则行。”①我国欲振国防，打通各个关节，必须具备科学的战略，以战略牵头，指导整个国防，明确方向，科学合理的国防战略。战争理论的演进与发展是战争时间发展和战争思维进化的结果。一个民族，要占据战争理论的制高点，掌握战争认识的自由权和战争指导的主动权，就必须具备适应战争实践要求的领先于人的战争思维观念和思维方式，培养战争思维论： 1信息时代的战争思维必须实现战争观念的全面更新，包括（1）更新战争信息资源观念（2）更新空间和时间观念