Oct4论文:干细胞基因OCT4蛋白在胃癌细胞内表达意义的研究
【中文摘要】:检测干细胞基因Oct4在胃癌细胞株MKN28、SGC7901和BGC823中的表达情况,干扰高表达Oct4的胃癌细胞株中Oct4基因表达,研究Oct4基因被干扰后胃肿瘤细胞的恶性侵袭性变化,进而最终探讨Oct4基因与胃肿瘤细胞的恶性度关系。方法:1.利用半定量RT-PCR技术检测恶性度由高到低的三株胃癌细胞内的Oct4 mRNA表达情况,确定Oct4 mRNA相对高表达的胃癌细胞株。2.利用Oct4 RNA干扰片段干扰高表达Oct4的胃癌细胞株,并通过荧光定量PCR和Western-bloting检测Oct4基因被干扰后的表达情况。3.利用Transwell细胞体外侵袭实验检测空白对照组、阴性siRNA组以及Oct4 siRNA组的胃癌细胞侵袭性变化,重复同样实验三次。结果:1.半定量RT-PCR结果显示,在三株胃癌细胞中Oct4 mRNA表达水平由高到低依次是BGC823、SGC-7901、MKN28。2.对BGC823细胞的Oct4基因进行干扰后,荧光定量PCR及Western-bloting检测结果均显示干扰后的Oct4表达水平明显下...
【英文摘要】:To investigate the significance and expression of stem cell gene Oct4 by semi-quantitative RT-PCR in three gastric cancer cells MKN28,SGC7901 and BGC823,and then,to interfer the expression of Oct4 in gastric cancer cell which has a highest exprssion degree of Oct4 by using a
technique called RNA interference.After the Oct4 interfered,to investigate the invasive changes of gastric tumor cells,and then to explore the relationship between Oct4 gene and the malignant degree of gastric tumor cells....
【关键词】Oct4 RNA干扰 BGC823 侵袭性
【英文关键词】Oct4 RNAi BGC823 invasive
【索购全文】联系Q1:138113721 Q2:139938848
【目录】干细胞基因OCT4蛋白在胃癌细胞内表达意义的研究
中文摘要4-6Abstract6-7一.前言8-11二.实验材料与方法11-28 1. 材料11-16 1.1 细胞株来源
11 1.2 主要仪器及设备11-12 1.3 主要试剂及耗材
12-13 1.4 主要试剂的配置13-16 2. 方法
16-28 2.1 细胞培养16-17 2.2 总RNA 提取及mRNA
逆转成cDNA17-19 2.3 PCR 反应及其产物分析
19-20 2.4 RNA 干扰20-22 2.5 荧光定量PCR(染料法)验证Oct4 mRNA 表达量22-23 2.6 Western-bloting 技术检测Oct4 蛋白表达量23-27 2.7 胃癌细胞的侵袭性实验
27 2.8 统计学方法27-28三.实验结果及分析
28-34 1. 半定量RT-PCR28 2. 荧光定量
PCR28-31 3. Western-bloting31-32 4. BGC823 细胞侵袭性实验32-34四讨论34-37五结论
37-38六总结38-39七参考文献39-43致谢
43-44综述 Oct4 基因的研究进展44-48参考文献47-48
· 套期保值(Hedge)是指把期货市场当作转移价格风险的场所,利用期货合约作为将来在现货市场上买卖商品的临时替代物,对其现在买进准备以后售出商品或对将来需要买进商品的价格进行保险的交易活动。其实质就是买入(卖出)与现货市场数量相当、但交易方向相反的期货合约,以期在未来某一时间通过卖出(买入)期货合约来补偿现货市场价格变动所带来的实际价格风险。最终在“现”和“期”之间,近期和远期之间建立一种对冲的机制,将价格风险降低到最低限额。 套期保值交易须遵循的原则 (1)交易方向相反原则:交易方向相反原则是指先根据交易者在现货市场所持头寸的情况,相应地通过买进或卖出期货合约来设定一个相反的头寸,然后选择一个适当的时机,将期货合约予以平仓,以对冲在手合约。通过期货交易和现货交易互相之间的联动和盈亏互补性冲抵市场价格变动所带来的风险,以达到锁定成本和利润的目的。 (2)商品种类相同的原则:只有商品种类相同,期货价格和现货价格之间才有可能形成密切的关系,才能在价格走势上保持大致相同的趋势,从而在两个市场上采取反向买卖的行动取得应有的效果。否则,套期保值交易不仅不能达到规避价格风险的目的,反而可能会增加价格波动的风险。在实践中,对于非期货商品,也可以选择价格走势互相影响且大致相同的相关商品的期货合约来做交叉套期保值。 (3)商品数量相等原则:商品数量相等原则是指在做套期保值交易时,在期货市场上所交易的商品数量必须与交易者将要在现货市场上交易的数量相等。只有保持两个市场上买卖商品的数量相等,才能使一个市场上的盈利额与另一个市场上的亏损额相等或最接近,从而保证两个市场盈亏互补的有效性。 (4)月份相同(或相近)原则:这是指在做套期保值交易时,所选用的期货合约的交割月份最好与交易者将来在现货市场上交易商品的时间相同或相近。因为两个市场出现的盈亏金额受两个市场上价格变动的影响,只有使两者所选定的时间相同或相近,随着期货合约交割期的到来,期货价格和现货价格才会趋于一致。才能使期货价格和现货价格之间的联系更加紧密,达到增强套期保值的效果。 套期保值的种类 套期保值基本上可以分为买入套期保值(Long Hedge)和卖出套期保值(Short Hedge)。 买入期货保值又称多头套期保值,是在期货市场上购入期货,用期货市场多头保证现货市场的空头,以规避价格上涨的风险。持有多头头寸,来为交易者将要在现货市场上买进的现货商品保值。买入套期保值的目的是为了防范企业日后所需的原材料或库存因日后价格上涨而带来的亏损风险。
稳定性分析 2009-10-14 14:18 1功角的具体含义。 电源电势的相角差,发电机q轴电势与无穷大系统电源电势之间的相角差。 电磁功率的大小与δ密切相关,故称δ为“功角”或“功率角”。电磁功率与功角的关系式被称为“功角特性”或“功率特性”。 功角δ除了表征系统的电磁关系之外,还表明了各发电机转子之间的相对空间位置。 2功角稳定及其分类。 电力系统稳态运行时,系统中所有同步发电机均同步运行,即功角δ 是稳定值。系统在受到干扰后,如果发电机转子经过一段时间的运动变化后仍能恢复同步运行,即功角δ 能达到一个稳定值,则系统就是功角稳定的,否则就是功角不稳定。 根据功角失稳的原因和发展过程,功角稳定可分为如下三类: 静态稳定(小干扰) 暂态稳定(大干扰) 动态稳定(长过程) 3电力系统静态稳定及其特点。 定义:指电力系统在某一正常运行状态下受到小干扰后,不发生自发振荡或非周期性失步,自动恢复到原始运行状态的能力。如果能,则认为系统在该正常运行状态下是静态稳定的。不能,则系统是静态失稳的。 特点:静态稳定研究的是电力系统在某一运行状态下受到微小干扰时的稳定性问题。系统是否能够维持静态稳定主要与系统在扰动发生前的原始运行状态有关,而与小干扰的大小、类型和地点无关。 4电力系统暂态稳定及其特点。 定义:指电力系统在某一正常运行状态下受到大干扰后,各同步发电机保持同步运行并过渡到新的或恢复到原来的稳态运行状态的能力。通常指第一或第二振荡周期不失步。如果能,则认为系统在该正常运行状态下该扰动下是暂态稳定的。不能,则系统是暂态失稳的。 特点:研究的是电力系统在某一运行状态下受到较大干扰时的稳定性问题。系统的暂态稳定性不仅与系统在扰动前的运行状态有关,而且与扰动的类型、地点及持续时间均有关。 作业2 5发电机组惯性时间常数的物理意义及其与系统惯性时间常数的关系。 表示在发电机组转子上加额定转矩后,转子从停顿状态转到额定转速时所经过的时间。TJ=TJG*SGN/SB 6例题6-1 (P152) (补充知识:当发电机出口断路器断开后,转子做匀加速旋转。汽轮发电机极对数p=1。额定频率为50Hz。要求列写每个公式的来源和意义。)题目:已知一汽轮发电机的惯性时间常数Tj=10S,若运行在输出额定功率状态,在t=0时其出口处突然断开。试计算(不计调速器作用) (1)经过多少时间其相对电角度(功角)δ=δ0+PAI.(δ0为断开钱的值)(2)在该时刻转子的转速。 解:(1)Tj=10S,三角M*=1,角加速度d2δ/dt2=三角M*W0/Tj=W0/10=S2 δ=δ0+δ/dt2 所以PI=*2PI*f/10t方 t=更号10/50=
公允价值套期例题分析 (例25—2)规避所持有存货公允价值变动风险 20×7 年1 月1 日,ABC 公司为规避所持有存货X公允价值变动风险,与某金融机构签订了一项衍生工具合同(即衍生工具Y),并将其指定为20×7 年上半年存货X 价格变化引起的公允价值变动风险的套期。衍生工具Y 的标的资产与被套期项目存货在数量、质次、价格变动和产地方面相同。 20×7 年1 月1 日,衍生工具Y 的公允价值为零,被套期项目(存货X)的账面价值和成本均为1000000 元,公允价值是1100000 元。20×7 年6 月30 日,衍生工具Y 的公允价值上涨了25000 元,存货X 的公允价值下降了25000 元。当日,ABC 公司将存货X 出售,并将衍生工具Y 结算。 ABC 公司采用比率分析法评价套期有效性,即通过比较衍生工具Y 和存货X 的公允价值变动评价套期有效性。ABC 公司预期该套期完全有效。 假定不考虑衍生工具的时间价值、商品销售相关的增值税及其他因素,ABC 公司的账务处理如下(金额单位:元): (1)20×7 年1 月1 日 借:被套期项目——库存商品X 1000000 贷:库存商品――X 1000000 (2)20×7 年6 月30 日 借:套期工具——衍生工具Y 25000 贷:套期损益25000 借:套期损益25000 贷:被套期项目——库存商品X 25000 借:应收账款或银行存款1075000 贷:主营业务收入1075000(按照变动后的金额确认收入) 借:主营业务成本975000(按照变动后的金额结转成本) 贷:被套期项目——库存商品X 975000 借:银行存款25000(按净额结算套期工具) 贷:套期工具——衍生工具Y 25000 注:由于ABC 公司采用了套期策略,规避了存货公允价值变动风险,因此其存货公允价值下降没有对预期毛利额100000 元(即,1100000-1000000)产生不利影响。 假定20×7 年6 月30 日,衍生工具Y 的公允价值上涨了22500 元,存货X 的公允价值下降了25000 元。其他资料不变,ABC 公司的账务处理如下: (1)20×7 年1 月1 日 借:被套期项目——库存商品X 1000000 贷:库存商品——X 1000000 (2)20×7 年6 月30 借:套期工具——衍生工具Y 22500 贷:套期损益22500 借:套期损益25000 贷:被套期项目——库存商品X 25000 借:应收账款或银行存款1075000 贷:主营业务收入1075000 借:主营业务成本975000 贷:被套期项目——库存商品X 975000
对论证的有效性分析:莫让权力腐败在校门封闭中滋生 高校校园开放与否,从公共资源的角度上看,开放应该是主流,封闭应该是例外。不过,纵观国内的高校,几乎清一色采取了封闭校门的做法。清华大学只是著名高校而被广泛关注罢了。不过,根据记者的调查,如果真正实行封闭校门政策,只在规定的时间内对外开放,如此政策也不会引起社会的讨论。但如果这样的封闭校门形同虚设,让保安在这个过程中借助仅有的那点权力中饱私囊和外界商贩合谋的话,这显然就走到了政策的背面。不仅校门的封闭政策大打折扣,清华大学所谓的“保证学生上课”的初衷也无果而终。 我去过很多高校,都有保安检查证件,是该校的学生就放行,不是该校的学生不允许进入。比如苏州大学,无论是本部校区还是独墅湖校区,每次去都会由保安盘问和检查。但都能够看到这样的情况,保安往往只是“抽查”,并非全部检查。那些看起来特别像学生的人,即使不是该校的学生也同样畅通无阻。这个时候,问题就来了。既然保安的职责是确保学校的安全,缘何从“检查”变成“抽查”了呢?清华大学也是如此,校门口的保安对行人“抽查”证件,而当行人租借到20元一辆的“清华大学”自行车却被放行,难免让人想到这背后的生意经。不过,到底有没有生意,只是一种猜测。却让我们看到了权力运行的基本规则,凡是稀缺的地方都会滋生权力的腐败;凡是管制的领域,都是权力的泛滥领域。 那么,保安如何才能够一个不漏地进行检查呢?这不仅需要保安一个一个调查,甚至会造成拥堵。对于清华学子来说,如此盘查会浪费时间;对于保安来说,也是一种浪费时间。这完全属于双输的政策。让学生们主动将证件亮出来是一种措施,也能够减少其中的检查时间,但同时也能够带来新的问题。即如果有头脑的学生将自己的证件拿出去出租呢?这个到底如何检查呢?可见,考验的就是保安的眼力。但谁都知道,不是每个保安都会尽职尽责。
套期有效性及其评价 【摘要】运用套期会计的前提条件之一就是预期套期是高度有效的,要在后续期间持续地使用套期会计,也要保证套期在整个存续期内是高度有效的。因此,如何衡量套期有效性,以获得可靠的套期有效程度信息,是套期会计核算的重要内容之一。本文拟就套期有效性及其评价方法做详细说明。 【关键词】套期有效性主要条款比较法回归分析法比率分析法 一、套期有效性及其重要意义 套期有效性,是指套期工具的公允价值或现金流量变动能够抵销被套期风险引起的被套期项目公允价值或现金流量变动的程度。企业会计准则第24号——套期保值(下面简称据准则)第十七条规定,公允价值套期、现金流量套期或境外经营净投资套期同时满足五个条件,才能运用本准则规定的套期会计方法进行处理。这五个条件中有四个条件与套期有效性相关,分别是:(1)在套期开始时,企业对套期关系准备的正式书面文件至少载明套期有效性评价方法等内容;(2)该套期预期高度有效,且符合企业最初为该套期关系所确定的风险管理策略;(3)套期有效性能够可靠地计量;(4)企业应当持续地对套期有效性进行评价,并确保该套期在套期关系被指定的期间内高度有效。 可见,套期有效性是判断能否运用套期会计这一特殊处理方法的一个必不可少的条件:要采用套期会计,必须预期套期是高度有效的,如果达不到套期高度有效的标准,企业必须终止使用套期会计处理方法。因此,套期有效性的估计是套期会计规范和实施的重要一环。 二、套期有效性的衡量前提及评价标准 1、衡量套期有效性的前提。据准则第十七条规定:套期必须与具体可辨认并被指定的风险有关,且最终影响企业的损益。 例如,20X4年7月1日,国内B公司(人民币为记账本位币)签订了一项进口产品合同,合同价款为100万美元,6个月后交货并付款。为规避汇率风险,企业于当日签订了一项购买100万美元的远期外汇合同,汇率USD1=RMB8.2。
套期保值原理 时间:2009-03-26 期货市场基本的经济功能之一就是为现货企业提供价格风险管理的机制。为了避免价格风险,最常用的手段便是套期保值。期货交易的主要目的是将生产者和用户的价格风险转移给投机者。当现货企业利用期货市场来抵消现货市场中价格的反向运动时,这个过程就叫套期保值。 套期保值(Hedging)又译作"对冲交易"或"海琴"等。它的基本做法就是买进或卖出与现货市场交易数量相当,但交易方向相反的商品期货合约,以期在未来某一时间通过卖出或买进相同的期货合约,对冲平仓,结清期货交易带来的盈利或亏损,以此来补偿或抵消现货市场价格变动所带来的实际价格风险或利益,使交易者的经济收益稳定在一定的水平。 套期保值基本原理如下 第一,期货交易过程中期货价格与现货价格尽管变动幅度不会完全一致,但变动的趋势基本一致。即当特定商品的现货价格趋于上涨时,其期货价格也趋于上涨,反之亦然。这是因为期货市场与现货市场虽然是两个各自分开的不同市场,但对于特定的商品来说,其期货价格与现货价格主要的影响因素是相同的。这样,引起现货市场价格涨跌的因素,也同样会影响到期货市场价格同向的涨跌。套期保值者就可以通过在期货市场上做与现货市场相反的交易来达到保值的功能,使价格稳定在一个目标水平上。 第二,现货价格与期货价格不仅变动的趋势相同,而且,到合约期满时,两者将大致相等或合二为一。这是因为,期货价格包含有储藏该商品直至交割日为止的一切费用,这样,远期期货价格要比近期期货价格高。当期货合约接近于交割日时,储存费用会逐渐减少乃至完全消失,这时,两个价格的决定因素实际上已经几乎相同了,交割月份的期货价格与现货价格趋于一致。这就是期货市场与现货市场的市场走势趋同性原理。 当然,期货市场并不等同于现货市场,它还会受一些其他因素的影响,因而,期货价格的波动时间与波动幅度不一定与现货价格完全一致,加之期货市场上有规定的交易单位,两个市场操作的数量往往不尽相等,这些就意味着套期保值者在冲销盈亏时,有可能获得额外的利润,也可能产生小额亏损。因此,我们在从事套期保值交易时,也要关
关于批判性思维的思考 在被信息包围的时代,我们的思想被各种来源的信息影响甚至左右。电视上说、报纸上说、网络上说、专家们说、亲友们说··· 面对如此多的信息轰炸和信息陷阱,我们要时刻保持警觉,保持人格的独立,坚守自己的底线。做一个善于思考和怀疑的人,拨开云雾,追求真理。要知道,眼见不一定为真,耳听不一定为实。我们要用批判性的眼光来看待事物,这样才能活得更明白。 截至目前,批判性思维仍然只是少数人的武器。批判性思维似乎是业界精英和政客们才拥有的特质。拥有批判性思维的人,往往具备精英意识的优越感。自信,思想独立,敢于挑战和质疑是批判性思维的必要条件。 中国要真正进入现代文明,必须培养合格的公民。合格的公民,会依据理性和程序解决问题,知道什么时候问问题,知道怎样问问题才能确定相信什么,知道提出批判性问题是维权的必须能力。而不合格的公民,听话时是顺民,不听话时是刁民,受到伤害时就被煽动成暴民。 受到教育的人民应该理性地看待问题。作为受过高等教育的我们,作为现代文明人,我们不能头脑空空任人摆布,我们不能依赖别人的思想生存,我们不能总像愤青一样活着,我们需要靠自己去问为什么,探究真相到底是什么。我们要主动形成自己的观点,不要一直被动接受别人的观点。 我们要有对书籍文章进行批判性思考的能力,我们要判断报告者或演说者的水平,我们要公正地评价历史。那么,如何才能做到呢?这个世界到底谁在说真话,谁在说假话,他们为什么说假话? 别把拥有批判性思维当作是赶时髦,拥有批判性思维是一个有头脑的人应该具备的素质。而且,批判性思维是可以通过训练培养的。改变思维,克服情感,关注价值,自我批判并反复练习是培养批判性思维和学会问问题的要素。 改变思维方式。思维方式主要有两种,一种是海绵式思维,另一种是淘金式思维。海绵式思维是选择性获取信息。阅读时问自己:这个句子的意思是?这个段落的意思是?通篇文章的主旨是什么?要求记住作者的观点及推理。淘金式思维是主动与信息提供者互动。在阅读的过程中不断产生问题:为什么提出这个观点?推导过程合乎逻辑吗?这个论据的可信度高吗?目的是发现有意义的论点。 1
龙源期刊网 https://www.wendangku.net/doc/072376469.html, 沪深300期货套期保值有效性分析 作者:邱琳怡 来源:《时代金融》2017年第03期 【摘要】系统性风险与非系统性风险伴随着证券市场的发展长期存在,其中的非系统性风险投资者可以通过多样性的组合投资得到分散,但是对系统性风险的降低却只能通过期货等金融衍生工具。为了更好地防范系统性风险对证券市场造成的影响,2010年4月16日,我国诞生了第一只股指期货——沪深300股指期货,这一金融工具的出现开启了我国证券的双边市场。 本文利用2016年01月04日到2016年12月30日中沪深300和沪深300股指期货的收盘价,计算得到现货和期货两个市场的收益率,并且借助OLS模型、B-VAR模型、TGARCH模型,根据这三种模型的分析结果,2016年沪深300股指期货的套期保值比率高于80%,其套 期保值的绩效也大于83%,并且依据TGARCH模型分析的绩效是最高的,为88.54%。因而,本文认为沪深300股指期货是种较为有效的金融衍生工具,可以协助投资者更好地进行风险管理。 【关键词】沪深300股指期货套期保值 TGARCH模型 一、导论 (一)研究背景和研究意义 在二十世纪七八十年代之际,西方各国普遍面临着石油危机,各国的经济活动受到了严重影响,股市的价格开始大幅波动,股市风险也日益显著。在这一背景下,为了满足迫切需要保持资产价值的投资者的诉求,美国堪萨斯期货交易所于1982年2月率先推出世界上第一份股票指数期货合约——价值线综合指数期货合约。在2010年4月16日,证监会推出了我国真正意义上的第一只股指期货——沪深300股指期。沪深300的推行,可以有效地应对由于证券市场的不完善所带来的系统性风险较高的局面,为投资者在证券市场价格下跌的情况下提供了盈利的可能性,同时也为众多投资者意图规避由于股票市场的不完善所带来的系统性风险提供了有效的手段。 本文从沪深300指数与沪深300股指期货的相关数据出发,首先计算沪深300股指期货套期保值的比率,其次计算其套期保值绩效,试图协助投资者在进行套期保值的时候进行有效的风险管理和规避。 (二)国内外研究现状 1.国外研究现状。Keynes和Hicks(1930)提出了传统套期保值理论,其认为套期保值就是投资者以规避风险为目的从事的一系列金融活动,期货市场最主要也是最重要的作用就是为
数据的诱惑 汤慧2012151472002 建环学院 摘要:在我们的日常生活中,人们往往会误用统计数据来作为行事的准则,或者一些人会试图用数据来动摇或误导我们。我们需要批判的思考数据和结果。 关键词:数据、批判性分析与思考 正文:本杰明?迪斯雷利有一句名言:“世界上有三种谎言:谎言、该死的谎言、统计数据。”虽然他有些夸张但毫无疑问人们常常会误用数据或被数据误导。 例1:日常生活中,我们常会听到、看到广告商的数据:61%的受访者都用**洗衣液!90%的人都选对了爽身粉**!诸如此类的带有“科学性”数据的强有力的广告词,通常会让我们相信这款商品值得购买或诱导我们认为商品的质量值得信赖。那么,你是否像我一样曾想知道这61%的受访者是谁?受访的对象又是谁?这时,我们需批判性的接受这些数据: ①‘61%的受访者都用这款洗衣液’这个事实是否存在? ②这个事实的针对人群和区域是哪些?是适用于受访区域还是普遍适用? ③61%的人因为什么都选择了这款洗衣液,因为价格公道还是质量上乘还是包装新颖? ④61%的人都选择意味着我也要选择? 当然,针对此例中数据的片面性,诱导性,作为理智的拥有批判性思维能力的消费者思考的问题远不止这些,我们需要考虑到其他因素对数据的影响,以及数据能带来的推论。这样才能有效利用数据进一步指导我们的行为。例如,为了使我们对洗衣液有信心,接受调查的人群应该随机挑选,而不能系统的排除一些人,如果我们发现被调查的人都在参加**洗衣液的股东会议,我们就会觉得受到了欺骗! 例2:我们通常会听到这样的消息,某市或某社区的人群平均收入达到多少多少,因此这个地方的人们生活普遍达到了小康水平!然而,当我们接收到这些信息的时候,我们心里会不会问问自己:是真的吗?是哪种平均? 当这个小区想要评选进步奖想要显示自己的繁荣等等时,想象一下,仅仅调查一下社区的富人的“平均”收入,平均数就会被富人的收入夸大了;如果为了使社区符合低收入人群援助条件,我们可以选择收入的“中位数”。这些都代表了“平均数”。这也是为什么体育赛事的计分时去掉最高和最低的避免平均数受极端数据的影响的原因。因此,在使用数据时,既不能将其忽略掉,更不能不假思索的加以使用。报告统计数据的人告诉你这些数据是否具有显著性,但在现实生活中该数据的是否重要是否有意义却是由你来决定。 前面两个例子都是和“事情本身”有关或者数据和结果互为因果。例如,91%的人都选择(在91%这个数据不片面不刻意时)某件商品和这件商品较受欢迎是有因果关系的,或者是有相关性的。然而在我们的生活中,有时候一些人为了使我们相信他们的立场往往会在我们面前使用与之不相关的数据来试图证明他们对待数据的态度是科学的是严谨的。 例3:阿司匹林的商业广告,吹捧其产品进入血液能很快的被吸收,然后我们被阿司匹林的吸收率所诱惑,而忘记问这款商品是否真的有效!阿司匹林如果不能缓解疼痛的话,那么及时瞬间被吸收也没有意义,这种数据看起来让人对商品对事情印象深刻且觉得真实可信,可是这时候,我们已经被数据带离了问题本身,它并不是在阐述真正的问题,而只是在转移我们的注意和吸引我们的眼球。 总结:根据以上分析我想强调,数据不是可以用来证明任何东西,但是,数据也不是不能证明任何东西,数据本身并没有错,而是我们在使用数据时,需要运用自己的批判性分析能力来判断它是否重要和有意义。
套期保值的整体问题是大部分套期理论研究局限于企业衍生品对冲交易风险的交易套期,没有考虑到企业其他风险管理手段对企业套期决策的影响。具体表现为套期目标模糊、核心要素概念不清楚、基础理论假设不明确、缺乏有效的套期绩效评估方法,套期会计信息披露不规范导致企业套期活动存在严重的信息不对称问题。 通过对铜和棉花2 种期货的回归分析不难发现: a. 在我国期货市场中, 期货价格与现货价格之间存在着一定的相关性, 这与套期保值的前提假设( 期货价格与现货价格的走势相同) 是一致的. 因此企业可以利用期货为现货价格波动所带来的风险进行套期保值. b. 上市较早的期货品种( 如发展较成熟的铜期货) 与刚上市不久的期货品种( 如棉花期货) 相比, 套期保值的效果要好一些. 这是因为上市较早的品种规模较大, 相应市场的流动性较强, 其价格能够真实地反映市场的预期, 能够满足投资者利用期货市场进行套期保值规避风险的需要; 上市较晚的品种规模较小, 市场流动性受到抑制, 并且大部分市场的参与者属于投机者, 因而其价格不能反映市场的预期, 不能满足投资者利 用期货市场进行套期保值规避风险的需要. c. 现代意义上的套期保值不再是在期货市场上建立一个与现货方向相反、数量相等的交易场所, 而是将现货市场和期货市场的交易作为一种投资组合, 在风险最小化的条件下, 考虑现货市场头寸与期货市场头寸的优化组合, 即套期比. 本文通过SPSS 的分析, 发现铜的套期保值比为1.002, 棉花的套期保值比为0.992, 这表明利用期货进行套期保值的比例应在1.00 上下较窄的范围内波动. 当k 的平均值在0.8 以上时即可证明套期保值的有效性 [5]. d. 套期保值的比率受套期保值期限的影响[6] , 套期保值的期限不同, 最佳的套期保值比率明显不同, 如10 d 保值期限的套期保值比率大约为0.5, 90 d 保值期限的估计值大约为0.91. 这表明套期保值的期限越短, 最优的套期保值比率就越小, 随着套期保值期限的延长, 估计的最优套期保值比率将有所增大. 这一结论与国外相关研究的结果相似. 套期保值的有效性及其评价朱国华方毅(上海财经大学国际工商管理学院,上海 200433)目前,我国依据“套期保值原则”和套期会计中“高度有效性”来界定套期保值与投机的方法极大地限制了套期保值业务的开展。本文寻求建立以期货市场加权均价为基准的有效性评价体系来评价套期保值交易,不仅避免了对套期保值
成绩论文题目:关于批判性思维的思考 课程名称:批判性思维 授课教师:? 院系:? 年级:? 班级:? 姓名:? 学号:?
这个学期我在?老师的带领下学习了批判性思维这一课程。 由于在小学和中学教育之中养成了较为被动的思维学习习惯,从课本、书籍、刊物、电视、舆论、电影中听到的我常常都不假思索的接受,甚至有时对一些非科学照常吸收。 这节课让我清醒的看到了一些事情,武装了自己的头脑,并且一定程度上改变了自己固定的思维模式,对于身边的事物有了一个更为清醒客观的认识和评价,而不再一味的去遵从和模仿。 一、什么是批判性思维 “批判性”(Critical)一词源于希腊文kritikos(Critic),意思是提问、理解某物的意义和有能力分析,即“辨明或判断的能力”。 对于批判性思维(Critical Thinking),到目前,已有众多学者提出各自的观点。 美国批判性思维运动的开拓者恩尼斯(Robert Ennis)1962年提出批判性思维是“为决定相信什么或做什么而进行的合理的反省的思维”。 这个定义由伯林(Sharon Bailin)发展为:批判性思维是“对相信什么或如何行动的问题情景的透彻思考,思维者想要形成理由充分地批断并获得某种程度的成功,这种具体化为优质思维者的品质”。 到了20世纪90年代,批判性思维存在严重分歧,美国哲学学会运用Delphi方法(反复询问调查+专家意见+直观结果的方法)得出关于批判性思维的综述:“批判性思维是有目的的,自我校准的判断。这种判断表现为解释、分析、评估、推断,以及对判断赖以存在的证据。概念、方法、标准或语境的说明,批判性思维是一种不可缺少的探究工具。由于这个原因,批判性思维是教育的解放力量,是一个人私人生活和公共生活的强大资源。虽然批判性思维不等同于好思维,但批判性思维是人类普遍存在的,自我校准的现象。 最新的批判性思维定义由菲舒(Alec Fisher)和斯克里文(Michale Scriven)提出(1997):批判性思维是“熟练地、能动地解释和评估、观察、交流、信息和论辩”。 从这些我们能看到,批判性思维的含义一种是基于充分的理性和客观事实来进行理论评估与客观评价的能力,其中包含着质疑、比较、鉴别、判断的过程,亦即
套期保值的有效性及其评价 朱国华方毅 (上海财经大学国际工商管理学院,上海200433) 摘要: 目前,我国依据“套期保值原则”和套期会计中“高度有效性”来界定套期保值与投机的方法极大地限制了套期保值业务的开展。同时,单独以期货头寸的损益作为企业问责的标准可能会诱发期货的投机交易。经济理论和会计准则依据不同的目标建立了各自的套期保值有效性评价体系,其目的并不在于抑制投机。本文寻求建立以期货市场加权均价为基准的有效性评价体系来评价套期保值交易,不仅避免了对套期保值“定性”,而且能够达到抑制投机的目的。 关键词: 有效性;套期会计;套期保值原则;加权均价 Abstract:In China, the frame of reference for distinguishing hedge and speculation is based on the so-called “Hedge Principle” and the “highly effective” criteria defined in hedge accounting. This method constrains the strategies of hedge. Moreover, the current accountability system for derivatives investments may induce counterproductive result. The system of hedge efficiency valuation in economics and accounting established are based on different purpose, Neither of them is for limiting speculation. In order to limit speculating on derivatives, we suggest a new effectiveness valuation system, which comparing fair value of hedged portfolio with weighted average futures price. This system avoids the intractable issue of defining hedge. Key words: Effectiveness, Hedge Accounting, Hedge Principle, W eighted Average Price 作者简介:朱国华,上海财经大学国际工商管理学院教授、博士生导师,研究方向:期货市场、金融衍生产品。方毅,上海财经大学国际工商管理学院博士研究生,研究方向:资产定价理论、期货期权市场。 中图分类号:F830.59 文献标识码: A 引言 此次百年一遇金融危机爆发后,大部分的大宗商品和金融产品价格都出现了恐慌性的暴跌,并在极短的时间就蔓延到全球金融市场。标的资产价格的暴跌,再加上交易对手方违约率的急剧上升,使得一些衍生品持有人的风险暴露急剧扩大,出现了远远超过一般市场行情下的损益。特别引起公众注意的是我国的一些国有企业,例如:国航、东航等航空业相关公司在燃油期权合约上的亏损,江西铜业、云南铜业等有色金属企业在铜期货合约上的亏损。一时间,社会各界和监管部门将注意力集中在国有企业的期货交易究竟是属于套期保值还是投机的问题上,试图去给国有企业的衍生产品头寸的损益定性。 一些学者对套期保值和投机界限的进行了研究,Keynes (1930)[8]认为期货市场的角色是将套期保值者厌恶的风险转移给投机者,套期保值者厌恶风险,因而将一定的期望收益(风险溢价)
批判性思维论文 ——悖论的产生与思考 管理学院 信息管理与信息系统 刘可馨 1142900113 为什么会产生悖论呢?这是与人类的认识水平密切相关的。从哲学的高度看 由“公认正确的背景知识”、“严密无误的逻辑推导”和“可以建立矛盾等价式”这三要素所决定,悖论是一种“理论事实”“理论状况”。 所谓“理论事实或状况”有两方面的涵义:“其一,悖论并不存在于纯客观对象世界,而存在或内蕴于人类已有的知识系统之中;其二,悖论是一种系统性存在物,再简单的悖论也是从具有主体间性的背景知识经逻辑推导构造而来,任何孤立的语句本身都不可能构成悖论。”既然悖论是只存在或内蕴于人类“知识”体系之中的矛盾,那它就只能是一种逻辑矛盾。“同一属性属于某一对象同时又不属于这一对象”是逻辑矛盾所“断言”的内容。“断言”词在这里非常关键,因为任何断言都会是认知主体的断言,使用该词旨在表明,逻辑矛盾属于认知”范畴,只能作为一种认知上的结果存在于认知主体的认知系统当中,因而是一种“理论”事实或状况。更具体地讲,悖论的出现是认知主体在以思维把握客观对象中存在的对立面统一的辩证结构或辩证过程这一过程中犯错的结果。既然悖论是经由逻辑推导构造出来的,而逻辑推导所连接的是背景知识与矛盾结果,那就说明悖论所由以导出的行程也就是一个论证的过程;如果将这个论证整理出来,其如上三要素也就分别对应着该论证的论据、论证方式和论点。不过,这种论证有其特殊性:其一,由以推导的背景知识既可以是人们公认的明晰知识,也可以是认知共同体不自觉地使用的预设,在相关理论中往往居于重要位置或隐藏在理论深处,不易引起怀疑;其二,作为推导结果的矛盾等价式及其变种,并不是论证者从一开始就想论证得出的,而是“意外”推出的;其三,正是出于清理这种矛盾的现实需要,才促使我们回过头去考察另外两个要素的要求是否得到了满足,从而展示批判性思维在逻辑悖论的发现和解决过程中的重要价值。 · 悖论(paradox)来自希腊语“para+dokein”,意思是“多想一想”。这个词的意义比较丰富,它包括一切与人的直觉和日常经验相矛盾的数学结论,那些结论会使我们惊异无比。悖论是自相矛盾的命题。 悖论指在逻辑上可以推导出互相矛盾之结论,但表面上又能自圆其说的命题或理论体系,比如:“没有绝对的事物”,但仔细想想就知道,“没有”就是绝对的事物,认同它对的同时,恰恰也说明它是错的。悖论的出现往往是因为人们对某些概念的理解认识不够深刻正确。悖论的成因极为复杂且深刻,但深入研究有助于数学、逻辑学、语义学、形而上学等等理论学科的发展,因此具有重要意义。悖论是表面上同一命题或推理中隐含着两个对立的结论,而这两个结论都能自圆其说。悖论的抽象公式就是:如果事件A发生,则推导出非A,非A 发生则推导出A。 我认为悖论的产生与人类思维的局限性是有关的,人类思维只能在概念,范畴中进行,
企业套期保值会计处理 根据我国《企业会计准则第24号——套期保值》,我国的套期会计运用的是综合套期会计方法,衍生工具作为套期工具按公允价值计量。 一、套期的确认 1、在套期开始时,企业对套期关系(即套期工具和被套期项目之间的关系)有正式指定,并准备了关于套期关系、风险管理目标和套期策略的正式书面文件。该文件至少载明了套期工具、被套期项目、被套期风险的性质以及套期有效性评价方法等内容。 套期必须与具体可辨认并被指定的风险有关,且最终影响企业的损益。 2、该套期预期高度有效,且符合企业最初为该套期关系所确定的风险管理策略。 3、对预期交易的现金流量套期,预期交易应当很可能发生,且必须使企业面临最终将影响损益的现金流量变动风险。 4、套期有效性能够可靠地计量。 5、企业应当持续地对套期有效性进行评价,并确保该套期在套期关系被指定的会计期间内高度有效。 二、套期的计量 1、公允价值套期 公允价值套期是指对已确认资产或负债、尚未确认的确定承诺,或该资产或负债、尚未确认的确定承诺中可辨认部分的公允价值变动风险进行的套期。该类价值变动源于某类特定风险,且将影响企业的损益。 基本要求: (1)套期工具为衍生工具的,公允价值变动形成的利得或损失应当计入当期损益;套期工具为非衍生工具的,账面价值因汇率变动形成的利得或损失应当计入当期损益。 (2)被套期项目因被套期风险形成的利得或损失应当计入当期损益,同时调整被套期项目的账面价值。被套期项目为按成本与可变现净值孰低进行后续计量的存货、按摊余成本进行后续计量的金融资产或可供出售金融资产的,也应当按此规定处理。 例:
2008 年1 月1 日,某钢铁ABC公司为规避所持有钢铁存货公允价值变动风险,决定在期货市场上建立套期保值头寸,并指定期货合约Y为2008 年上半年钢铁存货价格变化引起的公允价值变动风险的套期。期货合约Y的标的资产与被套期项目存货在数量、质次、价格变动和产地方面相同。 2008 年1 月1 日,期货合约Y 的公允价值为零,被套期项目(钢铁存货)的账面价值和成本均为1 000 000 元,公允价值是1 100 000 元。2008 年6 月30 日,期货合约Y 的公允价值上涨了25000 元,钢铁存货的公允价值下降了25 000 元。当日,钢铁ABC公司将钢铁存货出售,并将期货合约Y 结算。 钢铁ABC公司采用比率分析法评价套期有效性,即通过比较期货合约Y 和钢铁存货的公允价值变动评价套期有效性。钢铁ABC公司预期该套期完全有效。 假定不考虑期货合约的时间价值、商品销售相关的增值税及其他因素,钢铁ABC公司的账务处理如下(金额单位:元): (1)2008 年1 月1 日 借:被套期项目—库存商品 1 000 000 贷:库存商品 1 000 000 (2)2008 年6 月30 日 借:套期工具—期货合约 25 000 贷:套期损益25 000 借:套期损益25 000 贷:被套期项目—库存商品 25 000 借:应收账款或银行存款1 075 000 贷:主营业务收入1 075 000 借:主营业务成本975 000 贷:被套期项目—库存商品× 975 000 借:银行存款25 000 贷:套期工具—期货合约Y 25 000
批判性思维论文用动物做药物实验时是可以接受的 班级:管理学创新实验班 学号:U201010818 姓名:梅诗进
用动物做药物实验时是可以接受的 为了应对各种难以治愈的新奇疾病,为了使生产的药物对人类产生较小的副作用甚至没用副作用,现在许多新药在给人类服用之前都必须在动物身上做实验。针对这一现象,不同人持有不同的观点。那么我们到底应不应该用动物做药物试验呢?以我之见,用动物做药物实验是可以接受的。 首先,用于做实验的动物不是来自于大自然。(1)他们都是研究人员通过细胞培养和组织培养获得的。因此他们对这些动物拥有所有权。在法律中,如果人对动物拥有所有权,那他有权决定如何处置这些动物。反对用动物做药物实验的人可能就会反驳道:“我们必须承认一个事实——人虽然是 高级动物,但是也是一种动物。而且,动物也有感觉,也有情感,也有自己的语言……从这些发面看,动物与人类有许多相似之处。那么依照你的说法,你是你的父母生育和抚养的,那么他们是否有权决定你的生死?”但是我应该承认动物的智力相对较为低下,没有理性,没有思维,没有伦理道德。因此动物和人有着本质的区别,我们不能把动物和人进行比较。 针对这一点,反对者又可能提出:“法律是有人来制定的,它含有人类的主观观点。而在这我们讨论的是人类与动物的关系,我们不能参照人类的标准,因为那对动物不公平。”但是,即使是从自然法则来看,用动物做药物实验时是可以
接受的。(2)大自然的法则是:“优胜劣汰,弱肉强食。”而在这场大自然的竞争中,人类是强者,是胜者。所以,用动物做药物实验是符合自然规律的。 而且从另一方面来看,(3)猴、猿、小白鼠等动物的基因和人有90%以上是相似的。所以用他们来做实验所获得的信息有很大的参考价值,对科学家们研制新药有很重大的意义。对此,反对者极有可能提出的观点是:“长期关在狭小的笼子里且处于精神紧张状态,实验动物大多会出现精神异常。而用这样的的动物做科学实验,其价值值得怀疑,至少会影响所得数据的有效性和准确性。”(4)而真实情况是:实验动物必须饲喂质量合格的全价饲料;实验动物的饮水都符合卫生标准;实验动物的垫料应当按照不同等级实验动物的需要,进行相应处理,达到清洁、干燥、吸水、元素、无虫、无感染源、无污染。 依照法律来看,人类对实验动物有所有权,所以他们有权决定如何处置这些动物;从自然法则来看,人类是自然竞争中的强者,所以,用动物做药物实验是符合自然规律的;从实验数据的准确性来看,猴、猿、小白鼠等动物的基因和人有90%以上是相似的,所以用动物做药物实验有很大的参考价值。综上所述,用动物做药物实验时是可以接受的。 参考文献: (1)《实验动物之来源、适用范围及管理方法》第一点
精心整理《企业会计准则第24号——套期保值》 比较与分析 一、新准则的主要内容 (一)制定背景 在新会计准则出台之前,我国对套期保值交易的会计处理一直没有形成一个有 成。 1 (1 (2 ②套期的种类:套期分为公允价值套期、现金流量套期和境外经营净投资套期。(3)套期会计方法的基本内涵:套期会计方法是指在相同会计期间将套期工具和被套期项目公允价值变动的抵销结果计人当期损益的方法。 2.在“套期工具和被套期项目”部分,包括套期工具的定义、确立方法。适用条件和被套期项目的确认。 (1)套期工具的定义。确立方法和适用条件。 ①套期工具的定义。套期工具是指企业为进行套期而指定的。其公允价值或现金流量变动预期可抵销被套期项目的公允价值或现金流量变动的衍生上具,对外汇风险进行套期还可以将非衍生金融资产或非衍生金融负债作为套期工具。 ②套期关系的确立方法。在确立套期关系时,除了期权和远期合同两种特例外,企
业应当将套期工具整体或其一定比例进行指定。 ③套期工具的适用条件,企业通常可将单项衍生工具指定为对一种风险进行套期,但同时满足特定条件时,可以指定单项衍生工具对一种以上的风险进行套期;企业可以将两项或两项以上衍生工具的组合或该组合的一定比例指定为套期工具。(2)被套期项目的确认。被套期项目是指使企业面临公允价值或现念流量变动风险,且被指定为被套期对象的三类项目——单项已确认资产、负债、确定承诺、很可能发生的预期交易,或境外经营净投资;一组具有类似风险特征的已确认资产、负债。确定承诺、很可能发生的预期交易,或境外经营净投资;分担同一被套期利率风险的金融资产或金融负债组合的一部分项目。 3 (1 (2 (3 ②现金流量套期的确认和计量:套期工具利得或损失中属于有效套期的部分,应当直接确认为所有者权益,井单列项目反映;套期工具利得或损失中属于无效套期的部分,应当计人当期损益;在风险管理策略的正式书面文件中,载明了在评价套期有效性时将排除套期工具的某部分利得或损失或相关现金流量影响的,被排除的该部分利得或损失的处理适用《企业会计准则第22号——金融工具确认和汁量》。 ③境外经营净投资套期的确认和计且:套期工具形成的利得或损失中属于有效套期的部分,应当直接确认为所有者权益,并单列项目反映;套期工具形成的利得或损失中属于无效套期的部分,应当计人当期损益。 二、新准则和原会计制度差异比较
丨文史纵横E5本文为包头师范学院本科教学改革研究课题《基于I S E C理念的批判性思维课程教学案例研究》(B S J G16Q003)阶段性成果 批判性思维中常见谬误的探析 马媛媛 (内蒙古科技大学包头师范学院马克思主义学院内蒙古包头014000 ) 【摘要】本文认为批判性思维是一种重要的思维方式,它不仅要求恰当的提问、合理的论证、清晰的思考,还要求会辨 别思维中的谬谡,警惕他人主张中的非智力因素,剔除自己思维中的不理性因素.谬误是批判性思维中最常见的障碍,文章 对诉诸人身的谬说、假两难推理、错置举证责任、诉诸情感的谬误四类常见谬f t进行了阐释与探讨. 【关键词】批判性思维;谬误;探析 批判性思维是一种思考“思考”的思维方式,它要求 人们能够对自己的思考做出理性的分析,在这一过程中,不 仅要有恰当的提问、合理的论证、清晰的思考,更要能够有 承认错误的勇气以及发现错误的能力。在这些错误中,批判 性思维常常用“谬误” 一词。 谬误(fallacy)—词源于拉丁词falkx (欺編的)和 fallere (欺骗)。由此可见,欺骗的两个方面都体现在其中,一是“欺骗他人”,另外是“欺骗自己”。正因如此,你是 否有勇气承认自己内心的自我欺骗,成为你是否能够理性思 考的关键,在用这种方式去思考别人的思维方式,也成为评 估别人思维方式的关键。 在《牛津英语大辞典》中,对谬误有以下五种解释:(1)欺骗,欺诈,诡计。(2)欺骗的,擅长误导的,不可信的。(3) 欺骗性或误导性言辞〇( 4 )误导性观点、错误。也只被欺骗。 (5)诡辩性的,不合理的,错误的,错觉。(6)不合理的、诡辩性的、错觉。 谬误的种类数不胜数,若详细划分,恐成百上千。本 文对诉诸人身的谬误、假两难推理、错置举证责任、诉诸情 感的谬误四类常见谬误进行研究和探讨。 一、 诉诸人身的谬误(人身攻击谬误) 诉诸人身的谬误(the ad hominem fallacy)是众多谬误 中最常见的一种。概括来说,这种谬误就是把把提出论证的 主体与该论证本身的特征混淆。提出论证的主体,一般为某 人,论证本身为这个人提出的论证。在拉丁文中,“诉诸人身”的意思是“针对这个人”。举例来说,“小明这个人很有创 意的人,小明提出的所有观点都很有创意”,这种论证显然 是错误的。也就是说,这种论证方式,并没有指向论证本身,而是指向了提出论证的人。 “小明正在主张A,小明是个笨蛋,所以A不真。”一 个人身上可能有很多缺点,比如愚笨、自私、冷漠、残暴,但是,这个人身上的缺点并不等于这个人的观点、论证中有 这样的缺点。譬如我们会听过类似话语“那个贼眉鼠眼的人,肯定不是好人。”这个说法不但攻击这个人的相貌,还企图 以此推论这个人不是好人。相貌与好人之间没有任何逻辑关 系。企图以相貌推断人的好坏,也是犯了人身攻击谬误。 二、 假两难推理 假两难推理(false dilemma/False dichotomy)也是推 理谬误中最常见的一种谬误。逻辑结构是“要么X,要么Y”和“如果非X,那么Y”。 现实生活中关于虚假两难的案例,最著名的就是“我 和你妈同时掉水里,只能救一个,你会救谁?”回复一:“肯 定救你,我妈同事我又不认识。”回复二:“救我妈,她给 了我生命。然后和你一起死,没有你,生命对我没有意义。”这个问题,看上去有趣,实际上是虚假两难的典型例子。因 为不仅仅是救一个,放弃一个的问题,而是还有很多其他的选择,比如,两个都能救起来,或者两个都救不起来。 例如,在课堂上,老师经常说:“同学们,你们必须每 节课都到课,否则,你们将通不过考试”,老师给学生的选 择只有两个,一是每节课到课,通过考试;二是有一次不到 课,通不过考试。而实际上,还有其他选择,例如,缺课一 次,也能有补救的办法,通过考试。通过这个案例,我们也 知道了,假两难看似只有两种选择,而实际上还有其他选择。 三、 错置举证责任 错置举证责任(misplacing the burden p ro o f)是另一■个常见的谬误。简单的说,这一谬误就是将举证责任放错位 置,举证责任这一概念经常用在法律层面,但是在论证过程 中,不恰当地将举证责任分配给争议的另一方的现象屡见不 鲜。这种论证谬误是一种常见的修辞技巧,作为独立的思考 者,我们应该提高警惕,以免被误导。 举证责任一般情况在是在主张者一方,即谁主张谁举 证。 例如,学生甲:我要买一张学生票。 售票员:请出示学生证。 学生甲:我忘记了带学生证。 售票员:那就不能买学生票,因为你没有办法证明你 是学生。 学生甲:那你如何证明我不是学生? 依据“谁主张谁举证”的原则,主张一方需要提供举 证责任,在这段对话中,学生甲先提出的主张,主张要购买 学生票,因此举证责任应该在学生甲,但是学生甲没有携带 身份证,他让售票员举证,证明他不是学生,这就犯了错置 举证责任的错误。 在论证过程中,举证责任在主张方的原因有以下两方 面:第一,初信度。当某主张与我们的背景信息越一致,其 初信度就越高。提出主张的人,在对其主张应有相应的背景 信息,其背景信息能支撑其主张,当需要主张人举证时,往 往代表其他人对其主张有一定的怀疑,对其主张的相关背景 信息缺失,因此,主张人的举证责任就越大。第二,先肯定 后否定。在其他条件一致时,举证责任应该置于对问题肯定 的一方,而不是否定的一方。换句话说,在要求提供“为何 并非如此”的理由前,要先证明“为何如此”(某些特定法 律案件除外)。 四、 诉诸情感的谬误 诉诸情感的谬误(the ad emotion fallacy)是谬误的一 大类,其中情感包括很多种,因此,这一谬误下,还有许多 细小的分类,如诉诸愤怒的谬误、诉诸同情的谬误、诉诸恐 惧的谬误、诉诸谄媚的谬误等。本文主要探讨前三种。 1、诉诸愤怒的谬误(argumentum ad iram) 是诉诸情感论证中的一种,这种谬误是指在论证中用 愤怒、狂躁、仇恨代替论证中的证据。例如,(下转第98页) 新西部NEW WEST 2019年01月下旬刊|91