文档库 最新最全的文档下载
当前位置:文档库 › 超临界600MW机组主汽阀阀杆断裂原因分析_谢亿

超临界600MW机组主汽阀阀杆断裂原因分析_谢亿

超临界600MW机组主汽阀

阀杆断裂原因分析

谢 亿1,郭建亭2,陈红冬1,牟申周1

1.湖南省电力公司科学研究院,湖南长沙410007

2.中国科学院金属研究所,辽宁沈阳 110016

[摘 要] 采用宏观形貌观察、化学成分分析、显微组织观察与力学性能试验等方法,对某超临界600MW机组主汽阀阀杆断裂原因进行了分析。结果表明,该高温合金阀杆母材弥散

分布富Al、富Si、富Ti和富Mo的强化颗粒,显微组织异常,且拉伸塑性与冲击韧性较

差,是导致其在丝扣退刀槽处发生脆性断裂的主要原因。建议对同批次和同类型的主

汽阀阀杆采取适当的措施进行处理,确保机组安全运行。

[关 键 词] 主汽阀;阀杆;GH901合金;显微组织;韧塑性;脆性断裂

[中图分类号] TG115

[文献标识码] B

[文章编号] 1002-3364(2012)06-0069-05

[DOI编号] 10.3969/j.issn.1002-3364.2012.06.069

CUASE ANALYSIS OF VALVE STEM RUPTURE ON MAIN STEAM

VALVE OF SUPERCRITICAL 600MW UNIT

XIE Yi 1,GUO Jianting2,CHEN Hongdong1,MOU Shenzhou1

1.Hunan Provincial Electric Power Science Research Institute,Changsha 410007,Hunan Province,PRC

2.Metal Research Institute under Chinese Academy

 of Sciences,Shenyang 110016,Liaoning Province,PRC

Abstract:By using the macro-observation of appearance,the chemical composition analysis,the micro-structure observation,and the mechanical test method,the causes leading to valve stem rupture of mainsteam valve used for one supercritical 600MW unit have been analysed.Results show that somestrengthened particles,such as Al-rich,Si-rich,Ti-rich,and Mo-rich particles have dispersed into thebase-metal of superalloy stem,its micro-structure being abnormal,boasting poor tensile ductility andbad impact toughness,and finally leading to brittle rupture at the knife-withdrawing slot of screwthreads.It is recommended the treatment measures should be taken for main steam valve stems of samebatch and similar modes,so as to ensure safe operation of units.

Key words:main steam valve;valve stem;GH901alloy;micro-structure;ductility;brittle rupture

E-mail: yxie001@126.com

1 阀杆断裂情况

某超临界600MW机组于2010年10月12日7时并入系统运行,8时发现调节阀全开后,机组仅能带370MW负荷。进一步检查后发现,左、右侧主汽阀体温差大,右侧主汽阀处无明显节流声,判断其阀芯没有开启。2010年10月18日,对右侧主汽阀进行解体检查,发现该阀阀杆与阀杆套筒连接丝扣断裂。

主汽阀材质为GH901铁基高温合金[1]

该合金在650℃以下具有较高的屈服强度和持久强度,760℃以

下抗氧化性良好,长期使用组织稳定,是一种较成熟的合金,广泛用于制造在650℃以下工作的航空及地面燃气涡轮发动机的转动盘形件、

静结构件、涡轮外环及紧固件等零部件[2]

,同时也用于超临界发电机组的主

汽阀阀杆。

沿主汽阀阀杆轴向切割规格为12.5mm×5mm×160mm的拉伸试样和规格为5mm×10mm×50mm

的V型缺口冲击试样,拉伸试验在UTM5105型万能材料试验机上进行,拉伸速率为2mm/min;冲击试验设备为JBN-

300。2 宏观检测

主汽阀阀杆上部断口形貌如图1所示。主汽阀阀杆在其上部丝扣的退刀槽处发生断裂,断口无明显的塑性变形,

是典型的脆性断裂,且断面无疲劳特征,因此可以排除疲劳断裂的可能

a)断口位置 (b)上部断口 (c)下部断口图1 主汽阀阀杆断口形貌

3 成分分析

GH901合金中的Fe是基体元素,Ni是奥氏体稳

定化元素,Cr是抗氧化腐蚀元素,B为微量晶间强化

元素,钛、铝等为时效强化元素,其中Al还可抑制合金中主要强化γ"相向脆性η-Ni3T

i相转化。主汽阀阀杆的合金成分见表1,

各化学元素含量符合《中国航空材料手册》(以下简称“手册”)要求[

2]

。表1 主汽阀阀杆元素含量

at%元素C Cr 

Ni 

Mo Ti Al Fe手册

试样0.02~0.060.003

11.00~14.0013.2040.00~45.00

42.41

5.00~6.50

5.72

2.80~3.10

3.04

≤0.

300.17Bal.

Bal.

元素B 

S P Cu Si Mn手册试样

0.010~0.0200.014

≤0.0080.005

≤0.

0200.017

≤0.2000.109

≤0.4000.210

≤0.5000.404

4 显微组织

在主汽阀阀杆断口位置附近取样进行金相试验,

其组织为奥氏体,但内含异常的混晶组织,不符合DL/T 

439—2006《火力发电厂高温紧固件技术导则》中关于奥氏体组织的要求[3]

(图2

)。

图2 主汽阀阀杆金相组织

通过扫描电镜背散射像进一步观察主汽阀阀杆的显微组织,发现其基体中分布有大量的黑色和白色的颗粒,尺寸在10μm量级,且形状不规则(图3(a))。EDS图谱表明这些颗粒是富Al、富Si、富Ti和富Mo的强化相,其中富Al颗粒尺寸较大,如图3(b)中“1”所示。富Si颗粒外形较细长,如图3(b)中“2”所示。富Ti颗粒外形接近圆形,且尺寸较小,如图3(c)中“3”所示。富Mo颗粒是白色的,外形多为圆形,如图3(c)中“4”所示。各强化相的合金成分见表2。

表2 高温阀杆各析出相成分at%析出相Al Si Mo Ti Cr Fe Ni

富Al 67.82 1.27 5.47 12.90 12.54富Si 31.79 1.47 2.77 10.52 26.26 27.19富Ti 4.86 31.60 10.59 24.13 28.82富Mo 38.24 10.96 21.33 18.02 11.4

5 (a)100× (b)500× (c)2 000

×

图3 主汽阀阀杆背散射相及标记为1~4的颗粒能谱

依据《

手册》标准热处理状态下GH901组织为奥氏体基体上析出球状的γ'相以及少量的MC和M3B2等相。γ′相弥散分布于晶内,直径约为14~20mm,约占合金重量的10%~12%,其化学组成近似为(Ni0.95

Fe0.03Cr0.02)3(Ti0.85Al0.15)。MC和M3B2相的总量约占合金重量的0.27%~0.35%

[2]

。通过比较发现,

GH901主汽阀阀杆中的各强化相颗粒与标准热处理

状态下的强化相不符,说明断裂的高温阀杆热处理工艺不到位,微观组织异常。

5 力学性能

主汽阀阀杆横截面的布氏硬度值为360HB,满足《手册》对GH901合金硬度的要求(302~388HB)。主汽阀阀杆的室温拉伸数据见表3。由表3可

见,

主汽阀阀杆的抗拉强度符合《手册》要求,但表征材料塑性的延伸率和断面收缩率均低于《手册》要求,这说明主汽阀阀杆母材的塑性较差。

表3 主汽阀阀杆室温拉伸力学性能

编号截面尺寸

/mm×mm

抗拉强度

/MPa

断裂总伸长率

A/%断面收缩率

/%1 12.52×5.11 1 204断在标距外9.52 12.50×5.03 1 240 16.8 143 12.50×5.04 1 241 

18.4 15.5手册标准

≥1 

196≥2

0≥2

5主汽阀阀杆试样的平均冲击功为41.5J

,冲击韧性为518kJ/m2,低于《手册》要求的600~700kJ/m

,说明主汽阀阀杆母材的冲击韧性较差。

图4

(a)是冲击试样断口的形貌,宏观断口比较平坦,呈铁灰色,无明显的纤维区和放射区。微观断口显示断面为典型冰糖结晶状,属于脆性沿晶断裂模式。断面上分布有不少的沿晶二次裂纹(图4(b~c))。同时,

沿断口晶界上存在不少的颗粒和其剥离遗留下来的孔洞(图4(d

))

。 (a)50× (

b)200

× (c)500× (d)1 

000×图4 冲击试样断口的二次电子相形貌

图5(

a)是图4(d)的背散射图,通过EDS探测这些颗粒是富Mo、富Ti和富Al的强化相(图5(b~

c)),这些强化相颗粒分布在断口的晶界位置,会进一步恶化基体的韧塑性。

(a)50× (

) (c) (

d)图5 冲击试样断口强化颗粒分布形貌及标记为“1~3

”的颗粒能谱[参 考 文 献]

[1] 郭建亭.

高温合金材料学———应用基础理论[M].北京:科学出版社,2008:18.

[2] 中国航空材料编写组.

中国航空材料手册.第2卷:变形高温合金[M].北京:中国标准出版社,1989:37-39.[3] DL/T 

439—2006,火力发电厂高温紧固件技术导则[S]檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼

.(上接第68页) (

3)常见的汽水管道振动有共振型振动、受迫振动及混合型振动。共振型振动频谱图较为简洁,主振动的频率谱线突出,

其它频率成分的谱线很弱;受迫振动通常无突出的主振动频率,当其全频率下的振动强度较高,即使管道剧烈振动,几个主要频率的振动速度并不高。

(4)

共振型管道的主振动比例较高(通常大于70%)

,近似简谐振动,结合管道振型分析可获得良好的减振效果;当受迫振动的主要振动成分在低频区时

(6Hz以内)

,振动治理可大幅降低振动。汽液两相流管道的振动治理可参考该振动分析与治理方法。

[参 考 文 献]

[1] 康豫军,

安付立,卫大为,等.电站管道振动分析与治理[J].热力发电,2011,40(6):93-

97.[2] DL/T 

292—2011,《火力发电厂汽水管道振动控制导则》[S].

相关文档