文档库 最新最全的文档下载
当前位置:文档库 › 近年学术界关于日本大陆政策研究综述

近年学术界关于日本大陆政策研究综述

2007年第5期(总第99期)

齐齐哈尔师范高等专科学校学报

JoumalofQiqmarJuniorTeachers’Colkge

No.5.2007

General.No.99

近年学术界关于日本“大陆政策,研究综述

李东华

(湖南师范大学历史文化学院,长沙4l0081)

摘要:同本“大陆政策”是从明治维新到二战结束这段时期推行的殖民扩张政策.一直颇受关

注。近十多年来,这一课题的研究又有了进一步的开拓与深化。本文从这一政策的思想渊源、形

成过程、主要内容、具体步骤等方面对日本“大陆政策”的研究状况做一个初步综述和评价。

关键词:大陆政策;日本:侵略扩张

中图分类号:K313.O文献标识码:A文章编号:1009—395篷2007)05—0017.02

十多年来.国内史学界对日本“大陆政策”进行了广泛而深入的研究取得了丰硕的成果,本文拟对此综述一番,以供学人进一步探讨。

鉴于日本“大陆政策”推行延续近百年.涉及的人物事件极为庞杂,各史家研究的角度有一定的差别、偏重,因此本文拟从这一政策的思想渊源、形成过程、主要内容、具体步骤诸角度分别进行综述和评价之。

一、“大陆政策”的思想渊源

对于。大陆政策”思想渊源的研究主要有三种观点:薛子奇、周彦认为“朝鲜是推行该政策过程中的第一个目标……明治初年的‘征韩论’便是该政策的直接指导思想.而‘征韩论’又是……‘海外雄飞论’的具体化,显然‘大陆政策’的思想渊源就在这里”。n1丽藏运祜认为“幕末思想家的主张及其初步勾画的日本对外战略.成为近代日本亚太政策的直接渊源”。回周永生则认为大陆政策的“思想渊源是早已有之.主要来自三个方面:一、封建主义的扩张思想:二,殖民主义的扩张思想:三、极端民族主义的扩张思想。”口惆永生的这种观点实际上是认为这一政策产生的思想渊源极为久远.可以追溯到日本丰臣秀吉时代。笔者认为周永生的观点是符合历史事实的.而将幕末思想家的主张和其初步勾画的对外战略列为大陆政策的直接渊源也是正确的,因为这些思想正是大陆政策的生发之点:如果说“渊源”是指事物发展的根源最为初始之处.而“大陆政策”的实质是侵略扩张。那么明显薛子奇和周彦混淆了概念。

二,。大陆政策”的形成过程

尽管对这一政策的形成过程存在着不同的见解.但普遍的看法是这一过程是动态的.并非一步到位,有一个边制订。边实施,在实践过程中又不断补充的过程,存在着理论与实践互动的关系。薛子奇、周彦认为“海外雄飞论”是“大陆政策”的理论基础。“征韩论”则是这一政策形成的主导思想,山县有朋在国会演说中“利益线”理论的提出标志着“大陆政策”的形成。李良玉从实践角度认为1874年日本侵台战争及随后对琉球的吞并标志日本“大陆政策”的形成.他认为这些事件是日本推行大陆政策的第一步:王如绘则认为这一政策是随着明治政府的出现而产生的.1876年《江华条约》的签订则是这一政策实施的起点:黄定天则认为“大陆政策”的基本思想追溯至丰臣秀吉.“海外雄飞论”和“补偿论”继其后.《邻邦兵备略》标志着日本走上军国主义道路.而山县有朋在国会演说中。主权线”、。利益线”理论的提出标志着日本“大陆政策”的正式形成:藏运祜则提出“征韩论”和“征食论”的出现表明了日本北进大陆、南进海洋的战略意图.亚太政策初露锋芒,《江华条约》则是日本迈出大陆政策的第一步,山县有朋的“利益线”主张及在国会发表的演说,标志着“大陆政策”基本形成。而周颂伦贝唾认为在现实中日本政府并无具体的文字提及“大陆政策”.这一政策只能体现在“近代日本各个不同时期各类各项政策颁布施行的最高目的和最高政策意图中。喇他对《田中奏折》本体的存在表示质疑.而且他认为这一政治的展现有一个由暗到明的过程。因为“大陆政策”四个字样一直到广田弘毅上台方见诸于国家政策基准的文件中,尽管他也承认日本“大陆政策”早已确立,但他又进

收稿日期:2007一05—20.

作者简介:李东华(1978——),男,湖南嘉禾县人,湖南师范大学历史文化学院2005级硕士生,主要研究方向:世界近现代史。

一17一

一步指出作为一种国策,其实在山县有朋向天皇进呈《邻邦兵备略》时就已经基本确立了,而1890年12月.山县有朋国会演说中“利益线”理论的提出不过是成论公开化而已。由此可见,对于“大陆政策”形成过程的研究在不断深入.还存在着许多的分歧。笔者认为如果将“大陆政策”的形成过程看作是一种意识的出现和明朗化,一种由民间精英意识发展到国家意识并成为国家行动指针的过程.那么可以认为“海外雄飞论”是“大陆政策”的直接思想渊源.以“海外雄飞论”为生发点,吉田松阴提出“补偿理论”.木户孝允、伊藤博文则将之具体化为“征韩论”和“征台论”。这才有了日本侵略台湾,《台事专约》的签订。吞并琉球.迫使朝鲜签订《江华条约》的一系列事件.如果说这一阶段臼本的思想与行为具有试探性、讹诈性的话。那么山县有朋向天皇星交《邻邦兵备略》实际上标志着日本对外扩张目的确立与意志的坚定化:1890年山芸有朋国会演说中“利益线”理论的提出标志日本以侵略为指针的国策完全确立。

三、。大陆政策”的主要内容

对于“大陆政策”的主要内容.各家也还存在诸多看法。周永生认为这一政策的内容是以武力吞并朝鲜。占领中国,染指西伯利孤,进兵东南亚。进而领有印度,其重心在中国大陆本部:薛子奇、周彦则认为这一政策的主要内容是日本向中国和朝鲜等大陆国家进行武力扩张.梦想称霸亚洲、征服全世界:李良玉则认为其主要内容是“积极向外扩张.尤其是向大陆扩张.抢占殖民地、争夺商品市场和原料产地划分势力范围。并进而称霸世界”:郾商鸣臣则认为其主要内容是:“将对外扩张分为五个时期:第一期征服中国的台湾.第二期征服朝鲜,第三期钲服中国的满蒙东北和内蒙古地区),第四期征服中国.第五期征服南洋、贬洲乃至全世界。粥支IJ金萍认为这一政策的具体内容表现在“日本对于朝鲜、中国领土、市场权益的要求……反映了日本财界集团开拓海外市场,掠夺和确保原料产地,加强对外经济扩张的需要”:川周颂伦认为其具体内容是同本要将岛帝国发展成大陆帝国:黄定天将大陆政策的具体内容概括为三大步骤:。第一步吞并朝鲜、琉球和台湾。第二步则以朝鲜为跳板侵占中国东北进而占领全中国;第三步则以中国为基地北进西伯利砸。南进印度支那半岛及南洋群岛.侵华始终是大陆政策的核心。娜】减运祜则认为大陆政策是太平洋政策的一部分.具体可分北进和南进两大内容。从以上按时间先后顺序的论述可知对于。大陆政策”内容的划分主要存在三种看法:一、大多数史学家将“大陆政策”的内容规定在武力扩张。吞并领土的范围之内,尤以向中国大陆扩张为主要目标:二、认为“大陆政策”是在不脱离武力吞并领土的背景F的一种经济行为:三、是将日本“大陆政策”纳入日本亚太政策的视角进行观察.此时“大陆政策”就不仅是一种军事、经济扩张行为了.更是一种战略设想与行为.不仅是对待邻国的一种政策,也是回应欧美的一种政策。笔者认为鉴于“大陆政策”的特殊性.其内容不应纯粹从具体行为来看.应更多从统治集团的设想来考虑。因此分析更多的史料对于认识这一政策的内容是必要的。

四、。大陆政策”推行的具体步骤

对于日本推行“大陆政策”的具体步骤.也因各家对其内容认识的不同而有差异。李良玉认为1874年日本发动的侵台战争以及随后对琉球国的吞并是实现大陆政策的第一步:商鸣臣则认为大陆政策的第一个目标便是征服朝鲜,达到目

一18一

的后就将矛头对准中国。发动甲午中日战争。口俄战争也是大陆政策实施的一部分.抗日战争的胜利才使日本“大陆政策”遭到破产:王如绘则认为《江华条约》是“日本实施大陆政策的起点一.扔19lO年吞并朝鲜使这一政策的实施进入更加疯狂的阶段:宋建设则认为“控制朝鲜是大陆政策的关键一环”。呻日俄战争使“大陆政策”获得在中国东北发展的空间:藏运祜则认为甲午战争是近代日本亚太政策实施的一个重要阶段。日俄战争是甲午战争的继续。这两次战争分别占据了台湾和南满.成为继续推行驱太政策的南北基地。对于日本“大陆政策”推行步骤划分最为详细的当属黄定天:“其军事行动从1874年直至1945年。其间以1931年九一八事变为界限分为两个阶段。第一个阶段.日本于1874年侵犯中国台湾,1879年吞并琉球,又通过甲午战争、日俄战争割占台湾和澎湖列岛珏占据辽南将东北变为其控制的势力范围……征服……朝鲜是……大陆政策的重要一环。第二阶段.日本军事上占领中国东北.又以东北为基地发动全面侵华战争和太平洋战争,……不但侵略噩溯各国。还与欧美强国为敌……堋lJ直至战败投降。由上可知.对P大陆政策”具体实施的终点是二战战败投降当无异议.而对于这一政策实施的起点却存在多种看法:一种以日本武力侵台和吞并琉球为起点。一种认为起点在《江华条约》的签订.还有一种认识则比较模糊.认为日本吞并朝鲜是实施“大陆政策”的起点。笔者认为,之所以出现这种偏差还在于对“大陆政策”实质认识得不清。如果仅将“大陆政策”视为日本近代的一种侵略扩张政策。其具体表现在武力上的征服与侵略。那么很明显同本“大陆政策”实施的起点在1874年侵犯中国台湾和干涉中国与琉球关系这一事件上。这一起点比具体政策的出台要早很多。我们在研究时不得不承认日本在制定与实施政策时存在着这种理论与现实的偏差。而具体过程中事件的定位需要看具体事件的影响和日本实施这一步骤的目的来定.因为目的并不一定与实际结果相一致。

参考文献:

[1】薛子奇,周彦.海外雄飞论一日本“大陆政策”的思想渊源册.北方论丛,1997‘1).

【2】藏运祜.甲午战争与近代日本的亚太政策四.社会科学研究,2006』3).

【3]周永生.日本“大陆政策”思想探源叨.世界历史,1989,(2).

[4】周颂伦.日本侵华大陆政策研究叨.江海学刊.2004。(1).

【5】李良玉.侵台战争与吞并琉球.近代日本“大陆政策”的初步形成啊.阜阳师院学擞社科版),1999<4).

【6】商鸣臣.甲午战争是日本推行“大陆政策”的重要步骤叨.山东大学学报哲社版),1999<乃.

【7】刘金萍.日本财界与大陆政策嘲.甘肃社会科学,1999,(4).

【8]【1l】黄定天.论日本大陆政策与俄国远东政策阴.东北亚论坛,2005I7).

[9】王如绘.《江华条约》与日本大陆政策的实施叨.抗日战争研究,1999I勺.

【lO】宋建设.日本大陆政策、俄国远东政策与中国东北明.鞍山师范学院学报,2005<匀.

口编辑,张港

近年学术界关于日本"大陆政策"研究综述

作者:李东华

作者单位:湖南师范大学历史文化学院,长沙,410081

刊名:

齐齐哈尔师范高等专科学校学报

英文刊名:JOURNAL OF QIQIHAR JUNIOR TEACHERS' COLLEGE

年,卷(期):2007,""(5)

被引用次数:0次

参考文献(10条)

1.薛子奇.周彦海外雄飞论一日本"大陆政策"的思想渊源 1997(01)

2.藏运祜甲午战争与近代日本的亚太政策[期刊论文]-社会科学研究 2006(03)

3.周永生日本"大陆政策"思想探源 1989(02)

4.周颂伦日本侵华大陆政策研究[期刊论文]-江海学刊 2004(01)

5.李良玉侵台战争与吞并琉球.近代日本"大陆政策"的初步形成 1999(04)

6.商鸣臣甲午战争是日本推行"大陆政策"的重要步骤 1999(02)

7.刘金萍日本财界与大陆政策 1999(04)

8.黄定天论日本大陆政策与俄国远东政策[期刊论文]-东北亚论坛 2005(07)

9.王如绘<江华条约>与日本大陆政策的实施 1999(04)

10.宋建设日本大陆政策、俄国远东政策与中国东北[期刊论文]-鞍山师范学院学报 2005(03)

相似文献(10条)

1.期刊论文张议学日本"大陆政策"研究综述-世纪桥2009,""(15)

近十年来,国内史学界对日本"大陆政策"进行了广泛的研究,取得了丰硕成果,本文对此研究进行梳理,首先提出大陆政策含义,然后梳理了大陆政策形成思想渊源,形成时间和过程及其内容,论述了大陆政策破产的三个阶段.

2.学位论文李愿富日英同盟与日本近代外交的嬗变2008

对外结盟是日本近现代外交的重要特征,在日本外交史上占有重要地位。从时间上看,20世纪的近一百年中,日本有70%以上的时间处于对外结盟的状态,这在世界历史中是罕见的。日本结盟外交先后经历了日英同盟、日德意三国同盟和日美同盟,每一次结盟对日本自身及其所处的国际环境都产生了深远的影响。

从对外结盟的角度来研究日本外交具有独特的意义,国内外关于这一方面研究的著作和文章颇多,但从对外结盟的角度来研究日本近代外交转变的文章并不多见。

近代日本外交实践经历了由争取民族自立、对外扩张到直至灭亡的过程,在外交上表现为从"修约外交"向"扩张外交"的转变。如何理解这一转变是我们解读日本近代外交发展规律的一把钥匙。

本文将"日英同盟"视为日本近代外交转变的重要标志,并以此为切入点,通过运用比较研究、计量史学等的方法,对日本近代外交由"修约外交"向"扩张外交"转变的原因及其过程的分析,阐述日英同盟在这一转变过程中所起的作用,应该说本项研究具有一定的学术价值。

鉴往知来。结盟在日本近代以来外交政策的选择上具有明显的惯性作用,仍然支配着现今日本的外交政策,随着20世纪90年代中后期日美同盟的再定义,日美同盟的内涵发生了深刻的变化,向更紧密的军事同盟演进。日本对外结盟的历史实践,军事力量从自卫型转向进攻型以及和平宪法的修改等等,使得21世纪的日本外交具有更多的不确定性因素,因而通过对日英同盟的探讨,揭示日本近代外交如何从"修约外交"走向"扩张外交",日英同盟在这一转变中起到了何种作用,进而把握日本近代外交的发展规律,对于我们预测当前日本的外交走势并采取有效的应对措施都具有一定的现实意义。

本文分为绪论、正文、结束语三部分绪论主要介绍了论文的选题意义、国内外研究状况及文章的基本结构。

第1章概述了近代日本由"修约外交"转变为"扩张外交"的发展过程。"修约外交"和"扩张外交"都是明治政权建立后所确立的"富国强兵"基本国策的外交实践,二者平行发展,交互变奏,构成了日本近代外交发展的两条主线。但在现实外交政策的选择上,日本近代外交以日英同盟为转折点,在此之前以"修约外交"为主,在此之后则以"扩张外交"为主,通过"修约"已达自立,通过"扩张"已达富强,实现"脱亚入欧",成为世界强国,称霸亚洲的目标。 第2章详细论述了日英同盟使日本完成了从"修约外交"到"扩张外交"的转变,通过日英两国在缔结同盟条约中的博弈,指出日英同盟条约本身就体现和蕴含着日本大陆政策的种子,是其推进大陆政策的国际支持,保证了日本由"修约外交"向"扩张外交"转变的实现。

第3章分析了日英同盟在日本外交中的作用及影响,指出日英同盟是近代日本外交的转折点,并为实现"大陆政策"铺平了道路,是日本扩张外交的结果和有力保证。

第4章论述了近代日本由"修约外交"向"扩张外交"转变的必然性,主要从日本"大陆政策"的一贯性,维护和加强其政治体制和发展资本主义的需要,近代日本军部势力的发展及武家传统文化的影响,同时还结合当时的国际政治经济环境,揭示了实现这一转变的内因和外因。

结束语揭示了日本近代外交的特点,如"修约外交"向"扩张外交"的嬗变,结盟外交,传统外交,传统色彩浓厚,实践性强及双轨外交等特点。

3.期刊论文翟文奇.ZHAI Wen-qi日本"大陆政策"形成的基础与思想渊源-齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版) 2006,""(6)

日本"大陆政策"是从明治维新前后形成的侵略扩张政策.文内论及了日本"大陆政策"产生的思想渊源和政治基础.无疑对清算近代以来日本军国主义罪行,促其反省侵略历史有警示意义.

4.期刊论文黄定天.HUANG Ding-tian论日本大陆政策与俄国远东政策-东北亚论坛2005,14(4)

日本大陆政策与俄国远东政策均形成于19世纪,并分别被两国确定为基本国策.两大政策的目标与实质基本相同,其宗旨均为向外侵略扩张,称雄于东北亚,因而在实施过程中给中国、朝鲜乃至整个亚洲带来深重灾难.两大政策之间的残酷争斗是主流并贯穿始终,但有时又不得不互相妥协和勾结,两国间

甚至签订了3次公开协定和4次秘密条约.然而两大政策的结局与其初衷背道而驰,远东政策在一定程度上导致了罗曼诺夫王朝的彻底崩溃,大陆政策的直接结果是日本的战败投降.

5.期刊论文孙士江日本大陆政策的形成及"九·一八"事变的爆发-邢台学院学报2004,19(2)

甲午战后,日本提出一条吞并朝鲜侵占中国东北的路线,大陆政策初露端倪.田中上台后召开"东方会议",并密奏天皇:"欲征服世界,必先征服中国;欲征服中国,必先征服满蒙"的方针.至此大陆政策完全形成.此后,日本为侵略我国东北作好了各种准备,随后"九·一八"事变爆发.

6.学位论文徐燕莉“门户开放”与“特殊利益”——从《兰辛-石井协定》看美国与日本在东亚地区的角逐2008 从十九世纪末到二十世纪中叶,美国在东亚推行的基本政策是“门户开放”政策,日本推行的是以独占中国为基本目标的“大陆政策”,为了争夺在东亚中国的利益,两国之间进行了长期的争斗与妥协,不仅对中国,对东亚的国际关系也产生了重大的影响。不过,在1905年日俄战争之前,为了共同对付俄国、英国等国在东亚的势力,美日两国之间的关系基本上是合作和相互利用的。但是在日俄战争之后,两国之间的冲突开始加剧,为争夺在东亚的利益进行了针锋相对的斗争。

第一次世界大战爆发之后,美日两国之间的矛盾进一步发展,两国的东亚之争在中国问题上表现得很明显。一战时期是日本“大陆政策”实施侵略扩张的重要一步,日本不仅要把它在中国山东、南满、内蒙古东部等地的优势地位合法化,而且要把在这些地区的特殊利益扩大到全中国,有独霸中国之势。为此日本发动攻势,对中国提出了“二十一条”,与美国争夺引导中国参加一战的主动权。而美国的反应是企图在共同侵略中国的框架内抑制日本的扩张势头,不过最终美国出于全球战略的考虑,为避免在一战中两线作战,获得在中国的经济利益,阻止日俄联手抗美,同时亦因为日本成功的外交策略,与日本签订了《兰辛—石井协定》。美国以牺牲中国利益为代价,从承认日本在中国的部分地区享有特殊利益发展到承认日本在全中国有特殊利益,以确保日本在一战中不倒向德国。但《兰辛—石井协定》只是暂时缓和了美日两国之间的矛盾,并未解决两国之间的根本分歧,美日两国之间的争斗日益加剧,最后只能发展为第二次世界大战中的兵戎相见。

文章通过叙述美日两国签订《兰辛—石井协定》过程中的种种争斗,深入分析了美国对日本采取绥靖政策的原因,以及《兰辛一石井协定》对中国人民带来的深重灾难,有利于我们更好地理解美国“门户开放”政策和日本“大陆政策”的侵略本质以及东亚地区错综复杂的国际关系。

7.期刊论文高学军.GAO Xue-jun武力侵占东北是日本大陆政策的核心-理论观察2007,""(5)

中国东北地区具有很大的经济和军事价值,从甲午战争以来一直是日本的主要战略目标.从日本大陆政策的形成、确立到最后的实际武力行动中考察于日本侵华政策的有关问题,可以说日本侵华的政策是蓄谋已久的.

8.期刊论文侯银厚.余文芝日本大陆政策的侵略步骤及其目标的变化-历史教学2007,""(4)

现行人教版高中历史教科书对日本大陆政策的表述不一:《中国近代现代史(上册)·教师教学用书》在第二章第五节的"教学要求和建议"中写道:"大陆政策即分步骤称霸世界的扩张计划.

9.期刊论文宋建设.SONG Jian-she日本大陆政策、俄国远东政策与中国东北-鞍山师范学院学报2005,7(3)

中国东北地区南接朝鲜,北临俄国,东南与日本隔海相望,战略位置极其重要,历来是远东矛盾的焦点.19世纪中期以来,日俄两国围绕大陆政策与远东政策在此展开日益激烈的争夺:随着西伯利亚铁路的修建,俄国施行一系列进攻性的政策、方针,致使双方矛盾急剧升级,为争夺中国东北最终走向战争.战后,出于各自侵略利益考虑,日俄由对抗走向勾结,共同瓜分中国东北.

10.学位论文黄燕明治时期日本的军事思想与政策2008

本论文主要以明治时期同本的军事思想和政策为研究对象。由于军事思想和政策涉及的范围相当广泛,很难做到面面俱到。本论文选定“强兵”、“对外扩张”以及“列强化”三方面为研究方向。

本论文首先尝试提出了“强兵”思想,主要包括军队的“创出”和“维持”。所谓军队的“创出”就是指军队的创建,而“维持”不单指维持军队的存在,还旨在提高军队的战斗力。通过对军队创出、军制改革和军队建设三大领域的了解,考察了强兵思想及相关政策。

其次,论述了“对外扩张”思想。对外扩张思想与“脱亚入欧”息息相关。因为“脱亚入欧”的代表人物是福泽谕吉,所以本论文以福泽谕吉德的《文明论概略》和《脱亚论》为主要依据,进一步探讨了“脱亚入欧”和“对外扩张”思想。

“对外扩张”思想的研究是从以下两方面着手的。第一,“脱亚入欧”的本质以及对社会的影响;第二,在“脱亚入欧”思潮下的对外扩张主义的实行。沿着侵略台湾-侵略朝鲜-吞并琉球-进驻中国南部-获得朝鲜支配权-侵略南满州这一思路,本论文考察了各个阶段的对外扩张政策。

最后,考察了明治大陆政策时期的军事思想。本论文的重点是考察“列强化”思想。以大陆政策本身和“征台”问题的归属范围、大陆政策时期的战略思想、为实现“列强化”的军备扩张和相关政策,以及“先发制人”思想和“兵力集中”两大作战原则为研究对象。

军事思想和政策是具备连续性和继承性的,因此,明治时期的军事思想和相关政策对明治以后的军事问题的研究有重大参考价值。

本文链接:https://www.wendangku.net/doc/014030164.html,/Periodical_ksszxb-shkxb200705007.aspx

授权使用:东北师范大学图书馆(dbsdt),授权号:2aa170e4-2d74-44ae-960a-9dfd01252e2c

下载时间:2010年9月26日

相关文档
相关文档 最新文档