第一节 要素禀赋理论

第三章新古典国际贸易理论

李嘉图模型的一个含义：贸易是因为各方劳动生产率有差异才得以展开的。

劳动生产率的差异主要是由生产技术的差异造成的。但是技术会趋同，那么贸易会消失吗？

第一节要素禀赋理论

一模型背景

19世纪末20世纪初，新古典经济学逐渐形成，在新古典经济学框架下对国际贸易进行分析的新古典贸易理论也随之产生。

资料：瑞典学派代表人物——赫克歇尔与俄林

赫克歇尔于1879年生于瑞典斯德哥尔摩的一个犹太人家庭。1897年起，在乌普萨拉大学学习历史和经济，并于1907年获得博士学位。毕业后，他曾任

斯德哥尔摩大学商学院的临时讲师；1909年－1929年任经济学和统计学教授。此后，因他在科研方面的过人天赋，学校任命他为新成立的经济史研究所所长。他成功地使经济史成为瑞典各大学的一门研究生课程。

1919年他发表了《国际贸易对收入分配的影响》，是新古典贸易理论的起源。

俄林于1899年4月生于瑞典。1917年在隆德大学获得数学、统计学和经济学学位。1919年在赫克歇尔的指导下获得斯德哥尔摩大学经济学学位。1923年获得哈佛大学文科硕士学位。1924年获得斯德哥尔摩大学博士学位。1925年任丹麦哥本哈根大学经济学教授，5年后回瑞典在斯德哥尔摩大学商学院教学，1937年在加利福尼亚大学任客座教授。1977年的诺贝尔经济学奖。1979年8月于书桌前逝世。

1933年，俄林在《区域贸易与国际贸易》中系统地提出了要素禀赋理论（H-O 理论）。

二、几个概念

1、生产要素和要素价格

生产要素（Factors of Production），指进行社会生产经营活动时所需要的各种社会资源，是维系国民经济运行及市场主体生产经营过程中所必须具备的基本因素。生产要素，是经济学中的一个基本范畴。现代西方经济学认为生产要素包括劳动力、土地、资本、企业家才能四种，随着科技的发展和知识产权制度的建立，技术、信息也作为相对独立的要素投入生产。这些生产要素进行市场交换，形成各种各样的生产要素价格及其体系。

要素价格（Factor price）：生产要素的使用费或者要素的报酬

土地——租金；劳动——工资；资本——利息；企业家管理——利润

2、要素密集度和要素密集型产品

要素密集度(factor intensity)

要素密集度是针对产品而言的。要素密集度是指生产某种产品所投入的两种生产要素的比例;这也是一个相对概念，与生产要素的投入绝对量无关。

根据产品生产所投入的生产要素中所占比例最大的生产要素种类不同，可把产品划分为不同种类的要素密集型产品（factor intensit commodity）

若生产X产品的资本与劳动投入比例为：(K/L)X，生产Y产品的资本与劳动

投入比例为：(K/L)Y ，且有：

(K/L)X >(K/L)Y

X就是资本密集型产品，Y是劳动密集型产品

例题：

在X、Y两种产品中，生产一单位Y产品所需投入的资本是3单位，所需投入的劳动力是12单位，生产一单位X产品所需投入的资本是2单位，所需投入的劳动力是2单位，试判断X、Y属于资本密集型还是劳动密集型产品？

注意：商品的要素密集度不随要素相对价格变化而变化

3、要素禀赋和要素密集度

（1）要素禀赋（factor endowment）

然资源和社会资源，如土地、矿产、资本、劳动力、技术、管理和信息等。

在新古典经济中，对生产有重要影响的经济资源为土地、劳动和资本。

国与国之间要素禀赋的差异决定了产出的差异

（2）要素丰裕度

例。这是一个相对概念，与各国所拥有的生产要素绝对数量无关。

若A国拥有的资本数量为K，劳动数量为L，则其相对要素禀赋为K/L。Array

（3）要素丰裕度的测度方法：

A、以实物单位测度

在要素禀赋存在差异的情况下，如果一国的要素禀赋K/L大于他国，则称为资本（相对）丰富劳动（相对）稀缺的国家；反之，则称为劳动丰富资本稀缺国家。

B、以要素的相对价格测度

如果一国劳动力的价格（即工资率）为w，资本的价格（即利率）r，则其要素禀赋可以用劳动的相对价格来表示，即：w/r;

(w/r)A > (w/r)B

A国是资本丰裕国家，B国是劳动丰裕国家

三、模型假设条件

①2×2×2 模式，即两个国家（AB），两种商品（XY），两种生产要素（KL）；

②两国在生产中使用相同的技术，因而具有相同的生产函数；

③A国为资本丰裕国，B国为劳动丰裕国；两个国家中商品X都是资本密集型产品，商品Y都是劳动密集型产品，即不存在要素密集度逆转；

④两国在两种产品的生产上具有规模报酬不变的特点，即单位生产成本不随产量的增减而变化；

⑤两国在生产中均为不完全分工；

⑥两国的需求偏好相同，即两国的社会无差异曲线的位置和形状相同；

⑦生产要素在一国之内可以自由流动，在国际间不能流动；

⑧没有运输成本，没有关税或影响国际贸易自由进行的其它壁垒。

⑨两国资源均得到了充分利用；

⑩两国的贸易是平衡的。

由以上假设可知，A、B两国除了要素禀赋不同外，其他一切条件都是完全相同的。

四、要素禀赋理论的内容

1、H-O的要素禀赋定理的主要观点

一国应当专业化生产并出口密集使用本国相对丰裕要素的产品，进口密集使用本国相对稀缺要素的产品。

贸易基础：相对要素丰裕度差异→相对要素

价格差异→相对商品价格差异→比较优势

俄林认为：在一种不太精确的意义上，我们

可以说生产要素配置的差异是贸易产生的原

因。

贸易模式：“靠山吃山、靠水吃水”

贸易利得：贸易能够增进世界和各国福利

贸易政策：自由贸易

要素禀赋理论把国际贸易发生的原因归结为：两国生产要素禀赋的比例不同和不同产品生产过程中使用的要素比例不同。

2、各国商品价格比例不同是国际贸易产生的必要条件

1）两国商品价格比例不同：国际贸易能够发生

举例分析：假设两个国家如美国和英国，生产两种产品如小麦和纺织品，1美元兑换1英镑，国内的价格比例如表所示：

美英两国国内的商品价格比例是不相同的。美国国内小麦与纺织品的价格比例为1∶2，英国国内小麦与纺织品的价格比例为3∶1。

这说明在美国的国内贸易中，可以用1单位的小麦交换1/2单位的纺织品；在英国的国内贸易中，1单位的小麦则可以换回3单位的纺织品。

这个交换比例上的差距决定了双方若按照差距之内的交换比例进行交易，都可获得利益，从而使两国间的贸易能够发生。

也就是说，小麦和纺织品的国际交换比例在1∶1/2～1∶3之间，对参加交易的两国都是有利的。

如果国际交换比例为1：1，则对于美国来说，每单位小麦比国内交换多得1/2单位的纺织品；对于英国来说，每单位纺织品比国内交换多得2/3单位小麦。这就使国际贸易的发生有了现实基础。

2）两国商品价格比例相同：国际贸易不能发生

美国在两种商品中都处于优势，但优势一样大，“两优无其重”，贸易难以发生。结论：各国商品价格比例不同是产生国际贸易的必要条件。

3、各国商品价格比例不同是由要素价格比例不同决定的

?俄林的假设：各国生产同一类商品的生产函数是相同的

?生产函数：是指生产某种产品所投入的各种生产要素的比例关系。比如，生产1单位小麦需要投入5个单位的土地和1个单位的劳动。

（1）两国的要素价格比例不同（美国是1：2；英国是4：1）

美国：土地1美元，劳动2美元；

英国：土地4英镑，劳动1英镑

（2）两国的生产函数相同

美国：生产1单位小麦需要投入5单位土地和1单位劳动

生产1单位纺织品需要投入1单位土地和10单位劳动

英国：生产1单位小麦需要投入5单位土地和1单位劳动

生产1单位纺织品需要投入1单位土地和10单位劳动

（3）两国的国内商品价格比例不同

美国：

小麦：5单位土地*1美元+1单位劳动*2美元=7美元

纺织品：1单位土地*1美元+10单位劳动*2美元=21美元

英国：

小麦：5单位土地*4英镑+1单位劳动*1英镑=21英镑

纺织品：1单位土地*4英镑+10单位劳动*1英镑=14英镑

两国国内的商品价格比例不同：美国为1：3，英国为3：2

结论：美英两国的两种商品价格比例不同是由两国生产要素价格比例不同决定的。

4、要素价格比例不同是由要素供给比例不同决定的

各种生产要素在不同国家中的丰缺程度是很不相同的。供给丰富的生产要素价格便宜，相反，供给稀缺的生产要素价格就昂贵。

比如，澳大利亚地广人稀、资本较少，因此地租较便宜而资本和劳动力的价

格较贵。所以说要素价格比例不同是由要素供给比例不同决定的。要素禀赋说示例

贸易结构：美国生产并出口钢，德国生产并出口布。

各国要素禀赋状况：

在美国，资本价格/劳动力价格：30/50=0.6

在德国，资本价格/劳动力价格：100/150=0.67

美国是资本相对丰富国家，德国是劳动相对丰富国家。

★各产品要素密集度：

布的要素比例：资本/劳动力=2/5=0.4

钢的要素比例：资本/劳动力=4/2=2

布是劳动密集型产品，钢是资本密集型产品。

三、要素禀赋理论的推论

1、要素价格均等化定理（H-O-S定理）

建立在要素禀赋理论的基础上，由萨缪尔森发展。

保罗·萨缪尔森（Paul.Anthony.Samuelson）,(1915-2009) 最后一个经济学通才

要素价格均等化定理内容

自由贸易不仅使两国的商品价格相等，而且使两国相同的生产要素获得相同的

要素价格均等化证明

现实世界中

我们看到的事实与上面的理论描述却不尽相同，如美国的工程师、医生和工人的相对工资要大大高于其在中国的同行，为什么？

得出的结论与现实不符的主要原因：

1）各国并非使用相同的生产技术；

2）生产要素也并非同质的；

3）运输成本和贸易壁垒的阻碍；

要素价格均等化理论的意义

1.证明在各国要素价格存在差异，而且要素不能在国际间自由流动的情况下，国际贸易可以替代要素国际流动，间接实现世界范围内资源的最佳配置。

2.说明了贸易利益在一国内部的分配问题。

2、斯托尔珀-萨缪尔森定理（SS定理）

某一商品相对价格的上升，将导致该商品密集使用的生产要素的实际价格或报酬提高，而另一种生产要素的实际价格或报酬则下降

结合H-O定理：出口贸易将导致该国丰裕要素实际报酬的上升，稀缺要素实际报酬则下降

在一国不存在完全专业化和要素密集度逆转的情况下，商品价格的变化将影响生产要素价格的变化，继而影响到要素所有者的报酬。

图例：

由以上分析可知，X（资本密

集型商品）相对价格的上升会

导致它密集使用的生产要素

（资本）名义价格的上升，以

及另一种生产要素（劳动）名

义价格的下降。

因此，斯托尔珀－萨缪尔森定理认为，自由贸易不利于相对稀缺的生产要素所有者。

贸易对一个国家整体是有益的，但对不同的利益集团其影响是不一样的。在生产出口商品时，越是专门或集中使用某一生产要素，就越是能从贸易中获得利益。反之，在生产可进口商品时，越是集中使用某一生产要素，就越可能从贸易中受到损失。换言之，从自由贸易中很可能获得更多利益的生产要素，是那些同可出口商品生产相联系的生产要素，而不是与进口竞争的生产相联系的生产要素。

贸易的确会损害国内一些大集团的利益。利益受到损害的大集团就成为贸易保护主义的支持者。

本国进口行业总是希望通过关税等贸易保护措施提高进口商品的价格，从而减少竞争，提高本国同类产品价格和稀缺要素所有者的报酬。

3、雷布津斯基定理

如果商品的相对价格保持不变，某种生产要素的增加，会使得密集使用该要素的商品产量增加，密集使用其他生产要素的商品生产减少。

雷布津斯基定理阐述了一国生产要素禀赋的变化对该国产出及国际贸易的影响。

以资本为例：

资本增加后，资本的成本降低，并且资本密集型产品的成本降低幅度大于劳动密集型产品，利润的增加使得资本密集型商品生产扩张。

资本增加后，资本的成本降低，并且资本密集型产品的成本降低幅度大于劳动密集型产品，利润的增加使得资本密集型商品生产扩张。

如果密集使用增加要素的产品属于这个国家的比较优势产品（出口产品），那么随着要素量的增加，其产品的出口也会增加，由于其他非比较优势产品的国内生产减少，非比较优势产品的进口量也增加了；

如果密集使用增加要素的产品不属于这个国家的比较优势产品（进口产品），那么随着这种要素量的增加，需要进口的份额被国内生产替代，进口量减少；由于要素从其他产品生产（比较优势产品）中转移过来，比较优势产品的生产减少了，于是进一步使得出口减少。

总之，当一种生产要素供给增加时，如果密集使用这种要素的产品是比较优势产品，那么该国的对外贸易量（出口与进口量）会增加；

如果密集使用这种要素的产品不是比较优势产品，那么该国的对外贸易量（出口与进口量）会减少。

雷布津斯基定理表明，要素禀赋的变化决定着资源配置的变化，也就是产业结构的调整。

这就有力地暗示：要素禀赋理论具有动态化的性质。

典型案例：“荷兰病”

“荷兰病”——一国特别是指中小国家经济的某一初级产品部门异常繁荣而导致其他部门的衰落的现象。该现象在荷兰表现的最突出，由此得名。

20世纪60年代，已是制成品出口主要国家的荷兰发现大量天然气，荷兰政府大力发展天然气业，出口剧增，国际收支出现顺差，经济显现繁荣景象。

可是，蓬勃发展的天然气业却严重打击了荷兰的农业和其他工业部门，削弱了工业制成品的国际竞争力。

到20世纪70年代，荷兰遭受到通货膨胀上升、制成品出口下降、收入增长率降低、失业率增加的困扰，这种资源产业在“繁荣”时期价格膨胀是以牺牲其他行业为代价的现象，国际上称之为“荷兰病”。

事实上，20世纪70年代到80年代初分享了石油带来的横财，以及后来新开发了自然资源的国家（如沙特阿拉伯、尼日利亚、墨西哥等）都出现了类似的经济症状。

鉴于此，经济学家们认识到“荷兰病”可能是一种普遍的现象，适用于所有“享受初级产品”出口急剧增加的国家。

要素禀赋论与中国对外贸易的发展

要素禀赋论与中国对外贸易发展 相关概念: 要素禀赋是指一国所拥有的两种生产要素的相对比例，是一个相对概念，与其所拥有的生产要素绝对数量无关。 要素丰裕度是指一国拥有的各种生产要素与数量，如果某种要素供给比例大于别国同种要素的供给比例，那么该种要素相对价格就应低于别国同种要素的相对价格。 根据要素禀赋论，一国的比较优势产品是应出口的产品，是它需在生产上密集使用该国相对充裕而便宜的生产要素生产的产品，而进口的产品是它需在生产上密集使用该国相对稀缺而昂贵的生产要素生产的产品。简言之，劳动丰富的国家出口劳动密集型商品，而进口资本密集型商品；相反，资本丰富的国家出口资本密集型商品，进口劳动密集型商品。 我国要素禀赋: 我国资源禀赋的特点是人均资源缺乏而劳动力资源极为丰富。劳动力就业压力形成了以消耗资源为基础的低层次、低盈利的产业竞争,形成粗放式高消耗的经济增长方式,从而造成越来越严重的物质资源要素制约。 要素禀赋理论与我国对外贸易发展: 一个国家或地区某种要素禀赋丰裕程度的差异性决定了该要素市场价格的高低，相对稀缺的要素其价格则相对高昂；相对丰裕的要素其价格则相对低廉。要素禀赋的丰裕程度会在其使用过程中发生质与量的变化，导致其市场价格的相应变化，从而影响着经济体中要素禀赋的结构变动。如果一个经济体相对于其它经济体而言使用了自身禀赋相对丰裕的要素，无疑可以实现低成本的增长，反之则相反。 因此，要素禀赋理论从改革开放初期至今对我国贸易和国民经济发展的影响。我国依托廉价劳动力和原材料初级产品的巨大优势，大量出口劳动密集型产品，使国内生产总值、财政收入大大增加，同时也解决了大量就业问题，第二，随着我国经济发展水平的不断提高，劳动资本技术等要素比重的变化，要素禀赋理论在指导我国对外贸易结构的调整上越来越显示出它所遇到的瓶颈。第三，打破理论瓶颈，采取相应战略措施，培育区域的竞争优势，促进产业结构升级，从根本上促进我国外贸结构优化。 劳动力资源极为丰富是中国要素禀赋的最大特点，因此造就了中国极为庞大的制造业和加工工业。以制造业为例：在经济全球化的大背景下，中国利用国际产业转移所形成的发展机遇和增长空间，成为经济全球化进程中的最大受益者之一，这在制造业中表现得最为突出。中国制造业不仅对本国经济增长做出了巨大贡献，也几乎成了全球生活消费品的供应者。“中国制造”已经超越了本土概念，成为全球制造业分工体系中的重要组成部分。毫无疑问，“中国制造”给我国带来的经济利益是不言而喻的，特别是对解决就业压力有着巨大的正面效应。 但从整个制造业分工体系的价值链结构这个角度来看，目前我国制造业从整体上呈现出一种“哑铃型”结构。“哑铃型”结构：其前端与末端分别由发达国家的核心技术和跨国公司的品牌组成，两者均有着高比例的附加价值；中国承担的则是中间加工环节，这一环节由于劳动密集特点而处于分工价值体系的中低端，所获利益只是“哑铃型”价值结构中间最为薄弱的部分。因此，全球化进程中，中国制造业意欲在全球分工体系中获得持续性的比较优势，就必须全面促进要素禀赋结构升级。把握好中间环节要素禀赋优势的同时，通过提升技术创新能

3第三章要素禀赋理论

第三章要素禀赋理论 本章结构 要素禀赋理论 基本模型 H-O理论 要素价格均等化理论 要素积累与国际贸易 要素禀赋理论的验证与补充 第一节要素禀赋理论的基本模型 先介绍要素禀赋理论与古典贸易理论的两点区别 一、要素禀赋 要素禀赋： 指一国所拥有的两种生产要素的相对比例。 如果一国的要素禀赋（K/L）大于他国，则称该国为资本（相对）丰富或劳动（相对）稀缺的国家；反过来，他国为劳动丰富或资本稀缺的国家。 用表格资料加以说明： 表3-1部分国家1990年人均资本存量 要素禀赋的衡量及其图示（图3－1） 二、要素密集度 要素密集度（Factor intensity）：

指生产某种产品所投入两种生产要素的比例。这也是一个相对的概念，与 生产要素的绝对投入量无关。 两种商品的资本劳动投入比例为： kx=Kx/Lx，ky=Ky/Ly，若kx>ky，则X是资本密集型产品，Y是劳动密集型产品。 两点说明 要素密集度图示（图3－2） 三、模型基本假设 两国相同部门的生产函数相同； 两国消费者偏好相同； 规模收益不变； 所有商品市场、要素市场都是完全竞争的； xx的生产要素供给是既定不变的； 假设A国为资本丰富的国家，B国为劳动丰富的国家； 生产要素在一国之内可自由流动，在国际间不能流动； X、Y的生产技术不同，假设X为资本密集型产品，Y为劳动密集型产品；不存在运输成本或其他贸易障碍。 总结： 由以上假设可知， A、B两国除要素禀赋不同外，其他一切条件都是完全相同的。 第二节H-O理论 一、要素禀赋差异与相对供给差异

在两国生产技术条件相同的情况下，要素禀赋差异最终会导致相对供给 能力的差异。 可以通过考察两国生产可能性边界的偏向性来进行判断两国供给能力的 差异（图示，见图3－3，图3－4） 二、封闭条件下的相对价格 如图3－5所示： p A

第四章要素禀赋论

第四章要素禀赋论 一、名词解释 1、要素密集度 2、要素丰裕度 3、赫克歇尔—俄林定理 4、里昂惕夫悖论 5、要素密集度颠倒 6、要素价格均等化定理 二、单项选择题 （）1、在赫克歇尔—俄林要素禀赋论中______ A、提供曲线与李嘉图理论相同，都是一条直线 B、劳动是唯一的生产要素 C、一国的比较优势取决于劳动和资本等特定要素相对于其贸易伙伴的拥有情况 D、拥有充裕劳动力的国家将在劳动密集型商品上具有比较优势 （）2、如果一个劳动力丰富的国家与另一个资本丰富的国家进行自由贸易，则______ A、两国工资水平都会相对于资本成本上升 B、两国工资水平都会相对于资本成本下降 C、前一国家的工资水平会相对于后一国家上升 D、前一国家的工资水平会相对于后一国家下降 （）3、赫克歇尔—俄林理论认为导致不同国家间相对商品价格差异的最主要原因是______。 A、要素禀赋 B、国民收入 C、技术 D、消费偏好 三、多项选择题 （）1、对里昂惕夫悖论的解释包括______ 。 A、美国对劳动密集型进口产品征收高额关税

B、美国实际比其贸易伙伴拥有更多的劳动力 C、美国的出口产品密集使用了熟练劳动力 D、美国倾向于出口需要大量科学和工程技术投入的高技术产品 （）2、假定每单位A 产品的生产需要20 单位劳动与4 单位土地，每单位B产品的生产需要1单位劳动与4 单位土地，如果本国有1200单位劳动与2000 单位土地， 外国有400 单位劳动与500 单位土地，根据H-O 理论可知______ 。 A. 本国出口A 产品、进口B产品 B. 本国出口B产品、进口A产品 C. 外国出口A 产品、进口B产品 D. 外国出口B产品、进口A产品 四、判断题 1、根据赫克歇尔—俄林要素禀赋论，若一国工人平均占有的资本量多于其他国家，那么该 国在资本密集型产品上具有比较优势。 2、里昂惕夫悖论是指工业化国家间比工业化与发展中国家间更容易发生贸易 3、如果各国的生产技术不同，贸易便不会使要素价格均等化。 4、发达国家的非技术工人会比技术工人更加反对贸易自由化。 5、赫克歇尔—俄林要素禀赋论是建立在规模报酬递增基础上的。 五、计算题 1、假设仅有劳动力和土地良种生产要素，A国拥有800万英亩土地和200万个劳动力，B 国有200万英亩土地和40万个劳动力；如果劳动力占甲商品生产总成本的80%，占乙商品生产总成本的20%，那么： （1）哪个国家为资本充裕的国家？哪个国家为劳动充裕的国家？为什么？ （2）哪个国家会出口甲商品？哪个国家出口乙商品？为什么？ 六、论述题 1.要素禀赋论的基本内容是什么？ 2.试比较要素禀赋论和比较优势理论。 3.里昂惕夫之谜是指什么？如何解释这一现象。

要素禀赋理论：图解

附录一要素禀赋理论：图解 一、模型假设 （1）生产要素禀赋为两种生产要素——土地和劳动力，并且总量不变；（2）两种产品——棉布和粮食，生产需要土地和劳动力；这两种生产要素在生产中可以互相替代，并且其生产函数都是线性齐次的； （3）不存在要素密集度逆转的情况，即不存在“一种产品的要素密集度在某些要素价格下大于另一种产品，但在另一些要素价格下又小于另一种产品”的情况； （4）在一国市场范围内产品和要素市场都是完全竞争的； （5）生产要素充分就业，并且经济总量处于均衡状态； 产品：棉布(以码为单位)和粮食(以卡路里为单位)； 要素：劳动(以小时计)和土地(以英亩计)； 定义以下表达式： a：生产每码棉布所需要投入的土地 TC a：生产每码棉布所需要投入的劳动 LC a：生产每卡路里粮食所需要投入的土地 TF a：生产每卡路里粮食所需要投入的劳动 LF L；一国的劳动总供给 T；一国的土地总供给 二、要素价格与投入选择 图2.1 粮食生产的投入组合

图2.2 最佳投入选择 生产1卡路里粮食的成本：C=w LF a +r TF a ，变形为等成本线：TF a =C/r-(w/r )LF a 。 图2.3 工资-租金比率(w/r )与要素投入比率(TF a /LF a )

FF CC (w/r)1 (w/r)2 图2.4 工资-租金比率(w/r)与两种产品的要素投入比率( TF a/ LF a) 补充：要素密集度逆转例子 土地投入 劳动投入 三、商品价格比率与要素价格比率 图2.5 工资-租金比率(w/r)的确定

等产量线CC和FF分别表示了生产1元价值的棉布和粮食所需要的要素投入组合，所以也称为单位价值等产量线。 P上升与要素价格比例 图2.6 棉布价格 C 注：两种商品价格的等比例变化不会影响要素价格比例 图2.7 商品价格比与要素价格比 一种商品相对价格的提高会导致其密集使用要素相对价格的提高。

国贸简答题

三．简答题： 1、简述国际承包工程及其主要方式。 国际承包工程是指一国具有法人地位的从事国际建设工程项目的公司或联合体，在国际市场上，通过投标或接受委托等交易方式，与国外业主签订合同，摄影合同的要求，承担某项工程的建设任务，以取得一定报酬的劳务活动。它采用的方式可分为： 独家承包、分包、联台承包。 2、简述各国制订对外贸易政策的目的。 各国制订外贸政策的目的在于： (1)保护本国的市场； (2)扩大本国产品的出口市场； (3)促进本国产业结构的改善； (4)积果资本或资金； (5)维护本国的对外政治关系。 3、简述出口加工区与自由港或自由贸易区的区别 自由港或自由贸易区，以发展转口贸易、取得商业方面的收益为主，是面向商业的；而出口加工区，以发展出加口工工业、取得业方面的收益为主，是面向工业的。 4、简述关税的种类。 关税的种类主要有： 进口税，出口税，进口附加税，差价税，优惠关税 和普遍优惠关税等。

5、简述贸易协定及其形式。 贸易协定是缔约国之间为巩固和发展彼此间经济、贸易关系而签订的一种书面协议，其内容通常包括： 贸易额、双方出口货物作价办法、使用货币、支付方式、关税优惠等。对于贸易额和双方进出口货单的规定，往往不是硬性的。在具体执行过程中，可通过双方协商加以协调．其内容比较具体，签订的程序也比较简单，有效期也较短。 贸易协定可分为双边贸易协定即由两国签订的贸易协定和多边贸易协定即由三个或三个以上的国家通过谈判而签订的贸易协定。此外，还可以按时间划分为年度贸易协定和长期贸易协定。一般来说，签订双边的、年度的贸易协定较多，多边的和长期的就比较少。 6、简述xx贸易及xx协议分类。 许可贸易又称许可证贸易，是指技术许可方将交易标的的使用权通过许可证协议或合同转让给技术接受方的一种贸易方式。国际许可证协议可分为： 独占许可证协议、排他性许可证协议、普通许可证协议、分许可证协议、交叉许可证协议五种。 7、简述各国xx征税的方法。 各国xx征税的方法有：1)从量征税； (2)从价征税； (3)混合征税； (4)选择征税。 8、简述出口信贷有哪些特点。 出口信贷有四个持点： (1)贷款必须全部或大部分用于购买提供贷国家的出口商品。

第三章 要素禀赋理论

第三章要素禀赋理论 一、单项选择题 1.俄林解释国际分工与国际贸易产生的原因，依据的是() A.绝对成本差异 B.相对成本差异 C.要素禀赋相对差异 D.规模经济效益递增 2.在说明国际贸易原因时，生产要素禀赋论分析了各国生产要素丰裕度的差别，进而分析了 （） A.环境的差别 B.成本的差别 C.贸易的差别 D.收益的差别 3.根据要素禀赋理论,如果一国为资本要素相对稀缺、劳动要素相对丰裕，则该国应（）。 A、生产并出口资本密集型产品 B、生产并出口劳动密集型产品 C、进口劳动密集型产品 D、引进资本要素，输出劳动要素 4.里昂惕夫之谜说明了（）与（）存在的矛盾。

A、绝对利益论，相对利益论 B、相对利益论，要素禀赋论 C、实践的验证结果，要素禀赋论理论结论 D、实践的验证结果，相对利益论理论结论 5.对生产要素禀赋理论进行实证分析，在质疑基础上开辟了现代国际贸易理论研究新道路的经济学家是() A.xxxx B.xxxx C.里昂惕夫 D.xx 6.xx—xx理论说明()。 A.相对于其他资源，劳动力比较丰裕的国家并不具有比较优势 B.一个劳动力资源对非劳动力资源比率较高的国家，应当减少对国际贸易的参与 C.一个非劳动力资源相对丰裕的国家将不会从国际贸易中受益 D.国际市场力量将引导各国专业化于生产和出口大量使用其相对丰裕要素的商品 7.对生产要素禀赋理论进行实证分析，在质疑基础上开辟了现代国际贸易理论研究新道路的经济学家是（） A.xxxx B.xxxx C.里昂惕夫

8.假设要素密集度用k表示（k=K/L），如果X产品的要素密集度k x大于Y产品的要素密集度k y，则X是密集型产品，Y是密集型产品。（）。 A．X、Y都是劳动密集型产品 B．X是劳动密集型产品，Y是资本密集型产品 C．X、Y都是资本密集型产品 D．X是资本密集型产品，Y是劳动密集型产品 9.要素价格均等化定理是（）。 A.在绝对优势理论的基础上发展而来的 B.在比较优势理论的基础上发展而来的 C.在xx－俄理论的基础上发展而来的 D.在要素流动理论的基础上发展而来的 10.根据斯托尔帕—萨谬尔逊定理，自由贸易将会使贸易参加国（）A．商品价格均等化 B．土地得到相同的报酬率 C．所有工人得到相同的工资率 D．生产要素价格均等化 E．供给和需求模式趋同 二、多项选择题 1.对生产要素禀赋理论做出重大贡献的经济学家有（）

要素禀赋理论是古典国际贸易理论

要素禀赋理论是古典国际贸易理论的另一种观点。在其提出者赫克歇尔和伯蒂尔? 奥林看来，现实生产中投入的生产要素不只是一种—劳动力，而是多种，而投入两种生产要素则是生产过程中的基本条件。根据生产要素禀赋理论，在各国生产同一产品的技术水平相同的情况下，两国生产同一产品的价格差来自于产品的成本差别，这种成本差别来自于生产过程中所使用的生产要素的价格差别，这种生产要素的价格差别则决定于该国各种生产要素的相对丰裕程度。 A 由于各种产品生产所要求的两种生产要素的比例不同，一国在生产密集使用本国比较丰裕的生产要素的产品时，成本就较低，而生产密集使用别国比较丰裕的生产要素的产品时，成本就比较高，从而形成各国生产和交换产品的价格优势。进而形成国际贸易和国际分工。此时本国专门生产自己有成本优势的产品，而换得外国有成本优势的产品。在国际贸易理论中，这种理论观点也被称为狭义的生产要素禀赋论。广义的生产要素禀赋论指出，当国际贸易使参加贸易的国家在商品的市场价格、生产商品的生产要素的价格相等的情况下，以及在生产要素价格均等的前提下，两国生产同一产品的技术水平相等（或生产同一产品的技术密集度相同）的情况下，国际贸易决定于各国生产要素的禀赋，各国的生产结构表现为，每个国家专门生产密集使用本国比较丰裕生产要素的商品。生产要素禀赋论假定，生产要素在各部门转移时，增加生产的某种产品的机会成本保持不变。 美国则有可能出口劳动密集型产品，进口资本密集型产品 另一个解释是，美国存在很高程度的贸易保护，这种贸易保护主要针对美国缺乏竞争力的劳动要素密集型产品(农产品)，因此美国的进口产品中缺乏农产品也可以理解 一种较可信的解释是，美国与其他国家相比，不但具有较充裕的资本，还拥有较充裕的人力资本.因此，美国出口的商品并不是一般意义上的劳动密集型产品，而是人力资本密集型产品。 1、国家间的商品相对价格差异是国际贸易产生的主要原因。在没有运输费用的假设前提下，从价格较低的国家输出商品到价格较高的国家是有利的。 2、国家间的生产要素相对价格的差异决定商品相对价格的差异。在各国生产技术相同，因而生产函数相同的假设条件下，各国要素相对价格的差异决定了各国商品相对价格存在差异。 3、国家间的要素相对供给不同决定要素相对价格的差异。俄林认为，在要素的供求决定要素价格的关系中，要素供给是主要的。在各国要素需求一定的情况下，各国不同的要素禀赋对要素相对价格产生不同的影响：相对供给较充裕的要素的相对价格较低，而相对供给较稀缺的要素的相对价格较高。因此，国家间要素相对价格差异是由要素相对供给或供给比例不同决定的。

国际经济学六大理论

一、绝对优势论 （一）提出者： 英国经济学家亚当.斯密 （二）内容： 1.分工可以提高劳动生产率，增加国民财富。 2.分工的原则是成本的绝对优势或绝对利益。 3.国际分工是各种形式分工中的最高阶段，在国际分工基础上开展国际贸易，对各国都会产生良好效果。 4.国际分工的基础是有利的自然禀赋或后天的有利条件。 数学表示： 在绝对优势模型中，如果满足下列条件： ＜，或1/＞1/ 则说A国相对于B国在x产品上具有绝对优势。上述关系式表明，A国生产一单位的x所使用的劳动投入比8国要少，或者说A国在x部门的劳动生产率高于B国。概括为一句话，所谓绝对优势，系指一国在某一产品的生产上比其他国家劳动投入更低或劳动生产串更高。 同样地，如果＜，或＞，则B目在Y产品上具有绝对优势。 上述表达式中，、、、均为正的常数，分别表示A、B两国的x部门和Y部门的单位产出所得耍的劳动投入量，它们的倒数就是劳动生产率。 假设前提： (1)产品在生产中只使用劳动这一种生产要素，劳动在一国之内可自由流动，但在国际不能流动； (2)单位产出所需的劳动投入量在生产中保持不变，不随产量变化而变化，即劳动生产率是固定不变的； (3)商品和劳动市场均是完全竞争的； (4)不考虑运输成本和其他交易费用； (5)两国的生产函数不相同。 (6)两国的消费者偏好相同。 （三）证明： 表B 在表a中，A国单位X产品的劳动投入量是3个单位，B国单位X产品的劳动投入量是12个单位，因此，A国X的生产成本小于B国X的生产成本；而A国Y的生产成本(为6个单位的劳动投入量)则大于B国Y的生产成本(为4个单位的劳动投入量)。在表b中．从劳动生产率方面看，则是在X的生产上，A国的劳动生产率高于B国的劳动生产率；在Y的生产上，B国的劳动生产率高于A国的劳动生产率。为此．我们说A国在X产品上具有绝对优势，因为其生产成本低于对方，或劳动生产串高于对方；而B国在Y产品上具有绝对优势，因为

从比较优势理论和要素禀赋理论浅析中美贸易2

（期中）课程论文 题目：从比较优势理论和要素禀赋理论看中美贸易 学院：经济管理学院 专业：经济学１０１班 姓名：王小波 学号：２０１０２１１０８９ 完成日期： 2012 年 5 月１３日

从比较优势理论和要素禀赋理论看中美贸易 内容摘要：随着经济的发展，全球化程度日益加深，国际之间的经济联系越来 越紧密，相互依存也程度越来越高。中国作为世界上最大的发展中国家，美国 作为世界上最大的发达国家，具有很强的互补性，存在着广泛的互利互惠的经 济利益。但是中美贸易也非一帆风顺，近年来，美国屡次对中国的纺织品，家具，农产品，建筑材料等进行反倾销。这些事实背后的根源可以从比较优势理 论和要素禀赋理论在解释。 关键词：中美贸易，要素禀赋理论，比较优势，劳动密集，资本密集 由于我国人口众多，资源丰富，长期以来坚持奉行以低劳动力成本为基础的战略，这一战略促进了我国对外贸易的发展。美国是一个资本丰富，劳动力相对 缺乏的国家，在高新技术开发方面走在世界的前列。比较优势理论认为一国在 两种商品生产上较之另一国均处于绝对劣势，但只要处于劣势的国家在两种 商品生产上劣势的程度不同，处于优势的国家在两种商品生产上优势的程度 不同，则处于劣势的国家在劣势较轻的商品生产方面具有比较优势，处于优 势的国家在在优势较大的产品生产一国在两种商品生产上较之另一国均处于 绝对劣势，但只要处于劣势的国家在两种商品生产上劣势的程度不同，处于 优势的国家在两种商品生产上优势的程度不同，则处于劣势的国家在劣势较 轻的商品生产方面具有比较优势，处于优势的国家则在优势较大的产品生产 方面具有比较优势。两个国家分工专业化生产和出口其具有比较优势的商品，则两国都能从贸易中得到利益。根据李嘉图的比较优势理论，中国应该生产 并出口劳动密集型产品，进口资本密集型产品，比如出口丝织品，家居，服装，进口高科技电子产品。美国应该生产并出口资本密集型产品，进口劳动 密集型产品。比如出口高科技产品，进口服装鞋帽等日常消费品。在过去的 几十年中，中美的这种贸易模式确实为双方带来了利益。数据表明，从20世纪70年代末中国实行改革开放政策以来，中国与美国的经济与贸易关系取得长足的进展。据中国商务部网站提供的数据，1979年中美贸易额为24.5亿美元，2005年中美贸易总额达2116.3亿美元。2005年，中国对美国的出口1629亿美元，从美国进口487.3亿美元，顺差为1147.7亿美元。根据美方统计，2005 年美对华贸易逆差激增24.5%，达2016亿美元。从20世纪70年代末中国实行

第三章__要素禀赋理论

第三章要素禀赋理论 基本分析工具和基本概念；要素禀赋理论；里昂惕夫之谜及其解释 第一节基本分析工具和基本概念 ?基本分析工具 ?等产量线：获得一定产出所需两种生产要素的不同组合 ?等成本线：生产某一商品相同成本下生产要素的不同组合 ?生产者均衡（K/L） ?基本概念: 要素禀赋; 要素密集度 基本概念 ?要素禀赋：Factor Endowments，又称要素丰裕度，一国所拥有的两种生产要素的相对比例。 ?实物定义：(TK/TL)A<(TK/TL)B ?价格定义：(w/r)A< (w/r)B ?注：①与同一对象比较，一国只能有一种丰裕要素。②判断说明“一国要素禀赋状况与国家大小、要素的绝对数量、以及与比较的对象均没有关系” ?要素密集度：Factor Intensity，产品生产中所投入的两种生产要素的相对比例(K/L)X< (K/L)Y 第二节要素禀赋理论 ?基本假设 ?内容： ?H-O定理（模型） ?要素价格均等化定理 ?罗伯津斯基定理* 基本假设 1、2 x 2 x 2 模型 2、技术水平相同 3、要素同质，且仅在一国内可自由流动 4、A国L丰，B国K丰；商品X为L密，Y为K密 5、规模收益不变 6、商品市场和要素市场完全竞争 7、运费和其他交易费用为0 8、两国消费偏好相同且不变 9、两国资源都被充分利用 10、两国均实现不完全专业化生产且贸易是平衡的 H-O定理 ?定理内容；要素禀赋决定一国的比较优势；一国应主要生产和出口密集使用本国丰裕要素生产的商品，进口密集使用本国稀缺要素生产的商品，则两国都会从中获益。 要素价格均等化：虽然要素不能再国际间自由流动，但只要商品的自由流动得到发展，那么要素的相对价格会趋于一致，绝对价格也会趋于一致。 罗伯津斯基定理* ?如果商品价格不变，一种生产要素投入的增加会提高密集使用该要素生产的产品的产量，同时减少其它产品的产量。

要素禀赋理论

第三章要素禀赋理论 一、名词解释 1、斯托尔珀——萨谬尔森定理 2、要素密集度 3、里昂剔夫之谜 二、是非判断题 1、要素禀赋是指一国所拥有的两种生产要素的相对比例，它与其所拥有的生产要素绝对数量无关。（） 2、要素价格均等化会使两国生产同一种产品的要素密集度均等化。（） 3、要素价格的均等化是以商品价格的均等为先决条件的，但在现实中一般很难实现。（） 4、生产要素禀赋理论用各国劳动生产率的差异解释国际贸易的原因。（） 5、无论是技术差异，还是生产要素禀赋差异，它们都是以两国之间同一产品的价格存在差异为前提的。因此，只要存在价格差，各国间就有开展贸易的动力。（） 三、单项选择题 1、率先针对生产要素禀赋进行实证分析的经济学家是（） A、斯托尔泊 B、萨谬尔森 C、里昂剔夫 D、俄林 2、从国际贸易对生产要素分配的影响来看，国际贸易有利于（） A、生产进口竞争品中密集使用的生产要素收入的增加 B、生产进口竞争品中密集使用的共同生产要素收入的增加 C、生产出口品中密集使用的共同生产要素收入的增加 D、生产出口品中密集使用的生产要素收入的增加 3、俄林认为（）是国际贸易的直接原因。 A、成本的国际绝对差 B、成本比例的国际绝对差 C、价格的国际绝对差 D、价格比例的国际绝对差 4、按照“要素禀赋理论”，俄林认为要实现国际分工的利益，最好是执行（） A、自由贸易政策 B、保护幼稚产业政策 C、超保护贸易政策 D、执行哪种政策，视具体情况而定 5、认为土地、劳动、资本的比例关系是决定国际分工和国际贸易发生和发展的

最重要的因素，这种观点来源于（） A、绝对优势理论 B、比较优势理论 C、要素禀赋理论 D、以上都不是 6、俄林解释国际分工与国际贸易产生的原因，依据的是（） A、绝对成本差异 B、比较成本差异 C、要素禀赋相对差异 D、规模经济效益递增 7、要素禀赋理论认为，每种生产要素的价格，是由（） A、它们的国际价格决定 B、它们的有效使用价值决定的 C、它们的供给和需求决定的 D、它们的国内价值决定的 8、不改变贸易结构，只改变贸易规模的增长方式有（） A、偏向进口的生产要素增长 B、偏向出口的生产要素增长 C、生产要素等比例增长 D、悲惨的增长 9、斯脱尔波——萨谬尔森定理认为，某一种商品相对价格的上升，将导致该商品密集使用的生产要素的实际价格或报酬提高，而另一种生产要素的实际价格或报酬则（） A、上升 B、下降 C、不变 D、不能判断 10、罗伯津斯基定理认为，在商品相对价格不变的前提下，某一要素的增加会导致密集使用该要素部门的生产增加，而另一部门的生产则（） A、上升 B、下降 C、不变 D、不能判断 四、简述题 1、生产要素禀赋论是如何解释国际贸易产生的原因的？ 五、论述题 1、试述H—O模型的主要内容，并分析其对我国的借鉴意义。 2、在战后的几十年间，日本、韩国等东亚的一些国家或地区的国际贸易商品结构发生了明显的变化，主要出口产品由初级产品变为劳动密集型产品，再到资本密集型产品，试对此变化进行解释。

国际经济学复习要点

国际经济学复习要点 绪论 1、国际经济学的主要内容与两大特征 2、国际贸易基础的决定因素（P6图） 第一章国际贸易理论的微观基础 第一节国际贸易理论的研究对象与目的 ?一、国际贸易的概念：广义与狭义；价格差； ?二、国际贸易理论与微观经济学的关系：价格机制； ?三、国际贸易理论的主要内容 ?1、国际贸易纯理论 ?2、国际贸易政策理论 ?3、国际贸易实务 第二节国际贸易理论的基本分析方法与模型框架 ?一、国际贸易研究方法的特点 ?（一）假定不存在货币，只有物物交易 ?（二）分析框架：2国家x2产品x2要素 ?（三）分析方法：一般均衡分析方法为主，局部均衡分析方法为辅 ?（四）静态或比较静态为主，很少使用动态分析 ?二、国际贸易理论的主要分析工具 ?I、一般均衡（总体均衡）分析方法 ?（一）生产可能性边界与供给

?（二）消费者偏好与社会无差异曲线 ?II、局部均衡分析方法：对单个商品均衡的分析 ?三、封闭条件下的一般均衡：理解分析过程即可 ?（一）一般均衡条件与均衡解 ?（二）一般均衡推导局部均衡：国民供给曲线与国民需求曲线 ?（三）封闭条件下的相对价格差与国际贸易的发生 ?四、开放条件下的一般均衡 ?（一）一般均衡条件与均衡解 ?1、开放条件下的一般均衡条件 ?2、开放条件下的一般均衡模型：重点。 ?（二）国际均衡价格（局部均衡方法） ?1、均衡价格决定的局部均衡模型 ?2、均衡价格与两国收益分配的差别； ?3、大国与小国利益的分配－－大国的曲线平缓；小国陡峭； ?五、贸易利益 ?（一）贸易利益的衡量 ?1、一般均衡模型：有贸易时社会无差异曲线的效用高；且实现了生产可 能性曲线外C点的消费； ?2、贸易前后价格差距与贸易利益大小； ?3、贸易条件：TOT= Px w/Py w ?4、贸易利益与国内利益的再分配； ?（二）贸易利益的分解

从要素禀赋理论中想到

从要素禀赋理论中想到 要素禀赋理论，是瑞典著名经济学家郝克歇尔和俄林提出的，因而又被称为“H-O”定理。后经美国经济学家萨缪尔森进一步强化，推导出了证明H-O模型的数学条件，并认为国际要素均等化是必然的。“H-O”定理无论在理论分析，还是实际应用中都取得了巨大的成功。以至于在20世纪前半叶到70年代末，“H-O”模型成了国际贸易理论的典范。虽然H-O定理在后来受到了挑战，尤其是美国经济学家瓦西里。里昂惕夫发现的“里昂惕夫之谜”所带来的质疑，并且随着战后世界经济的发展，H-O定理越来越不能解释各种的新的经济现象，但它作为一个基础的理论仍然具有一定的生命力，而且依然发挥重要的影响和作用，是研究国际贸易理论的必经之路。本文将试述“H-O”定理与绝对利益说、相对利益说的关系，以及陈述对“H-O”定理的几点认识和感受。 一H-O定理与绝对利益说、相对利益说的关系 没有一个理论是凭空而来，总是在前人研究的基础上形成的，H-O定理就是这样一个“站在巨人肩膀上”的理论。H-O定理直接来源于李嘉图的比较成本说，是在对其基本观点的深入研究和创新发展来的。而比较成本说又是脱胎于亚当斯密的绝对成本说。换句话说，从绝对成本说，到相对成本说，再到H-O 定理，这三者是一脉相承的，而且本质上是一个“肯定-否定-否定之否定”的嬗变之路。 这可以从以下两点体现： 1.在看待国际贸易发生的原因上，绝对成本说认为是各国地域自然条件不同而形成的商品成本的绝对差异，揭示了国际贸易的可行性和合理性；相对成本说则认为国际贸易发生的原因在于比较成本的差异，而比较成本的差异则是建立在各国劳动生产率的差异，从而扩展了国际贸易的外延，揭示了国际贸易发生的必然性和普遍性；H-O定理则突破了前者的局限性，从多种生产要素，而不是单一要素的角度来解释国际贸易问题，并假设各国生产同一产品的技术水平是相同的，成本的差异是由各国不同的要素禀赋所决定的。可以看出有亚当斯密表层原因，到李嘉图的浅层探究，到郝克歇尔和俄林深层揭示，是一个不断深入的过程。

国际经济学第四章要素禀赋理论

第四章要素禀赋理论 在完全竞争市场假设下，封闭条件下的相对价格差异是国际贸易产生的基础，相对价格差异体现了比较优势所在。而供给方面的差异和需求方面的差异都会导致相对价格的差异。本章的要素禀赋理论( Factor endowment theory ) 就是从供给方面要素禀赋差异的角度探讨国际贸易的成因和影响的理论。 要素禀赋理论指出，在两国生产技术相同的条件下，两国要素禀赋方面的差异是产生比较优势的原因，从而扩展了传统的比较优势理论。这一扩展主要表现在两个方面：首先，将比较优势的差异及这种差异的成因有效地归结为各国生产要素禀赋的差异，从而进一步解释了国际贸易的基础；其次，深入分析了国际贸易对贸易双方要素投入及分配的影响。 要素禀赋理论由两位瑞典经济学家——赫克歇尔( Eli Heckscher )和俄林 (Bertil Ohlin )提出，因此也称为赫克歇尔一俄林定理(H—O定理)。后经萨缪尔森(Paul Samuelson)等人不断加以完善。要素禀赋理论在理论和实际应用中的成功使这一理论在20世纪前半叶到70年代末这段时期内成为国际贸易理论的典范，至今仍在国际贸易理论当中占据着重要地位。 第一节要素禀赋理论的基本模型本节将向大家介绍要素禀赋理论所涉及的基本概念以及要素禀赋理论的基本假设条件，为揭示该理论的基本内涵作好准备。 一、要素禀赋生产要素是指生产活动必须具备的主要因素或在生产中必须投入或使用的主要手段，通常指的是土地、劳动和资本这三种要素，如果加上企业家才能则称之为四要素。 在要素禀赋理论当中，正确理解要素禀赋的含义是十分重要的。要素禀赋指的是一国所拥有的生产要素的相对比例，这是相对的概念，而不是指生产要素的绝对数量。 在本章所论述的要素禀赋理论当中，我们假设生产中只有资本和劳动两种要素投入，因而在本章中，要素禀赋是指一国所拥有的资本和劳动的相对比例，而不是指一国所拥有的资本和劳动的绝对数量。同时我们必须清楚，这样的要素相对比例的分析也是可以在其他种类的要素之间进行的，如资本与土地之间或劳动与土地之间。

要素禀赋理论图解

附录一要素禀赋理论:图解 一、模型假设 （1）生产要素禀赋为两种生产要素——土地与劳动力,并且总量不变; （2）两种产品——棉布与粮食,生产需要土地与劳动力;这两种生产要素在生产中可以互相替代,并且其生产函数都就是线性齐次的; （3）不存在要素密集度逆转的情况,即不存在“一种产品的要素密集度在某些要素价格下大于另一种产品,但在另一些要素价格下又小于另一种产品”的情况; （4）在一国市场范围内产品与要素市场都就是完全竞争的; （5）生产要素充分就业,并且经济总量处于均衡状态; 产品:棉布(以码为单位)与粮食(以卡路里为单位); 要素:劳动(以小时计)与土地(以英亩计); 定义以下表达式: a:生产每码棉布所需要投入的土地 TC a:生产每码棉布所需要投入的劳动 LC a:生产每卡路里粮食所需要投入的土地 TF a:生产每卡路里粮食所需要投入的劳动 LF L;一国的劳动总供给 T;一国的土地总供给 二、要素价格与投入选择 图2、1 粮食生产的投入组合

图2、2 最佳投入选择 生产1卡路里粮食的成本:C=w LF a +r TF a ,变形为等成本线:TF a =C/r-(w/r )LF a 。 图2、3 工资-租金比率(w/r )与要素投入比率(TF a /LF a )

FF CC (w/r )1 (w/r )2 图2、4 工资-租金比率(w/r )与两种产品的要素投入比率(TF a /LF a ) 补充:要素密集度逆转例子 土地投入 劳动投入三、商品价格比率与要素价格比率 图2、5 工资-租金比率(w/r )的确定 等产量线CC 与FF 分别表示了生产1元价值的棉布与粮食所需要的要素投入组合,所以也称为单位价值等产量线。

[考研类试卷]国际经济学(要素禀赋理论)模拟试卷1.doc

[考研类试卷]国际经济学（要素禀赋理论）模拟试卷1 1 充裕要素(abundant factor) 2 偏向出口的增长 二、单项选择题 下列各题的备选答案中，只有一个是符合题意的。 3 根据H—O定理，如果( )，那么两国都将从国际贸易中获益。 （A）运输成本为零 （B）两国人均收入水平相近 （C）一国居民的偏好与另一国居民的偏好存在显著不同 （D）转换曲线反映出两国在以相对资源禀赋为基础的生产劳动密集型和资本密集型产品的生产能力上有所不同 4 如果一个劳动力相对丰裕的国家与另一个资本相对丰裕的国家开展国际贸易，那么将出现( )趋势。 （A）两国的工资水平都会上升 （B）两国的工资水平都会下降 （C）劳动力相对丰裕的国家的工资水平相对上升 （D）劳动力相对丰裕的国家的工资水平相对下降 5 下列不属于导致悲惨增长前提条件的是( )。 （A）一国的增长偏向于进口替代部门 （B）增长国出口产品的需求价格弹性非常低

（C）增长国在世界市场是一个大国，其出口供给的变动足以影响世界价格 （D）增长国进口边际倾向较高，增长国的进口需求会因经济增长而显著增加 6 下面哪一种说法不能用来解释里昂惕夫之谜?( ) （A）美国比贸易伙伴国拥有更多的劳动力 （B）美国进口大量资本密集型的自然资源 （C）美国的出口产品使用了大量的人力资本 （D）美国消费者对资本密集型产品有极强的偏好 7 H—O定理关于贸易基础的观点与比较优势理论是一致的。( ) （A）正确 （B）错误 8 从要素禀赋理论可以推测国际贸易将会引起劳动力充裕国家的相对工资水平上升。( ) （A）正确 （B）错误 9 根据要素禀赋理论，如果一国工人平均占有的资本量多于其它国家，那么该国在资本密集型产品生产上具有比较优势。( ) （A）正确 （B）错误 10 斯托珀一萨缪尔森定理阐述了国际贸易对国内收入分配格局的影响。( )

从要素禀赋理论看中国对外贸易的发展

从要素禀赋理论看中国对外贸易的发展 摘要：要素禀赋理论是国际贸易理论的基石，不但在很大程度上解释了国际贸易发生的原因和指出了一个国家或地区发展国际贸易的方向，也是一个国家或地区制定经济发展战略的重要基础经济理论之一。在环境规则影响日益全球化的影响下，中国作为发展中大国其对外贸易不可避免的受到来自发达国家的种种限制，我国所受到的损失逐年递增，同时对外贸易额高速增长也引发了一系列的问题。因此对外贸易的可持续发展问题急需解决。 关键词：要素禀赋比较优势产业结构全球一体化要素禀赋是指一国所拥有的两种生产要素的相对比例,是一个相对概念，与其所拥有的生产要素绝对数量无关。如果某种要素供给比例大于别国同种要素的供给比例，那么该种要素相对价格就应低于别国同种要素的相对价格。根据要素禀赋论，一国的比较优势产品是应出口的产品，是它需在生产上密集使用该国相对充裕而便宜的生产要素生产的产品，而进口的产品是它需在生产上密集使用该国相对稀缺而昂贵的生产要素生产的产品。简言之，劳动丰富的国家出口劳动密集型商品，而进口资本密集型商品，相反，资本丰富的国家出口资本密集型商品，进口劳动密集型商品。我国资源禀赋的特点是人均资源缺乏而劳动力资源极为丰富。劳

动力就业压力形成了以消耗资源为基础的低层次、低盈利的产业竞争,形成粗放式高消耗的经济增长方式,从而造成越来越严重的物质资源要素制约。 一个国家或地区某种要素禀赋丰裕程度的差异性决定了该要素市场价格的高低。相对稀缺的要素其价格则相对高昂，相对丰裕的要素其价格则相对低廉。要素禀赋的丰裕程度会在其使用过程中发生质与量的变化，导致其市场价格的相应变化，从而影响着经济体中要素禀赋的结构变动。如果一个经济体相对于其它经济体而言使用了自身禀赋相对丰裕的要素，无疑可以实现低成本的增长，反之则相反。因此，要素禀赋理论从改革开放初期至今对我国贸易和国民经济发展的影响。我国依托廉价劳动力和原材料初级产品的巨大优势，大量出口劳动密集型产品，使国内生产总值、财政收入大大增加，同时也解决了大量就业问题。 我国是一个人口众多的发展中国家，在过去的20余年里，我国享有世界上最快的经济增长速度。人均GDP翻番所用的时间之少是其他国家无法比拟的。中国在1978-1987年期间，只用了9年，就实现了人均收人的翻番，紧接着又在1987一1996年期间的9年中再次翻番。而其他国家在相类似的增长时期中，所需要的时间要长得多:韩国在1966一1977年期间花了11年，日本1885一1919年期间花了34 年，美国在1839一1886年期间花了47年。1978一2001年间，

国际经济学-第3章 要素禀赋理论

第三章要素禀赋理论 一、多项选择题 1、关于国际贸易对收入分配的影响，描述正确的有（） A、出口将提高出口部门特定要素（或专门要素）所有者的收入 B、出口将降低进口替代部门特定要素所有者的收入 C、进口将提高进口替代部门特定要素所有者的收入 D、出口导致共同使用的生产要素（可自由流动的生产要素）的报酬提高 E、进口导致共同使用的生产要素（可自由流动的生产要素）的报酬降低2、关于“要素密集度”和“要素丰裕度”下列说法正确的是（） A．要素密集度是针对产品而言的 B．要素密集度是针对国家而言的 C．要素丰裕度是针对国家而言的 D．要素丰裕度是针对产品而言的 E．要素密集度和要素丰裕度都是个相对的概念，都要视比较对象而定。 3、生产要素价格均等化理论认为国际贸易能够使各国相同的生产要素的价格达到均等化，然而现实远非如此，其原因是（） A.国际贸易远不是自由的 B.各国生产的产品并不相同 C.各国生产的产品所使用的生产要素有差异 D.国际贸易存在各种形式的交易成本 E.生产要素并非都能得到充分利用

4、根据斯托尔帕—萨谬尔逊定理，自由贸易将会使贸易参加国（）A.商品价格均等化 B.土地得到相同的报酬率 C.所有工人得到相同的工资率 D.生产要素价格均等化 E．供给和需求模式趋同 二、单项选择题 1、根据要素禀赋理论中的有关定理，下列论述不正确的有（） A、进口关税将提高进口竞争商品密集使用的生产要素的实际报酬 B、进口关税将降低出口部门密集使用的生产要素的实际报酬 C、商品的出口将提高出口部门密集使用的生产要素的实际报酬 D、商品的进口将提高进口竞争商品密集使用的生产要素的实际报酬 2、根据要素价格均等化原理，下列那个不是要素价格均等化的真正原因（）A、商品价格未实现均等化 B、关税、非关税壁垒等障碍 C、运输成本的存在 D、要素在国家之间的流动受到限制 3、根据斯托泊—萨谬尔森定理，下列推论不正确的有（） A、进口关税将提高进口商品密集使用的生产要素的实际报酬 B、进口关税将降低出口部门密集使用的生产要素的实际报酬 C、商品的出口将提高出口部门密集使用的生产要素的实际报酬

要素禀赋理论

要素禀赋理论 一、贸易源于“上帝的恩赐” 19世纪最重大的历史事件就是马克思主义的诞生。马克思和恩格斯在批判继承古典劳动价值理论的基础上，创立了科学的劳动价值论，以此作为理论基石，揭开了资本剥削雇用劳动的奥秘，揭示了资本主义积累的历史规律，敲响了资本主义的丧钟。为了同马克思主义经济学相对抗，资产阶级学者纷纷放弃了古典劳动价值理论。这种“去劳动价值论”的倾向在贸易理论领域中集中地表现为重新构建比较优势赖以建立的基础。 亚当·斯密和大卫·李嘉图的贸易学说是以古典劳动价值论作为理论基础，通过分析不同国家在生产同一种商品上劳动耗费的相对差异，分别提出了绝对优势理论和比较优势理论； 约翰·穆勒尽管在论述相互需求原理时还是用单位劳动生产效率的相对差异作为各国拥有比较优势的原因，但他却将国际贸易中商品交换价值的决定归结为贸易双方的消费偏好和其他一些具体情况自我调整至进口需求恰好足以相互支付的过程，即所谓两国间的相互需求决定着商品的价值。劳动在价值决定中的作用已经很难看到了； 阿尔弗雷德·马歇尔从根本上抛弃了古典劳动价值论，仅仅把国际贸易中有关各方的比较优势作为“既定的前提”，直截了当地把他的均衡价格理论用于对贸易问题的分析研究，提出了国际贸易条件取决于有关各国的进口需求与出口供给的国际供需理论。只是从那个“既定前提”中尚能看到古典劳动价值论的一丝影子而已； 到了两位瑞典经济学家埃利·赫克歇尔和伯梯尔·俄林提出并建立起要素禀赋理论的理论框架以后，活生生的劳动就仅被看作是等同于资本、土地和其他经济资源的一种一般生产要素，虽然国际贸易产生的原因依然是各国的比较优势，但比较优势赖以建立的基础却已经不再是劳动，而是变成了“上帝的恩赐”（The Gifts Given by the Nature）。古典劳动价值论在赫克歇尔和俄林那里已经荡然无存，国际贸易理论研究同古典劳动价值论彻底地分道扬镳了。 要素禀赋理论承认比较优势是国际贸易产生的现实基础，但却脱离古典劳动价值论的理论轨道，另辟“蹊”径，用各国的生产要素自然禀赋取代各国在商品生产与贸易中的劳动投入，开拓了国际