城市群空间结构演化趋势与空间重构

城市群空间结构演化趋势与空间重构

———以长株潭城市群为例

汤放华1，陈立立2，曾志伟1，易纯

1（1.湖南城市学院，湖南益阳，

413100；2.湖南师范大学资源与环境科学学院，

湖南长沙，410081）【摘要】随着全球化和区域经济一体化进程的不断推进，未来长株潭城市群区域空间将出现三个趋势：区域一体化、信息化与知识化、

生态文明趋势。在此三个趋势的影响下，长株潭城市群必然要进行空间重构，其进行空间重构的措施主要包括：构建区域一体的

“流动空间”体系，构建区域发展所需要的五个支撑网络；构建以生态基础设施为空间分割的组团式空间结构；实现区域等级空间结构的扁平网络化，实现要素流动的无阻隔。在上述三个趋势及措施的指引下，长株潭城市群将增强区域的综合竞争力已实现其作为中部重要增长极的历史重任。【关键词】空间结构；演化趋势；空间重构；长株潭【中图分类号】TU982.2

【文献标识码】A

基金项目：2009年湖南省自然科学基金项目［09JJ6060］“长株潭城市群空间结构优化研究”项目资助。

引言

经济全球化和区域经济一体化已成为一股不可阻挡的历史潮流，它在给世界带来巨大变化的同时，也给区域经济协调发展带来深远的影响。跨国公司推动了新国际地域劳动分工的形成，制造业的国际转移使得当今区域城镇空间的发展日益呈现出网络状的复杂联系，区域城镇发展的前途、层次与绝对的规模已非必然相关

［1］［2］

，“城镇在网络中的地位比

空间区位、

工业综合程度等传统的特征来得更为重要”［3］

。“城市体系将不再是传统的行政区相连模式，而是构建在功能节点（中心城市）和发展轴上的商品流、

人流、资金流、信息流的流动。［4］

”区域城镇实体空间与影响空间越来越大的分离，世界城市、出口加工区、离岸银行中心等新战略地点的形成，对城镇来讲，

机遇与挑战并存；在区域内部一体化发展正逐步加强的同时，“核心－边缘”效应的范围已扩大到国家、

区域之间，在新的空间层次继续得到强化，并呈现迅速加大的趋势。

传统城镇体系的研究往往是将研究地域视作一

个相对闭合的自运行系统，着眼对于本系统内要素的均衡配置及良性运作的探讨，习惯于将城镇作为

点状的要素［

5］

，仅仅注重城镇之间的关系，而忽视了对乡村、生态空间等地域的研究。

生态环境和人文物质环境的形成都需要漫长的历史积累，一旦破坏往往不可逆转。快速城市化必然带来城市空间的快速扩张，

不可避免的要将一部分既有人文物质、自然生态环境包入到城市空间之中，以往一味以牺牲人文物质环境和生态环境为代价来换取经济增长的做法已被证明不可持续。因此在新时代下，人文物质环境和生态环境的保护也必须要纳入到区域发展的主线中。

1

空间演化趋势

1.1

区域一体化趋势

在全球化和信息化发展的背景下，地域生产方

式和空间组织方式发生着激烈的变化，

日趋一体化发展的城市集团已成为区域经济发展和参与国际竞争的主要载体。各城市集团为增强区域竞争力，在内部以建立一体化的生产体系为前提，打破行政壁垒，

促进生产要素高效流动与优化配置；在外部以建立全球化的市场体系为目标，消除市场障碍，积极融入全球经济体系和城市体系。随着城市集团的发展壮大，将呈现出“区域一体化”的空间组织形态：一

方面，它会形成生产要素无障碍流动的内部一体化格局，提升区域经济的增长效率和发展潜力；另一方面，还可能在世界经济格局中表现出更大的支配和控制作用，成为全球产业链的重要环节乃至全球城市区域。

一体化区域将从外部吸引全球资源，在内部优化空间配置，最终形成分工合作、组合有序的多中心网络格局，具体表现为：

（1）外部资源集聚。全球和信息化时代，生产分散于全球，而大量新兴生产要素在高端生产性服务业（包括金融、总部、创意和商务旅游等）的带动下，逐步向少数具有强大吸引力的全球城市或城市集团集中，这些城市和地区逐步成为在全球范围内实现资本集散和市场拓展的主要载体和管理中枢。

（2）内部空间重组。以全球城市为中心的区域内，在高端生产性服务业向全球城市集聚的同时，一些专门化的服务功能则在一个广阔的尺度上扩散，同时又在这个区域内的特殊节点上（次级中心城市）中心集聚，并与散布于广大城乡的众多生产基地之间建立起广泛联系，城乡区域内部的交流互动日益密切。

（3）多中心网络格局。随着城乡区域发展，产业和空间结构不断优化，依托高度发达的交通网络和信息网络，需要“面对面地交流”，进行“非程式化”交流技术的新型服务业集聚在靠近交通枢纽的市郊或者乡村，而以“程式化”交流为主的先进制造业则依靠生产营销网络将创新中心、生产基地和装配线等劳动空间分布到各个特定的节点，最终形成一个具有高度功能整合度和空间流动性的多中心、网络化的一体化城乡区域格局。

区域的城乡一体化，有利于生产要素的无障碍流动，将极大地提高资源的利用效率并催生新的经济需求，也有利于促进城市间建立密切的分工和协作体系，带来更强的区域整体竞争力。未来长株潭城市群将培育具有活力或多样性的各级城镇中心，强化其生产、集散、管理和创新等综合服务功能，打造更加优化的资源配置体系和支撑整个社会经济要素流动的空间平台，实现人流、物流、资金流、资讯流在更大范围内的高效流动，进一步提升长株潭城市群的整体竞争力，逐步形成以大中城市为骨干，以小城市和小城镇为依托，体系完备、分工合理、特色鲜明、组合有序的多层级、多中心联动的网络化城市体系，辐射带动整个区域协调发展，推动城市区域空间向多中心网络化结构逐步演进。

1.2生态文明的趋势

从人类文明发展的历史来看，人类已经从农业文明、工业文明转向生态文明时代。

随着生态文明时代的来临，城市群开始强调在不同空间层次和不同地域范围内形成多中心生态网络空间结构，使相互集中的开敞空间系统与城市化空间系统紧密结合，使农业保护地区及自然环境资源特色地区、生态环境敏感地带受到更为严格的保护，使大城市的扩展与小城镇的相对集中发展相结合，创造良好的环境质量。生态化城市群空间具有融合的趋势，即从过去功能空间相互隔绝的、内部同质而区域异质的特征，向各种功能空间相互融合，紧密关联，有机网络化方向转变［6］。

在未来的城市群发展过程中将更加注重对生态文明的建设。生态宜居城市群不单是自然生态上的协调，还是社会、经济、自然复合系统上的生态协调，城市群成为复合生态系统的承载体。城市群空间是人类社会和自然环境内部运动与相互协调的场所，活动的集中和分散便形成城市群的空间结构，体现于外表就是城市群空间形态。城市群空间结构形态是城市群生态系统的物质外壳，城市群生态化的空间结构具有自己的模式和特征，生态建设就是力求空间结构与形态的“生态化”。城市群复合生态系统的构建与完善必然要求新的具有生态属性点的、体现生态思想与生态效能的城市群空间结构的建构和营造，即它应具有“生态文化”的内涵。随着生态文明时代的来临，要将城市群内自然空间与人工空间融合。同时人工空间更加尊重自然空间，更富有生态特色。

长株潭城市群区域内拥有众多广阔的自然空间，如河流、绿地、郊野、山体等等，长株潭城市群的生态网络空间结构是由三市结合部的空间开放式绿心，湘江生态风光带、多条沿湘江支流、交通线和跨交通线的生态廊道，以及众多的森林公园和自然保护区建立一个支撑城市群发展的生态网络。三市的结合部的空间开放式绿心仍然保留作为生态“绿肺”的功能，建成生态综合利用功能区，适量发展环境友好的文化创意等新型产业公园和商务、文化娱乐休闲等城市功能，使绿心的生态综合利用功能得到提升；发挥湘江生态风光带的生态经济功能作用，

把湘江生态带建成具有明显的生态良性循环特征、城乡一体化的生态经济发达，景观环境优美，适宜人类居住的生态经济发展走廊；由湘江支流和自然山体、丘陵、农田以及城镇绿化隔离带，形成网络状的生态廊道，加强主要干道与铁路两侧的绿化隔离带建设及山水廊道的构筑，促进广为分布的生态“斑块”之间的联系，形成有机的生态整体系统。1.3知识与信息化空间趋势

信息时代在网络和通讯等技术进步的基础之上的，带来了数字经济体系和社会形态，从而重塑着城市和区域的空间（表1）。在这个时代，超越任何距离限制的信息传输使得城市发展的要素流动更加便捷，生产和居住的所在地可以有更多的选择，进而使城市空间的集聚和分散都变得更容易［7］。

表1传统时代与信息化时代区域、腹地及空间概念比较

概念传统时代信息化时代

区域界限分明，边界易辨识，有限性界限模糊，边界不宜辨识，无限性

腹地决定于中心城市经济实力大小与交通联系决定于城市与区域间信息网络通道的畅通程度空间实体空间，以集中为主空间融合，虚拟空间和实体空间并存，分散化趋势加强

处于信息社会和知识经济时代的城市群，各个城市原有的“核心－边缘结构”模式已经消失于一个高度发达的区域网络之中，各城市与区域之间不再是一个静止空间，而是一个在地域和功能等方面相互融合、相互包容的动态弹性空间。正如彼得.罗预言所说，在21世纪的前1/3时间里，人们很可能会看到完全不同的区域城镇体系模式。这一新模式源于城市活动的分散和重新组合，从传统的单一中心的城市模式转变为多中心模式，进而转变为广大城市化地区上的结网状的人居环境模式［8］。

信息网络的发展使低层次的生产活动发生分散，像低等级机构的办公不断外迁，但是高端生产性服务业的表现出集中的趋势。由于知识产业（包括信息产业）特别是高技术产业对信息依赖、注重生产的工序及由此产生的生产过程的内部分割等特征，要求不同于工业化的福特式生产和积累的方式—新福特式或后福特式的弹性信息化的生产和积累方式，因而信息产业和高技术等知识产业的空间分布表现为集中区位和分散区位两种趋势。前者表现为产品设计、样本制作、试验性生产及关键零部件等生产活动向“科技创新源”的集聚，形成高技术综合体、科学城（科研综合体）、技术园（高技术制造业公司的集聚地）、综合完整的科技城等增长中心［9］。而装配工序生产则多选择劳动力廉价区位，在空间上呈现出分散的趋势。

以长株潭城市群为例，网络化城镇空间结构特征主要体现在两个方面：在规模结构上，传统以长沙为区域首位城市的规模等级作用对区域发展指导作用将减弱，各城市之间的水平联系取代城市规模等级为依托的垂直联系而居主导地位；在空间关系上，各等级城市的空间结构融入区域整体结构之中，区域内各种功能活动的空间位置不再受到距离的约束，距离不再是切断核心区及其紧密联系区、外围影响区的关键性因素，准确快捷的信息网络在很大程度上替代了传统的可达性因素。

2长株潭城市群空间重构的措施

2.1区域一体化“流动空间”体系的构建

一体化区域内部空间重组的关键在于“流动空间”的建立。“流动空间”的形成有赖于三个层次的物质支持：第一层次是由信息和交通通道等基础设施构成的互动网络，把各种具有支配性功能的空间结合在一起；第二层次是节点和核心（枢纽）。如全球城市和地方性中心城市等，它们将各种要素和活动整合进网络；第三层次是具有区域支配地位的功能性空间。包括各类生产和消费中心。“流动空间”三个层次的物质支持，使得“一体化区域”可以通过网络化有效整合，促进人流、物流、信息流等的高效运转，实现区域内部的重组和发展效率的提高。

未来，长株潭城市群要重点打造基础设施网络来支撑一体化区域发展的流动空间体系，具体包括：（1）区域信息网。随着信息通讯替代交通设施成为了最重要的发展要素，能否接近信息网络和枢纽直接影响城市区域的活力与竞争力，由连接人、计算机和各种信息源的全球信息网络构成的虚拟“赛博空间”，与城市实体空间相叠合，形成了由各种信息通道和信息枢纽组成的区域信息网［10］。（2）区域公交网。随着高端服务产业的发展以及“面对面交流”需求日益增强，人的流动会成为一体化城乡区域中最重要的要素流动，大运量的公共交通作为支持快

速“人流”的最主要交通方式，将彻底改变区域交通格局。（3）区域“生态网络”。在区域宜居性及全球可持续性日益受到重视的背景下，生态资源日渐成为宝贵的稀缺性资源，对生态资源的保护理念也从传统工业化时代对资源丰度的重视转变为生态价值的提升。（4）公共安全网。新世纪，公共安全已成为中国乃至世界各国共同关注的重要问题。构建区域发展公共安全网络是区域投资环境安全的重要保障。（5）区域文化网。地方文化的鲜明特色可以铭记城市性格，从而在全球文化网络获得优势，城市文化是创意阶层的重要力量，而创意活动又可以提升城市的文化品位，吸引更多的创意人才集聚。

对长株潭城市群来说，其未来区域一体化“流动空间”体系的建立主要包括：（1）依托区域信息网，建成企业、高校及科研机构间紧密联系的“信息高速公路”，带动企业与外界与大学、科研院所进行信息和成果交换，提升区域创新能力；（2）建立起以城际轨道为主，城市地铁、和常规公交等共同组成的快速化、多层次、广覆盖、无缝衔接的区域交通网，将区域增长引导到特定的交通走廊上集约发展；（3）构建由各类生态要素组成的多层次、网络化的“生态网”，可连通区域内具有自然生态价值和景观代表性的生态斑块和生态廊道，并在此基础上形成众多具有休闲娱乐功能的生态休闲场所，提升长株潭区域的宜居性；（4）构建由生命线工程及安全预警机制等共同组成的公共安全网，将提高区域对公共安全危机的处理能力，最大限度地避免社会与公民遭受各种灾难的伤害，为公众提供安全和谐的生活、工作环境，捍卫安居乐业的幸福家园；（5）以河川水系为纽带，串联滨水地区历史文化资源形成的长株潭区域文化网，更好地保护区域历史人文资源，提供更多的人文发展及游憩空间，从而形成长株潭区域独特的文化特色和魅力。

2.2构建扁平网络化信息空间结构

扁平化是源于西方企业管理的一个范畴，是传统的金字塔的组织结构的演进。所谓组织结构的扁平化，就是通过减少管理层次、裁减冗余人员建立一种紧凑的扁平型组织结构，使组织变得灵活、敏捷，提高组织的效率和效能［11］。

空间等级结构扁平化的内涵是减少信息通过的层级，使结构更具有开放性和弹性，从而降低未来空间结构调整时的难度和风险。微观产业和企业领域早已经历了组织结构扁平化的变动，并因此带来了显著的绩效提升。空间结构扁平化实质上是区域空间组织形态对微观产业组织结构和企业组织结构变化的一种适应和响应，趋势一致，但由于空间范围属性大而反应较为迟滞。在后福特主义模式下生成的柔性专业化生产方式和管理扁平化架构会促进未来新产业空间的形成，城市间联系将呈现由传统的纵向等级化向横向水平化逐渐转变（图

1）。

构扁平化提供条件。

2.3生态基础设施为空间分隔的组团空间的构建

生态基础设施本质上讲是城市所依赖的自然系统，是城市及其居民能持续的获得生态服务的基础。它不仅包括习惯性的城市绿地系统的概念，而且更广泛的包括一切能提供上述自然服务的系统，如大尺度山水格局、自然保护地、林业及农业系统、城市绿地系统、水系以及历史文化遗产系统等。因此生态基础设施是维护土地生态过程安全和健康、维护地域景观特色的基础结构，是保障城市居民持续地获得高质量的生态服务的关键性景观格局［12］如同城市开发的可持续性依赖于前瞻性的市政基础设施建设及其所提供的社会、经济和文化服务一样，城市和社会的可持续性依赖于前瞻性的生态基础设施及其所提供的生态服务。

生态基础设施是维护生命土地的安全和健康的关键性空间格局，是城市和居民获得可持续发展的自然服务的基本保障，是城市扩张和土地开发利用不可触犯的刚性限制。这是基于“反规划”的思想提出来的一种空间特征，是按照区域生态基础设施的分布优先进行控制，然后对区域进行开发建设，随着生态文明时代的来临，区域空间规划要按照生态环境友好的要求进行，根据区域内生态基础设施的分布状况来进行组团式的空间布局。

对长株潭城市群来说，区域内水系、山地的自然格局及城镇布局特点，结合生态环境生态功能区划，以山脉、水系为骨架，以山、林、江、田、湖等生态基础设施为要素，综合自然、历史人文等因子的空间分布，形成“一心、一带、多廊道多斑块”的网络状生态空间结构，“一心”是指长株潭三市交界的三角地带，是株洲盆地、湘潭－湘乡盆地、长沙盆地三个盆地间的边缘高地；一带是指湘江生态风光带；“多廊道多斑块”是指利用区域内的河流、山体及丘陵串联城镇绿化隔离带、农田等，形成网络状的生态廊道，利用交通干道两侧的绿化隔离带建设及山水廊道的构筑，促进生态斑块之间的联系。并以网状生态结构为基础，组合、串联多元历史人文、自然风景、传统农耕文化资源等开敞空间，通过对大型自然“斑块”的保护、抚育及自然恢复，形成多层次、多功能、立体化、复合型的区域生态网络结构。在这些生态基础设施的基础上，按照组团方式对区域的各种功能空间进行建设布局。3结论

在国家战略中，长株潭城市群作为“两型发展、先行先试”，提高中部地区的综合实力以作表率、更好的参与区域经济合作和竞争、以增长极辐射和带动整个中部地区经济发展等的任务。长株潭城市群将以“区域一体化空间”、“生态文明空间”“知识经济空间”为目标，通过外部拓展和内部空间流动，不断提升区域对外部资源的吸引能力，促进内部资源的优化和重组，构建生态空间、知识空间和区域空间一体的“流动空间”体系，并在此基础上完善区域的管治和协调机制，消除各要素流动的障碍性，提升区域整体竞争力。△

【参考文献】

［1］Hall P.The World Cities［M〗.London：Heinemann，1966.

［2］Hall P.1995.Toward a General Urban Theory.In J.Brotchic，M.

Batty，Blackely，P.Hall，＆P.Newton.Cities in Competition：productive and sustainable cities for21st century，3－31.

Melbourne：Longman Austealia.

［3］Castells，https://www.wendangku.net/doc/036827242.html,rmation Technology，Globalization and Social Development［R］.Paper prepared for UNRISD Conference on Information Technologics and Social Development，Palais des Nations，Geneva，1998，22－24.

［4］顾朝林.新时期中国城市化与城市发展政策的思考.城市发展研究，1999，（5）.

［5］Kevin Thomas，etc：Metropolitan strategic planning in England：Strategics in transition，Town Planning Review，2007，71（1）.

［6］邓清华.生态城市空间结构研究［D］.广州：华南师范大学硕士论文，2002.

［7］甄峰等.数字化时代的城市与区域发展构想［J］.人文地理，2000，15（2）：49－52.

［8］郭力君.知识经济时代的城市空间结构研究［M］.天津：天津大学出版社，2008，8：134－135.

［9］阎小培.信息产业与城市发展［M］.北京：科学出版社，1999：25.［10］甄峰.信息化时代的区域空间结构［M］.商务印书馆，2004.［11］张晓全，曹光明.扁平化———西方企业组织结构的演变趋势［J］.管理现代化，1994（3）：58－59.

［12］俞孔坚，李迪华.论反规划与城市生态基础设施建设［A］杭州城市绿色论坛论文集［C］.北京：中国美术学院出版社，2002：55

－68.

作者简介：汤放华，男，（1964－），湖南益阳人，教授，博士。

主要研究方向：城市规划

陈立立，女，（1984－），山东潍坊人，硕士研究生，

主要从事城市与区域规划研究

（下转第85页）

（11）：60－65.

［3］李东泉.政府“赋予能力”在旧城改造中的作用［J］.城市规划汇刊，2001，（5）：50－54.

［4］武联，王文卓.关于旧城更新思想方法的几点思考［J］.城市发展研究，2009，（7）：51－54

［5］赵奎涛，胡克，王冬艳，等.经济容积率在城镇土地利用潜力评价中的思考［J］.国土资源科技管理，2005，（3）：18－20.

［6］王国恩，殷毅，陈镜富.旧城改造控制性详规中容积率的测算［J］.武汉城建学院学报，1995，（5）：20－23.

［7］邹德慈.容积率研究［J］.城市规划，1994，（1）：19－23.［8］颜文涛，邢忠，张庆.基于GIS的旧城改造开发容量的研究［J］.

重庆建筑大学学报，2005，（12）：6－11.［9］陈昌勇.城市住宅容积率的确定机制［J］.城市问题，2006，（7）：6－10.

［10］袁重芳，李娟，毛瑞勇.重庆居住小区建筑容积率研究分析及改善措施［J］.重庆建筑大学学报，2008，（2）：26－29.

作者简介：刘贵文（1974－），男，汉族，四川阆中人，博士、教授、博士生导师，主要研究方向：价值工程、公共工

程及绿色建筑等；王曼（1986－），女，汉族，湖北

天门人，硕士研究生，主要研究方向：旧城改造及

房地产经营管理等。

收稿日期：2010-01-06

Study on Plot Ratio of Urban Renewal Project

LIU Guiwen，WANG Man，WANG Zheng

【Abstract】With the accelerated development of urbanization process in China，increasing urban population and continually upgrading demands，there are many new requirements to construction and development of modern city. Urban renewal is an effective way to promote city image and residential living condition.This paper introduces the definition of FAR，proposes the calculation model of FAR based on input-output theory and analyses the relation between FAR and margin.According to previously mentioned，urban renewal programs are put forward by the implementers.At last，taking an urban renewal project for an example，FAR is calculated and new urban renewal plan is proposed.

【Keywords】Urban Renewal；Floor Area Ratio；Margin

（上接第69页）

曾志伟，男，（1975－），湖南益阳人，副教授，硕士。主要研究方向：城市规划

易纯，男，（1979－），湖南常德人，讲师，硕

士。主要研究方向：城市规划收稿日期：2010－02－03

Evolution Tends and Restructuring of Spatial Structure about Urban Agglomeration：By the Case of Chang-Zhu-Tan Agglomeration

Tang Fanghua，Chen Lili，ZengZhiWei，YiChun

【Abstract】As the process of globalization and regional economic integration move forward，the future space of Changzhutan Urban Agglomeration will appears three trends：Regional integration，Informationization and knowledge-based，Ecological civilization.Under these influences，the spatial structure of Chanzhutan Urban Agglomeration must restructuring in the measures as follows：construct a intergrational system of“the flowing space”；construct five support networks which the regional development need；construct group structure which is divided by ecological infrastructure；achieve the flat network of regional spatial structure to make the essentials flow freely.Follow these three trends and measures，Changzhutan Urban Agglomeration will enhance its regional competitiveness in order to fulfill its historic role as an important growth pole in the central region.

【Keywords】Spatial structure；Evolutionary trends；Space restructuring；Changzhutan

江曼琦：聚集效应与城市空间结构的形成与演变

聚集效应与城市空间结构的形成与演变 江曼琦 聚集效应是由社会经济活动的空间集中所形成的聚集经济与聚集不经济综合作用的结果。其中,聚集经济一般是指因社会经济活动及相关要素的空间集中而引起的资源利用效率的提高,及由此而产生的成本节约、收入或效用增加。与聚集经济相对应,聚集不经济是指社会经济活动及其相关要素空间集中所引起的费用增加或收入、效用损失。城市空间结构是城市各种物质要素在空间范围内的分布特征和组合关系,它既是城市经济结构、社会结构、自然条件在空间上的投影,也是城市经济、社会存在和发展的空间形式。聚集效应对城市具有特别重要的意义,它是城市各种经济要素、经济活动的相关性与结构性产生的重要机制。从宏观角度分析,聚集效应是城市形成、生存和发展的重要动力和依据。从微观上分析,由于聚集效应的形成和变动是由微观主体(居民、厂商)和其他有关的社会经济要素在城市地区空间配置所决定的,城市空间结构是各种要素聚集与配置的空间表现。因此,聚集经济与城市空间结构的形成和演变紧密相关。 1.聚集效应作用下的城市地域分化和组合 城市空间结构的两大基本特征之一是其均质性,即城市的各种功能成组、成团的分布。在城市形成和发展过程中,企业和个人不断向城市集中。由于聚集经济利益的存在,厂商、居民的不同聚集组合,在同样的技术和收入约束下,可以获得更高的产出,从而单位产品的成本也就相应降低,利润随之提高,消费者可以获得更多的效用。结果,以追求最大利润为目标的厂商和追求最高效用的居民,为了获得分工与专业化利益、规模经济和外部经济利益而聚集到不同的位置,形成不同的聚集体。反之,在厂商和居民相互干扰的情况下,厂商和居民的经济效益和效用低下,则会产生排斥力,促使空间的分离。因此,由聚集经济所形成的吸引力与聚集不经济所引起的排斥力,促使城市地域内部土地利用结构分化。 在土地利用的分化过程中,规模聚集值较高,前向、后向联系较大的行业的聚集可以发挥规模经济效益的作用,由此形成以大型企业为主、均质度高、专业化极强的聚集区。多种多样工厂的聚集,区位上的比邻可以节约运输成本,并为大规模生产服务设施的建立提供了条件。特别是当具有互补性的经济活动趋于集中时,多样化的经济活动之间所存在的互补性可能会产生一种“大数定律”的经济性,减弱社会经济活动波动的损失,这是综合性工业区形成的重要原因。相同收入的居民需求的相似,使得居民的分类集聚可以获得较高的专业化利益,有利于共享各种公共福利设施;商业的多样化集聚为消费者节省了选择商品的时间,提高了效用水平,由此形成综合商业区;同类商业的聚集为消费者节省了交易费用,增加了消费者同一地选择同类商品的机会,这就形成了城市中通常所见的各种专业街(区)。 居民和厂商为了使聚集效应最大化,形成了各种类型的聚集体,同时聚集体之间也会为了获得聚集效应而相互聚集形成更高层次的聚集体。在各聚集体之间,商业通过为居民提供及时服务来求得自身的生存和发展,居住区与商业区的组合关系被控制在由不同等级的商业中心所形成的结节地域的系统中;而居住区与工业区的组合关系,实际上是劳动力与就业的关系,居住区与工业区的接近,可以方便居民的上下班,为企业提供丰富的劳动力市场。零售业是联系生产和消费的重要渠道。对于消费者来说是购物和娱乐的场所,而对于商品生产者来说,则是提供商品信息的一个重要来源地。结果,居住区与工业区、居住区与商业区、工业区与商业区等城市的各种用地,为了各自的利益需要自然地聚集成一个整体,使偶然的个体区位选择变成群体的整体现象。 2.聚集效应下城市用地规模 随着城市聚集规模的扩大,城市聚集要素的供求状况发生变化,要素因竞争所造成的稀缺性增加,而生产要素的价格固然与其成本有关,但其高低还取决于供求状况。这样,在其他条件不变的情况下, 69

上海市城市空间结构演变及预测

上海市城市空间结构演变及预测 邓悦1 , 王铮1 ,2 , 熊云波1 , 王凌云1 , 吴健平1 , 宋秀坤1 (1. 华东师范大学城市与环境动态过程重点实验室,上海200062 ; 2. 中国科学院政策与管理研究所,北京100080) 摘要:该文研究了浦东开发以来上海市中心城区空间结构的演变。利用地理信息系统软件、电 子地图、统计数据和遥感图象,对上海市的人口重心、商业重心进行计算,以考察上海市城市空 间结构的演变。并利用马尔可夫链和神经网络两种方法预测了上海市中心城区2002 年和2005 年的土地利用结构和土地利用结构的变化。 关键词:上海市; 空间结构; 预测 引言 城市空间结构是城市的各要素在空间的分布形式[1 ] 。依据地理学的观点,可以按城市 的外部(p hysical) 形态和人文(human) 形态来考察[1 ] 。从外部形态来看,城市的空间结构主要表现为土地利用的结构和空间分布形态,这是城市空间结构领域内的研究热点[2 ] ,因为数据容易获得,容易描述。而城市的人文形态空间结构常常被忽视,包括城市人口分布的空间结构、城市经济的空间结构等,虽然偶尔有文献提到这方面,但是也仅仅是定性描述,缺乏定量计算[3 ] 。将城市空间结构的外部形态和内部形态联系起来,进行动态研究的文献就更少了,华楠,江景波对城市土地动态利用进行了有益的探索[4 ] ,但是仅限于土地利用的数量结构,并未涉及空间分布。 上海是中国最大的城市之一,也是中国城市空间结构领域学者研究的重要客体。改革 开放以来上海发展迅速,城市的空间结构发生了巨大的变化,在土地利用上表现尤其明显, 预测这种变化是一项重要的工作。近来,吴建平,梅安新等利用航空遥感图像对上海市城市土地利用状况作了基础性研究[5 ] ,为深入探索提供了依据。吴志强(2000) [6 ]对上海市的城 市土地利用空间结构、房国坤等(2000) [7 ]对城市扩张对环境的影响作了可喜的工作。这些文章对上海市土地空间结构的定量研究打开了良好的局面,但出发点大都限于土地利用。 有关上海城市人文形态空间结构的定量研究则少之又少,影响了上海市城市空间结构研究 的平衡发展,在这少量的研究中有张善余对上海市人口分布势态的定性研究。[8 ] 本文根据上海市土地利用遥感航片、商业数据和人口指标,研究了上海市城市空间结构的外部形态和人文形态。由于篇幅所限,本文有重点地研究了上海市人口重心和商业重心 的动态变化,并对城市中心区土地利用结构和分布状况进行了预测。本文之所以将这两个 题材联系起来,是因为考虑到两者都是城市空间结构领域内的重要问题。 本文结构如下:第1 节是上海市人口重心和商业重心位置的演变;第2 节对上海市土地 利用数量结构和空间结构进行预测。第3 节给出结论。 1 上海市人口重心和商业重心 1. 1 算法 首先需要说明重心和中心的区别,中心是指某要素占较大比例或某方面有重要地位的 地区;重心的概念来源于物理学,原指物体各部分所受重力的合力作用点,引申为某地区某 要素的加权几何重心。形象而言,上海可以有若干个商业中心:南京路、淮海路、四川北路、徐家汇,但商业重心只有一个;同样的,人口中心也可以散落在各个区,但人口重心也只有一个。关于上海市人口中心和商业中心的文章较多,本节则讨论人口重心和商业重心问题。 本文利用丁金宏(1996) [9 ]发展的人口重心计算模型,并推广到商业重心的计算。数据 采用上海市统计年鉴的人口数据和商业数据,其中浦西的人口数据从1990 年开始至1998 年,商业数据从1995 年开始至1998 年;浦东的人口数据从1994 年到1998 年,商业数据只

江苏省城市化的空间格局及其演化

文章编号:1000-8462(2007)05-0783-04 江苏省城市化的空间格局及其演化① 马晓冬1,2,沈正平1,2 (1.徐州师范大学城市与环境学院,中国江苏徐州　221116;2.徐州师范大学区域与城市研究中心,中国江苏徐州　221009) 摘　要:城市化的空间格局往往表现为一定的结构性和分异性。文章以江苏省为例,运用帕雷托(Pareto)模型和空间自相关校验,从城市体系的规模结构和城市化水平的空间分异两个方面,对近年来该省城市化的空间格局及其演化进行了定量分析。结果显示,江苏城市分布存在明显的空间梯度性,区域城市化水平的两级分化和空间收敛趋势明显。 关键词:城市化;空间格局;演化;规模结构;江苏省 中图分类号:F291.1文献标识码:A 区域城市化的空间格局往往体现在两个方面:①城市体系的发育程度;②城市水平的空间分异。改革开放以来,江苏省的城市化一直引领着我国东部地区的城市化进程。特别是“十五”以来,江苏把城市化战略作为推进社会经济发展的五大战略之一[1],并明确提出将在全省构建三个都市圈(徐州、苏锡常和南京都市圈)和五条城镇聚合轴(徐连、宁通、沪宁、新宜和连通城镇聚合轴)的城镇发展格局,逐渐形成以中心城市为核心、城镇聚合轴为骨架、都市圈为网络的城市化空间模式。2004年底,江苏的城市化水平已达48.2%,高于同期全国城市化平均水平6.4个百分点。但是,江苏也是城市化区域差异较大的省份之一,占全省人口43.4%、土地51.1%的苏北地区的城市化水平落后于全省近10个百分点,更落后于苏南地区26个百分点。这种发展上的不平衡性,已经较明显地影响了全省城市化的进一步推进。 1　城市体系的规模结构 运用帕雷托(Pareto)模型来检验江苏城市体系的规模结构特征,即对城市位序—规模进行定量描述。Pareto模型见公式(1): N=A P-D i(P≥P0,D>0)(1) 式中:N为城市人口规模大于门槛城市人口P 的城市数,P 为城市人口规模,A为系数,D为城市人口规模的分维数,其倒数1ΠD就是城市规模的Zipf维数。其相应的双对数曲线的表达式为: ln N=ln A-D(ln P i)(2) 以江苏省城市人口规模为横坐标,大于最小的县城人口的城市数目为纵坐标,绘制2000年和2004年的城市位序—规模曲线(图1),可以发现两个时相的曲线几乎是平行的。运用线型回归对两条曲线进行拟合,可以得到江苏城市体系结构的位序—规模拟合函数分别为公式(3)、公式(4): ln N2000=6.7506- 1.1785ln P i(R2=0.9746)(3) ln N2004=6.9497- 1.1703ln P i(R2=0.9724)(4) 两条曲线拟合函数的判定系数R2均大于0.97,说明江苏城市体系的规模结构符合位序—规模法则,是一个较为成熟的城市组织系统,可以对其进行特征分析或结构预测。 在Pareto模型中,城市规模分布的分维值D、Zipf维数和系数Ln A不仅具有统计学意义,同时它们还有刻画城市体系格局特征和状态演化的作用。其中,分维值D和Zipf维数可以用来反映城市系统的均衡程度。仵宗卿等(2000)将D值称为“ 均衡度”指数,均衡度指数越大,各城市间的规模就越接近,相互之间的差距就越小,城市体系就越均衡,城市首位度就越低;相反,城市规模就越不均衡,城市首位度就越高[2]。 图1　江苏省城市人口规模—位序曲线(2000、2004年) Fig.1　R ank-size curves of urb an population of Jiangsu in2000,2004 江苏城市体系的分维值D 2000 和D 2004 分别为1.1785和1. 1703,其相应的Zipf维数(Zipf=R2ΠD)分别为0.831和0. 827。两个时相的分维值D均大于1,而Zipf维数均小于1,说明总体上江苏城市体系的规模分布比较平稳,人口分布比较均衡。从2000年到2004年,分维值D由1.1785降至1.1703 (图1),一方面反映江苏城市体系规模结构相对比较稳定;另一方面表明2000年以后,江苏城市体系规模分布的集中性在缓慢增强,城市的首位度在缓慢提升。 第27卷第5期2007年9月 经 济 地 理 EC ONOMIC GE OG RAPHY V ol.27,N o.5 Sep.,2007 ①收稿日期:2007-05-11;修回日期:2007-08-07 基金项目:国家社会科学基金项目(编号:05B JL072)、教育部重大课题攻关项目(编号:05JZ D00038)和江苏省社会科学基金项目(编号: 06JS B JL004)联合资助。

南京近30年人口空间格局演变与机制研究_牟宇峰

第２２卷第８期 ２０１３年８月 长江流域资源与环境 Ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ　ａｎｄ　Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ　ｉｎ　ｔｈｅ　Ｙａｎｇｔｚｅ　Ｂａｓｉｎ Ｖｏｌ．２２Ｎｏ．８ Ａｕｇ．２０１３ 　南京近３０年人口空间格局演变与机制研究 牟宇峰１，２，孙　伟１，袁　丰１ （１．中国科学院南京地理与湖泊研究所，江苏南京２１０００８；２．中国科学院大学，北京１０００４９） 摘　要：人口分布是人口发展过程在地理空间中的表现形式，研究人口空间布局的时空演变过程，揭示其中的规 律，确定影响因子，对引导人口合理布局，实现人口、资源、环境、社会的协调发展具有指导作用。以南京市为研究 区域，１９８２年、１９９０年、２０００年和２０１０年数据为依据，采用行政区划法、圈层方向法、空间插值法和热点分析法，从 四大区域、区县、乡镇街道和网格等不同层次分析了南京近３０ａ人口空间格局演变过程；总结出人口格局演变的六 大特征；最后，从经济发展水平、自然地理条件、产业优化升级与布局调整、新城和开发区建设、交通便捷程度、公共 服务水平和设施配套、工作选择、居住空间选择、城市空间发展政策与城市规划等方面阐释了南京人口格局演变的 机理，并通过回归模型加以实证。 关键词：南京；人口格局；演变，机制 中图分类号：Ｋ９０１．３ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００４－８２２７（２０１３）０８－０９７９－１０ 收稿日期：２０１２－０８－０６；修回日期：２０１２－１２－０７ 基金项目：中国科学院重点部署项目（ＫＺＺＤ－ＥＷ－０６－０３） 作者简介：牟宇峰（１９８３～　），男，辽宁省朝阳人，博士研究生，主要从事城市发展与区域规划研究．Ｅ－ｍａｉｌ：ｙｆｍｏｕ＠ｎｉｇｌａｓ．ａｃ．ｃｎ 作为人口发展过程在地理空间中的表现形式， 人口分布是经济、社会发展的产物［１］，受到市场机制［２］、政策调控［３］、产业发展［４］、科技创新［５］等因素的影响；反过来，它也会推动经济发展、加速城市化进程［６］、改变基础设施和公共服务布局［７］、优化城市发展空间［８］、提升产业结构［９］；另外，还可能引发资源能源紧张［１０］、生境破坏［１１］等问题。因此，研究人口空间布局的时空演变过程，揭示其中的规律，确定影响因子，对引导人口合理布局，实现人口、资源、环境、社会的协调发展具有现实意义和指导作用。 学者们对人口空间格局演变的研究比较丰富。高向东等［１２］分别运用行政区划法、自然标识法、圈层距离法和方向距离法分析上海市１９９０～２０００年人口变动情况，结果表明１０ａ间城市中心人口骤减，郊区人口猛增，人口郊区化显著；黄荣清［１３］和周尚意等［１４］分别利用人口密度、集中指数和变异系数及沃尔克人口中心和洛伦兹曲线来刻画１９８０年以来北京城市化过程中人口的分布变化情况，指出北京人口正在由向心集聚向离心分散转变；姚华松等［１５］运用区位熵方法系统分析了近３０ａ广州流动人口分布的规律，认为流动人口具有近郊指向性，受教育水平较高的人主要分布于新区，以户籍为代表的集聚区已经显现；冯永玖等［１６］应用分形理论，计算了人口分布的盒子维值、相关维值及其相关系数，结果表明，上海区县人口分布分形状况明显，不同圈层的人口分布分维值表现出不同的时间演化规律。 在机理研究方面，张善余［４］认为产业结构调整引导了上海人口的郊区化；Ｕ．Ｓ　Ｄｅｐａｒｔｍｅｎｔ　ｏｆＣｏｍｍｅｒｃｅ［１７］和蒋达强［１８］通过对人口与住宅的时空分析，得出了两者密切相关的结论；高向东等［１９］的研究表明，城市交通发展和旧城改造加速了人口格局的改变；谢守红［２０］把限制广州人口分布的主要影响因子总结为自然条件、行政区划和城市空间发展政策；齐晓娟［２１］将影响人口分布变动的机制归因于地区间经济发展不平衡；杨芸等［２２］的研究表明，城市规划建设和土地有偿使用改变上海人口空间分布格局。 通过文献梳理，作者认为目前对城市人口布局的研究仍存在以下几方面不足：首先，在研究对象上，主要集中在特大城市，如北京［１４］、上海［１２］、广州［２３］，对南京等大中城市的人口空间分布研究相对较少；其次，在基本研究单元划分和研究方法上，主要以行政区为基本单元，如区、县［２４］或街道、镇［２５］，对数据进行空间分析，缺少在栅格层面对人口分布的系统空间分析，难以表现行政区内部人口分布和变动状况；第三，在研究时间段选择上，选取的时间跨度短［２６］或只研究某一时间节点上的人口格局［２７］，

浅谈经济功能变化下赣州城市空间结构的演化

浅谈经济功能变化下赣州城市空间结构的演化 【摘要】城市空间结构反应的为城市里人类活动以及城市的功能组织在空间上的映射，它表现出了城市的资源要素分布状况与利用的程度，且伴随城市经济发展发生演变，与此同时城市空间的结构影响着城市经济的发展。本文探讨了影响城市空间演变的因素，并以赣州市为例，分析了赣州近年来，由于经济的发展，使其空间结构发生了怎样的变化，探讨了空间演替与产业结构的调整对经济功能的影响，以期为今后研究现代城市经济功能的变化与空间结构演变的关系提供依据。 【关键词】城市；空间结构；产业结构；影响因素 0 引言 城市是一个复杂的社会现象，是一个巨系统，由自然结构、空间结构、经济结构、社会结构、文化结构等诸多因素构成，其中，城市空间结构是城市功能组织结构的基础结构[1]。城市地理学的研究分为两种趋势：（1）将城市设定为区域中的一个点，作为城市体系来研究；（2）将城市设定为面，对城市空间的结构实施研究。借助城市空间结构研究城市形态与城市功能分区拥有重大意义，同时成为实行城市规划及建设的重要依据。人类一切物质生活都需在一定空间范围内实施的。纵然不同的城市功能结构存在差异，人类的生产以及生活方式具有较大区别，但始终要在特定的空间地域内实施，城市的空间地域则为城市所有活动的载体。同样的，特定的地域空间结构的所处的位置及其周围的经济、文化环境、社会，对城市的发展存在非常大的限制性。所以城市空间结构素来是城市地理学研究中的热门问题。 本文所指的城市空间结构为城市内部的空间结构，是人类的各种社会经济活动和功能组织在特定城市地域上的空间投影，包括土地利用结构、经济空间结构、人口空间分布、就业空间结构、交通网络结构、社会空间结构、生活活动空间结构等[2]。本文暂时不研究这些空间形态的分布形式，而是争取探索造成这些空间形态的缘由。城市空间结构的演化重要的驱动力是经济功能，故城市经济功能成为城市空间演化直接动力，它的演替历程同样是空间结构与之动态变化的过程。本文将从空间经济学的角度，对城市空间结构演变的影响因素作出深入的探讨，以丰富城市空间结构的研究。 1 城市空间结构的演化 城市空间结构并不是千篇一律的，在一些特定的时间内则代表一种静态结构关系，但在比较长的时期里，它代表一种动态地域演变的过程。尤其是伴随当代城市流动性增加，人口、商品信息、资本，及其人们的选择要求、时尚观念、技术创造等均处在不断的变化当中，城市的空间结构变动频率就越来越快。 1.1 学科研究综述

2012-城市问题-中国城市空间格局的演变-

〔文章编号〕1002－2031（2012）07－0002－05 中国城市空间格局的演变 孙久文焦张义 〔摘要〕中国的城市化进程始于建国初期，由于受到国家区域发展战略的影响，呈现出明显的阶段性。以此为依据将 建国以来中国的城市化历程划分为四个阶段，研究了各阶段城市空间格局的变迁。研究发现，从建国初期到改革开放之前，西部地区新增城市数量和城市化速度高于中东部地区，东部地区的城市化速度最慢；从改革开放之后到本世纪初，东部地区经历了城市化的快速发展，中国城市发展的总体格局呈现出东部快于中西部、南部快于北部的发展特征。 〔关键词〕城市空间格局；城市化；区域发展战略〔中图分类号〕F299．21 〔文献标识码〕A 〔作者简介〕孙久文（1956—），男，汉族，北京市人，中国人民大学经济学院教授，中国人民大学区域与城市经济研究所所长，博士研究生导师，研究方向为区域经济、城市经济；焦张义（1982—），男，汉族，河南安阳人，中国人民大学经济学院博士研究生，研究方向为区域经济。 〔基金项目〕国家社会科学基金重大项目（10zd＆023）———调整区域经济结构促进国土开发空间结构优化研究。〔收稿日期〕2012－02－12〔修回日期〕2012－03－21 中国的城市化进程开始于建国初， 1949年中国拥有城镇人口5765万人，农村人口48402万人，城镇化率为10．64%，城镇人口仅占全国总人口数量 的一成。经过60年的发展， 2009年中国的城镇人口达到62186万人，农村人口71288万人，城镇化水 平由10．64%提升到46．59%，城市人口数量增长了5．5亿。可以说，中国正在经历着世界城市化史上规模最大、背景最复杂、受益人群最多、不确定性也最大的城市化历程。 受国家区域发展政策的影响，中国的城市化进程呈现出明显的阶段性。在改革开发之前，中国的城市化经历了1949－1957年的健康发展时期、1958－1960年的过度城市化时期、1961－1978年的城市化停滞时期三个阶段 ［1］ 。改革开放之后，中国的城 市化进入了持续稳定的快速发展阶段， 1996年之后中国进入了城市化的中期阶段，农村人口的绝对数量开始减少，此后城市化率每年提高一个百分点。城市化的快速发展导致中国城市空间格局的一系列变化，这主要表现在两个方面：一是城市规模不断扩大，大城市和超大城市不断涌现；二是新兴城市不断出现，城市数量急剧增加，集中表现为东南沿海三大城市群的出现以及东、中、西部地区城市数量比例与城市人口比例的剧烈变动。 一建国初期均衡发展战略下的城市空间格局 建国初期，出于政治、国家安全以及经济均衡发 总第204期 城市问题2012年第7期 DOI:10.13239/j.bjsshkxy.cswt.2012.07.010

焦作城市空间结构的演变

焦作城市空间结构的演变 焦作的城市空间结构演变可以划分为三个阶段： 第一阶段：城市因矿而兴，城市沿道清铁路发展。1904年，英国福公司在焦作建矿，焦作作为煤炭城市得以建立，煤炭转运与盈利依赖于道清铁路，矿区城市的建设围绕着铁路站建设，并逐步沿铁路向东西向发展。 图1民国时期，道清铁路与焦作早期矿区城市的建设 图2建国初焦作城区扩大并沿东西向发展，中站、马村区沿铁路线建设 第二阶段：铁路运输网络逐步形成，城市继续东西向拓展。近代，焦作的煤炭产业达到繁盛，1970年代建设焦柳铁路，1980年代建设新月铁路，共同构成晋南豫北煤炭产区的铁路运输网络，这一时期，在中心城区以及市域，城市均沿铁路线发展。

图31980年代，中心城区向南发展跨越了焦柳线（原道清铁路线位），新月铁路及新的焦作站成 为影响城市格局的重要因素 图4建国初焦作城区扩大并沿东西向发展，中站、马村区沿铁路线建设 第三阶段：伴随煤炭资源枯竭，城市跳出东西向延展的模式，向南拓展。进入1990年代，煤炭开采濒临枯竭，焦作向综合型城市转型，并取得了显著成效，铁路和矿区对于城市发展的影响明显减弱，中心城区不再继续东西向延展的态势，而是开始跨月新月铁路向南发展。通过在城市南部建设焦作新区（原焦作高新区），引擎城市综合转型。

图5 1990年代，中心城区向南发展的态势出现 图62000年，随着高新区的建立，中心城区跨越新月铁路、向南发展的态势更为显著 纵观焦作城市空间结构的演变可以看出，从城市建立至1990年代，城市的主导产业以煤炭开采及加工为主，空间结构呈现出沿煤炭运输铁路线东西向拓展的特征，伴随煤炭资源的枯竭，城市开始向综合型城市转型，城市开始跳出既有格局，向南拓展，对接省会郑州。

土地利用空间格局变化及驱动力分析

4长江口北岸土地利用空间格局变化及驱动力分析 4 Land-Use Spatial Pattern Change and Driving Force Analysis of the North Branch of Yangtze River Estuary 区域尺度土地利用变化研究是当前LUCC研究的重要领域之一，主要研究内容是利用遥感和GIS技术监测土地利用动态过程，分析土地利用变化的各种驱动力，从而揭示土地利用变化机制。本章分别使用参数构造法和景观指数法，分析长江口北岸土地利用空间格局变化过程，并进行了长江口北岸土地利用变化的驱动力分析。 4.1区域概况(General Situation) （1）积沙成陆史 启东全境系长江口不同时期河相、海相沉积平原。汉朝以前，这里还是江口海域；清代中叶前，长江口崇明北侧陆续涨出小沙洲，至清末连成一片。因成陆参差，因而曾分属三个县管辖。北部吕四地区，宋、元、明、清时属海门，1912-1942年间属南通县；中部原属海门县；南部原属崇明，称祟明外沙。1928年3月，北部、中部、南部三地合并分设启县，1989年11月启东撤县建市。因在江北大陆最东端，且沙洲还在向东接涨，乃有“启吾东疆”之意。（启东土地管理志，1999） 长江河口向海推进的模式与速度的变化与多种因素有关，如气候变化及其长江来水来沙量的变化、河口两侧淤积侵蚀强度的变化，以及沿江人类活动功效的变化，海平面及潮位与涨落潮流作用强度的变化等（杨达源，2006）。启东土地资源坍涨不定，沧桑变迁，除通吕水脊区成陆千年以上外，大部分是几百年间坍而复涨之地。但总的趋势是，长江以年平均32400立方米/秒流量入海，含沙量达4.5亿吨以上。到了江口，江面开阔，流速缓慢，泥沙易于沉积。遇上含有电解质的海水，生成大量胶态浮悬物质，又加速了凝结沉淀，海底逐渐升高。江口两侧经水力推动回旋形成沙嘴。沙嘴接涨沙洲，不断延伸，由此形成了江海平原。按成陆先后大体分为3块：倒岸河以北（通吕水脊区），为一千多年前的东布洲范围，14-18世纪，长江主泓道北移，经三次大规模坍削，江岸线退至倒岸河一线，这一块属长江古沙洲；倒岸河以南大片土地，是近二三百年坍而复涨之地。18世纪初，长江主泓道南迁，北岸涨出许多沙洲，逐渐成陆。沿海的东元（东部）、近海、向阳、东海镇等地，均属近海湾海积，是近百年来淤积成陆的。 （2）地理位置

银川城市内部空间结构的演变与发展研究

〔文章编号〕　1002-2031(2006)07-0041-04 银川城市内部空间结构的演变与发展研究 王晓燕 〔摘　要〕　城市空间形态的发展演变可以直观地反映出城市形成的渊源,并据此推测城市发展的未来。以我国西部城市银川市为例,对其发展各个时段的内部空间演变特征及主要影响因素进行分析,从而为城市空间发展政策的制定提供理论依据。 〔关键词〕　城市内部空间结构;城市空间形态;演变机制;银川市〔中图分类号〕　T U984;F713 〔文献标识码〕　A 〔作者简介〕　王晓燕(1974—),女,汉族,山西运城人,宁夏大学土木与水利工程学院讲师,硕士,研究方向为城市规划和区域规划。 〔收稿日期〕　2006-03-13〔修回日期〕　2006-06-26 一 　银川城市空间形态的演变 1.古代为横向发展、均衡对称的矩形城廓银川自公元前119年始建。公元1033年李元昊称帝,建大夏国,定都兴庆府(今银川旧城),城市开始大规模发展,城市空间形态开始形成。 兴庆府城池位于淤积而成的高地上,四周湖沼星罗棋布。因受南北湖泊群的限制,只能横向发展,成为东西长、南北短的矩形城郭。城市平面具有均衡、对称的特点。至明代,城市规模扩大,但城市空间形态基本未变。 2.清乾隆年间形成新、旧双城空间格局 清雍正年间,设镇守总兵驻扎宁夏府,并于府城外东北五公里处筑“宁夏满营”。乾隆三年,宁夏遭遇八级大地震,府城、满城均遭毁灭性破坏。乾隆五到六年,修复府城,城市空间形态未发生大的变化。 满城移建于府城西15里,即“新城满营” (今银川新城)。至此,新旧双城空间格局形成,并延续至今。 3.计划经济时代“哑铃状”城市形态 1958年包兰铁路修建,火车站选址在新城西 侧。另外考虑到旧城所在地带为地震断裂带,周围均为灌溉良田;而城市以西的新城周围地区多为荒地,具有很大的用地潜力,所以在包兰铁路以西建设了“新市区”,开辟了城市发展的新空间,进一步强化了新、旧两片城区的空间格局。但是,由于城市社会经济发展缓慢,城市整体功能比较弱,建设规模有限,因此城市基本上是在东西两片的基础上发展,是一种大范围的分散与小片区的集中相结合的发展模式。 4.改革开放后的带状组团式城市空间结构 改革开放以后,随着城市发展进入一个较快的阶段,城市形态上逐步走向带状组团结构。迈入新世纪后,银川市在国家和自治区的支持下,进行了行政区划大调整,撤销了原老城区、郊区、新城区,从东至西成立了兴庆区、金凤区、西夏区。银川市城市规 　总第135期 城市问题2006年第7期

中小城市空间格局演化的特点及模式,土建水利范文.doc

中小城市空间格局演化的特点及模式,土建 水利- 中小城市空间格局演化的特点及模式 ■黄逊 一、中小城市空间格局演化的特点 从空间格局看，城市是由异质单元构成的镶嵌结构，是人和自然的复合生态系统．在城市空间扩展过程中，一般是首先形成一定的凝聚核，然后沿着最有利的发展轴线向外辐射，最终形成一个较为完善的地域空问格局系统。但不同的城市系统的空间格局的演变又有各自的规律。中小城市由于本城市系统内部诸要素的现实状况对城市空间扩展的影响，在空间格局演化上也会呈现出一定的特点。 （一）对交通线强烈依附 城市地域空间的交通条件驱动城市经济发展已成为共识，建立大交通，才能产生大流通，才能发展大经济，良好的城市交通条件是其发展经济的必备前提。正缘于此，中小城市空间格局的演化对既成的城市内外交通走廊表现出极强的依附现象，往往沿区域交通网络呈线形演化发展。 （二）受大城市发展导向影响 1.中小城市在行政上与中心大城市相比是区域次中心，是大城市的区域行政管理职能得以实现的基层中心。 2.中小城市在社会

经济上是中心大城市在区域中的文化、产业、人口的辐射基地，对大城市有强烈的附属性。3.中小城市在生态上承担着平衡区域自然环境、保护地区特有文脉的任务，为中心大城市的充分协调发展提供保证。4.中小城市空间格局演化通常必须考虑区域整体利益，尽可能符合中心大城市出于自身要求的方向指导。（三）区域性特征明显 1．东部城市网络化。20世纪80年代末期以来，中小城市围绕各自的中心大城市形成五个大型的密集城市群，即沪宁杭、京津唐、珠江三角洲、辽宁中南部和四川盆地城市群，其中前四个位于东部地带。由于中小城市进一步密集东部，东部的四个城市群正由目前的自成体系状态转向边界渐趋模糊、地域上相互衔接、功能上相互作用的网络化城市地域的趋势。 2．中部城市带。由于中部地带拥有一定的地理优势和经济基础，在改革开放以前，其中小城市增长快于东部，城市增长数目较大。改革开放后，随着交通建设，资源开发和新工业基地的建立等，中小城市相应地大批设置并沿长江干支流、京广线、京哈线、陇海一兰新线、焦枝一枝柳一湘贵线正形成一些城市带。3．西部城市点状分布。广大西部地区由于经济和地理条件相对较差，人口分布和城市发展都受到很大限制。1978年以来虽也设置了一定数量的中小城市，但与东、中部相比，不仅数量少，而且分布不集中，目前仍呈零散分布状态。 二、中小城市空间格局演化的模式 中小城市存在着历史的差异，自然区位的差异及发展阶段不同，因而虽然目前中小城市都处于空间急剧扩张阶段，但仍然表现出各自独特的演化模式。 （一）圈层式扩张

城市内部空间结构的形成和变化

城市内部空间结构的形成和变化 【课标要求】 1．运用实例，分析城市的空间结构，解释其形成的原因。 2．举例说明地域文化对城市的影响。 【学习目标】 知识与技能目标： 1．了解城市内部空间结构模式的特征。 2．理解影响城市空间结构的形成因素。 过程与方法目标： 1．学会通过地图和材料来获取和评价地理信息。 2．掌握能够运用地理原理分析实际问题的能力。 情感态度与价值观目标： 1．培养用变化、发展的观点看到问题的能力。 2．帮助初步树立正确的城市发展观和价值观。 【教学重点】 影响城市内部空间结构形成及影响各功能区布局的因素。 【教学难点】 经济和环境因素在城市内部空间结构形成中的作用。 【教学方法】自主探究、合作交流，比较法与案例分析法。 【教学过程】 【新课导入】通过上一节课的学习，我们对城市各功能区有了初步的了解。在城市内部，不同功能区的组合形成了城市内部的空间结构，随着城市的发展，城市内部空间结构也是处于不断的发展和演变之中的。 一、城市内部空间结构的形成和变化 （一）城市地域结构模式 阅读教材21、22页“阅读”部分内容，观察比较三种地域结构模式的形态有何不同、有什么共同点 【归纳小结】城市地域结构模式 1．概念：在城市中，不同功能区的分布与组合构成了城市内部的空间结构，称为城市地域结构。 模式城市内部结构模式的形成城市的内部结构形态特征示意图 同心圆模式城市各功能区经过不断侵入和迁移；呈同心圆状自 核心向外扩展，一般由5个同心圆组成 城市形态集中紧凑，城市的功能区围绕市 中心呈同心圆状分布 （图a） 扇形模式在小汽车等交通工具的影响下，城市各功能区出现 沿着交通线呈扇形或楔形向外扩展的趋势 城市各功能区呈扇状向外扩展（图b） 多核心模式随着城市不断向外扩展，范围越来越大，原有市中 心区由于地价高、交通和居住拥挤等原因，使得远 离中心的郊区也出现了新的核心，城市围绕不同的 点，发展形成多核心模式结构 城市并非依托单一核心发展，而是围绕着 几个核心形成中心商务区、商业区、住宅 区、工业区、相对独立的卫星城等多种功 能区，并由它们共同组成城市地域 （图c）

区域植被空间格局分布演变与

区域植被空间格局分布与成因分析 （以石河子玛纳斯县和乌鲁木齐昌吉为主） 石河子大学生命科学学院刘章锋 1.1植被群落的演变 根据参考历史文献资料和图片资料的基础上可以认为玛纳斯河流域的植被类群：1、在未开垦以前冲积平原上灰漠土农田的原生植被可能是琵琶柴群落和梭梭群落2、山前带灰漠土（成土母质为黄土）的原生植被为博乐塔绢蒿---盐生草群落3、潮土农田的原生植被可能是琵琶柴群落、芨芨草群落和芦苇群落，依据地形部位确定其具体的群落类型4、、草甸土农田的原生植被可能为芨芨草5、群落风沙土农田原生植被是梭梭群落6、沼泽土农田原生植被是芦苇沼泽7、盐土农田的原生植被是盐生灌木群落8、绿洲边缘沙漠的原生植被为梭梭群落和白梭梭群落。 在荒漠地区，气候变化具有相对一致性，土壤的差异很大程度上导致了荒漠植被景观具有较大的异质性，由于大规模的开垦，荒漠地区植被景观格局发生了很大变化，尽管原生植被遭到破坏，但是土壤状况相对于开垦前几乎没有发生改变，可以利用未开垦地方保存下来的残遗植被，分析土壤和植被之间的指示关系并利用这种关系复原开垦前的原生植被。 首先，土壤类型和格局在近50年以来变化较小，在玛纳斯地区广泛分布的是灰漠土，这说明在开垦前研究区植被主要是荒漠植被，其他的沼泽土和草甸土也能反映原生植被，潮土作为一种人工土壤，是由沼泽土、草甸土以及灰漠土发育而成的；其次，研究区土壤类型的边界比较明确E，成土母质由黄土、风成土和冲积物质组成；最后，研究区的植物种类组成和群落结构都十分简单，据优势种可以很好地确定其植被类型。 1.2植被格局变化原因 玛纳斯绿洲在时空分布变化上表现为：1、20世纪50年代以前，湖岸、河谷平原、冲积平原、冲积扇型天然绿洲广布，主要有湖泊、草地、胡杨林、河谷林等类型；（2）50年代以后，新疆生产建设兵团农八师在石河子垦区进行“屯垦戍边”，致使区内耕地、园地、城镇居民点、水库等人工绿洲的面积扩大，草地、林地、湖泊、河流等天然绿洲面积缩小；（3）在水、土资源开发中，利用古尔班通古特沙漠边缘的平沙地，草灌丛沙堆、沙丘间洼地发展耕地、果园，在冲洪积扇上部戈壁沙滩上建设城镇、工矿，修筑安集海、蘑菇湖、大海子等平原水库引起库周地下水位升高，致使荒漠草地沼泽草地演替，从而使荒漠变为绿洲；（4）平原水库坝后和西岸大渠沿线的耕地，因地下水位上升发生沼泽盐渍化，而弃耕沦为

城市道路与空间格局演变研究 ——以西安市为例

Urbanization and Land Use 城镇化与集约用地, 2019, 7(3), 87-97 Published Online September 2019 in Hans. https://www.wendangku.net/doc/036827242.html,/journal/ulu https://https://www.wendangku.net/doc/036827242.html,/10.12677/ulu.2019.73010 Study on the Evolution of Urban Road and Spatial Pattern —A Case Study of Xi’an City Yang Sun1,2,3, Manping Xie1,2,3, Famei Shang1,2,3 1College of Tourism and Geography Science, Yunnan Normal University, Kunming Yunnan 2Key Laboratory of Plateau Lake Ecology & Global Change, Kunming Yunnan 3Yunnan Provincial Key Laboratory of Geographical Process and Environmental Change on the Plateau, Kunming Yunnan Received: Aug. 16th, 2019; accepted: Sep. 5th, 2019; published: Sep. 12th, 2019 Abstract The research on the mutual influence mechanism of urban road network structure and urban spa- tial pattern is of great theoretical significance for exploring the traffic problems and rational layout of urban spatial pattern. Taking Xi’an as an example, this paper analyzes the evolution of road development and urban spatial pattern based on the statistics of 1996, 2006 and 2016. The results are as follows: 1) The impact of road construction and urban spatial pattern is mutually synergistic. Road construction affects the change of spatial pattern, and the spatial pattern also determines the direction of road construction; 2) The spatial pattern of Xi'an is developed in the form of “checkerboard” and “radial”, and the construction of the road is also distributed along with the pattern of spatial pattern, forming a “three-horizontal, three-vertical, three-ring and eight-radiation” pattern; 3) Due to the disorderly development of urban-rural integration, road construction cannot fully cover this area, showing a scattered spatial pattern. Keywords Development of Urban Road, Evolution of Urban Spatial Pattern, Xi’an City 城市道路与空间格局演变研究 ——以西安市为例 孙杨1,2,3，谢曼平1,2,3，尚发美1,2,3 1云南师范大学，旅游与地理科学学院，云南昆明 2高原湖泊生态与全球变化重点实验室，云南昆明

大连城市空间结构演变趋势研究

大连城市空间结构演变趋势研究 理论研究篇： 城市空间结构的基本理论 区域空间结构理论 城市内部空间结构理论 理想的城市空间结构 城市空间结构的演变 城市空间结构的基本内涵 城市空间结构的要素特征 城市空间结构的基本理论 人与自然和谐的城市 生态城市 可持续发展城市 增 长 极理 论 核心-边缘理论 点轴渐进式扩展 理 论 空想社会主义等早期思想 田园城市理论 恩温的卫星城理论 柯布西埃的明天城市理论 沙里宁的有机疏 散理论 索里亚· 玛塔的线形城市理 论 （同心圆理论 圈层理论 扇形理论 多核心理论） 城市空间结构演变的动力机制 城市空间结构演变的总体特征 不同类型城市空间结构的演变特征 国外城市空间结构的演变特征 中国城市空间结构的演变特征

结构分析篇： 大连城市概况 大连城市空间结构的演变过程 大连城市空间结构的动力机制 大连城市空间结构演变中存在的主要问题 区位条件 口岸条件 社会经济条件 区域空间结构演变过程 城市内部空间结构演变过程 中心城区空间结构的演变 大连城市空间结构的演变 自然地理（地质地貌）是先决条件 经济地理使其变为可能 政治经济引领为...注入了催化剂 产业结构调整是内在动力 城市地价及极差地租是基本动因 技术进步是推动力 集聚与扩散效应是动力源泉 超强中心与相对落后区域并存，城市发育不健全 经济发展落后于城市建设 城乡经济分割，乡村相对处于劣势 土地市场不完善，制约土地集聚效应的发挥 城市内部用地结构不尽合理 各功能区布局分散混杂 交通道路系统不完善 经济增长主要依赖第二产业 工业经济增长中城市 中心城市与所辖县市差异显著 众多小城镇均处于低水平增长状态 特殊影响因素 长兴岛临港新城的开发 港口的建设与发展 区域重大基础设施建设工程 大连城市发展阶段分析 影响未来大连城市空间结构 大连未来城市空间

信息时代城市功能及其空间结构的变迁

信息时代城市功能及其空间结构的变迁 摘要城市化和信息化是当今世界城市发展面临的两大主题。 这两者是相互作用、彼此促进的。 该文论述了信息时代城市交通、居住、工作和游憩四大功能的转变， 并进而通过土地利用方式的改变影响到城市空间结构的变迁，最后讨论了 信息时代的城市规划 1 城市规划管理体制的变革；2 城市增长极的重新思 考；3 注重城市的绿色设计；4 注重非物质的城市规划；5 利用网络技术提 高规划设计水平。 关键词信息时代；城市功能；空间结构 城市化和信息化是当今世界城市发展面临的两大主题。 历史发展表明，这两个过程是相互作用、彼此促进的。 在城市化的过程中，汽车的普及推动了西方国家如美国在 20 世纪 50 年代开始进入郊区化的过程，但带来了土地的大量闲置、低利用率以及城 市的过度蔓延， 为了解决这些问题， 出现了新城市主义—和地区主义思潮， 用来限制城市的过度蔓延和复苏城市中心区[1，2]。 信息技术尤其是网络技术的发展给西方城市郊区化的发展和研究带 来了新的契机。 美国互联网数据中心于 2002 年 2 月 12 日公布了全球因特网普及情况 的最新调查结果，全球互联网用户几乎以每年翻一番的速度递增。

网络对城市功能和空间结构及其对城市规划的深刻影响也成为近二 十年来西方学者研究的热点问题。 国际上对这方面的研究主要集中在经济社会领域、建筑规划领域、城 市地理领域、文化和通讯技术领域等。 在经济社会研究领域，为其代表性人物[3—5]；在建筑规划领域，最 有影响[6，7]；城市地理领域研究也独具特色[8]。 在研究过程中出现了许多相应的新名词， 如连线城市、 电子时代城市、 信息城市、知识城市—、智能城市[9]；虚拟城市 1[10]、远程城市[11]、信 息化城市[3]、比特之城[6]、网络城市[12]等。 目前我国正处于城市化的起飞阶段[13]，网络的发展已经深刻地影响 到城市生活的方方面面。 但国内目前缺乏对网络影响下的城市研究，大多侧重于借鉴国外的研 究成果应用于中国的城市发展[14-17]，还没有关于网络对城市空间系统的、 定量化和实证式研究的文章发表。 网络技术发展速度惊人，学者对于网络的研究所收集的资料往往滞后 于网络的发展，很多研究成果不具有时效性。 网络技术发展时间短，很多研究成果还不成熟，并且西方国家与我国 的城市功能结构不同，有些研究不一定适合我国。 因此，本文在分析国外研究成果的基础上，对信息时代的城市规划进 行了探讨。 1．信息技术的发展推动了城市功能的变迁 信息及其网络已经渗透到城市的交通、 居住、 工作和游憩等各个领域，