能源安全与能源—经济—环境系统建模文献综述

龙源期刊网 https://www.wendangku.net/doc/0c4725109.html,

能源安全与能源—经济—环境系统建模文献综述

作者：侯丹丹

来源：《中国集体经济》2017年第01期

摘要：国内外有关能源安全和能源模型的相关研究，将能源问题和经济发展、环境保护、科技创新、人口发展等问题进行链接，从多维度考察能源安全问题，3E模型的不断发展完善为整合多视角的研究提供了强有力的分析工具。尽管如此，现有能源安全指标未能有效体现不同种类能源之间的替代和互补关系、无法解释不同能源之间的风险表现；而在3E系统建模方面，很少触及能源安全与经济发展和环境保护三者之间的互动关系，缺少能源安全问题的自主性探讨。

关键词：能源安全；能源-经济-环境；能源多样性；能源模型；文献综述

一、引言

进入21世纪以来，中国能源资源约束日益加剧，调整结构、提高能效和保障能源安全的压力进一步加大，能源安全问题日益凸显（Vliet et al.，2012）。2014年底国务院发布的《能源发展战略行动计划（2014～2020年）》指出，能源发展战略坚持“节约、清洁、安全”的战略方针，加快构建清洁、高效、安全、可持续的现代能源体系。因此，着力优化能源结构，确保国家能源供应安全，成为中国制定能源政策时所面临的重要课题。

本文首先对能源安全的概念和能源多样性指标进行评述，然后回顾能源-经济-环境（3E）系统的有关文献，总结3E系统建模的主要方法。最后对目前有关能源安全量化评估中的一些问题和3E系统建模方面的不足之处进行总结，并对未来研究进行展望。

二、能源安全的概念与指标构建

能源安全是个难以完整定义的概念，其定义随时间、地点与目的不同而有所差异（Sovacool & Brown，2010；Ang et al.，2015）。早期文献认为能源安全首先是能源供应的充足与稳定性。对能源进口国而言，能源安全意味着要降低对外部能源供给的依存度。近年来，能源安全已由最初的能源供给稳定的单一维度概念扩展成为涵盖能源、经济与环境等诸方面的多维度的概念。国际能源署（IEA，2007、2011）认为能源安全有长短期不同的内涵。短期能源安全是指能源系统可以对供需平衡的突然变化做出迅速反应；长期能源安全则是指兼顾经济发展和环境保护的能源系统投资。亚太能源研究中心（APERC，2007）出了四个维度的能源

安全概念，即4A（Availability、Accessibility、Affordability、Acceptability）的能源安全框架（Hughes，2012；Sharifuddi，2013）。美国21世纪能源研究所（USCC）认为能源安全应当同时考虑能源供给的可靠性、地缘政治、经济形势、可靠性与环境等诸多方面。