从水浒传中解读林教头风雪山神庙

从水浒传中解读林教头风雪山神庙善恶到头终有报。林冲在牢城营遇见了以前东京的故人李小二，当年李小二偷店主钱财被捉，林冲帮他说好话，免去了一场官司，又给了李小二一些盘缠上路，可见林冲当年也是做过和柴进一样雪中送炭的事业。李小二凭借一副做菜调味的好手艺在这里顺利安身，凭着勤奋与能力，最后娶了店主的女儿，再次说明了一技之长的重要性。林冲和李小二都是背井离乡，对于古代的交通与通讯状况而言，家是千山万水相隔，只靠记忆思念。独在异乡为异客，他们的心理是孤单的，这时候遇见家里相识的人，又有情分在，那真是喜不自胜。而且两人在当地都是异乡人，可以互相抱团帮衬。于是两人今后便有来有往，李小二夫妻常给林冲送饭补衣服，林冲也常拿些钱给他们当生意的本钱。抛开情谊的角度，如果要做销售，林冲这样的人是最好的对象，手里有钱，身边无亲，飘落他乡，极其需要人们向其兜售情感。为什么老年人容易成为传销保健品的骗取对象？其中一个很重要的

方面，正是由于老年人这般空虚的情感需要，正好从推销员那里填补了情感空白，而现在的老漂族，正处于这样的境地之中。

好景不长，林冲安稳没几天，陆谦来了，他要继续执行杀林冲的计划。正好，他选到李小二这里谈事情，并让李小二去请管营差拨。李小二经过长年累月的生意来往，早就锻炼得心眼活泛，从陆谦二人是东京口音，初时不认得管营，以及差拨口中的高太尉这几个线索中推断出来可能是和林冲有关。李小二知道林冲性急，怕真是陆谦引得他出手，连累了自己夫妇，于是决定谋定而后动，就让老婆去听墙角，

最后得知了差拨在哪里自卖自夸地结果他性命都在我身上的言辞。其实要说陆谦办事情，也是够小心的了，亲自而来，找到酒馆，差小二去请管事的头头，又把小二支开，自行商量事情，但最后还是从只言片语中败露了目的。可见要做大事的人，不管多么小心都不为过，否则也许一点蛛丝马迹就导致自己功败垂成。林冲得知，果然大怒，泥人尚有三分火气，兔子急了也会咬人，何况林冲这样武艺高强的血性汉子，怎能受得了卑鄙小人一而再，再而三的想害他性命？马上买了把刀就去寻仇，不过找了几日也没找见。这里可以看出李小二的先见之明，若是当时去找林冲来认人，恐怕林冲早就在店里杀人了，到时候李小二夫妇也脱不了干系，可以说绝无侥幸之理，李小二与林冲交好，互相来往，大家都看得见，只是陆谦初来乍到没摸清情况而已，要真出了事情，一查就能知道。得罪了高俅，要么引颈就戮，要么亡命天涯。李小二的明哲保身，无可非议，既然不是过命的交情，能为其通风报信已经是仁至义尽。换成林冲，他是否愿意为李小二豁出性命，也是未知之数，更何况李小二还有家庭。李小二这类人，也许做不了什么大事，引不起什么佩服，但凭着谨小慎微，至少可以活得久一点。

过了几天，管营让林冲去管大军草场，这里管营为了不让林冲起疑心，给他说是看在柴进的面子上才抬举他去的。林冲去询问李小二，得知这个差事平时要是不行贿是得不到的。林冲这时候也是糊涂，前几日知道管营和差拨与陆谦勾结，现在与这两个口中说要结果谁谁谁的当事人打交道，不往最坏的地方去想，警惕性实在是不高。当然，

也有另一种可能，那就是觉得怀疑也没有用，毕竟没有正当理由去拒绝，即使躲过这次，也不知道未来还有怎样的手段在等着自己，不妨趁着对方不知道自己已经洞悉其阴谋的时候，看看对方有何等手段。但是从后面林冲因为大雪才躲过一劫的事迹来看，这种可能性着实不大。接着林冲出去买酒肉，回来的时候看见大雪压倒了草场，只好去古庙休息。在古庙中，林冲看见了自己的草场被烧，正想去救火的时候，陆谦富安差拨三个黑心肠的倒霉蛋走过来了，边走边聊自己干的哪点坏事，特别还提到两点。一是高衙内还在谋夺林冲的老婆，二是草料场被烧，即使林冲逃出生天，也会因为法律受到死罪。后一条信息把林冲逼上了绝路。如果之前林冲也许有那么万分之一会手下留情的可能，这下是绝无幸免了。林冲进去杀了三个祸害，从此踏上了不归路。这个时候林冲的心理变化，作者一个字也没有提，简简单单一个细节就表现出来了。林冲逃跑的时候，到了一处草屋，抢了庄家们的酒，打跑众人后，自言自语道：都走了，老爷快活吃酒。这句话简直是鲁智深的风格，换作以前那个做事谨慎的林冲，是说不出这样狂悖的话来的。然后喝得烂醉出门，最后醉倒在雪地里。此时林冲的行为与话语，也许已是透露出了其对前路的绝望，如果说此前持刀闯白虎堂还有情可恕，那么这次杀人足以让自己万劫不复，谁会听从自己的辩白呢？前方只有深渊。天大地大，林冲何去何从？家中的妻子父母，今生怕是再也无缘相见了。风雪连天山神庙，恩怨情仇现世报。英雄落刀解恨时，可怜深闺美梦消。林冲当年帮了李小二，李小二帮助林冲获得了重要情报，才使林冲安然脱身；陆谦紧追不放，终于被

林冲挖了心肝。这一章仿佛又是一个善有善报恶有恶报的故事。小说里，电视里，这样的情节几乎从来不缺。善有善报恶有恶报，作为导人向善的教化作用是毋庸置疑的，然而这句话到底是不是对的？很少有人澄清过。事实上对于社会而言，这样的话被奉为真理并不是坏事，它可以改善人们心中的观念，让整个社会多一些美好，少一些罪恶。而从思辨的角度看，这句话是不是真的只是一句口号，只是人们心中美好的愿望，其实没有道理逻辑可言？感觉也不尽然。用从小就被教育的马克思哲学来分析，从内因而言，做好事的人们心情美好顺畅，人生态度更为积极热情，更容易收获幸福，获取成就；做坏事的人们心里阴暗狭隘，时时遭受良心拷问和焦虑恐惧等情绪，行为易走极端，自然容易遭受失败。从外因来看一个人做好事，受到他人的感激，更容易得到帮助。而做坏事者，受到他人的痛恨，更容易遭受落井下石。得道多助失道寡助的道理相信大家都懂。当然，有时候也会出现好心办了坏事以及被人卖了帮忙数钱的情况，从这个角度来看貌似又变成了一个涉及人际关系以及凭借智力人为操作的结果，看起来这句话也不是百分百准确的。善有善报恶有恶报，这句话并不是真理，但也不是歪理，而是确实在一定程度上可以发生作用的事情。如果非要用科学的道理来证明它的合法性，那么也许可以用量变引起质变、概率论、人际关系的理论来综合阐释：一个人好事做的越多，涉及到的受惠群体越广，那么他得到回报的几率就会越大。反之亦然。