自考《证据法学》历年真题答案——简答题、论述题、案例题(60分)

自考《证据法学》历年真题答案

——简答、论述题、案例题（共60分）

2013年1月

三、简答题(本大题共4小题，共30

36．(本题7分)简述我国诉讼法规定的证明标准的特点。

答；“客观真实”是我国诉讼法所要求的证明标准。

特点；一、以客观真实为诉讼审判的最终追求

二、最低标准和最高证明要求是竞合的

三、客观真实是最高的证明标准

四、实行统一化的证明标准

37．(本题7分)简述笔录审查判断的内容。

答；一、笔录的制作是否合法

二、笔录的内容是否客观、全面、正确

三、笔录记载的勘验、检查方法是否科学、适当。

38．(本题8分)简述我国司法实践中对证明责任含义的理解。

答；一般认为，证明责任具有双重含义；行为责任、结果责任，他们是同一责任的两个方面。证明责任又包含着两种独立责任的总概念。这两种责任，既有联系，又有区别，而且交错作用、

相互影响。

39．(本题8分)简述传闻证据排除规则在英美法上的例外情形。

答；一、普通法规定的例外；（1）情况证据；（2）死者生前所作的陈述；（3）公共文件。

二、制定法规定的例外；（1）视听资料；（2）学术论文

四、论述题(本大题共1小题，15分)

40．试述审查判断证据的方法。

答；是指，审判人员审查判断证据的技术性手段。主要有；（1）甄别法；是对证据逐一进行审查的方法。

（2）同一认定法；是指，对两个或两个以上具有可比性的证据进行对比分析，发现或寻找其共同点，据此作出认定结论的方法。

（3）比较印证法；是指，将若干证据所反映的事实联系起来进行考察，确定它们之间是否相呼应、协调一致的方法。

（4）辩认法；是指，审判人员组织安排有关人员对有关的物品、人身和场所进行识别的一种专门活动。

（5）质证法；是指，审判人员按照法定

程序组织和指挥了解该事实的两个或两个以上的人，就特定案件事实或者证据事实进行相互询问、反驳和辩论的方法。

五、案例分析题(本大题共1小题，15分)

41．某地河堤旁发现一具无名尸体，该地侦查机关迅速介入展开调查。由于尸体腐败现象比较严重，侦查机关委托某鉴定机构对尸体的死亡时间、致死原因、致死的凶器种类等问题进行认定。

问：

(1)某鉴定机构针对本案作出的认定结果是否属于鉴定结论?为什么?

(2)鉴定人员并没有看见死者的致死过程，其出具的结论是否具有证据能力?为什么?

(3)鉴定结论与证人证言有何区别?

答；1、鉴定机构所作出的认定结果属于鉴定结论。

因为，鉴定结论；是指，司法机关为了解决案件事实中的，某些专门性问题，由具有这方面专门知识、技能的人进行鉴定后所的书面结论。

2、鉴定结论具有证据能力。

因为，鉴定结论是具有专门知识的人提供的一种科学判断，具有较强的证明力和可信性。

3、a/主体不同：鉴定人是具有专门知识的人；而证人证言是当事人外对案件事实了解的人。

B/对象不同：鉴定人是对案件中的专门性问题进行的鉴定；而证人是对其所见所闻的描述。

C/参与的方式不同：鉴定人是受公安司法机关指派或聘请而成为了参与人；而证人是因事实上了解案件事实有义务参与的。

D/是否应用专门技术不同：鉴定人需要专门的知识技术；而证人不需要。

E/能否可以回避不同：鉴定人能回避；证人不能回避，特别注意当既可以做鉴定人又可以做证人时，证人优先，这是证人优先原则。

2012年10月

三、简答题(本大题共4小题，共30分)

36.(本题7分)简述证明对象的特征。

答；1、证明对象；是与公诉人和当事人的诉辩请求相联系的概念；

2、证明对象；与证明责任密切联系在一起；

3、证明对象；是与实体法律规范相联系的概念；

4、证明对象；是指有必要提供证据加以证明的事实。

37.(本题7分)简述判断认定证据的原则。

答；1、证据裁判原则；

2、全面、客观、准确和公证的原则；

3、心证公开的原则。

38.(本题8分)简述证明责任中的行为责任与结果责任的区别。

答；1、产生的法律依据不同。

2、在诉讼过程中，发生责任转移的现象有所不同。

3、存在的时间有所不同。

4、能否由律师和法院协助履行不同。

39.(本题8分)简述证人的资格。

答；1、证人必须为自然人；

2、证人要能够正确表达意思；

3、证人要了解案情。

四、论述题(本大题共1小题，15分)

40.试述鉴定人的种类及其权利义务。

答；鉴定人有三类；1、法定鉴定部门的专职鉴

定人员；2、司法机关指定的鉴定部门的专职鉴定人员；3、除上述两种鉴定人之外的民间鉴定人。

权利；1、有权了解与鉴定有关的资料；

2、合法拒绝鉴定的权利

3、鉴定人发表独立见解的权利；

4、有获得必要的劳务报酬和费用补偿的权利；

6、法律规定的其他权利。

义务；1、在规定、约定的期限内客观、科学、公证地做出结论；

2、依法主动回避；

3、按时出庭接受询问；

4、保守国家秘密、商业秘密、个人隐私

5、合理使用并妥善保管鉴定材料；

6、遵守职业道德、职业纪律；

7、法律、法规规定的其他义务。

五、案例分析题(本大题共1小题，l5分)

41.2009年7月2日，被告人刘某与商某密谋后潜入某市北郊一商品批发市场，并于深夜11时许乘被害人吴某不备之机，刘某用木块打昏吴

某，商某上前捆绑好吴某，然后两人劫取现金5000元和价值1000元的手机一部。该案破案后，证明以上事实的证据有：被告人供述、证人于某的证言、现场勘验笔录、被害人陈述以及公安机关对赃物手机的提取笔录。

问：结合本案和有关规定，谈谈证明标准的涵义。答；证据标准；是指，证明主体提供证据对案件事实加以证明所要达到的程度，同时也是法官确定案件事实是否真实的标准。

本案检察机关应当查明的事实；1、吴某被刘某、商某打伤、捆绑，劫取现金5000元和手机一部的事实。

2、a/被告人供述；属言词证据，b/证人于某的证言；言词证据c/现场勘验笔录；属实物证据d/被害人陈述；属言词证据e/公安机关对赃物手机提前的笔录；属实物证据。

2012年1月

三、简答题(本大题共4小题，共30分)

36．(本题7分)简述连贯性排除规则的概念及其具体情形。

答；连贯性排除；是指证据的本身或者状态在整个证明的过程中，应当保持一致，不能发生

变化，否则应当予以排除。

具体情形；1、程序的连贯性。

2、来源的连贯性。

3、本体的连贯性。

4、状态的连贯性。

5、内容的连贯性。

37．(本题7分)简述物证的特性。

答；物证除了具有所有证据的一般特征外、，还具有以下一些独立特征；

1、物证；是以实体物的属性、特征、存在的状况证明案件事实；

2、物证；具有较强的稳定性和可靠性

3、物证；往往只能对案件事实起间接证明作用。

38．(本题8分)简述我国证据立法所实行的证明标准的特点。

答；重复

39．(本题8分)试述视听资料的概念及其特性。

答；概念；视听资料，是指以录音或录像资料，储存的音像信息，证明案件事实的证据。

我国将视听资料确立为一种独立的证据种

类。

特性；1、动态直观性；2、高度科技性；3、高度准确性

四、论述题(本大题共1小题，15分)

40．试述证明对象的范围。

答；证明对象；是指由实体法律规范所确定的、对诉辩请求产生法律意义的、应当由证据加以证明的事实。

一、刑事诉讼中的证明对象；

1、构成犯罪的要件事实，

2、有关量刑情节方面的事实，

3、排除违法性或可罚性的事实。

二、民事诉讼中的证明对象；

1、引起当事人之间民事法律关系发生、变更、消灭的事实；

2、民事权益受到侵害，或民事权力义务关系发生争议的事实。

三、行政诉讼中的证明对象；

1、行政机关具有法定职权的事实；

2、行政机关不履行职责的事实；

3、行政机关采取具体行政行为的要件事实；

4、行政机关的具体行政行为，符合行政程序的事实；

5、规范性文件

五、案例分析题(本大题共1小题，15分)

41．某地发生一起抢劫杀人案。犯罪嫌疑人将被害人杀死后在移动尸体时被甲、乙、丙三人看见。甲系一个年仅13周岁，身体和智力发育正常的女孩，乙系某中级人民法院法官，丙系某工厂员工。侦查过程中，为了迅速查明案情，侦查人员丁一人在该地的海天宾馆对三人同时进行了询问，丙要求丁出示身份证明，被丁拒绝。此后，该案起诉到乙所在的人民法院，法院认为乙目睹了该案的过程，由其审理可以查明案件真相，遂让乙担任审判长审理该案。

问：1．甲能否作为本案的证人，为什么？

2．以上案例中，侦查人员在询问证人过程中有哪些不当之处？

3．法院的作法是否符合法律规定，请说明理由。

答；1、甲可以作为本案证人。因为；证人资格；

1、自然人，

2、能够正确表达意思，

3、了解案情。甲虽然年仅13岁，但身体智力发育正常，能够正确表达意思。

2、a/侦查员一人，错，应二人b/地址宾馆，错，

应工作单位、住处或公安机关，c/三人同时进行询问，错，应个别进行，d/拒绝出示身份，错，应出示身份证明。

3、法院违反了有关法律规定。A/该案起诉到乙所在的人民法院，错，应当诉讼至案法地人民法院，b/且乙担任本案审判长审理该案，错，乙作为证人，应当回避本案审理。

2011年10月

三、简答题（本大题共4小题，共30分）

36．（本题7分）简述现代诉讼证明的原则。

答；1、证据裁判原则

2、自由证明、规范证明相结合的原则

3、当事人自治原则

4、遵循逻辑法则、经验法则的原则

37．（本题7分）简述收集电子证据的方法和措施。

答；1、对于案件有关的电脑中数据和资料进行备份，并在备份上进行数字签名；

2、收集有关电子设备和系统软件的资料；

3、搜查与扣押电脑等电子设备；

4、技术鉴定；电子证据公证保全。

38．（本题8分）简述非法证据中的“非法”包括的主要情形。

答；主要如下情形；1、不符合法定证据形式；

2、不符合法定来源；

3、公安司法机关取证违法；

4、个人取证违法

39．（本题8分）简述诉讼中自认与认诺的区别。

答；当事人对事实主张的承认称自认；

当事人对诉讼请求的承认称认诺；

区别；1、承认的对象不同；

2、承认的主体不同；

3、基于诉讼的原则不同；

4、承认的效果不同。

四、论述题（本大题共1小题，15分）

40．试述诉讼证据的关联性及理解时的注意事项。

答；诉讼证据的关联性；是指诉讼证据必须与待证的案件事实有内在的联系；

在理解时应注意三个问题；第一，证据的关联性，是要求证据与案件的待征事实有联系。

第二，证据的关联性

中的关联，包括能够证明案件事实不存在的事实材料，也包括不存在的的事实材料。

第三，证据的关联性中的关联，既包括事实材料与待证对象的直接的联系，也包括间接的联系。

五、案例分析题（本大题共1小题，15分）

41．某日，一农民在河边发现一具女尸，经辨认为某厂工人梁某，死亡原因为农药中毒，且梁某有4个月身孕。经侦查收集到如下证据材料：（1）同厂多名工人证实梁某与该厂副厂长洪某关系暧昧；（2）洪妻说，她知道丈夫与梁某的关系，而且最近听洪某多次对她说梁某逼他离婚，要想办法解决；（3）梁某的母亲证实：梁某亲口对她说怀了洪某的孩子；（4）洪某供认梁某是自己所杀。但该案在法院审理时洪某翻供，说梁某要挟他如果不离婚就死给他看，结果当洪某赶到出租屋时，梁某已经喝下农药死了，洪某为了不连累自己，就移尸到河边。

问：（1）本案中的主要证明对象是什么?

（2）本案中认定洪某构成犯罪的证明

标准是什么?根据现有证据能否认

定洪某构成故意杀人罪?

（3）本案中的证明主体是谁?

（4）本案中一共出现了哪些法定证据种类，请具体说明。

答；（1）本案中的主要是；证明对象洪某实施了杀害梁某的犯罪行为，应予以刑事处罚。（2）本案中认定洪某构成犯罪的证明标准是；“案件事实清楚，证据确实充分”。

根据现有的证据洪某不能构成故意杀人罪。（3）本案中的证明主体是；提起公诉的检察院（4）本案中出现了证人证言和被告人供述两种法定证据类型，

其中证据（1）（2）（3 ）为证人证言，证据（4）为被告人陈述

2011年1月

三、简答题(本大题共4小题，共30分)

36.(本题7分)简述行政诉讼的证明对象。

答；重复

37.(本题7分)请简述举证妨碍的含义及其法律后果。

答，举证妨碍；是指不负举证责任的当事人，故意或过失以作为或不作为的方式，使负有举证责任的当事人不可能提出证据，使待证事实无证据可证明，形成待证事实存否不明的状态，法律后果；“有证据证明持有证据的一方当事人无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。”

38.(本题8分)在德国，法院生效裁判所确认的证明结果与案件客观事实即使不一致，但只要不存在程序违法，也认为这一裁判结果是合理与现实的。德国的这一做法体现了证据法上的哪一原理?其含义是什么?

答；体现了证据法上，证明的相对性原理；

含义；一是、诉讼中的证明只要达到法定的证明标准就可以结束，

证明的案件事实只是相对的真实，而不是绝对的真实；

二是、诉讼中的的证明是一种对案件事实的实质性的证明；

所证明的案件事实仅是实质事实，而不是全面的事实。

39.(本题8分)简述补强证据规则的概念及其适用条件。

答；补强证据规则；是指只在有其它证据佐证的情况下，特定证据材料才能作为定案根据。

条件；1、补强证据材料的合法性、关联性已经确定。

2、被补强证据材料的真实性难以确定。

3、被补强的证据和补强的证据均须经法庭质证。

四、论述题(本大题共1小题，15分)

40.刑讯逼供已成为我国司法实践中不容回避的问题，试从原因、性质和危害等角度分析刑讯逼供问题。

答；一、刑讯逼供存在的原因；

1、封建社会证据制度的影响

2、特权思想作怪

3、有罪推定意识

4、不愿意深入细致，艰苦的调查研究工作

5、处罚太轻，打击不力

6、办案有指标、限期破案压力大

二、刑讯逼供的性质；

刑讯逼供；是指司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑，逼取口供的行为。

刑讯逼供不是一般的工作错误，而是违法犯罪行为。

三、刑讯逼供的危害；

1、侵犯人权

2、损害公安司法机关的执法形象

3、容易酿成错案

容易造成积案。

五、案例分析题(本大题共1小题，15分)

41.广兴物流公司的一辆货车在运输货物时不慎撞塌路边李某房屋的后墙，致使屋内的部分家具及电器受损，此外李某母亲因受到惊吓在匆忙离开现场时摔了一跤，致使大腿骨折。事故发生后，双方当事人因赔偿金额存在较大分歧，李某诉诸法院，要求被告广兴物流公司赔偿其经济损失。原告李某在起诉时同时向法院送交了如下证据材料及实物：①当地电视台《每日观察》记

者现场采制的录音录像带;②李某拍摄的现场物品受损的照片;③松下微波炉的实物和东芝手提电脑的实物;④李某母亲治疗腿部骨折医疗费用清单的复印件;⑤现场部分围观群众提供的证言;

⑥证明后墙周边的轮胎痕迹为该货车所留的鉴

定文书。

问：(1)本案中六种证据分别属于我国的何种法定证据?

(2)证据④在四种诉讼证据理论分类中各属于何种证据?

答；1、证据（1）为视听资料；证据（2）为书证；证据（3）为物证；证据（4）为书证；证据（5）为证人证言；证据（6）为鉴定结论。

2、证据（4）属于本证；派生证据；间接证据；事物证据。

2010年1月

三、简答题（本大题共4小题，共30分）

36．（本题7分）请简述诉讼证据合法性的具体含义。

答；诉讼证据的合法性；是指诉讼证据应当以法定程序取得并符合法律要求。