河流底泥的重金属污染现状及治理进展
收稿日期:2006-09-06
作者简介:何光俊,1969年生,男,工程师,主要从事环境影响评价和规划研究工作。E -mail:lijunfei1018@s ohu .com
河流底泥的重金属污染现状及治理进展
何光俊1
,李俊飞2
,谷丽萍
2
(1广东省广州市番禺区环境科学研究所 511400;2华南农业大学环境科学与工程系,广州 510642)
摘要:介绍了我国河流底泥重金属污染的现状。结合土壤、污泥的重金属污染修复技术,综述了国内外
河流底泥的重金属污染治理进展。分析了物理修复、化学修复、生物修复技术的优缺点。将物理、化学和生物修复技术有机集成,实现经济、有效生态清淤与处置,将是河流底泥污染异位修复的发展方向。
关键词:河流底泥;重金属污染;修复中图分类号:X522 文献标识码:A 文章编号:1003-1278(2007)05-0060-03
1 前言
随着经济的快速发展和人口的逐年增长,工业废水及生活污水带来的环境问题日益严重,城市河道污染也在逐步加剧。1999年流经城市的河段普遍受到污染,141个国控城市河段中有63.8%为Ⅳ至劣V 类水质[1]。水体底泥的污染状况是全面衡量水环境质量状况的重要因素[2]。纳入水体的重金属大部分在物理沉淀、化学吸附等作用下迅速由水相转入固相,沉积于河涌底泥中,在环境条件发生改变时就可能被重新释放出来,使水体的重金属浓度增高,出现明显的二次污染。水体底泥中的重金属污染,已成为世界关注的环境问题。目前国内外对河流底泥重金属污染的治理主要包括物理、化学、生物及其三者的联合治理。当前对河流底泥重金属污染的现状调查与评价较多,对河流底泥重金属污染治理技术进展的综述相对较少。本文在介绍我国河流底泥重金属污染现状的基础上,综述了国内外河流底泥的治理技术进展,以期为河流底泥的重金属污染治理提供理论参考。
2 我国河流底泥的重金属污染现状
在我国,许多河流或湖泊底泥都受到了不同程度的
重金属污染。王春凤等[3]
研究表明,广州市河流已受到不同程度的重金属污染,工业活动是主要原因。刘伟等[4]研究显示,上海市小城镇河流沉积物受到不同程度的重金属污染,沉积物Zn 、Pb 和Cu 污染是上海市小城镇河流重金属污染的一大特征,小城镇生活污水的地面冲淋是河流沉积物Pb 的一个重要来源。白洋淀是我国华北地区唯一的天然大湖,对于拦蓄上游洪水、维护津浦安全、缓解冀中缺水状况、调节当地小气候、改善生态环境
等发挥着重要作用。杨卓等[5]
采用地累积指数法和潜在生态危害指数法对白洋淀湖区底泥重金属元素进行了污染和生态危害评价,结果表明:白洋淀底泥中重金属Cd 、Pb 含量较高,分别表现为极强和轻微-中等的生态危害以及极强和中度的污染程度,河流底泥中的重金属污染
程度与其周围城市的发展及其工业化进程密切相关。汾
河是山西最大的河流,也是黄河的第2大支流。赵丽霞等[6]分析了汾河底泥中重金属元素污染状况,河段底质已受到较严重的重金属元素污染。巢湖水污染防治是国家“九五”期间环境保护工作的重点。刘伟等[7]对巢湖清淤合肥项目区域污染底泥调查研究表明,底泥中Pb 、Cr 、Cd 、A s 的含量对巢湖尚不构成潜在生态危害。鄱阳湖是我国最大的淡水湖,湖周边有我国著名的大型铜业基地德兴铜矿和永平铜矿,在河湖交接处,重金属含量较高,且已影响到水生环境。曹维鹏等[8]对鄱阳湖6条主要支流底泥中的重金属(Cu 、Co 、Cd 、Pb 、N i )的形态进行了研究,表明赣江支流、抚河底泥中5种重金属的总含量较高,其原因可能是城市生活污水、工业废水以及江支流、抚河区域的许多采矿点的废水未经处理而直接排放。贾振邦等[9]评价了深圳3条河流的底泥,多数河段都受到重金属严重污染。洪泽湖是我国5大淡水湖之一,据刘振坤等[10]对洪泽湖底质重金属污染的分析表明:洪泽湖底质重金属Cd 污染严重,湖底中汞的污染呈上升趋势。盘龙江起源于昆明市嵩明县西北梁王山,是滇池流域最大的一条河流,由于城区扩建的加快、工农业的快速发展和城市人口的急剧上升,重金属对盘龙江底泥已造成了一定程度的污染,其中锌(Zn )、铜(Cu )、镉(Cd )的污染较为严重[11]。南四湖位于山东省西南部,是黄河和废弃黄河间的黄泛地区。王晓军等[12]对南四湖表层沉积物重金属元素的污染分析表明,整个南四湖的上级湖已经受到Hg 、A s 、Pb 和M n 等重金属元素的污染。
我国河流底泥已受到不同程度的重金属污染,对河流底泥重金属污染的治理已迫在眉睫。
3 河流底泥重金属污染治理现状
底泥中的重金属会对水体产生污染,危害河流的底
栖生物。底泥中的重金属毒性主要取决于重金属的形态。如果能消除底泥中的重金属对水体和底栖生物的作用,则能有效降低污染底泥的环境影响。当前国内外对河流污染物的修复主要有原位固定、原位处理、异位固定、异位处理等4种方法。原位固定或处理是底泥不疏浚而直接采用固化或生物降解等手段来消除底泥的污染行为;异位处理或固定则是将底泥疏浚后再行处理,消除
?06?(总第153期)
水 利 渔 业 2007年第27卷第5期
其对水体的危害。在这些处理方法中,多采用物理修复、化学修复、生物修复以及这3种技术联合使用。
3.1 物理修复
物理修复方法是借助于工程技术措施,直接或间接消除底泥中污染物的修复方法。主要由原位修复和异位修复2种技术组成。原位物理修复技术包括填沙掩蔽、固化掩蔽、引水、物理淋洗、喷气和电动力学修复等。环保疏浚、工程疏浚、异位淋洗、固化填埋、玻璃化和用作建筑材料等属于异位修复技术,在国外都有普遍的应用。物理修复效果明显,但工程量大,投入大,疏浚出的污泥如不进一步处理,则会对环境造成二次污染。
3.2 化学修复
化学修复是利用化学制剂与污染底泥发生氧化、还原、沉淀、聚合等反应,使重金属从底泥中分离或转化成无毒的化学形态。主要有氧化还原、湿式氧化、化学浸提等方法。常常与物理修复结合在一起应用。化学修复方法存在花费大量化学药剂,运作困难以及一些固化药剂可能对水生生物产生毒害作用等缺点。
利用化学药剂浸提,能在一定程度上减少底泥中重金属的含量。B runing等[13]利用E DT A(乙二胺四乙酸)和P DA(嘧啶-2,6-乙酰乙酸)来萃取底泥中的重金属,结果表明,利用0.1M的E DT A,对Zn的最高去除率可达70%,Pb的最高去除率为30%。McCready等14]研究发现,利用盐酸能提高20%对河流底泥重金属的浸提能力。M Nystr oem等[15]比较了HCl、NaCl、柠檬酸、乳酸、柠檬酸铵和蒸馏水对污泥重金属的浸提能力,盐酸是最有效的浸提剂。
Jon Renholds[16]采用化学固定的方法对受铅污染的Fox河流的疏浚底泥进行了恢复治理。治理过程为:先将污泥疏浚,上覆水用泵输送至当地污水处理厂处理,然后向底泥中加入磷酸盐、Mg O和石灰石组成的混合物;磷酸盐用于结合底泥中的铅,形成能在较大pH范围内稳定的磷酸铅化合物,石灰石用于强化化学反应,M g O在处理过程中起缓冲pH值的作用;经一定比例的混合与足够的反应时间,稳定后的底泥被疏浚,脱水稳定后的底泥输送到填埋场作为非有毒有害废物进行填埋。经检测,该工艺对底泥中铅的固定率达到了99.7%,而处理费用却相对较低。Abrego[17]用硝酸对污泥的沥滤结果表明,Cu、N i的溶出率可分别达到86.7%、100%。河流底泥中重金属所处的环境对其化学性质影响很大。采用硝酸进行沥滤,可使底泥中绝大部分的Zn、Cd、N i、Co、Mn、Cu在几天到几周内溶出。Muller I等[18]通过研究,认为采用调整pH 或氧化还原电位的方法,能将底泥中的重金属固定,从而有效防止疏浚污泥中重金属的迁移。用粘土、有机物等物质来吸附重金属也可以达到固定的目的。贾今平等[19]研究了利用湿法和干法工艺治理电镀重金属污泥,得到了综合利用产品———铁黑,其在质量和性能方面都能达到相关标准的规定。利用该研究成果可有效防止电镀企业排放的废水进入河流并沉积于河底,避免对河流生态产生极大危害。
另外,新兴的动电技术是一种经济有效的土壤修复技术,被认为是土壤重金属修复最有前景的技术之一,人们也在考虑借鉴这个技术治理底泥中重金属物质。
M Nystr oe m等[15]利用电渗析萃取技术修复河流底泥重金属污染,并研究了不同电解液的效果。研究的电解液主要有HCl、NaCl、柠檬酸、乳酸、柠檬酸铵和蒸馏水。结果表明,电渗析萃取技术对河流底泥的重金属萃取非常有效,利用蒸馏水做电解液对Cu的去除率为48%、Zn 为80%、Pb为96%,而Cd达到了98%。
3.3 生物-生态修复
生物-生态修复是利用培育的植物或培养、接种的微生物的生命活动,对底泥中的污染物进行转移、转化及降解,从而达到去除污染物的目的。分为微生物修复、植物修复、动物修复,以及不同生物联合修复等多种方法。生物-生态修复具有处理效果好,工程造价相对较低,运行成本低廉,不会形成二次污染等优点。
3.3.1 微生物修复 采用微生物修复重金属污染基于两方面的原理,即:生物氧化还原和生物吸附。生物氧化还原是利用微生物改变重金属的氧化还原状态,进而降低或消除重金属的毒性。生物吸附的脱毒原理则是利用重金属能够与微生物体、微生物产物形成稳定螯合物或晶体的特性,使重金属降低或失去毒性。但是迄今生物吸附主要作为废水生物处理方法而得到广泛研究,基于生物吸附原理的底泥修复技术方法至今还没有建立。
重金属的生物沥滤主要是利用污泥中硫杆菌属的产酸作用,通过直接和间接两种途径将重金属从不溶态硫化物转化为可溶态重金属的目的,是一种很有发展前途的污泥重金属污染治理技术。Tyagi等[20]首次采用序批式反应器研究了污泥好氧消化和重金属沥滤同步进行的可行性,结果表明,向湿污泥中投加适量的硫,反应器中溶解氧为2mg/L,经14d好氧消化后,污泥中Cd、Cu、Zn、N i和Pb的含量分别降低了38%、73.8%、88%、54%和20.1%,且挥发性有机物减少,污泥肥效大幅度提高。Shen-Yi Chen等[21]选择了一条底泥受重金属污染严重的河流来研究生物沥滤对重金属污染底泥的修复情况,向泥浆中加入不同浓度的灭菌硫磺,经过8d的试验,底泥中的各种重金属含量都有不同程度的降低,并从生态保护的角度出发,确定最佳投硫量为3g/L。L i-Jyur Tsa 等[22]研究了在不同温度下生物沥滤技术对底泥中重金属的去除,在试验温度为37℃时,底泥中N i、Zn、Cu及Cr等重金属的溶出率达90%以上,Pb的溶出率也达60.4%。
微生物活动在堆肥的过程中起着重要作用,对含有重金属的河流底泥,可采用堆肥的方法在一定程度上控制重金属的活性,从而控制疏浚污泥重金属的污染。薛澄泽等[23]研究,通过堆肥,污泥中重金属减少7.13%～16%。吕彦等[24]研究揭示快速堆肥会对重金属形态产生影响,快速堆肥过程提高了污泥中Zn、Cu、N i、Cd、Pb、Cr 等6种重金属元素的比例,使各元素比堆肥前更趋于稳定,降低了它们的活性和对环境的毒性。
3.3.2 植物修复 利用植物来改良整治河流底泥,将河流底泥中过量的重金属移出底泥,不但治理成本低,而且能营造良好的生态环境。赵新华等[25]通过盆栽试验表
?
1
6
?
2007年第27卷第5期 水 利 渔 业 (总第153期)
明,以生长在底泥与土壤比为2∶1的印度芥菜对重金属Zn、Pb、Cd的富集程度最高,生长在底泥中的玉米对Cu、N i的积累最高。刘秀梅等[26]研究,遏蓝菜能富集重金属元素Cu、Zn、Pb,羽叶鬼针草对Pb、Cd具有富集作用,酸模对Zn、Pb和印度芥茉对Cd均有显著的富集作用,各种植物根系对4种重金属均有不同程度的活化作用。
植物对不同重金属存在不同程度的活化作用,能富集重金属,降低河流底泥中的重金属含量。但是,利用植物来修复河流底泥中重金属的机理还有待进一步研究。
4 结束语
国内成功修复底泥、水体的例子还不多见,仿效发达国家那样花大量资金用于疏浚和污泥处理来修复底泥还不现实,而化学修复又容易造成二次污染,不利于环境治理的可持续性发展。生物修复技术以其特有的优点引起了人们的极大关注。大力发展生物修复技术如高等植物对底泥中重金属的累积、开展生物菌工程的研究如特异微生物对重金属活性的影响等,是一条切实可行的途径。另外,可以集多种修复手段优点为一体,开发重金属污染河流底泥协同修复新技术,将物理、化学和生物修复技术有机集成,实现经济、有效生态清淤与处置,将是河流底泥污染异位修复的发展方向。
参考文献:
[1] 滑丽萍,华珞,王学东,等.芦苇对白洋淀底泥重金
属污染程度的影响效应研究[J].水土保持学报,
2006,20(2):102～105.
[2] 郑习键.珠江广州河段底泥的污染分析[J].长江建
设,1996,(5):17～18.
[3] 王春凤,方展强,郑思东,等.广州市河涌沉积物及
底栖生物体内的重金属含量及分布[J].安全与环
境学报,2003,3(2):41～43.
[4] 刘伟,陈振楼,许世远,等.上海市小城镇河流沉积
物重金属污染特征研究[J].环境科学,2006,27
(3):538～543.
[5] 杨卓,李贵宝,王殿武,等.白洋淀底泥重金属的污
染及其潜在生态危害评价[J].农业环境科学学报,
2005,24(5):945～951.
[6] 赵丽霞,张勇,雷亚春.汾河底泥中重金属元素污染
状况研究[J].光谱实验室,2005,22(1):106～108. [7] 鲁裕民.德兴铜矿会铜废石的综合利用[J].华东
地质学院学报,2000,23(2):154～156.
[8] 曹维鹏,罗明标,丁建桦,等.鄱阳湖主要支流底泥
中重金属形态研究[J].东华理工学院学报,2006,
29(1):66～73.
[9] 贾振邦,等.毛洲河和东宝河沉积物中重金属的污
染及评价[J].环境化学,2001,20(3):212～219. [10] 刘振坤,张书海.洪泽湖底质重金属污染变化趋势
分析[J].江苏环境科技,2005,18(4):41～43. [11] 胡斌,周睛,段昌群,等.昆明市盘龙江底泥重金属
污染研究初探[J].云南大学学报(自然科学版),
2006,28(2):166～172.[12] 王晓军,等.南四湖表层沉积物重金属元素的污染
分析[J].海洋湖沼通报,2005,(2):22～28. [13] B runing H,Rulkens WH.Ne w s olvent extracti on
p r ocess f or organic and heavy metals pollutants[A].
H inchee RE,et al.Remediati on and beneficial reuse
of conta m inated sedi m ents[M].Colu mbus R ich2
land:Battelle Press,2002.283～289.
[14] M cCready S,B irch GF,Tayl or SE.Extracti on of
heavy metals in Sydney Harbour sedi m ents using1M
HCl and0.05M E DT A and i m p licati ons f or sedi m ent
-quality guidelines[J].Aust J Earth Sci,2003,
50:249～255.
[15] Gunvor M Nystr oe m,Anne J Pedersen,L isbeth M
O tt osen,et al.The use of des orbing agents in electr o2
dialytic re mediati on of harbour sedi m ent[J].Science
of the Total Envir on ment,2006,357:25～37. [16] Jon Renholds.I n situ treat m ent of conta m inate sedi2
ments[R].Technol ogy status report p repared for the
US EP A Technol ogy I nnovati on Office.W ashingt on,D
C.1998.14～18.
[17] Abrego J.Removal of heavy metals fr om sa mp le of
residue sludge[J].I ntern J Envir on&Pollut,1996,
6(2～3):295～299.
[18] Muller I,Pluent E.I m mobilizati on of heavy metals I n
sedi m ent dredged fr om a seaport by ir on bearing met2
als[J].W at sci tech,1998,37(6～7):379～386. [19] 贾今平,等.电镀重金属污泥的处理及其铁氧化综
合利用[J].上海化工,1999,(24):28～30.
[20] Tyagi R D,Sreekrishnan T R,B lais J F,et al.Effect
of diss olved oxygen on sludge acidificati on during the
SS DML-p r ocess[J].W at A ir Soil Pollut,1998,102
(1～2):139～155.
[21] Shen-Yi Chen,J ih-Ga w L in.B i oleaching of heavy
metals fr om conta m inated sedi m ent by indigenous sul2
fur-oxidizing bacteria in an air-lift bi oreact or:
effects of sulfur concentrati on[J].W ater Research,
2004,38:3205～3214.
[22] L i-Jyur Tsa,Kuang-Chung Yu,Shu-Fen Chen,et
al.Effect of te mperature on re moval of heavy metals
fr o m conta m inated river sedi m ents via bi oleaching
[J].W ater Research,2003,37:449～457.
[23] 薛澄泽,等.污泥制作堆肥及复合有机肥料的研究
[J].农业环境保护,1997,16(1):11～15.
[24] 吕彦,马利民.快速堆肥对污泥中重金属的影响
[J].东华理工学院学报,2005,28(1):30～33. [25] 赵新华,马伟芳,孙井梅,等.植物修复重金属-有
机物复合污染河道疏浚底泥的研究[J].天津大学
学报,2005,38(11):1011～1016.
[26] 刘秀梅,聂俊华,王庆仁.植物对污泥的响应及根
系对重金属的活化作用[J].土壤与环境,2002,11
(2):121～124.(责任编辑 张俊友)
?
2
6
?(总第153期) 水 利 渔 业 2007年第27卷第5期
重金属底泥处置技术研究进展
Advances in Environmental Protection 环境保护前沿, 2018, 8(3), 180-185 Published Online June 2018 in Hans. https://www.wendangku.net/doc/096444361.html,/journal/aep https://https://www.wendangku.net/doc/096444361.html,/10.12677/aep.2018.83022 Research Progress on the Disposal Technology of Heavy Metal Sediment Junshan Weng Chongqing Engineering Limited Liability Company, China Coal Technology & Engineering Group, Chongqing Received: May 8th, 2018; accepted: May 29th, 2018; published: Jun. 5th, 2018 Abstract There are many rivers and lakes in our country, additionally sediment pollution is serious, and these pollution problems in the environment have aroused the concern of scholars from various countries. With the goal of ecological civilization construction and the continuous improvement of relevant laws and regulations in our country, the harmless treatment of heavy metal sediment contaminated of rivers and lakes is an inevitable choice in the future. In order to investigate the research progress on the disposal technology of heavy metal sediment, based on an overview of the pollution hazards of heavy metal sediment at home and abroad, focused on the systematic re-view of the disposal technology in heavy metal sediment. Mainly including, physical repair tech-nology (physical adsorption method, electric repair method), technology (curing and stabilization method, washing method), bioremediation technology (phytore mediation, microbial remedia-tion). Finally, the advantages and disadvantages of various methods for treating heavy metal se-diment are summarized, which can provide references for the research on disposal technology of heavy metal sediments later. Keywords Sediment, Heavy Metal, Pollution, Disposal Technology 重金属底泥处置技术研究进展 翁君山 中煤科工集团重庆设计研究院有限公司，重庆 收稿日期：2018年5月8日；录用日期：2018年5月29日；发布日期：2018年6月5日
重金属污染治理研究现状及进展
https://www.wendangku.net/doc/096444361.html, Research Progress on Control of Water Environment Contaminated by Heavy Metals Xu Haisheng1 Zhao Yuanfeng2 (1. Institute of life science and technology, Dalian Fisheries University, Dalian116023; 2. Key Laboratory of Mariculture and Biotechnology, Ministry of Agriculture, Dalian 116023, China) Abstract: Some treatment methods for heavy metal wastewater are summarized in this paper, which are mainly based on the physical, chemical, Physical chemistry treatment, Biological treatment. The technology applications of bioengineering for wastewater reuse treatment are also summarized. It indicates that the comprehensive utilization and innocuous treatment of heavy metal wastewater become the main trend for the heavy metal contamination. Key Words: heavy metal contamination; treatment methods; comprehensive utilization; innocuous Preface Trace metals such as cadmium (C d), chromium (Cr), copper (Cu), lead (P b) and zinc (Zn) are classified as priority pollutants.Human living environment had polluted by industrial sewage, cultivate wastewater and electroplate heavy metal of wastewater, and becoming more and more serious [1]. Heavy metal pollution has persistence and accumulation, can transfer along food chain and enrichment, endangering human body and other organism in any way. Take place caused by Hg pollution " minamata disease " and " itai itai disease " incident caused by C d pollution in Japan, A growing concern among heavy metal pollution control from domestic and international environmentalist extremely [2-4]. 1 Wastewater of heavy metal treatment methods The treatment method of heavy metal, up till now, have already developed a lot of heavy metal pollution control technology in the wastewater, generally adopt: (1) Physical treatment; (2) Chemical treatment; (3) Physical chemistry treatment; (4) Biological treatment. 1.1 Physical treatment Physics method is used physics function to separate the suspending polluter from wastewater, change chemical property of material in the course of dealing with, such as electroplate degreasing, evaporation of wastewater is recycled, etc.. Physics method is regard as other treatment a link of method, seldom use alone in electroplate craft, Physics method including adsorption method, floatation, etc.. 1.1.1 Adsorption method The adsorption method is used for removing the micro- pollutant in the wastewater, to achieve the purpose of depth purifies. Mainly utilize solid absorbent physical absorption and chemistry to absorb performance, get rid of the course of many kinds of pollutant in wastewater. Polyethylene silica gel-polyethylene amine composite has important practical value in the absorbent material of the artificial synthesis. It has offered the prospect for the fact that economy
浅谈海洋污染与危害
浅谈海洋污染与危害 学院：城市与环境科学学院 班级：2009级地理科学专业 姓名：秦文彦 学号：1256409070 https://www.wendangku.net/doc/096444361.html,/view/0ad04cc 7aa00b52acfc7ca25.html
浅谈海洋污染与危害 【内容摘要】本文主要对海洋污染的现状进行了描述，简单的介绍了石油污染、重金属污染、化学农药的污染、放射性污染和热污染以及生活污水和生产污水的污染情况，以及这些污染给海洋带来的危害。 【关键字】海洋污染石油重金属化学农药放射性热污染生产和生活危害 一、前言 海洋面积辽阔，占了地球表面积的71%，储水量巨大，因而长期以来是地球上最稳定的生态系统。由陆地流入海洋的各种物质被海洋接纳，而海洋本身却没有发生显著的变化。然而近几十年，随着世界工业的发展，海洋的污染也日趋严重，使局部海域环境发生了很大变化，并有继续扩展的趋势。 在工农业生产高度发达的今天，一个新的社会问题——环境污染已经产生，不仅在陆地上，也存在于海洋里，它已经使海洋资源，特别是海洋生物资源遭到了危害。现在许多人错误地把海洋当成天然垃圾箱，以至于造成海洋污染，所谓海洋污染通常是指人类改变了海洋原来的状态，使海洋生态系统遭到破坏。有害物质进入海洋环境而造成的污染，会损害生物资源，危害人类健康，妨碍捕鱼和人类在海上的其他活动，损坏海水质量和环境质量等。 海洋处于生物圈最低部位。人为过程和自然过程所产生的一切废物，无论是进入大气、流入江河，还是沉淀在陆地，除少部分自然分解掉的以外，其他都将通过不同渠道，最后归入大海。 大气污染了，刮一阵风可以使空气清新，河流污染了，一次大水可以把它冲刷走，土壤污染了，一场大雨可以冲刷走很多，唯有海洋不行，无法转移到别出去。海洋污染最严重的部分，是大陆架海域，它只占海洋面积的百分之十，但要承受百分之九十的污染总荷量。而这里正是人类活动最繁忙的区域。 二、石油污染与其危害 世界调查表明，石油污染海洋是最厉害的东西，约1000—1500万吨。石油污染方式也多种多样，有工业污染，包括海上管道，船舶排污，油轮事故，也有大气降水等等，最为严重的是管道漏油，油轮触礁破裂漏油，往往一次就数百吨，数万吨。一旦油层覆盖海面、海滩，就会造成局部的“海洋沙漠化”。一吨原油排入海洋，可以污染覆盖12平方千米的海面，时间长达3—12个月。因为油层把空气与海面隔绝，海水缺氧，因此造成大批生物死亡。每年这种事故在十万吨以上的就有十次之多。 1989年3月24日，“埃克森·瓦尔迪兹”号油轮在美国阿拉斯加州附近海域触礁，3.4万吨原油流入阿拉斯加州威廉王子湾。这是世界上最严重的石油泄露事故之一。埃克森·瓦尔迪兹原油泄漏信托委员会2009年公布报告称，事故留下了“灾难性环境后果”。阿拉斯加地区一度繁盛的鲱鱼产业在1993年彻底崩溃，此后再未恢复；大马哈鱼种群数量始终保持在很低水平；在这一区域栖息的小型虎鲸群体濒临灭绝。据估计，“埃克森·瓦尔迪兹”号漏油事故造成大约28万只海鸟、2800只海獭、300只斑海豹、250只白头海雕以及22只虎鲸死亡。 上个世纪的1971年，日本共发生海洋污染1621起，其中百分之八十是石油
河流底泥污染调查方案
河流底泥污染调查方案 为巩固提高全市流域治污成果，保障水生生态环境安全，根据市人民政府办公室《关于印发全市重点污染河流滩涂底泥重金属污染状况调查工作方案的通知》要求，经市政府研究，决定在全市开展重点污染河流底泥重金属污染状况调查，特制定本方案。 一、调查目的 全面、准确掌握全市重点污染河流底泥重金属污染状况，分析污染成因和潜在环境风险，有针对性地提出处理处置方案，为防治底泥重金属污染提供决策依据。 二、调查范围及内容 （一）调查范围。河、河、新河及第一、二、三污水处理厂排污口下游底泥重金属污染状况。 （二）调查内容。主要调查重点污染河流底泥中的铅、汞、铬、镉、砷、锌、镍、铜等含量。通过布点采样监测，对底泥重金属污染状况进行评价，确定重金属区域的污染范围、污染物类别、污染物浓度值和污染底泥量等，并对成因进行分析。 三、调查时间安排 调查工作自年2月开始，至年5月结束。 （一）初步调查阶段（年2月至年3月）。在省控重点污
染河流调查的基础上，在市环保局指导下，开展我市重点污染河流初步调查。 （二）重点调查阶段（年4月至年5月）。由市环保局汇总我市调查情况，分析底泥污染成因，有针对性地提出防范措施和处理处置方案，形成调查报告，经市政府审核同意后报市环保局备案。 四、预期调查结果 （一）建立资料库。建立全市重点污染河流底泥重金属样品库和调查数据库，制作污染状况电子分布图。 （二）形成调查报告。形成全市重点污染河流底泥重金属污染状况调查报告（含污染源解析、处理处置方案等）。 五、工作要求 （一）密切协调配合。重点污染河流底泥重金属污染状况调查由市环保局具体组织实施，各级各有关部门要密切协调配合，形成工作合力，确保工作扎实推进、取得实效。 （二）健全工作制度。市环保局要建立调查人员培训制度，参与调查人员要经过专业培训；建立调查数据质量控制和调查成果抽查验收制度，并研究制定质量奖惩措施；健全安全保密管理制度，参与调查的单位和个人要逐级签订保密协议。 （三）保障调查经费。此次调查经费列入地方财政预算。河流域调查经费，由市财政承担；新河、河流域调查经费，
《全国河流湖泊水库底泥污染状况调查评价》
《全国河流湖泊水库底泥污染状况调查评 价》 主要完成人：周怀东郝红王雨春吴培任吴世良获奖等级：应用二等内容简介： 本次《全国河流湖泊水库底泥污染状况调查评价》对全国水系（主要是水源地）906个监测断面的底泥重金属和营养物质进行了检测和质量评价。对底泥样品的铜、锌、铅、镉、铬、砷和汞七项重金属指标，以及总有机碳、总氮、总磷等营养组分进行了分析测试。尽管工作量大任务紧，检测工作中严格质量控制，以保证数据质量。在高质量分析数据的基础上，根据《全国土壤背景值》和《土壤环境质量标准》，分别以十个水资源一级区和全国省级行政区为区划单元进行评价和统计。 工作报告形详细描述了各水资源区和省级行政区底泥七种重金属以及营养组分的含量特征、质量状况和空间分布特点，同时以地理信息系统图件形式对成果进行了直观表达。 本次工作对全国范围水系（水源地）底泥质量状况的调查和评价，在我国尚属首次。通过系统工作对我国水系，特别是大型供水水源地底泥的重金属污染程度和空间分布状况有了全面的认识。水体富营养化是当前我国面临的重要问题，本次工作还进行了底泥营养组分（有机质、氮、磷）含量的等级评价。 通过本次工作，初步揭示了我国水系（水源地）底泥重金属污染状况，为全国水资源规划提供了科学数据和技术依据。同时，本项目
在全国尺度下开展底泥调查，填补了国内该领域的研究空白，为我国的水环境管理和科学研究，积累了宝贵的资料。发现发明及创新点：本次《全国河流湖泊水库底泥污染状况调查评价》工作最主要的创新点在于：首次在全国尺度下进行统一的水系底泥重金属和营养组分质量状况的环境评价，填补了我国在相关研究领域的空白。本次工作的监测重点是大型集中供水水源地，因此工作成果不仅为现在正在进行的全国水资源规划提供了大量科学数据，同时对我国用水安全具有极其重要的意义。 本次工作对全国十大水资源一级区（水源地）的906个监测断面的底泥重金属和营养物质进行了检测和质量评价。采样断面覆盖了全国主要水系，约占全国1073个大型集中式水源地的85%。底泥样品分析测试，使用先进仪器，按国家颁布的技术标准方法进行。严格的实验室质量控制程序有效保证了数据质量。通过对高质量数据的系统分析和评价，本次工作对全国水系（水源地）底泥重金属污染状况和营养组分水平及其空间分布特征有了更全面的了解，在我国底泥质量状况和水环境安全研究方面获得了新知识的积累。具体而言，有如下几点： ?调查结果显示，我国水系底泥重金属普遍较环境背景更为富集，底泥重金属含量超环境背景值是全国性的普遍现象。底泥重金属污染的综合评价（单因子否决）结果显示，全国906个底泥监测断面中，有732个底泥重金属超过环境背景值，占全部断面的80%。?尽管水系底泥通常具有重金属富集的特性，但从本次调查获得的底泥重金属绝
土壤重金属污染现状
土壤重金属污染现状 摘要: 重金属作为一种持久性污染物已越来越多地被关注和重视. 重金属矿山的开采利用是造成当今世界重金属污染的主要原因,并已经严重威胁和影响人类的生存和发展.本文从我国重金属的利用入手,总结了我国近几年重金属污染的现状,分析了重金属污染物进入环境介质的途径和方式. 为促进我国矿业开发与环境的可持续发展和和谐发展,对重金属资源的合理开发利用提出措施和建议. 关键词: 重金属; 利用; 重金属污染 引言 所谓重金属污染,是指由重金属及其化合物引起的环境污染. 重金属矿山的开采及其产品的利用是重金属污染的重灾区,也是全球重金属污染的源头所在,对于矿山环境,重金属污染的主要危害对象是农作物和人. 其主要原因在于重金属被排入环境后具有永久性,且有明显的累积效应.随着人们对金属矿产品的需求量的不断增大,由此引发的环境问题日趋严重,重金属污染就是其中最为典型的一个. 以云南铅锌矿为例,云南拥有国内储量最大的兰坪铅锌矿和国内品位最富的会泽铅锌矿,它的开采量日益增大,产生的环境问题也随之日益增多,由于云南铅锌矿山布局分散,规模偏小,工艺技术落后,装备水平低,并且有相当一部分乡镇和个体私营企业没有专门的尾矿坝,尾矿、废水随意排放,加之由于当地开发无序,滥采滥挖,环保投入不足,导致矿山特别是铅锌矿山老化,品位下降,开采难度增大,造成了一定的环境污染,并使得生态环境的修复、改造和维护难以进行。 一土壤重金属污染的定义 重金属系指密度4.0以上约60种元素或密度在5.0以上的45种元素。但是由于不同的重金属在土壤中的毒性差别很大，所以在环境科学中人们通常关注锌、铜、钴、镍、锡、钒、汞、镉、铅、铬、钴等。砷、硒是非金属，但是它的毒性及某些性质与重金属相似，所以将砷、硒列入重金属污染物范围内。由于土壤中铁和锰含量较高，因而一般不太注意它们的污染问题，但在强还原条件下，铁和锰所引起的毒害亦应引起足够的重视。 土壤重金属污染是指由于人类活动将重金属带入到土壤中，致使土壤中重金
《底泥重金属环境质量评价技术指南(征求意见稿)》编制说明
《底泥重金属环境质量评价技术指南（征求意见稿）》 编制说明 《底泥重金属环境质量评价技术》编制组 二O一九年六月
目录 1标准编制背景 (1) 1.1任务来源 (1) 1.2工作过程 (1) 2标准制订的必要性和意义 (2) 3国内外相关标准概况 (3) 3.1常见评价方法及其优缺点 (3) 3.2评价标准参照值 (8) 3.3现有评价技术存在问题分析 (9) 4标准制订的基本原则和技术路线 (9) 4.1标准制订的基本原则 (9) 4.2标准制订的技术路线 (10) 5标准制定内容及说明 (11) 5.1标准适用范围 (11) 5.2规范性引用文件 (12) 5.3评价对象的选择 (12) 5.4评价标准的确定 (12) 5.5本标准与国内外相关标准对比 (13)
1标准编制背景 1.1任务来源 国内尚未有底泥重金属环境质量评价技术的统一标准，致使评价结论对比参考性差，无法满足治理及管理需求。受山东省生态环境厅委托，由山东省科学院新材料研究所牵头，山东建筑大学、山东省环境规划研究院协作开展《底泥重金属环境质量评价技术指南》标准的编制工作。 1.2工作过程 （1）2018年6月-7月，成立标准编制组，根据《国家环境保护标准制修订工作管理办法》《山东省环境保护标准制修订工作管理办法》等环保标准制修订有关文件的要求，对目前河流、湖泊及入海口滩涂底泥重金属环境质量评价技术进行了文献资料和实地调研，确定了标准的框架结构和技术路线。 （2）2018年8月，标准编制组组织召开开题论证会。通过与会专家讨论，确定本标准技术原则和技术路线及主要内容。 （3）2018年9月-12月，按照《国家环境保护标准制修订工作管理办法》（国家环境保护总局公告2006年第41号）的有关要求，对现有各种方法和监测工作需求开展广泛而深入的调查研究，对工作内容等进行研讨，形成标准的征求意见稿。组织召开专家审评会，对标准征求意见稿和编制说明进行专家审评，并进一步完善。
浅谈我国土壤重金属污染现状及修复技术
浅谈我国土壤重金属污染现状及修复技术 土壤是一个开放的缓冲动力学系统，承载着环境中50%～90%的污染负荷[1-2]。随着矿产资源开发、冶炼、加工企业等规模的扩大以及农业生产中农药、化肥、饲料等用量的增加和不合理的使用，致使土壤中重金属含量逐年累积，明显高于其背景值，造成生态破坏和环境质量恶化，对农业环境和人体健康构成严重威胁。重金属在土壤中移动性差、滞留时间长、难降解，可以通过生物富集作用和生物放大作用进入到农牧产品中[3]，从而影响产出物的生长、产量和品质，潜在威胁人体健康[4]。本文对我国土壤重金属污染现状进行了简要分析，概述了土壤中重金属的来源，简单介绍了物理修复、化学修复和生物修复技术在土壤重金属污染修复方面的研究进展，以期为土壤重金属污染修复提供参考。 1我国土壤重金属污染现状 随着矿山开采、冶炼、电镀以及制革行业的蓬勃发展，一些企业盲目追逐经济利益，轻视环境保护，再加上农药、化肥、地膜、饲料添加剂等的大量使用，我国土壤中Pb、Cd、Zn等重金属的污染状况日益严重，污染面积逐年扩大，危害人类和动物的生命健康。据报道，2008年以来，全国已发生100余起重大污染事故，其中Pb、Cd、As等重金属污染事故达30多起。据2014年国家环境保护部和国土资源部发布的全国土壤污染状况调查公报显示，全国土壤环境总状况体不容乐观，部分地区土壤污染较重，耕地土壤环境质量堪忧，工矿业废弃地土壤环境问题突出。全国土壤总的点位超标率为16.1%，其中轻微、轻度、中度和重度污染点位比例分别为11.2%、2.3%、1.5%和1.1%。据农业部对我国24个省市、320个重点污染区约548 万hm2土壤调查结果显示，污染超标的大田农作物种植面积为60万hm2，其中重金属含量超标的农产品产量与面积约占污染物超标农产品总量与总面积的80%以上，尤
第二章 海洋环境污染及其危害演示教学
第二章海洋环境污染及其危害
第二章海洋环境污染及其危害 第一节概述 一、海洋环境污染 1.“海洋环境污染”的定义 人类直接或间接把物质和能量引入海洋环境，其中包括河口湾，以致造成或可能造成损害生物资源和海洋生物，危害人类健康，妨碍包括捕鱼和海洋其他正常用途在内的各种海洋活动，损害海洋使用质量及减损环境优美等有害影响。 2.特点：污染源多而复杂、污染持续性强、危害性大、污染扩散范围大。 3.危害：①损害海洋水质、污染海洋底质；②损害海洋生物；③影响海洋渔业生产的发展；④浮游生物死亡，海洋吸收二氧化碳能力减低，加速温室效应。 二、海洋污染物 1.环境优先污染物：难降解，有生物积累性、致畸形、有毒性特点。我国水环境优先污染物共有14类共 68 种优先污染物。包括：卤代烃类、苯系物、氯代苯类、酚类、硝基苯类、苯胺类、多环芳烃、酞酸酯类、农药、重金属及其化合物等。 2.海洋污染源的分类 （1）按排放污染物种类，分为有机质和营养盐污染、石油污染、重金属污染、有机化合物污染、固体废物污染、热污染和放射性污染等； （2）按污染的主要对象，分为大气、水体和土壤污染源； （3）按排放污染物的空间分布，分为点污染源、面污染源； （4）按污染物的发生地点，分为陆源型、海上型和大气型。
第二节有机物质和营养盐对海洋的污染及其危害 一、海洋有机物质和营养盐的来源和富营养化 1.来源：主要有生活污水（如，食品残渣、排泄物、洗涤剂）、农田化肥、农村家畜饲养、工业污水（如，食品、酿造工业、造纸工业、化肥工业等）以及海水养殖。 2.海洋环境中有机物质和营养盐污染会引起水域的富营养化。 富营养化的机理是：水体中含有的过量氮、磷等植物营养元素，逐渐氧化分解，成为水中微生物和藻类的营养，使得藻类迅速生长。越来越多的藻类繁殖、死亡、腐败，引起水中氧气大量减少，使水质恶化，导致鱼虾等水生生物死亡。 水域的富营养化发生在湖泊中称为“水华”，发生在海域称为“赤潮”。 3.海洋富营养化的主要原因：人口迅速增加，城市不断扩大、生活污水越来越多，处理水平低；过度的海水养殖、农业面源增加。 4.海洋水质中有机物质和营养盐的环境评价因子： ①生化需氧量 BOD5 ；②化学耗氧量 COD ；③氮、磷。 二、海洋有机物和营养盐污染的危害 1.促使某些生物（如赤潮生物、水葫芦等）急剧繁殖，大量耗氧； 2.降低了海水透明度、破坏海洋正常的生态结构； 3.促使各种细菌、病毒大量繁殖，毒害海洋生物和人类； 4.有机物分解，大量消耗溶解氧；海水缺氧，产生有毒气体，水质变差。 第三节石油对海洋的污染及其危害
河道重金属污染调查解决方案
河道底泥重金属污染调查解决方案 方案简述 目前针对河道及底泥重金属污染调查通常采用传统钻孔取样的方式进行，但底泥采样难度巨大，极容易扰动，导致测量结果误差很大。 环境地球物理方法采用的无损、非破坏的方式，通过介质之前的电性差异，同时结合少量取样结果等资料，可验证场地土壤污染局部电性特征与深度变化趋势，并以物探成果具体影像描绘地下污染及地层现况，以探测污染的分布范围，圈定污染的潜势区。 环境地球物理方法主要目的是增加现场信息，由原本点的信息扩及到面与体，并不是取代传统检测技术。有更多的现场信息更能验证环境地球物理方法的准确性与时效性，与传统钻探取样是相辅相成。
项目简介 一. 调查目的 本次探测主要目的为： 圈定该河道污染深度。 划分高浓度重金属土壤污染区域。 调查河道地层现况。 二.调查方法 采用环境地球物理探勘的及高密度电法(Electrical Resistivity Tomography)及感应电磁法（ Electromagnetic ）进行探测。 现场方案 一、仪器设备 调查采用GD-20多通道工作站及GEM-2感应电磁仪，同时配合使用XRF，测点信息采用RTK进行收集。 二、测线方案 合理布设测线是取得高品质数据的重要因素，本次综合施测高密度电阻率法和感应电磁法，以物探技术对大面积疑似重金属土壤污染分布的区域进行探测，共布设高密度电法测线16条及140587平方米的感应电磁法测试。
ERT布线 高密度电阻率法工作原理 电阻率法是以介质电阻率差异为基础的一种物探方法。直流电阻法的探测原理，为利用直流电经由一对电流极 A、B 将电通入地下，建立人工电场。通过地层间介质不同，其导电性的差异，可利用另一对电位极 M、N 测量电场在 M、N 之间造成的电位差，由此求出地层视电阻率，进而估算地下地层的导电性分布。
我国重金属污染研究现状
我国重金属污染研究现状 摘要：随着经济全球化的迅速发展，含重金属的污染物进入生态环境，对人类的健康带来了严重威胁，我国重金属污染突显，国内在重金属污染研究领域也展开研究，本文描述了我国在重金属污染研究中的具体采样、测定、评价方法，以及这些方法在我国的应用。 关键词：重金属污染；重金属污染物采样、重金属含量测定、污染评价 前言 重金属污染时指由重金属及其化合物引起的环境污染，重金属污染在环境中难以降解，能在动物和植物体内积累，通过食物链逐步富集，浓度成千上万甚至上百万倍的增加，最后进入人体造成危害，是危害人类最大的污染物之一。国际上，许多废弃物都因含有重金属元素被列到国家危险废物名录，近些年随着我国工农业生产的快速发展，我国出现了重金属污染频发、常发的状况。2008年，我国相继发生了贵州独山县、湖南辰溪县、广西河池、云南阳宗海、河南大沙河等5起砷污染事件，2009年环保部共接报陕西凤翔等十二起重金属、类金属污染事件。这些事件致使四千零三十五人血铅超标、一百八十二人镉超标，引发三十二起群体性事件。由于重金属污染事件在我国频繁发生，使得我国开始重视重金属污染的研究。 重金属污染物是一类典型的优先控制污染物。环境中的重金属污染与危害决定于重金属在环境中的含量分布、化学特征、环境化学行为、迁移转化及重金属对生物的毒性。人类活动极大的加速了重金属的生物地球化学循环，使环境系统中的重金属呈增加趋势，加大了重金属对人类的健康风险，当进入环境中的重金属容量超过其在环境中的容量时，即导致重金属污染的产生，重金属污染物为持久性污染物，一旦进入环境，就将在环境中持久存留。由于重金属对人类和生物可观察危害出现之前，其在环境中的累积过程已经发生，而且一旦发生危害，就很难加以消除。因此，在过去二十多年中人们就通过不同途径引入重金属对生态环境的污染做了广泛研究。
海洋污染的调查报告
导言： 背景：暑假期间国外研究人员在youtube上放出一段8分钟的视频瞬间扩散到世界各地，几小时后在优酷、bilibili等网站的点击数就上万，并且在微博引起热烈讨论。海龟保育团体的研究人员在哥斯达黎加发现了一只口腔有异物的海龟，刚开始还以为是寄生虫，船上没有专业兽医器材，研究人员只能用镊子帮他拔除，整个过程持续了8分钟左右，海龟十分痛苦，最终拔出一根10公分的塑料吸管。1 目的：通过调查了解目前海洋污染的情况、原因治理方法和治理进度。 方法：网络调查，查阅资料。 正文： 2015年世界海洋日的主题是“健康的海洋，健康的地球”，关注塑料污染。国家海洋局最新监测结果表明：我国海洋海面漂浮垃圾91%来自陆地，海滩垃圾86%来自陆地。60%~80%的海洋垃圾是塑料类。这些海洋垃圾主要分布在旅游休闲娱乐区、农渔业区、港口航运区及邻近海域。 塑料原材料的提取和处理导致的温室气体排放消耗了超过30%的自然资本，但海洋污染是最大的下游成本。海洋中的塑料垃圾来自于垃圾桶、管理不善的垃圾填埋场、旅游业和渔业活动。一些材料会沉入大洋海底，另外一些塑料垃圾会随着洋流漂浮很远的距离，污染了海岸线并在海洋中大量积累。2 海洋污染可以分为以下几类： 一、石油污染：石油污染是一种严重的海洋污染。来源于经河流、向海洋注入的含油废水，海上油船漏油、排放和油船事故等；海底油田开采溢漏；逸入大气中的石油烃的沉降等。进入海洋的石油烃年约600万吨。 1、入海变化： ①、扩散：入海石油先在海洋表面迅速扩展成薄膜，在风浪、海流作用下分割成块、带状油膜，随风漂移，速度约为风速的百分之三，石油中的氮、硫、氧等非烃组分是表面活性剂，促进石油扩散。 ②、蒸发：石油的轻组分发生蒸发。含碳数小于12的烃在几小时内大部分蒸发，碳数在12～20的烃蒸发要几个星期，碳数大于20的烃不易蒸发。蒸发大约消除泄入海中石油量的1/4～1/3。 ③、氧化：海面油膜在光、微量元素的催化下发生氧化。扩散、蒸发、氧化过程在石油入海后的几天内，对石油的消失起重要作用，其中扩散速率高于自然分解速率。 ④、溶解：低分子烃、有些极性化合物溶入海水中。正链烷分子量越大，溶解度越低，芳烃溶解度大于链烷。溶解、蒸发都是低分子烃的效应，对水环境影响不同。石油烃溶于海水易被海洋生物吸收。 ⑤、乳化：受海流影响，石油易发生乳化。油包水乳化较稳定，聚成像冰淇淋的块状，较长期在水面漂浮；水包油乳化较不稳定易消失。使用分散剂有助于水包油乳化的形成，加速油污的去除。 ⑥、沉积：海面石油经过蒸发、溶解后，形成致密的分散离子，聚合成沥青块，或吸附于其他颗粒物上，最后沉降于海底，或漂浮上海滩。 ⑦、微生物降解：烃类氧化菌广泛分布于海水、海底泥中。浮游、定生海藻直接从海水中吸收、吸附溶解的石油烃。海洋动物摄食吸附有石油的颗粒物质，由于石油烃是脂溶性的，生物体内石油烃的含量一般随着脂肪含量增大而增高。在清洁海水中，海洋动物体内积累的石油可以较快地排出。
湖底泥重金属污染特征及生态风险
湖底泥重金属污染特征及生态风险 重金属具有毒性强、易累积、不可降解等特性，是当前环境污染防治工作的重点之一。国家“十二五”“十三五”规划纲要中，明确指出了我国水环境中重金属污染问题的严重性，并提出加大重点区域、重点行业重金属污染防治的力度，这从一个层面说明了水环境中重金属污染治理的迫切性。底泥对重金属具有极强的累积作用，湖泊中重金属多通过各种生物和物理化学作用富集于底泥中，底泥中重金属浓度往往远高于水体，但随着上覆水环境条件的改变，累积在底泥中的重金属会释放进入水体，造成二次污染。底泥污染状况是衡量湖泊水环境质量状况的重要因素之一，开展底泥中重金属污染特征及生态风险评价，对开展水环境中重金属内源污染释放研究具有重要的参考意义。 衡水湖位于河北省衡水市境内，是华北平原上第一个国家级湿地自然保护区，并被纳入联合国教科文组织中国人与生物圈保护区网络。衡水湖分为东、西2个湖，水面面积为75km2，最大蓄水量为1.88亿m3。衡水湖水源主要来自西南部汇水、引蓄卫运河和黄河水。衡水湖是南水北调调蓄工程的枢纽，是南水北调中线工程丹江口—北京的必经之路。经过近年来的治理，衡水湖水质已得到明显改善，但由于历史上污染较重，底泥中存在重金属富集风险。关于衡水湖底泥中重金属污染特征与生态风险方面的系统研究较为鲜见，难以良好支撑当前衡水湖的生态环境保护和风险管控要求。笔者对衡水湖底泥中重金属浓度进行分析，运用地累积指数法和潜在生态风险指数法评价底泥中重金属污染状况，以期为衡水湖重金属污染的有效控制和科学管理提供依据，同时也为衡水湖生态环境保护及风险管控提供参考。 一、材料与方法 1.1 采样点设置及样品采集 根据衡水湖的地理位置特点，在衡水湖湖区设置了11个采样点(图1)，分别为大赵闸(S1)、南李庄村(S2)、大湖心(S3)、顺民庄(S4)、王口闸(S5)、梅花岛(S6)、道安寺(S7)、前冢村(S8)、小湖王口闸(S9)、小湖心(S10)和小湖碧水湾酒店(S11)附近水域。用抓斗式采泥器采集表层(0~10cm)底泥，密封保存于聚乙烯塑料袋中，低温储存运回实验室。 1.2 样品处理及测试 将底泥样品冷冻并经真空冷冻干燥机处理，除去其中的沙石、动植物碎片等后混合均匀。
土壤中重金属污染的现状研究
龙源期刊网 https://www.wendangku.net/doc/096444361.html, 土壤中重金属污染的现状研究 作者：董续郎朗 来源：《科学与财富》2016年第05期 摘要：土壤中重金属污染存在着巨大的环境风险。城市环境中的土壤重金属污染已经成 为普遍关注的环境问题。本文针对重金属污染的特点与来源，以及各国对土壤中重金属污染的现状进行研究，阐述了土壤重金属污染不同的危害，包含改变土壤性质的直接危害以及对空气环境和水环境的污染的间接危害，最重要的是这些危害导致对人类健康生活的影响。加强社会各界对土壤中重金属元素污染的认识，以推动对土壤中重金属污染的重视及研究。 关键词：土壤；城市：污染；重金属元素 土壤中的重金属污染已经成为当今环境科学中重要的研究内容，尤其是城市的土壤重金属污染越来越多的被人们关注。城市作为人们生活和生产高度聚集的场所，人口相对集中，种种人类活动都非常容易造成城市的污染。本文针对土壤重金属污染的来源及危害加以阐述，增加读者对土壤污染的重视。 1 土壤重金属污染概况 重金属指的是密度大于5.0g/cm3的45种化学元素，但是因为每一种重金属元素在土壤中的毒性区别很大，所以在环境科学中通常关注锌、铜、锡、钒、汞、镉、钴、镍、铅、铬、钴等。硒和砷两种非金属元素它们的毒性及某些性质与重金属相似，因此也将硒元素和砷元素列入重金属污染物的范围内[1]。由于土壤中本身含有的铁和锰含量较高，因而一般不太注意它 们的污染问题，但在某些强还原条件下，铁和锰所引起的毒害却不能被忽视[2]。 中国作为发展中国家，工业科学上的发展越来越重要，但是由此造成的污染也在加剧。城市作为人口密集的区域，汽车尾气的排放成为了土壤中重金属污染的主要来源。吴学丽[3]等 人运用地累积指数法研究了沈阳地区浑河、细河及周边农田的土壤中重金属污染状况，发现这些地区土壤中汞元素和锌元素含量较高。兰砥中[4]等人研究湘南某铅锌矿区事故之后导致周 围土壤的重金属污染情况，运用单因子指数和潜在生态风险指数评价土壤污染状况，发现该地区土壤中铅、锌、铜、镉等重金属污染严重，其中镉的污染指数最高。 国外学者早在20世纪末就针对城市中土壤中重金属污染进行研究，在英国的几大城市中对土壤中的汞、铅等重金属元素进行调查，他们观察到这几个城市中的土壤重金属污染与英国的工业发展活动与周围居民区的繁荣与否有着直接的关系。世界各个国家正逐步开展城市中土壤中重金属污染的研究。在对葡萄牙、苏格兰、斯洛文尼亚、西班牙、意大利和瑞典这6个欧洲国家城市土壤中的重金属总浓度进行调查研究，发现葡萄牙地区中汞的浓度比苏格兰低，可能是由于燃煤发电和取暖导致的[5]。
河流底泥的重金属污染现状及治理进展
重金属污染对水资源的影响 常图 09903008 国际商学院 国际经济法 摘要: 介绍了我国河流底泥重金属污染的现状。结合土壤、污泥的重金属污染修复技术, 综述了国内外河流底泥的重金属污染治理进展。分析了物理修复、化学修复、生物修复技术的优缺点。随着经济的快速发展和人口的逐年增长 , 工业废水及生活污水带来的环境问题日益严重 , 城市河道污染也在逐步加剧。将物理、化学和生物修复技术有机集成 , 实现经济、有效生态清淤与处置 , 将是河流底泥污染异位修复的发展方向。通过列举王春凤对广州市河流的污染研究、刘伟对上海市小城镇河流污染的研究、杨卓对白洋淀湖区重金属污染的研究以及赵丽霞对汾河底泥污染的等研究，进一步说明了重金属对我国河流的污染之严重。 一、前言随着经济的快速发展和人口的逐年增长 , 工业废水及生活污水带来的环境问题日益严重, 城市河道污染也在逐步加剧。 1999年流经城市的河段普遍受到污染 , 141 个国控城市河段中有63 . 8%为N至劣V类水质⑴。水体底泥的污染状况是全面衡量水环境质量状况的重要因素[2]。纳入水体的重金属大部分在物理沉淀、化学吸附等作用下迅速由水相转入固相 , 沉积于河涌底泥中 ,在环境条件发生改变时就可能被重新释放出来 , 使水体的重金属浓度增高 ,出现明显的二次污染。水体底泥中的重金属污染 ,已成为世界关注的环境问题。前国内外对河流底泥重金属污染的治理主要包括物理、化学、生物及其三者的联合治理。当前对河流底泥重金属污染的现状调查与评价较多 , 对河流底泥重金属污染治理技术进展的综述相对较少。本文在介绍我国河流底泥重金属污染现状的基础上 , 综述了国内外河流底泥的治理技术进展 ,以期为河流底泥的重金属污染治理提供理论参考。 二、我国河流底泥的重金属污染现状 在我国 ,许多河流或湖泊底泥都受到了不同程度的重金属污染。王春凤等[3]研究表明, 广州市河流已受到不同程度的重金属污染 , 工业活动是主要原因。刘伟等[4] 研究显示 ,上海市小城镇河流沉积物受到不同程度的重金属污染 , 沉积物 n、Pb 和 Cu 污染是上海市小城镇河流重金属污染的一大特征 , 小城镇生活污水的地面冲淋
河流重金属污染底泥的修复技术研究进展
文章编号：1674-9669（2012）01-0067-05 收稿日期：2011-12-04 基金项目：国家自然科学基金项目(51174239)；湖南省自然科学基金项目（10JJ3001）；中国博士后基金项目（20090461028、201003526）作者简介：李明明（1987-），男，硕士研究生，主要从事环境微生物学方向研究，E-mail ：mingxueer45@https://www.wendangku.net/doc/096444361.html,. 通讯作者：朱建裕（1975-），男，副教授，博士，主要从事工业废水处理、生物工程等方面研究，E-mail ：zhujy@https://www.wendangku.net/doc/096444361.html,. 河流重金属污染底泥的修复技术研究进展 李明明a ， 甘 敏a ， 朱建裕a,b ， 柴立元b (中南大学,a.资源加工与生物工程学院，长沙410083；b.冶金科学与工程学院，长沙410083） 摘要：基于我国部分河流底泥的重金属污染现状，综述了国内外关于底泥重金属处理研究进展和 成果，并详细阐述了重金属去除的生物修复法.同时，结合重金属污染因子去除效率、处理成本以及环境安全性等问题，笔者提出生物修复法是一种具有潜在应用前景的方法，今后的深入研究可能为河流底泥重金属的处理和后续的资源化利用提供一定的理论依据.关键词：底泥；重金属污染；修复技术；生物淋滤中图分类号：X522 文献标志码：A Remediation technology for river sediment polluted by heavy metals LI Ming-ming a ,GAN Min a ,ZHU Jian-yu a,b ,CHAI Li-yuan b （a.School of Minerals Processing and Bioengineering;b.School of Metallurgical Science and Engineering,Central South University,Changsha 410083,China ） Abstract:This paper reviews the sediment remediation technology polluted by heavy metals on the basis of the current situation of heavy metal pollution in China.The bioremediation method of heavy metal removal is described.Bioremediation method is selected as a promising method which provides theoretical basis for dealing with the heavy metal in sediment considering the removal efficiency,processing cost and environment safety.Key words ：sediment;heavy metal pollution;remediation technology;bioleaching 0引言 水体底泥重金属污染已成为世界范围内的一个重要环境问题.世界工业发展使重金属高频率的发现于河流和湖泊的水体和底泥中，导致世界上相当数量的河流湖泊受到严重污染[1-2].水体下底泥的污染状况对全面衡量水环境质量具有重要的作用[3].水体中的重金属往往将底泥作为最后的储存库和归宿，并且可与水相保持一定的动态平衡.当周围的环境条件变化时，底泥中的重金属形态将发生转化并释放，易引起二次污染[4]，同时，底栖生物的主要生活场所和 食物来源也是底泥，其中的重金属可存留、积累和迁 移，不仅对底栖生物或上覆水生物产生致毒致害作用，甚至通过食物链浓缩、生物富集等作用，进一步影响陆地生物，甚至是人类健康.目前底泥的重金属污染已成为世界性的问题[5-6]，国内外河湖底泥的重金属污染治理修复包括原位修复和异位修复两种方式，在处理过程中，可以进行物理修复、化学修复、生物修复以及这三种技术联合使用[7-9].其中处理重金属污染底泥的物理和化学两种方法技术已经被广泛的应用于实践中，但是其应用范围仍然有一定的限制，修复水体污染底泥、保护生态环境的任务仍然十分艰巨，因此迫切需要创新研究.文中主要对水体底泥 有色金属科学与工程 第3卷第1期2012年2月 Vol.3，No.1Feb.2012 Nonferrous Metals Science and Engineering