Rorke柏科容灾方案

系统容灾解决方案

系统容灾解决方案 容灾基本概念 容灾是一个范畴比较广泛的概念，广义上，我们可以把所有与业务连续性相关的内容都纳入容灾。容灾是一个系统工程，它包括支持用户业务的方方面面。而容灾对于IT而言，就是提供一个能防止用户业务系统遭受各种灾难影响及破坏的计算机系统。容灾还表现为一种未雨绸缪的主动性，而不是在灾难发生后的“亡羊补牢”。 从狭义的角度，我们平常所谈论的容灾是指：除了生产站点以外，用户另外建立的冗余站点，当灾难发生，生产站点受到破坏时，冗余站点可以接管用户正常的业务，达到业务不间断的目的。为了达到更高的可用性，许多用户甚至建立多个冗余站点。 容灾系统是指在相隔较远的异地，建立两套或多套功能相同的IT系统，互相之间可以进行健康状态监视和功能切换，当一处系统因意外(如火灾、地震等)停止工作时，整个应用系统可以切换到另一处，使得该系统功能可以继续正常工作。容灾技术是系统的高可用性技术的一个组成部分，容灾系统更加强调处理外界环境对系统的影响，特别是灾难性事件对整个IT节点的影响，提供节点级别的系统恢复功能。 要实现容灾，首先要了解哪些事件可以定义为灾难？典型的灾难事件是自然灾难，如火灾、洪水、地震、飓风、龙卷风、台风等；还有其它如原提供给业务运营所需的服务中断，出现设备故障、软件错误、网络中断和电力故障等等；此外，人为的因素往往也会酿成大祸，如操作员错误、破坏、植入有害代码和病毒袭击等。现阶段，由于信息技术正处在高速发展的阶段，很多生产流程和制度仍不完善，加之缺乏经验，这方面的损失屡见不鲜。 容灾的七个层次 等级1： 被定义为没有信息存储的需求，没有建立备援硬件平台的需求，也没有发展应急计划的需求，数据仅在本地进行备份恢复，没有数据送往异地。这种方式是成本最低的灾难恢复解决方案，但事实上这种恢复并没有真正达到灾难恢复的能力。 一种典型等级1方式就是采用本地磁带库自动备份方案，通过制定相关的备份策略，可以实现系统等级1备份。 等级2： 是一种为许多站点采用的备份标准方式。数据在完成写操作之后，将会送到远离本地的地方，同时具备有数据恢复的程序。在灾难发生后，在一台未启动的计算机上重新完成。系统和数据将被恢复并重新与网络相连。这种灾难恢复方案相对来说成本较低，但同时有难以管理的问题，即很难知道什么样的数据在什么样的地方。这种情况下，恢复时间长短依赖于何时硬件平台能够被提供和准备好。

电信核心业务系统容灾解决方案

电信核心业务系统容灾解决方案 Oracle 技术产品咨询顾问高壮志2004/05/24 随着电信运营商多年的系统建设，其核心业务系统的高可用性越来越受到人们的关注。从整个系统的角度来看高可用性，包括主机、操作系统、数据库、应用、网络设备等许多方面。而这些系统的一个显著特点就是以数据为中心，因此对数据的保护是整个系统高可用性的核心体现。Oracle数据库作为电信运营商核心系统的主流数据库，针对企业用户的重要数据、重要业务高可用性的需求提出了建立在数据库级别的容灾方案-- Oracle Data Guard （数据卫士）。 为什么要使用Data Guard 电信行业现有系统在容灾方面基本上有两种做法。一是采用备份的方法，即定期地将数据备份到硬盘和磁带上。这种方法的缺陷是实时性较差，恢复时间较长；另外备份设备和生产系统一般都处于同一物理位置，不能满足异地容灾的要求。另一种做法就是硬件镜像的做法，这种做法在硬件投资上较大，对两点间网络带宽有较大要求。鱼和熊掌，可否兼得？下面让我们来看看Oracle Data Guard解决方案。 Oracle Data Guard Oracle9i Data Guard 维护了一个或多个与客户生产数据的同步备份。Oracle9i Data Guard配置包括一个松散连接的系统集合，由一个生产数据库和若干备用数据库组成，形成一个独立、易于管理的数据保护方案。现有运营商的核心业务系统的数据库在物理位置上往往位于省信息中心或计费中心的机房内，如果在同一城市有其它机房或利用其它城市机房部署同步备份的数据库，通过Oracle网络服务连接到一起，就可以构成一个很好的容灾解决方案。在修改主数据库时，对主数据库更改而生成的更新数据即发送到备用数据库，这些更改在备用数据库被重新应用。当生产数据库出现故障时，备用数据库可以继续提供服务。 图1提供了一个例子。 图1简单的双工作区配置

容灾项目方案设计

容灾项目方案设计

目录

容灾技术规范 作为风险防范系统，灾备系统建设本身在总体规划、方案选择和投产实施后的管理运行，以及真正面对灾难时的切换操作等方面也存在着潜在的风险。 计算机信息系统实现数据大集、应用大集中后，系统的运行安全成为风险控制的焦点。目前，已经有多系统开始或准备进行灾备系统的建设，灾备系统建设的目标是减灾容灾，使计算机信息系统和数据能够最大限度地防范和化解各种意外和灾害所带来的风险。然而，与大多数工程一样，灾备系统建设本身在总体规划、方案选择和投产实施后的管理运行，以及真正面对灾难时的切换操作等方面也存在着潜在的风险。 可以说，风险防范系统本身也存在风险点，需要小心应对。 灾备系统建设中所涉及的潜在风险大致可分为技术风险、管理风险和投资风险，其中尤以技术选择风险最大，技术方案选择优越，可以规避一定的管理风险和投资风险。而这三者也存在内在的相互关联，不同灾备级别对应的建设投资规模、所采用的技术以及实施和管理的复杂度也不同，应考虑保护计算机系统的原有投资并提高灾备系统建设投资的利用率。 1.1 容灾的总体规划 1.2 真正的容灾是数据被不间断的一致性访问！ 在灾难备份的世界里，是有等级观念的，级别不同，灾备系统所采用的技术和达到的功能是不同的，在系统建设资金投入方面的差距也很巨大。所以，对用户来说，明确灾备系统建设的总体规划十分必要。 1.2.1 技术指标RPO、RTO 衡量容灾技术的两个技术指标RPO、RTO RPO(Recovery Point Objective): 以数据为出发点，主要指的是业务系统所能容忍的数据丢失量。及在发生灾难，容灾系统接替原生产系统运行时，容灾系统与原

数据中心容灾备份方案完整版

数据中心容灾备份方案 HEN system office room 【HEN16H-HENS2AHENS8Q8-HENH1688】

数据保护系统 医院备份、容灾及归档数据容灾 解决方案 1、前言 在医院信息化建设中，HIS、PACS、RIS、LIS 等临床信息系统得到广泛应用。医院信息化 HIS、LIS 和 PACS 等系统是目前各个医院的核心业务系统，承担了病人诊疗信息、行政管理信息、检验信息的录入、查询及监控等工作，任何的系统停机或数据丢失轻则降低患者的满意度、医院的信誉丢失，重则引起医患纠纷、法律问题或社会问题。为了保证各业务系统的高可用性，必须针对核心系统建立数据安全保护，做到“不停、不丢、可追查”，以确保核心业务系统得到全面保护。 随着电子病历新规在 4 月 1 日的正式施行，《电子病历应用管理规范（试行）》要求电子病历的书写、存储、使用和封存等均需按相关规定进行，根据规范，门(急)诊电子病历由医疗机构保管的，保存时间自患者最后一次就诊之日起不少于15 年；住院电子病历保存时间自患者最后一次出院之日起不少于 30 年。

2、医院备份、容灾及归档解决方案 针对医疗卫生行业的特点和医院信息化建设中的主要应用，包括：HIS、PACS、RIS、LIS 等，本公司推出基于数据保护系统的多种解决方案，以达到对医院信息化系统提供全面的保护以及核心应用系统的异地备份容灾 数据备份解决方案 针对于医院的 HIS、PACS、LIS 等服务器进行数据备份时，数据保护系统的备份架构采用三层构架。 备份软件主控层（内置一体机）：负责管理制定全域内的备份策略和跟踪客户端的备份，能够管理磁盘空间和磁带库库及光盘库，实现多个客户端的数据备份。备份软件主服务器是备份域内集中管理的核心。 客户端层（数据库和操作系统客户端）：其他应用服务器和数据库服务器安装备份软件标准客户端,通过这个客户端完成每台服务器的 LAN 或 LAN-FREE 备份工作。另外，为包含数据库的客户端安装数据库代理程序，从而保证数据库的在线热备份。 备份介质层（内置虚拟带库）：主流备份介质有备份存储或虚拟带库等磁盘介质、物理磁带库等，一般建议将备份存储或虚拟带库等磁盘介质作为一级备份介质，用于近期的备份数据存放，将物理磁带库或者光盘库作为二级备份介质，用于长期的备份数据存放。

容灾备份-解决方案方法

容灾备份系统 2010-8-11 项目背景 随着计算机技术的快速发展，每个企业都在大量的使用计算机处理自己的核心数据，这些数据往往是企业生产经营必不可少的部分。依赖这些数据的计算机系统的停机往往会造成企业生产经营活动的停顿，给企业造成巨大的损失。所以，可以说，这些数据是企业的生命核心。

企业的IT 管理员为了保证生产经营活动的持续运行，不断的加强对系统和数据的保护，如使用基于双机的高可用技术，磁盘阵列系统的RAID 技术等。然而，人们依然无法 回避由于磁盘故障，人为失误，应用程序的逻辑错误，自然灾害等原因带来的系统停机或者 数据丢失。所以，数据备份作为数据保护的最后一道屏障，必不可少。 二、功能介绍 实时保护：连续捕获、实时备份数据变化，全过程保护数据安全。实现真正的持续性 数据保护（CDP），无需设置任何备份时间点，居国内外同类产品领先地位。 完善备份：同一软件可实现“数据库双机热备＋接管”、“本地实时灾备” 、“异 地实时灾备” ，全方位保证数据库安全。 任意回退：可按任意操作步数或时间点进行数据回退。主数据库遭到破坏时，备份数 据库可将主数据库回退到损坏前最后时刻的状态，且能保证事件的完整性。 快速恢复：主数据库或表损坏，从站自动检测，提示回退的步数。恢复1个G数据 库在3－5分钟。 增量备份：只备份变化部分，在保障备份数据安全的同时减少备份的工作量。 错峰机制：在系统负荷极大时暂停备份以免系统瘫痪，当系统负荷下降时备份暂停 期间的数据，并重新开始实时备份。 低耗资源：对主数据库压力小，系统采用消息机制，只有灾数据库发生变化时才触 发，只传数据库的变化部分，不同于文件拷贝，和数据表的轮询。 操作简单：自主开发设计，着重考虑国内用户使用习惯，安装、设置非常简单。维护 方便：启动或连接中断后重连时，自动校验主从站数据，保证数据准确。 加密传输：底层通讯采用自主研发的通讯平台，所有数据都是用加密数据包进行数据 交换，充分保证数据安全。 高性价比：在各项性能领先的同时，价格远远优于国外软件。当选择不接管的热 容灾备份方式时，从站可采用低档Server 或高稳定性的PC（有足够的存储空间即 可），从而实现极低的总体成本。 通用性好：不对数据库中的应用做任何修改。与数据库中表的结构无关，且无任 何限制。对数据库备份完整：如TABLES（表）、DIAGRAM（S关系图）、VIEWS（视图）、USERS（用户）、ROLES、RULES等。

容灾整体解决方案

XX 容灾整体解决方案
目
第1章
录
前言................................................................................................................................................2

容灾整体解决方案 第2章 2.1 2.2 2.2.1 2.2.2 2.3 2.4 容灾概述........................................................................................................................................3
概述 ...........................................................................................................................................................3 业务连续性管理简介................................................................................................................................5 《规范》简介 .........................................................................................................................................5 恢复时间目标（RTO）与恢复点目标（RPO）...................................................................................8 容灾系统建设的流程..............................................................................................................................10 容灾系统中的人员组织安排..................................................................................................................12 第3章 容灾建设中 IT 技术的选择 ........................................................................................................14
3.1.1
容灾中 IT 技术的选择..........................................................................................................................14 主流厂商解决方案简介 ..............................................................................................................23
第4章 4.1.1 4.1.2 4.1.3
EMC 容灾解决方案简介 .....................................................................................................................23 SYMMENTEC|VERITAS 整体解决方案简介.....................................................................................26 HDS 容灾解决方案简介.......................................................................................................................29 京北方公司容灾解决方案 ..........................................................................................................32
第5章 5.1.1 5.1.2
京北方公司容灾建设分阶段论............................................................................................................32 京北方公司容灾体系各阶段推荐的产品及产品优势 ........................................................................32 附件..............................................................................................................................................35
第6章
1-

某公司系统容灾解决建设方案

某公司软件容灾方案 1容灾软件 Symantec 的存储管理软件VERITAS Storage Foundation（简称SF）适用于企业存储管理的标准化平台，它不仅提供比操作系统本身逻辑卷管理器更加强大的在线卷管理功能，还提供许多高级的存储管理功能，其中包括用于容灾的数据镜像、数据复制等功能。是目前市场上广泛使用的容灾软件。 Symantec VERITAS Cluster Server(简称VCS)是一个用于容灾演练、应用级容灾的软件。它是在基本的HA软件功能的基础上发展而来的。 Veritas Storage Foundation 软件可以根据企业不同需求，提供不同的容灾解决方案，小到同城数据镜像，大到两地三中心数据容灾。SF与VCS紧密集成，可以提供完整的、从数据到应用、并自动实时演练的企业容灾方案。 铁道部高铁指挥实验系统采用了SF/VCS实现了容灾。

2数据同城镜像方式 利用灾备中信和主中心之间或者同机房内的裸光纤线路构成SAN环境，直接采用Storage Foundation在两个存储之间实现存储镜像。即所有数据都将同时写入两边的磁盘整列中。 如上图所示，主中心的服务器将应用的每个写i/o数据同时写入到两个中心的存储中。由于镜像的实现是依托于底层的Volume，所有数据存取的过程对于应用来说都是透明的。我们可以通过设臵Volume Manager的读取策略来指定主中心的服务器从本地的磁盘阵列上读取数据，加快数据查询的速度。 在这个场景中，数据发生物理错误的可能性基本上分为两种，生产中心的存储系统出现物理错误，如硬盘问题、光纤卡问题、光纤连接问题或光纤交换机问题等，另外一种就是整个数据中心出现故障。

点对点容灾解决方案 华为

华为点对点容灾解决方案技术建议书 临时方案 华为技术有限公司 2014年5月12日

目录 1项目概述 (4) 1.1项目需求 (4) 1.2华为点对点整体方案优势 (4) 2点对点容灾方案设计方案 (5) 2.1总体技术方案 (5) 2.1.1点对点容灾方案架构与组件介绍 (5) 2.1.2阵列异步远程复制子方案 (8) 2.1.3阵列同步远程复制子方案 (10) 2.1.4基于VIS的本地高可用子方案 (12) 2.1.5 Oracle Rac的持续化数据保护子方案 (14) 2.2设备选型方案 (14) 2.2.1华为T系列存储系统 (14) 2.2.2 Huawei Tecal RH2285 V2服务器 (18) 2.2.3 OceanStor VIS6600T (21) 2.2.4 OceanStor ReplicationDirector管理软件 (24) 3配置方案 (28)

术语说明

1 项目概述 1.1 项目需求 对于现行业务没有容灾保护的场景下，在面对灾难时，将面临数据丢失，业务长时间中断的风险。传统的单一站点的各种弊端和诸多不便，主要体现在以下几方面： ?难以有效保护核心数据：单一站点在面对突发灾难或者突发事件的时候，无法保护数据的完整性。一旦整个站点在地震等大规模灾难中彻底损坏，客户将面临数据全部丢失的风险。 ?难以提供合理的RPO和RTO：单一站点存在无法提供一个较小的RPO和RTO的限制。 ?系统维护困难：在对单一站点进行维护时，会面临长时间停止业务的风险，对于一个企业来说，业务停止的时间越长，企业受到的影响就越大。 ?难以有效利用现有存储资源：企业在更换高性能存储设备后，如何有效的利用陈旧设备是一个难题。 ?难以实现本地存储高可用：目前的单一存储很难提供有效的本地高可用支持，通过上层的应用软件来实现会影响上层主机性能。对于企业来说，如何在不影响业务运行性能的情况下实现本地存储的高可用是一个难题。 针对上述问题，建议使用点对点容灾方案。点对点容灾方案帮助企业解决数据保护问题，降低系统维护难度，充分利用企业资源，通过存储虚拟化技术实现本地高可用，为实现企业业务稳定、可靠的运行提供整体的解决方案。 1.2 华为点对点整体方案优势 华为公司针对本项目提供了端到端的解决方案。华为主要优势如下： （1）主要部件使用华为自研产品（如存储，交换机，服务器等），兼容性好，高性能，高可靠。 （2）提供较少的数据丢失（3S-5S的RPO）。华为能够提供秒级的RPO保护，为客户提供更好的数据保护。 （3）对华为的存储设备可以做到高中低端互通，充分的利用企业闲置的旧存储设备。 （4）通过存储虚拟化技术（VIS）实现本地存储系统的高可用，提高系统的可靠性。消除单阵列宕机时，业务无法运行的风险。 （5）对于光网络环境使用华为业界领先的光网络技术，提供高质量、高速率、远距离的数据传输支持。 （6）通过统一的管理软件，实现对整个存储资源的集中管理，大大提升管理系统的效率。 使用华为点对点整体方案，能够帮助企业： （1）保护核心业务数据

数据中心容灾备份方案

数据中心容灾备份方案 Company number：【WTUT-WT88Y-W8BBGB-BWYTT-19998】

数据保护系统 医院备份、容灾及归档数据容灾 解决方案 1、前言 在医院信息化建设中，HIS、PACS、RIS、LIS 等临床信息系统得到广泛应用。医院信息化 HIS、LIS 和 PACS 等系统是目前各个医院的核心业务系统，承担了病人诊疗信息、行政管理信息、检验信息的录入、查询及监控等工作，任何的系统停机或数据丢失轻则降低患者的满意度、医院的信誉丢失，重则引起医患纠纷、法律问题或社会问题。为了保证各业务系统的高可用性，必须针对核心系统建立数据安全保护，做到“不停、不丢、可追查”，以确保核心业务系统得到全面保护。 随着电子病历新规在 4 月 1 日的正式施行，《电子病历应用管理规范（试行）》要求电子病历的书写、存储、使用和封存等均需按相关规定进行，根据规范，门(急)诊电子病历由医疗机构保管的，保存时间自患者最后一次就诊之日起不少于 15 年；住院电子病历保存时间自患者最后一次出院之日起不少于30 年。

2、医院备份、容灾及归档解决方案 针对医疗卫生行业的特点和医院信息化建设中的主要应用，包括：HIS、PACS、RIS、LIS 等，本公司推出基于数据保护系统的多种解决方案，以达到对医院信息化系统提供全面的保护以及核心应用系统的异地备份容灾 数据备份解决方案 针对于医院的 HIS、PACS、LIS 等服务器进行数据备份时，数据保护系统的备份架构采用三层构架。 备份软件主控层（内置一体机）：负责管理制定全域内的备份策略和跟踪客户端的备份，能够管理磁盘空间和磁带库库及光盘库，实现多个客户端的数据备份。备份软件主服务器是备份域内集中管理的核心。 客户端层（数据库和操作系统客户端）：其他应用服务器和数据库服务器安装备份软件标准客户端,通过这个客户端完成每台服务器的 LAN 或 LAN-FREE 备份工作。另外，为包含数据库的客户端安装数据库代理程序，从而保证数据库的在线热备份。

异地容灾解决方案

存储升级整合与迁移方案规划建议书

目录 1. 方案总体规划 (4) 1.1存储现状及问题 (4) 2. 方案架构和选型分析 (6) 2.1高端存储平台选型论证 (6) 2.2整体方案及拓扑结构 (10) 2.3本次推荐的VSP及原有USP配置及容量规划 (11) 2.3.1 现有USP硬件配置及升级后配置情况 (11) 2.3.2 现有USP软件配置及升级后配置情况 (11) 2.3.3 新购VSP硬件配置情况 (11) 2.3.4 新购VSP软件配置情况 (12) 3. 数据迁移及服务 (13) 3.1数据迁移概述 (13) 3.1.1 当前系统架构 (13) 3.1.2 存储迁移架构 (13) 3.1.3 TrueCopy项目实施工作表 (14) 3.1.4 HUR项目实施工作表 (15) 3.1.5 ShadowImage项目实施工作表 (17) 4. 项目灾难备份演练、切换策略 (19) 4.1灾难备份演练策略 (19) 4.2灾难备份演练概述 (19) 4.2.1 灾难备份演练的目的 (19) 4.2.2 灾难备份演练的方法 (19) 4.3灾难备份切换策略 (21) 4.3.1 灾难备份切换概述 (21) 4.3.2 灾难备份切换策略 (21) 4.3.3 灾难切换及完整地意义的灾难恢复 (21) 4.3.4 灾难备份系统在技术层面可能存在的恢复缺陷 (22) 4.3.5 关键业务系统灾难恢复方案 (22) 5. 方案总结与介绍 (24) 5.1HDS存储方案特点 (24) 5.2HDS VSP高端存储指标和关键技术 (26) 5.2.1 存储虚拟化功能 (28) 5.2.2 存储逻辑分区技术 (29) 5.2.3 通用复制（UR）软件技术 (30) 5.3HDS VSP高端存储指标 (32)

系统容灾技术方案大全

系统容灾技术方案大全

目录 一、数据中心灾备系统的分类 (3) 二、数据库远程复制和异地容灾方案相关分析 (11) 三、数据备份与数据容灾 (14) 四、重复数据删除成就异地容灾 (15) 五、金税工程三期背景下省级容灾备份建设探索 (22) 六、安徽中烟数据集中容灾系统建设实践与探索 (36) 七、推荐九个容灾解决方案 (42) 八、推荐九个容灾解决方案 (42) 九、GDS灾难恢复解决方案 (62) 十、多级企业数据容灾解决方案对比 (65)

一、数据中心灾备系统的分类 摘要：本文为大家讲述数据中心的一些技术知识，具体为您讲述数据中心灾备系统的 分类情况。 1.数据级容灾和应用级容灾 按照容灾系统对应用系统的保护程度可以分为数据级容灾和应用级容灾，业务级容灾的大部分内容是非IT系统。 数据级容灾系统只保证数据的完整性、可靠性和安全性，但提供实时服务的请求在灾难中会中断。应用级容灾系统能够提供不间断的应用服务，让服务请求能够透明(在灾难发生时毫无觉察)地继续运行，保证数据中心提供的服务完整、可靠、安全。因此对服务中断不太敏感的部分可以选择数据级容灾，以便节省成本，在数据级容灾的基础上构建应用级容灾系统，保证实时服务不间断运行，为用户提供更好的服务。 (1)数据级容灾。通过在异地建立一份数据复制的方式保证数据的安全性，当本地工作系统出现不可恢复的物理故障时，容灾系统提供可用的数据。数据级容灾是容灾的基础形式，由于只需要考虑数据的复制和存放，不需要考虑备用系统，实现起来相对简单，投资也较少。数据级容灾需要考虑三方面问题:在线模式与离线模式问题;远程数据复制技术问题;同步与异步容灾问题。 (2)应用级容灾。应用级容灾能保证业务的连续性。在数据级容灾的基础上，建立备份的应用系统环境，当本地工作系统出现不可恢复的物理故障时，容灾系统提供可用的数据和应用系统。

容灾解决方案

容灾解决方案 方案概述 数据容灾一般要求在异地建立一套数据保护系统，用以保证数据安全和提高数据的连续可用性。 主要从数据备份、数据复制、链路冗余、RAID保护、故障预警、离线保存等方面考虑。就IT信息 系统而言，数据容灾系统主要是为了提供一个应对各种灾难的环境。当计算机信息系统遭受到如洪 水、地震、战争等不可抗拒的自然灾害；亦或由于设备老化、计算机宕机、服务器故障等硬件故障；还有计算机病毒、软件故障、人为误操作等直接影响信息系统中的数据安全。数据容灾系统可以给数据提供切实有效安全保障。像医疗、电信、金融、海关等行业来说，业务连续性与数据安全同等重要，因此容灾系统可以完成业务接管、数据保护。由此可见，建立一套完善的、安全的、有效的数据容灾系统将是现代IT信息建设过程中的重中之重。 信息系统根据在国家安全、经济建设、社会生活中的重要程度，遭到破坏后对国家安全、社会 秩序、公共利益以及公民、法人和其他组织的合法权益的危害程度分为不同的安全等级。因此，数 据容灾系统必须满足不同的安全等级保护要求，来充分满足用户的需求。 火星舱数据容灾系统，依据用户的需求，充分满足不同的等级保护要求。从数据安全和业务连 续性岀发，依托数据备份、CDP、网络存储等专业技术，灵活而有效的为用户提供一套完整的，高可靠地数据安全保护容灾系统。 价值体现 1 ）平台异构全面兼容全方面数据保护

简单部署，无需改变现有IT架构 不受品牌/技术限制，支持任意存储设备、软件及协议异构系统平台支持、异构数据类型支持 链路冗余，避免单点故障 备份、CDP、网络存储完美结合，提供全面的数据保护2）策略保护多模式结合灵活扩容高效容灾 针对不同需求，提供不同方式的数据保护方法 多种模式相结合，充分满足各种应用场景 定时与实时相结合，应对不同架构，不同数据类型 随着业务需求灵活扩容 3）专利数据传输技术、存储、应用 双主控远程备份模式的专利技术 断点续传、流量控制、双向缓冲、数据压缩 存储介质多样化，支持磁盘、磁带、虚拟磁带库 单台设备完成跨平台的LAN-Free备份

容灾备份解决方案方法

容灾备份解决方案方法集团公司文件内部编码：（TTT-UUTT-MMYB-URTTY-ITTLTY-

容灾备份系统 2010-8-11 一、项目背景 随着计算机技术的快速发展，每个企业都在大量的使用计算机处理自己的核心数据，这些数据往往是企业生产经营必不可少的部分。依赖这些数据的计算机系统的停机往往会造成企业生产经营活动的停顿，给企业造成巨大的损失。所以，可以说，这些数据是企业的生命核心。企业的IT管理员为了保证生产经营活动的持续运行，不断的加强对系统和数据的保护，如使用基于双机的高可用技术，磁盘阵列系统的RAID技术等。然而，人们依然无法回避由于磁盘故障，人为失误，应用程序的逻辑错误，自然灾害等原因带来的系统停机或者数据丢失。所以，数据备份作为数据保护的最后一道屏障，必不可少。 二、功能介绍 实时保护：连续捕获、实时备份数据变化，全过程保护数据安全。实现真正的持 续性数据保护（CDP），无需设置任何备份时间点，居国内外同类产品领先地位。 完善备份：同一软件可实现“数据库双机热备＋接管”、“本地实时灾备”、 “异地实时灾备”，全方位保证数据库安全。 任意回退：可按任意操作步数或时间点进行数据回退。主数据库遭到破坏时，备 份数据库可将主数据库回退到损坏前最后时刻的状态，且能保证事件的完整性。 快速恢复：主数据库或表损坏，从站自动检测，提示回退的步数。恢复1个G数据 库在3－5分钟。 增量备份：只备份变化部分，在保障备份数据安全的同时减少备份的工作量。 错峰机制：在系统负荷极大时暂停备份以免系统瘫痪，当系统负荷下降时备份暂 停期间的数据，并重新开始实时备份。 低耗资源：对主数据库压力小，系统采用消息机制，只有灾数据库发生变化时才 触发，只传数据库的变化部分，不同于文件拷贝，和数据表的轮询。

模板3_系统容灾解决方案

容灾基本概念 容灾是一个范畴比较广泛的概念，广义上，我们可以把所有与业务连续性相关的内容都纳入容灾。容灾是一个系统工程，它包括支持用户业务的方方面面。而容灾对于IT而言，就是提供一个能防止用户业务系统遭受各种灾难影响及破坏的计算机系统。容灾还表现为一种未雨绸缪的主动性，而不是在灾难发生后的“亡羊补牢”。 从狭义的角度，我们平常所谈论的容灾是指：除了生产站点以外，用户另外建立的冗余站点，当灾难发生，生产站点受到破坏时，冗余站点可以接管用户正常的业务，达到业务不间断的目的。为了达到更高的可用性，许多用户甚至建立多个冗余站点。 容灾系统是指在相隔较远的异地，建立两套或多套功能相同的IT系统，互相之间可以进行健康状态监视和功能切换，当一处系统因意外(如火灾、地震等)停止工作时，整个应用系统可以切换到另一处，使得该系统功能可以继续正常工作。容灾技术是系统的高可用性技术的一个组成部分，容灾系统更加强调处理外界环境对系统的影响，特别是灾难性事件对整个IT节点的影响，提供节点级别的系统恢复功能。 要实现容灾，首先要了解哪些事件可以定义为灾难？典型的灾难事件是自然灾难，如火灾、洪水、地震、飓风、龙卷风、台风等；还有其它如原提供给业务运营所需的服务中断，出现设备故障、软件错误、网络中断和电力故障等等；此外，人为的因素往往也会酿成大祸，如操作员错误、破坏、植入有害代码和病毒袭击等。现阶段，由于信息技术正处在高速发展的阶段，很多生产流程和制度仍不完善，加之缺乏经验，这方面的损失屡见不鲜。 容灾的七个层次 等级1： 被定义为没有信息存储的需求，没有建立备援硬件平台的需求，也没有发展应急计划的需求，数据仅在本地进行备份恢复，没有数据送往异地。这种方式是成本最低的灾难恢复解决方案，但事实上这种恢复并没有真正达到灾难恢复的能力。 一种典型等级1方式就是采用本地磁带库自动备份方案，通过制定相关的备份策略，可以实现系统等级1备份。 等级2： 是一种为许多站点采用的备份标准方式。数据在完成写操作之后，将会送到远离本地的地方，同时具备有数据恢复的程序。在灾难发生后，在一台未启动的计算机上重新完成。系统和数据将被恢复并重新与网络相连。这种灾难恢复方案相对来说成本较低，但同时有难以管理的问题，即很难知道什么样的数据在什么样的地方。这种情况下，恢复时间长短依赖于何时硬件平台能够被提供和准备好。 典型方式就是将数据备份到本地磁带介质上，然后通过运输方式（如“卡车”）将备份介质送往异地保存，而异地没有主机系统。当灾难发生时，再使用新的主机，利用数据备份介质（磁带）将数据恢复起来。 等级3： 相当于等级2再加上具有热备份能力站点的灾难恢复。热备份站点拥有足够的硬件和网络设备去支持关键应

云平台容灾备份整体解决方案

云平台容灾备份整体解决方案 北京蓝科泰达科技股份有限公司整合当前市场先进的服务虚拟化技术推出了PlusWell云计算系统，实现了基于虚拟机的快速迁移Plusmotion，虚拟机间的高可用切换PlusHA技术及虚拟机在多台物理服务器间的动态均衡PlusDRS技术。同时，通过存储冗余和数据的实时备份和快速的在线还原技术对云计算机平台给予安全保障。 云平台容灾备份系统拓扑图 方案特点 1、该方案使用了Plus HA组成了高性能【虚拟服务器集群】。任何一台虚拟服务 器出现故障，备用的虚拟服务器都可以接管他们的虚拟机服务；或实现虚拟机级别的业务接管服务。

宿主机整机接管 虚拟机级别接管 2、在主数据中心，使用Plus DRS虚拟机动态衡均技术，DRS实时监测服务器集群，当一台虚拟机服务器资源使用量大的时候，其中运行的虚拟机都可以按优先级顺序迁移到资源空闲的服务器运行。 Plus DRS动态均衡示意图 3、存储高可用功能，D620容灾交换机可以实现主存储系统和备用存储系统的高可用，即负责主备存储间的数据实时备份，同时也负责主备存储间的容灾切换。当主存储系统故障时，D620可以完全无缝的切换到备用存储上，以实现存储的高度可用性。 存储系统容灾示意图 4、存储异地容灾功能，借助于D620的块数据备份及异地数据同步功能，实现两个机房的数据实时，从而实现数据中心的容灾保护。

数据中心容灾保护示意图 产品简介 PlusWell D系列 D620产品示意图 D720产品示意图 功能介绍 PlusWell D系列容灾交换机是面向云计算系统的数据虚拟存储交换系统，是构建云计算系统的基础设备。程序完全由蓝科泰达研发生产，融合虚拟存储、网络存储、多重数据保障等高端技术，满足在线交易、数据挖掘、视频图像存储、大型核心数据库及邮件系统、集中存储和数据备份等满足不同业务应用的需求。 针对云计算系统和虚拟机系统进行了优化，可以直接对存储块进行块级备份，有存储的块数据异地备份功能。 同时支持存储高可用功能，实现主备存储数据复制及接管；异地数据同步功能，实现基于存储的块级数据远程传输；快速还原，在线的快速还原功能，可迅速还原存储内容。 可以对经过的系统块数据流进行实时的块数据备份，并可以实现备份数据的快速还原，该设备可以在两个或多个设备之间进行数据传输从而实现数据的备份。

系统容灾解决方案讲解学习

系统容灾解决方案

系统容灾解决方案 容灾基本概念 容灾是一个范畴比较广泛的概念，广义上，我们可以把所有与业务连续性相关的内容都纳入容灾。容灾是一个系统工程，它包括支持用户业务的方方面面。而容灾对于IT而言，就是提供一个能防止用户业务系统遭受各种灾难影响及破坏的计算机系统。容灾还表现为一种未雨绸缪的主动性，而不是在灾难发生后的“亡羊补牢”。 从狭义的角度，我们平常所谈论的容灾是指：除了生产站点以外，用户另外建立的冗余站点，当灾难发生，生产站点受到破坏时，冗余站点可以接管用户正常的业务，达到业务不间断的目的。为了达到更高的可用性，许多用户甚至建立多个冗余站点。 容灾系统是指在相隔较远的异地，建立两套或多套功能相同的IT系统，互相之间可以进行健康状态监视和功能切换，当一处系统因意外(如火灾、地震等)停止工作时，整个应用系统可以切换到另一处，使得该系统功能可以继续正常工作。容灾技术是系统的高可用性技术的一个组成部分，容灾系统更加强调处理外界环境对系统的影响，特别是灾难性事件对整个IT节点的影响，提供节点级别的系统恢复功能。 要实现容灾，首先要了解哪些事件可以定义为灾难？典型的灾难事件是自然灾难，如火灾、洪水、地震、飓风、龙卷风、台风等；还有其它如原提供给业务运营所需的服务中断，出现设备故障、软件错误、网络中断和电力故障等等；此外，人为的因素往往也会酿成大祸，如操作员错误、破坏、植入有害代码和病毒袭击等。现阶段，由于信息技术正处在高速发展的阶段，很多生产流程和制度仍不完善，加之缺乏经验，这方面的损失屡见不鲜。 容灾的七个层次 等级1： 被定义为没有信息存储的需求，没有建立备援硬件平台的需求，也没有发展应急计划的需求，数据仅在本地进行备份恢复，没有数据送往异地。这种方式是成本最低的灾难恢复解决方案，但事实上这种恢复并没有真正达到灾难恢复的能力。 一种典型等级1方式就是采用本地磁带库自动备份方案，通过制定相关的备份策略，可以实现系统等级1备份。 等级2： 是一种为许多站点采用的备份标准方式。数据在完成写操作之后，将会送到远离本地的地方，同时具备有数据恢复的程序。在灾难发生后，在一台未启动的计算机上重新完成。系统和数据将被恢复并重新与网络相连。这种灾难恢复方案相对来说成本较低，但同时有难以管理的问题，即很难知道什么样的数据在什么样的地方。这种情况下，恢复时间长短依赖于何时硬件平台能够被提供和准备好。

容灾系统建设方案

xxxxxxx应用容灾系统建议方案 目录

1.用户需求及针对本需求的容灾系统设计综述 (3) 1.1应用数据安全级别的分级考虑 (3) 1.2用户需求分析： (3) 1.3本项目中需要注意的几个要点 (5) 2.数据容灾系统的详细设计 (8) 2.1系统设计原则 (8) 2.2系统的产品选择 (8) 3.3灾备中心的组建 (10) 2.4数据容灾系统的基本结构 (11) 2.5数据的远程复制流程 (13) 2.6数据的远程恢复流程 (14) 2.7本容灾系统的结构特点 (17) 2.8数据容灾系统扩展 (18) 2.9系统投资保障 (18) 3.数据容灾系统与其他方案的简要比较 (18) 4.数据容灾系统的实施计划 (20) 4.1系统实施需求规划 (20) 4.2相关性要求/实施步骤 (21) 4.3系统配置清单 (23) 5.数据容灾系统的测试/验收计划 (23) 5.1基本测试及对O R A CL E和其他类型数据的测试 (23) 5.2切换及回切的测试 (24) 5.3故障测试 (25) 6.数据容灾系统的日常管理/演练计划 (26) 7.应用级容灾的规划 (26) 8.后续其他节点的扩展规划 (27) 10. EMC RECOVERPOINT的维护 (27)

xxxxxxx应用容灾系统建议方案 1.用户需求及针对本需求的容灾系统设计综述 xxxxxxx当前的应用系统类别较多，包括了办公及业务等多个方面。在平台上包括Windows及当前主流的多种UNIX,在存储体系上也具有多种型号的存储产品。因此，整个系统的复杂程度较大。同时，由于应用系统一经处于比较完善的程度，因此，任何的调整都将带来很大的影响。 为此，为了确保数据的安全性，在早期用户实施了数据的磁带备份，但对于关键数据来说，这种磁带备份还不能够完全满足系统抵御各种灾难的能力。为此，用户考虑对数据实施灾备计划。 数据的容灾保护提供最基本的容灾底线保证，确保在任何预计之外的灾难发生后，业务系统都可以在允许损失极少量数据（或无损失）的情况下，在一定的时间内恢复，数据容灾同时也是应用逻辑错误和数据库软件bug的容灾应对出发点；可以通过一定的方式来恢复到这种故障之前的可用的状态。 1.1 应用数据安全级别的分级考虑 鉴于当前存在的大量数据，在安全性的要求上建议分出不同的优先级别，建立不同安全级别的保护措施。这样不仅在成本上会带来优势，同时也可以确保最关键数据的不丢失。 这种分级保护一般根据可以承受的数据丢失量（如半小时，或一天）来考虑。我们不妨把不允许有任何数据丢失的应用定义为安全级别最高，要求进行实时的同步的数据远程传输，对于相对来讲数据安全级别稍低者可以把数据传输的优先级别作相对较低的配置，从而确保在同一时间优先发送最为关键的应用数据。 而对于数据安全要求一般的数据来说，建议采用本地的磁带备份即可，而不必纳入到灾备的体系中来。 这样不仅可以合理使用资金，同时也可以确保关键数据的最高级别保护。 1.2用户需求分析： 用户资料采集：

容灾解决方案

GoldenGate容灾解决方案 黄行威 甲骨文（中国）软件系统有限公司 目录 第一章方案概述2 1.1 概览2 1.2 GoldenGate TDM的好处2 1.2.1实时性2 1.2.2持续可用性2 1.2.3异构支持2 1.2.4高性能，低影响2 1.2.5事务一致性2 1.3 GoldenGate技术介绍3 第二章方案实现技术细节10

第一章方案概述 1.1 概览 为了应对这样的现状，我们推荐Oracle 公司的GoldenGate软件，该软件提供了事务数据管理（TDM）平台，用于持续性的在电子客票系统和灾备系统之间传递大量事务数据，并确保投递速度快，事务完整，系统整体开销影响小。 采用GoldenGate的数据复制技术，实现数据实时备份，确保核心数据的安全，同时避免引入过多种类的软硬件产品，降低了运营维护的复杂度和投入，有利于灾备系统的恢复和切换。 1.2 GoldenGate TDM的好处 1.2.1 实时性 随着一个新事务在数据源端产生，数据马上被捕获，转换（如果有必要），并且在极短时间内被传送给目标端系统 1.2.2 持续可用性 GoldenGate工作不需要专门的时间窗口或者系统中断，它的架构可以保证即使遇到计划或非计划断电也不会影响可用性。 1.2.3 异构支持 只要源和目标端都是主流数据库，主流平台，即使在在异构环境下，也可以使用TDM进行系统间数据复制，这就确保了IT部门的灵活性。 1.2.4 高性能，低影响 GoldenGate能够支持每秒数千的事务交易，同时对源系统和目标系统仅仅有极小的性能影响。 1.2.5 事务一致性 尽管事务是在源和目的两个不同的系统之间传递的，GoldenGate依然可以