与 俄欧能源关系 - 欧洲研究所 网站 首页

乌克兰危机专题研究

页岩气革命 二 乌克兰危机 与俄欧能源关系?

对天然气市场结构与权力结构的动态分析

富景筠

一一内容提要:全球能源体系变革及地缘政治危机对地区性天然气市场及权力结构的演

变具有重要意义?本文基于天然气商品与地缘政治双重属性的俄欧能源关系分析框架?

将 页岩气革命 和 乌克兰危机 作为市场层面和地缘政治层面的影响变量纳入对欧洲

天然气市场与权力结构演变的动态分析?就市场层面而言?以页岩气为代表的非常规天

然气的发展正在影响欧洲天然气供给格局的演变?而 乌克兰危机 后欧盟降低对俄能源

依赖的政治意愿成为促使欧洲天然气需求格局转变的强烈动机?就地缘政治层面而言?

页岩气革命 和 乌克兰危机 对俄罗斯在欧洲天然气市场上的传统能源权力产生了冲

击效应?进而使俄欧能源博弈能力出现此消彼长的态势?由此?欧洲传统市场结构下生

产国二消费国与过境国之间的三元博弈被转变成新市场结构下传统区内生产国二潜在区

外生产国二消费国与过境国之间的多元博弈? 页岩气革命 和 乌克兰危机 双重冲击

下的俄罗斯能源战略重心东移将对中国能源安全及未来亚洲能源格局产生深远影响?关键词:俄欧能源关系一页岩气革命一乌克兰危机一市场结构一权力结构

作为世界上最大的能源供给国之一?俄罗斯在全球能源市场上扮演着重要角色?其能源政策已成为影响地缘政治演变的关键因素?①根据美国能源信息署(ＥＩＡ)的

统计?俄罗斯具有世界上最大的天然气储备和第八大原油储备?②这些丰富的资源储

?①

②感谢匿名评审专家提出的中肯建议?文责自负?

ＥｌｅｎａＫｒｏｐａｔｃｈｅｖａ? ＨｅＷｈｏＨａｓｔｈｅＰｉｐｅｌｉｎｅＣａｌｌｓｔｈｅＴｕｎｅ?Ｒｕｓｓｉａ ｓＥｎｅｒｇｙＰｏｗｅｒＡｇａｉｎｓｔｔｈｅＢａｃｋｇｒｏｕｎｄ

ｏｆｔｈｅＳｈａｌｅ Ｒｅｖｏｌｕｔｉｏｎｓ ?ＥｎｅｒｇｙＰｏｌｉｃｙ?Ｖｏｌ.６６?２０１４?ｐ.１.

Ｕ.Ｓ.ＥｎｅｒｇｙＩｎｆｏｒｍａｔｉｏｎＡｄｍｉｎｉｓｔｒａｔｉｏｎ?Ｒｕｓｓｉａ?Ｌａｓｔｕｐｄａｔｅｄ:Ｎｏｖｅｍｂｅｒ２６?２０１３?Ｒｅｖｉｓｅｄ:Ｍａｒｃｈ１２?２０１４?ｈｔｔｐ://ｗｗｗ.ｅｉａ.ｇｏｖ/ｃｏｕｎｔｒｉｅｓ?ｌａｓｔａｃｃｅｓｓｅｄｏｎ１２Ｍａｒｃｈ２０１４.

备赋予俄罗斯外交政策极大的能源权力?随着俄罗斯能源战略的政治色彩越来越浓?其在能源领域的对外贸易和对外政策之间形成了事实上的 干涉 关系?①特别是在对其能源高度依赖的欧盟看来?具有了能源 武器化 (ｗｅａｐｏｎｉｚａｔｉｏｎ)倾向?②

然而?能源武器作为外交工具也具有自身的局限性:一是能源出口国的经济增长与财政收入高度依赖于能源出口?这意味着俄罗斯与欧盟之间的能源关系并非仅是后者对前者的单边依赖?而是具有相互依赖性?也就是说?俄罗斯不得不考虑能源武器的成本?并在获取能源收入与利用能源杠杆之间保持一种平衡?二是一国能源权力的强弱不可避免地受到全球能源体系变革的影响?正在勃兴的 页岩气革命 不仅将促使美国从天然气净进口国转变成净出口国?而且以页岩气为代表的非常规天然气的发展将可能成为欧洲天然气市场版图及俄欧能源关系的博弈改变者(ｇａｍｅｃｈａｎｇ￣ｅｒ)?③三是地缘政治危机后消费国的进口依赖降低将减弱出口国的能源武器效力?俄欧能源利益冲突经过此次 乌克兰危机 的发酵将更加激化?通过加速推进能源进口市场多元化?欧盟能在一定程度上降低对俄天然气的刚性需求?由此可见?为了应对新替代能源的潜在竞争及 乌克兰危机 后欧洲市场需求萎缩的持续影响?横跨欧亚大陆的俄罗斯自然会将能源贸易与外交的重心转向亚洲?而俄罗斯对亚洲天然气市场的深度介入将对中国能源安全及未来亚洲能源格局产生深远的影响?

一一研究现状述评

能源问题已成为当今国际政治和世界经济领域的中心议题之一?目前?关于俄欧能源关系的研究主要从以下三个视角展开?一是国际政治学者着重从罗伯特 基欧汉和约瑟夫 奈的非对称相互依赖角度分析俄欧关系中的能源安全问题?根据这一理论?非对称相互依赖可被视为行为体的权力来源?敏感性相互依赖可提供强大的政治影响力?④汤姆 卡希尔(ＴｏｍＣａｓｉｅｒ)指出?俄罗斯对欧盟的能源权力来源于其在

３８一 页岩气革命 二 乌克兰危机 与俄欧能源关系①②③④ＤｏｍｉｎｉｑｕｅＦｉｎｏｎａｎｄＣａｔｈｅｒｉｎｅＬｏｃａｔｅｌｌｉ? ＲｕｓｓｉａｎａｎｄＥｕｒｏｐｅａｎＧａｓＩｎｔｅｒｄｅｐｅｎｄｅｎｃｅ:ＣｏｕｌｄＣｏｎｔｒａｃｔｕａｌＴｒａｄｅＣｈａｎｎｅｌＧｅｏｐｏｌｉｔｉｃｓ? ?ＥｎｅｒｇｙＰｏｌｉｃｙ?Ｖｏｌ.３６?２００８?ｐ.４２５.ＫａｒｅｎＳｍｉｔｈＳｔｅｇｅｎ? Ｄｅｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｎｇｔｈｅ ＥｎｅｒｇｙＷｅａｐｏｎ :Ｒｕｓｓｉａ ｓＴｈｒｅａｔｔｏＥｕｒｏｐｅａｓＣａｓｅＳｔｕｄｙ ?Ｅｎ￣ｅｒｇｙＰｏｌｉｃｙ?Ｖｏｌ.３９?２０１１?ｐ.６５０５?ＡｎｇｅｌａＳｔｅｎｔ? ＡｎＥｎｅｒｇｙＳｕｐｅｒｐｏｗｅｒ?ＲｕｓｓｉａａｎｄＥｕｒｏｐｅ ?ｉｎＫｕｒｔＭ.ＣａｍｐｂｅｌｌａｎｄＪｏｎａｔｈｏｎＰｒｉｃｅｅｄｓ.?ＴｈｅＧｌｏｂａｌＰｏｌｉｔｉｃｓｏｆＥｎｅｒｇｙ?ＷａｓｈｉｎｇｔｏｎＤ.Ｃ.:ＴｈｅＡｓｐｅｎＩｎｓｔｉｔｕｔｅ?２００８?ｐ.７８?ＦｒａｎｋＵｍ￣ｂａｃｈ? ＧｌｏｂａｌＥｎｅｒｇｙＳｅｃｕｒｉｔｙａｎｄｔｈｅＩｍｐｌｉｃａｔｉｏｎｓｆｏｒｔｈｅＥＵ ?ＥｎｅｒｇｙＰｏｌｉｃｙ?Ｖｏｌ.３８?２０１０?ｐ.１２２９.ＦｌｏｒｅｎｃｅＧｅｎｙ?ＣａｎＵｎｃｏｎｖｅｎｔｉｏｎａｌＧａｓＢｅａＧａｍｅＣｈａｎｇｅｒｉｎＥｕｒｏｐｅａｎＧａｓＭａｒｋｅｔｓ?Ｏｘｆｏｒｄ:ＴｈｅＯｘｆｏｒｄＩｎ￣ｓｔｉｔｕｔｅｆｏｒＥｎｅｒｇｙＳｔｕｄｉｅｓ?２０１０?ｐ.１.[美]罗伯特 基欧汉二约瑟夫 奈:?权力与相互依赖??门洪华译?北京:北京大学出版社２００２年版?第１９页?

欧洲天然气市场上的垄断地位?而欧盟能源来源过度依赖俄罗斯会使其面临能源安全威胁?①安吉拉 斯坦特(ＡｎｇｅｌａＳｔｅｎｔ)认为?对邻国和欧洲?俄罗斯寻求使用石油和

天然气来实现冷战中其原本力图通过核武器实现的政治影响?而欧洲越来越将俄罗斯对能源武器的使用看成是 硬实力 ?②但也有学者强调可供俄罗斯使用的能源武器手段本身具有局限性?阿米 麦尔斯 贾菲(ＡｍｙＭｙｅｒｓＪａｆｆｅ)和罗纳德 索利戈(ＲｏｎａｌｄＳｏｌｉｇｏ)认为?由于出口欧洲的天然气依靠管道运输?俄罗斯改变天然气出口流向的灵活性很小?③罗伯特 欧瑞塔格(ＲｏｂｅｒｔＯｒｔｔｕｎｇ)和尹德拉 埃弗兰德(Ｉｎ￣ｄｒａＯｖｅｒｌａｎｄ)指出?关闭天然气管道线或提供价格补贴是俄罗斯实现政治目标的唯一工具?而俄罗斯能源工具的结构决定了其国际行为模式?④

二是从经济视角构建博弈论模型探讨生产国二管道过境国二消费国三方博弈下的成本收益及讨价还价行为?一类观点认为?三方博弈的主导地位被俄罗斯占据或由俄罗斯和过境国分享?而作为价格接受者的欧盟则是相对被动的博弈方?具体来看?瓦菲克 格莱斯(ＷａｆｉｋＧｒａｉｓ)和郑康彬(ＫａｎｇｂｉｎＺｈｅｎｇ)构建了包括供给国二过境国和进口国三个参与者的层级式斯塔克尔伯格(Ｓｔａｃｋｅｌｂｅｒｇ)博弈模型?并将过境费二天然气价格二天然气贸易量作为关键变量纳入三者的理性行为分析?⑤克里斯蒂安 冯 希尔斯豪森(ＣｈｒｉｓｔｉａｎｖｏｎＨｉｒｓｃｈｈａｕｓｅｎ)等集中讨论了作为生产国的俄罗斯和作为过境国的乌克兰之间的战略互动?通过比较二者非合作行为和合作行为的不同收益?他们发现?只要是唯一过境国?乌克兰便会凭借管道设施的讨价还价权力采取非合作行为?⑥与此相对?另一类观点强调?作为俄罗斯天然气最大出口市场的欧盟在对俄能源关系上具有博弈能力?乔瑞思 莫比(ＪｏｒｉｓＭｏｒｂｅｅ)和史代夫 普鲁斯特(ＳｔｅｆＰｒｏ￣ｏｓｔ)运用局部均衡模型分析了长期天然气进口合约下俄罗斯的 不可靠性 (ｕｎｒｅｌｉａ￣ｂｉｌｉｔｙ)如何影响到欧洲天然气市场和其天然气进口战略?他们发现?当俄罗斯 不可靠性 增加时?天然气合约量和价格就会显著下降?这意味着欧洲和俄罗斯的收益均４８欧洲研究一２０１４年第６期一

①②③④⑤⑥ＴｏｍＣａｓｉｅｒ? ＴｈｅＲｉｓｅｏｆＥｎｅｒｇｙｔｏｔｈｅＴｏｐｏｆｔｈｅＥＵ－ＲｕｓｓｉａＡｇｅｎｄａ:ＦｒｏｍＩｎｔｅｒｄｅｐｅｎｄｅｎｃｅｔｏＤｅｐｅｎｄ￣

ｅｎｃｅ? ?Ｇｅｏｐｏｌｉｔｉｃｓ?Ｖｏｌ.１６?Ｎｏ.３?２０１１?ｐ.５３７.

ＡｎｇｅｌａＳｔｅｎｔ? ＡｎＥｎｅｒｇｙＳｕｐｅｒｐｏｗｅｒ?ＲｕｓｓｉａａｎｄＥｕｒｏｐｅ ?ｉｎＫｕｒｔＭ.ＣａｍｐｂｅｌｌａｎｄＪｏｎａｔｈｏｎＰｒｉｃｅｅｄｓ.?ＴｈｅＧｌｏｂａｌＰｏｌｉｔｉｃｓｏｆＥｎｅｒｇｙ?ＷａｓｈｉｎｇｔｏｎＤ.Ｃ.:ＴｈｅＡｓｐｅｎＩｎｓｔｉｔｕｔｅ?２００８?ｐ.７８.

ＡｍｙＭｙｅｒｓＪａｆｆｅａｎｄＲｏｎａｌｄＳｏｌｉｇｏ? ＭｉｌｉｔａｒｉｚａｔｉｏｎｏｆＥｎｅｒｇｙ:ＧｅｏｐｏｌｉｔｉｃａｌＴｈｒｅａｔｓｔｏｔｈｅＧｌｏｂａｌＥｎｅｒｇｙＳｙｓ￣ｔｅｍ ?ＴｈｅＧｌｏｂａｌＥｎｅｒｇｙＭａｒｋｅｔＷｏｒｋｉｎｇＰａｐｅｒＳｅｒｉｅｓ:ＣｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅＳｔｒａｔｅｇｉｅｓｔｏＭｅｅｔＧｅｏｐｏｌｉｔｉｃａｌａｎｄＦｉｎａｎｃｉａｌＲｉｓｋｓ?ＴｈｅＪａｍｅｓＡ.ＢａｋｅｒＩＩＩＩｎｓｔｉｔｕｔｅｆｏｒＰｕｂｌｉｃＰｏｌｉｃｙａｔＲｉｃｅＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ?２００８?ｐ.３５.

ＲｏｂｅｒｔＷ.ＯｒｔｔｕｎｇａｎｄＩｎｄｒａＯｖｅｒｌａｎｄ? ＡＬｉｍｉｔｅｄＴｏｏｌｂｏｘ:ＥｘｐｌａｉｎｉｎｇｔｈｅＣｏｎｓｔｒａｉｎｔｓｏｎＲｕｓｓｉａ ｓＦｏｒｅｉｇｎＥｎｅｒｇｙＰｏｌｉｃｙ ?ＪｏｕｒｎａｌｏｆＥｕｒａｓｉａｎＳｔｕｄｉｅｓ?Ｎｏ.２?２０１１?ｐ.７５.

ＷａｆｉｋＧｒａｉｓａｎｄＫａｎｇｂｉｎＺｈｅｎｇ? ＳｔｒａｔｅｇｉｃＩｎｔｅｒｄｅｐｅｎｄｅｎｃｅｉｎＥｕｒｏｐｅａｎＥａｓｔ－ＷｅｓｔＧａｓＴｒａｄｅ:ＡＨｉｅｒａｒｃｈｉ￣ｃａｌＳｔａｃｋｅｌｂｅｒｇＧａｍｅＡｐｐｒｏａｃｈ ?ＴｈｅＥｎｅｒｇｙＪｏｕｒｎａｌ?Ｖｏｌ.１７?Ｎｏ.３?１９９６?ｐ.６１.

ＣｈｒｉｓｔｉａｎｖｏｎＨｉｒｓｃｈｈａｕｓｅｎ?ＢｅｒｉｔＭｅｉｎｈａｒｔａｎｄＦｅｒｄｉｎａｎｄＰａｖｅｌ? ＴｒａｎｓｐｏｒｔｉｎｇＲｕｓｓｉａｎＧａｓｔｏＷｅｓｔｅｒｎＥｕ￣ｒｏｐｅ－ＡＳｉｍｕｌａｔｉｏｎＡｎａｌｙｓｉｓ ?ＴｈｅＥｎｅｒｇｙＪｏｕｒｎａｌ?Ｖｏｌ.２６?Ｎｏ.２?２００５?ｐ.６６.

受损?①伊莲娜 克罗帕契娃(ＥｌｅｎａＫｒｏｐａｔｃｈｅｖａ)指出?俄罗斯二欧盟和乌克兰在能源链条中的利益彼此交织?追求地缘政治收益只会导致彼此不信任和相互排斥?因此?这场能源地缘政治博弈不存在真正的赢家?②

三是从国际政治经济学视角分析俄欧能源关系演变中市场结构对权力结构的影响?苏珊 斯特兰奇于１９８８年在?国家与市场?一书中提出 结构性权力 概念?奠定了构建能源市场与国家安全之间关系的分析框架?③多米尼克 费侬(ＤｏｍｉｎｉｑｕｅＦｉ￣ｎｏｎ)和凯瑟琳 罗卡泰利(ＣａｔｈｅｒｉｎｅＬｏｃａｔｅｌｌｉ)指出?天然气供给安全的政治风险与地区性市场上天然气贸易竞争二俄欧寻求天然气租金中的利益相互依赖之间具有相互作用?④本格特 索德伯格(ＢｅｎｇｔＳｏｄｅｒｂｅｒｇｈ)等认为?分析欧盟对俄罗斯的天然气依赖时?不仅要考虑到地缘政治层面?而且要关注资源限制问题?⑤通过评估欧洲天然气市场需求及俄罗斯天然气工业股份公司(以下简称 俄气 )生产预期和投资活动?安德里斯 戈尔德索(ＡｎｄｒｅａｓＧｏｌｄｔｈａｕ)发现?从长期看?俄罗斯上游行业投资缺乏导致 俄气 无法满足欧洲迅速增长的天然气需求?因此?俄罗斯实际上并不具有向欧洲消费国施加影响的杠杆?⑥基于对俄罗斯国内天然气生产与消费二欧洲天然气市场需求及运输设施的预测?劳拉 萨兰科(ＬａｕｒａＳｏｌａｎｋｏ)和佩卡 苏特拉(ＰｅｋｋａＳｕｔｅｌａ)认为?欧盟国家面对的能源安全威胁并非是对俄罗斯能源的过度依赖?而是供给短缺问题?⑦这里?俄罗斯长期天然气生产能力对欧洲天然气市场结构的影响因素被纳入俄欧能源博弈的权力分析?

上述关于俄欧能源关系的探索颇具启示意义?但笔者认为?仍有必要从新的视角出发对这一问题进行考察?以使研究进一步深入?由于供给和过境被赋予了战略意义?俄欧天然气贸易也相应地从经济关系升级为地缘政治关系?即产生与天然气贸易相关的 天然气地缘政治效应 ?因此?在分析俄欧能源关系时?天然气的商品属性和

５８一 页岩气革命 二 乌克兰危机 与俄欧能源关系①②③④⑤⑥⑦ＪｏｒｉｓＭｏｒｂｅｅａｎｄＳｔｅｆＰｒｏｏｓｔ? ＲｕｓｓｉａｎＧａｓＩｍｐｏｒｔｓｉｎＥｕｒｏｐｅ:ＨｏｗＤｏｅｓＧａｚｐｒｏｍＲｅｌｉａｂｉｌｉｔｙＣｈａｎｇｅｔｈｅＧａｍｅ? ?ＴｈｅＥｎｅｒｇｙＪｏｕｒｎａｌ?Ｖｏｌ.３１?Ｎｏ.４?２０１０?ｐ.７９.ＥｌｅｎａＫｒｏｐａｔｃｈｅｖａ? ＰｌａｙｉｎｇＢｏｔｈＥｎｄｓＡｇａｉｎｓｔｔｈｅＭｉｄｄｌｅ:Ｒｕｓｓｉａ ｓＧｅｏｐｏｌｉｔｉｃａｌＥｎｅｒｇｙＧａｍｅｓｗｉｔｈｔｈｅＥＵａｎｄＵｋｒａｉｎｅ ?Ｇｅｏｐｏｌｉｔｉｃｓ?Ｖｏｌ.１６?２０１１?ｐ.５５３.[英]苏珊 斯特兰奇:?国家与市场??杨宇光等译?上海:上海世纪出版集团２００６年版?第２１页二第２１１－２１７页?ＤｏｍｉｎｉｑｕｅＦｉｎｏｎａｎｄＣａｔｈｅｒｉｎｅＬｏｃａｔｅｌｌｉ? ＲｕｓｓｉａｎａｎｄＥｕｒｏｐｅａｎＧａｓＩｎｔｅｒｄｅｐｅｎｄｅｎｃｅ:ＣｏｕｌｄＣｏｎｔｒａｃｔｕａｌＴｒａｄｅＣｈａｎｎｅｌＧｅｏｐｏｌｉｔｉｃｓ? ?ＥｎｅｒｇｙＰｏｌｉｃｙ?Ｖｏｌ.３６?２００８?ｐ.４２４.ＢｅｎｇｔＳｏｄｅｒｂｅｒｇｈｅｔａｌ.? ＥｕｒｏｐｅａｎＥｎｅｒｇｙＳｅｃｕｒｉｔｙ:ＡｎＡｎａｌｙｓｉｓｏｆＦｕｔｕｒｅＲｕｓｓｉａｎＮａｔｕｒａｌＧａｓＰｒｏｄｕｃｔｉｏｎａｎｄＥｘｐｏｒｔｓ ?ＥｎｅｒｇｙＰｏｌｉｃｙ?Ｖｏｌ.３８?２０１０?ｐ.７８２７.ＡｎｄｒｅａｓＧｏｌｄｔｈａｕ? ＲｈｅｔｏｒｉｃｖｅｒｓｕｓＲｅａｌｉｔｙ:ＲｕｓｓｉａｎＴｈｒｅａｔｓｔｏＥｕｒｏｐｅａｎＥｎｅｒｇｙＳｕｐｐｌｙ ?ＥｎｅｒｇｙＰｏｌｉｃｙ?Ｖｏｌ.３６?２００８?ｐｐ.６８６－６８７.ＬａｕｒａＳｏｌａｎｋｏａｎｄＰｅｋｋａＳｕｔｅｌａ? ＴｏｏＭｕｃｈｏｒＴｏｏＬｉｔｔｌｅＲｕｓｓｉａｎＧａｓｔｏＥｕｒｏｐｅ? ?ＥｕｒａｓｉａｎＧｅｏｇｒａｐｈｙａｎｄＥｃｏｎｏｍｉｃｓ?Ｖｏｌ.５０?Ｎｏ.１?２００９?ｐ.７２.

地缘政治属性需要同时加以考察?前者决定了一国为获得来自贸易的收益需要进行合作性博弈?而后者则意味着一国为保证自身权力和安全?也可能与伙伴国展开竞争性零和博弈?①实际上?与石油相比?天然气的地区垄断性及地缘政治不确定性更为强烈?究其原因?首先?具有高度流动性的石油是一种全球性商品?而主要依靠管道运输的天然气则是一种地区性商品二缺乏流动性和灵活性?②不同地区的天然气市场的成熟程度和供求结构决定了差异性的地区定价方式?③其次?在石油贸易中?单一生产国不具有对单一消费国的重要杠杆作用?其使用石油作为能源武器的唯一方式是形成生产者卡特尔?即石油输出国组织欧佩克?然而?天然气对管道运输的高度依赖使得天然气市场具有地区垄断性?由于消费国对供给中断难以灵活应对?单一生产国便凭借卖方垄断地位产生对消费国的杠杆作用?最后?天然气管道通过第三国运输使得生产国与消费国之间的能源关系复杂化?一方面?作为寻租者的过境国试图从天然气贸易中攫取租金?它的寻租行为构成生产国和消费国之间天然气贸易的外部性?④另一方面?过境路线布局直接关系到生产国与消费国能源博弈的权力分配?⑤特别是当过境国游离于两个地缘政治联盟之间时?它作为管道过境国的地缘政治地位急剧上升并成为生产国和消费国的争夺对象?由此可见?从地缘政治和经济利益角度看?天然气市场垂直供应链条下生产国二过境国与消费国的能源权力具有多层分散性与相互制约性?

同时?以往关于俄欧天然气地缘政治的研究集中探讨了生产国二消费国和过境国之间的双方或三方博弈?相对忽视了全球能源体系变革和地缘政治危机对三者能源关系的重要影响?实际上?区外大国能源角色的转变对于地区性能源市场与权力结构的演变具有不容忽视的作用?特别是?新替代能源页岩气的发展有效地增加了全球天然气的供给弹性?其对传统市场结构的冲击效应将引发能源供应与运输链条上国家间权力格局的变化?而地缘政治危机的爆发将加剧地区性天然气市场与权力结构的调整过程?鉴于此?笔者试图构建基于天然气商品与地缘政治双重属性的俄欧能源关系分６８欧洲研究一２０１４年第６期一

①②③④⑤[英]戴维 维克托二埃米 贾菲二马克 海斯编著:?天然气地缘政治 从１９７０到２０４０??王震二王鸿

雁等译?北京:石油工业出版社２０１０年版?第５页?

ＡｎｄｒｅａｓＧｏｌｄｔｈａｕ? ＲｈｅｔｏｒｉｃｖｅｒｓｕｓＲｅａｌｉｔｙ:ＲｕｓｓｉａｎＴｈｒｅａｔｓｔｏＥｕｒｏｐｅａｎＥｎｅｒｇｙＳｕｐｐｌｙ ?ＥｎｅｒｇｙＰｏｌｉｃｙ?Ｖｏｌ.３６?２００８?ｐ.６８６.

北美二欧洲和亚洲是世界三大天然气市场?彼此价格互不关联?北美天然气价格由市场竞争决定?欧洲市场是净回值定价和油气挂钩两者兼有?亚洲市场的液化天然气进口价格与日本进口原油综合价格(ＪＣＣ)挂钩?ＹｕｒｉＹｅｇｏｒｏｖａｎｄＦｒａｎｚＷｉｒｌ? ＧａｓＴｒａｎｓｉｔ?ＧｅｏｐｏｌｉｔｉｃｓａｎｄＥｍｅｒｇｅｎｃｅｏｆＧａｍｅｓｗｉｔｈＡｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｔｏＣＩＳＣｏｕｎｔｒｉｅｓ ?ＵＳＡＥＥ－ＩＡＥＥＷＰ１０－０４４?２０１０?ｐ.３.

ＣｈｌｏｅＬｅＣｏｑａｎｄＥｌａｎａＰａｌｔｓｅｖａ? ＡｓｓｅｓｓｉｎｇＧａｓＴｒａｎｓｉｔＲｉｓｋｓ:Ｒｕｓｓｉａｖｓ.ｔｈｅＥＵ ?ＥｎｅｒｇｙＰｏｌｉｃｙ?Ｖｏｌ.４２?２０１２?ｐ.６４２.

析框架?在全球能源体系及欧洲地缘政治体系变迁的背景下?将 页岩气革命 和 乌克兰危机 作为市场层面和地缘政治层面的影响变量纳入对欧洲天然气市场与权力结构演变的动态分析?

二一传统市场结构下俄罗斯、欧盟与乌克兰的三角能源关系

苏联解体后?欧洲天然气市场结构从生产国与消费国的二元博弈变成了生产国二消费国与过境国的三元博弈?俄罗斯二欧盟与主要过境国乌克兰之间的能源关系构成欧洲地缘政治博弈的重要内容?而各方在欧洲天然气市场上的角色和地位决定了其在权力结构中的讨价还价能力?

(一)俄罗斯在欧洲天然气市场上的卖方垄断地位俄罗斯对欧洲天然气市场的卖方垄断突出表现在市场份额和定价机制两个方面?由于天然气需求上升二自身生产能力下降?作为世界第二大天然气市场的欧洲对天然气的进口依赖不断增强?根据英国ＢＰ公司预测?至２０３５年?欧洲对管道天然气的净进口依赖将从２０１４年的３７％升至５１％?①俄罗斯一直是欧洲重要的天然气供给国?

２００６－２００８年间?俄罗斯天然气占欧洲天然气总进口的比重保持在３３％左右的水平?２００９－２０１２年间?这一比重降至２９％?２０１３年反弹至３６％?(见表１)需要强调的是?国家控制天然气出口强化了俄罗斯的卖方垄断地位?作为国家垄断的天然气工业巨头? 俄气 掌控了俄罗斯６５％的已探明天然气储备及９０％的天然气生产份额?在克里姆林宫与 俄气 领导层之间的旋转门机制下? 俄气 已成为服务于俄罗斯国家经济和政治权力目标的工具?其市场行为具有推进外交政策目标的浓厚色彩?②

由于欧洲大陆对俄罗斯管道天然气的高度依赖?俄罗斯在欧洲天然气市场上获得了垄断性定价权?主要表现在两个方面:一是与国家间关系相挂钩的政治性定价?即根据独联体国家对俄关系实行不同的天然气价格补贴?③二是以市场为基础的歧视性定价?即与欧盟进口国签订基于石油价格指数的长期天然气合约?同时?通过供需双方的 照付不议 条款保证自己作为供气方的权益?尽管长期天然气合约为生产国和消费

７８一 页岩气革命 二 乌克兰危机 与俄欧能源关系①②③ＢＰ?ＢＰＥｎｅｒｇｙＯｕｔｌｏｏｋ２０３５?２０１４?ｐ.５９?ｈｔｔｐ://ｗｗｗ.ｂｐ.ｃｏｍ/ｅｎｅｒｇｙｏｕｔｌｏｏｋ?ｌａｓｔａｃｃｅｓｓｅｄｏｎ１６Ｄｅｃｅｍ￣ｂｅｒ２０１４.ＫａｒｅｎＳｍｉｔｈＳｔｅｇｅｎ? Ｄｅｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｎｇｔｈｅ ＥｎｅｒｇｙＷｅａｐｏｎ :Ｒｕｓｓｉａ ｓＴｈｒｅａｔｔｏＥｕｒｏｐｅａｓＣａｓｅＳｔｕｄｙ ?Ｅｎ￣ｅｒｇｙＰｏｌｉｃｙ?Ｖｏｌ.３９?２０１１?ｐ.６５０６.苏联解体后?无论是作为出口国还是作为中亚天然气的再出口国?俄罗斯对前苏联各加盟共和国的天然气出口均按照 成本加成 原则定价?俄罗斯于２００６年和２００７年分别对乌克兰二白俄罗斯两个独联体过境国的出口天然气定价从 成本加成 原则转为 重置价值原则 ?ＳｅｅＡｎｄｒｅｙＡ.Ｋｏｎｏｐｌｙａｎｉｋ? ＲｕｓｓｉａｎＧａｓａｔＥｕｒｏｐｅａｎＥｎｅｒｇｙＭａｒｋｅｔ:ＷｈｙＡｄａｐｔａｔｉｏｎＩｓＩｎｅｖｉｔａｂｌｅ ?ＥｎｅｒｇｙＳｔｒａｔｅｇｙＲｅｖｉｅｗｓ?Ｖｏｌ.１?Ｉｓｓｕｅ１?２０１２?ｐ.４６.

８８欧洲研究一２０１４年第６期一国提供了稳定二可靠的天然气供给?但石油指数化天然气价格实际上是一种歧视性定价机制?由于地区性供给缺乏弹性?生产国能够区分具有不同需求弹性的消费国?并使它们之间无法进行天然气贸易?①

表１一欧洲天然气进口总量及对俄罗斯天然气二液化天然气的进口依赖(２００６－２０１３年)

２００６２００７２００８２００９２０１０２０１１２０１２２０１３欧洲天然气进口总量

４０６.６４４０５.４４４２９.３０４１１.５６４４３.３６４３７.３８４４６.５０４４８.６０(单位:１０亿立方米)

其中:俄罗斯管道天然气１３６.２３１３３.４２１４１.１６１１９.７６１１８.６１１２８.１６１３０.００１６２.４０液化天然气５７.４２５３.３４５５.２９６９.０２８７.７５９０.６７６９.３０５１.５０

欧洲对俄罗斯天然气的

３４３３３３２９２７２９２９３６进口依赖(单位:％)

欧洲对俄罗斯液化天然

１４１３１３１７２０２１１６１１气的进口依赖(单位:％)

一一资料来源:作者根据以下统计数据计算得出:ＢＰＳｔａｔｉｓｔｉｃａｌＲｅｖｉｅｗｏｆＷｏｒｌｄＥｎｅｒｇｙ(２００７－２０１４)? ＮａｔｕｒａｌＧａｓ:ＴｒａｄｅＭｏｖｅｍｅｎｔｓ ?ｈｔｔｐ://ｗｗｗ.ｂｐ.ｃｏｍ/ｓｔａｔｉｓｔｉｃａｌｒｅｖｉｅｗ?

(二)欧洲主要国家对俄罗斯天然气的进口依赖

欧洲国家对俄罗斯天然气的进口依赖具有高度差异性?可根据进口依赖比例分为四类:第一类是完全依赖型?即对俄罗斯天然气的进口依赖达１００％的国家?包括芬兰和斯洛伐克?第二类是高度依赖型?即对俄罗斯天然气的进口依赖超过５０％的国家?包括奥地利二捷克二希腊二匈牙利二波兰和土耳其?第三类是依赖型?即对俄罗斯天然气的进口依赖大于１０％的国家?包括德国二法国二比利时二意大利和荷兰?第四类是不依赖型?即对俄罗斯天然气的进口依赖为零的国家?包括爱尔兰二西班牙和英国?(见表２)

①ＫｅｎｎｅｔｈＢａｔｒｙＭｅｄｌｏｃｋＩＩＩ? ＭｏｄｅｌｉｎｇｔｈｅＩｍｐｌｉｃａｔｉｏｎｓｏｆＥｘｐａｎｄｅｄＵＳＳｈａｌｅＧａｓＰｒｏｄｕｃｔｉｏｎ ?ＥｎｅｒｇｙＳｔｒａｔｅ￣ｇｙＲｅｖｉｅｗｓ?Ｖｏｌ.１?Ｉｓｓｕｅ１?２０１２?ｐ.３９.

表２一欧洲主要国家对俄罗斯天然气的进口依赖(２００６－２０１３年)(单位:％)２００６

２００７２００８２００９２０１０２０１１２０１２２０１３

完全依赖型

芬兰

１００１００１００１００１００１００１００１００斯洛伐克

１００１００１００１００１００１００１００１００高度依赖型

奥地利

７８７５７２６８７８５１６２７６捷克

７５７５７７６８７３５７６６６５希腊

８３７８６８６２５３５７７８７９匈牙利

７６７５７７８９８７８４８１１００波兰

６６６７７３７８８９８６８２８４土耳其

６３６３６３５２４５５６５７５９依赖型

德国

４０４２４２３５３７３７３５４２法国

１９１６１８１７１６１８１６２１比利时

３２０００２５２４３７意大利

３０３２３２３０１９２２２０４４荷兰

１６１２２４２５２４２７１４１０不依赖型

爱尔兰

００００００００西班牙

００００００００英国００００００００资料来源:根据以下统计数据计算得出:ＢＰＳｔａｔｉｓｔｉｃａｌＲｅｖｉｅｗｏｆＷｏｒｌｄＥｎｅｒｇｙ(２００７－２０１４)? ＮａｔｕｒａｌＧａｓ:ＴｒａｄｅＭｏｖｅｍｅｎｔｓ ?

就绝对进口量而言?欧洲国家中进口俄罗斯天然气最多的是德国二意大利和土耳其?作为俄罗斯最大的天然气出口市场?２００６－２０１３年间?德国从俄罗斯进口的天然气占俄罗斯对欧洲天然气总出口的比重平均为２６％左右?在此期间?意大利和土耳其的进口比重在１６－１７％的水平上?法国二波兰和比利时的进口比重在５－１０％之间?捷克二匈牙利二奥地利二斯洛伐克二芬兰二希腊和荷兰等国的进口比重则在５％以下?(见表３)

９

８一 页岩气革命 二 乌克兰危机 与俄欧能源关系

表３一欧洲主要国家进口俄天然气在俄对欧总出口中的比重(２００６－２０１３年)(单位:％)２００６２００７２００８２００９２０１０２０１１２０１２２０１３德国２７.１２２６.９３２６.０８２６.３０２９.０３２４.００２５.１９２６.１４意大利１７.０１１８.０３１７.６５１７.３７１１.９７１２.０４１１.４６１６.３４土耳其１４.５８１７.５３１６.９７１４.４１１４.０３１８.３５２０.５３１７.１７法国７.０５５.７８６.３４６.８５６.７９６.７３６.１１５.３０波兰５.２０４.７０５.１９５.９７７.６６７.２４７.５５６.３２比利时０.４７０.３８０００５.７６６.１６８.０４捷克５.２９４.８７４.７６５.３４７.１２５.３７５.５３４.７２匈牙利６.１８５.９５６.４１６.０１５.４５４.４２４.０２３.８７奥地利５.０８４.２４４.１８４.５４４.４３３.８３３.９７３.３７斯洛伐克４.６８４.３９４.０４４.５１４.６１４.１６３.１８３.５０芬兰３.３５３.２６３.２４３.４２３.７９２.９７２.６４２.３０希腊１.７８２.１９２.０２１.７１１.７３２.０５１.９０１.５６荷兰２.２０１.７４３.１２３.５６３.４０３.０９１.７６１.３７一一资料来源:根据以下统计数据计算得出ＢＰＳｔａｔｉｓｔｉｃａｌＲｅｖｉｅｗｏｆＷｏｒｌｄＥｎｅｒｇｙ(２００７－２０１４)?

ＮａｔｕｒａｌＧａｓ:ＴｒａｄｅＭｏｖｅｍｅｎｔｓ ?

(三)乌克兰作为管道过境国在俄欧天然气贸易中的地位

乌克兰是俄欧天然气贸易的关键过境国?在２０１１年 北溪 管道开通前?俄罗斯出口欧洲８０％的天然气途经乌克兰境内的天然气管道?①剩余部分通过 亚马尔－欧洲 管道经由白俄罗斯运至欧洲?作为管道过境国的乌克兰力求运用能源权力实现自身利益的最大化?具体来看?一是将天然气过境作为 武器 与生产国俄罗斯争夺 管道租金 ?即高额的过境运输费及优惠的天然气价格?二是作为欧盟与俄罗斯及里海和中亚气源地之间的主要能源桥梁?利用过境运输提升自己对欧盟能源安全及地缘政治的价值?②为此?乌克兰竭力维持其在欧洲天然气过境运输中的垄断地位?并以０９欧洲研究一２０１４年第６期一

①②俄罗斯经乌克兰运往欧洲的天然气管道主要有五条?分别是兄弟管道二联盟管道二乌连戈伊管道二进步管

道和北极光管道?其中?兄弟管道和联盟管道在俄罗斯境内从进步管道二乌连戈伊管道和北极光管道获取天然气供给?ＳｅｅＵｗｅＲｅｍｍｅ?ＭａｒｋｕｓＢｌｅｓｌａｎｄＵｌｒｉｃｈＦａｈｌ? ＦｕｔｕｒｅＥｕｒｏｐｅａｎＧａｓＳｕｐｐｌｙｉｎｔｈｅＲｅｓｏｕｒｃｅＴｒｉａｎｇｌｅｏｆｔｈｅＦｏｒｍｅｒＳｏｖｉｅｔＵｎｉｏｎ?ｔｈｅＭｉｄｄｌｅＥａｓｔａｎｄＮｏｒｔｈｅｒｎＡｆｒｉｃａ ?ＥｎｅｒｇｙＰｏｌｉｃｙ?Ｖｏｌ.３６?２００８?ｐ.１６２８.

[俄]Ｃ 日兹宁:?俄罗斯能源外交??王海运二石泽译审?北京:人民出版社２００６年版?第２０９－２１０页?

此在俄欧地缘政治博弈中谋求最大收益?

然而?在俄罗斯与欧盟的地缘竞争下?乌克兰的两大目标收益之间存在实质性矛盾?而其最终倒向欧盟导致 乌克兰危机 的爆发?自２００４年底乌克兰 橙色革命 及亲西方的尤先科总统上台以来?俄乌之间围绕天然气价格二过境运输费等问题已发生多次争端?２００６－２００９年间?俄乌天然气冲突导致俄罗斯对中东欧天然气供应中断二一些西欧国家天然气严重短缺?①而２０１３年１１月乌克兰准备与欧盟签署联系国协定使得俄乌天然气风波最终演变成 乌克兰危机 ?

(四)传统市场结构下的欧洲天然气地缘政治博弈传统市场结构下的欧洲天然气地缘政治博弈包括以下三个层面:第一层面是生产国与消费国之间的利益博弈?即俄罗斯维持自己的卖方垄断地位与欧盟寻求能源供给多元化之间的博弈?作为生产国的俄罗斯倾向于使用能源权力来重塑自己的地缘政治地位?具体来看?一方面?通过战略性资源的再国有化加强国有大型能源集团在世界能源领域中的地位?②另一方面?将自己定位为重要地区性能源市场的关键供给国?通过引发消费国或地区之间的竞争关系提升其地缘政治影响力?③对欧盟而言?

市场自由化原则和?能源宪章条约?是确保其能源安全的基础?为打破俄罗斯对天然气的卖方垄断二保障自身的能源供应安全?欧盟在统一内部天然气市场的同时?积极推进能源渠道多元化及能源贸易的竞争机制?

第二层面是过境国与生产国之间的利益博弈?过境国乌克兰的经济利益在于获取能源过境的最大收益?包括过境运输费和廉价天然气?尽管过境国在现有管线布局下具有讨价还价的能力?但考虑到对管道线的未来投资?生产国将占据明显的主导地位?④通过推进过境国和运输路线的多元化?俄罗斯试图降低对乌克兰的传统过境依赖?⑤具体而言?一是完成了通过白俄罗斯出口波兰然后到德国的平行管道建设?即 亚马尔－欧洲 管道?二是积极实施直供欧洲的天然气管道项目?包括穿越波罗的１９一 页岩气革命 二 乌克兰危机 与俄欧能源关系①②③④⑤ＭｉｃｈａｅｌＲａｔｎｅｒｅｔａｌ.? Ｅｕｒｏｐｅ ｓＥｎｅｒｇｙＳｅｃｕｒｉｔｙ:ＯｐｔｉｏｎｓａｎｄＣｈａｌｌｅｎｇｅｓｔｏＮａｔｕｒａｌＧａｓＳｕｐｐｌｙＤｉｖｅｒｓｉｆｉｃａ￣ｔｉｏｎ ?ＣＲＳＲｅｐｏｒｔｆｏｒＣｏｎｇｒｅｓｓ?２０１３?ｐ.１.涂志明: 市场力量与俄欧能源关系 ??世界经济与政治论坛?２０１３年第６期?第３１页?ＤｏｍｉｎｉｑｕｅＦｉｎｏｎａｎｄＣａｔｈｅｒｉｎｅＬｏｃａｔｅｌｌｉ? ＲｕｓｓｉａｎａｎｄＥｕｒｏｐｅａｎＧａｓＩｎｔｅｒｄｅｐｅｎｄｅｎｃｅ:ＣｏｕｌｄＣｏｎｔｒａｃｔｕａｌＴｒａｄｅＣｈａｎｎｅｌＧｅｏｐｏｌｉｔｉｃｓ? ?ＥｎｅｒｇｙＰｏｌｉｃｙ?Ｖｏｌ.３６?２００８?ｐ.４２５.ＦｒａｎｚＨｕｂｅｒｔａｎｄＳｖｅｔｌａｎａＩｋｏｎｎｉｋｏｖａ? ＩｎｖｅｓｔｍｅｎｔＯｐｔｉｏｎｓａｎｄＢａｒｇａｉｎｉｎｇＰｏｗｅｒ:ＴｈｅＥｕｒａｓｉａｎＳｕｐｐｌｙＣｈａｉｎｆｏｒＮａｔｕｒａｌＧａｓ ?ＴｈｅＪｏｕｒｎａｌｏｆＩｎｄｕｓｔｒｉａｌＥｃｏｎｏｍｉｃｓ?Ｖｏｌ.５９?Ｎｏ.１?２０１１?ｐ.８５.周凡: 俄欧能源:冲突还是合作 ??俄罗斯研究?２００７年第１期?第５０页?

海二连接俄罗斯与德国的 北溪 管道项目①和穿越黑海二直供欧洲的 南溪 管道项目②?这两条天然气管道均采取经由海洋二而非邻国的输送方式?可以减少过境国对俄罗斯的牵制③?进而提升俄罗斯在天然气贸易中的议价能力?

第三层面是生产国二消费国与过境国之间的三方博弈?这突出表现为俄罗斯与欧盟对乌克兰的战略争夺?乌克兰不但是欧盟和俄罗斯两大地缘政治经济体的共同邻国?同时也是二者天然气贸易的关键过境国?在俄罗斯方面?整合后苏联空间是俄罗斯重塑欧亚大国地位的基石?属于俄罗斯对外战略的核心利益?而乌克兰则是俄罗斯实现欧亚联盟及独联体一体化的 地缘政治支轴国 ?对欧盟而言?乌克兰的地缘优势在于?它不仅是俄欧天然气贸易的关键过境国?而且是欧洲战略格局和安全稳定的重要因素?因此?欧盟的长期目标是通过推行 欧洲邻国政策 和 东方伙伴关系 计划让乌克兰完全接受欧盟的价值标准二脱俄入欧?④由于乌克兰对俄罗斯统一后苏联空间及欧盟扩张均具有重要的地缘战略意义?⑤争夺乌克兰成为欧洲一体化扩张与俄罗斯维持独联体这一传统势力范围之间的根本性冲突?由此? 乌克兰危机 的发生实属必然?

三一 页岩气革命 和 乌克兰危机

对欧洲天然气市场结构及权力结构的影响

一一目前? 页岩气革命 和 乌克兰危机 已成为影响俄欧能源关系走向的两大重要因素?就市场层面而言?以页岩气为代表的非常规天然气的发展正在影响欧洲天然气供给格局的演变?而 乌克兰危机 则从需求层面加速了欧洲天然气市场结构的调整进程?就地缘政治层面而言? 页岩气革命 和 乌克兰危机 对俄罗斯在欧洲天然气市场上的传统能源权力产生了冲击效应?然而?由于短期内欧盟降低对俄能源依赖的政治意愿大大超出非常规天然气对常规天然气的替代能力?在相当一段时间内?传统区内生产国二潜在区外生产国二消费国及过境国之间的角力将主导欧洲天然气市场及２９欧洲研究一２０１４年第６期一

①②③④⑤２００５年?俄罗斯与德国签署了建设 北溪 管道的协议?２０１１年１１月? 北溪 管道正式开通?该管道

东起俄罗斯海港维堡?进入波罗的海海底后途经芬兰二瑞典二丹麦?最终到达德国城市普鲁敏?它是世界首个跨海直接连接西欧大陆和俄罗斯的管道工程?ｈｔｔｐ://ｗｗｗ.ｎｏｒｄ－ｓｔｒｅａｍ.ｃｏｍ?２０１４年１２月１６日访问?２００７年? 俄气 和意大利埃尼公司(Ｅｎｉ)共同发起 南溪 管道项目?该管道路线将绕过土耳其二经黑海至保加利亚后分为两条支线?一条经匈牙利二斯洛文尼亚通向奥地利?另一条经希腊通往意大利?２０１２年１２月? 南溪 管道项目在俄罗斯克拉斯诺达尔边疆区阿纳帕开工?ｈｔｔｐ://ｗｗｗ.ｓｏｕｔｈ－ｓｔｒｅａｍ.ｉｎｆｏ/ｐｉｐｅｌｉｎｅ/ｈｉｓｔｏｒｙ?２０１４年１２月１６日访问?

余建华二孙霞: 俄乌天然气争端反思 ??俄罗斯中亚东欧研究?２０１０年第３期?第６５页?

徐刚: 欧盟 东部伙伴关系 计划评析 ??国际论坛?２０１０年第９期?第２６－２７页?

В.ПантиниВ.Лапкин? Внутри－иВнешнеполитическиеФакторыИнтеграцииУкраинысРоссиейиЕС ?МироваяЭкономикаиМеждународныеОтношения?Ｎｏ.１１?２０１２?с.５０.

权力格局的演变过程?

(一) 页岩气革命 对欧洲天然气市场的冲击效应由于 页岩气革命 对美国能源独立的重要贡献?①自２００９年起?美国超过俄罗斯成为世界上最大的天然气生产国?②根据美国能源信息署预测?美国将在２０１６年成为液化天然气的净出口国?２０１８年完全从天然气净进口国变为净出口国?③与美国在全球天然气市场上角色转变相伴的是?非常规天然气的发展正在实质性地改变全球天然气市场的博弈规则?这无疑将侵蚀传统天然气生产国的市场主导地位?④

就欧洲市场而言? 页岩气革命 将改变欧洲天然气的供给结构?使液化天然气成为俄罗斯管道天然气的重要替代?２００８－２０１０年间?液化天然气在欧洲天然气总进口中的比重从１２.８％升至１９.８％?而俄罗斯管道天然气的比重则从３２.９％降至２６.８％?(见表１)据估计?至２０３０年?欧洲液化天然气与管道天然气的进口比例将升至１?１.９３?也就是说?液化天然气在欧洲天然气总进口中的比重将达到３４％?⑤目前?液化天然气对俄罗斯管道天然气的替代并非美国天然气出口的直接结果?而是源于 页岩气革命 后全球天然气供给的再平衡?具体来看? 页岩气革命 后?美国页岩气产量增加?其天然气进口需求大幅降低?原本运往美国市场的液化天然气不得不重新进行市场定位?欧洲因此获得了来自北非和波斯湾更多的液化天然气?⑥就中长期而言?美国液化天然气的出口是俄罗斯天然气出口面临的潜在竞争?由于美国天然气市场处于供过于求和高库存状态?北美发展液化天然气的空间已经缩小?这将迫使一些液化天然气出口商将目标转向国外市场?随着用于进口液化天然气的再气化设施被成功改造成液化天然气出口终端?至２０１８年?美国将成为仅次于卡塔尔和澳大利亚的第三大液化天然气出口国?而来自东海岸和墨西哥湾的美国液化天然气将因距离近二可靠性强和政治安全系数高为欧洲提供替代能源?⑦

３９一 页岩气革命 二 乌克兰危机 与俄欧能源关系①②③④⑤⑥⑦页岩气在美国国内天然气生产总量中的比重从２０００年的不足１％升至２０１０年的超过２０％?根据美国能源信息署预测?２０３５年这一比重将达到４６％?ＰａｕｌＳｔｅｖｅｎｓ? Ｔｈｅ ＳｈａｌｅＧａｓＲｅｖｏｌｕｔｉｏｎ :ＤｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｓａｎｄＣｈａｎｇｅｓ ?ＣｈａｔｈａｍＨｏｕｓｅＢｒｉｅｆｉｎｇＰａｐｅｒ?ＥＥＲＧＢＰ２０１２/０４?２０１２?ｐ.２.ＢＰ?ＢＰＳｔａｔｉｓｔｉｃａｌＲｅｖｉｅｗｏｆＷｏｒｌｄＥｎｅｒｇｙ?２０１０?ｐ.４?ｈｔｔｐ://ｗｗｗ.ｂｐ.ｃｏｍ/ｓｔａｔｉｓｔｉｃａｌｒｅｖｉｅｗ?ｌａｓｔａｃｃｅｓｓｅｄｏｎ１６Ｄｅｃｅｍｂｅｒ２０１４.Ｕ.Ｓ.ＥｎｅｒｇｙＩｎｆｏｒｍａｔｉｏｎａｌＡｄｍｉｎｉｓｔｒａｔｉｏｎ?ＡｎｎｕａｌＥｎｅｒｇｙＯｕｔｌｏｏｋ２０１４ＥａｒｌｙＲｅｌｅａｓｅＯｖｅｒｖｉｅｗ?２０１４?ｐ.１３.ＰｅｔｒＯｃｅｌｉｋａｎｄＪａｎＯｓｉｃｋａ? ＴｈｅＦｒａｍｉｎｇｏｆＵｎｃｏｎｖｅｎｔｉｏｎａｌＮａｔｕｒａｌＧａｓＲｅｓｏｕｒｃｅｓｉｎｔｈｅＦｏｒｅｉｇｎＥｎｅｒｇｙＰｏｌｉ￣ｃｙＤｉｓｃｏｕｒｓｅｏｆｔｈｅＲｕｓｓｉａｎＦｅｄｅｒａｔｉｏｎ ?ＥｎｅｒｇｙＰｏｌｉｃｙ?Ｖｏｌ.７２?２０１４?ｐ.９７.ＵｗｅＲｅｍｍｅ?ＭａｒｋｕｓＢｌｅｓｌａｎｄＵｌｒｉｃｈＦａｈｌ? ＦｕｔｕｒｅＥｕｒｏｐｅａｎＧａｓＳｕｐｐｌｙｉｎｔｈｅＲｅｓｏｕｒｃｅＴｒｉａｎｇｌｅｏｆｔｈｅＦｏｒ￣ｍｅｒＳｏｖｉｅｔＵｎｉｏｎ?ｔｈｅＭｉｄｄｌｅＥａｓｔａｎｄＮｏｒｔｈｅｒｎＡｆｒｉｃａ ?ＥｎｅｒｇｙＰｏｌｉｃｙ?Ｖｏｌ.３６?２００８?ｐ.１６３６.卡塔尔是欧洲最大的液化天然气供给国?阿尔及利亚是北非最大的天然气出口国?利比亚和埃及具有大量的天然气储备?ＢＰ?ＢＰＳｔａｔｉｓｔｉｃａｌＲｅｖｉｅｗｏｆＷｏｒｌｄＥｎｅｒｇｙ?２０１４?ｐ.２８?ｈｔｔｐ://ｗｗｗ.ｂｐ.ｃｏｍ/ｓｔａｔｉｓｔｉｃａｌｒｅｖｉｅｗ?ｌａｓｔａｃｃｅｓｓｅｄｏｎ１６Ｄｅｃｅｍｂｅｒ２０１４.ＳｅｋｓｕｎＭｏｒｙａｄｅｅ?ＳｔｅｖｅｎＡ.ＧａｂｒｉｅｌａｎｄＨａｋｏｂＧ.Ａｖｅｔｉｓｙａｎ? ＩｎｖｅｓｔｉｇａｔｉｎｇｔｈｅＰｏｔｅｎｔｉａｌＥｆｆｅｃｔｓｏｆＵ.Ｓ.ＬＮＧＥｘｐｏｒｔｓｏｎＧｌｏｂａｌＮａｔｕｒａｌＧａｓＭａｒｋｅｔｓ ?ＥｎｅｒｇｙＳｔｒａｔｅｇｙＲｅｖｉｅｗｓ?Ｖｏｌ.２?Ｉｓｓｕｅ３－４?２０１４?ｐ.２７３.

除市场挤出效应外? 页岩气革命 还改变了俄罗斯在欧洲天然气市场上的贸易条件?进而削弱其天然气出口的垄断性定价权?欧洲的天然气定价机制目前处于 油气价格挂钩 和 气对气竞争 的共存与碰撞阶段?即主导欧洲大陆的石油指数化定价和西北欧以英国为中心的竞争性枢纽定价?①页岩气的发展增加了天然气供给曲线

的弹性?这将限制传统供给国进行超过边际成本的定价能力?因此?美国液化天然气出口必然会对欧洲油气挂钩的传统定价机制产生脱钩压力?这意味着俄欧长期天然气合约下的传统石油指数化定价模式将在欧洲天然气市场上失去主导地位?②目前? 俄气 已将其对欧天然气贸易中长期合约价格的１５％转成更低的现货价格?而俄欧天然气合约中的 照付不议 条款也从８５％降至６０％?③可以预期?具有明显价格优势④的美国液化天然气出口将增强区域市场的价格联动性?对欧洲天然气市场价格进一步产生下行的压力?⑤这不但将使俄罗斯遭受更为严重的天然气价差冲击⑥?而且将加速欧洲从长期合约下油气挂钩的定价机制转向竞争性定价机制?(二) 乌克兰危机 对欧洲天然气市场的冲击效应

乌克兰危机 后?欧盟降低对俄能源依赖的政治意愿成为促使欧洲天然气需求格局转变的驱动力?欧盟对俄罗斯天然气需求层面的调整具体表现在以下三个方面:一是欧洲大陆将在一定程度上降低对俄罗斯管道天然气的进口依赖?美国 页岩气革命 的示范作用给寻求天然气进口来源多元化的欧洲带来更多选择?通过增强与北美二中东和北非国家的液化天然气贸易?欧洲能够在天然气对外依存度上升的情况下相对降低对单一供给国的依赖程度?进而改变天然气受制于俄罗斯的被动局面?二是传统过境国乌克兰努力降低对俄罗斯天然气的进口依赖?由于 乌克兰危机 后欧盟二俄罗斯和乌克兰三方会谈未能就关键的天然气供气价格达成一致?２０１４年６月? 俄气 在欠款最终支付期限到期后开始彻底切断对乌克兰供气?为了应对俄罗斯的 断气 冲击?乌克兰寻求从波兰二匈牙利二斯洛伐克等周边国家的储备走廊４９欧洲研究一２０１４年第６期一

①②③④⑤⑥ＡｎｔｈｏｎｙＪ.Ｍｅｌｌｉｎｇ?ＮａｔｕｒａｌＧａｓＰｒｉｃｉｎｇａｎｄＩｔｓＦｕｔｕｒｅ－ＥｕｒｏｐｅａｓｔｈｅＢａｔｔｌｅｇｒｏｕｎｄ?ＷａｓｈｉｎｇｔｏｎＤ.Ｃ.:Ｃａｒｎｅ￣

ｇｉｅＥｎｄｏｗｍｅｎｔｆｏｒＩｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌＰｅａｃｅ?２０１０?ｐ.１０.

ＫｅｎｎｅｔｈＢａｒｒｙＭｅｄｌｏｃｋＩＩＩ? ＭｏｄｅｌｉｎｇｔｈｅＩｍｐｌｉｃａｔｉｏｎｓｏｆＥｘｐａｎｄｅｄＵＳＳｈａｌｅＧａｓＰｒｏｄｕｃｔｉｏｎ ?ＥｎｅｒｇｙＳｔｒａｔｅ￣ｇｙＲｅｖｉｅｗｓ?Ｖｏｌ.１?Ｉｓｓｕｅ１?２０１２?ｐ.３９.

ＡｎｄｒｅｙＡ.Ｋｏｎｏｐｌｙａｎｉｋ? ＲｕｓｓｉａｎＧａｓａｔＥｕｒｏｐｅａｎＥｎｅｒｇｙＭａｒｋｅｔ:ＷｈｙＡｄａｐｔａｔｉｏｎＩｓＩｎｅｖｉｔａｂｌｅ ?ＥｎｅｒｇｙＳｔｒａｔｅｇｙＲｅｖｉｅｗｓ?Ｖｏｌ.１?Ｉｓｓｕｅ１?２０１２?ｐ.５３.

就每百万英国热力单位而言?２０１３年?美国亨利交易中心价格(ＨｅｎｒｙＨｕｂ)是３.７１美元?德国平均进口到岸价为１０.７２美元?英国全国名义指数价格(ＨｅｒｅｎＮＢＰＩｎｄｅｘ)是１０.６３美元?ＢＰ?ＢＰＳｔａｔｉｓｔｉｃａｌＲｅｖｉｅｗｏｆＷｏｒｌｄＥｎｅｒｇｙ?２０１４?ｐ.２７.

ＰａｕｌＳｔｅｖｅｎｓ? Ｔｈｅ ＳｈａｌｅＧａｓＲｅｖｏｌｕｔｉｏｎ :ＤｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｓａｎｄＣｈａｎｇｅｓ ?ＣｈａｔｈａｍＨｏｕｓｅＢｒｉｅｆｉｎｇＰａｐｅｒ?ＥＥＲＧＢＰ２０１２/０４?２０１２?ｐ.１.

ＤｅｌｏｉｔｔｅＣｅｎｔｅｒｆｏｒＥｎｅｒｇｙＳｏｌｕｔｉｏｎｓ? ＥｘｐｏｒｔｉｎｇｔｈｅＡｍｅｒｉｃａｎＲｅｎａｉｓｓａｎｃｅ:ＧｌｏｂａｌＩｍｐａｃｔｓｏｆＬＮＧＥｘｐｏｒｔｓｆｒｏｍｔｈｅＵｎｉｔｅｄＳｔａｔｅｓ ?ＡＲｅｐｏｒｔｂｙｔｈｅＤｅｌｏｉｔｔｅＣｅｎｔｅｒｆｏｒＥｎｅｒｇｙＳｏｌｕｔｉｏｎｓａｎｄＤｅｌｏｉｔｔｅＭａｒｋｅｔＰｏｉｎｔＬＬＣ?２０１３?ｐ.１６.

获取天然气供给?然而?俄罗斯又通过减少天然气供应惩罚欧盟国家向乌克兰反向供气?１０月?俄罗斯二乌克兰和欧盟就恢复对乌二欧天然气供应签署了冬季供气协议?根据协议?乌克兰将分两笔向俄偿还３１亿美元的天然气欠款?俄罗斯则将采用预付款二按月结算方式向乌克兰输送天然气?显然?乌克兰降低对俄天然气依赖的可能性与欧盟推进天然气供给多元化的成效密切相关?

三是除了降低对俄罗斯天然气供给的进口依赖外?欧盟还力求降低对俄罗斯管道天然气的过境依赖?这突出表现为欧盟与俄罗斯对中亚和里海天然气管道线路的利益博弈?中亚和里海一直被俄罗斯视为向欧洲出口的重要气源地?①通过控制 中亚－中央输气管道 和 布哈拉－乌拉尔输气管道 两大通道?俄罗斯成功阻止中亚天然气

直接进入欧洲市场与本国天然气竞争?从而保卫了自己的欧洲市场份额?为了打破俄罗斯垄断中亚天然气过境局面二打通 南部天然气走廊 ?欧盟开始支持建设绕开俄罗斯二穿越里海的天然气管道项目?具体来看?一是 纳布科天然气管道 项目?即在已建成的 巴库－第比利斯－埃尔祖鲁姆天然气管道 (ＢＴＥ)的基础上?经阿塞拜疆二格鲁吉亚二土耳其?将中亚和里海天然气通过东中欧的保加利亚二罗马尼亚和匈牙利输往奥地利?二是 跨亚得里亚海天然气管道 项目(ＴＡＰ)?即从阿塞拜疆沙赫德尼兹气田经格鲁吉亚运至土耳其?三是 跨安纳托利亚管道 项目(ＴＡＮＡＰ)?即从阿塞拜疆沙赫德尼兹气田经土耳其东部通向西部?最终输送至欧洲?由于缺乏天然气供给承诺和建设成本不断增加?欧盟支持的 纳布科天然气管道 项目一直处于搁浅状态?并于２０１３年６月宣告流产? 跨安纳托利亚管道 项目从２０１４年第四季度开始建设?并将于２０１７年建成通气? 跨亚得里亚海管道 项目也计划于２０１５年启动?上述两条管道日后的开通无疑有助于改变欧盟严重依赖俄罗斯天然气的现状?

(三)多元博弈下未来欧洲天然气市场的地缘政治权力结构 页岩气革命 和 乌克兰危机 对欧洲天然气市场及权力结构的演变具有深远影响? 页岩气革命 对欧洲天然气供给格局的影响一定程度上削弱了俄罗斯的传统能源权力?同时使美国以潜在区外生产国的身份更多地参与到俄欧能源博弈之中? 乌克兰危机 从市场需求层面和地缘政治层面加速了欧洲天然气市场及权力结构的变迁过程?毋庸置疑? 页岩气革命 和 乌克兰危机 对欧洲传统天然气市场的冲击改变了俄欧博弈能力的对比?由此?传统市场结构下生产国二消费国与过境国之间的三元博弈被转变成新市场结构下传统区内生产国二潜在区外生产国二消费国与过境国之

５９一 页岩气革命 二 乌克兰危机 与俄欧能源关系①ＵｗｅＲｅｍｍｅ?ＭａｒｋｕｓＢｌｅｓｌａｎｄＵｌｒｉｃｈＦａｈｌ? ＦｕｔｕｒｅＥｕｒｏｐｅａｎＧａｓＳｕｐｐｌｙｉｎｔｈｅＲｅｓｏｕｒｃｅＴｒｉａｎｇｌｅｏｆｔｈｅＦｏｒ￣ｍｅｒＳｏｖｉｅｔＵｎｉｏｎ?ｔｈｅＭｉｄｄｌｅＥａｓｔａｎｄＮｏｒｔｈｅｒｎＡｆｒｉｃａ ?ＥｎｅｒｇｙＰｏｌｉｃｙ?Ｖｏｌ.３６?２００８?ｐ.１６２８.

间的多元博弈?

第一层面是传统区内生产国与潜在区外生产国之间的利益博弈?尽管美国液化天然气尚未出口欧洲?但 页岩气革命 后全球天然气供给的再平衡已使俄罗斯管道天然气遭受到液化天然气的供给冲击?如果美国页岩气成功出口欧洲?那么?欧洲将获得俄罗斯天然气的稳定供给替代?其结果是俄罗斯天然气在对欧能源关系中的杠杆作用将进一步降低?同时?页岩气的发展潜力也将为美国对欧洲的能源和外交政策提供有力支撑?显然?一个对俄能源依赖减弱的欧洲将更加积极支持美国遏制俄罗斯的战略布局?①毫无疑问?美国非常规天然气规模的扩大对传统天然气生产国俄罗斯在

欧洲市场上的垄断地位构成 战略性挑战 ?②面对美国 页岩气革命 的巨大压力?俄罗斯不再寻求能源权力的最大化?而是力求保持欧洲天然气市场上的既有地位二防止丧失国际影响力和能源出口收入?③

第二层面是传统生产国与消费国之间的利益博弈? 页岩气革命 有助于使卖方主导的市场均衡转向买方主导?进而使俄欧博弈能力此消彼长?页岩气对传统天然气的潜在替代无疑对俄罗斯传统生产国的垄断地位及能源权力具有根本性杀伤力?与此相对?由于 页岩气革命 成为俄欧能源关系中有利于欧盟的讨价还价工具?欧盟作为消费方的博弈能力迅速增强?④在增加供给来源二提升能源安全的同时?欧盟要求俄罗斯修改长期供气协议下油气挂钩的价格公式?以 即期交割 方式替代 照付不议 条款?进而更多体现天然气现货价格的变化趋势?

第三层面是传统生产国二消费国与过境国之间的三方博弈? 乌克兰危机 使得俄罗斯二欧盟与乌克兰之间的三角能源关系发生实质性转变?乌克兰不再游离于俄罗斯与欧盟两大地缘政治经济体之间?而是完全转向欧盟?⑤由此?乌克兰作为俄欧天然气贸易的过境国地位将会降低?一方面?由于乌克兰向欧盟靠拢?作为生产国的俄罗斯将逐步降低对乌克兰的过境依赖?另一方面?作为消费方的欧盟也会因降低对俄天然气依赖相应减少对乌克兰的过境需求?其结果是传统过境国乌克兰在三方博弈６９欧洲研究一２０１４年第６期一

①②③④⑤ＫｅｎｎｅｔｈＢａｒｒｙＭｅｄｌｏｃｋＩＩＩ? ＭｏｄｅｌｉｎｇｔｈｅＩｍｐｌｉｃａｔｉｏｎｓｏｆＥｘｐａｎｄｅｄＵＳＳｈａｌｅＧａｓＰｒｏｄｕｃｔｉｏｎ ?ＥｎｅｒｇｙＳｔｒａｔｅ￣

ｇｙＲｅｖｉｅｗｓ?Ｖｏｌ.１?Ｉｓｓｕｅ１?２０１２?ｐ.４１.

ＩｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌＥｎｅｒｇｙＡｇｅｎｃｙ? ＧｏｌｄｅｎＲｕｌｅｓｆｏｒａＧｏｌｄｅｎＡｇｅｏｆＧａｓ ?ＷｏｒｌｄＥｎｅｒｇｙＯｕｔｌｏｏｋＳｐｅｃｉａｌＲｅｐｏｒｔｏｎＵｎｃｏｎｖｅｎｔｉｏｎａｌＧａｓ?２０１２?ｐ.８３.

ＥｌｅｎａＫｒｏｐａｔｃｈｅｖａ? ＨｅＷｈｏＨａｓｔｈｅＰｉｐｅｌｉｎｅＣａｌｌｓｔｈｅＴｕｎｅ?Ｒｕｓｓｉａ ｓＥｎｅｒｇｙＰｏｗｅｒＡｇａｉｎｓｔｔｈｅＢａｃｋｇｒｏｕｎｄｏｆｔｈｅＳｈａｌｅ Ｒｅｖｏｌｕｔｉｏｎｓ ?ＥｎｅｒｇｙＰｏｌｉｃｙ?Ｖｏｌ.６６?２０１４?ｐ.８.

ＭａｘｉｍｉｌｉａｎＫｕｈｎａｎｄＦｒａｎｋＵｍｂａｃｈ? ＳｔｒａｔｅｇｉｃＰｅｒｓｐｅｃｔｉｖｅｓｏｆＵｎｃｏｎｖｅｎｔｉｏｎａｌＧａｓ:ＡＧａｍｅＣｈａｎｇｅｒｗｉｔｈＩｍｐｌｉｃａｔｉｏｎｓｆｏｒｔｈｅＥＵ ｓＥｎｅｒｇｙＳｅｃｕｒｉｔｙ ?ＥｕｒｏｐｅａｎＣｅｎｔｒｅｆｏｒＥｎｅｒｇｙａｎｄＲｅｓｏｕｒｃｅＳｅｃｕｒｉｔｙＳｔｒａｔｅｇｙＰａｐｅｒ?Ｖｏｌ.１?２０１１?ｐ.４２.

２０１４年６月?乌克兰新总统波罗申科与欧盟签署了联系国协定贸易与经济关系部分?这意味着乌克兰已接近加入欧盟?也标志着乌克兰与俄罗斯的历史性决裂?

中的议价能力被严重削弱?俄欧天然气过境问题将更多取决于俄罗斯与欧盟的双边谈判?欧盟将因控制乌克兰在对俄能源关系上获得更大的议价权力?①而俄罗斯利用能源武器制裁乌克兰二牵扯欧盟能源安全敏感神经的效力将可能减弱?

第四层面是传统过境国二消费国与生产国之间的三方博弈?在这场博弈中?俄罗斯和欧盟为中亚和里海管道线路展开利益争夺?而中亚天然气生产国的能源权力则相对较弱?②作为重塑中亚地缘政治的战略工具?过境管道项目的选择对俄欧能源关系的权力结构具有重要影响? 乌克兰危机 后?欧盟打通 南部天然气走廊 的需求更加迫切?而俄罗斯也急需增加避开乌克兰过境的天然气供给来源?其结果是?俄二欧对中亚管道过境路线的争夺愈发激烈? 南溪管道 项目将使俄罗斯在持续垄断中亚天然气过境的同时?避免本国与中亚国家在欧洲天然气市场上出现供给竞争?欧盟则不但积极推进建设绕过俄罗斯二从中亚直通欧洲的天然气管道项目?还进一步向俄罗斯支持的 南溪管道 项目施压?２０１４年１２月?俄罗斯宣布?由于欧盟的 非建设性姿态 ?俄将放弃 南溪管道 项目?与土耳其合作建设新的输气管道?由此可见?中亚和里海地区地缘政治的复杂性在于?俄罗斯通过对该地区能源出口路线的传统性垄断来影响该地区国家的政治定位?而欧盟对该地区管道政治的任何介入行为都将使自己卷入地区问题?并使俄欧双边关系朝负面方向发展?③

四一结语

由于天然气具有商品和地缘政治的双重属性?关于俄欧能源关系的分析需要同时考虑市场层面与地缘政治层面的影响变量?全球能源体系变革中区外大国能源角色的转变及地缘政治危机的爆发?对于地区性天然气市场及权力结构的演变具有重要意义? 页岩气革命 对欧洲天然气供给格局的影响在一定程度上削弱了俄罗斯的传统能源权力? 乌克兰危机 则从需求层面和地缘政治层面加速了欧洲天然气市场及权力结构的变迁过程?受到 页岩气革命 和 乌克兰危机 的双重冲击?欧洲传统市场结构下生产国二消费国与过境国之间的三元博弈被转变成新市场结构下传统区内生产

７９一 页岩气革命 二 乌克兰危机 与俄欧能源关系①②③ＤａｉｓｕｋｅＮａｇａｙａｍａａｎｄＭａｓａｈｉｄｅＨｏｒｉｔａ? ＡＮｅｔｗｏｒｋＧａｍｅＡｎａｌｙｓｉｓｏｆＳｔｒａｔｅｇｉｃＩｎｔｅｒａｃｔｉｏｎｓｉｎｔｈｅＩｎｔｅｒｎａｔｉｏｎ￣ａｌＴｒａｄｅｏｆＲｕｓｓｉａｎＮａｔｕｒａｌＧａｓｔｈｒｏｕｇｈＵｋｒａｉｎｅａｎｄＢｅｌａｒｕｓ ?ＥｎｅｒｇｙＥｃｏｎｏｍｉｃｓ?Ｖｏｌ.４３?２０１４?ｐ.９９.由于对俄罗斯过境的严重依赖且缺乏替代性过境路线和出口市场?中亚天然气的出口价格被限定在较低水平上?为了实现天然气出口收入最大化?中亚国家寻求扩大天然气市场和增加过境路线?ＯｎｕｒＣｏｂａｎｌｉ? ＣｅｎｔｒａｌＡｓｉａｎＧａｓｉｎＥｕｒａｓｉａｎＰｏｗｅｒＧａｍｅ ?ＥｎｅｒｇｙＰｏｌｉｃｙ?Ｖｏｌ.６８?２０１４?ｐ.３５１.ＦａｉｇＧａｌｉｂＡｂｂａｓｏｖ? ＥＵ ｓＥｘｔｅｒｎａｌＥｎｅｒｇｙＧｏｖｅｒｎａｎｃｅ:ＡＭｕｌｔｉｄｉｍｅｎｓｉｏｎａｌＡｎａｌｙｓｉｓｏｆｔｈｅＳｏｕｔｈｅｒｎＧａｓＣｏｒｒｉｄｏｒ ?ＥｎｅｒｇｙＰｏｌｉｃｙ?Ｖｏｌ.６５?２０１４?ｐ.３５.

国二潜在区外生产国二消费国与过境国之间的多元博弈?

尽管 页岩气革命 和 乌克兰危机 对俄罗斯传统能源权力产生了巨大的冲击效应?但在一定程度上?俄欧能源关系的演变方向还取决于俄罗斯对能源革命及地缘政治危机的战略性应对?就市场层面而言? 页岩气革命 为欧洲提供了实现天然气供给来源多元化的途径?但短期内液化天然气完全或大部分替代俄罗斯管道天然气的可能性微乎其微?凭借丰富的天然气储备和与欧洲市场毗邻的地理优势?俄罗斯仍将是欧盟最重要的单一天然气供给国?①从地缘政治层面讲? 乌克兰危机 后?俄罗斯利

用横跨欧亚大陆的地缘优势展开 双头鹰模式 能源外交?作为实现自身能源安全的重要出路?俄罗斯积极推进能源出口市场多元化?通过扩大向亚洲市场出口缓冲欧洲市场的外部压力?②

显然?由于 页岩气革命 和 乌克兰危机 的双重冲击?俄罗斯天然气出口重心东移?原本互不关联的欧洲与亚洲天然气市场之间具有了联动关系?作为欧洲天然气市场上重要生产国的俄罗斯在未来将可能成为亚洲天然气市场上举足轻重的供给国和能源枢纽?目前?中俄天然气合作已取得实质性突破?③俄罗斯与日本和韩国的液化天然气贸易潜力巨大?而经朝鲜通往韩国的天然气管道项目以及穿越中国通往印度的油气管道项目也被列入俄罗斯未来能源战略日程?亚洲天然气市场结构变迁的直接结果是?新生产国二潜在过境国和消费国的相继涌现将使该地区的地缘政治博弈变得更加复杂?特别是?美国将通过未来对亚洲的液化天然气出口加大对中国和俄罗斯在能源领域的战略遏制?因此?如何在亚洲天然气市场上的大国博弈中保障自身能源安全将是中国面临的重大课题?关于俄罗斯能源战略重心东移后亚洲天然气市场和权力格局的变迁及对中国能源安全的影响?尚有待进一步的探讨与研究?

(作者简介:富景筠?中国社会科学院亚太与全球战略研究院副研究员?责任编辑:张海洋)

８９欧洲研究一２０１４年第６期一

①②③ＭｉｃｈａｅｌＲａｔｎｅｒｅｔａｌ.? Ｅｕｒｏｐｅ ｓＥｎｅｒｇｙＳｅｃｕｒｉｔｙ:ＯｐｔｉｏｎｓａｎｄＣｈａｌｌｅｎｇｅｓｔｏＮａｔｕｒａｌＧａｓＳｕｐｐｌｙＤｉｖｅｒｓｉｆｉｃａ￣

ｔｉｏｎ ?ＣＲＳＲｅｐｏｒｔｆｏｒＣｏｎｇｒｅｓｓ?２０１３?ｐ.２８.

２０１４年初?俄罗斯能源部公布了?俄罗斯２０３５年前能源战略草案??根据该草案预测?俄罗斯天然气总出口将从２０１０年的２２３０亿立方米增至２０３５年的３６００亿立方米?其中?东向(出口中国二日本二韩国和印度等)份额在俄天然气总出口的比重将从６％增至３２.５％?МинистерствоэнергетикиРФ?ЭнергетическаяСтратегияРоссиинаПериоддо２０３５года?２０１４?с.１１６.

２０１４年５月?中俄签署?东线供气购销合同??俄方从２０１８年起向中国供气?最终达到每年３８０亿立方米?合同期为３０年?１１月?中俄再次签署?西线天然气供气协议??供气规模为每年３００亿立方米?供气期限为３０年?由此?中国将超过德国成为俄罗斯最大的天然气买家?

欧洲期货市场发展概述(新)

欧洲期货市场发展概述 一、欧洲期货市场发展概述 欧洲是期货的发源地，早在古希腊和古罗马时期，就出现过中央交易场所。1571年，英国创建了世界上第一家集中的商品市场——伦敦皇家交易所，这也是后来伦敦国际金融期货期权交易所的原址。19世纪中期，英国已经成为世界上最大的金属锡和铜的生产国。随着工业需求的不断增长，英国开始从国外运输铜矿石和锡矿石回国进行精炼。为了规避运输期间价格波动所带来的风险，英国于1876年成立了伦敦金属交易所，并逐步发展成为当今世界上最大、最权威的金属交易所。1885年，法国商品期货交易所成立，主要交易白糖、咖啡、可可和土豆等。 20世纪70年代初，浮动汇率制度逐步取代了固定汇率制度，利率管制政策也逐渐取消，金融期货应运而生。英国等欧洲地区金融期货的产生略晚于美国，1982年伦敦才成立了欧洲第一个金融期货交易所——伦敦国际金融期货交易所（LIFFE），开展金融期货和期权交易。1986年，以金融期货及期权交易为主的法国国际商品交易所（Marchéà Terme International de France）成立，交易的金融衍生品逐步发展至法国公债期货与期权、巴黎银行同业拆款利率3个月期利率期货及期权、CAC-40股价指数期货、外汇选择权等。1990年，首个全电子化并以金融期货为主的德意志期货交易所成立，并迅速从伦敦国际金融期货交易所抢回德国国债期货的霸主地位。至此，欧洲区期货交易所的竞争格局初步形成。 期货交易所雨后春笋般成立，其中的竞争和规范性必然令人担忧。到了20世纪90年代，欧洲区交易所开始了并购潮流。先是伦敦国际金融期货期权交易所与伦敦期权市场、伦敦商品交易所合并；然后是1998年德意志期货交易所和瑞士期权及金融期货交易所合并成为欧洲期货期权交易所；进入21世纪，伦敦国际金融期货期权交易所又与阿姆斯特丹、布鲁塞尔、里斯本、巴黎金融衍生品交易所等重要的衍生品市场合并成为泛欧交易所。经过合并和重组，欧洲区的交易所已经具备和美国的期货交易所进行抗衡的实力。 从早期的金属、农产品等商品期货到后期的利率期货、债券期货和股指期货等金融衍生品，加上允许经营的如外汇OTC市场、期权、互换等非期货衍生品，以及近几年推出的Contract of Difference和Spread Betting等新兴产品，金融创新层出不穷使得期货公司可以经营的衍生工具极其丰富，为期货公司的发展创造了良好的生存环境。 二、欧洲期货公司的发展脉络

欧洲小型水力发电技术——其发展与市场前景(一)

欧洲小型水力发电技术——其发展与市场前景(一) 摘要：几个世纪以来．小型水利水电工程(SHP)已经成为蕴藏有水能的欧洲国家能源的重要来源之一。在二十的世纪中，随着更多更复杂的水轮机的发明，小型水电站已经成为了电能的主要来源。山区中的城镇将水能转换为电能，他们使水流流进装有水轮机和发电机的工厂，这样水能就被转化为用于生产的电能。关键词：水力发电几个世纪以来．小型水利水电工程(SHP)已经成为蕴藏有水能的欧洲国家能源的重要来源之一。在二十的世纪中，随着更多更复杂的水轮机的发明，小型水电站已经成为了电能的主要来源。山区中的城镇将水能转换为电能，他们使水流流进装有水轮机和发电机的工厂，这样水能就被转化为用于生产的电能。SHP发展的衰落 SHP的发展持续到了二十世纪的五六十年代，当国家电力系统开始拓展到那些从前与世隔绝的小水电站时，由于大多数情况下国家电力系统供电的价格要低于小型水电站的运行、维护及维护成本，所以SHP就基本停止发展了。再加上国家迫切需要建立一整套水能管理规定及国内电力安装运行安全准则，这直接导致了一批在技术上仍然完全可以很好运行的小型水电站遭到关闭。在很多地方，公用电力供应公司强制关闭了许多运行之中的小型水电站，即便对于许多用户来说使用从国家电力系统所提供电能比使用小型水电站所提供的电能要昂贵许多。如果用户可以忍受这样的情况，那么供电公司所要支付的价格就极低，只需要支付现存电站的运行费用，因为这些电站几乎不需要进行维修。 甚至在1974年石油危机之后，上述情况依然在大多数国家普遍存在，人们期待着在石油危机之后，随着反核电站运动的兴起，小型水电站的市场将会重新开放。但是仍然历经了二十多年的发展和游说努力，符合MHP利益的立法和关税政策才得以出台。 欧盟发展小型水电的新动力 欧盟在1997年发表的关于可循环利用能源的白皮书（26／l1／97）之中，概略的阐述了未来欧盟关于可循环利用能源的新政策。白皮书涵盖了有关竞争力，环境保护，能源供给的可靠性以及可循化利用能源的效率提升等问题。白皮书还详尽的说明了提升可循环利用能源的战略和行动计划。其具体目标是在2010年的能源供给总量中，可持续能源供给所占的比重要达到12%，而不是1996年所估计的仅有6%的比重。 行动计划的一个重要部分是对欧洲SHP目前的状态进行一个全面地分析。这份名为《欧盟小型水电发展战略研究》分析报告是由欧盟ALTENERII计划下属的欧洲小型水电协会（ESHA)在2001年发表的。它包含了对于欧洲目前SHP的全面调查及其今后发展约束条件的分析，并且介绍了它对于欧洲今后工业与立法的作用。 欧洲小型水电现状 水力发电量（包括大型和小型水电站）占目前整个欧洲电力生产总量的17%左右，其范围从挪威的99%，瑞士的76%，奥地利的65%，瑞典的51%到法国的23%，捷克斯洛伐克的12%，波兰的6%，德国的4%，英国的3%以及其他国家更小的比重。 而SHP所占的比重大约为欧洲水电生产总量的7%左右，30个欧洲国家现有的总装机容量和发电量列于表一之中。目前SHP的总装机容量维持在12，600MW左右，其发电量估计约为50，000GWH。其中领先的国家联合拥有SHP86%左右的容量和发电量，他们是：意大利、法国、德国、西班牙、瑞典、挪威、奥地利、和瑞士等。 小型水电总的发电量由大约17，500个独立的电站组成，这些小电站平均的装机容量为0.7MW，平均年发电量为2.9GWh。然而每个国家的小型水电站的平均装机容量又有非常大的差别：罗马尼亚和葡萄牙的电站平均装机容量为4MW以上，波兰为2.69MW，希腊2.82MW，土耳其2.06MW，挪威1.72MW，意大利、西班牙、法国、芬兰和英国为1—1.5MW，而德国、捷克共和国、斯洛伐克和斯洛文尼亚则降至200—300kW。单个电站平均容量的大小也反映了各国水能的蕴藏量及其工业开始的时间，年代较早的国家以小型水电站所占的比重较

德标、欧标、国际、国标标准件对照表

德标、欧标、国际、国标对照表 —— DIN EN ISO GB 对照表 新德标 旧德标 英文名 中文名 国标 DIN EN ISO 4014 DIN 931-1 Hexagon head bolts - Product grades A and B(ISO 4014:1999) 六角头螺栓 GB/T 5782-2000 DIN EN ISO 4016 DIN 601 Hexagon head bolts - Product grade C(ISO 4016:1999) 六角头螺栓 C 级 GB/T 5780-2000 DIN EN ISO 4017 DIN 933 Hexagon head screws - Product grade A and B (ISO 4017:1999) 六角头螺栓 全螺纹 GB/T 5783-2000 DIN EN ISO 4018 DIN 558 Hexagon head screws - Product grade C (ISO 4018:1999) 六角头螺栓 全螺纹 C 级 GB/T 5781-2000 DIN EN ISO 8676 DIN 961 Hexagon head screws with metric fine pitch thread - Product grade A and B(ISO 8676:1999) 六角头螺栓 细牙 全螺纹 GB/T 5786-2000 DIN EN ISO 8765 DIN 960 Hexagon head bolts with fine pitch thread - Product grades A and B(ISO 8765:1999) 六角头螺栓 细牙 GB/T 5785-2000 DIN EN ISO 4032 DIN 934 Hexagon nuts,style 1-Product grades A and B(ISO: 4032:1999) 1型六角螺母 GB/T 6170-2000 DIN EN ISO 4033 Hexagon nuts,style 2-Product grades A and B(ISO: 4033:1999) 2型六角螺母 GB/T 6175-2000 DIN EN ISO 4034 DIN 555 Hexagon nuts - Product grade C (ISO 4034:1999) 六角螺母 C 级 GB/T 41-2000 DIN EN ISO 4035 DIN 439-2 Hexagon thin nuts(chamfered)-Product grade A and B (ISO 4035:1999) 六角薄螺母 GB/T 6172.1-2000 DIN EN ISO 4036 DIN 439-1 Hexagon thin nuts - Product grade B(unchamfered)(ISO 4036:1999) 六角薄螺母 无倒角 GB/T 6174-2000 DIN EN ISO 8673 DIN 934| DIN 971-1 Hexagon nuts,style 1,with metric fine pitch thread - Product grades A and B (ISO 8673:1999) 1型六角螺母 细牙 GB/T 6171-2000 DIN EN ISO 8674 DIN 971-2 Hexagon nuts,style 2,with metric fine pitch thread - Product grades A and B (ISO 8674:1999) 2型六角螺母 细牙 GB/T 6176-2000 DIN EN ISO 8675 DIN 439-2 Hexagon thin nuts with metric fine pitch thread - Product grades A and B (ISO 8675:1999) 六角薄螺母 细牙 GB/T 6173-2000 DIN EN ISO 4762 DIN 912 Hexagon socket head cap screws(ISO 4762:1997) 内六角圆柱头螺钉 GB/T 70.1-2000 DIN EN ISO 7380 Hexagon socket button head sxrews (ISO 7380:1997) 内六角平圆头螺钉 GB/T 70.2-2000 DIN EN ISO 10642 DIN 7991 Hexagon socket countersunk head screws (ISO 10642:1997) 内六角沉头螺钉 GB/T 70.3-2000 DIN EN ISO 1207 DIN 84 Slotted cheese head screws-Product grade A(ISO 1207:1992) 开槽圆柱头螺钉 GB/T 65-2000

国际各类型电力市场比较

国际各类型电力市场比较 江思和 清华大学电机系 引言[1] 电力行业是一个典型的“自然垄断”的产业，具有“集中生产，集中运输，集中零售” 的特点，所以最初的时候电力市场基本都是垄断的计划经济，由政府制定发电以及用电计划，政府根据发输配用电的整个过程制定电价。可是由于自然垄断有一些先天缺点：没有动因鼓励生产者提高工作效率以及发展新技术，所以随着科技的发展，电网更加坚强和灵活了，这样就给电力市场的改革创造了条件。所以，世界各国都开始结合自己的国情适度改革本国的电力市场，使其达到发电效率更高、总体能耗更少、经济利益更高、电价制定更合理等不同的目的。本文将简略介绍英国、北欧、西欧、美国、新加坡、俄罗斯、印度、日本、澳大利亚及新西兰等国的电力市场运行制度，并比较分析其优劣，得出一般性结论。 英国[2][3][4] 从1989 年开始，英国着手电力体制改革，当年颁布了电力工业白皮书，全国实行电力库（POO）L 模式，进行电力市场自由竞争的尝试，厂网分开，竞价上网，并且成立了国家电力公司，实行电力工业的私有化。后来，政府不仅解散了中央发电局，而且拍卖了电厂的股份，朝着私有化更近了一步。在2001年，英国实施新电力交易协议（NETA,引进了新的双边合同分散交易模式，进一步推进市场化进程。在这种模式下，电力市场以双边交易为基础，不再由国家调度，并且有长期、中期、短期等多个市场，使这种方式更加稳定。此次改革取得了很大的成功，不仅扩大了用户范围，而且提高了市场效率，促进了生产者的良性竞争。2005年，英国政府又建立了英国交易输电协议（BETTA，解决了苏格兰地区市场被垄断的 问题，并将英格兰和苏格兰连成了一个大的电网，市场更大更开放了。最近，在2013年， 英国又开始了以低碳电力为核心的新一轮改革，将差价合约和容量市场纳入已有的电力市场范畴，并且致力于降低用户的用电支出。 差价合约的制度是由供电商和发电商提前以某一固定的价格签订合约，当实际电价高于 此合约时，发电商需要向用户返还差价；当实际电价低于此合约价时，政府向发电商补偿差价。在这种制度下，既一定程度上保证了发电商的收入较为稳定，也防止了用户的电价波动，并且政府的补贴也更有针对性，减少了一些支出。而容量市场采用拍卖的形式，在两级市场上提前四年拍卖系统所需要的发电容量。容量市场需要考虑的最大问题就是系统的可靠性，只有在拍卖中合理分配份额，才能保证满足每天最大负荷时期的用电供应。所以，政府的有效监管是很重要的，一旦把电力产业完全投放到市场中自由竞争，那么不确定性因素必然增加，所以需要更加高效有力的监管，才能保证电网不出问题，运行稳定。 整体上讲，英国电力市场从日前电力池集中交易模式演变成分散交易模式，日前交易模式有一些缺点：发电侧竞争不充分，发电商存在一定的市场操控力，电力供应紧张时发电商反而会减少发电机组来提高电价。分散交易模式下，发用双方直接交易，中长期和日前交易量占比很大，可以维持电价的稳定，而实时平衡交易虽然自愿竞价波动大，但由于占总用电量比例很小，所以对总体价格影响较小。

国际知名投资公司详尽介绍

◇IDG资本 [公司简介] IDG资本(简称IDG Capital Partners)成立于1992年，在北京、上海、广州、波士顿、硅谷等地均设有办事处。作为最早进入中国市场的美国风险投资公司之一，IDG 资本已成为中国风险投资行业的领先者，管理总金额达25亿美元的风险基金。 IDG资本隶属于美国国际数据集团（International Data Group）。该集团是全世界最大的信息技术出版、研究、会展与风险投资公司。IDG公司2009年全球营业总收入达到30.5亿美元。 IDG集团公司创建于1964年，总部设在美国波士顿。目前，在全世界90个国家和地区设有子公司和分公司，拥有13,640名高级研究专家和采编人员，采用电子邮件、数据库、电传及联机服务等现代化信息处理和传递手段，建立了快速而全面的世界性信息网络。 公司每年发表9万余篇市场研究报告和技术发展预测报告，用25种语言出版300余种有关杂志；每年在世界各地举办近750场各种国际性和地区性的学术报告会、市场分析会和产品展示展览会；提供各种命题和定向的资讯服务。IDG 公司在世界信息产业界的舆论影响力是独一无二的。 IDG公司是第一家进入中国的美国技术信息服务公司。自1980年在北京创办了中美合资《计算机世界》周刊以来，IDG公司在中国合资与合作出版的与计算机、电子、通讯有关的报纸与杂志达30余种，每年举办20场以上的计算机、电子、通讯的展览会，并为国外信息产业界主要生产商举办近60场专题研讨与演示会。IDG所属市场研究与预测公司（IDC）在北京、上海、深圳等地设立了自己的服务中心，每年向业界客户提供近200份专题研究报告及咨询服务。 1998年，IDG与美国最大的消费类杂志出版公司HEARST建立合资战略联盟，向亚太地区具有实力的同类杂志转让版权并提供国外市场、广告销售、业务培训等服务。成功地将《大都会》（Cosmopolitan）的版权转让给中国的《时尚》杂志。在此项合作成功的基础上，IDG又与美国其他著名的杂志出版公司PRIMEDIA, CONDE NAST, NATIONAL GEOGRAPHIC SOCIETY, RODALE, REED BUSINESS INFORMATION等建立了类似的关系。

欧洲UPS标准规范介绍

欧洲UPS标准规范介绍 摘要:文中主要介绍欧洲UPS的各种安全规范标准及其认证标志，包括安规、电磁兼容、UPS测试性能规范等，并简要介绍与之相关的IEC国际标准。 1 UPS国际标准概况 目前在中国市场上中大功率UPS多为国外品牌，如爱克赛、梅兰日兰、爱默生、APC、IMV、克劳瑞德等。由于配电制式的原因，进口UPS 中90％来自欧洲，因此有必要了解欧洲UPS 的技术规范标准。 在全球层面，国际电气标准是由IEC(国际电工委员会)来制定的。IEC成立于1906年，它是世界上成立最早的国际性电工标准化机构，负责有关电气工程和电子工程领域中的国际标准化工作。IEC制定的标准供各成员国参考以制定本国标准。我国在2003年颁布的UPS 最新国家标准GB／T7260—2003也是参照IEC62040制定的。此外在中国境内上市的UPS 通常是要经中国泰尔实验室依据信息产业部UPS 行业标准进行测试，测试合格后都将获颁信息产业部入网证书。这是一项在中国境内被广泛承认的认证证书，在各种UPS 招标项目中是必不可少的基本要求之一。当然有些部门还会有自己的专门入网证书，如总参、船级社认证，中国移动、中国联通、各大银行等还制定了自己的行业选型标准，以控制招标入围厂家的数量。 在欧洲，电气标准被分为三个认证等级： (1)国家标准； (2)欧盟标准； (3)tEC国际标准。 2 欧盟ups标准 欧盟(European Union，简称Eu)的前身是欧洲共同体(European Communities)。它是一个集政治实体和经济实体于一身，在世界上具有重要影响的区域一体化组织。 负责制定欧盟电气标准的是欧洲电工标准化委员会(简称CENELEC)，该组织成立于1973年，总部位于布鲁塞尔，它的宗旨是协调欧洲有关国家的标准机构所颁布的电工标准和消除贸易上的技术障碍。CENELEC的成员是欧盟成员国和欧洲自由贸易区(EFrA)成员国的国家委员组成的。由其所制定的标准来约束电子电气设备在欧洲国家的自由流通。 CENELEC所制定的标准都冠以EN抬头，所有成员国家必须依法强制执行这些标准。各国的标准化委员会在制定本国标准时必须完全搬用EN标准，在将EN标准译为本国语言时不得对强制标准作任何修改。因此可以说，关于UPS 的英国标准BSIEN50091—1与德国标准DIN EN50091—1实际上是完全相同的。此外，EN标准还设定了一个DOW(英文Date of Withdraw的缩写)期限，规定当成员国的国家标准与欧盟标准有冲突时，必须在此规定期限之前撤销相应的国家标准。以ENV抬头的标准也是由CENELEC编制的，属于欧洲预备标准，供临时性使用。在临时使用期间，与之相冲突的成员国标准允许保留，两者可平行存在。 欧盟的众多产品标准都是依据欧盟理事会所颁布的“指令”来制定的。起初欧共体为了实现统一市场，消除贸易壁垒，实现欧共体各国人员、商品、劳务和资金的自由流通，发布了一系列的欧共体指令(Directives of EEC)。1985年，欧共体为了技术协调而采取了一种“新措施”(New Approach)。此后，欧共体指令不再对产品的具体技术参数要求作出规定，而只是着重强调产品必须保证其最低安全保护水平。迄今为止，欧盟先后对诸如

海外证券交易所介绍：德国法兰克福证券交易所

海外证券交易所介绍：德国法兰克福证券交易所 交易所：deutsche-boerse./法兰克福位于德国中西部的莱茵河畔，是欧洲第二大金融中心，德国最大的金融中心。早在 1585 年曾建立起全国最大的证券交易所。 1870 年后排在柏林证券交易所之后，成为全国证券交易中心。在欧洲各主要证券市场中仅次于英国伦敦证券交易所。 一、法兰克福证券交易所概况 法兰克福证券交易所的证券交易业务全部由德国政府商会管理。政府商会由商会管理委员会、仲裁董事会、监事董事会和官方经纪人四方面 20 人左右组成，具体负责 1896 年国家颁布的《证券交易法》执行情况的监督，根据政策法令协调有关证券交易的事宜。至于地方其他证券市场如汉堡、布莱梅、汉诺威、斯图加特、慕尼黑等，主要由地方州政府负责管理。当地州政府有权批准或废除当地证券市场的交易业务。 目前法兰克福证券交易所的会员由银行会员和经纪商组成，其中银行会员约 300 多家，证券经纪商 2380 多家。上市证券约 8000 种，外国证券约占1/5 。到 1991 年底，年证券交易额达 24000 亿马克， 37% 为股票交易， 63% 为债券交易，外国债券和股票交易不断上升。整个法兰克福证券交易所交易量约占全国的 60% 左右。 根据德国证券交易法，在证券交易所中从事证券交易的银行、证券公司和经纪个人必须遵守下列规定：从事证券交易的企业，如银行证券部和证券公司必须经国家批准，才有资格代替客户从事证券买卖。上述证券经营机构应有足够的金融资产作为保证基金，以应付突发事件的发生。经营机构的全部证券买卖业务都需在证券交易所办理公证、担保等法律手续。对于从事证券经纪业务的个人必须经过专门业务训练，应具备足够的经营资产，按照政府商会的统一规定从事证券买卖业务。 二、法兰克福证券交易所的证券商 法兰克福证券交易所的证券商由官方经纪人、经营机构交易商自由经纪商和专家经纪商四方面组成。其中官方经纪人是由政府派遣，经德国证券管理委员会批准的经纪人，其业务是代替证券投资客户进行证券买卖。经营机构证券商主要指德国银行证券部和证券公司派驻证券交易所的交易员。该类交易员接受其所在证券经营机构的委托指令，通过证券交易所经纪商进行买卖交易，交易员从中获取一定比例的手续费。自由经纪商一般是指既从事代理证券买卖，又从事自营

德国交易所上市相关规定要求

欧洲领先的上市平台
1
Taking Your Company Public
初级市场 – 一般市场 – 高级标准 在德意志交易所上市 - 中国企业通往欧洲资本市场的捷径 Tailor-made capital market access designed for the leading companies from around the world

负责条款
2
This presentation was prepared by Deutsche B?rse AG. Any information contained herein has been obtained from company and external sources believed to be reliable, but not guaranteed as to its accuracy or completeness. All proprietary rights and interest in this presentation shall be vested in Deutsche B?rse AG and all other rights including, but without limitation to patent, registered design, copyright, trade mark, service mark, connected with this presentation shall also be vested in Deutsche B?rse AG. Whilst all reasonable care has been taken to ensure that the details contained in this presentation are accurate and not misleading at the time of presentation, no liability is accepted by Deutsche B?rse AG for the use of information contained herein in any circumstances connected with actual trading or otherwise. Neither Deutsche B?rse AG, nor its servants or agents, are responsible for any errors or omissions contained in this presentation which is published for general information only and shall not constitute an investment advice or an offer to sell or a solicitation to buy shares of Deutsche B?rse AG. Neither Deutsche Boerse AG, nor its servants or agents, are responsible for any errors or omissions contained in this presentation which is published for general information only and shall not constitute investment advice or an offer to sell or a solicitation to buy shares of Deutsche Boerse AG or any other security traded on any marketplace in the Deutsche Boerse Group. The marketplaces of Deutsche Boerse AG reserve the right to modify any of their rules or product specifications, and any such modification may affect the continuing validity of information contained in this presentation.

欧盟碳排放交易体系的特征、绩效与启示

欧盟碳排放交易体系的特征、绩效与启示 中国人大网 https://www.wendangku.net/doc/0410246162.html,日期： 2010-01-28浏览字号：大中小打印本页关闭窗口 一、欧盟排放交易体系的基本特征 《京都议定书》要求，从2008年到2012年，欧盟二氧化碳等6种温室气体年平均排放量要比1990年的排放量低8%。为了帮助其成员国履行减排承诺，获取运用总量交易机制减排温室气体的经验，欧盟制定了排放交易体系，并于2005年初试运行，2008年初开始正式运行。 （一）欧盟排放交易体系属于总量交易(cap-trade) 总量交易是指在一定区域内，在污染物排放总量不超过允许排放量或逐年降低的前提下，内部各排放源之间通过货币交换的方式相互调剂排放量，实现减少排放量、保护环境的目的。欧盟排放交易体系的具体做法是，欧盟各成员国根据欧盟委员会颁布的规则，为本国设置一个排放量的上限，确定纳入排放交易体系的产业和企业，并向这些企业分配一定数量的排放许可权——欧洲排放单位(EUA)。如果企业能够使其实际排放量小于分配到的排放许可量，那么它就可以将剩余的排放权放到排放市场上出售，获取利润；反之，它就必须到市场上购买排放权，否则，将会受到重罚。欧盟委员会规定，在试运行阶段，企业每超额排放1吨二氧化碳，将被处罚40欧元，在正式运行阶段，罚款额提高至每吨100欧元，并且还要从次年的企业排放许可权中将该超额拍放量扣除。由此，欧盟排放交易体系创造出一种激励机制，它激发私人部门最大可能地追求以成本最低方法实现减排。欧盟试图通过这种市场化机制，确保以最经济的方式履行《京都议定书》，把温室气体排放限制在社会所希望的水平上。 （二）欧盟排放交易体系采用分权化治理模式 分权化治理模式指该体系所覆盖的成员国在排放交易体系中拥有相当大的自主决策权，这是欧盟排放交易体系与其他总量交易体系的最大区别。其他总量交易体系，如美国的二氧化硫排放交易体系都是集中决策的治理模式。欧盟排放交易体系覆盖27个主权国家(欧盟排放交易体系2005年开始实施时，覆盖25个国家，罗马尼亚与保加利亚于2007年加入该体系)，它们在经济发展水平、产业结构、体制制度等方面存在较大差异，采用分权化治理模式，欧盟可以在总体上实现减排计划的同时，兼顾各成员国差异性，有效地平衡了各成员国和欧盟的利益。 分权化治理模式体现在排放总量的设置、分配、排放权交易的登记等各个方面。如在排放量的确定方面，欧盟并不预先确定排放总量，而是由各成员国先决定自己的排放量，然后汇总形成欧盟排放总量。只是各成员国提出的排放量要符合欧盟排放交易指令的标准，并需要通过欧盟委员会审批，尤其是所设置的正式运行阶段的排放量要达到《京都议定书》的减排目标。在排放权的分配上，虽然各成员国所遵守的原则是一致的，但是各国可以根据具体情况，自主决定排放权在产业间分配的比例。此外，排放权的交易、实施流程的监督和实际

欧洲标准EN简介

欧洲标准E N简介 WTD standardization office【WTD 5AB- WTDK 08- WTD 2C】

欧洲标准E N简介 1.欧洲标准化委员会CEN（European Committee for Stadardization）简介 为了适应欧洲共同市场采用统一标准的需要，1951年欧洲炼钢联盟ECSC（European Coal and Steel Community）成立，两年之后钢铁产品术语协调委员会COCOR （Coordinating Commission for the Nomenclature of Iron and Steel Products）产生。 在随后30年过程中COCOR率其工作组（其成员由ECSC成员国的标准委员代表组成，具体负责钢分类和产品工作）编制了涉及面很广的钢铁标准手册，它不但有术语标准，还有关于钢产品的尺寸、质量和试验方法的协调统一标准，称为欧洲煤钢联标准 ——EURONORM S ，然而ECSC成员国并没有义务一定要采用EURONORM S 。多数情况下，各 成员国在本国范围里仍采用各自的标准。60年代初由欧洲经济联盟EES（European Economic Community）和欧洲自由贸易联盟EFTA（European Free Trade Association）的成员国国家标准团体成立了欧洲标准化委员会CEN和欧洲电工标准化委员会CENLEC（European Committee for Electrotechnical Standardization）其分工恰似国际标准化组织ISO和国际电工标准化组织IEC，他们既要协调成员国之间的标准和制订区域性标准，又要在国际场合下维护本地区的利益。其与ECSC不同的是，它的成员国必须无条件采用这两个组织颁布的欧洲标准Ens(European Standards)作为本国标准。 二、CEN的组织机构

国际期货介绍

认识国际期货 ——什么是国际期货 ——国际期货的发展历程与进入中国——国际期货市场简介（交易所介绍）——国际期货的主流交易品种

什么是国际期货 国际期货International futures 国际期货是指交易所建立在中国大陆以外的期货交易。以美国、欧洲、 伦敦等交易所内的产品为常见交易期货合约。 期货合约，就是指由期货交易所统一制定的、规定在将来某一特定的时 间和地点交割一定数量标的物的标准化合约。有些美国期货合约品种如 大豆、铜对国内期货价格变动会有影响，国内投资者可以参考外盘行情 。大型生产商与贸易商也可根据外盘行情做好套期保值，对冲现货交易 损失。 期货的英文为Futures，是由“未来”一词演化而来。

国际期货发展历程 The development course 2009年，中国商品期货成交总量超越美国跃居全球第一，占全球的43%，期货成为中国投资者最关注的投资产品之一。 2009 1874年，芝加哥商业交易所（CME ）产生， 1876年，伦敦金属交易所（LME ）也正式创建。 20世纪中期 金融衍生品成为全球最火热投资产品，2008年执行了超过300亿笔期货与期权合约，涵括所有类别资 产，总值近8千万亿美元。 21世纪初 芝加哥的商人发起组建芝加哥期货交易所 （CBOT ），并推出了标准化合约，同时实行保证金制度，促成了真正意义上的期货交易的诞生。 1848 1874 1969 1969年，芝加哥商业交易所已发展成为世界上最大 的肉类和畜类期货交易中心。 期货商品交易市场正式进入中国。

CME 芝加哥商业交易所 芝商所是全球金融衍生品交易服务龙头，四大期货交易所为芝商所以及整个期货行业的核心 LME 伦敦金属交易所 LME是世界上最大的有色金 属交易所，交易所的价格和 库存对世界范围的有色金属 生产和销售有着重要的影响 EUREX 欧洲期货交易所 EUREX是世界上最大的期货和期 权交易所之一，唯一全面电子化 交易所，其电子交易平台可以提 供广泛的国际基准产品的访问 SGX 新加坡交易所 SGX是亚太地区首家集证 券及金融衍生产品交易于 一体的企业股份制化交易 所 国际期货市场简介 international futures market 其他主要交易所名称及英文简写 MATIF法国国际期货期权交易所IPE伦敦国际石油交易所KCBT美国堪萨斯期货交易所 FIA美国期货工业协会COMEX纽约商品交易所NYMEX纽约商业交易所CBOT芝加哥期货交易所 CBOE芝加哥期权交易所BOTCC芝加哥期货交易所结算公司IMM芝加哥商业交易所国际货币市场分部 LIFFE伦敦国际金融期货交易所SFE悉尼期货交易所SIMEX新加坡国际金融交易所GLOBEX芝加哥商业交易所 其中：COMEX（纽约商品交易所，也简称CMX）交易的软商品、金属、能源期货对世界价格影响大。Nymex(纽约能源金属），Nybot（纽约软性品）合并为COMEX。 CME(芝加哥商业交易所）旗下包括芝加哥商业交易所(CME)、芝加哥期货交易所(CBOT)、纽约商业交易所(NYMEX)、纽约商品交易所(COM 四大期货交易所，为芝商所以及整个期货行业的核心，在超过250年的期货交易史上有着不可磨灭的地位，造就了今日的全球期货市场。

澳洲电力市场情况简介

澳洲电力市场简介 1. 电力市场基本概况 澳大利亚从1990年开始进行电力市场化改革，1998年澳大利亚国家电力市场(NEM)建立并正式投入运营。澳大利亚国家电力市场于1998年12月13日投入运行，目前涵盖了昆士兰、新南威尔士、澳大利亚首都地区、维多利亚、南澳和塔斯马尼亚6个行政区域，仅西澳和北部特区尚未加入国家电力市场。NEM中有200多家大型发电企业、5个州的输电网和14个主要配电网，为900余万用户提供电力服务，约占全国总电量的89%。 NEM分为电力批发市场和电力金融市场。电力批发市场采取电力库(Pool)模式，澳大利亚能源市场运营机构(AEMO)负责集中调度和交易，对于受AEMO调度的机组，所有电能交易都必须通过AEMO的集中交易平台进行交易，AEMO每半小时公布一次电力市场现货价格。市场的主要购电方是零售商，终端用户也可直接从中购电，但是这种情况比较少见。2011～2012年，澳大利亚国家电力市场的交易电量约1830亿千瓦时，成交额为57亿澳元。 除现货市场外，发电商和零售商还可参与电力金融市场。发电商与购电商可根据双方协商确定的履约价格签订长期或短期的双边交易合同（差价合约），也可以在政府批准的证券期货交易所，比如澳大利亚股票交易所进行电力期货交易。目前，期货市场涵盖了维多利亚、新南威尔士、昆士兰和南澳，交易电量规模约为现货市场的2倍。

2. 售电领域概况 全澳洲拥有28家售电公司，其中实力最强的4家售电公司分别是Origin Energy公司、AGL公司、Energy Australia公司、TRU Energy 公司，市场份额占到80%以上。电力用户面对纷繁复杂的售电公司，需要综合考虑价钱，售电公司的资质和信誉，折扣幅度，客户服务态度，支付方式，退出合同机制，可持续能源发电以及社会责任等。一些帮助电力用户选择售电商的公益性网站应运而生，除网站提供的简单比价服务之外，网站和政府网站提供了包含综合考虑的选择售电商的服务。综合考虑包括住宅区位，住宅类型，家庭规模，是否定期合同，是否绿色能源电力，退出费用，合同时限，顾客评级以及基于过去一年电费计算得出的预计未来一年电费支出。 3. 典型发电企业介绍 AGL是澳洲最早的能源公司，拥有175年经营历史，同时也是澳大利亚最大的上市证券交易所的所有者，在澳洲境内开发传统和可再生能源发电项目。AGL拥有各种不同类型的电厂，涵盖了传统热电以及包括水能，风能，太阳能和生物质垃圾填埋气在内的可再生能源。2014年AGL电力用户数量万人，售电量27802GWh，其中普通居民用户电量14839GWh，工商业用户电量12963 GWh。

全球石油五大现货市场与三大期货市场

目前全球范围主要的石油现货市场有西北欧市场、地中海市场、加勒比海市场、新加坡市场、美国市场5个。如西北欧市场分布在(阿姆斯特丹—鹿特丹—安特卫普)地区，主要为德、法、英、荷等国服务，核心在鹿特丹。新加坡市场的出现尽管只有10多年时间，但因地理位置优越，发展极为迅速，现已成为南亚和东南亚的石油交易中心。美国年消费石油9亿吨左右，约占全球总量的1／4，其中6亿吨左右需要进口，于是在美国濒临墨西哥湾的休斯敦及大西洋的波特兰港和纽约港形成了一个庞大市场。目前中国的成品油零售中准价就是参照国际市场鹿特丹、纽约、新加坡3地价格制订的。 全球范围主要的石油期货市场有纽约商品交易所、伦敦国际石油交易所以及最近两年兴起的东京工业品交易所。2003年纽约商品交易所能源期货和期权交易量超过1亿手，占到三大能源交易所总量的60%，其上市交易的西得克萨斯中质原油(wti)是全球交易量最大的商品期货，也是全球石油市场最重要的定价基准之一。伦敦国际石油交易所交易的北海布伦特原油也是全球最重要的定价基准之一，全球原油贸易的50%左右都参照布伦特原油定价。日本的石油期货市场虽然历史很短，但交易量增长很快，在本地区的影响力也不断增强。 世界石油市场的格局决定了其定价机制，目前，国际市场原油贸易大多以各主要地区的基准油为定价参考，以基准油在交货或提单日前后某一段时间的现货交易或期货交易价格加上升贴水作为原油贸易的最终结算价格。期货市场价格在国际石油定价中扮演了主要角色。以地域划分，所有在北美生产或销往北美的原油都以wti原油作为基准来作价；从原苏联、非洲以及中东销往欧洲的原油则以布伦特原油作为基准来作价；中东产油国生产或从中东销往亚洲的原油以前多以阿联酋迪拜原油为基准油作价；远东市场参照的油品主要是马来西亚塔皮斯轻质原油(tapis)和印度尼西亚的米纳斯原油(minas)。中国大庆出口的原油就是以印度尼西亚的米纳斯原油作为定价基准的。 这样的定价体系决定了各个地区进口石油成本的差异。据专家统计，从1993—2001年，沙特轻质原油销往东北亚地区的价格比销往欧洲的价格平均高1.01美元／桶，与销往美国市场的相比，差距更大，有时达3美元／桶以上，甚至出现过直接从沙特购油运回国内，还不如按沙特给美国的价格先从沙特运到美国，再从美国转运到中国的价格便宜，这种现象在国际上叫做“亚洲升水”(asia premium)。 成品油主要包括汽油、煤油、柴油和燃料油等，一般来说，在原油的加工过程中，较轻的组分总是最先被分离出来，燃料油（Fuel Oil）作为成品油的一种，是石油加工过程中在汽、煤、柴油之后从原油中分离出来的较重的剩余产物。 国际国内原油成品油的市场作价机制 原油作为当今世界的主要能源，是对各个国家都具有战略性意义的商品。世界原油贸易市场经过几十年的发展，市场游戏规则已相当完善。目前，国际原油市场的原油都是以世界各主要地区的标准油为基准作价。按4个主要地域划分，主要有以下5种作价公式： 1、美国西得克萨斯中质原油WTI（WEST TEXAS INTERMEDIUM）。所有在美国生产或销售往美国的原油都以它为基准油作价。其主要交易方式为NYMEX交易所交易，价格每时每刻都在变化，成交非常活跃；此外，还有场外交易。NYMEX的轻质低硫原油期货是目前世界上商品期货中成交量最大的一种。由于该合约良好的流动性以及很高的价格透明度，NYMEX的轻质低硫原油期货价格被看作是世界石油市场上的基准价之一。该期货交割地位于俄克拉荷马州的库欣，这里也是美国石油现货市场的交割地。 2、英国北海轻质原油BRENT。世界原油贸易中约有80％的原油以它为基准油作价，主要包括的地区有：西北欧、北海、地中海、非洲以及部分中东国家如也门等。 3、阿联酋含硫原油DUBAI。从中东产油国生产或从中东销售往亚洲的原油都以它为基准油作价。其主要交易方式是场外交易或与其他标准油的价差交易。 4、远东市场分两种方式： 马来西亚轻质原油TAPIS。它是在东南亚代表轻质原油价格的典型原油，东南亚的轻质原油大部分以

国际上著名医学信息标准介绍

国际上著名医学信息标准介绍 （一）国际疾病分类ICD9和ICD-10国际疾病及健康相关问题统计分类ICD-9(International Classification of Diseases, 9th Revision )是世界卫生组织在欧洲早期制订的标准上拓展、细化、补充、修订形成的，其目的是用于疾病率与死亡率的统计，也可用于医院临床的疾病诊断与手术操作的分类、存储、检索及统计应用。 ICD-9-CM(International Classification of Diseases 9th Revision, Clinical Modification)是ICD-9在美国的临床修订版。ICD-9-CM更适合于临床的需要，是DRG分组的基础。 ICD-10 （International Statistical Classification of Diseases and Related Health Problems,10th Revision)大大扩展了ICD-9，疾病分类的数量与细致程度增加了，并且适应于流行病学及保健评估的需求，编码方式亦更加科学实用。ICD－10目前在欧洲已得到广泛应用，但由于ICD-9-CM在美国已被嵌入众多的其他医院计价、补偿、财务系统中，因此美国国家卫生统计中心正在编制ICD－10－CM，准备将其投入实际应用，替换原来的ICD-9-CM,这不是一件轻松的任务。 WHO正在组织ICD-11标准的开发，这是一个基于疾病概念本体（Ontology）方法开发的全新疾病分类系统。该系统已有方案把传统医学（Traditional Medicine）疾病分类（包括中医）纳入新的编码体系之中，什么时候可以投入使用，什么时候可以被我国接受并替换现用的ICD-10,尚不得而知。 （二）DICOM医学数字化影像通讯标准 Digital Imaging and Communications in Medicine 由美国放射学会 (American College of Radiology，ACR) 和国家电子制造商协会 (National Electrical Manufacturers Association,NEMA)为主制订了一个专门用于数字化医学影像传送、显示与存储的标准，该标准产生于1985年，当前已修订为第三版并正式命名为 DICOM3。DICOM3已被全世界的医学影像设备制造商和医学信息系统开发商广泛接受，实际上成为全世界PACS系统普遍