科慕：全新品牌,重新出发

科慕：全新品牌，重新出发

————————————————————————————————作者：————————————————————————————————日期：

科慕：全新品牌，重新出发-电气论文

科慕：全新品牌，重新出发

本刊记者邓雅静

2015 年7 月1 日，美国科慕公司正式完成与杜邦的拆分工作，实现高性能化学品业务的剥离，成为独立运营的上市公司。

转眼时间已经过去大半年，放弃了杜邦强大的品牌支持，单打独斗的科慕究竟过得怎么样？公司的管理架构、产品结构、业务重心有哪些变化？带着这些疑问，《电器》记者采访了科慕Freon 全球销售经理MagenL.Buterbaugh 和Opteon 制冷剂全球市场经理Eric P.Youngdale。

“我是科慕，不是杜邦”

“2016 中国制冷展是制冷行业最大的盛会，科慕作为全新的品牌首次亮相，最想告诉中国客户的是，我们是科慕，不是杜邦。”MagenL.Buterbaugh 郑重其事地说。

然而，任何新事物的出现都有一个适应过程，为了顺利实现身份过渡，科慕延续了杜邦原来的管理架构，现在的CEO 曾是杜邦的执行副总裁，氟化工产品的全球总裁曾是杜邦氟化工板块的全球总裁，特殊化学品的负责人也曾在杜邦工作。“这表明科慕传承了杜邦的核心品质和理念，我们有信心更快速地响应客户的需求和市场的变化。”Magen L.Buterbaugh 表示。

“与之前不同的是，我们更加注重对科慕品牌的塑造。分拆后的科慕旗下有3 个业务单元，分别为氟化工、钛白粉和特殊化学品。其中，氟化工制冷剂有两个品牌，一个是Freon，另一个是Opteon。升级后的两个品牌产品的包装都会变化，并会采取更贴近客户需求的合作模式。”MagenL.Buterbaugh 告

诉《电器》记者。

面对中国市场，科慕面临极大挑战。科慕公布的2015 年度财报显示，2015 年第四季度，科慕净销售额为14 亿美元，同比下降12% ；净亏损8600 万美元。2015 年，科慕净销售额为57 亿美元，净亏损9000 万美元。对此，Magen L.Buterbaugh 分析说：“科慕遇到的挑战主要集中在5 个方面——从杜邦分拆出来的时候背了很多债务、氟化工市场低迷、美元强势、中国经济疲软、终端市场需求疲弱。”

“对于这5 个方面的挑战，科慕采取了明确的应对措施——减少重组成本，在某些特定行业加大投入，增加市场占有率，优化产品组合，重视产品品质，加强组织结构的健康发展。经过一番调整，就目前的情况来看，科慕已经摆脱困境。2016 年科慕税前利润预计可以增长到5 亿美元，公司的负债情况将得到改善。”MagenL.Buterbaugh 信心十足地说。

传承过去

据Magen L.Buterbaugh 介绍，原杜邦旗下的Suva 和ISCEON 品牌今后都归属于Freon 品牌。今后，这两个品牌将不会出现在市场上。

“Freon 代表了对杜邦85 年技术积淀的传承，此次制冷展，科慕展示了Freon 品牌下的所有产品，包括Freon MO99（R438A）、Freon 507（R507）、Freon 22（R22）、Freon 407C（R407C）、F r e o n 404A（R404A）、F r e o n 134a（R134a）、F r e o n 410A（R410A）。该品牌的产品都是传统的HCFCs 和HFCs 制冷剂。”MagenL.Buterbaugh 进一步说，“其中，FreonMO99 可以替代R22，与R22 有相近的制冷量和能效，不需要更改膨胀阀和线路，无需换润滑油，替换成本很低，而且GWP 值比R404A 低40%。”

继往开来

“Opteon 代表科慕的未来。在这个品牌之下汇聚的是基于HFO 技术的低GWP 值、低ODP 值的产品。”EricP.Youngdale 说。

“Opteon 品牌被寄予厚望，于2011 年正式在市场上推广。”EricP.Youngdale 说，“这个品牌的名字是有涵义的，首字母O 表示‘最优的’，表明这是一种在性能、成本、能效等方面做到平衡的制冷剂。”

“O p t e o n 旗下涵盖制冷剂和发泡剂，包括Opteon XP10（R513A）、O p t e o n X P40（R449A）、O p t e o nY F（H F O -1234y f）、O p t e o n 1100（H F O -1336m z z z）。其中，O p t e o nYF 适合充注量较大的冰箱及空调领域。目前，Opteon YF 已经实现量产，在全世界设有多条生产线，在中国的产量最大，科慕计划将中国的产能扩大一倍。”Eric P.Youngdale 介绍说。

因为HFO-1234yf 价格较高，为得到更广泛的应用，科慕将HFO-1234yf 作为基础原料，与HFCs 制冷剂进行混配，不但降低了成本，性能也比HFCs 更优，GWP 值更低。Opteon XP10 就是一个很好的例子，这一产品由HFO-1234yf 和HFC-134a 混配而成，虽然GWP 值比Opteon YF 高，但属于不可燃性物质，可以替代HFC-134a。

“基于HFO 技术的另一个产品是Opteon XP55，该产品由HFO-1234yf、HFC-32 和HFC-125 三种制冷剂混配而成，与HFC-410A 相比，制冷量更高，充注量低10%，能效提高5% 左右，尤其在高温应用下是所有替代HFC-410A 方案中最好的选择，无需改变原来的系统，可以直接替代HFC-410A。”Eric P.Youngdale进一步说，“Opteon XP55 有微弱的可燃性，可以针对新上线的HFC-410A系统进行替代。现在，该产品还没有实现量产，

我们和系统集成商正在做联合研究试验，预计第一个推出该产品的市场会是欧洲或者美国，亚太地区会随后推出。Opteon XP55 已经在中国注册，准备工作已经就绪，只看中国空调市场的反应如何了。”

据Eric P.Youngdale 介绍，Opteon 1100 是科慕这几年一直大力推广的发泡剂，目前尚未实现商业化生产，计划年产能约为几千吨，预计在2017 年面向中国市场提供样品，进行匹配测试。

“ 不管是Opteon YF，还是Opteon 1100，在中国，科慕都选择和三爱富合作。三爱富负责生产，我们负责销售。和当地企业合作的例子，在日本或其他国家都有，这能帮助我们更了解当地的需求，更好地服务当地市场。”Magen L.Buterbaugh 说。