文档库 最新最全的文档下载
当前位置:文档库 › tellurite glasses

tellurite glasses

tellurite glasses
tellurite glasses

Effect of alkali metal oxides R 2O (R =Li,Na,K,Rb and Cs)and network intermediate MO (M =Zn,Mg,Ba and Pb)in tellurite glasses

H.Desirena a ,A.Schülzgen b ,S.Sabet b ,G.Ramos-Ortiz a ,E.de la Rosa a,*,N.Peyghambarian b

a Centro de Investigaciones en óptica,A.P.1-948,León Gto.37160,Mexico

b

College of Optical Science,Meinel Building 1630East University Boulevard,University of Arizona,Tucson,AZ 85721,USA

a r t i c l e i n f o Article history:

Received 4June 2008

Received in revised form 19August 2008Accepted 25August 2008

Available online 12November 2008Keywords:Tellurite glass

Network modi?ers

Thermo-mechanical properties

a b s t r a c t

A systematic characterization of optical,chemical and thermo-mechanical properties of R 2O–MO–TeO 2glasses as function of alkali metals as network modi?ers and network intermediate was performed.Prop-erties such as thermal expansion coef?cient (a ),glass transition temperature (T g ),refractive index (n ),transmittance,chemical durability (DR),density (q )and the third-order nonlinear optical susceptibility (v e3T)were measured and it was found that both components R 2O and MO,have great in?uence on such properties.Experimental results indicate that alkali metals with small ionic radii improve chemical dura-bility (DR)and mechanical (a ,T g )properties.They also increase n and v (3).Lower thermal expansion coef-?cient was obtained for Zn and Mg while better chemical durability corresponds to Pb and Zn.

ó2008Elsevier B.V.All rights reserved.

1.Introduction

The development of new materials which combine desirable thermo-mechanical properties with good laser and optical qual-ity is necessary for a high performance laser and optical ampli?-ers.Glasses that were composed of only glass former do not have the ability to provide all these properties.Thus,the incorporation of network modi?ers is necessary to achieve these requirements.Recently,a lot of work on glass composition has been reported in silica,silicate,borate and phosphate glasses.There,the effect of alkali metals and alkali earth has been studied in order to im-prove the thermo-mechanical properties as well as optical and physical properties [1–13].Silica glasses are one of the most studied materials for laser and ampli?cation applications.How-ever,concentration quenching appears when glasses are doped at high concentration reducing the performance of ampli?ers and lasers [14,15].In addition,their limited bandwidth also lim-its the transmission capacity.In contrast,silicate and phosphate glasses can be doped at higher concentration than silica,and high gain has been reported [16,17].However,no high Er 3+doped phosphate or silicate glasses combined with a broad band-width have been reported.Tellurite glasses resolve those draw-backs providing high rare earth solubility and broad bandwidth over 80nm.With such properties,they have received great attention due to their potential use in EDFAs [18,19].In addition,tellurite glasses exhibit other properties such as wide transmis-

sion range,high linear and nonlinear refractive index,good chemical durability,high density,good glass stability and low glass transition temperature.These glasses have been considered as a potential candidate for use in nonlinear optical devices be-cause of their large third-order nonlinear optical susceptibility [20].

It is well known that the spectroscopic,physical and thermo-mechanical properties of glasses depend on the glass composition.For example,the binary system TeO 2–ZnO has good chemical dura-bility but low rare earth solubility.The addition of Na 2O improves the rare earth solubility [21]and makes it suitable for the fabrica-tion of optical waveguide devices by ion-exchanged process [22].However,the sodium content should be appropriate because high alkali concentration usually presents poor chemical durability.Thus,it is important to know the chemical elements that should be added into the host in order to design glasses with desirable optical properties and high performance.The right selection of glass composition depends on the application and often is a com-promise among many factors.In the present work,a systematic study of physical and chemical properties of TeO 2glasses as a func-tion of network modi?ers is reported.Twenty tellurite glasses were prepared to explore and compare the effect of alkali metals and network intermediate on the thermo-mechanical,physical and optical properties.The glasses are divided into four batches R 2O–PbO–TeO 2,R 2O–ZnO–TeO 2,R 2O–BaO–TeO 2,and R 2O–MgO–TeO 2to facilitate the analysis of the measured properties.The code and glass composition are shown in Table 1.This work emphasizes the importance of the glass composition used in the design of opti-cal ampli?ers,lasers and other applications to achieve the best properties.

0925-3467/$-see front matter ó2008Elsevier B.V.All rights reserved.doi:10.1016/j.optmat.2008.08.005

*Corresponding author.Tel.:+524774414200;fax:+524774414209.E-mail addresses:elder@cio.mx ,hagdes@cio.mx (E.de la Rosa).Optical Materials 31(2009)

784–789

Contents lists available at ScienceDirect

Optical Materials

journal homepage:www.els ev i e r.c o m /l o c a t e /o p t m a

t

2.Experimental procedure

All samples were prepared from the starting chemical constitu-ents tellurium oxide(TeO2),zinc oxide(ZnO),magnesium oxide (MgO),barium oxide(BaO),lead oxide(PbO),cesium carbonate (Cs2CO3),rubidium carbonate(Rb2CO3),potassium carbonate (K2CO3),sodium carbonate(Na2CO3)and lithium carbonate (Li2CO3).Calculated quantities of chemicals were mixed in a glass dish and melted in an electric furnace at900°C for1h using an alumina crucible.Each melt was cast into a preheated aluminium mould with a size of18?13?13mm.Subsequently,it was re-moved from the mould and transferred to a furnace for annealing process at a temperature from270to380°C depending on the glass composition.The glass density was measured by Archimedes method,weighed in air,and deionized water was used as immer-sion liquid.The chemical durability of glasses with dimensions 5?5?5mm was evaluated from the weight loss in boiling deion-ized water at100°C during1h.The transition temperature of glasses(T g)and the coef?cient of thermal expansion(CTE)were carried out using a thermo-mechanical analyzer(TA Instruments, TMA2940)at a heating rate of10°C/min in the20–380°C temper-ature range.All samples were cut and then polished to about1mm

thick slabs for different optical measurements.The transmission spectra were measured using two different spectrophotometers (Carry500UV–vis–NIR and Spectrum BX FTIR from Perkin Elmer) in the ranges from300to2000nm and from2000to8000nm, respectively.The refractive indices of the samples were measured at632.8nm and1550nm by prism coupler(Metricon,Model 2010).The third-order nonlinear optical susceptibility was studied using the THG-maker fringes technique at near infrared wavelengths.

3.Results and discussion

3.1.Coef?cient of thermal expansion(CTE)and glass transition temperature(T g)

Low glass transition temperature,high viscosity and low ther-mal expansion are desirable for a good?ber optic preparation. These parameters could be changed with the glass composition,in-creased or decreased,by introducing the right modi?ers.A repre-sentative measured thermal expansion and T g curve for glasses is shown in Fig.1.The coef?cient of thermal expansion was obtained from the slope in the30–300°C temperature range,while the glass transition temperature corresponds to the point where changes slope.The behavior of CTE for the20glasses is observed in Fig.2, and the complete values are listed in Table2.These glasses were analyzed as a function of?eld strength calculated as F s?Z c=er ctr oT2,where Z c is the valence of cation,r c and r o are the ionic radii of cation and oxygen,respectively.These values are in the range of158–224?10à7°Cà1showing a decreasing trend from Cs to Li through Rb,K and Na for all glasses.This behav-ior indicates that a large ionic radius,and then a decrease in the strength of cationic?eld result in the observed increase of the coef-?cient of thermal expansion.CTE is dominated by the interaction of cations with nonbridging oxygens[3].Since Li has the highest cation?eld strength,it is expected that Li2O–MO–TeO2glasses could provide the lowest thermal expansion.The obtained values of CTE reported in this work are below200?10à7°Cà1,lower than values measured from50to200°C reported in phosphate by other authors[23].It is also in?uenced by the presence of intermediate. In this case,an increment of CTE with an increase of the molecular weight or atomic number of intermediate(Pb,Ba,Zn,Mg)was observed.

Table1

Code and tellurite glass composition(mol%)

Code Te Pb Zn Ba Mg Cs Rb K Na Li

T117020–––10––––

T127020––––10–––

T137020–––––10––

T147020––––––10–

T157020–––––––10

T2170–20––10––––

T2270–20–––10–––

T2370–20––––10––

T2470–20–––––10–

T2570–20––––––10

T3170––20–10––––

T3270––20––10–––

T3370––20–––10––

T3470––20––––10–

T3570––20–––––10

T4170–––2010––––

T4270–––20–10–––

T4370–––20––10––

T4470–––20–––10–

T4570–––20––––10

H.Desirena et al./Optical Materials31(2009)784–789785

The glass transition temperature(T g)shows an opposite trend to thermal expansion for all samples,see Fig.3.A monotonic incre-ment from Li to Cs in ranges from277to306°C,295to335°C,311 to347°C and352to373°C for series T1(Pb),T2(Zn),T3(Ba)and T4(Mg),respectively is observed.The increment was produced by the very large ionic radii and small?eld strength of alkali metals modi?ers.When Cs was replaced by Li through Rb,K and Na,the ionic radii decrease and then the?eld strength becomes greater. Thus,the Li–O bonds in the glass network are stronger and then T g will be increased.The relationship of T g with intermediate ion is not completely clear.Apparently it increases by reducing the molecular weight;however,there is a different behavior between Ba and Zn suggesting the presence of an additional mechanism.

3.2.Chemical durability

Good chemical durability is a very important parameter to make high quality optical?ber.Under normal conditions of opera-tion glasses should not exhibit any noticeable degradation caused by environment.For this reason,good chemical durability is a crit-ical requirement.The chemical durability of R2O–MO–TeO2glasses was determined from the measurements of dissolution rate(DR)in boiling water.A small value of DR indicates a good chemical dura-bility,while a large value indicates poor chemical durability.Sam-ples were cut and polished with a dimension of5?5?5mm for weight loss per surface area measurement.All samples under study were carefully weighed and placed in a baker with200ml of deionized boiling water.After1h,glasses were removed and washed with acetone,and were dried subsequently in a furnace at80°C for1h and weighed again.All measurements were made in duplicate and the averages of two values are shown in Table2. The dissolution rate(DR)of glasses was calculated using the relation

DR?D W=eSátT;e1Twhere D W is the difference on initial and?nal weight,S is the total surface area of the cube and t is the immersion time of glasses in water.The behavior of DR as a function of?eld strength of alkali metals is shown in Fig.4.DR for glasses decreases monotonically with the increment of?eld strength,from Cs to Li through Rb,K and Na.However,a speci?c trend as a function of?eld strength was not observed for network intermediate.DR decreases from Mg to Zn through Ba and Pb,but in all cases chemical durability was improved when Cs was replaced by Li.In fact,DR is2.5,3, 3.5and4times bigger for R2O–ZnO–TeO2,R2O–PbO–TeO2,R2O–BaO–TeO2and R2O–MgO–TeO2glasses,respectively.Since Li has higher?eld strength and Li–O bonds are stronger,the chemical durability of Li2O–MO–TeO2glass is higher.

3.3.Transmission spectra

Transmission spectra of all samples were measured over a spec-tral range from0.3to2.5l m and2to8l m,few representative spectra are shown in Fig.5.All samples present good transparency in a range from0.35to6.4l m with very little changes depending on the glass composition.Fig.4a shows the UV transmission cutoff of R2O–PbO–TeO2glasses being centred around360nm.No signif-icant changes were observed in the k cutoff with the replacement of alkali metals.Only a slight shift of10nm on k cutoff was observed by the substitution of different alkali metals and25nm for different intermediates.This indicates that k cutoff depends mostly on the net-work intermediate.Notice that these glasses have low UV trans-

Table2

Coef?cient of thermal expansion(CTE),dissolution rate(DR),refractive index(n), density(q)and third-order nonlinear optical susceptibility(ve3T)of various tellurite glasses compositions

Code CTE

(10à7°Cà1)DR(10à7g/

cm2minà1)

q(g/

cm3)

n ve3T

(10à13esu)

±0.0005

±0.10±0.001±0.001632.8nm1550nm±10%

T11224 5.562 5.554 2.0626 2.00717.18

T12212 3.734 5.490 2.0306 1.9758 5.52

T13201 3.733 5.354 1.9919 1.9404 4.81

T14196 1.88 5.454 1.9817 1.9306 5.04

T15180 1.84 5.574 1.9706 1.92297.02

T21215 3.725 4.984 1.9728 1.9276 6.86

T22202 3.566 4.874 1.9337 1.8914 4.69

T23193 2.813 4.736 1.9007 1.862 4.35

T24187 1.882 4.806 1.8834 1.845 3.81

T25160 1.806 5.079 1.8817 1.8432 4.05

T3121712.68 4.733 1.9375 1.89547.02

T322119.312 4.625 1.9049 1.8637 6.11

T332079.343 4.479 1.8729 1.835 4.06

T34192 5.632 4.727 1.8663 1.8289 3.83

T35180 3.761 4.794 1.8603 1.8251 4.02

T4119114.61 5.035 1.9379 1.894513.12

T4218811.37 4.928 1.8994 1.8611 4.80

T431837.360 4.784 1.8718 1.8335 3.28

T44178 5.603 4.990 1.8602 1.8225 3.10

T45158 3.761 5.097 1.8598 1.8225 3.24

786H.Desirena et al./Optical Materials31(2009)784–789

mission in comparison with phosphate and borate glasses indicat-ing weak Te–O bond[24].

The cutoff in the IR range is shown in Fig.4b.The k cutoff was shifted from 6.170to 6.410l m when Mg was replaced by Pb through Ba and Zn.That means,k cutoff was shifted to larger wave-length by increasing the molecular weight of the intermediate.Just by introducing the right network intermediator,a240nm broad bandwidth in the transmission spectra is observed.On the other hand,no signi?cant changes were observed when the alkali metals were replaced one by one.This indicates that intermediate depen-dence of IR k cutoff is stronger than alkali metal.Fig.4b shows a strong absorption band at approximately3290nm,which is asso-ciated to OH-group stretching vibrations,as well as to a weaker band at4248nm.

3.4.Refractive index and density

The refractive index is a critical parameter in the control of mode pro?le,which affects the performance of optical?ber ampli-?ers[25].For this reason,it is necessary to know the effect of net-work modi?ers introduction into tellurite glasses.The measured values of refractive indices at632.8nm and1550nm as the func-tion of ionic radii are shown in Fig.6.It can be seen that refractive index increases from Cs to Li for the four batches in ranges from 1.9705to2.0626,1.8817to1.9728,1.8603to1.9375and1.8598 to1.9379for R2O–PbO–TeO2,R2O–ZnO–TeO2,R2O–BaO–TeO2and R2O–MgO–TeO2glasses,respectively,see Table2.The results show that the highest values of refractive index were obtained when lithium was incorporated into the tellurite glasses.The observed trend suggests an increment of refractive index with a decrement of the ionic radii or an increment of?eld strength.Notice that such effect depends on the intermediate ion being more pronounced for PbO and ZnO,but diminished for BaO and MgO.It is clear that by modifying the glass composition it is possible to increase or de-crease the refractive index.Such dependence indicates the impor-tance of the right glass composition of both modi?ers and intermediate.The difference of refractive indices could be very useful as core and cladding glasses for optical?ber fabrication. However,core and cladding glasses must have similar thermal properties in order to avoid crystallization when preform is draw-ing.In our case,T22–T14,T34–T41and T35–T43samples have similar thermal properties(T g and coef?cient of thermal expan-sion)and also keep the difference of refractive indices that make those glasses ideal for optical?ber fabrication.

The linear refractive index(n)is related with the electronic polarizability(a e)and molar volume(V m)by the Lorentz–Lorenz equation[4]

n?

1t24p N A a e

m

1à4p N A

3

a e

V m

!1

;e2T

where N A stands for Avogadro’s number.This equation indicates that the refractive index increases as the term a e/V m increases.Since polarizability increases with the ion size,it is expected that for group IA of periodic table the refractive index should increase with the increasing atomic number from Li to Cs.However,the experi-mental data show an opposite trend,the refractive index increases from Cs to Li.Such behavior suggests that the molar volume in-creases faster than the electronic polarizability,and as a conse-quence the term a e/V m diminishes.This explains why the refractive index is larger when Li is incorporated into tellurite glass. Such behavior had been reported previously for phosphate glasses [4].

Fig.7shows the density for all samples under study.Those val-ues are in the ranges from5.35to5.75,4.73to5.07,4.78to5.09, 4.47to4.79g/cm3for the series T1,T2,T3and T4,respectively, see Table2.It is observed that density decreases by reducing the ionic radii of the alkali metals,Li,Na and K.Such trend has been reported for phosphate and silicate glasses[10].However,density increases with the introduction of Cs and Rb.The reason for this anomalous behavior is not clear at this stage.One possible expla-nation of this phenomenon is based on the fact that the decompo-sition temperature of Cs and Rb is lower than that of K,Na and Li. Probably,both Cs and Rb are decomposed and evaporated due to the high melting temperature used.Consequently,when the glass is solidi?ed,Te–O and M–O bonds are larger than R–O bonds pro-ducing an increment on glass density.More experiments are in progress to elucidate this point.

3.5.Third-order nonlinearity

The third-order nonlinear optical susceptibility ve3Tfor MO–R2O–TeO2glasses was measured by the well-known third har-

H.Desirena et al./Optical Materials31(2009)784–789787

monic generation(THG)method[26–31]with nanosecond pulsed excitation at1550nm.In this method,ve3Twas calculated from the THG output intensity measured as a function of the incident beam angle with respect to the normal of surface sample,details of the experimental setup can be found elsewhere[32].ve3Twas calcu-lated by the expression

ve3TSample eà3x;x;x;xT?ve3TSiO

2

L C;SiO

2

L C;Sample

??????????????????

I3x;Sample

I3x;SiO

2

s

?

??????????????????????????????????????

T3x

;SiO2

:T3x;SiO

2

T3x

;Sample

:T3x;Sample

v u

u t

?

??????????????????????????????????????

n3x

;Sample

:n3x;Sample

n x

;SiO2

:n3x;SiO

2

v u

u t

:e3T

Here,L C,Sample and I3x;Sample represent the coherence length and the intensity of the third harmonic generation for the sample,respec-

tively.L C;SiO

2and I3x;SiO

2

are the corresponding parameters for fused

silica used as a standard sample.The value of L C;SiO

2

?14:7l m at 1550nm was used for all calculation performed. ve3T

SiO2

?3:1?10à14esu(dispersion of nonlinearities in fused silica was ignored)was used as a reference for nonlinear susceptibility. The coherent length of the sample L C;Sample was determined by

L C;Sample?k x

3x x ,where k x is the incident beam wavelength,n3x

and n x represent the linear refractive indices at517nm and

1550nm,respectively.T3x and T x represent the apparent transmit-

tance including the re?ection loss at the surface.The calculated val-

ues of the third-order nonlinear optical susceptibility are listed in

Table2,and the behavior as the function of polarizability is shown

in Fig.8.All samples under study present an increment of ve3Tas polarizability and ionic radii decrease from K,Na and Li.Values

range from4.81to7.17?10à13esu,4.35to6.86?10à13esu,4.06

to7.02?10à13esu and3.28to13.1?10à13esu for series T1,T2,

T3and T4,respectively.These results are in good agreement with

the data previously reported for various tellurite glass composi-

tions.Those values are smaller than8.2?10à13esu and

12.8?10à13esu measured at1500and1900nm,respectively

[33–34].Notice the little?uctuation of ve3Tfor Cs and Rb.Appar-ently,nonlinearity diminishes from K to Rb but increases for Cs. Such behavior is similar to that observed for density.The value ob-tained for Cs in T3series is much larger than that obtained for other series.Probably,such deviation is associated with some surface irregularities of the sample that is well known to strongly affect the nonlinear calculation.

Since the linear refractive indices of tellurite glasses increase from Cs to Li(Section3.4),it is expected that ve3Tand the nonlinear refractive index(n2)increase with such increment[35].Unfortu-nately,it is not possible to establish a direct relationship between ve3Tand n2.However,preliminary results obtained by z-scan tech-nique con?rm such trend,i.e.,an increment of ve3Tproduces an increment of n2.Nonlinear refractive index is an important param-eter to be considered in laser application in order to prevent spatial intensity?uctuations and self-focusing.In high power laser sys-tem,nonlinearity can produce high thermal lensing,beam quality degradation,reduction of the energy extraction ef?ciency and in-crease the risk of laser-induced damage[5,36–37].On the other hand,because the power in optical ampli?ers is lower than that in laser operation such nonlinear effect should be negligible.How-ever,if n2is high such nonlinear effects must be considered.In gen-eral,n2should be as low as possible to avoid undesirable effects.

3.6.Conclusions

Based on the experimental results obtained from the systematic characterization of R2O–MO–TeO2glasses it is concluded that opti-cal,chemical and thermo-mechanical properties of tellurite glasses are strongly in?uenced by the introduction of alkali metals and network intermediate.The introduction of such ions modi?es the glass network and then their properties.Some of those properties are improved but others are reduced.Then,it is necessary to make a compromise of desired properties and then to de?ne the glass composition.Experimental results indicate that alkali metals with small ionic radii improve chemical(DR)and mechanical(a,T g) properties.However,they also increase n and v(3)(and then n2). The former is good for the spectroscopic properties in laser and ampli?er application but nonlinear response induces a deleterious effect.The trend observed for the introduction of intermediate is more complicated.Lower thermal expansion coef?cient was ob-tained for Zn and Mg,while better chemical durability corresponds to Pb and Zn.Lower refractive index was obtained for Mg and Ba. Although all intermediates under study present the same behavior, the minimum value was obtained for Ba.The R2O–MO–TeO2 glasses have a wide transmission range from0.35to6.4l m,from these results it has been established that UV and IR transmission k cutoff seem less sensitive to alkali metal than network intermedi-ate.Based on all these results,it is suggested that R2O–MO–TeO2 glasses could be used in nonlinear optical devices because of their large third-order nonlinear optical susceptibility.Additionally they provide other properties such as high refractive index,good chem-

788H.Desirena et al./Optical Materials31(2009)784–789

ical durability,wide transmission spectrum and low coef?cient of thermal expansion.

Acknowledgements

This work was partly supported by CONACyT,México through Grant43168F,H.Desirena gratefully acknowledges CONACyT for providing scholarship for PhD studies with Register No.171653. References

[1]H.Toratani,T.Izumitani,H.Kuroda,J.Non-Cryst.Solids52(1982)303.

[2]Ya-Lin Lu,Nai-Ben Ming,J.Mater.Sci.30(1995)5705.

[3]T.Minami,J.D.Makenzie,J.Am.Ceram.Soc.60(1977)232.

[4]J.S.Hayden,Y.T.Hayden,J.H.Campbell,SPIE1277(1990)121.

[5]J.H.Campbell,T.I.Suratwala,J.Non-Cryst.Solids263–264(2000)318.

[6]Jong-Oh Byun et al.,Jpn.J.Appl.Phys.33(1994)4907.

[7]Y.Jiang,S.Jiang,Y.Jiang,J.Non-Cryst.Solids112(1989)286.

[8]K.Seneschal,F.Smektala,S.Jiang,T.Luo,B.Bureau,J.Lucas,N.Peyghambarian,

J.Non-Cryst.Solids324(2003)179.

[9]P.Singh,Aman,Anal Tarafder,Bull.Mater.Sci.27(2004)281.

[10]H.Takebe,Y.Nageno,K.Morinaga,J.Am.Ceram.Soc.77(1994)2132.

[11]Y.Gao,C.Cramer,Solid State Ionics176(2005)2279.

[12]J.O.Isard,J.Non-Cryst.Solids1(1969)235–261.

[13]H.Toratani,Ph.D.Thesis,Kyoto,Japan,1989.

[14]J.Nilsson,B.Jaskorzynska,P.Blixt,IEEE Photon.Technol.Lett.5(1993)1427.

[15]L.Li,M.Morell,T.Qiu,V.L.Temyanko,A.Schülzgen,A.Ma?,D.Kouznetsov,J.V.

Moloney,T.Luo,S.Jiang,N.Peyghambarian,Appl.Phys.Lett.85(2004)2721.

[16]P.Myslinski,C.Szubert,A.J.Bruce,D.J.DiGiovanni,B.Palsdottir,IEEE Photon.

Technol.Lett.11(1999)973.[17]Y.Hu,S.Jiang,T.Luo,K.Seneschal,M.Morrell,F.Smektala,S.Honkanen,J.

Lucas,N.Peyghambarian,IEEE Photon.Technol.Lett.13(2001) 657.

[18]A.Mori,Y.Ohishi,S.Sudo,Electron.Lett.33(1997)863.

[19]Y.Ohishi,A.Mori,M.Yamada,H.Ono,Y.Nishida,K.Oikawa,Opt.Lett.23

(1998)274.

[20]S.H.Kim,T.Yoko,S.Sakka,J.Am.Ceram.Soc.76(1993)2486.

[21]J.S.Wang,E.M.Vogel,E.Snitzer,Opt.Mater.3(1994)187.

[22]H.Lin,S.Jiang,J.Wu,F.Song,N.Peyghambarian,E.Y.B.Pun,J.Phys.D:Appl.

Phys.36(2003)812.

[23]J.Heo,https://www.wendangku.net/doc/0012994630.html,m,G.H.Sigel Jr.,E.A.Mendoza,D.Hensley,J.Am.Ceram.Soc.75

(1992)277.

[24]H.Burger,W.Vogel,V.Kozhukharov,Infrared Phys.25(1985)395.

[25]G.Fuxi,Optical Properties of Glass,Springer,Berlin,1992.

[26]S.H.Kim,T.Yoko,S.Sakka,J.Am.Ceram.Soc.76(1993)865.

[27]M.C.Kuzyk,C.W.Dirk,Characterization Techniques and Tabulation for Organic

Nonlinear Optical Materials,Marcel Dekker,1998.

[28]H.Nasu,T.Ito,H.Hase,J.Matsuoka,K.Kamiya,J.Non-Cryst.Solids204(1996)

78.

[29]N.Sugimoto,H.Kanbara,S.Fujiwara,K.Tanaka,Y.Shimizugawa,K.Hirao,J.

Opt.Soc.Am.B16(1999)1904.

[30]F.Kajzar,J.Messier,Thin Solid Films132(1985)11.

[31]X.H.Wang,D.P.West,N.B.McKeown,T.A.King,J.Opt.Soc.Am.B15(1998)

1895.

[32]G.Ramos-Ortiz,J.L.Maldonado,M.A.Meneses-Nava,O.Barbosa-Garc?a,M.

Olmos,M.Cha,Opt.Mater.29(2007)636.

[33]S.H.Kim,J.Mater.Res.14(1999)1074.

[34]J.Lin,W.Huang,Z.Sun,C.S.Ray,D.E.Day,J.Non-Cryst.Solids336(2004)

189.

[35]C.C.Wang,Phys.Rev.B2(1970)2045.

[36]J.T.Hunt,J.A.Glaze,W.W.Simmons,P.A.Renard,Appl.Opt.17(1978)

2053.

[37]J.T.Hunt,K.R.Manes,P.A.Renard,Appl.Opt.32(1993)5973.

H.Desirena et al./Optical Materials31(2009)784–789789

眼镜行业市场现状和发展趋势分析

眼镜行业市场现状和发 展趋势分析 集团标准化工作小组 #Q8QGGQT-GX8G08Q8-GNQGJ8-MHHGN#

中国眼镜行业市场现状和发展趋势分析 改革开放以来,我国眼镜行业所有制结构发生了很大变化,形成国有、集体、私营、合资、独资等多种所有制并存的局面,企业充满活力,眼镜行业从一个名不见经传的小行业,发展成一个充满生机,充满潜力的朝阳行业,我国也逐步发展成为世界主要眼镜消费国家和生产国家之一。目前中国不仅是世界潜力最大的眼镜消费大国,而且已成为世界领先的眼镜生产大国。 中国眼镜协会分析,近5年来,中国眼镜产业年均增幅达17%。目前,我国眼镜生产企业超过4000家,有一定规模的验光配镜店超过2万家,并已形成广东东莞、福建厦门、浙江温州、江苏丹阳、上海、北京等主要生产基地。眼镜的材质、品种、款式日益多元化,能够生产纯钛、钛合金、记忆金属等眼镜架、角膜接触镜、CR-39光学树脂镜片、镀膜镜片、渐进多焦点镜片、非球面镜片等高技术含量的新型眼镜产品,并出现江苏“万新”、浙江“海豚”等知名品牌。据保守估计,中国约有3亿人配戴眼镜(矫正屈光镜),按每3年更新一付来计算,每年的市场需求量就达1亿付,如果加上太阳镜,市场需求量就更为可观。除了实用功能,眼镜还被赋予装饰功能,眼镜消费的个性化、时尚化、品牌化、高档化的趋势日益显着,这进一步催生了中国眼镜市场的商机。 受中国市场诱惑,几乎所有的国际知名眼镜厂家和商家纷纷来华掘金,或设立生产基地,或编织销售网络。譬如,1997年,全球最大的镜片制造商法国依视路(ESSILOR)投资5300万美元在上海建立了镜片生产基地,产量每年以两位数的速度增长,并占据了12%的中国市场。日本野尻1989年登陆中国,不仅在上海设立了镜架生产厂,而且在全国布局了上千家连锁店。香港是全球第二大眼镜生产中心,目前已将70%-80%的生产企业转移到广东东莞。台湾是全球主要的太阳镜生产中心,也将生产重心转移到福建厦门。。

眼镜行业产业链及主要企业分析完整版

眼镜行业产业链及主要 企业分析 HEN system office room 【HEN16H-HENS2AHENS8Q8-HENH1688】

眼镜行业产业链及主要企业分析 眼镜是以矫正视力或保护眼睛而制作的简单光学器件,由镜片和镜架组成。眼镜既是保护眼睛的工具,又是一种美容的装饰品。中国庞大眼镜市场且增长潜力巨大,预计2022年中国眼镜行业销售收入将达547亿元,未来行业兼并整合将增多,企业正探索线上线下互动的经营模式。 眼镜零售行业现状 1、眼镜零售向连锁化发展 上世纪80年代之前,中国没有严格意义上的眼镜零售市场;80年代末和90年代初,我国眼镜店的结构中,以国营店为主,私营店处于萌芽状态,眼镜店主要销售的产品为玻璃镜片和款式单一、材质普通的镜架。随着金属钛架和树脂镜片的应用,新科技与营销技术带动了眼镜零售店的发展。 90年代中期,眼镜行业进入了快速成长期。在这期间,一些重视信誉的眼镜店在竞争中逐渐发展壮大,由单个店面发展壮大成为区域性或者跨区域的大型连锁店。如今,国内眼镜连锁企业如宝岛眼镜等也各自发力,规模逐渐成长,行业梯队逐渐形成,品牌企业开始涌现。至今,国内具有一定规模的眼镜零售店已遍布全国大中城市,并朝现代营销、连锁经营的方向发展。 2、多元化零售业态正在形成 随着居民可支配收入的日益上涨,消费者消费能力增强,消费心理也日渐成熟,眼镜的消费需求正朝着多元化、个性化的方向发展。因此,深度挖掘特定群体的消费偏好,细分消费者市场,已成为眼镜零售新趋势:既有中高端眼镜连锁品牌来满足中高端消费者的个性化需求,也有以价格为导向的平价眼镜超市以刺激低端消费;既有眼科医院等专业医疗视力保健机构,也有鼓励一人多镜的快时尚眼镜店。 3、外资企业进入国内眼镜零售市场 鉴于中国眼镜市场具有较大的发展潜力,一些国外眼镜零售巨头积极拓展国内市场。凭借着雄厚的资本,跨国眼镜公司纷纷通过投资、收购等方式抢滩中国市场。2005年,荷兰眼镜投资公司HALInvestments Asia .以亿元人民币收购上海老字号红星眼镜公司78%的股权,红星眼镜公司在全国拥有49家直营店和64家加盟连锁店。2005年7月,Luxottica收购北京雪亮眼镜,收购价为收购广东明廊眼镜,收购价亿元,收购经营网点278个;2006年11月,Luxottica收购上海现代光学,收购价亿元,收购门店28家。这些举措虽然在短时间内使外资企业的门店数量能迅速增长,但国内消费者消费理念、消费习惯、消费水平与国外消费者存在较大差异,进一步适应本土化的需求是外资企业提高在中国市场的竞争力的关键。 4、市场潜力巨大 我国经济的快速发展、国民收入和消费水平的不断提高,近视低龄化、近视人口的增加,社会老龄化程度的提高以及国内消费者保健意识的增强,催生中国庞大眼镜

最新眼镜行业目标市场分析演示教学

眼镜行业目标市场分析 市场细分概念: 1:市场细分:在市场调查研究的基础上,依据消费者的需求、购买习惯和购买行为的异性,把整个市场细分成若干需要不同的产品和市场营销组合的子市场 (或细分市场)。 眼镜市场细分:在眼镜市场调查研究的基础上,依据汽车消费者的需求、购买习惯和购买行为的差异性,把整个汽车市场细分成若干需要不同的产品和市场营销组合的子市场(或细分市场)。 2:如何理解市场细分的概念? 1)市场细分不是对产品进行分类,而是对消费者的需求和欲望进行分类。 2)每一个细分市场,都是一个由若干有相似的欲望和需求倾向的消费者构成的群体。 3)不同细分市场在需求倾向上的差异性,既表现在产品上,也表现在其他市场营销组合上。4)市场细分不是对市场简单分解,而是企业从更具体的角度寻找和选择市场机会。 3:为什么要进行市场细分? 近几年来,中国眼镜产业年均增幅达17%。中国不仅已经成为世界潜力最大的眼镜消费大国,而且已成为世界领先的眼镜生产大国,眼镜产量已经占到企业界70%。眼镜行业效益水平良好,效益增幅高于产值增幅;从业人数持续增长。这些现象表明眼镜行业总体处于健康发展状态。 纵观近几年我国眼镜业的发展,从发展局面来看,我国眼镜行业形成了国有、集体、私营、合资、独资等多种所有制企业;从分布格局来看,中国眼镜企业主要分布在华东地,现已形成广东东莞、福建厦门、浙江温州、江苏丹阳、上海、北京等主要的生产基地,眼镜业出口主要集中在浙江温州、江苏丹阳和广东深圳,其中江苏丹阳已成为世界上最大的镜片生产基地和亚洲最大的眼镜产品集散地,镜架产量占国内三分之一,镜片产量占国内70%、占全球50%;总企业性质来看,外商和港澳台投资企业所占比重最大,其次是股份制企业。小型企业较多,大中型企业较少,且多为外商和港澳台投资企业或是股份制企业。目前,。在我国,对眼镜的需求呈现出极度多样化和个性化的特征 从品牌看,欧系、美系、日系、韩系,几乎世界所有国家的眼镜品牌和产品,在中国都有生存空间。 从眼镜类别看,不论是价值不菲的纯钛的材质的眼镜,还是价格一般的合金材质的眼镜,在中国都有市场。 从眼镜款式年代看,一边是越来越多的国际同步款型争相引入中国,一边是20年前的圆形黑框眼镜依然畅销。 因此,一个眼镜公司不可能生产满足所有消费者需求的眼镜,只能选择一部分消费者开展目标营销,这就需要对眼镜市场进行细分。 3.眼镜市场细分的好处 1)有利于企业发现新的最好的市场机会,从而选择适合本企业的目标市场。 2)有利于企业针对目标市场的需求特点,开发适销对路的产品,制定更有效的营销策略。3)有利于企业在产品定位、价格制定、广告策略和促销等营销要素的组合上正确的决策。4:市场细分的原则 可测量性可进入性可赢利性可区分性 5:市场细分的主要因素 心理因素环境因素人口因素行为因素 6:市场眼镜细分—整车市场 按外型分类:有全框、半框和隐型等

中国眼镜市场竞争分析

市场竞争状况分析计划书(模板) 一.市场背景分析 市场背景分析是非常重要的营销活动,也是开发区域市场迈出的第一步。只有通过周密的调研和分析,才能明确市场机会、市场威胁及自身的优劣势,从而为战略定位及营销策略提供决策依据。本将介绍与此相关的分析,内容涉及营销环境、消费者、竞争者、行业及企业自身共5个方面。 1.营销环境分析 1)人口统计 人口的一些相关资料因素如性别、年龄结构、教育水准、职业、家庭人数、地区人口数、总人口数、出生率、死亡率等,是用来区分购买者、进行市场细分的有用工具。 2)经济环境 市场不仅需要人口,而且还需要购买力。实际经济购买力取决于现行收入、价格、储蓄、负债,甚至信贷。 ①收入分配: 一般可以把收入分配分为5种类型:家庭收入极低;多数家庭低收入;家庭收入极低与家庭收入极高并存;低、中、高收入同时存在;大多数家庭属于中等收入。产品要寻找市场,必须在以上5种类型的分配结构中选择适宜的市场。 ②储蓄、债务、信贷的适用性: 营销人员必须注意收入、生活费、利息、储蓄和借款形式的变化,因为这对生产收入与价格敏感产品的企业特别具有重大影响。 3)法律法规环境 企业的定价、广告、促销等活动都将受到有关政策法规的限制,如专利法、商标法,商品检验法、关税法、消费者保护法、地方性法规等。 4)社会/文化环境

社会/文化反映着个人的基本信念、价值观和规范的变动,它会影响到企业的目标市场定位,营销活动必须符合社会文化的要求,才能顺应消费者的需求。 2.消费者状况分析 1)确定影响购买者购买行为的主要因素 ①文化因素: 文化因素对消费者的行为具有最广泛和最深远的影响。文化的层次分析: a.文化:如美国长大的儿童普遍有这样的价值观:成就与功名、活跃、效率与实践、上进心、物质享受、自我、自由、形式美、博爱和富有朝气。 b.亚文化:亚文化群体包括民族群体、宗教群体、种族团体和地理区域、社会阶层(如可以将社会阶层分为7个层次:上上层、上下层、中上层、中间层、劳动阶层、下上层、下下层。)。 ②社会因素: 影响消费者购买行为的社会因素有相关群体(包括家庭、朋友、邻居、同事等“主要群体”和、宗教、职业、贸易协会等“次要群体”)、家庭(包括“婚前家庭”和“子女家庭”,如丈夫支配型、妻子支配型、共同支配型)、和社会角色与地位。 ③个人因素: 包括年龄阶段、职业、经济环境、生活方式、个性等。 ④心理因素: 包括动机(需求)、知觉、学习及信念和态度。 2)五种类型的消费心理和模式 a.发烧型:是追求最新技术、最新产品的那一批人,但数量有限,他们对新发明新创造极感兴趣,愿意尝试不成熟的技术和产品,甚至自己动手参与个性或给厂家提出建议。在我国DVD和LD目前的消费群就属于这一类用户。 b.先锋型:是比较有远见、有追求的一批人,对技术、产品有一种敏感,愿意采用已

中国眼镜行业市场现状和发展趋势分析

中国眼镜行业市场现状和发展趋势分析 改革开放以来,我国眼镜行业所有制结构发生了很大变化,形成国有、集体、私营、合资、独资等多种所有制并存的局面,企业充满活力,眼镜行业从一个名不见经传的小行业,发展成一个充满生机,充满潜力的朝阳行业,我国也逐步发展成为世界主要眼镜消费国家和生产国家之一。目前中国不仅是世界潜力最大的眼镜消费大国,而且已成为世界领先的眼镜生产大国。 中国眼镜协会分析,近5年来,中国眼镜产业年均增幅达17%。目前,我国眼镜生产企业超过4000家,有一定规模的验光配镜店超过2万家,并已形成广东东莞、福建厦门、浙江温州、江苏丹阳、上海、北京等主要生产基地。眼镜的材质、品种、款式日益多元化,能够生产纯钛、钛合金、记忆金属等眼镜架、角膜接触镜、CR-39光学树脂镜片、镀膜镜片、渐进多焦点镜片、非球面镜片等高技术含量的新型眼镜产品,并出现江苏“万新”、浙江“海豚”等知名品牌。据保守估计,中国约有3亿人配戴眼镜(矫正屈光镜),按每3年更新一付来计算,每年的市场需求量就达1亿付,如果加上太阳镜,市场需求量就更为可观。除了实用功能,眼镜还被赋予装饰功能,眼镜消费的个性化、时尚化、品牌化、高档化的趋势日益显着,这进一步催生了中国眼镜市场的商机。 受中国市场诱惑,几乎所有的国际知名眼镜厂家和商家纷纷来华掘金,或设立生产基地,或编织销售网络。譬如,1997年,全球最大的镜片制造商法国依视路(ESSILOR)投资5300万美元在上海建立了镜片生产基地,产量每年以两位数的速度增长,并占据了12%的中国市场。日本野尻1989年登陆中国,不仅在上海设立了镜架生产厂,而且在全国布局了上千家连锁店。香港是全球第二大眼镜生产中心,

眼镜行业利润分析

眼镜行业利润分析 有关数据表明,中国3.2亿中老年人中90%的人都需要眼镜;2000多万在校生中,至少80%的人需要眼镜。而且一个人对眼镜的需求不止一副,再加上眼镜为易碎品,损坏和更新率很高。5000万副的年需求量,200亿元人民币的年销售额,10%的年增长速度,这就是中国眼镜零售业现在的市场容量。眼镜市场是一个巨大的市场,这样大的一个市场不得不引起众人的关注。 眼镜行业是一个特殊的行业,它所经营的是半成品,必须通过中间的零售商加工后才能成为产品销售出去。这样,这个行业的利润就使人难以琢磨。同时眼镜行业的信息透明度很低。镜架镜片都是通过眼镜店加工后才能销售出去,所以没有哪个厂家有那么高的积极性去做广告,不像电器和手机。这样就造成了买卖双方信息不对称。眼镜行业的诸多不明因素造成了非行业人士与行业人士之间的暴利辩论。 一、行业形势分析 1、眼镜行业暴利之说 2004年初,有媒体将眼镜行业列为2003年十大暴利行业之一。同年5月,《中国经济时报》刊出调查报道:“8元镜架卖到180元

剥开国眼镜业暴利惊人真相。”出厂价8元的眼镜架卖到消费者脸上就是180元。据调查,就州围正规厂家的水平来说,批发眼睛架15-20元算高档,10-15元算中档,3-10元算低档。可是这些眼镜架出现在眼镜店柜台时,少则一两百,多则上千。 框架眼镜销售总额里的另半壁江山的是眼镜片,在镜片上也是存在这种问题。一般的近视镜片,如果是玻璃白片,进价一般只要3至5元,加膜玻璃镜片也只需8至15元,转手却可以轻轻松松卖到10 0元以上。以进口国树脂镜片为例,最低批发价为25至30元,质量稍好一点的为45至60元,在零售中却可以卖到300元以上。如果是稍有名气的树脂镜片如依视路、豪雅、拿等,零售价则至少可以卖到800元一副,但是进货价也只在300元左右。还有太阳镜,批发价一般介于15元到35元之间,在商场和专卖店里却至少可以卖到20 0多元,即便打上四折,商家依然有利可图。 2、非暴利之辩 眼镜是一种比较特殊的商品,顾客要配戴一副合适的眼镜,从镜片和镜架出厂到顾客使用,还要经过验光、加工,调校、复查等环节。因此,眼镜的销售完全是个性化的服务。在标准的技术条件下,验光时间在半小时到一小时之间,复杂疑难病例约两个小时左右。一般情况下初步估算,验光费用约50~100元,加工费用约25~30元。但是

中国眼镜市场分析报告

中国眼镜市场分析报告 眼镜行业概况 眼镜在欧美属于医疗器械,准入门槛较高,美国产销镜片需要FDA认证,而欧洲则必须通过欧盟CE认证。发达国家已经完成树脂镜片替代玻璃镜片的过程,具有高附加值的功能性镜片,如偏振光色镜片在消费中的比例逐渐增加,预计发展中国家未来较长时间内都将处于上述替代过程中。国际眼镜制造业集中度高,最大的法国依视路光学集团( Essilor International )占全球市场的25%,树脂镜片占全球市场超过30%,和其他领先的镜片生产商如德国的卡尔蔡司、日本豪雅、美国Vision-Ease Lens分割全球眼镜市场。上述公司持有镜片技术核心专利,研发能力强,由于镜片生产属于劳动密集型产业,会以OEM/ODM方式委托发展中国家生产,包括中国。目前中国眼镜总产量占到世界的70%,是名符其实的生产大国,此外也成为仅次美国之后的第二大眼镜消费国。 目前中国的眼镜生产行业极为分散,准入门槛低,大小企业超过4000家,普遍规模较小,主要生产基地在江苏丹阳、浙江温州、福建厦门等地。由于多属于低附加值产品,我国生产的眼镜占世界低端市场的80%,但利润却只占全球市场的15%。档次低、利润率低、附加值低、不具备研发和设计能力、多数企业没有自有品牌是目前我国眼镜制造行业的特点。 我们认为人口增长以及老龄化、眼疾患者增加、保健意识增强等因素依然会支持未来全球眼镜行业增长。根据《The World Market for Vision Correction 2005-2020 》报告,2005年至2020 年世界人口预期增长16.8% ,而配戴眼镜和进行视力矫正手术的人数将增加78.9% ,是人口增长速度的4.7倍。眼镜购买者人数将由2005年的14亿增加至2020年的25亿。据测算,全世界目前超过10 亿人患远视,而

我国眼镜行业现状及未来的发展趋势

我国眼镜行业现状及未来的发展趋势 这里所说的“眼镜”,特指矫正视力的眼镜。 未来的眼镜行业,将有可能主动或被动地产生一些变化,这些变化的动力,源自消费者的需求以及行业自身健康成长的需要,变化的影响面则是中国以及世界的眼镜行业。下面将从几个方面粗略地构想未来眼镜行业可能的变化走向以及对产业模式的影响,供行业内有识之士参考。表述如下: 一.重新建立眼镜行业的技术体系 未来的眼镜行业,会重建以下四个方面的标准化技术体系,使行业进入技术规范期。 1.产品标准化体系 变化最大的是镜片,镜片生产出来将不再是圆饼状的,而是直接做成了与镜架的镜圈相吻合的外形,因此,镜片的技术参数项目将在现有的基础上有所增加,例如增加镜片的外形参数、镜片的大小参数、镜片的矫视光学中心位置参数等。所有这些镜片参数的项目制定与系列化划分,都来自于行业的龙头企业,并最终被权威机构标准化界定,成为新的行业标准,企业只有按之执行。 眼镜架的标准化主要集中在镜圈、横梁、以及与镜片之间的装配性能上,镜圈的形状、大小、以及左右镜圈之间的相对位置将被标准化。 产品标准化的最大意义在于,眼镜产品可以最大程度地在制造企业里得到实现,行业成本会在工厂的批量生产中得到大幅降低,同时,产品的质量可以最大程度地在制造企业中得到保证,最终产品的质量受终端销售企业影响的程度将大幅降低。 因为眼镜被一定程度的标准化所限制,为追求产品的多彩化,眼镜产品的外观设计将更加灵活与多变,以弥补眼镜被局部标准化所带来的死板效果。 2.验光的标准化体系 权威机构将联合多家能力较强的企业或专业的医疗或研究机构,联手制定出一套矫视验光的技术体系,这套技术体系将被反复验证与修订,最终形成一系列的行业标准,被作为验光的技术依据。这套标准相对于现有的验光技术要素,内容更细、更深,验光采集的数据信息涉及面也可能更广,比如要顾及验光对象的年龄、头型、脸型、鼻梁形状、眼睛与鼻梁的相对位置、矫视历史,等等。 3.矫视眼镜配制方案标准化体系 有了标准化的产品以及可靠的验光数据,还应该有一套可靠的配制方案来落实到顾客的矫视效果上,这套配制方案既有严格的配制对应要素,也有适度的现场调整弹性,以获得最佳的矫视效果。这套配制方案仍然来自于权威机构与企业或医疗或研究机构的合作,最终由权威机构形成标准。 4.相对完善的技术监督体系

眼镜行业市场调查分析报告

当前,中国社会消费结构发生了重大变化,广大群众对当前的精神文化产品生产提出了更多更高的要求,同时也为文化事业与文化产业的发展提供了前所未有的机遇和良好的发展空间。健康消费、体验消费;时尚消费;整合消费已经成为现代人崭新的消费观念。不仅如此,眼镜在现代消费中已经成为珠宝消费的组合物,成为时装消费的整合物,成为健康消费的必备物,成为休闲消费的时尚物。因此,其消费空间必将大大的放大。 顺应这种消费观念的变化,国外已经有大量的新品出世。比如:眼枕和眼罩在日本就倍受青睐。日本Tokyo Hands公司针对当前使用计算机的人正在增多的现实,推出了眼枕,帮助长期使用计算机者消除眼睛疲劳,产品上市以后受到消费者的欢迎,特别受到年轻妇女的青睐。枕形状各异,大部分带有熏衣草、薄荷或其它草药抽提物的香味,放在眼睛上能起到按摩作用。另外还有一种致冷眼罩也很畅销,这种眼罩不用时存放在电冰箱内,使用时充填液体能使眼睛感到凉爽。能够起到消除眼镜疲劳的作用。这种眼镜消费的多元化的发展趋势使眼镜的生产、创新、销售、流通和市场发展也呈现了多元化的发展趋势。这种多元化表现在: 1、眼镜品种多元化; 当前的眼镜品种已经百花齐放,五彩缤纷。当你走进北京贵友大厦一层眼镜柜台时简直令你眼花缭乱。各种品牌价位的镜架、镜片品种繁多,应有尽有。既有登喜路、鳄鱼、凯旋门、浪琴、迪尚奇、尼康等世界知名品牌,也有野尻、时尚经典、威龙、东方鳄鱼等中档眼镜。更有水晶镜、变色镜、抗疲劳老花镜等。树脂片有普通的、加硬的、加膜的、超薄加硬加膜的,它们都具备轻且不易碎的

优点,现又推出树脂变色等特殊性能的镜片。玻璃镜片有各种加膜、变色等种类。还推出具备防水、防尘作用的克雨能镜片和适合高度数的超薄镜片。 其太阳镜由大到小,不仅颜色多样,而且镜框镜腿在设计上也风格各异。充分的体现了多元的文化色彩。但是,在这多元的眼镜世界里要经营出自己的特色来,没有对眼镜文化的深刻理解是不行的。 2、眼镜材质多元化; 现代科技的发展,使眼镜的材质越来越丰富。越多彩了。现代眼镜文化的发展带给眼镜材质的最大变化不是材质本身的变化。而是材质使用观念的变化。这种变化主要体现在三个方面。就是:要注重材质的功能性;要讲究材质的搭配性;要强调材质的环保性。要通过材质的搭配,或是板材与金属的复合设计,使造型单纯的眼镜更富层次变化,更富文化内涵;更具时尚气息;更显高雅大方。这种反应在材质上的文化观念对比我国“卖眼镜就是卖材质”的认知来说,明显的显现出差距来了。 3、眼镜功能多元化;: 科技的飞速发展,不仅使眼镜的功能进行了扩展,功能和用途更加多元化,而且向产业链的上下游进行了大规模的延伸。不仅出现了许多具有特殊功能的眼镜,而且出现了以眼镜为特征的扩展型产品线和产品链。比如: 1)司机防强光眼镜 随着生活水平的不断提高,购买汽车的人越来越多,但汽车强光常常是驾车者夜间行驶的一个难题,尤其是冬天,地冻路滑,强光耀眼,极易发生交通事故。司机防强光眼镜,解决了这一难题。它只挡强光,不挡路面,而且眼镜落地不碎,遇有事故不伤眼睛,并可以按驾驶者眼睛的度数配置。成了司机的安全保护神。

中国眼镜行业市场现状和发展趋势分析

中国眼镜行业市场现状和发展趋势分析改革开放以来,我国眼镜行业所有制结构发生了专门大变化,形成国有、集体、私营、合资、独资等多种所有制并存的局面,企业充满活力,眼镜行业从一个名不见经传的小行业,进展成一个充满生气,充满潜力的朝阳行业,我国也逐步进展成为世界要紧眼镜消费国家和生产国家之一。目前中国不仅是世界潜力最大的眼镜消费大国,而且已成为世界领先的眼镜生产大国。 中国眼镜协会分析,近5年来,中国眼镜产业年均增幅达17%。目前,我国眼镜生产企业超过4000家,有一定规模的验光配镜店超过2万家,并已形成广东东莞、福建厦门、浙江温州、江苏丹阳、上海、北京等要紧生产基地。眼镜的材质、品种、款式日益多元化,能够生产纯钛、钛合金、经历金属等眼镜架、角膜接触镜、CR-39光学树脂镜片、镀膜镜片、渐进多焦点镜片、非球面镜片等高技术含量的新型眼镜产品,并显现江苏“万新”、浙江“海豚”等知名品牌。据保守估量,中国约有3亿人配戴眼镜(矫正屈光镜),按每3年更新一付来运算,每年的市场需求量就达1亿付,假如加上太阳镜,市场需求量就更为可观。除了有用功能,眼镜还被给予装饰功能,眼镜消费的个性化、时尚化、品牌化、高档化的趋势日益显著,这进一步催生了中国眼镜市场的商机。 受中国市场诱惑,几乎所有的国际知名眼镜厂家和商家纷纷来华掘金,或设立生产基地,或编织销售网络。譬如,1997年,全球最大的镜片制造商法国依视路(ESSILOR)投资5300万美元在上海建立了镜片生产基地,产量每年以两位数的速度增长,并占据了12%的中国市场。日本野尻1989年登陆中国,不仅在上海设立了镜架生产厂,而且在全国布局了上千家连锁店。香港是全球第二大眼镜生产中心,目前已将70%-80%的生产企业转移到广东东莞。台湾是全球要紧的太阳镜生产中心,也将生产重心转移到福建厦门。。 中国眼镜产业尽管进展迅猛,但也存在诸多弱点,譬如:产品结构不合理,以中低档为主,高技术含量、高附加值的高档产品不足;装备和工艺水准较低,设计和原创能力薄弱,,尽管塑造了一批国内品牌,但尚无国际品牌。因此,中国要从眼镜生产大国变成生产强国,还有专门长的路要走。 面对眼镜市场上存在的一些问题,我国眼镜行业从2018年开始实施了生产许可证治理制度,这一制度的实施将对眼镜行业产生深远的阻碍,关于规范眼镜相关企业的行为以及爱护消费者的切身利益都将起到良好的作用。这将提高我国眼镜行业的准入门槛,对整顿市场秩序、鼓舞良性竞争、促进技术进步、引导产品结构调整、塑造国际品牌产生积极阻碍。

中国眼镜行业市场分析报告

中国眼镜行业市场分析报告 一.市场总量 全国近3亿人口佩戴眼镜,按每三年更新,每年的眼镜销售总量为1亿副,按平均单价160元计算,加上太阳眼镜的消费,眼镜零售市场总额约为200亿,并以每年15%以上的速度快速增长。 眼镜店: 中国目前拥有一定规模的眼镜店30000个以上,不包括一些设在商场内的眼镜专柜以及年销售额低于10万元人民币的个体经营者。 眼镜店分布: 眼镜店主要集中在沿海地区和内陆中心城市,长江三角洲,珠江三角洲以及北京等地眼镜零售业最为发达,表现为店铺数量多,销售总额高,销售单价高,此外,大型眼镜连锁店主要分布在直辖市(北京,上海,天津,重庆),省会城市(哈尔滨,沈阳,武汉,成都,南京,广州等)以及一些经济发达的城市(深圳,大连,厦门等)。 眼镜零售企业种类及市场份额:

产品份额: 在眼镜零售消费中,不同产品的份额: 框架眼镜(镜框及镜片)65% 隐形眼镜及护理产品25% 太阳镜10% 框架眼镜(目标客户): 1.主要是国产为主,进口不到5% 2.经济发达地区,平均销售价格在250-300之间,不发达地区100-200之间。 3.目前国内框架眼镜销售包括:进口代理,自主生产厂家直销,大型连锁店找生产代工直 销。在品牌方面,除了国际知名品牌外,国内没有非常知名的品牌。 隐形眼镜: 非目标客户,不做分析。 太阳镜(目标客户): 1.太阳镜的销售主要集中在大型商场的太阳镜专柜,器销售数量和眼镜专业店接近。 2.国内消费者对太阳镜的需求并不强烈,只有一些中高收入人群和一些户外工作者佩戴。 3.太阳镜仍以低价格的产品最受欢迎,平均价格在100-300. 4.经济发达地区以及内陆地区的中心城市,国际知名品牌太阳镜销售正在逐年增加,北方 市场对此类产品的需求大于南方,珠江三角洲地区的高级太阳镜的消费大于长江三角洲地区(上海除外)。 5.不同地区知名品牌不同,但消费者仍以款式为主导,同时也考虑品牌知名度, GUCCI,POSTE,POLICE,CD,VERSACE,RAYBAN品牌等较受欢迎。 二.地区性眼镜市场 上海 1.上海眼镜市场零售总额超过10亿,占全国市场的5%。

浅析中国隐形眼镜市场状况

浅析中国隐形眼镜市场状况 营销部赵震据立木信息咨询发布的《中国隐形眼镜市场调研及投资战略报告(2016版)》显示:目前隐形眼镜产业产值全球市场规模约80亿美元,年成长率约5%左右。由于隐形眼镜属于医疗器械的一种,而且具备《三类医疗器械经营许可证》才可以进行生产、销售,其对于安全性的要求相当严格,在这些特殊性要 求之下,全球主要生产隐形眼镜的厂家并不多,主要以强生、视康、博士伦、 海昌品牌为主。在这些品牌当中,由于博士伦屡次遭受严重的质量问题,它的 市场占比已经垫底,目前,强生、视康、海昌的市场占有率分别为40%、25%、20%,而博士伦大概只占10%。 根据全国线下零售推算数据显示,2011全国隐形眼镜线下零售额约为30.0亿元,2012年全国隐形眼镜线下零售额约为32.8亿元,2013全国隐形 镜线下零售额约为36.9亿元,2014全国隐形眼镜线下零售额约为41.5亿元,2015全国隐形眼镜线下零售额约为46.9亿元。 2014年中国隐形眼镜片进口量2.83亿片,2015年中国隐形眼镜片进口 量3.49亿片,2016年1-4月中国隐形眼镜片进口量1.16亿片。 一,线下格局现状 产品方面:

目前隐形眼镜市场属于整体从水凝胶向硅水凝胶转变过渡阶段。传统水凝胶产品氧气传导依靠氧气溶解到水中弥散传导,严重依靠保湿效果,且最高透氧 性DK值最高不足8,有点是舒适感更佳。硅水凝胶以含硅原子的科技突破, 保留了氧气交换通道,DK值可达15%以上,最高科技能到达的DK值163(RGP),而且含15-30%水分,在保持较高透氧同时还具有舒适的柔软性, 缺点是一只能做季抛一下产品,而是目前还不能做彩片。目前几大隐形眼镜公司,博士伦,库伯,视康,强生都已具备该技术,海昌自己还未掌握,目前走OEM采购路线。如果哪家公司率先突破硅水凝胶彩片技术,可以取得一步领先。 另外,日抛型,月抛型这些短期抛健康型的隐形眼镜增长显著。说明消费者对于产品安全性越来越重视。 销售通路方面 除了强生之外,博士伦,海昌,视康(爱尔康),库伯等软性隐形眼镜厂家均采取渠道+KA直供的模式。直供客户均是厂家挑选出的区域A类客户,直供商品均是渠道代理商没有的货品,比如海昌星眸透明片和彩片,博士伦的清 朗一日和清朗舒适。这部分商品供货价格越是统一零售价的3-4折。 渠道方面,规模最大以周光美的睛美系统为首,其次王良省的乐捷视,还有视清,为盟,杨益米系统。几大系统市场运作方式如出一辙,首先综合几大 隐形眼镜的知名畅销品牌,来拓展下线渠道,几大隐形眼镜品牌公司顺水推舟,把每一档次产品划分成为几个系列,分别下放同区域的经销商,来避免恶意竞

眼镜市场分析

眼镜市场分析 眼镜市场分析 5000万副眼镜的年需求量,200亿元人民币的年销售额,10%的年增长速度,这就是中国眼镜零售业所面临的市场!据统计,我国戴镜人口每年有不断上升的趋势,城镇居民的眼镜更换频率约为每3~4年一次,大城市约为2-2.5年一次,由此计算,当前中国眼镜市场的年需求量远在5000万副以上!而这些还不包括,随着我国人民消费水平的提高、眼镜产品质量的提高、 市场分析: 1、小利润,大市场——中、低档眼镜大有可为。大、中学生永远是眼镜市场的消费主力军,其数量将会随中国经济的不断发展而迅速增长;其次老年人比例将逐步增多,这也必然促使眼镜销量的持续增加;这一“老”一“少”就构成了目前的眼镜消费者的主体,因此眼镜的市场需求中仍以中、低档为主,与普通教师、科研人员和国家公务员等工薪族共同构筑起一个庞大的中、低档眼镜消费群体。

2、贵族消费,群体不断扩大一一高档眼镜前途可期无论何时何地何种产品,高薪阶层永远是贵族消费的主力军,眼镜行业也不例外。中国的高档眼镜的消费者所占消费群体的比例虽小,但若以眼镜市场经营额,而不是以眼镜销售数量大小来计算,其规模也相当可观。同时,随着中国经济的迅速发展和人民消费水平的提高,高档眼镜的消费群体也将不断扩大。 3、扮靓之选,不只遮阳——时尚太阳镜成新宠随着市场的不断拓展,太阳镜已不再是人们为遮挡太阳而专用的产品,越来越多的时尚人士也将眼镜作为了扮靓的工具,从而大大提高了眼镜的需求量。 4、佩戴舒适,备受青睐——隐形眼镜将迎来大发展隐形眼镜因其无框、佩戴舒适、方便、美观,而备受青少年患者的青睐。在美国、日本等发达国家,戴隐形眼镜者占总人口的10%,我国仅占2%,所占比例相对较小,而绝对人口却极为庞大,今后它的总体需求量发展大有潜力。 5、服务未能满足——视觉疾病的治疗和保健服务前景相当广阔,由于视光学医师严重不足,每年屈光不正、低视力等视觉疾病的治疗和保健服务比例相当低,而医疗机构的服务尚力所不能及。巨大的市场需求未能得到充分的满足,而目前国内市场上还不存在产业大鳄,这些都是小本投资者很好的进入机会。

眼镜行业现状及发展趋势分析报告汇总情况

全球及中国眼镜项目可行性分析与发展趋势预测报告(2016版) 报告编号:1829306 中国产业调研网 https://www.wendangku.net/doc/0012994630.html,

行业市场研究属于企业战略研究范畴,作为当前应用最为广泛的咨询服务,其研究成果以报告形式呈现,通常包含以下内容: 一份专业的行业研究报告,注重指导企业或投资者了解该行业整体发展态势及经济运行状况,旨在为企业或投资者提供方向性的思路和参考。 投资机会分析 市场规模分析 市场供需状况 产业竞争格局 行业发展现状 发展前景趋势 行业宏观背景 重点企业分析 行业政策法规 行业研究报告

一份有价值的行业研究报告,可以完成对行业系统、完整的调研分析工作,使决策者在阅读完行业研究报告后,能够清楚地了解该行业市场现状和发展前景趋势,确保了决策方向的正确性和科学性。 中国产业调研网https://www.wendangku.net/doc/0012994630.html,基于多年来对客户需求的深入了解,全面系统地研究了该行业市场现状及发展前景,注重信息的时效性,从而更好地把握市场变化和行业发展趋势。

一、基本信息 报告名称:全球及中国眼镜项目可行性分析与发展趋势预测报告(2016版) 报告编号:1829306 ←咨询时,请说明此编号。 优惠价:¥6750 元可开具增值税专用发票 Email:kf@https://www.wendangku.net/doc/0012994630.html, 网上阅读:https://www.wendangku.net/doc/0012994630.html,/R_QiTaHangYe/06/YanJingShiChangXianZhuangYuQi anJing.html 温馨提示:如需英文、日文等其他语言版本,请与我们联系。 二、内容介绍 目前,中国眼镜总产量占到了世界总产量的70%.中国不仅成为世界领先的眼镜生产大国,也成为了世界眼镜消费潜力最大的国家之一。众多中小型生产企业及其配套厂家聚集在一定的区域,形成产业集群,大幅降低了生产成本,使得中国眼镜生产企业在国际上具有明显的成本优势。 2014年我国眼镜成镜产量60262.17万副,比2013年同比增长10.2%.我国眼镜成镜产量从2012年开始呈现稳步上升的趋势,2011年产量下降较为明显,相比2010年下降了23.9%.2011年之后其产量增速较缓,2013年同比仅增0.1%,2014年其产量又出现较为可观的增长,同比增长了10.2%.2014年,我国眼镜制造行业累计实现销售收入27 5.60亿元,同比增长12.79%;行业共计实现利润总额20.87亿元,同比增长26.03%.20 15年1-10月,我国眼镜产品(不含仪器设备)进口8.20亿美元,同比增加9.73%.从眼镜产品类别分析:太阳镜、老视镜等成镜进口2.67亿美元,同比增加3.89%;眼镜片及其毛坯进口2.8亿美元,同比增加22.49%;眼镜架进口1.05亿美元,同比增加0.58%. 2015年1-10月,我国眼镜产品(不含仪器设备)出口达40.46亿美元,同比减少0.4%.比全国外贸出口下降幅度小7.7个百分点。从眼镜产品类别分析:太阳镜、老视镜等成镜出口21.6亿美元,同比增加0.7%,占总额的53.51%(其中太阳镜出口12.16亿美元,同比增加3.96%,占总额的30.05%);眼镜架出口9.23亿美元,同比增加1.69%;占总额的22.82%;眼镜片出口8.33亿美元,同比减少5.32%;占总额的20.59%.2015年,在国家一系列政策密集出台的环境下,在国内市场强劲需求的推动下,我国眼镜成镜产业整

眼镜行业产业链及主要企业分析

眼镜行业产业链及主要企业分析 眼镜是以矫正视力或保护眼睛而制作的简单光学器件,由镜片和镜架组成。眼镜既是保护眼睛的工具,又是一种美容的装饰品。中国庞大眼镜市场且增长潜力巨大,预计2022年中国眼镜行业销售收入将达547亿元,未来行业兼并整合将增多,企业正探索线上线下互动的经营模式。 眼镜零售行业现状 1、眼镜零售向连锁化发展 上世纪80年代之前,中国没有严格意义上的眼镜零售市场;80年代末和90年代初,我国眼镜店的结构中,以国营店为主,私营店处于萌芽状态,眼镜店主要销售的产品为玻璃镜片和款式单一、材质普通的镜架。随着金属钛架和树脂镜片的应用,新科技与营销技术带动了眼镜零售店的发展。 90年代中期,眼镜行业进入了快速成长期。在这期间,一些重视信誉的眼镜店在竞争中逐渐发展壮大,由单个店面发展壮大成为区域性或者跨区域的大型连锁店。如今,国内眼镜连锁企业如宝岛眼镜等也各自发力,规模逐渐成长,行业梯队逐渐形成,品牌企业开始涌现。至今,国内具有一定规模的眼镜零售店已遍布全国大中城市,并朝现代营销、连锁经营的方向发展。 2、多元化零售业态正在形成 随着居民可支配收入的日益上涨,消费者消费能力增强,消费心理也日渐成熟,眼镜的消费需求正朝着多元化、个性化的方向发展。因此,深度挖掘特定群体的消费偏好,细分消费者市场,已成为眼镜零售新趋势:既有中高端眼镜连锁品牌来满足中高端消费者的个性化需求,也有以价格为导向的平价眼镜超市以刺激低端消费;既有眼科医院等专业医疗视力保健机构,也有鼓励一人多镜的快时尚眼镜店。 3、外资企业进入国内眼镜零售市场 鉴于中国眼镜市场具有较大的发展潜力,一些国外眼镜零售巨头积极拓展国内市场。凭借着雄厚的资本,跨国眼镜公司纷纷通过投资、收购等方式抢滩中国市场。2005年,荷兰眼镜投资公司HALInvestments Asia B.V.以2.14亿元人民币收购上海老字号红星眼镜公司78%的股权,红星眼镜公司在全国拥有49家直营店和64家加盟连锁店。2005年7月,Luxottica收购北京雪亮眼镜,收购价为收购广东明廊眼镜,收购价2.9亿元,收购经营网点278个;2006年11月,Luxottica 收购上海现代光学,收购价1.4亿元,收购门店28家。这些举措虽然在短时间内使外资企业的门店数量能迅速增长,但国内消费者消费理念、消费习惯、消费

相关文档
相关文档 最新文档