地表水环境影响评价报告书

地表水环境影响评价——紫金山铜矿环境影响报告书（报批版）

评价项目紫金山铜矿开发过程中将产生废水、废气、噪声和固体废物等污染源，其

中主要是废水和固体废弃物，并伴有植被破坏、土层扰动等可能导致水土流失与影响矿区生态的问题。

结合区域环境特征和环境保护目标的分布情况，确定的评价项目有地表水环境、生态环境和大气环境。

评价工作等级

（1）地表水环境影响评价工作等级

紫金山铜矿正常情况下的废水排放量为5700～12300m/d，主要污染物有pH、Cu、3Pb、Zn、As 和Cd，排入的地表水体为汀江。汀江年均流量为185m/s（属大河），3水质按Ⅲ类标准控制。根据《环境影响评价技术导则－地面水环境》（HJ/T2.3-93），确定地表水

环境评价工作等级为二级。

评价内容

（1）地表水环境影响评价

采矿废水正常和事故排放情况下对汀江的影响；选冶废水事故排放情况下对汀江的影响。

评价因子

（1）地表水环境评价因子：pH、Cu、Pb、Zn、As、Cd。

环境质量现状．

由表4－5可知：汀江及旧县河各项水质指标均符合《地表水环境质量标准》(GB3838 说明汀江及旧县河的水质情况良好。％，2002)“Ⅲ类标准”要求，其达标率为100－地表水环境影响预测与评价

1 预测模式及参数选取

1.1预测模式选取

由于在铜矿排入汀江处建有金山电站，堆浸场废水排入金山电站库区内，520m 中段废水排入发电站下游的汀江，故评价分排入库区和汀江两种情况进行预测，同时考虑金山电站发电期（非发电期）水文情况。

（1）汀江：混合过程段采用二维稳态混合模式（岸边排放），混合过程段的长度计算采用(2)式。

M ＝(0.058H+0.0065B)(gHI)1/2

y

式中：C —预测点污染物浓度，mg/L ； (x,y)

Q —废水排放量，m/s ； 3p

C －污染物排放浓度，mg/L ； p

C —河流上游污染物浓度，mg/L ； h

x —预测点距排放口的距离，m ； y —预测点距岸边的距离，m ； B —河流宽度，m ；

u —河流中断面平均流速，m/s ； M —横向混合系数，m ；/s 2y

H —河流平均水深，m ；

a —排放口到岸边的距离，m ； I —河流坡降；

g —重力加速度，取9.81m/s 。 2

（2）金山电站库区：预测模式选用(3)式。

式中：符号含义同前。 ）汀江：完全混合段采用河流完全混合模式（3) +Q+CQ/(QC ＝（CQ hhpphp 式中：符号含义同前。 参数选取1.2 ）按导则中推荐的经验公式求取。横向混合系数（M y

水文参数1.3 水文基本特征(1)、/s ，多年日平均最大流量4090m 据上杭县水文站资料，汀江年平均流量186m/s 33

，年平均含沙993.3mmm ，年平均径流深度，年径流量58.49×108.45m 最小流量/s 338

1370kt 。，年平均输沙量量0.25kg/m 3

旧县河为境内汀江第一大支流，发源于连城莒溪白眉山北麓，经新泉进入上杭县境内，流经南阳、旧县、临城三个乡，在临城乡九州村汇入汀江。上杭县境内流，1090m/s 多年平均流量47.3m/s,多年日平均最大流量域面积716km ，河长45.38km ，323

/s 。最小流量2.23m 3

，0.0012m/m ，坡降为50m ，平均水深为0.77m 汀江水文基本参数：枯水期河宽为 。0.0026m ·s 粗糙率为-1/3

金山水电站对汀江水文的影响(2)，死m ×10100.55×m ，调节库容0.264金山水电站总库容（校核洪水位以下）3388

4.95km 。m0.28×10，正常蓄水位设计水库面积库容238不发电时22:00，和5:00～金山电站正常情况下放水发电时间为每天8:00～12:00

丰(个小时电站下泄流量为零。雨季～13:0014:00，即在一天中有11～间为23:007:00和 24小时放水发电。水期)整天年最枯月平均根据金山水电站的发电情况，本评价考虑最不利情况，选择近10 1。—/s 流量16.7m 作为上游来水量，相应的水库出流（根据径流调节）详见表5

3

（3）计算参数总结

根据汀江、旧县河和金山水电站的资料，枯水期评价河段的各参数取值见表5。2－

2 预测内容及项目

(1)预测内容

预测废水正常排放和非正常排放时，各污染物在枯水期对汀江的影响程度及范围，重点说明对上杭县饮用水水源的影响程度。

(2) 预测项目：Cu、Pb、Zn 、As。

3 源强的确定

根据工程分析、预测内容及项目，本评价主要预测正常和事故情况下对汀江的影响，正常情况指废水经处理后，部分废水回用，部分外排的一种情况；事故情况指未经处理直接排放的一种情况。根据铜矿总平面布置图及主要设施的设置情况，340 m 中段废水排入调节库，因调节池库容为55万m，枯水期可调节约二个月最大3水量，由此发生事故排放情况较小，而520m中段废水处理站调节池较小，一旦废水处理设施发生故障，即废水外排的可能性较大，因此，本评价事故情况重点预测520m中段废水未经处理直接外排的一种情况。污染预测源强见表5—3。

4 预测结果及评价

（1）混合过程段长度计算

按照混合过程段的长度估算公式，枯水期汀江混合过程长度为12km，即铜矿废水排放口入汀江下游12km为混合过程段，预测模式采用二维稳定混合模式，12km下游为完全混合段，预测模式采用完全混合模式。

（2）正常情况下，废水排放对发电站库区的影响预测（即金山电站非发电时）

正常情况下，堆浸场废水处理站废水经处理达标后部分外排，其排放口位于金。4—5山发电站库区内，故预测这部分废水对发电站库区的影响。预测结果列于

表．

由表5—4可知：正常情况下，废水排放对金山发电站库区水质影响较小，可达到《地

表水环境质量标准》中“Ⅲ类标准”。

（3）正常情况下，废水排放对汀江的影响预测（即金山电站发电时）

正常情况下，废水经处理达标后外排，预测考虑所有废水同时排放的一种情况，预测结果列于表5—5。

由表5—5 可知：正常情况下，废水经处理达标后排入汀江，对汀江的影响较小，可

达到《地表水环境质量标准》中“Ⅲ类标准”，对上杭县水源保护区不会造成影响。（3）事故情况下，废水对汀江的影响预测及评价

事故情况是预测废水未经处理最大排放的一种情况，即废水排放量为9000m/d，3金山电站发电时预测结果列于表5—6。非发电时预测结果列于表5—7。

由表5—6、表5－7可知：事故排放时，发电和非发电时废水排放对汀江影响不大，

符合《地表水环境质量标准》中“Ⅲ类标准”，对上杭水源保护地不会造成明显的影响，但是由于重金属为持久性污染物，河流中重金属具有累积作用，因此废水仍应达标排放，杜绝废水超标排放。

废水防治措施

1 坑下废水和堆浸场废水防治措施

坑下废水和堆浸场废水呈酸性，并含有重金属，其水质、水量变化大，水质水量详见工程分析章节。

根据紫金山排水特点，堆浸场废水（雨季时）和340m 平硐坑内废水均排至调节库；520m平硐废水排至南面原铜矿试验厂，故废水处理分别建设两个处理站。

（1）堆浸场废水处理站

堆浸场废水处理站主要处理340m中段及以下坑内废水和堆浸场废水，主要设施如下：（a）废水调节库库容及处理规模的确定

废水调节库设在堆浸场下方的同康沟村口附近，进入废水调节库的废水除地表迳流产生的废水外，还有340m 平硐及以下（平均为3000m/d）的井下排水。库内汇3水面积为F ＝1.35km（截洪后），库内水面面积0.08km，降雨量按十年一遇（P＝2210%）计算，相关的水文资料采用《福建省龙岩地区水文图集》中有关参数，多年平均降雨量H＝1600mm，多年平均水面蒸发量H＝1100mm。废水处理规模为??蒸发5000m/d。经废水水量及迳流调节平衡计算，调节库库容为55万m。33考虑到生产中后期坑下排水量有所增

加，在总平面布置上留有今后扩建的余地。

（b）废水处理工艺

废水处理工艺如下：

（c）主要构（建）筑物的确定

①浮船泵房

废水调节库内设浮船泵房一座，将废水提升至废水处理厂处理。

浮船泵房平面尺寸为13.5m×5m，内设IH125-100-200化工泵二台（一用一备），N＝45kW。

②中和反应池

为使酸性废水能与中和剂充分反应，设中和反应搅拌桶２个。

反应搅拌桶的反应时间为12分钟，每个容积为18m。采用玻璃钢材质制做。3③沉淀池为使在中和反应搅拌桶生成的氢氧化物分离沉淀，设沉淀池一座，

④加药设施

加药间平面尺寸为18m×9m，层高8m。内设石灰乳加药系统和PMA加药系统。

石灰（含CaO68%）最大投加量为6.5t／d，石灰乳制备后，自流投加在反应搅拌桶内，石灰乳投加浓度为5%。

PAM最大投加量为0.1t／d，浓度制备成2.5%，投加在反应搅拌桶内。

加药间设有药剂储藏间，储量按15d药剂用量计。

⑤回水泵房

调节库未经处理的水每天有2000m/d作为回水供给堆浸生产。3回水泵房平面尺寸为

18m×5.5m，层高5.5m，泵房设有75/50D-HH渣浆泵二台（一用一备），N＝75kW，

80ADL50-26×10 型水泵二台（一用一备），N＝30kW，IH100-65-315 型化工泵二台（一用一备），N＝75kW。

（2）520m废水处理站

520m废水处理站主要处理520m中段以上废水，主要设施如下：

井下废水排放量平均为5700m/d，呈酸性，废水经处理，过滤后用于采场的生产用3水，底流排至下游尾矿库。废水处理规模按6000m/d设计。3（a）废水处理工艺

（b）主要构（建）筑物的确定

①调节池

为调节坑下废水排水的不均匀性和水质的均化设调节池一座。

调节池平面尺寸为30m×10m，为便于清理分为二格，沉泥定期人工清理。

②中和反应池

为使酸性废水能与中和剂充分反应，设中和反应搅拌桶二个。

反应搅拌桶的反应时间为12分钟，采用玻璃钢材质制做。

③沉淀池

为便中和反应搅拌桶生成的氢氧化物分离沉淀，设沉淀池一座。

④加药设施

加药间平面尺寸为18m×9m，层高8m，内设石灰乳加药系统和PMA加药系统。

粉石灰（含CaO68%）最大投加量为7.8 吨／日，石灰乳制备后，经投药桶投加在反应搅拌桶内，石灰乳投加浓度为5%。

，投加在反应搅拌桷内。2.5%吨／日，浓度制备成0.12最大投加量为PAM．

加药间设有药剂储藏间，储量按15d药剂用量计。

⑤过滤池

为确保处理后的水质能满足井下生产用水的需要，设过滤池一座，过滤水量为150m/h，平均滤速10m/h，平均反冲洗强度15l/m·S，反冲洗历时5min。23⑥回水泵房

经处理后的井下废水由回水泵房扬至采场1000m高位水池供生产使用。3回水泵房平面尺寸为12m×5m，高4.5m，内设125TSWA×8型水泵三台（二用一备），N＝90kW。SLG4×16水泵二台（一用一备），N＝3kW。

（3）废水处理措施分析

目前，国内矿山采选废水治理主要有自然净化法、石灰中和法、置换－中和法、萃取－电积中和法和采选废水综合控制技术。从综合控制技术的经济、技术、环境和管理运行来看，采选废水综合控制治理是最佳实用技术；石灰中和法、置换－中和法、自然净化法是最佳可行技术；萃取－电积－中和法、中和氧化法为一般可行性技术。

根据紫金山坑下废水水质特点，采用中和法处理, 该方法为有色行业矿山废水处理最佳可行技术，具有管理、操作方便、处理水质适应性强等优点、本评价认为采用石灰中和法处理矿山酸性废水是可行的。

2堆浸液事故外溢防治措施分析

堆浸液外溢防治措施：（1）在堆浸场周边设置截水沟，可拦截场地以外的地面汇水，尽量减少进入堆浸场的水量；（2）在堆浸场下方设置调节池，确保洪水期堆浸液不外排。

地表水环境影响预测结论

废水经处理后达标排放的正常情况下，发电时对汀江的影响较小，符合《地表水环境质量标准》(GB3838－2002)“Ⅲ类标准”，对上杭水源保护地不会造成影响；非发电时对库区不会造成影响，符合《地表水环境质量标准》(GB3838－2002)“Ⅲ类标准”。．

建设项目环境影响报告书

建设项目环境影响报告书、环境影响报告表或者环境影响登记表未经批准或者未经原审批机关重新审核同意，擅自开工建设的 （一）环境违法行为：建设项目环境影响报告书、环境影响报告表或者环境影响登记表未经批准或者未经原审批机关重新审核同意， 擅自开工建设的。 （二）违反法律、法规条款： 1、《环境影响评价法》第二十四条：“建设项目环境影响评价文 件经批准后，建设项目的性质、规模、地点或者采用的生产工艺或者防治污染、防止生态破坏的措施发生重大变动的，建设单位应当重新报批建设项目的环境影响评价文件。 建设项目的环境影响评价文件自批准之日起超过五年，方决定该 项目开工建设的，其环境影响评价文件应当报原审批部门重新审核；原审批部门应当自收到建设项目环境影响评价文件之日起十日内，将审核意见书面通知建设单位。” 第二十五条：“建设项目的环境影响评价文件未经法律规定的审 批部门审查或者审查后未予批准的，该项目审批部门不得批准其建设，建设单位不得开工建设。” 2、《建设项目环境保护管理条例》第十条：“建设项目环境影响 报告书、环境影响报告表或环境影响登记表，由建设单位报有审批权的环境保护行政主管部门审批。” 第十二条：“建设项目环境影响报告书、环境影响报告表或者环

境影响登记表经批准后，建设项目的性质、规模、地点或者采用的生产工艺发生重大变化的，建设单位应当重新报批建设项目环境影响报告书、环境影响报告表或者环境影响登记表。 建设项目环境影响报告书、环境影响报告表或者环境影响登记表 自批准之日起满5年，建设项目方开工建设的，其环境影响报告书、环境影响报告表或者环境影响登记表应当报原审批机关重新审核。”（三）适用罚则条款： 1、《环境影响评价法》第三十一条：“建设单位未依法报批建设 项目环境影响评价文件，或者未依照本法第二十四条的规定重新报批或者报请重新审核环境影响评价文件，擅自开工建设的，由有权审批该项目环境影响评价文件的环境保护行政主管部门责令停止建设，限期补办手续；逾期不补办手续的，可以处五万元以上二十万元以下的罚款，对建设单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分。 建设项目环境影响评价文件未经批准或者未经原审批部门重新审核同意，建设单位擅自开工建设的，由有权审批该项目环境影响评 价文件的环境保护行政主管部门责令停止建设，可以处五万元以上二十万元以下的罚款，对建设单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分。” 2、《建设项目环境保护管理条例》第二十五条：“建设项目环境 影响报告书、环境影响报告表或者环境影响登记表未经批准或者未经原审批机关重新审核同意，擅自开工建设的,由负责审批该建设项目

纯净水项目环评报告表

建设工程环境影响报告表 （试行） 工程名称：昆明承龙水业有限公司承龙水厂 建设单位（盖章）：昆明承龙水业有限公司

编制日期：2007年6月 国家环境保护总局制 《建设工程环境影响报告表》编制说明 《建设工程环境影响报告表》由具有从事环境影响评价工作资质 的单位编制。 1、工程名称——指工程立项批复时的名称，应不超过30个字（两个英文字段作一个汉字）。 2、建设地点——指工程所在地详细地址，公路、铁路应填写起止地点。 3、行业类别——按国标填写。 4、总投资——指工程投资总额。 5、主要环境保护目标——指工程区周围一定范围内集中居民住宅区、学校、医院、保护文物、风景名胜区、水源地和生态敏感点等，应尽可能给出保护目标、性质、规模和距厂界距离等。 6、结论与建议——给出本工程清洁生产、达标排放和总量控制的分析结论，确定污染防治措施的有效性，说明本工程对环境造成的影响，给出建设工程环境可行性的明确结论。同时提出减少环境影响的其他建议。

7、预审意见——由行业主管部门填写答复意见，无主管部门工程，可不填。 8、审批意见——由负责审批该工程的环境保护行政主管部门批复。 建设工程基本情况 工程名称昆明承龙水业有限公司承龙水厂 建设单位昆明承龙水业有限公司 法人代表联系人 通讯地址昆明市官渡区小哨大板桥镇乌西办事处葛藤沟村联系电话传真邮政编码 建设地点昆明市官渡区小哨大板桥镇乌西办事处葛藤沟村 批准文号立项审批部门 C1522 天然矿泉水制建设性质行业类别及代码新建√扩建□技改□造业占地面积233335 20000 绿化面积（m）2）m 总投其中：环保环保投资3894210.（资（万元总投资比元 已投预计投产日评价经费（万元）．

洗衣房建设项目环境影响报告书

洗涤房厂房建设项目环境影响报告表

建设项目基本情况 项目名称**市**洗涤房厂房建设 建设单位**市**洗衣房 法人代表**联系人**通讯地址** 联系电话**传真邮政编码 建设地点** 立项审批 部门 批准文号 建设性质新建□√改扩□技改□行业类别及代码 占地面积（平方米）1027 绿化面积 （平方米） 128.0 总投资（万元）39 其中：环保投资 （万元） 8.5 环保投资占总 投资比例 21.7 评价经费 （万元） 投产日期年月 工程内容及规模 1. 概况 **市**洗衣房创办于2003年1月，并与市刑释解教人员帮教安置办公室签定了安置协议。 随着城区的扩展，原厂地区已成为居民密集住宅区，在原地区生产经营已给周边居民带来生活不便。现自筹资金在****村****组三面环山荒坡征地，新建厂房及办公生活。（附图1） 经**市发展和改革局审查，符合企业投资项目备案制管理的有关要求，准予备案。

2.建设规模 本项目实施后，每年承接洗涤业务量的收入近60万元。厂区规划总用地面积1027平方米，建筑基底面积383平方米。项目总投资39万元，其中建安工程投资15万元，征地拆迁投资20万元，设备购置投资4万元，环保投资8.5万元。资金是自筹及贷款。 3.主要建设内容 3.1 土建工程 主要建设内容为场地平整、车间建设、综合办公楼、水处理池、锅炉房、厂区基础设施建设、道路广场及绿化等。主要经济技术指标见下表。 主要技术经济指标表 指标项目指标备注 1 规划总用地面积1027m2 2 建筑基底面积383.0m2 3 总建筑面积383.0m2 4 道路及广场面积560 m2 5 绿化用地面积128.0 m2 6 建筑密度44.8% 7 容积率0.448 8 绿地率15% 3.2 总平面布置 根据用地的地理位置及特点，厂区主出入口及主大门布置在南面，由南往北布置综合办公楼、水处理池、车间、锅炉房则布置在厂区的东边。总平面布置见附图2。 3.3 道路交通 厂区道路采用水泥混凝土路面，路宽4米，道路由南往北直接贯穿全厂。 3.4 绿化 厂界四周和厂区内合理种植乔木、灌木、花卉。 3.5 公用工程

单晶硅项目环评报告书

(此文档为word格式，下载后您可任意编辑修改！) 银笛（扬州）微电子有限公司 年产300万单晶硅抛光片、60万硅外延片项目 环境影响报告书 （简本） 银笛（扬州）微电子有限公司 2006年9月

目录 1总论1 1.1任务由来1 1.2评价目的1 1.3编制依据2 1.4评价原则4 1.5评价重点5 1.6评价因子5 1.7评价等级5 1.8评价范围6 1.9评价工作技术路线7 2建设项目周围地区环境概况8 2.1自然环境概况8 2.2社会环境状况13 2.3经济开发区总体规划13 2.4开发区环境功能区划18 2.5评价标准18 2.6建设项目环境保护目标20 3工程分析22 3.1本项目概况22 3.2生产工艺流程及原辅料能源消耗27 3.3主要生产、公用及贮运设备35 3.4公用工程35 3.5污染源分析37 4污染防治措施50

4.1大气污染防治措施评述50 4.2水污染防治措施评述52 4.3噪声污染防治措施评述56 4.4固体（废液）污染防治措施评述56 4.5非正常排放防范措施57 4.6绿化57 4.7排污口规范化设置59 4.8环保投资及“三同时”59 5清洁生产与循环经济分析62 5.1产业政策相符性分析62 5.2清洁生产62 5.3循环经济64 6环境质量现状评价65 6.1大气环境质量现状监测与评价65 6.2地表水环境质量现状监测及评价67 7环境影响预测及评价72 7.1大气环境影响预测及评价72 7.2地表水环境影响分析85 7.3声环境影响分析85 7.4固废环境影响分析87 8施工期环境影响分析与防治88 8.1施工期环境影响分析88 8.2施工期环境影响防治89 9总量控制分析92 9.1总量控制要求92

储煤场改扩建项目环评报告书

储煤场改扩建项目环评报告书

建设项目基本情况 项目名称 煤炭运销有限公司 bb分公司储煤场改扩建项目 建设单位aaee煤炭运销有限公司 法人代表 通讯地址cc市火车站ee铁路煤炭公司联系电话 建设地点cc市dd乡（cc火车站南侧） 立项审批部 门dddddddd自治州发展计 划委员 批准文号dd计字［2004］188号 建设性质新建□改扩建□ √ 技改□ 行业类别及 代码 其他仓储[5890] 占地面积（平方米）19592 绿化面积 （平方米） 12614 总投资(万元) 340 环保投资 (万元) 90 环保投资占 总投资比例 (%) 26.5 评价经费(万 元) 预期投产日期2008年3月 工程内容与规模 1、项目背景及项目建设的意义 aaee煤炭运销有限公司bb分公司隶属于aaee煤炭运销有限公司（以下简称ee煤炭公司）。ee煤炭公司于1999年2月在aa注册成立，是南ff铁路指定的唯一一家负责南ff地区铁路煤炭运输的专业化企业。ee煤炭公司主营业务为煤炭采购、加工、销售，铁路货物运输，同时代办铁路货物运输。ee煤炭公司目前已具备年经营煤炭200万吨以上的能力，其中2006年销售煤炭72.4万吨，其中自营52.4万吨，代办20万吨，营业收入1.6亿元，利润700万元，缴纳税金112.37万元。ee煤炭公司现有员工168人，固定资产总值已达3500万元以上。 ee煤炭公司下设ff、cc、ff、ff四个销售分公司及ff五里桥、ff色力布亚、

叶城等20多个经销点，同时在aa玉尔滚、gg车下设两个发煤分公司，以及轮台阳霞、gg塔什店、托dd逊gg博、gg等临时发煤点。拥有铁路专用线及煤场6个，建成了4条自动化煤筛选系统和环保洒水系统，铁路循环自备车120辆。2000年已取得自治区颁发的煤炭经营资格许可证，并享有自治区关于西部大开发国家鼓励发展产业类的减税优惠政策。 cc车站货场设计没有充分考虑铁路煤炭运输的实际需要，ee煤炭公司bb分公司自建立以来，一直利用车站四道到发线来组织煤炭运输到达及卸煤生产作业的，从而保障了bb煤炭供应。ee煤炭公司于2007年6月接到gg铁路局运输处关于cc站到发线停止装卸煤碳作业的命令，使bb分公司的到煤无法延续供应，供煤中断。bb经贸委为bb人民着想，积极与铁路局协调请求开通cc四道到发线的煤碳装卸作业，2007年8月1日，ee煤炭公司又接到铁路局运输处不同意开通cc 站卸煤作业的批复，从而致使bb地区今冬明春乃至以后无法再通过铁路来保障供煤。 bb地区属边远缺煤的地区之一，自治区党委、自治区人民政府对bb地区煤炭供应高度重视，ee煤炭公司决定对cc煤场进行改扩建技术改造，用来平抑bb地区的煤价，这是bb人民的需要，是bb地区中长期发展规划的需要，也是适应国家西部大开发政策的需要。因此bb分公司煤场改扩建项目（包括修建煤炭专卸车专用线），是保障bb地区煤炭市场稳定的重要举措，对于bb已是迫在眉睫大事。 根据《中华人民共和国环境影响评价法》和《建设项目环境保护管理条例》的有关规定，受bb分公司的委托，gggg州环科所于2007年10月接受了该项目环境影响评价任务。评价单位组织项目组到现场进行了踏勘和收集资料，并结合项目区环境特点和工程特性，依据《环境影响评价技术导则》等有关规范、标准要求，编制完成了拟建项目的环境影响报告表。 2、选址环境合理性与城市总体规划相容性 根据bb国土资源规划勘测院对拟建项目厂址作出的《土地权属勘测定界技术报告》，拟建项目厂址位于cc市火车站东侧100m处（地属松他dd乡），厂址规划用地现为松他dd乡集体土地，属性为农田林地（不属于基本农田）。厂址东侧为农田林地，厂址南侧与现有储煤场紧邻，厂址西侧与火车站南ff铁路线紧邻，厂址北侧为农田林地，其中厂址东侧约70m处有松他dd乡巴格拉村简易公路及3户

钦州市进口资源加工区(钦南片区)铁路专用线工程环境影响评价报告书

钦州市进口资源加工区（钦南片区）铁路专用线工程 环境影响评价报告书简本 1建设项目概述 1.1工程概况 进口资源加工区（钦南片区）位于钦州市钦南区的南北高速与在建的六景至钦州港高速公路和钦州至犀牛脚公路交汇的区域内，西北方向距钦州市区约15.0km,南距钦州港港区约14.0km。专用线拟在钦州港至大榄坪支线的大榄坪车站接轨，延伸至资源加工区，线路长约10km。 专用线从大榄坪车站K7+070.62引出，向东转向北，在高速公路西侧与其并行，至CIIK9+000设置资源加工区站，终点CIIK9+801.59，专用线全长9.802km。 本线包括大榄坪、资源加工区两站，均为办理货运业务的中间站。其中大榄坪站进行改建，新建资源加工区站。 工程建设必要性：（1）进口资源加工区（钦南片区）发展的需要。（2）是促进钦州港临海工业园开发的需要。（3）是建设资源节约型和环境友好型社会、实现区域可持续发展的需要，对保护环境优美、山清水秀的生态环境，促进经济社会可持续发展具有重要意义。 工程总投资为43489.55万元。 2沿线环境概况 2.1自然环境 工程所在地为丘陵地貌。整个地势西北高东南低；海拔高程0.5～58.5m，地形起伏不大，相对高差10～30m，丘包低矮，山体自然坡度15°～25°，丘坡上植被较发育，为松林及少量果林；丘间洼地窄长，多呈沟槽状，多开垦为水田，局部有鱼塘分布；主要河流为大风江支流思令江，在测区冶金工业园站东南侧距冶金工业园站约1.6km自西南向北东呈蛇形蜿蜒流动，河水流速较大，冬夏季水量变化较大。

工程所在区域位于南华准地台华夏褶断带的粤西隆起西南端与右江褶断区越北隆起北缘褶断束南端的接壤地区，相当于南岭纬向构造与新华夏系第二沉降带西南端的复合地带。测区位于北东南西向的那丽复背斜南东翼，在冶金工业园站东南侧约1km为北东～南西向的那丁正断层通过，测区范围内构造较简单，岩层以单斜构造为主，局部发育小褶曲，岩层产状稍有变化。总的来说，构造对工程地质条件影响不大。 工程所在区域地表水不发育，仅见少量沟水及鱼塘，由于大气降雨补给，随地表沟槽流走。地下水的分布受地貌、岩性及构造的控制，一般沟谷中地下水埋藏浅，山坡上一般无地下水。 地区属亚热带季风气候，阳光充足，雨量充沛。 2.2社会环境 铁路专用线位于钦州市，地处祖国西南沿海，广西南部，钦州北邻广西首府南宁，东与北海市和玉林地区相连，西与防城港市毗邻，现辖二县四区，面积1.08万平方公里，人口356万，人口密度每平方公里330人；实现GDP总量303.9亿元；人均GDP13150元。钦州港是个不可多得的天然深水良港，目前，己建有万吨级码头3个，正在建3000吨至万吨级码头11个；己建成仓储（库）11个，总投资24.25亿元。 2.3环境质量现状 本项目为钦州市进口资源加工区铁路专用线，根据《钦州市进口资源加工区（钦南片区）规划环境影响评价报告书》可知该区域环境质量为： 2.3.1环境空气状况 该区域空气质量达到GB3095—1996《环境空气质量标准》二级标准水平。 2.3.2水环境状况 本铁路项目没有跨越河流，与本项目距离最近的河流为烟通河、

建设项目环境影响报告书 - 中国诸暨政府门户网站

浙江菲达环保科技股份有限公司 年产20套大型燃煤电站新型高效除尘 装备项目 环境影响报告表 （简要本） 绍兴市环球环境保护科学设计研究院有限公司 国环评证乙字号第2005号 二0一二年十一月

目录 第一章建设项目基本情况 (1) 1.1项目由来 (1) 第二章项目周边环境及保护目标 (3) 2.1项目地理位置 (3) 2.2环境质量现状 (3) 2.3项目周围环境保护目标 (3) 第三章企业现有概况 (4) 3.1企业现有概况 (4) 3.2企业现有污染物产生和排放情况汇总(排入环境) (4) 第四章建设项目工程分析 (6) 4.1建设项目概况 (6) 4.2生产工艺流程 (8) 4.3项目污染物产生及排放情况汇总 (10) 4.4项目实施前后污染物产生及排放情况汇总 (11) 第五章环境影响预测主要结论 (12) 4.1施工期环境影响分析 (12) 4.2营运期环境影响分析 (12) 4.3退役期环境影响分析结论 (14) 第六章污染防治措施 (15) 第七章总量控制和环保审批原则符合性分析 (17) 7.1 总量控制 (17) 6.2 环保审批原则符合性分析 (17) 第七章环评总结论 (21) 环评总结论 (21)

第一章建设项目基本情况 1.1项目由来 我国环境保护虽已取得积极进展，但环境形势依然严峻，以煤为主的能源结构导致大气污染物排放总量居高不下，其中燃煤电站烟尘排放量居第一位。燃煤电站排放的大量烟尘基本上都是属于对人体健康影响极大的可吸入颗粒物（PM10和PM2.5），是大气环境的主要污染物之一，吸附了大量有害物质，对人类健康造成的危害特别严重。PM2.5是汞、砷等有毒元素沉积的主要载体，能长期悬浮于空气中，被人体吸入后可进入支气管，损伤肺部组织，甚至进入血液循环，引发多种疾病。同时PM2.5对光的散射作用较强，在一定的气象条件下易导致大气灰霾形成，导致“蓝天不蓝”，影响大气能见度。据北京、上海、广州最新统计数据表明，三座城市PM2.5的主要来源中，来自燃煤的比例分别高达21%、17%、20%，是最主要的集中性污染源。 为有效解决在日趋严格排放要求下燃煤锅炉粉尘的治理需要，实现对PM2.5微细粉尘的有效控制，并有效降低运行费用，解决国内外大型燃煤锅炉配套除尘技术的瓶颈。浙江菲达环保科技股份有限公司决定投资21000万元，在牌头厂区利用现有厂房，实施年产20套大型燃煤电站新型高效除尘装备项目。 根据《中华人民共和国环境影响评价法》和《建设项目环境保护管理条例》及《浙江省建设项目环境保护管理办法》的规定，该项目须进行环境影响评价，从环保角度论证项目的可行性。为此，浙江菲达环保科技股份有限公司委托绍兴市环球环境保护科学设计研究院有限公司承担该项目的环境影响评价工作。 根据《建设项目环境影响分类管理目录》的类别划分，项目属于K机械、电子中的第1小类“通用、专用设备制造”，目录上规定：有电镀、喷漆工艺的为报告书，其他为报告表，项目为生产工艺中不包含电镀、喷漆工艺，因此本项目环评类别为报告表。 根据《环境保护部直接审批环境影响评价文件的建设项目目录》（2009年本）、《环境保护部委托省级环境保护部门审批环境影响评价文件的建设项目目录》（2009年本）以及《浙江省环保厅关于进一步下放建设项目环评审批管理权限切实加强监督管理的通知》（浙环发〔2009〕44号），该项目不属于国家、省以及区设市环保部门审批的项目，因此该项目属于县级环保部门审批的项目。

天津忠旺铝业有限公司铁路专用线工程项目环境影响报告

天津忠旺铝业铁路专用线工程项目环境影响评价报告书（简本） 天津环境影响评价中心

目录 第一章建设项目概况 (3) 1.2工程概况 (3) 1.3项目选址合理性分析 (8) 第二章建设项目周围环境概况 (9) 2.1项目所在地的环境概况 (9) 2.2建设项目评价围 (9) 第三章环境影响预测及主要控制措施 (11) 3.1建设项目污染物排放情况 (11) 3.2项目评价围环境保护目标 (15) 3.3环境影响预测及评价 (17) 3.4污染防治措施 (22) 3.5项目环境保护措施的技术性经济分析 (24) 3.6环境管理和监测计划 (24) 第四章公众参与 (29) 4.1公众参与公示 (29) 4.2公众参与调查方式 (29) 4.3公众参与调查分析 (32) 第五章环境影响评价结论 (38) 5.1结论 (38) 5.2建议 (38) 第六章联系方式 (39)

第一章建设项目概况 1.1 建设项目地点及相关背景 1.1.1建设项目地点 本线路位于天津市武清区汽车产业园北部。其中改造线路位于京沪线汉沟镇站至津蓟线子里站之间；新建专用线自子里站蓟县方向引出折向东南，在拾棉庄村以北、六里庄村北通过，跨越津围公路后线路折向南，在塘坊村和王老庄村之间穿过，在双庙村东侧下穿500kV 高压线后进入忠旺铝业厂区，线路走向见附图1、2。 1.1.2 建设背景 忠旺集团是全球第二大、亚洲及中国最大的工业铝型材研发制造商，为扩大企业生产规模，满足市场需要，忠旺集团拟在天津市武清区建设大型铝及铝合金型材和板带材生产基地，并全资成立天津忠旺铝业。为满足天津忠旺铝业的近远期货运需求，天津市武清区国有资产经营投资公司与天津忠旺铝业将共同出资在 武清区建设天津忠旺铝业铁路专用线工程。 天津忠旺铝业位于天津市武清区，厂区南依武宁路，北临龙凤河，西靠津围路，东傍蜈蚣河，占地面积约600 公顷。天津忠旺铝业铁路专用线工程位于天津枢纽北部，起自津蓟铁路子里站JJK14+694，终点引入忠旺铝业厂区，既有津蓟铁路线路改造12.5km，新建线路10.144km。专用线自子里站蓟县方向引出折向东南，在拾棉庄村以北、六里庄村北通过，跨越津围公路后线路折向南，在塘坊村和王老庄村之间穿过，在双庙村东侧下穿500kV 高压线后进入忠旺铝业厂区，从厂区西侧距西北角约150m处由西向东接入厂区，线路位于天津市武清区。 本项目为既有铁路线路改造及新建铁路，属于《产业结构调整指导目录（2011年本）》（国家发改委令第9号）规定的第一类鼓励类第二十三项第1、铁路新线建设；2条既有铁路改扩建。因此，本铁路建设符合国家产业政策要求。 1.2 工程概况 1.2.1 工程概况 项目名称：天津忠旺铝业铁路专用线工程 建设性质：改建京沪线沟镇站至子里站（JJK3+220.43~JJK15+700），含子里站；新建专用线路子里站至忠旺铝业厂区（JJK15+700~CK11+150），含忠旺铝业

草原改扩建建设项目环境影响评价报告书

草原改扩建建设项目环境影响报告书 （报批版）

前言 (1) 1总论 (2) 1.1编制依据 (2) 1.2采用标准 (3) 1.3评价等级 (5) 1.4评价范围 (6) 1.5评价重点 (6) 1.6评价因子 (6) 1.7保护目标 (7) 2工程概况 (9) 2.1现有工程概况 (9) 2.2改扩建工程概况 (15) 3工程分析 (24) 3.1现有工程污染源分析 (24) 3.2改扩建工程概述 (30) 4项目地区环境状况 (37) 4.1自然环境概况 (37) 4.2区域社会经济现状概况 (38) 4.3环境质量现状调查与评价 (40)

5施工期环境影响预测与评价 (47) 5.1施工期污染源分析 (47) 5.2施工期大气环境影响分析与评价 (47) 5.3施工期水环境影响分析与评价 (50) 5.4施工期声环境影响分析与评价 (51) 5.5施工期固体废物环境影响分析与评价 (53) 5.6施工期生态环境影响分析 (54) 6运营期环境影响预测与评价 (56) 6.1环境空气影响预测与分析 (56) 6.2水环境影响预测与分析 (57) 6.3噪声环境影响预测与分析 (57) 6.4固体废物影响预测与分析 (59) 6.5生态环境影响分析 (59) 7产业政策及相关规划符合性分析 (62) 7.1产业政策符合性分析 (62) 7.2相关规划符合性分析 (62) 8环保措施及其经济、技术论证 (64) 8.1施工期环境保护措施 (64) 8.2运营期环境保护措施 (64) 9环境与社会、经济效益分析 (67) 9.1环境效益分析 (67) 9.2社会效益分析 (67) 10公众参与 (69) 10.1公众参与调查的目的 (69) 10.2公众参与原则 (69) 10.3公众参与方式、对象和内容 (69)

化工生产项目环评报告书

目录 目录 (1) 1 总论 (3) 1.1评价任务的由来 (3) 1.2编制依据 (3) 1.3评价目的 (4) 1.4评价范围及重点 (4) 1.5评价工作等级 (5) 1.6环境保护目标 (5) 1.7评价标准 (5) 2 程建设概况 (5) 2.1建设项目名称、地点及建设性质 (5) 2.2地理位置 (6) 2.3建设规模与产品方案 (6) 3工程分析 (10) 3.1现有污染源分析 (10) 3.2拟建项目的生产工艺 (12) 3.4配套工程概况 (17) 3.5拟建项目污染源及污染物 (18) 3.8环保措施 (25) 3.9环境影响识别和评价因子筛选 (27) 4 环境概况 (28) 4.1项目所在地区自然环境概况 (28) 4.2社会经济概况 (29) 5 大气环境影响分析 (29) 5.1大气环境质量现状调查 (29) 5.2大气环境质量现状评价 (30) 5.3大气环境影响评价 (31) 6水环境现状与影响评价 (32) 6.1地面水环境质量现状调查与评价 (32) 6.2地下水水质背景调查与评价 (33) 6.3水环境影响分析 (34) 7噪声环境影响分析 (34) 7.1噪声环境现状调查与评价 (34) 7.2环境噪声影响预测与评价 (36) 7.3噪声防治对策和建议 (39) 8污染防治措施分析与环境监控计划 (39) 8.1污染防治措施分析 (39) 8.2环境监控计划 (41) 9风险分析 (42) 9.1废气处理系统环境风险 (42) 9.2废水处理系统环境风险 (42) 9.3固体废弃物的环境风险 (42) 9.4 物料突发性泄漏事故引起的环境风险分析 (43) 10公众参与调查 (44) 10.1调查目的 (44) 10.2调查方法 (44) 10.3调查原则 (44) 10.4 调查内容 (44) 10.5调查样本 (44) 10.6调查结果与分析 (46) 11总量控制分析 (47)

新建铁路山西永鑫煤焦化有限责任公司铁路专用线工程环境影响评价报告

新建铁路山西永鑫煤焦化有限责任公司铁路专用线工程 环境影响报告书（简本） 1 项目概况 1.1 项目地理位置及建设意义 项目位于山西省安泽县境内，包括府城镇、和川镇和唐城镇，自山西中南部铁路通道安泽站西端引出，沿蔺河北上，止于安泽县唐城煤焦化工业园区。正线长度24.368km，安泽站至桃曲线路所疏解线长度为4.007km。 工程建设对于支撑山西永鑫煤焦化有限责任公司发展、节约运输成本，对于促进唐城煤焦化工业园区相关产业发展壮大、拉动安泽县经济发展，对于促进沿线煤炭资源开发，对支撑山西中南部铁路通道煤碳来源、提高山西中南部铁路通道集约化运输，扩大山西中南部铁路通道对腹地辐射影响力，对于完善区域路网都具有重要意义。 1.2 主要工程内容 （1）路基 区间路基长9.528km，占线路总长度33.6%。路基工点类型主要有：边坡防护路基、高路堤、陡坡路基、浸水路基、深路堑、顺层路堑、膨胀土路基、黄土路基和危岩落石路基。 （2）站场 新建、改建车站各1 座。其中，安泽站为山西中南部铁路通道的中间站，同时也是本工程的接轨站，唐城站为终点站。 （3）桥涵 正线新建双线中桥0.029km/1座，单线特大桥1.829km/3座，单线大中桥2.029km/10座，框架6397m2/3座、涵洞2249.4m/66座，桥梁占比13.7%，小桥涵占比（扣除桥隧长）4.16座/km。桥梁、涵洞设计洪水频率均为1/100。 （4）隧道 新建隧道8座，总长度为7975m，占线路总长度28.1%，均为单线隧道。全线最长隧道

为李恒河隧道，长3990m。 （4）工程土石方总量 土石方总量为657.28×104m3，其中填方257.73×104m3，挖方399.55×104m3（含取土12.47×104m3），工程设计中经土石方调配后，挖方中利用245.26×104m3，弃土141.82×104m3。 （5）工程占地类型及数量 全线总占地面积为206.86hm2，其中永久占地147.5hm2，临时站地共59.36hm2。占用土地类型包括耕地、林地、草地、工矿仓储用地、交通运输用地、水域及水利设施用地和其他土地。工程用地类型及数量见表1-1。 表1-1 工程征地数量表单位：hm2 （6）工程总投资及施工工期 本工程计划施工总工期36个月。由山西永鑫煤焦化有限责任公司出资建设。工程设计概算总额为185040.38万元，技术经济指标为6304.09万元/正线公里。 2 工程的环境影响评价及拟采取的环保措施

铁路专用线项目可行性研究报告

铁路专用线项目可行性研究报告 核心提示：铁路专用线项目投资环境分析，铁路专用线项目背景和发展概况，铁路专用线项目建设的必要性，铁路专用线行业竞争格局分析，铁路专用线行业财务指标分析参考，铁路专用线行业市场分析与建设规模，铁路专用线项目建设条件与选址方案，铁路专用线项目不确定性及风险分析，铁路专用线行业发展趋势分析 提供国家发改委甲级资质 专业编写： 铁路专用线项目建议书 铁路专用线项目申请报告 铁路专用线项目环评报告 铁路专用线项目商业计划书 铁路专用线项目资金申请报告 铁路专用线项目节能评估报告 铁路专用线项目规划设计咨询 铁路专用线项目可行性研究报告 【主要用途】发改委立项，政府批地，融资，贷款，申请国家补助资金等【关键词】铁路专用线项目可行性研究报告、申请报告 【交付方式】特快专递、E-mail 【交付时间】2-3个工作日 【报告格式】Word格式；PDF格式 【报告价格】此报告为委托项目报告，具体价格根据具体的要求协商，欢迎进入公司网站，了解详情，工程师（高建先生）会给您满意的答复。 【报告说明】 本报告是针对行业投资可行性研究咨询服务的专项研究报告，此报告为个性化定制服务报告，我们将根据不同类型及不同行业的项目提出的具体要求，修订报告目录，并在此目录的基础上重新完善行业数据及分析内容，为企业项目立项、上马、融资提供全程指引服务。

可行性研究报告是在制定某一建设或科研项目之前，对该项目实施的可能性、有效性、技术方案及技术政策进行具体、深入、细致的技术论证和经济评价，以求确定一个在技术上合理、经济上合算的最优方案和最佳时机而写的书面报告。可行性研究报告主要内容是要求以全面、系统的分析为主要方法，经济效益为核心，围绕影响项目的各种因素，运用大量的数据资料论证拟建项目是否可行。对整个可行性研究提出综合分析评价，指出优缺点和建议。为了结论的需要，往往还需要加上一些附件，如试验数据、论证材料、计算图表、附图等，以增强可行性报告的说服力。 可行性研究是确定建设项目前具有决定性意义的工作，是在投资决策之前，对拟建项目进行全面技术经济分析论证的科学方法，在投资管理中，可行性研究是指对拟建项目有关的自然、社会、经济、技术等进行调研、分析比较以及预测建成后的社会经济效益。在此基础上，综合论证项目建设的必要性，财务的盈利性，经济上的合理性，技术上的先进性和适应性以及建设条件的可能性和可行性，从而为投资决策提供科学依据。 投资可行性报告咨询服务分为政府审批核准用可行性研究报告和融资用可 行性研究报告。审批核准用的可行性研究报告侧重关注项目的社会经济效益和影响；融资用报告侧重关注项目在经济上是否可行。具体概括为：政府立项审批，产业扶持，银行贷款，融资投资、投资建设、境外投资、上市融资、中外合作，股份合作、组建公司、征用土地、申请高新技术企业等各类可行性报告。 报告通过对项目的市场需求、资源供应、建设规模、工艺路线、设备选型、环境影响、资金筹措、盈利能力等方面的研究调查，在行业专家研究经验的基础上对项目经济效益及社会效益进行科学预测，从而为客户提供全面的、客观的、可靠的项目投资价值评估及项目建设进程等咨询意见。 可行性研究报告大纲（具体可根据客户要求进行调整） 为客户提供国家发委甲级资质 第一章铁路专用线项目总论 第一节铁路专用线项目背景 一、铁路专用线项目名称 二、铁路专用线项目承办单位 三、铁路专用线项目主管部门 四、铁路专用线项目拟建地区、地点 五、承担可行性研究工作的单位和法人代表

环境影响评价报告公示：万桶桶装水环评报告

河北华维纯净水有限公司 年产330万桶桶装水项目 环境影响补充报告 建设单位：河北华维纯净水有限公司评价单位：河北安亿环境科技有限公司证书编号：国环评乙字第1254号 编制日期：二0一四年十月

目录 前言 (1) 1 环评批复情况 (2) 2 项目变更前基本概况 (3) 2.1评价标准 (3) 2.1.1 环境质量标准 (3) 2.1.2 污染物排放标准 (3) 2.1.3 环境保护目标 (4) 2.2现有工程建设内容 (4) 2.3现有工程生产工艺 (5) 3 项目变更前污染源、污染治理措施及效果 (7) 4 变更前污染物排放总量 (9) 5 项目变更情况 (10) 5.1主体工程变更情况 (10) 5.2生产工艺变化 (13) 5.3厂区用水量变化 (13) 6 变更后环境影响分析 (15) 6.1环境影响分析 (15) 6.1.1环境空气影响分析 (15) 6.1.2水环境影响分析 (15) 6.1.3声环境影响分析 (15) 6.1.4固废影响分析 (15) 6.2变更后产业政策符合性 (15) 7 环境影响分析结论 (17) 8变更后环境保护“三同时”验收一览表 (18) 9结论与建议 (19) 9.1项目变更评价结论 (19) 9.2建议 (19)

附图 附图1 建设项目地理位置图 附图2 建设项目周边关系图 附图4 项目变更后平面布置图 附件 附件1 藁城市环保局《关于河北华维纯净水有限公司年产330万桶桶装水项目环境影响报告表的批复》 附件2

前言 河北华维纯净水有限公司（以下简称华维公司）作为华北制药股份有限公司旗下全资子公司，是一家专门从事饮用水、维生素饮品、功能性食品及维生素保健食品等生产销售的现代化企业，为满足桶装水的市场需求，河北华维纯净水有限公司投资693万元，在石家庄经济技术开发区新建河北华维纯净水有限公司年产330万桶桶装水项目，年产桶装水330万桶。 河北华维纯净水有限公司委托河北安亿环境科技有限公司承担河北华维纯净水有限公司年产330万桶桶装水项目的环境影响评价工作，2014年5月完成项目环境影响评价报告表的报批版。2014年6月，藁城市环保局对该报告表进行了批复，报告批复见附件。 项目在建设过程中根据市场需求的变化，增加了1条瓶装水灌装线，调整了产品方案，新增1条瓶装水灌装线。桶装水每年的生产量由原来的330万桶降为270.6万桶，瓶装水最大生产量为2245万瓶/年。 按照藁城市环保局要求，该项目应对以上变更进行补充评价，河北华维纯净水有限公司委托河北安亿环境科技有限公司承担此项工作。河北安亿环境科技有限公司对该项目进行了实地考察，听取了建设单位对项目变化情况的详细介绍，对项目变化情况进行了核实，收集了相关资料，对变更后的环境影响进行了补充评价，编制了本项目环境影响评价补充评价报告。

湖北新冶钢有限公司码头改扩建工程环境影响报告书

湖北新冶钢有限公司码头改扩建工程环境影响报告书

————————————————————————————————作者：————————————————————————————————日期： 2

3 1 总 论 1.1 评价目的 中交第二航务工程勘察设计院有限公司受湖北新冶钢有限公司的委托，承担湖北新冶钢有限公司码头改扩建工程环境影响评价工作。 该工程的建设将会对区域环境产生一定的影响，本评价拟在对工程区域环境现状调查的基础上，通过对拟建工程进行工程分析，预测工程建设对环境的影响，提出防治污染和减缓影响的可行措施，为工程决策提供依据，指导工程环境保护设计和工程施工及营运期环境管理，使工程建设达到经济效益、社会效益和环境效益的统一。 1.2 项目建设的必要性 ⑴ 本项目的建设是黄石经济的进一步增长的需要 随着“中部崛起”战略的提出，黄石港经济腹地将加快老工业基地的调整改造，大力培育和发展接续产业。未来黄石地区经济将呈现跨越式发展，经济的快速必然导致运输需求的增长，从而对各种运输方式提出更高的要求。虽然目前黄石地区的主要运输方式是公路，但是随着经济的不断发展变化，黄石水运的重要性日趋明显。 经济的迅速发展和工业结构的不断优化，需要黄石港不断加快专业化泊位、深水泊位和航道等基础设施以及其它配套设施的建设，提高整体运输能力，从而满足随着腹地经济的快速发展而产生的吞吐量运输需求。本项目的建设符合黄石经济发展趋势，能完善黄石基础交通设施，是黄石经济的进一步增长的需要。 ⑵ 项目的建设是公司自身发展的需要 新冶钢有限公司、兴澄特钢、石家庄钢铁厂三家企业是中信泰富集团旗下的三家钢铁企业，各自已形成自己的品种优势和技术装备特点，新冶钢有限公司重点发展方向为生产钢铁特色品种：无缝管系列品种、特殊钢冶炼锻材、优质棒材等。

军工路分公司散化肥接卸改扩建码头工程 环境影响报告书

军工路分公司散化肥接卸改扩建码头工程环境影响报告书（初稿）简本 上海市环境科学研究院 2007年7月

一、建设项目背景 1. 地理位置 上港集团军工路分公司散化肥接卸改改扩建码头工程(上海市浦西军工路原港务局码头6~9号泊位)地处上海市宝山区境内。宝山区地处上海市北翼，位于长江三角洲东北角前沿，东北濒长江，东临黄浦江，南与杨浦、虹口、闸北、普陀4区毗连，西与嘉定区交界，西北隅与江苏省太仓市为邻。 本工程具体位于黄浦江下游西岸，距离吴淞口约7km，距市中心约16km，属于上海港件杂货作业区之一。 2. 现状情况 公司占地25.1万m2，码头岸线长743米，有万吨级多用途泊位4座，配置8台门式起重机、各类装卸机械154台；港内铁路专用线6304m，火车可直达码头前沿；库场总面积 151546 m2，其中仓库3座46143 m2，堆场105403 m2，道路面积约25544m2。 现状军工路码头是上海国际港务（集团）有限公司所属重要的外贸件杂货作业区，装卸的主要货种有设备、钢铁、有色金属、木材、非金属矿石、纸浆、集装箱和其它散杂货等。2006年公司完成货物吞吐量547.4万吨。 现状码头共有工作人员1789人，年工作天数365天、工作时间24小时。 3. 建设的必要性 上海港是全国进口散化肥接卸量最大的港口之一。本项目根据上海市对黄浦江两岸港区的总体规划要求及经济发展和市场的需求，对上港(集团)新华分公司的散化肥接卸进行转移，于年底前退出港口装卸功能并进行综合开发，转移至将在相当长的时期继续保留港口装卸功能的军工路分公司进行接卸。 因此，本工程是上港(集团)公司对现有港区接卸功能调整的重要举措，符合上海市经济发展的总体规划和上海港的总体布局规划，其实施是必要的。 此外，本项目的及时实施对于满足国内化肥接卸任务、推动农业发展现代化等均有重要意义。 二、项目概况 建设项目名称：军工路分公司散化肥接卸改扩建码头工程 本项目码头年设计化肥吞吐量为330万t（其中：进口散化肥接卸量为200万吨、袋装化肥装船量为130万t）。 项目共占用库场约59277m2，新建散化肥仓库和灌包库各1座及输送所需的转运站和廊道等。 本工程估算总投资为27707万元。 建设单位：上海国际港务(集团)股份有限公司 三、建设项目对环境可能造成影响 1. 码头区域环境质量现状

污水处理厂改扩建工程项目环境影响报告书

目录 前言 (1) 1总则 (4) 1.1编制依据 (4) 1.2评价目的与评价原则 (7) 1.3环境影响识别及评价因子筛选 (8) 1.4评价等级、评价范围 (9) 1.5评价时段、内容与重点 (13) 1.6环境功能区划 (13) 1.7评价标准 (14) 1.8环境保护目标 (17) 1.9政策与规划及环境功能区划相符性分析 (17) 2项目工程概况 (27) 2.1企业现状 (27) 2.2拟建工程概况 (33) 2.3项目主要生产设备 (39) 2.4原材料、燃料、辅助材料及动力供应 (48) 2.5公用工程 (48) 2.6主要物料运输和储运.......................................................................... 错误！未定义书签。 2.7自动控制系统...................................................................................... 错误！未定义书签。3项目工程分析. (51) 3.1工艺流程分析 (51) 3.2物料平衡.............................................................................................. 错误！未定义书签。 3.3污染源及污染物分析 (55) 3.4污染物非正常排放分析 (61) 3.5污染源排放汇总 (61) 3.6“三本账”分析 (62)

4项目所在地区环境概况 (63) 4.1自然环境概况 (63) 4.2社会环境概况 (68) 4.3区域污染源调查 (68) 4.4地表水环境质量现状监测与评价 (74) 4.5环境空气质量现状监测与评价 (77) 4.6声环境质量现状监测与评价 (78) 4.7地下水环境质量现状监测与评价 (79) 4.8土壤环境质量现状监测与评价 (84) 5环境影响评价 (87) 5.1施工期环境影响分析 (87) 5.2运营期环境空气影响评价 (89) 5.3运营期地表水环境影响评价 (99) 5.4运营期声环境影响分析 (103) 5.5运营期固体废物影响分析 (105) 5.6地下水和土壤环境影响分析 (106) 6环境风险评价 (117) 6.1风险调查 (117) 6.2环境风险潜势划分 (117) 6.3环境风险识别 (118) 6.4风险事故情形分析 (119) 6.5源项分析 (121) 6.6风险预测与评价 (122) 6.7风险管理.............................................................................................. 错误！未定义书签。 6.8本项目相关的典型事故危害情况、事故防范措施及应急处理...... 错误！未定义书签。 6.9事故风险应急预案.............................................................................. 错误！未定义书签。 6.10风险评估结论 (123) 7污染防治措施 (124)

年产50000吨净水剂项目环境影响报告书

年产50000吨净水剂项目环境影响报告书50000吨/年净水剂项目 (送审稿) 2010年12月 山东某某化工科技有限公司50000吨/年净水剂项目环境影响报告书 前言 目前高分子无机净水剂使用较多的是聚合氯化铝(PAC)和聚合硫酸铁(PFS)。聚合氯化铝(PAC)是继明矾、硫酸铝之后混凝性能较好、使用范围较广的一种无机高分子絮凝剂，在国内混凝剂市场上均有较高的市场占有率，但铝盐混凝形成的絮体沉淀速度慢，在处理低温、低浊水和某些高悬浮物、高浓度有机污水时，不能达到理想的处理效果;此外铝盐混凝剂在使用后会给环境带来二次污染，这些缺陷影响了铝盐混凝剂的进一步推广和应用，以及市场的进一步发展。在铁盐与铝盐相似絮凝作用机理的启迪下，人们设想并开发了铁系无机高分子絮凝剂，而作为其中具有代表性的聚合硫酸铁，具有安全、价格低廉、性能优越等特点，在水处理领域中，已具有逐步取代目前广泛使用的铝系混凝剂的趋势。 Xxxxxx有限公司新建年产50000吨净水剂项目选址xx开发区，占地约320余亩，总投资3000万元，设计年产聚合硫酸铁净水剂50000吨(折合液体100000吨)，主要原料为硫酸亚铁、浓硫酸和水，产品主要销往周边省市。 该项目属于《产业结构调整指导目录(2005年本)》(国家发改委2005年第40号令)允许类项目，项目建设符合国家产业政策要求。装置生产过程中产生的废气主要为生产中产生的少量硫酸雾;生产过程中产生少量废气处理装置废水，生活污水经化粪池处理后与车间清洗废水和废气处理装置废水一起排入开发区污水管网。项目产生的固废主要为职工生活垃圾、废弃原料包装和中和废气处理池沉渣等;所