文档库 最新最全的文档下载
当前位置:文档库 › 厨房设备评标办法改

厨房设备评标办法改

厨房设备评标办法改
厨房设备评标办法改

评标办法

1、开标及评标时间及地点

开标时间:2015年09月24日上午10:00时整。

开标地点:成都青羊工业园腾飞大道189号F15成都和思康健投资管理有限公司会议室。

投标单位公司投标人员携带标书及主要材料样板在10:00前到达。

技术标及项目负责人面试时间: 2015年09月24日下午12:30时开始。

投标单位公司负责人、项目经理及预算人员带投标单位法人授权书原件及项目经理各类原件证明资料参加定标前面试及会谈,会谈于2015年09月24日下午12:30时开始。(具体时间以发标方招标负责人员短信通知为准)评标地点:成都和思康健投资管理有限公司大会议室。

2、评标委员会人员组成:

(1)成都市亲睦家商务服务有限公司相关领导及技术人员。

(2)建沣同璟(项目管理公司)相关领导及技术人员。

(3)星悦联行(物管公司)相关人员及厨师代表。

(4)四川置信工程成本管理中心一部相关领导及人员。

技术标及商务标中投标单位负责人及管理思路评分由评标委员会全体人员参加,并由相关领导及技术人员进行评分。

商务标中经济标部分评标由招标委员会相关负责人员参加,并进行评分。3、评标方式

本次评标采用综合评标法。

4、评标办法

评标分为二部分进行。分别是技术标、投标单位负责人及项目管理思路评分和经济标评分。

各部分得分中技术标及项目负责人面试及思路评定权重占比30%,经济标权重占比70%。

首先由经济标评标组进行经济标的评审打分,技术标评标组进行技术标评阅。然后全体评标组进行技术标和项目负责人约谈,并对技术标进行评审打分经评标委员会对投标文件进行评审和比较后,提出评审意见,根据得分情况

推荐得中标候选单位。

4.1技术标和项目负责人面试评审内容及评分标准(满分30分)

4.3经济标的投标报价评分及标准(满分70分)

各投标人商务标报价得分的计算方法如下。

本项目设中标参考价,总价评分(得分为0~70分)

经济标按上述加扣分标准进行累计,扣完,本项评分则为0分,加分以该项满分封顶。

5、废标情况

5.1技术标文件中主要施工方案与技术措施明显不可行;

5.2投标的质量标准低于招标文件或国家强制性标准要求;

5.3投标单位的投标工期不能满足招标文件的要求;

5.4评标过程中发现有投标中有串标行为的;

5.5商务标中对招标文件主要条款有书面更正异议的。

6、评分统计办法

评分标准表中各项内容由评委根据评分表进行评分,技术标以评委评分按照平均值为最后得分,经济标以相应项计算得分。

统计、评分结果均按四舍五入方法精确到小数点后两位。评标委员会根据各投标人的上述分项运算、分项计分、总分均保留至小数点后两位,小数点后第三位四舍五入。合计得分按高低次序确定投标人的排列名次,总分高者为优。

技术标、商务标要求:

1、技术标需包含完整的施工组织设计,且内容需包括:

a)投标单位对该项目施工管理的总体设想及实施方案;

b)主要的施工方案及施工工艺;

c)本工程的供货、安装、调试及验收的工期计划;

d)施工形象进度表;

e)文明施工的措施及实施细则、施工安全操作的措施及实施细则;

f)投标单位为配合本工程配备的施工机械及器材一览表;

g)配合硬装单位及其他分包单位施工的措施方案;

h)注明需其他承包单位配合的详细要求和条件(包括与其他承包单位的工作界面划分);

还需包括评标办法技术标评分标准中要求的内容

2、若中标后,需承诺完善工程深化设计的部分,并调整平衡报价

3、各单位在投标时需准备甲方要求的主材样品:

(1)304不锈钢1.5mm厚,1.2mm厚

(2)炉头样品

(3)风管1.2mm厚镀锌钢板

评标办法-价格评分

法律明确规定的货物服务招标采购的三种评标方法中,“综合评分法”因其不惟价格是论、全面权衡、相对公平的优势已逐渐取代“最低评标价法”而成为“新宠”。但综合评分法也只是一种“综合”的称谓,实践中,综合评分法的价格分评定方法就被具体细化为多种。虽然理论上尚不能指明每一种方法的出处,但招标评审过程中,大家一直在应用着、总结着、完善着。 综合评分法中价格分的评定 四种方法各有千秋 综合评分法中价格分的评定方法很多,尽管没有体现在招标文件上,但评审时专家往往根据具体情况灵活决定,可以说“有实无名”。本人借鉴多年实践及理论经验,根据基准报价确定依据的不同,将综合评分法中的价格分评定方法归纳为最低报价法、平均报价法、次低报价法和设定标底法,并进行了详细分类。 一、最低报价法 所谓最低报价法就是以所有合格投标人投标报价中的最低报价作为基准报价,基准报价得满分(标准分),其他投标人的报价得分在标准分值基础上按其报价高于基准报价的程度相应降低,报价越高分值越低。这种方法的优点是简便易行,通俗易懂,能较好体现市场竞争原则,因而容易为采购人、供应商所接受。其缺点易导致恶意竞争,同时最低报价者中标率很高,但低价中标者的供货质量和履约能力让人担心。采用这种方法确认具体投标人的价格分又有两种计算方法: 百分比法即事先规定具体投标人报价每高于基准报价1个百分点从标准分值中扣减一个即定的分值,其余值作为该投标人的价格得分,最低为0分。 计算公式为: 某投标人的价格分=价格标准分-(该投标人报价-基准报价)÷基准报价×100%×每百分点扣减分值。 这种方法符合人们的正常思维定式,但计算复杂,而且会出现价格分为0分的不合理现象。另外,报价每高出基准价1个百分点究竟扣几分合理也很难把握。 比重法即以基准报价占某具体投标人报价的比重作为该投标所得价格分占标准分值的比重。这种方法计算简单,且不会出现价格分为0分的不合理现象。 计算公式为: 某投标人的价格得分=基准报价÷该投标人报价×价格标准分值 二、平均报价法 所谓平均报价法就是以合格投标人的平均报价作为基准报价,基准报价得满分(标准分),各投标人的报价得分在标准分值基础上按其报价偏离基准报价的程度相应降低。这种方法能在一定程度上消除最低报价法的缺点。其缺点是不能充分体现价格竞争的市场规则,且计算

最新评标办法的通知

ZJKC02—2014—0018 丽水市招标投标市场管理委员会办公室文 件 丽招管办…2014?16号 关于印发丽水市工程建设项目招标评标 示范办法的通知 市直各有关单位,各县(市、区)招管办、审批中心:

根据《丽水市工程建设项目招标投标管理办法》(丽政发…2014?76号)文件精神,市招管办制定了《丽水市工程建设项目招标评标示范办法》,现印发给你们,请认真贯彻执行。 2014年11月24日 (此件公开发布) 丽水市工程建设项目招标评标示范办法 第一条为规范我市工程建设项目招标评标工作,维护公开、公平、公正的市场竞争环境,依据《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》、《浙江省招标投标条例》、《评标委员会和评标方法暂行规定》(七部委第12号令)、《丽水市工程建设项目招标投标管理办法》(丽政发…2014?76号)等有关法律、法规、规定,结合本市实际,制定本办法。 第二条本办法适用于丽水市行政区域范围内,依照《丽水市工程建设项目招标投标管理办法》(丽政发…2014?76号)规定必须公开招标的工程建设项目。 第三条评标由招标人依法组建的评标委员会负责。评标委员会由五人及以上单数的评标专家组成,评标专家应当从省综合评标专家库内随机抽取确定。原

则上招标人可以派1名代表参加评标委员会,并采用不少于1:3的比例抽签产生,且招标人代表不得担任评标委员会主任。 有特殊要求的项目或专家库评标专家不能满足评标要求的,经招标投标综合管理机构同意,招标人可以组建临时专家库或异地抽取,但必须做好相关安全和保密工作。 第四条投标文件中的技术标书原则上应采用“暗标”,不得显现投标人的识别标志,具体实施形式由招标人在招标文件中明确。材料、设备招标除外。 第五条勘察设计、监理、工程咨询(代理)等招标,应采用以下评标办法。 (一)勘察设计招标评标办法,应按照《工程建设项目勘察设计招标投标办法》(发改等八部委2号令)和《建筑工程方案设计招标投标管理办法》(建市[2008]63号)的有关规定执行。建筑工程方案设计招标的评标方法主要包括记名投票法、排序法和百分制综合评估法等,招标人可根据项目实际情况确定评标方法。设计类项目招标采用百分制综合评估法的,技术标部分分值权重不少于80%,资信标和商务标两部分权重不超过20%。资信分值由投标人资质、信誉、业绩和项目设计人员能力等组成。 (二)监理招标评标办法 投标文件由商务投标文件和技术投标文件组成,总分值为100分,其中商务投标文件占75%,技术投标文件占25%。 商务投标文件由企业资信、项目监理班子人员配备及承诺、投标报价及延长服务期报价组成。其中:企业资信占10%,项目监理班子人员配备占30%、投标报价占25%,延长服务期报价占10%。

某学校食堂厨房设备采购、安装招标文件

某学校二期食堂厨房设备 采购、安装项目招标文件 一、招标人名称:某学校(以下简称采购方) 二、采购项目名称:厨房设备(详见设备采购清单) 三、完工地点:某学校二期食堂 四、交货、完工期:年月日设备进场,20天内安装调试验收合格交付使用。 五、招标方式:邀请招标 六、招标文件份数:正本一份,副本一份。 正本为文件格式,副本为电子邮件格式。收件人邮箱: 七、投标文件递交至:某学校基建办 地点: 递交时间:年月日12 时 负责人:联系电话: 联系人:联系电话: 八、合同方式:固定单价包干方式 九、投标文件构成: 1、法定代表人资格证明书(复印件加盖红章) 2、授权委托书(若有委托) 3、项目管理(质量、工期)、售后服务承诺书 4、具有标价的设备清单与报价表以及投标报价计算书 十、报价说明: 1、投标人的报价应含有所投设备(包括接入厨房内的排风安装工程)、设备的备品、备件和专用 工具费用、税费(如包括关税、进口货物及其所用原材料、零部件的各种国内、外税费)及包装、运至最终目的地的运输、保险、现场吊装、现场安装、检测验收、培训和交付后1年维保等工作所发生的费用等。 2、投标人应在投标报价表上标明拟提供设备的单价和总价,如单价和总价不符,以单价为准。每 种规格设备的报价必须是唯一的,任何有选择的报价将不予接受。投标文件报价中的单价和总价全部采用人民币表示和结算。 3、投标报价为最终报价,除非因特殊原因并经买卖双方协商同意,投标人不得再要求追加任何费 用。 十一、技术要求: 1、所有产品用材,包括板材、方通、管材、结材、不锈钢零件均为发纹塑贴板(磨砂板),即SUS201 或SUS304优质冷轧不锈钢板材制作,具体规格见附件(设备清单)要求。 2、煤气炉头、柴油炉头、火嘴、油气掣、火种掣、安全掣、风掣、水掣等炉具主要配件均是针对 各种燃料的性质特征而进一步加工形成;选用国标额定压力炉头,从而保证炉具的热负荷。 3、所有风、汽、水、气、油管路均用国标管。 4、不锈钢产品精工制作,焊接口应使用TIG金属电弧焊接机,焊点无陷落、破裂及变色现象,焊 缝规则均匀,经打磨、抛光、酸洗处理后与原材质浑然一体。 5、产品中所列车、台、柜、架、灶,主要层面的边,均为圆角流线型设计及工艺处理。

评标方法及标准

评标方法及标准 1、评标方法:综合评估法。 2、综合评分的各项因素主要是:技术、商务(资质、优惠、信誉、业绩、服务等)、价格对招标文件的响应程度,以及相应的比重或权值等。 3、评标程序: 3.1 投标文件的初审(符合性审查) 符合性审查的内容:实质上没有响应招标文件要求的投标将被拒绝。投标人不得通过修正或撤销不合要求的偏离或保留从而使其投标成为实质上响应的投标。如发现下列情况之一的,其投标将被拒绝: 1)投标文件的完整性; 2)投标人未提交投标保证金或金额不足、投标保证金形式或投标保函出证银行不符合招标文件要求的; 3)资格证明文件不全的; 4)投标文件无法定代表人签字,或签字无法定代表人有效委托书的; 5)投标有效期不足的。 3.2 投标文件的澄清 评标委员会可以在不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容的前提下,以书面形式对投标文件中含义不明确、对同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容进行纠正。但纠正不会影响到投标人的最终得分。 3.3 投标文件的详细评审 1)价格评审:评标委员会将对由于投标人报价漏项等价格差异进行价格调整。投标人报价漏项的,将增加其他有效投标人所投该项报价的最高价作为评标价; 2)商务评审:按照各投标单位投标叙述和近几年投标单位的综合情况,按照A、B、C、D、E进行打分。 3)技术评审: 按照各投标单位投标叙述,按照A、B、C、D、E进行打分。 3.4 评标结论 1)评标成员将对合格投标人进行综合评审并进行打分,分值最高的将推荐为中标候选人。如果发现该中标候选人由于特殊情况不能履行合同的,招标人及招标机构有权取消其中标资格,宣布分值次高的为中标候选人,由此类推。 2)投标人在投标活动中有违法违纪活动一经查出,将取消投标资格,已经中标的,取消中标资格。 3)投标人的最低投标报价不能作为中标的唯一依据。

厨房设备招标文件

厨房设备招标文件 项目名称:重庆国际学校二期厨房设备采购 招标编号:0611-0800040102 招标人:重庆金泰国有资产经营有限公司 代理机构:重庆招标采购(集团)有限责任公司二〇〇八年二月二十九日

总目录 第一篇投标邀请书........................................................................................................- 2 - 第二篇项目技术规格、数量及质量要求....................................................................- 3 - 第三篇商务条款..........................................................................................................- 17 - 一、交货(完工)时间:......................................................................................- 17 - 二、工程实施地点:..............................................................................................- 17 - 三、运输及包装方式:..........................................................................................- 17 - 四、安装调试..........................................................................................................- 17 - 五、工程(设备)验收:......................................................................................- 17 - 六、售后服务..........................................................................................................- 17 - 七、付款方式..........................................................................................................- 17 - 八、技术培训方式、人员、数量及时间..............................................................- 18 - 九、其他:..............................................................................................................- 18 - 第四篇投标人须知......................................................................................................- 18 - 一、投标费用..........................................................................................................- 18 - 二、投标人资质......................................................................................................- 18 - 三、招标文件..........................................................................................................- 18 - 四、投标..................................................................................................................- 19 - 五、开标..................................................................................................................- 21 - 六、评标..................................................................................................................- 22 - 七、定标..................................................................................................................- 23 - 八、签订合同..........................................................................................................- 24 - 第五篇合同主要条款及合同格式..............................................................................- 25 - 一、合同主要条款..................................................................................................- 25 - 二、政府采购货物购销合同(格式)..................................................................- 28 - 第六篇投标文件格式..................................................................................................- 29 - 一、投标函..........................................................................................................- 29 - 二、开标一览表......................................................................................................- 30 - 三、分项报价明细表..............................................................................................- 31 - 四、投标人基本情况介绍......................................................................................- 31 - 五、投标货物技术性能、技术指标介绍..............................................................- 31 - 六、投标货物与招标货物技术规格差异表..........................................................- 31 - 七、投标货物与招标货物商务条款差异表..........................................................- 31 - 八、投标人承诺函..................................................................................................- 32 - 九、法定代表人身份证明书(格式)..................................................................- 33 - 十、投标人法定代表人授权委托书(格式)......................................................- 34 - 十一、项目实施方案..............................................................................................- 35 - 十二、其他资料......................................................................................................- 35 -

评标办法巧制定

评标办法巧选定 当招标人决定通过招标来实施一项工程时,除了通过设定一定的条件来保证入围的投标人的基本素质和通过制定详尽的招标文件来保证拟实施工程的进度、质量和造价外,制定合适的评标办法则是招标人选定理想的投标人的具体措施和关键步骤。不同的评标办法可能导致最终中标结果的不同,因此招标人要想能选择到合适的中标单位就一定要事先确定合适的评标办法。而在此之前招标人则应充分了解各种评标办法的适用特点和长处,以便根据项目的实际情况,选择对项目执行最为有利的单位。笔者撰写此文的目的是试图帮助招标人了解和熟悉目前比较通行的几类评标办法,并通过实例比较来说明各种评标办法的侧重点和适用性,为招标人在今后的操作中合理选择评标办法拓宽一些思路。 《中华人民共和国招标投标法》规定评标办法可以采用经评审的最低投标价格法、综合评估法或者法律、行政法规允许的其他评标办法。经评审的最低投标价格法是指投标文件能够满足招标文件的实质性要求、并且经评审的投标价格最低;但是投标价格低于成本的除外。这种办法一般适用于具有通用技术、性能标准或者招标人对其技术、性能没有特殊要求的招标项目。综合评估法则是衡量投标文件是否能够最大限度地满足招标文件中规定的各项综合评价标准。衡量的各项评价标准,可以采用折算为货币、打分或者其他方法。通常需量化的因素及其权重应在招标文件中明确规定。综合评估法的方式多样,各种方式都有一定的针对性,适用于不同的情况,因此应根据实际需要进行选择。 一般来说,对投标文件的评比往往包括商务标和技术标(某些特别复杂的标又将商务标细化为商务部分和报价部分),它们在总得分中各占一定的权重,通常合计得分最高的单位即为中标单位。商务标和技术标可采用同时开标、同时评标,也可采用两阶段开标、两阶段评标的办法。技术标和商务标的评审通常按以下方法进行: 一、技术标的评审 1、采用经评审的最低投标价格法的,技术标可采取下列方式评审: 1)合格与不合格:一般工程可采用此方式,被评为不合格的技术标不再进行商务标开标。 2)按照技术标得分筛选:当工程比较复杂时,按照招标文件规定的筛选办

评标办法

评标细则: 本工程采用合理低价法(省四号文) 若7 ≤有效投标文件<10 家时,去掉其中的1 个最高价和1 个最低价后取算术平均值为A;若有效投标文件≥10 家时,去掉其中的 2 个最高价和2 个最低价后取算术平均值为A;最高投标限价为B,则:评标基准价C=A×K1×Q1+B×K2×Q2,Q2=1-Q1, Q1的取值范围一般为50%,55%,60%,65%,70%;K1的取值范围为95%~98%之间每0.5一档;K2 的取值范围,建筑工程为90%~100%,装饰、安装为88%~100%,市政工程为86%~100%,园林绿化工程为84%~100%,其他工程88%~100%。Q1、K1 值在开标前由投标人推选的代表随机抽取确定。K2值:100 由招标人在招标文件中明确。评标价等于基准价的得满分;偏离基准价的相应扣减得分。;投标报价与基准价相比的偏差率,每高1%扣0.5分,每低1%扣0.5分备注:本工程不需要编制施工组织设计(施工方案) 中标人需提供施工组织设计。 在详细评审阶段,对投标报价的评审应当以初步评审后得出的价格为依据。 本次招标确定的过高或过低的投标单价的具体标准为: 以偏离招标人预算中单价的15%为标准: 当投标人报价中综合单价低于招标文件确定的过低的投标单价标准,且低于各投标单位平均价5%的投标单价,评标委员会应当对与该价格相关的下列因素进行重点分析: A.工程内容是否完整; B.施工方法是否正确; A.施工组织和技术措施是否合理、可行;

C.综合单价和单项费用金额的组成、工料机消耗及确定的费用、利润是否合理; D.是否满足招标文件对主要材料的规格、型号、等级等特殊要求,确定的材料价格是否合理; E.投标人对澄清要求所作的说明是否合理,投标文件中提供的相关证明材料是否具有说服力。 投标人不能合理说明或者投标文件中未能提供相关证明材料,或者评标委员会有充分的理由认定上述因素不能支持投标单价成立的,应当在评标报告中详细记录认定的理由和依据;同时评标委员会应当根据经评审不能成立的过低的投标单价与下列相应价格中的最低价之间的价差和招标文件规定的工程数量,计算出合价差或者单项费用差: 1)招标人预算价格; 2)所有投标人相应投标价格中的最高价。 所有合价差和单项费用差及按照上述补正规定应计入成本评审的调增部分的差额,其总计金额大于投标文件列明的利润总额的,评标委员会应当认定该投标人以低于成本的价格投标,其投标文件无效。评标委员会不应当因为投标文件的部分项目存在不能成立的过低的投标单价而认定投标文件无效。

评标标准及评分标准细则

评标标准及评分标准细则 一、评标办法:本次招标采用综合评分法,即投标文件满足招标文件全部实质性要求且按照评审因素的量化指标评审得分最高的投标人为中标候选人的评标方法。 二、综合评分的主要因素是:技术、价格、财务状况、信誉、业绩、服务、对招标文件的响应程度等。 三、评分因素所占权重: 1、项目方案(60 分) 2、投标人的实力、业绩及经验(35 分) 3、投标报价(5 分) 评标基准价=满足招标文件要求且最低的评标价格 合格投标人的有效价格得分二(评标基准价/评标价格)x 10 说明: (1 )评标价格: 小型和微型企业参加投标,符合《政府采购促进中小企业发展暂行办法》的规定并提交“中小企业声明函”,则对小型和微型企业产品的价格给予6% 的扣除,用扣除后的价格作为评标价格参与评审; 小型、微型企业组成联合体参加投标,符合《政府采购促进中小企业发展暂行办法》的规定并提交“中小企业声明函”,则联合体视同为小型、微型企业,对小型和微型企业产品的价格给予6%的扣除,用扣除后的价格作为评标价格参与评审; 大中型企业和其他自然人、法人或者其他组织与小型、微型企业组成联合体参加投标,符合《政府采购促进中小企业发展暂行办法》的规定并提交“中小企业声明函”,且在联合体协议中约定,小型、微型企业的协议合同金额占到联合体协议合同总金额30%以上的,则给予该联合体2%的价格扣除,用扣除后的价格作为评标价格参与评审。组成联合体的大中型企业和其他自然人、法人或者其他组织,与小型、微型企业之间存在投资关系的,不得享受价格扣除。 其他情况下,投标人的投标报价即为评标价格。 (2)评标委员会有权判定明显低于成本的投标报价是无效报价,经评标委员会判定合格投标人的报价为无效报价的,将不计入基准价计算,其价格分为零分。投标人的投标报价不得超过采购项目分包预算,否则其投标无效。

评标标准及办法

评标标准及方法 一、总则 第一条编制依据 招标人根据《中华人民共和国招标投标法》、《评标委员会和评标方法暂行规定》(七部委令第12号)、《工程建设项目施工招标投标办法》(七部委令第30号)、《评标专家和评标专家库管理暂行办法》(国家发展计划委员会令第29号)、《房屋建筑和市政基础设施工程施工招标投标管理办法》(建设部令第89号)等有关法律、法规及规章,结合本招标工程实际情况,制定本评标办法(以下简称“本办法”)。 第二条评标办法类型 本办法属于综合评估法 第三条适用范围 本办法仅适用于工程(以下简称“本招标工程”)建筑安装工程施工总承包招标的评标活动。 第四条评标时间 为保证评标工作的实施和质量,招标人和评标委员会应根据评标工作的实际需要安排足够的评标时间。在递交投标文件的投标人数量多于七家时,评标时间不应少于两天。 第五条与招标文件的关系 本办法是本招标工程施工总承包招标文件的组成部分。 第六条评标原则 本招标工程评标委员会依法按下述原则进行评标。 1、公平、公正、科学和择优; 2、依法评标、严格保密; 3、反对不正当的竞争; 4、定性的结论由评标委员会全体成员按少数服从多数的原则,以记名投票方式决定。 第七条监督 招标人接受(有管辖权的招标投标行政监督机构)对本招标工程招标活动依法实施的监督。 二、评标程序 第八条评标程序 评标委员会按照下面的步骤进行评标: 第一步:组建评标委员会,选举评标委员会主任,由评标委员会主任进行分工。 第二步:评标准备工作。 第三步:对投标文件进行基础性分析和整理工作。 第四步:投标人资格审查 第五步:初步评审。 第六步:技术部分评审。技术部分评审采取量化打分方式。 第七步:商务部分评审。商务部分评审采取量化打分方式。 第八步:汇总技术部分和商务部分的评分结果,计算综合加权得分并按综合加权得分由高至低排出名次,推荐前三名作为中标候选人。 第九步:整理评审结果,编制评标报告并由评标委员会全体成员签字确认后向招标人递交评标报告。 第十步:评标委员会解散,评标结束。 第九条特殊情况的处置程序

招投标评标标准及办法

第四章评标标准及办法 为了保证本工程的公正、合理、经济、规范,结合木工程的特点,特制定本评审办法。 第一条评标委员会组成和评标方法 (一)评标委员会由4人组成:招标人委派4名专家(规划及给排水),建筑3名,园林1名。 (二)评标委员会依据招标文件规定的方法、标准对投标文件进行评标,任何其他的外部证据不作为评标的依据。 (三)评标委员会按照招标文件的规定,采用综合评分法,评标委员会依次推荐1~3名作为中标候选人。 (四)评标委员会成员应当客观、公正地履行职务,遵守职业道德,对所提出的评审意见承担个人责任。 (五)根据评标需要,评标委员会可对投标人的投标文件进行质询。 第二条保密 (一)评标委员会成员不得私下接触投标人,不得收受投标人的财务或者其他好处。评标委员会成员和参与评标的有关工作人员不得透漏对投标文件的评审和比较、中标候选人的推荐情况以及与评标有关的其他情况。 (二)中标人确定后,招标人不对未中标人未能中标做出任何解释,未中标人不得向评标委员会组成人员索问评标过程情况和材料。 (三)投标人试图对招标人和评标委员会的评标或中标的决定进行影响,都可能导致其投标被拒绝。 第三条评标 资格审查 1在中华人民共和国注册的、具有独立法人资格且具备建设行政主管部门颁发的建筑工程设计专业甲级或建筑工程设计行业甲级资质或工程设计综合甲级资质; 2投标人的项目负责人为一级注册建筑师,技术负责人为一级注册结构师资质; 3最近两年内在本行业无不良行为记录; 4本次招标不接受联合体;

5近五年(2007年至今)有过学校群体建筑设计规模60000平方米及以上的同类业绩至少一项(设计合同或中标通知书) 投标人须提供以下资料: (1)法人营业执照 (2)企业资质证书 (3)拟派项目负责人、技术负责人及主要参与设计人员简介(附相关证书、养老保险证明) (4)提供现场服务的承诺 (5)同类业绩证明(设计合同或中标通知书) 上述资料应提供一套完整的复印件加盖公章后与商务标装订成册,并提供原件备查。在资格审查时,若投标人提供的资料有一项不符合以上要求或是缺项,将视为资格审查不合格,不再进入下阶段评审。 初步评审: 如发现下列情况之一的,其投标文件视为无效标书: 1、投标人资质与资格条件不符合招标文件要求的; 2、投标函按招标文件规定应当填写而未填写的; 3、投标人对一个标的有两个或两个以上投标报价的; 4、未提供企业具备参与投标基本条件证明材料(营业执照、企业资质、项目负责人及技术负责人证书)的,且不能提供原件核对。 5、设计质量保证措施不完善的; 6、设计进度的保障措施不完善的; 7、设计服务措施不完善的; 8、其他卫视执行响应招标文件要求的情况。 、详细评审 详细评审按综合评分法进行评审,评标委员会在确认投标人有效报价的基础上,对其进行评分,满分100分。其中:技术标90分,商务报价10分。 (一)技术标(方案)评审(满分90分). 在技术标评审之前,每个投标人在15分钟之内用多媒体(带语音)形式现场讲解其方案设计理念和思路,评标委员会现场提问(时间控制在10分钟以内),并按照技术标评审表相应条款对方案进行评审、打分,具体分值如下:

厨房设备评标办法改

评标办法 1、开标及评标时间及地点 开标时间:2015年09月24日上午10:00时整。 开标地点:成都青羊工业园腾飞大道189号F15成都和思康健投资管理有限公司会议室。 投标单位公司投标人员携带标书及主要材料样板在10:00前到达。 技术标及项目负责人面试时间: 2015年09月24日下午12:30时开始。 投标单位公司负责人、项目经理及预算人员带投标单位法人授权书原件及项目经理各类原件证明资料参加定标前面试及会谈,会谈于2015年09月24日下午12:30时开始。(具体时间以发标方招标负责人员短信通知为准)评标地点:成都和思康健投资管理有限公司大会议室。 2、评标委员会人员组成: (1)成都市亲睦家商务服务有限公司相关领导及技术人员。 (2)建沣同璟(项目管理公司)相关领导及技术人员。 (3)星悦联行(物管公司)相关人员及厨师代表。 (4)四川置信工程成本管理中心一部相关领导及人员。 技术标及商务标中投标单位负责人及管理思路评分由评标委员会全体人员参加,并由相关领导及技术人员进行评分。 商务标中经济标部分评标由招标委员会相关负责人员参加,并进行评分。3、评标方式 本次评标采用综合评标法。 4、评标办法 评标分为二部分进行。分别是技术标、投标单位负责人及项目管理思路评分和经济标评分。 各部分得分中技术标及项目负责人面试及思路评定权重占比30%,经济标权重占比70%。 首先由经济标评标组进行经济标的评审打分,技术标评标组进行技术标评阅。然后全体评标组进行技术标和项目负责人约谈,并对技术标进行评审打分经评标委员会对投标文件进行评审和比较后,提出评审意见,根据得分情况

招投标中各种评标方法的优劣和适用条件

浅谈招投标中各种评标方法的优劣和适用条件《中华人民共和国政府采购法》及《中华人民共和国招投标法》等法律法规明确规定:在编制招标文件时必须写明评标方法和评标标准。选择哪一种评标方法,如何对各种评标方法的优劣进行比较,制定并筛选出合理的评标标准和方案在招标投标工作中十分重要,它不仅关系到评标是否公正,采购活动是否规范,还直接关系到确定评标结果,关系到能否实现最佳的采购目标,促进本单位生产、经营管理效益的提高等。我认为应充分熟悉了解以下内容: 一、熟悉各种评标方法 目前评标的方法主要可归纳为五种: (一)最低投标价法:能够满足招标文件的各项要求,投标价格最低的投标者应被推荐为中标候选人。 (二)合理最低价评标法:就是在投标书满足招标文件实质性要求、技术上可行的情况下,以经评审的合理最低价(低于成本的除外)作为选择中标人唯一依据的一种评标办法。 (三)综合评估法:指以投标价为基础,将评定各要素按预定的方法换算成相应的价格,在原投标价上增加或扣减该值而形成评标价格,评标价格最低的投标书为最优。 (四)专家评议法:这种方法实际上是定性的优选法,评标委员会根据预先确定的评审内容对各投标文件共同分项进行定性的分析、比较,进行评议后,选择投标文件在各指标都较优良者为候选中标人,也可以用表决的方式确定候选中标人。 (五)寿命周期成本评标法:这种方法是在综合评标价法的基础上,再加上一定运行年限内的费用作为评标价格。 二、对评标方法的优劣进行比较 (一)最低投标价法: 优点:仅以投标价格的合理性作为唯一尺度定标,简单易操作;能较大程度节约资金,提高资金使用效率;能遏止腐败现象,规范市场行为。 缺点:仅适用于简单和标准化的产品;价格最低,服务和质量却难以保证;易产生供应商无利可图所带来的纠纷。 (二)合理最低价评标法:

最新评标办法综合评分法资料

第三章评标办法(综合评分法)评标办法前附表表A 条款号评审因素与评审标准 1 评标方法综合评分相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人: (1)评标价低的优先; (2)商务及技术得分较高的投标人优先; (3)投标文件提供的业绩数量多的投标人优先; (4)投标文件提供的累计合同金额额大的投标人优先。 2.1.1 2.1.3 形式评审与 响应性评审 标准 第一信封(商务和技术文件): (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨: a.投标函按招标文件规定填报了工期、工程质量目标; b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定; c.承诺函文字与招标文件规定一致,未进行修改和删减; d.按照招标文件规定的格式、内容编制了施工组织设计及项目管理机构相关 图表; e.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写; f. 商务和技术文件(第一信封)中未出现有关投标报价的内容; (2)投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐 全,符合招标文件规定: 投标函及投标函附录、承诺函的内容应由投标人的法定代表人或其委托代理 人逐页签署姓名(本页正文内容已由投标人的法定代表人或其委托代理人签 署姓名的可不签署)并逐页加盖投标人单位章(本页正文内容已加盖单位章的 除外)。 (3)投标人按照招标文件规定的金额、形式、时效和内容提供了投标担保。 a.投标担保金额符合招标文件规定的金额; b.若采用电汇(转账),投标人在投标人须知前附表规定的时间之前,将投标 保证金由投标人的基本账户一次性汇入招标人指定账户; c.若采用银行保函,银行保函的格式、开具保函的银行、银行保函的有效期 均满足招标文件要求,且银行保函原件装订在投标文件的正本之中。 (4)投标人法定代表人的授权代理人,需提交附有法定代表人身份证明的授 权委托书,并符合下列要求: a.授权人和被授权人均在授权书上签名,未使用印章、签名章或其他电子制 版签名; (5)投标人法定代表人若亲自签署投标文件的,提供了法定代表人身份证明, 并符合下列要求: a.法定代表人在法定代表人身份证明上签名,未使用印章、签名章或其他电

厨房设备招标文件

厨房设备招标文件 公司: 我校拟采购一批厨房设备。现发出邀请招标文书,凡符合招标书要求的厂商均可按要求填写招标文件,参与投标。投标有关内容如下:b5E2RGbCAP 一、标的简要说明 厨房设备(具体配置要求见附件) 1、投标单位必须有独立法人资格要求并响应本次招标配置、技术参数要求(见附件) 2、付款方式:施工安装验收合格后付95%,保质期二年后支付5%。 3、送货安装地址:南京医科大学江宁校区学生第四餐厅(江宁区龙眠大道101号) 特别说明本次招标项目只接受一次报价,请投标人根、报价方式:4据附件参数要求认真测算、合理报价。 二、标书要求 1、标书一式四份,正本一份、副本三份。 2、标书内容: (1)公司具有法人资格。符合参加本次招标的投标人资格声明。(2)公司情况介绍、经营许可证(产品生产许可证)、税务登记证书、

法人授权投标人证明、原厂制造证明。 1 / 7 (3)报价(含运输、安装、调试费)一览表。 (4)投标产品对招标文件具体需求的响应对比表。 (5)设备详细配置、价格及产地;保价含运输、安装、调试费以及操作系统等全部费用,报价表中的配置要求为基本要求,投标的配置需高于或等于配置表中的要求,报价符合要求。p1EanqFDPw (6)具有详细、全面、切实可行的项目安装实施及验收方案;质保期、培训计划服务、维修响应时间、备品备件优惠承诺。DXDiTa9E3d 3、投标文件须密封并在封口加盖公章 三、评标方式 招标人在对投标人的实力、信誉、价格、业绩及服务等综合因素进行综合评定的情况下确定中标人。对未中标人,招标小组将不作任何解释。RTCrpUDGiT 本项目采用综合打分法确定中标候选人。评标小组将按下列评分办法进行打分,总分值为100分,包含以下五个方面:5PCzVD7HxA 1、投标报价(50分): 2、技术参数及性能(20分): 3、项目实施及验收(5分) 4、售后服务与培训(15分): 5、企业经营业绩、财务情况及信誉情况(10分) 四、其他要求

综合评标法与最低评标价法的区别

综合评标法与最低评标价法地区别 综合评标法”与“最低评标价法”地区别 众所周知,在我国地采购与招标中,依据法律法规应用地最为广泛地,就是“综合评标法”和“最低评标价”两种方法.但是,它们到底有何区别?有哪些具体细节地不同? 第一,两种做法地概念不同. 同样都是在“公开、公平、公正”地口号下,对各个投标方地投标文件进行评价,但是,两者地概念相差很大.“综合评标法”,是把招标人对投标人地各种要求,分门别类,如资格资质地要求,技术水平和方案地要求,交货时间或者工程完工地进度等等;总地投标价格和付款方式等等……所有地要求,总归纳成100分.每一具体地小项也明确规定各占多少分.届时, 者.”地“ ” 标者. “ 价” “ “ . “综合评标法”,地投标价格因素,都可以采取计算机计算,很快得出排序;其他因素,评标专家地自由裁量权比较大,容易给出大致地分值.这样,一般地评标,半天就可以结束. “最低评标价法”,需要质询,澄清,分析讨论;最后,将所有因素折算成价格,比较简单地,可能在一天内完成;比较复杂地项目,更可能需要几天甚至评委会复会才能作出结论. 第五,评委地工作方式和责任不同. “综合评标法”采用时,一般强调评委地个人责任,强调纪律,强调暂时“没收手机”;强调每个人单独地评标用计算机……评委之间绝对不允许“交头接耳”,不许私自接待投标人,如有问题需要对话,则通过计算机系统变声处理……,以防腐败,反腐败为重点目地. “最低评标价法”常常是集体咨询式地工作,评委之间可以讨论,对投标人代表可以面对面地

质询……目地,以追求最佳地评标效果为准. 第六,这两种方式采用地领域不同. 目前,国内招标评标,一般是按照行业,不是按照项目地特点而区分使用评比办法地.商务部主管地机电设备国际招标,采用地是“经评审最低价中标”地办法;世界银行项目,采用地也是这种办法.政府采购项目招标,建筑工程招标,多数采用“综合评标法”. 对此,钱忠宝先生专门有论述《论评标方法地适用性(论点)》,说地很专业,笔者不在详述.第七,对于资质,资格条件地要求不同. “综合评标法”,一般对资格,资质条件给出一定地分数.如,工程招标,要求二级建筑企业,给2分;如果来地是一级企业,得过鲁班奖,也许给3分.要求项目经理是2级,给2分.…… “ 而“

评标办法及细则

附件A:评标办法 一、总则 (一)依照《中华人民共和国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》,结合本工程特点,制定本办法。 (二)评标委员会按本办法的规定和招标文件要求,结合项目特点,应对投标人的投标报价、投标工期、工程质量、企业信誉、项目管理班子配备、施工组织设计的内容进行综合评议,能最大限度地满足招标文件规定的各项综合评价的指标进行评审。 (三)评标工作按以下程序进行: 1.符合性审查(初步评审); 2.澄清(若有必要); 3.技术文件、商务文件评审; 4.提出评审意见,综合评分,写出评标报告。 二、评标委员会 (一)评标委员会由招标人依法组建,负责评标活动,向招标人推荐中标候选人。 评标委员会成员名单于开标前确定。评标委员会成员名单在中标结果确定前保密。 (二)评标委员会由招标人以及有关技术、经济等方面的专家组成,成员人数为五人以上的单数,其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的三分之二。 评标委员会设负责人的,评标委员会负责人由评标委员会成员推举产生或者由招标人确定。评标委员会负责人与评标委员会的其他成员有同等的表决权。 (三)评标委员会的专家成员从省级以上人民政府有关部门提供的专家名册或招标代理机构的专家库内的相关专家名单中采取随机抽取的方式确定。 (四)评标专家应符合下列条件: 1.从事相关专业领域工作满八年并具有高级职称或者同等专业水平; 2.熟悉有关招标投标的法律法规,并具有与招标项目相关的实践经验; 3.能够认真、公正、诚实、廉洁地履行职责。 (五)有下列情形之一的,不得担任评标委员会成员: 1.投标人或者投标人主要负责人的近亲属; 2.项目主管部门或者行政监督部门的人员; 3.与投标人有经济利益关系,可能影响对投标公正评审的; 4.曾因在招标、评标以及其他与招标投标有关活动中从事违法行为而受过

评标办法和标准

评标办法和标准 Jenny was compiled in January 2021

(一)评标办法和标准 1、评标办法:“评定分离”法,对投标文件的评审进行定性评审。 “评定分离”法操作细则 一、“评定分离”方案 (一)评标方案 1、评标办法。投标文件的评审采用定性评审的方式。 定性评审是指评标委员会仅对投标文件是否满足招标文件实质性要求提出意见,指出各投标文件中的优点和存在的缺陷、签订合同前应当注意和澄清的事项等,择优推荐招标文件规定数量的定标候选人名单。 2、评审因素。评审因素包括技术等。 3、推荐定标候选人。 评标委员会根据招标文件确定的评审因素进行评审、比较。评标委员会在技术评审合格的投标人中,直接选优推荐7名定标候选人。全部进入下一阶段(评审因素)的评审。 当技术评审合格的投标人数量已低于(或等于)招标文件规定的推荐定标候选人数量 7家时,除投标文件出现无效投标情形外,所有投标文件均应进入下一评审阶段或推荐为定标候选人。 4、定标候选人数量。

(1)定标候选人:如符合招标文件要求的投标人大于等于7家,定标候选人数量为 7 家。如符合招标文件要求的投标人少于7家,则全部作为定标候选人。 (2)经评标委员会评审,符合招标文件要求的投标人少于3家时,招标人可以重新招标,也可以授权评标委员会作出是否具备竞争性判断,如具备竞争性,可继续推荐定标候选人。竞争性判断的方式:设计方案是否可行、经济、合理等。 (3)评标结果(定标候选人)公示期间,因质疑或投诉导致定标候选人少于招标文件规定的数量时,招标人可以继续定标,也可以组织原评标委员会重新评审推荐定标候选人。 (二)定标方案 根据项目的特点,选择合理的定标方法是能否择优确定中标人的重要环节。 1、定标方法。集体议事法。 由招标人主要负责人担任定标委员会组长,组建定标委员会进行集体商议,定标委员会成员各自发表意见,最终由定标委员会组长确定中标候选人及排序。 议事规则:根据评标委员会在评标报告中明确的各定标候选人在技术方面的评审意见,结合招标文件要求择优推荐中标候选人及排序。 2、定标因素。招标人可以根据项目概况和自身实际需要,选择设计方案等作为定标因素。定标因素及要求投标人提供的材料如下:(1)设计方案

相关文档
相关文档 最新文档