吉西他滨联合顺铂一线或二线治疗晚期三阴性乳腺癌的临床观察
长春瑞滨联合顺铂治疗晚期乳腺癌的疗效观察 王坡
长春瑞滨联合顺铂治疗晚期乳腺癌的疗效观察王坡 发表时间：2013-09-24T14:05:44.687Z 来源：《医药前沿》2013年第26期供稿作者：王坡[导读] 综上所述，长春瑞滨联合顺铂治疗晚期使用紫衫类及蒽环类进展的晚期乳腺癌疗效肯定，毒副反应小，值得临床进一步研究。王坡（江苏省海安县肿瘤医院江苏南通 226681） 【摘要】目的观察长春瑞滨联合顺铂治疗紫衫类及蒽环类一线治疗耐药的晚期乳腺癌的疗效与毒性反应。方法收集本科室2010年10月至2012年10月收治的30例晚期乳腺癌患者，使用紫衫类及蒽环类治疗后出现进展后接受长春瑞滨联合顺铂方案化疗。长春瑞滨25mg/m2，d1、d8，静脉滴注；顺铂30mg/m2，d2-4，静脉滴注，3周为1周期。每2个周期评价疗效，每周期评价毒副反应。结果CR0例，PR9例，SD12例，PD9例，中位随访时间为10个月。主要毒副反应为：骨髓抑制和胃肠道反应。结论长春瑞滨联合顺铂治疗晚期乳腺癌疗效肯定，耐受性好。 【关键词】晚期乳腺癌长春瑞滨顺铂 【中图分类号】R730.5 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2013）26-0228-01 近年来乳腺癌在我国的发病率逐年升高，成为女性女性最常见的恶性肿瘤。晚期乳腺癌的治疗原则是以化疗为主的综合治疗，紫衫类及蒽环类是目前最有效的方案之一，我们收集了本科室收治的30例对于紫衫类及蒽环类治疗后进展的晚期乳腺癌患者，疗效确切，现报告如下： 1、资料与方法 1.1 临床资料： 30例晚期乳腺癌患者，年龄30-70岁，中位年龄50岁。所有病例均经病理或细胞学证实为乳腺癌，其中浸润性导管癌21例，浸润性小叶癌9例；复发转移部位经活检病理、骨ECT、CT、B超等证实。所有患者均接受过紫衫类及蒽环类的正规治疗，末次化疗时间超过4周，所有患者均随访至病情进展。 1.2 治疗方法： 长春瑞滨25mg/m2，d1、d8，静脉滴注；顺铂30mg/m2，d2-4，静脉滴注，3周为1周期，所有患者均接受2个周期以上化疗。化疗同时给予格拉司琼、地塞米松预防胃肠道反应，应用顺铂同时给予水化利尿。每2个周期评价疗效，每周期评价毒副反应。 1.3 疗效及毒副反应评价标准： 根据世界卫生组织（WHO）制定的疗效评价标准分为：完全缓解（CR），部分缓解（PR），稳定（SD），进展（PD），根据抗肿瘤药物毒副反应的分度标准（WHO标准）分为：0度，I度，II度，III度，IV度5级。无进展生存期为化疗开始至肿瘤出现进展的时间。 1.4 统计学方法： 采用SPSS1.0统计软件包处理数据，两组数据间比较采用X2检验，P<0.05为差异有统计学意义。 2、结果 2.1 临床疗效： 全组30例均完成2个周期以上化疗，均可评价疗效。其中CR0例，PR9例，SD12例，PD9例，中位无进展生存期为5个月，总有效率70%。 2.2 毒副反应： 长春瑞滨联合顺铂主要不良反应为静脉炎、骨髓抑制及胃肠道反应，全组病例均采用深静脉置管，故无静脉炎发生。骨髓抑制多为I～II度，III～IV度骨髓抑制为13.33%（4/30），出现骨髓抑制后给予G-CSF或IL-11治疗。胃肠道反应主要为顺铂致恶心、呕吐，其发生率为46.67%（14/30），且多为I～II度，未出现IV度胃肠道反应。所有毒副反应经过治疗后，全组均顺利完成治疗计划。 3、讨论 乳腺癌是妇女中最常见的恶性肿瘤，发病率仍在逐年上升，在美国为女性恶性肿瘤发病率的首位，占女性恶性肿瘤发病率的26%，而占死亡率的18%。Parkin等（1988）报道乳腺癌占世界癌症的年发病数，仅次于胃癌和肺癌，居第3位。资料显示中国大城市的女性乳腺癌的发病率在明显增加，乳腺癌已成为威胁女性健康的主要杀手[1]。长春瑞滨是一种新的半合成长春碱类化合物，通过阻滞微管蛋白聚合形成微管和诱导微管的解聚，使细胞停止于有丝分裂中期，是抗有丝分裂的细胞周期特异性药物。长春瑞滨的抗瘤谱与已知的三种长春碱不同，其抗瘤谱更广，有较高的治疗指数，神经毒性及造血系统毒性较低。顺铂通过与DNA交联而干扰其功能，瘤细胞比正常细胞增殖和合成DNA更为迅速，对顺铂的细胞毒作用更为敏感。顺铂为周期非特异性药物，用药后持续数日，给药后迅速吸收，分布于全身组织[2]。我们通过本研究结果显示，长春瑞滨联合顺铂治疗晚期使用紫衫类及蒽环类进展的晚期乳腺癌有较好的疗效及较低的毒副反应，可以延长患者生存期，改善生存质量。综上所述，长春瑞滨联合顺铂治疗晚期使用紫衫类及蒽环类进展的晚期乳腺癌疗效肯定，毒副反应小，值得临床进一步研究。 参考文献 [1]周际昌.实用肿瘤内科学.第2版.北京：人民卫生出版社，2003 .3:511. [2]孙燕.抗肿瘤药物手册.北京：北京大学医学出版社，2006.11:175-176、87-88.
2020年晚期乳腺癌治疗进展盘点(全文)
2020年晚期乳腺癌治疗进展盘点（全文） HER2+乳腺癌 尚需解决的问题 赫帕双靶+化疗是HER2+晚期乳腺癌的一线标准治疗方案。T-DM1、吡咯替尼已成为HER2+晚期乳腺癌的二线标准治疗方案。目前对于HER2+患者，尚需解决的问题： 1. 早期阶段已接受抗HER2靶向治疗晚期乳腺癌的管理 2. HER2+晚期乳腺癌脑转移（约1/2）患者如何选择全身治疗方案？ 3. 晚期HER2+乳腺癌的三线及以上治疗方案？
2020 ASCO大会上，徐兵河教授团队公布了III期PHOEBE研究结果。PHOEBE研究旨在评估吡咯替尼+卡培他滨对比拉帕替尼+卡培他滨二线治疗晚期患者的疗效和安全性。结果显示，吡咯替尼组（n=134）和拉帕替尼组（n=132）由盲法独立中心评估(BICR)的中位无进展生存期（PFS）分别为12.5个月和6.8个月（HR=0.39，P<0.0001），符合显著性差异标准（P≤0.0066）。由研究者评估的中位PFS分别为11.0个月和5.6个月（HR=0.42，P＜0.0001）。 一项Meta分析纳入PHENIX、PHOEBE、KATE2、EMILIA、 EGF100151、Cameron、Pivot、Martin等共13项研究，该研究结果近日发表于《ATM》杂志。结果显示，吡咯替尼联合卡培他滨是曲妥珠单抗经治HER2+晚期乳腺癌最有可能改善PFS的治疗选择，这项研究也奠定了吡咯替尼用于晚期患者二线治疗的地位。 约一半的HER2+转移性乳腺癌可能发展为脑转移。HER2CLIMB研究是一项II期研究，旨在评估图卡替尼或安慰剂+曲妥珠单抗+卡培他滨用于经曲妥珠单抗、帕妥珠单抗、T-DM1治疗后进展的HER2+转移性乳腺癌患者的疗效和安全性。2020年2月发表在《NEJM》杂志上的结果显示，图卡替尼+曲妥珠单抗+卡培他滨和安慰剂+曲妥珠单抗+卡培他滨的中位PFS分别为7.6个月和5.6个月（HR=0.54，P ＜0.001），两组的中位总生存期（OS）分别为21.9个月和17.4个月（HR=0.66，P=0.005）。 2020 ASCO会议上，HER2CLIMB研究公布了图卡替尼+曲妥珠单抗
顺铂联合不同化疗方案初始治疗晚期非小细胞肺癌的生存研究
《中国癌症杂志》2011年第21卷第12期956 CHINA ONCOLOGY CHINA ONCOLOGY 2011 Vol.21 No.12顺铂联合不同化疗方案初始治疗晚期 非小细胞肺癌的生存研究 王虹 石军年* 万毅新 王晓平 魏海东 陶红艳 黄晖蓉 李芳伟 武虹艳 兰州大学第二医院呼吸内科，*VIP内科，甘肃 兰州 730030 ［摘要］ 背景与目的：晚期非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer，NSCLC)预后差，以铂类为基础的两药联合化疗虽可延长生存期，但如何选择化疗方案值得探讨。本研究旨在对比3种顺铂联合化疗方案(NP、TP、GP)初始治疗晚期NSCLC的有效率和生存时间。方法：晚期NSCLC患者192例，随机分为3组。NP组(64例)：长春瑞滨25 mg/m2，第1、8天，顺铂75 mg/m2，第2天；TP组(63例)：紫杉醇175 mg/m2，第1天，顺铂75 mg/m2，第1天；GP组(65例)：吉西他滨1 250 mg/m2，第1、8天，顺铂75 mg/m2，第1天；21～28 d为1个周期，至少化疗2个周期后评估有效率和药物不良反应，对比生存时间。结果：GP、TP和NP组的总有效率分别为29.69%、33.33%和32.30%,中位生存时间分别为9.8、9.9和9.5个月，1年生存率分别为40%、38%和37%，差异均无统计学意义(P>0.05)。白细胞减少症发生率NP组每周期45%明显高于TP组每周期32%和GP组每周期18%(P<0.001)，血小板减少症发生率GP组16%明显高于NP组1%和TP组2%(P<0.001)，脱发和周围神经毒性发生率TP组较高，恶心、呕吐的发生率NP组较高(P<0.05)。结论：尽管不同化疗方案的不良反应不同，但是各组之间疗效终点差异无统计学意义(P>0.05)，3种顺铂联合化疗方案治疗晚期NSCLC已处于平台期，化疗方案应当个体化。 ［关键词］ 晚期非小细胞肺癌； 顺铂； 联合化疗； 生存研究 DOI：10.3969/j.issn.1007-3969.2011.12.010 中图分类号：R734.2 文献标志码：A 文章编号：1007-3639(2011)12-0956-06 A survival study: three cisplatin combination chemotherapies in initial treatment of advanced non- small cell lung cancer WANG Hong, SHI Jun-nian, WAN Yi-xin, WANG Xiao-ping, WEI Hai-dong, TAO Hong-yan, HUANG Hui-rong, LI Fang-wei, WU Hong-yan(Respiratory Medicine Department, the Second Hospital of Lanzhou University, Lanzhou Gansu 730030, China) Correspondence to：SHI Jun-nian E-mail：shijunnian@https://www.wendangku.net/doc/0f14408318.html, ［Abstract］ Background and purpose：Advanced non-small cell lung cancer (NSCLC) patients with poor prognosis, but the application of cisplatin-based two-drug combination chemotherapies can prolong survival time, but it is questionable how to choose chemotherapy. This study compared the response rates and survival time of 3 drugs (vinorelbine, paclitaxel, gemcitabine) combined with cisplatin in the initial treatment.Methods：A total number of 192 patients without chemotherapy for advanced NSCLC were randomly divided into NP (n=64), TP (n=63) and GP (n=65) group, and then a prospective open randomized controlled clinical research method was preformed. Chemotherapy-native patients were randomized to receive vinorelbine 25 mg/m2 on day 1 and 8 plus cisplatin 75 mg/m2 on day 2 every 28 days (NP arm), or paclitaxel 175 mg/m2 (3-hour infusion) then cisplatin 75 mg/m2, both on day 1 every 21 days (TP arm), or gemcitabine 1 250 mg/m2 on day 1 and 8 plus cisplatin 75 mg/m2 on day 1 every 21 days (GP arm). After a period of at least 2 cycles of chemotherapy, the response rate and survival time and adverse reaction were evaluated and compared. Results：There was no signi? cant difference in the effective rate among the 3 groups (NP group 29.69%, TP group 33.33%, GP group 32.30%). In the GP, TP and NP groups, the median survival time was 9.8, 9.9 and 9.5 months, and the year survival rates were 40%, 38% and 37%, respectively. No signi? cant differences were found in the overall survival, disease progression and treatment failure time among the 3 groups. Neutropenia was signi? cantly higher on the NP arm (NP group of 45% per cycle, TP group 32%, GP group 18%, P<0.001), as was thrombocytopenia on the GP 基金项目：兰州大学中央高校基本科研业务费专项资金(No: lzujbky-2009-153)。 通信作者：石军年 E-mail:shijunnian@https://www.wendangku.net/doc/0f14408318.html,
长春瑞滨联合顺铂治疗晚期肺鳞癌疗效观察
长春瑞滨联合顺铂治疗晚期肺鳞癌疗效观察 【摘要】目的观察长春瑞滨与顺铂联合化疗对晚期肺鳞癌的疗效和不良反应。方法长春瑞滨25 mg/m2第1、8天静脉滴注并联合顺铂治疗晚期肺鳞癌32例, 3周为1个治疗周期, 2个周期后评价疗效和毒副作用, 随访缓解期和生存期。结果32例均化疗2个周期以上, 其中, 完全缓解(CR)1例, 部分缓解(PR)16例, 稳定(SD)11例, 进展(PD)4例, 总缓解率(CR+PR)53.12%, 1年生存率42.8%, 中位缓解期6.8个月, 肿瘤进展时间(TTP)为6.4个月, 半数生存期(MST)为10.4个月。药物毒副作用方面, 主要集中在消化道反应和骨髓抑制方面。即消化道反应：Ⅳ度恶心、呕吐占14.2%；Ⅲ~Ⅳ度血小板减少发生率占19.4%；Ⅲ~Ⅳ度白细胞减少发生率占41.7%。结论长春瑞滨与顺铂联合对于治疗晚期肺鳞癌不但疗效好, 而且不良反应轻, 患者可耐受。 【关键词】肺鳞癌；长春瑞滨；顺铂2002年全球肺癌新发病例1332132例, 占全部新发癌症病例总数的12.4%, 居第一位。我国2008年统计, 肺癌成为我国首位恶性肿瘤死亡原因, 占恶性肿瘤的22.7%。其中, 肺鳞癌是肺癌的常见类型, 虽然最近30余年来其发病比例持续下降, 在1970年约占50%, 但目前仍占肺癌的30%~40%［1］。由于大多数肺癌
发现时已是晚期, 即已有远处转移, 无法行根治性手术。由此可见, 就目前现有的治疗手段中, 化疗在治疗晚期非小细胞肺癌上仍是主要的措施之一。而何种化疗药物即有效, 又能使患者能够耐受, 即毒副作用低, 是广大临床医务工作者一直在探索的热点问题。多年来的研究显示, 铂类在治疗肺癌中起到基石的作用, 而以铂类为基础的两药联合方案疗效已是得到一致公认的。在2009年3月~2011年3月期间, 本科采用长春瑞滨(国产)与顺铂联合治疗晚期非小细胞肺癌(鳞癌)患者32例, 治疗效果好, 现报告如下。 1资料与方法 1. 1一般资料 患者, 32例, 临床诊断：晚期非小细胞肺癌(NSCLC), 病理学诊断依据：均经病理或细胞学证实为肺癌。男19例, 女13例, 年龄36~74岁, 平均年龄56岁；病理类型:均为鳞癌, TNM分期(2002年国际抗癌联盟(UICC)所修订的标准)分为ⅢB-Ⅳ期, 即：ⅢB期11例, Ⅳ期21例。这些病例中, 复治病例7例, 此类患者曾应用过GP 方案或EP方案或TP方案化疗治疗过, 但近期疾病进展且未再化疗及接受其他抗肿瘤治疗。初治病例25例。卡氏(KPS)评分均为60分以上, 检查指标显示无绝对化疗禁忌, 且至少有一个影像学检查(如彩超、CT、MRI等)或者体检等观察或测量的病灶。 1. 2治疗方法顺铂75 mg/m2+0.9%氯化钠注射液250 ml
吉西他滨联合顺铂治疗晚期肺腺癌疗效及护理体会
吉西他滨联合顺铂治疗晚期肺腺癌疗效及护理体会 发表时间：2015-12-09T15:11:08.093Z 来源：《航空军医》2015年15期供稿作者：张美娟 [导读] 江苏大学附属医院呼吸内科 GP方案可作为晚期肺腺癌的一线治疗方案，同时治疗期间给予患者综合护理措施，有利于帮助患者顺利完成治疗。 江苏大学附属医院呼吸内科 212001 【摘要】目的：探讨吉西他滨联合顺铂治疗晚期肺腺癌的疗效及安全性。方法：对我院初治晚期肺腺癌50例患者采用GP方案给予治疗，评价临床疗效和不良反应。结果：50例患者治疗有效率为32.0%，无进展生存时间（PFS）为7.8个月，总生存时间（OS）为20.0个月。骨髓抑制和消化道症状为主要不良反应。结论：GP方案可作为晚期肺腺癌的一线治疗方案，同时治疗期间给予患者综合护理措施，有利于帮助患者顺利完成治疗。 【关键词】肺腺癌；吉西他滨；护理 肺癌是世界范围内人类健康最主要的威胁和因癌症死亡的主要原因之一，其中80%-85%的组织学类型属于非小细胞肺癌（NSCLC），而在NSCLC中肺腺癌的发病率占80%。手术是治疗肺腺癌的最佳方法，但70%-80%的病例在确诊时已处于晚期，失去手术机会[1]。晚期NSCLC标准治疗是铂类为基础的两药联合方案，本研究采用吉西他滨联合顺铂一线治疗晚期肺腺癌患者，现报道如下。 1 资料和方法 1.1 资料：2002年1月-2012年12月收治的晚期肺腺癌患者，入选标准：病理诊断为肺腺癌；既往未接受化疗；至少有1个可测量病灶；KPS评分≥60分；血常规、肝肾功能、心电图正常。患者接受GP方案，其中男32例，女18例；年龄为30-76岁，中位年龄56.7岁；Ⅲb 期患者6例，Ⅳ患者44例；随访至2013年06月30日。 1.2 方法：GP方案：吉西他滨1250 mg/m2，于第1天、第8天静脉给药；顺铂75mg/m2，第1天静脉内给药。化疗以21天为1个周期。所有患者均经过2次以上化疗，并在化疗后第3天、第10天监测血常规、肝功能。 1.3 护理方法 规范护理流程：科室制订了规范的化学治疗用药护理流程并严格执行，要求护理人员加强学习系统全面的理论知识，提高专业操作技能，掌握化学治疗药物的作用机制、用药途径、输液速度及不良反应等。静脉滴注前认真核实医嘱、患者姓名，规范护理操作。 心理护理：晚期肺癌死亡率高、预后差，患者失望、焦虑、抑郁等悲观情绪明显；其次化疗带来的不良反应，给患者的身心造成再次的负面影响和不同程度的心理障碍。护理人员应全面评估患者的心理状态，帮助肿瘤患者疏导负面情绪，在情感上给予充分的理解和支持，激励肿瘤患者的信心；并积极对家属进行心理护理，使其尽快调整好心态，帮助医护人员对患者进行心理支持。 健康教育：护理人员向患者及家属介绍化疗药物的作用、不良反应及注意事项，并告知减少不良反应的方法。骨髓抑制是较常见的毒副作用，告知患者定期复查血常规，避免感染，鼓励患者多进食蔬菜、水果、红枣等富含维生素的食品。化疗期间清淡饮食、少量多餐，对于胃肠反应较重的患者，给予止吐药物；对于便秘患者，嘱其进食高纤维蔬菜、水果及蜂蜜，必要时使用润肠药物。 静脉炎的预防：化疗药物对静脉血管影响较大，患者常常承受静脉炎及渗漏性损伤的痛苦，采用经外周静脉置入的中心静脉导管（PICC）或者输液港进行化疗药物输注，避免增加对局部的刺激。定期对PICC或输液港进行维护，减少PICC或输液港并发症的发生率。 1.4 疗效评定：按照RESIST标准评价，分为完全缓解（CR）、部分缓解（PR）、稳定（SD）和进展（PD），以CR+PR计算有效率（RR）。PFS计算自确诊之日至疾病进展日期或最后随访截止日期。OS计算自确诊之日至死亡或最后随访截止日。不良反应按WHO抗癌药物分为0-Ⅳ级。 1.5 统计学处理：采用SPSS17.0软件进行分析，根据数据特征进行分析，应用Kaplan-Meier描述PFS、OS曲线。 2 结果 2.1 临床疗效：近期疗效，CR 1例、PR 15例、SD 14例、PD 20例，有效率为32.0%。随访后，PFS为7.8个月，OS分别为20.0个月，1年和2年生存率分别是58%和26%。 2.2 不良反应：Ⅲ-Ⅳ级白细胞减少发生率为24.0%；Ⅲ-Ⅳ级血小板减少发生率为34.0%；Ⅲ-Ⅳ级恶心呕吐发生率为10.0%。见表1。 表1 不良反应情况 3 讨论 晚期肺癌治疗原则为改善症状控制，提高生活质量，延长生存时间。临床研究表明，以铂类为基础的新药联合化疗方案有利于延长患者生存期，并被推荐作为晚期肺腺癌患者的一线化疗方案[2]。吉西他滨是二十世纪后期开发的具有抗NSCLC活性的新药，主要作用于DNA 合成期和晚G1期，可阻止细胞由G1期进入S期。吉西他滨作用机制为掩蔽链终止与自增强作用，使其在肿瘤组织中浓度高，浓度维持时间长，1998年该药通过美国食品药品监督管理局（FDA）批准用于局部晚期或已转移NSCLC，Ⅱ期临床证实单药治疗晚期NSCLC的缓解率为20％[3]，吉西他滨与顺铂联合使用时，有效率在30%-55%[4]。本研究取得了与国内外文献一致的结果。 护理人员在护理过程中应密切观察患者有无发生不良反应，及时处理，减轻患者的痛苦。骨髓抑制和消化道症状是吉西他滨联合顺铂化疗的主要不良反应，当患者出现骨髓抑制时予粒细胞集落刺激因子处理，对严重骨髓抑制患者还应进行保护性隔离，以降低病原微生物
力尔凡联合顺铂治疗恶性胸水55例疗效分析
力尔凡联合顺铂治疗恶性胸水55例疗效分析 目的观察力尔凡联合顺铂对恶性胸水的抑制作用。方法55例胸腔积液患者均采用常规胸穿刺抽胸腔积液，随机分为力尔凡+顺铂组和顺铂组，观察Karnofsky评分、治疗副作用及胸水量。结果力尔凡+顺铂组有效率为80.65%，明显高于顺铂组的45.83%（P＜0.01）。结论力尔凡加顺铂配合常规胸穿刺抽胸腔积液可以有效控制恶性胸水，提高患者生存质量，减轻化疗副反应，值得推广。 标签：力尔凡；灌注；恶性胸水 恶性胸水是癌症患者的严重并发症之一，出现以后不仅严重影响患者的呼吸功能，也使患者的生存期缩短。1998年5月～2001年5月，笔者应用力尔凡+顺铂治疗55例胸腔积液患者，现报道如下。 1资料与方法 1.1一般资料 本组患者共55例，男39例，女16例，年龄25～74岁，中位年龄57岁。均经B超、X线、胸片、病理确诊，胸水中找到癌细胞，且Kamofsky评分大于40分，其中肺癌37例、乳腺癌11例、食道癌4例、胸膜间皮瘤3例。 1.2分组 患者随机分组：力尔凡+顺铂组31例。单用顺铂组24例。 1.3方法 两组患者均常规胸穿刺抽胸腔积液，一般液体量在500～ 2 500 mL，尽可能抽干净，力尔凡+顺铂组注入力尔凡前首先做青霉素皮试，阻性者注入药物。将力尔凡（长春力尔凡药业有限公司，X19990029）20 mg溶于生理盐水10 mL，地塞米松（广西万德药业股份有限公司，H20113234）10 mg、顺铂（云南个旧生物药业有限公司，H53021679）60 mg注入胸腔，单用顺铂组只注射顺铂60 mg，地塞米松10 mg，两组患者卧床15 min变换体位1次，使药液与胸膜广泛接触，7～10 d重复上述治疗，用药次数2～4次。 1.4疗效观察 治疗前及治疗结束对患者行Kamosky评分，观察和记录治疗副作用及胸水量。 1.5疗效评价
吉西他滨联合顺铂治疗老年晚期恶性肿瘤的临床观察
收稿日期:2007207225;修回日期:2007210215作者单位:110023沈阳市肿瘤医院肿瘤科 作者简介:苏卫(19692),女,本科,副主任医师,主要从事肿瘤内科工作 吉西他滨联合顺铂治疗老年晚期恶性肿瘤的临床观察 苏 卫,曹 辉,王 彦 G emcitabine plus Cisplatin Combination in T reatment of Elderly P atients with Advanced C ancer SU Wei ,CAO Hui ,WAN G Yan Department of Medical Oncolog y ,S heny ang Cancer Hos ptial ,S heny ang 110023,China Abstract :Objective To evaluate the efficacy and toxicity of a combination of gemcitabine and cisplatin in elderly patients with advanced cancer ,the clinical benefitial response.Methods Gem 800mg/m 2ivdrop d 1,8,15;DDP 30mg/m 2iv drop d 2～4,each cycle lasted for 28days ,at least for 2cycles.R esults Sixty ?four patients were evaluated with 46.9%,twenty 2eight patients of NSCL C were evaluated with 46.4%,eighteen patients of pancreatic cancer were evaluated with 44.4%,eighteen patients of breast cancer were evaluated with 50.0%.Median survival time and T TP was 11months and 6.2months ,the curative effect included easement of pain ,obviously improvement of general state ,better quality of exist 2ence and increased KPS score.The main adverse effects were bone marrow depression ,nausea ,vomitting and so on.There was no treatment related death.Conclusion The elderly patients with advanced cancer treated with GP regimen may obtain high remission rate and low toxicity and better tolerated alternative and represents an option for the treatment of the elderly patients with advanced cancer.K ey w ords :Gemcitabine ;Cisplatin ;Elderly patients with advanced cancer ;hemotherapy 摘 要:目的 观察吉西他滨联合顺铂治疗老年晚期恶性肿瘤的临床疗效,毒副反应,临床收益反应。方法 吉西他滨800mg/m 2静脉点滴第1,8,15天;顺铂30mg/m 2静脉点滴第2～4天,28天为1周期,完成2周期后评价疗效。至少治疗2个周期。结果 64例均可评价,总有效率为46.9%,其中非小细胞肺癌28例,有效率为46.4%,胰腺癌18例,有效率为44.4%,乳腺癌18例,有效率为50%,中位生存期为11个月,疾病进展时间为6.2个月,1年生存率及2年生存率分别为43.8%和23.4%。疾病相关症状显著改善,体力状态改善率62.5%,主要不良反应为骨髓抑制及消化道反应。无治疗相关性死亡。结论 吉西他滨联合顺铂化疗治疗老年晚期恶性肿瘤近期有效率较高。毒副反应轻,耐受性好,并可以改善疾病相关症状,值得临床应用。 关键词:吉西他滨;顺铂;老年晚期恶性肿瘤;化学治疗 中图分类号:R 730.53 文献标识码:A 文章编号:100028578(2008)0520355203 0 引言随着人们的寿命延长,老年恶性肿瘤患者逐渐增加,由于老年人往往合并有心、肾、肝等慢性疾病,选择化疗方案十分棘手。吉西他滨由于其较低毒副反应更适用于老年患者治疗。2004年10月～2006年8月我们对64例老年晚期恶性肿瘤患者采用以吉西他滨联合顺铂化疗方案治疗取得较好的疗效且毒副反应轻,疾病相关症状改善显著,生活质量得到提高,现报告如下。 1 资料与方法 1.1 一般资料 64例患者,男性,38例,女性,26例,年龄65～87岁,中位年龄71岁。其中非小细胞肺癌28例, 乳腺癌18例,胰腺癌18例,所有病例均为初治病例并经病理组织学和(或)细胞学证实,且已失去根治手术的机会。全组化疗前均行血常规,肝肾功能及肿瘤标志物CA 153、CA 199检查,都有可测量病灶以评价疗效。1.2 给药方法 吉西他滨800mg/m 2静滴30～60min ,d 1,8, 15,顺铂30mg/m 2 静滴d 2～4,同时水化利尿,28天为一周期。所有患者给予常规止吐药物格拉司琼3mg ,化疗前30min 静滴。本组病例均在化疗2周期后评价疗效。治疗后每周行血常规 肝肾功能检
中国晚期乳腺癌维持治疗专家共识(最全版)
中国晚期乳腺癌维持治疗专家共识（最全版） 乳腺癌是女性最常见的恶性肿瘤之一。我国女性乳腺癌发病率逐年升高，每年新发患者约27万例[1]，其中3%～8%的乳腺癌患者初诊时即为转移性[2]。即便是接受了手术及规范治疗的早期患者，仍有30%～40%会复发转移[3]。晚期乳腺癌目前虽难以治愈，但可通过研发新型治疗药物，优化治疗模式等方法来缓解患者的临床症状，改善患者的生活质量，进一步延长患者的生存期。 维持治疗的理念，最早在白血病治疗中被提出，而后在非小细胞肺癌和肠癌等实体肿瘤治疗中陆续得到认可。一项基于11项随机对照研究的荟萃分析显示，延长一线化疗时间，能提高晚期乳腺癌患者的无进展生存期(PFS)和总生存期(OS)[4]。且有研究表明，持续治疗直到疾病进展能提高晚期乳腺癌患者的生活质量[5,6]。自此，乳腺癌也开启了维持治疗模式的探索。关于晚期乳腺癌维持治疗的研究缺乏系统性，目前国内外均缺乏晚期乳腺癌维持治疗的指南或共识。亟需结合研究数据与临床经验，达成共识。 一、维持治疗的概念 1．维持治疗的定义： 本共识所指的维持治疗，是接受规范的一线化疗(通常6～8个周期)后达到疾病控制(包括完全缓解，部分缓解和疾病稳定)的晚期乳腺癌患者，通过延长药物治疗时间，控制肿瘤进展，达到缓解症状，改善生活质量，提高PFS的目的。
2．维持治疗的模式： 维持治疗的模式大致可分为三类：(1)原方案维持：将一线化疗方案延长至疾病进展或不可耐受。(2)原方案中部分药物维持：一线化疗后，从原有效方案中选择单个或部分药物来进行维持。(3)换药维持：经过一线化疗后，换用其他适合维持的化疗药物或内分泌药物进行维持。 3．维持治疗的时间： 建议持续到疾病进展或不良反应难以耐受。在维持治疗过程中，应定期评估患者的临床获益、长期治疗的不良反应、生活质量、经济水平、家庭照顾及心理状况，适时调整方案。 二、维持治疗的药物及方式选择 1．联合化疗方案： 20世纪90年代的研究发现，环磷酰胺联合甲氨蝶呤和氟尿嘧啶(CMF)方案的延长治疗，能提高患者的无进展生存，但对于总生存的改善不明显，且增加了不良反应的发生[7,8,9]。以蒽环为基础的联合方案延长治疗，虽有研究表明能显著改善患者的无进展生存和总生存[10]，但多数研究都只能观察到近期疗效的提高[11,12]。 随着更加高效和低毒药物的开发，联合维持的方案得到进一步改善。KCSG－BR0702研究显示，一线接受吉西他滨联合紫杉醇化疗6个周期后，达到疾病控制的患者继续接受该方案维持化疗，能显著改善患者的PFS(7.5与3.8个月，P＝0.026)和OS(32.3与23.5个月，P＝0.047)。亚组分析显示，年龄≤50岁、获得完全缓解(CR)或部分缓解(PR)、发生内脏转移、转移部位≥2个，以及激素受体(HR)阴性的患者，更能从联合方案
NCCN 指南：晚期乳腺癌全身治疗(2015 版)
NCCN 指南：晚期乳腺癌全身治疗（2015 版） 2015-04-03 17:15来源：丁香园作者：单飞瑜 字体大小 -|+ 2015 年3 月12 日，随着第20 届美国国家综合癌症网络（NCCN）年会的召开，NCCN 指南进行了最新一次的更新，其中包括乳腺诊治的一系列方案，本文整理了指南中晚期乳腺癌的全身治疗方案，包括内分泌及靶向治疗，供读者参考。 一、概述 乳腺癌目前仍是美国女性最常见的恶性肿瘤。2014 年全美共有235030 名女性被诊断为浸润性乳腺癌，40430 名患者死于乳腺癌。另外2013 年有64640 名女性被诊断为原位癌（导管原位癌和小叶原位癌）。过去十年乳腺癌的发病率稳步上升，死亡率却在下降，这得益于早期诊断及更有效的治疗。 二、更新要点 本次指南在晚期乳腺癌诊疗上的更新不多，主要包括： 1. 乳腺癌转移患者，应对转移灶再次活检以确定ER/PR 及HER-2 状态。如果无法安全取得活检样本，则按照原发肿瘤的ER/PR 及HER-2 检测结果治疗。 2. 唑来膦酸的最佳使用方案是1 月1 次，持续12 个月后减为3 月1 次。 3. 有限的研究显示，ER、HER-2 阳性并且应用芳香化酶抑制剂的绝经后病人中加用曲妥珠单抗或者拉帕替尼，在无进展生存期（PFS）方面有所获益，但无证据显示总生存期（OS）延长。 4. 已经接受化疗和曲妥珠单抗治疗的乳腺癌转移患者，可考虑采用曲妥珠单抗联合帕妥珠单抗治疗的方案，同时结合或者不结合细胞毒药物（如长春瑞滨、紫杉醇）。 三、病情检查与评估 1. 怀疑乳腺癌复发或转移患者，建议行胸部CT 和腹部±骨盆CT 或MRI 检查。 2. 患者有中枢神经系统症状时，建议行脑部MRI 检查。 3. 当PET/CT 在PET 和CT 两部分都清楚提示骨转移时，可不必行骨扫描或氟化钠PET/CT 检查。 4. 专家组不推荐使用氟化钠PET/CT 作为乳腺癌复发转移的检查手段，除非其他检查不能明确评估目前病情。 5. 初次复发与疑似转移的病灶需再行组织活检。 6. 对遗传性乳腺癌高风险患者应进行遗传咨询。 7. 由于原发肿瘤ER/PR 及HER2 检测可能存在假性结果，因此建议再次检测转移灶ER/PR 及HER2 状态，特别是在初始未知或初始阴性或未过表达的情况下。 四、局部 / 区域复发治疗 1. 局部复发的乳腺癌患者如可能则行手术再切除。如最初未接受放射治疗，于术后行胸壁、锁骨上淋巴结、锁骨下淋巴结照射。必要时先予全身治疗，达到最佳缓解率后再行手术切除。 2. 对于初治局部病灶切除术的局部复发患者，行全乳切除术+ 腋下淋巴结清扫。 3. 区域复发的患者均应对胸壁、锁骨上淋巴结、锁骨下淋巴结及相应区域淋巴结进行放射治疗。 4. 局部治疗后应继续全身治疗 五、骨转移的治疗
含卡培他滨方案一线或后线治疗晚期乳腺癌的效果对比
含卡培他滨方案一线或后线治疗晚期乳腺癌的效果对比 目的對比观察含卡培他滨方案一线或后线治疗晚期乳腺癌的效果。方法选取2013年1月～2016年2月我院收治的95例晚期乳腺癌患者作为研究对象，按照卡培他滨出现方案分为一线组（27例）、二线组（35例）、三线组（33例），观察其疗效和安全性。结果治疗效果方面，一线组的完全缓解（CR）、客观有效率（ORR）、临床获益率（CBR）均高于三线组（P＜0.05），疾病进展（PD）低于三线组（P＜0.05）；二线组的PD低于三线组（P＜0.05），CBR上高于三线组（P＜0.05）。三组安全性比较，差异无统计学意义（P>0.05）。结论相较于三线方案，一线或二线方案含卡培他滨治疗晚期乳腺癌患者，在控制和缓解患者癌细胞方面具有较好作用；而卡培他滨出现何种方案中并不会增加安全性事件；推荐临床应用一线或二线方案含卡培他滨。 Abstract：Objective To compare the efficacy of capecitabine regimen in the treatment of advanced breast cancer with first-line or posterior line therapy.Methods 95 patients with advanced breast cancer admitted in our hospital from January 2013 to February 2016 were selected as study subjects.According to capecitabine regimen，the patients were divided into first line group（27 cases），second line group（35 cases）and third line group（33 cases）. The efficacy and safety of capecitabine were observed.Results In terms of therapeutic effect，the complete remission （CR），objective efficiency rate （ORR），clinical benefit rate（CBR）of the first group was higher than that in the third line group （P＜0.05）.The progression of disease （PD）was lower than that of the third line group（P＜0.05）.The PD of the second line group was lower than that of the third line group（P＜0.05）and its CBR was higher than that in the third line group （P＜0.05）.There was no significant difference in safety among the three groups（P>0.05）.Conclusion Compared with the three-line regimen，the first-line or second-line regimen with capecitabine in the treatment of patients with advanced breast cancer，it has a good effect in controlling and relieving cancer cells in patients.And it does not increase security events that which kind of regimen capecitabine was in.It is recommended that the first or second line regimen include capecitabine. Key words：Capecitabine；Breast cancer；Treatment regimen；Advanced stage 乳腺癌（breast cancer）是女性常见恶性肿瘤之一，虽然近几年，早期诊断技术和辅助治疗都有一定的提升，但仍有1/3的患者发展为转移性乳腺癌[1]，而对晚期乳腺癌患者来说，且大部分患者治愈可能性极低，而采用各种手段改善患者生活质量和延长生存期是主要目的。其中放化疗是常见且有效的治疗手段，但是晚期乳腺癌患者在接受各种药物放化疗的过程中，会出现一定的耐药性和抵抗，而这就需要更换治疗方案，不同阶段选择哪种药物进行放化疗具有一定的探讨价值。卡培他滨对肿瘤具有高度选择性，其治疗效果也得到了一定的肯定，但是对于卡培他滨治疗时机的研究较少，基于此，本研究就卡培他滨出现在一线或后线方案的效果进行分析，现将研究结果报告如下。1 資料与方法
中国晚期乳腺癌临床诊疗专家共识
中国晚期乳腺癌临床诊疗专家共识2016 徐兵河，江泽飞，胡夕春 代表中国抗癌协会乳腺癌专业委员会 晚期乳腺癌（ABC）患者在治疗方案的选择以及疗效方面是有其特殊性的，并且目前尚缺乏公认的标准治疗方案，如何帮助患者做出正确的治疗选择，是每一位肿瘤科医师面临的挑战。晚期乳腺癌患者的总体中位生存期为2～3年，不同分子亚型的情况有所不同。对于人类表皮生长因子受体2（HER2）阳性晚期乳腺癌患者，抗HER2治疗改变了HER2阳性乳腺癌的自然病程，并显著延长了生存时间；但是对于三阴性晚期乳腺癌患者，其总体预后尚未取得明显改善；另外，对于最常见的激素受体（HR）阳性晚期乳腺癌患者，近年来新增了多种治疗药物，如氟维司群、周期蛋白依赖性激酶4/6（CDK4/6）抑制剂等[1,2]。2016年，在中国抗癌协会乳腺癌专业委员会的倡导下，国内乳腺癌病理和影像诊断、治疗方面的专家对国内外晚期乳腺癌治疗的研究数据进行分析、总结和讨论，经过反复讨论和多次修改，制订出《中国晚期乳腺癌临床诊疗专家共识2016》。需要强调的是，本共识是供中国范围内应用的诊疗建议，而各个地区可能需要根据现代肿瘤学的基本原则进行必要的调整，即结合晚期疾病的特殊性和每位患者的个体差异予以多学科、个体化的综合治疗。 一、指南总则 乳腺癌是严重威胁全世界女性健康的第一大恶性肿瘤，预计2015年中国新发乳腺癌病例达27.2万，死亡约7万余例[3]，在每年新发乳腺癌病例中3%～10%的妇女在确诊时即有远处转移。早期患者中30%～40%可发展为晚期乳腺癌，5年生存率约20%[4]。ABC是乳腺癌
发展的特殊阶段，在治疗选择及疗效方面均不同于乳腺癌的其他阶段。ABC患者面临着来自疾病本身、心理和经济等多方面的压力。 20世纪末提出的多学科综合治疗理念是肿瘤学领域的重大成就之一。根据这一理念，医师需要为每个患者提供个体化的医疗措施，同时各学科相关人员的积极合作有助于为患者制订更好的治疗方案。乳腺病专科的建立是另一重要举措，我国最早的乳腺癌中心成立于20世纪90年代，并在近20年的发展中得以不断完善。多学科合作和乳腺病专科的成立在乳腺疾病诊疗方面具有里程碑意义，尤其在早期乳腺癌的治疗中发挥了重要作用。然而，对于ABC患者的治疗，多学科合作尚显不足，尤其是针对某些特定转移部位（例如骨转移、脑转移）的综合治疗还亟待加强。本共识中的一部分建议针对不可手术的局部晚期乳腺癌（LABC）和转移性乳腺癌（MBC）或Ⅳ期乳腺癌均适用，而另一些建议则仅适用于MBC。 1、ABC管理复杂，多学科参与非常重要（包括肿瘤科、放疗科、外科、影像科、病理科、妇科、心理肿瘤学家、社会工作者、护士和姑息治疗专家）。 2、患者一旦被诊断为ABC，个性化提供适当的心理关怀、支持治疗和症状相关的干预作为常规。 3、确诊为ABC后，同患者讨论未来的治疗及护理目标，与患者沟通ABC虽然通常很难治愈，但合理的治疗能够显著延长生存时间，部分患者可长期带瘤生存。谈话时应选择患者易于接受的语言，避免过于专业的术语，同时尊重患者的隐私和文化差异，并尽可能提供文字信息。 4、选择治疗决定时，应平衡生存期和生活质量，考虑患者意愿，尽可能鼓励患者与其亲属一同商讨治疗决定，遵循个体化原则，以满足患者的需求。