“小组合作学习”的课堂案例

“小组合作学习”的课堂行为与管理

［问题缘起］

合作学习是上世纪70年代初兴起于美国，80年代中期在西方国家得到广泛应用的一种教学理论。90年代合作学习理论传入我国，2001年颁布的《国务院关于基础教育改革与发展的决定》指出：“鼓励合作学习，促进学生之间的相互交流、共同发展，促进师生教学相长。”此后，伴随着新课程改革，合作学习理念逐渐深入人心，并被经常应用于课堂教学过程中。但是，根据实际教学组织情况看，大家对合作学习的内涵与操作策略都还存在着理解上的偏差，导致课堂上出现了诸多不良现象，举例分析如下：全班学生分为四大组，给出文字材料，要求每组讨论“经典力学”对物理发展的贡献和局限性？

包了所有的学习任务，其他同学则比较消极，他总是代表本组汇报成果，总能够为本组赢得满分。对此，其他小组成员非常不满，说：“为什么总是他回答？”

8个小组，每个小组成员的课桌拼合在一起，每小组激烈辩论的声浪此起彼伏，教师微笑着闲庭信步，静观学生的表演。

以上三种现象都是形似而神非的“假合作”，实际上反映了开展小组合作学习的常见误区，概括起来主要为以下几类问题：

一是合作学习的组织形式不当。“现象二”中的班级有48人，座位是传统的“秧田式”排列，每个小组12人，从前往后分坐6排，如此分组，前后同学相距甚远，根本无法进行交流讨论，所以讨论只是冠以“合作”的名义，实际上还是自主式思考。

二是合作学习中的地位不平等。由于个体的学习习惯、兴趣爱好、表现欲望等心理品质方面存在着差异，导致学习能力与效率会出现分异现象，在合作学习过程中就会产生个体不平衡的问题。如“现象三”中的甲男孩就成为同伴中的“小权威”，而学习能力较弱的学生则被忽视，甚至成为滥竽充数的“南郭先生”。这也是一种教育不公平现象，必须引起我们足够的重视。

三是教师对合作学习过程的管理粗放。小组合作学习不是脱离教师的自由学习，同学间不是吵闹一团的盲动，而是在教师指导下的有序互动。“现象四”是合作学习过程中常见的问题，它忽视了教师的指导与管理作用，可能使得学习内容偏离课堂目标，并且容易造成自由散漫的课堂风气，反而有悖于合作学习的人文追求。

凡此种种，说明小组合作学习还只是内存于许多教师头脑中的一个新名词，还未能真正从理念转化为有效的实践行为。问题催生研究，由此我们决定成立课例研究小组，对合作学习理论进行系统的学习，并结合“探究功与速度变化的关系”一课着力探讨开展合作学习的具体策略。

［课前研讨］

高建久老师承担了此课例的教学任务，课前我们首先广泛阅读了有关小组合作学习的文献资料，在充分理解其内涵的基础上，确定了本课开展合作学习的基本思路。1．合作学习教学论的基本内涵

国内外的很多专家都对合作学习进行过定义。其中美国的斯莱文是主要代表之一，他认为：“合作学习是指使学生在小组中从事学习活动，并依据他们整个小组的成绩获取奖励或认可的课堂教学技术。”美国的约翰逊兄弟也是合作学习理论的重要代表，他们认为“合作学习就是在教学上运用小组，使学生共同活动以最大程度地促进他们自己以及他人的学习。”我国的王坦老师提出：“合作学习是一种旨在促进学生在异质小组中互助合作，达成共同的学习目标，并以小组的总体成绩为奖励依据的教学策略体系”。

尽管不同学者对合作学习所作的解释不尽相同，但其本义是相通的，即在教师引导下，将全班学生分为若干小组，以小组内部的个人体验与同伴进行互助交流作为学习的主要形式，强调将小组的总体成绩作为评判学习效能的依据，并在此过程中提高学生主动探索的能力与协作交往的品质。所以，合作学习是对现行知识本位、以教师为中心的传授式课堂教学模式的革新，其最大意义在于对学生人格的尊重和塑造，培育了群体的合作精神。总之，关于合作学习内涵的理解，应该明确三点：合作学习不仅是一种教学思想与理念；在具体的课堂结构中，合作学习对学生而言是一种学习方式，对教师而言则是一种教学策略；在学生成长历程中，合作学习也是一种人生态度。

2．“探究功与速度变化的关系”的教学设计思路

将“探究功与速度变化的关系”一课作为合作学习的研究课。我们想通过小组合作实验的开展让每一位学生都积极参与到学习过程中，并真正掌握分析实验的方法。

首先，我们依据课程标准的要求，商定了本课的教学目标与教学内容。

教学目标：通过小组合作学习增强团队协作意识，通过本节课的学习，感受探究过程中避繁就简的方法选择，培养学生的逻辑思维能力。

教学内容：实验——探究功与速度变化的关系

此后，大家围绕着合作学习中如何建组、如何分工、如何交流、如何管理等话题进行了讨论，并对教学过程的组织过程达成了一致意见。

课前：进行分组，综合考虑学生学习兴趣、学习能力、性别等因素的差异，将全班分成研习能力相对均衡的12个小组，每组成员2~4人，并推荐1名组长；另外，布置学生预习教科书的相关内容。

课堂：将学生分12个小组。首先每个小组认领所需要的实验工具，然后小组内进行分工，确定每个成员的任务。学习时间为一课时，主要安排小组内自主探究与做实验，安排小组汇报、展示成果，并由教师与学生共同作出成绩评价。

最终，高建久老师编写了教案，并根据大家的建议进行了反复修改。

［教学现场］

场景：12个学习小组分别集中坐在指定区域，每个小组配备了所需要的实验器材。

师：同学们读一读“实验：探究功与速度变化的关系”，猜想一下功与速度有什么关系？

生：做功越大，速度越大；功与速度的平方成正比。

师：你能根据相关实验器材设计一个探究功与速度变化的关系的实验吗？然后做实

验功与速度变化的关系，这些就是本课题所要解决的问题。

师：本课以大家分组合作学习为主，老师准备了你们所需的实验器材供大家使用，请每个小组选取一种方法进行做实验进行研究。

师：在同学们自主学习前，先了解清楚本课的实验程序与要求。

实验要求：

（1）每个小组的学习资源包括课本、实验册、老师提供的实验器材等。

（2）每个小组进行合理分工，首先推选一位组长，然后确定纪律管理员、记录员、汇报员。

（3）每位同学自主学习相关材料后，在组长的组织下，小组成员有秩序地分别做实验，就实验状况发表自己的意见。其过程中要学会耐心做实验，实验中难以解决的问题可以向别的小组或老师求助。

（4）组长综合归纳本组成员的学习成果，填写“实验纸”。

本实验的一些问题：

1、学生阅读教材“探究的思路”部分，明确以下几个问题。

（1）、探究过程中，我们是否需要测出橡皮筋做功的具体数值？是否需要测出各次小车速度的具体数值？可以怎么做？

（2）、每次实验中橡皮筋拉伸的长度有什么要求？为什么？

（3）、小车获得的速度怎样计算？

（4）、实验完毕后，我们用什么方法分析橡皮筋对小车作的功和小车速度的关系？

2、学生阅读教材“操作与作图的技巧”部分，明确以下几个问题。

(1) 小车运动过程中受几个力？为使橡皮筋的拉力充当合力，其他力应怎样处理？即如何抵消摩擦力。

（2）小车做什么性质的运动？初速度是多少，末速度如何求？

（3）纸带上的点距并不都是均匀的，应该采用那些点距来计算小车的速度？为什么？这个速度该如何测量？

（4）小车在木板上运动的过程中，哪一阶段橡皮筋对小车做功？

（5）橡皮筋对小车拉力做的功能否直接测量？

实验操作：

各小组按照学生合作按教材70页图7.6-1所示将器材连接好。先用一条橡皮筋做实验，用打点计时器和纸带测出小车的速度V，设此时橡皮筋对小车做的功为W，记入表格；再用两条橡皮筋做实验，实验中橡皮筋拉伸的长度与第一次相同，这样再做一次实验，记入表格；用三条、四条……橡皮筋做实验，用同样的方法测出功和速度，记入表格。展示成果：略

师：最后请大家综合考虑各小组研究重点的突出性、提出疑问的建设性、汇报内容的效果，每组协商给其他7个小组进行评分，满分为100分，每组的终评成绩取平均值。

活动：学生进行热烈讨论，对各组的实验操作及数据进行评价。第6小组平均分最

高，达91分。

［观课反思］

听完课，大家都有意犹未尽的感觉，下课后展开了热烈的研讨。课堂上，学生迸发出来的兴趣与动手能力远远超出了我们的预料。我认为本节课彻底转变了自己的师生观，课堂教学应该是突出学生的“学”，而不是教师的“教”；并且意识到合作学习的课堂对教师的要求更高了，学生在学习过程中生成了大量的“问题”，需要教师有较强的调控能力与解难释疑的智慧，其难度远大于传统的讲授型课堂。经过充分的讨论，大家对小组合作学习有了以下几点认识。

1．合作学习的文化元素

合作学习是一个充满友爱与协作的互动过程，与传统教学

相比，其课堂文化最显著的特点是“荣辱与共”，因此小组成员

为了共同的目标能够相互帮助、取长补短。真正合作的课堂不

仅是座位形式的改变，也不仅是学生进行彼此的讨论，而应该

具有一些基本的组成要素，如图所示的五大要素应该是合作学

习课堂所必备的基本特点，分别说明如下： 目标趋向——合作学习给了学生更大的自主空间，学习内容更加开放，学习过程更加自由。但是这并不意味着学习可以漫无目的，相反，小组必须有一个共同奋斗的目标，交流与讨论都是围绕着这个目标而进行，它应该成为活动的指向标。

个体尽责——在合作学习的课堂上，人人都是学习的主体，每个成员都需要承担相应的学习任务，也就是责任分担，不可以出现袖手旁观的现象。

群体互赖——合作学习小组是一个整体，大家要意识到小组目标的实现依赖于每个成员的努力，每个人不仅要为自己的学习负责，而且要为其所在小组其他同学的学习负责。因此，同组内的学习资源、学习经验被共同使用，并可能形成小组内特有的认同感。

多维互动——传统课堂教学强调师生之间的双边互动，而小组合作学习的互动则是多维多向的，首先是小组成员之间面对面的积极互动，大家需要相互解释所学的知识，相互帮助去理解和完成任务；其次是小组与教师之间的互动，大家需要理解老师的指导，必要时向老师表达求助信息；再次是不同小组之间的互动交流，如小组学习成果的汇报与相互咨询、对话等。

成果分享——共享成果是合作学习的强大优势，它伴随着学习的整个进程。一方面小组成员之间的协作交流就是学习成就的积累过程，因此小组的最终学习成果也就成为每个人的成果；另一方面，每个小组向全班同学展示本组的学习成果时，让他组也分享了成功的喜悦，并且减少了个体的重复劳动。如本课例中每个小组只做了一种实验，但通过小组实验获得了功与速度的关系的知识。

2．合作学习的有效模式

关于合作学习的具体操作方式，国外研究成果很丰富，如卡甘提出“结构＋内容＝活动”的结构法就具有200多种类型，如三步谈话法、圆桌会议、配对检查、小组陈述、目标 趋向 个体 尽责

群体 互赖 多维 互动 成果 分享 课堂合作学习的要素

综合排序等方法都得到广泛的应用。考虑我国的教学实情，根据合作学习的内容与操作程序的区别，我们提出以下几种合作学习类型。

（1）竞赛型合作学习。对于主要通过量化测评方式检查学习成效的知识，不妨以小组为单位开展课堂竞赛活动，这是依据竞争中有合作、合作中有竞争的原则而设计，主要是同组合作、异组竞争的课堂结构形式，教师需要将学习任务转换为可测试的竞赛试题，小组合作完成相关学习内容后，在教师引导下开展必答或抢答活动，以分值高低判断各小组的学习质量。

（2）切块互补型合作学习。当学习任务比较繁重时，可以将一项总任务分割成几个部分（子任务），然后分别组织小组学习，最后加以汇总、交流。由于子任务具有相互补充的关系，拼接起来并完成了整体的知识建构。这种切块学习还可以分为组内切块与全班切块两种情况：组内切块是将总任务在小组内进行分割，让每一位成员承担部分学习内容；全班切块是将总任务分割给各个小组，让每一小组负责掌握其中的一项任务，然后各小组分别汇报学习成果，最终完成总任务的学习。

3．合作学习的教师职责

合作学习把课堂的舞台留给学生，并不意味着教师可以无所事事，相反应担负更大的管理与调控职责，一般需做好以下几方面的工作。

（1）协助建组与角色分配。合作学习的起始工作就是分组，每小组成员以2~6人为宜，教师应在综合考虑学生学习能力、性格爱好、性别组成等因素的基础上，按照“组间同质、组内异质”的原则进行分组，即不同小组的总体构成特征具有相似性，而同一小组内部成员之间具有个性差异。小组建成后，教师协助大家进行分工，确定小组长、记录员、观察员、纪律管理员、汇报员等角色，每一成员应发挥自身特长，充当数个角色，并明确自己的责任。

（2）商定小组合作规则。有效的合作必须遵守一定的规则，否则学习过程中容易出现自由主义倾向，使合作流于形式。

（3）处理合作中生成的问题。合作学习给学生提供了充分的自主支配的时间与空间，因此课堂上生成的问题远远超出教师的预料，而这些问题恰恰可能是师生交流、沟通的良机。概括起来看，教师要走到学生中去，密切关注每个小组的活动状况，做到全程监控、及时指导、适时干预。当学习遇到障碍时，要及时点拨和指导，使其沿着讨论轨道进行运转，而不是直接给出标准答案；当合作中出现冲突时，要讲清道理，引导相互之间学会倾听，学会尊重；当学习能力弱的同学不乐于表达观点或逃避责任时，要培养其自信心，可采取轮流说、轮流写的技术鼓励其参与活动；当小组喧哗、言词吵闹时，要发挥纪律管理员的作用，并利用评价杠杆进行协调，及时表扬守纪高效的小组，对纪律较乱的小组提出中肯的意见；等等。

（4）评估小组学业成绩。良好的评价应贯穿于学习的过程中，并应遵循定量评价与定性评价相结合、自评与他评相结合的原则。在学习初始，教师应告诉学生将从哪些方面评价学生的行为业绩，并说明具体的评价方法。从本课例的评价看，方式还比较单一，

不能全面衡量学生的学习效果。我们可以在学习过程中采用预先设计的评价表，对小组协作的质量、个体对小组的贡献、最终的学习成绩等方面进行评估，并采用等级评分与质性评语相结合的呈现方式。

最后指出一点，从课堂组织结构的主要形式就是班级授课制，这种以全班集体教学为主的授课形式。合作学习只是针对传统课堂教学组织的缺陷进行的改造，在当前教育体制下，并不能够取代普通的课堂教学。

“小组合作学习”的课堂案例

“小组合作学习”的课堂行为与管理 ［问题缘起］ 合作学习是上世纪70年代初兴起于美国，80年代中期在西方国家得到广泛应用的一种教学理论。90年代合作学习理论传入我国，2001年颁布的《国务院关于基础教育改革与发展的决定》指出：“鼓励合作学习，促进学生之间的相互交流、共同发展，促进师生教学相长。”此后，伴随着新课程改革，合作学习理念逐渐深入人心，并被经常应用于课堂教学过程中。但是，根据实际教学组织情况看，大家对合作学习的内涵与操作策略都还存在着理解上的偏差，导致课堂上出现了诸多不良现象，举例分析如下：全班学生分为四大组，给出文字材料，要求每组讨论“经典力学”对物理发展的贡献和局限性？ 包了所有的学习任务，其他同学则比较消极，他总是代表本组汇报成果，总能够为本组赢得满分。对此，其他小组成员非常不满，说：“为什么总是他回答？” 8个小组，每个小组成员的课桌拼合在一起，每小组激烈辩论的声浪此起彼伏，教师微笑着闲庭信步，静观学生的表演。 以上三种现象都是形似而神非的“假合作”，实际上反映了开展小组合作学习的常见误区，概括起来主要为以下几类问题： 一是合作学习的组织形式不当。“现象二”中的班级有48人，座位是传统的“秧田式”排列，每个小组12人，从前往后分坐6排，如此分组，前后同学相距甚远，根本无法进行交流讨论，所以讨论只是冠以“合作”的名义，实际上还是自主式思考。 二是合作学习中的地位不平等。由于个体的学习习惯、兴趣爱好、表现欲望等心理品质方面存在着差异，导致学习能力与效率会出现分异现象，在合作学习过程中就会产生个体不平衡的问题。如“现象三”中的甲男孩就成为同伴中的“小权威”，而学习能力较弱的学生则被忽视，甚至成为滥竽充数的“南郭先生”。这也是一种教育不公平现象，必须引起我们足够的重视。 三是教师对合作学习过程的管理粗放。小组合作学习不是脱离教师的自由学习，同学间不是吵闹一团的盲动，而是在教师指导下的有序互动。“现象四”是合作学习过程中常见的问题，它忽视了教师的指导与管理作用，可能使得学习内容偏离课堂目标，并且容易造成自由散漫的课堂风气，反而有悖于合作学习的人文追求。 凡此种种，说明小组合作学习还只是内存于许多教师头脑中的一个新名词，还未能真正从理念转化为有效的实践行为。问题催生研究，由此我们决定成立课例研究小组，对合作学习理论进行系统的学习，并结合“探究功与速度变化的关系”一课着力探讨开展合作学习的具体策略。 ［课前研讨］ 高建久老师承担了此课例的教学任务，课前我们首先广泛阅读了有关小组合作学习的文献资料，在充分理解其内涵的基础上，确定了本课开展合作学习的基本思路。1．合作学习教学论的基本内涵

课堂教学中如何更好地发挥合作探究问题的作用

课堂教学中如何更好地发挥合作探究问题的作用 饶河一小曹丽课堂提问的过程，是师生双方共同提出问题和解答问题的过程，是教师培养学生思维能力的过程，是师生交流的平台，是让学生思维不再缺席的重要手段，是达到师生互动课堂教学的效果的重要途径。教师的提问要使学生能够接受、符合学生现状的原则，且提问的形式要科学合理，对于学生的回答评价要恰到好处，把握住一个“度”字。 一、合作探究问题提问的必要性 教师的提问在语文课堂教学中是非常必要的，绝大多数中学语文篇目在课堂教学过程中要想让学生积极地参与课堂教学、课堂气氛活跃、教学目标明确是离不开教师的提问的。教师是学生课堂学习活动的服务者，教学中，教师首先要为学生创设良好的学习情境，其次要成为学生学习活动的组织者和引导者。就是比较优秀的学生也存在着“思维的惰性”，所以教师的提问显得尤其必要，教师的提问可以尽量克服学生广泛存在的“思维缺席”和“思维惰性”现象的出现；激活课堂教学气氛，体现师生互动的课堂教学效果；克服学生的自主学习存在的一种盲目性和无序性现象，帮助学生确立正确的学习目标，把握住教学的重点与难点。所以教师的提问在语文课堂教学过程中是不可缺少的环节。 二、合作探究问题的提出应遵循的原则 小组合作学习贯穿语文课堂教学的始终，教师提问合作探究问的质量，直接影响教学的质量，有价值的提问，会使学生入情入境，主

动投入教学活动中，欲罢不能。要提出一个“好”问题，我认为应遵循以下原则： 1、合作探究问题的提出应有的放矢，围绕教学中心 提问是课堂教学的重要组成部分，教师必须紧紧围绕课堂教学中心提问，所“问”之处，应该是教学内容的重点、难点及关键地方。切忌离开课堂教学中心，毫无计划地东拉西扯、随意乱问，这样不但无法完成课堂教学任务，而且会浪费宝贵的教学时间。 有的课文本身的就是一个由浅入深的、结构严密有序的组合体。因此可以按课文本身的序来构思提问。在教学《哈尔威船长》一课，我只提出了“你认为哈尔威船长是一个怎样的人，从哪些语句体会到的，画出相关语句。”这样一个问题。一个问题统领全文，“牵一发而动全身”。学生从哈尔威船长镇定的神情，从容的动作，威严的话语及与乘客慌乱逃亡的对比中，感受到哈尔威船长舍己救人，忠于职守的伟大人格魅力。既突出教学重点，也突破教学难点。使学生学得轻松。 有的课文并不是由浅入深的构思，而且开头难以理解，后面却峰回路转，所以教师设计提问就要打破现有的序列，重新组成容易理解的序列，一般这种课文可以从结尾入手。如《拿来主义》这一课，开头一部分写“闭关主义”、“送去主义”、“抛来”，学生难以理解。可根据议论文的文体特点，抓住学生容易理解的中心论点，从中间入手，扣紧“所以我们运用脑髓放出眼光，自己来拿”！设计提问“怎样来拿？”并借助“所以”来推断“为什么拿？”学生有了容易理解

初中英语小组合作学习教学案例评析

初中英语小组合作学习教学案例 孙集一中王玉香 一、案例背景 随着新一轮课改的不断深入,新课标提倡的合作学习已被广泛应用于课堂教学。然而,合作学习在具体的实施过程中却出现了“流于形式,华而不实”,“着眼问题,淡化过程”,“表热实冷,合作淡然”,“能者独尊,弱者失趣”等等诸多不良现象。这些现象的存在严重的影响了合作学习这一教学方式的有效性,也引发了许多老师对合作学习这一教学方式的怀疑。 二、课案的观察描述 课前,老师按6人一小组,把学生分成A—G七组,每组选一位组长,并按小组把桌子围成圆形。为了竞争需要,黑板上贴上七个不同颜色的有磁性的棋子,每个棋子代表一小组,每组都在同一起跑线上。并向学生说明哪组合作的好,问题回答的对,代表那组的棋子就能向前移动,最后看哪组的棋子最向前,那组就获胜。 课中,Step1. Warming-up 老师先放了些自已在各地旅行时拍的照片,美丽的照片立刻吸引住了学生的注意力。又问:从这些照片能推断出老师喜欢什么?学生很容易的回答出了traveling.老师又紧接着问:What do you think is important for traveling ?有学生举手回答,这时老师就把黑板上该学生所在组的棋子向前移了一步,学生热情马上攀升,争先恐后举手回答,听了许多不同的答案后,老师把答案引导到了第一个活动的主题:Packing is quite important for traveling . Step2. Language input .

老师抛出了话题:Different trips need different packing . What do you need to pack for the following trips ?(A beach vacation and sightseeing in a city ) .给学生三分钟时间,小组讨论,并且给每一小组只发一张汇总表,让他们把想到的东西记下,时间到后,各组都停下,学生举手很活跃,叫第一组汇报时老师先问:“How many words do you have ?”该组汇报完毕后,老师把该组的棋子移动了两步,这下教室沸腾了,叫下一组时,先说:“which group has more words ?”并且学生汇报时不能重复前面组提到的。 当然,这一活动中,老师并没忘掉黑板上各组棋子的前进步伐。 Step3. Listening task. 处理课文中的听力部分,让学生看课文中的图片并猜:What are the family going to do ? What have they done for their trip?完成1B听力。 Step4. Language input. 听力完成后,老师又提了问题:What else do we need to do before leaving home ?再次让学生小组合作,列出尽可能多的短语。像lock the door and windows, feed the pets, turn off the TV and lights 等等。同样的,小组汇报时又掀起了一个高潮,学生都希望自已组的棋子能前进的更远,争先恐后举手,连平时比较内向或成绩较差的学生都在组员的带动下高高举起了手。这时,我注意到老师比较照顾到棋子相对落后的组,若他们举手,就把机会先给他们。 Step5. Pairwork. 利用刚才学生已列出的短语,老师把本课的语法---现在完成时操练了起来,老师问:If you are leaving home , have you done the following things ? Do Pairwork with the above phrases. A: Have you …

中学数学小组合作学习案例

中学数学小组合作学习案例 白衣一中数学组赵红秀 2014 .3 伴随着新课程的实施，学生成为课堂教与学的主角，小组合作探究的学习方式适应新课堂教学需要而被运用，成为新课改的一个闪光的亮点。通过几年小组合作学习的探索和实践，使我深刻体会到开展小组讨论学习的作用不仅是完成目标任务，更重要的是通过这个平台，同学之间能更加深入了解别人对课程的理解角度，以及思想认识。从而更全面掌握知识，合作中以沟通达成共识，产生共鸣。面对现在独生子女的个性，小组学习方式可以学到与人合作，听取别人意见，相互协调达到共同目标的团队精神。合作探究中进行讨论，在表达自己的思想时，提高语言表达能力，增进相互间的理解，因为每个人的生活环境不同，经历不同，看问题侧面不同，表达思想也不同，交流中会更全面地认识事物，更多机会表达思想，更有成就感。下面就教学中的一个教学片断谈谈我是如何在教学过程中组织小组合作学习的： 1、课例简介：《圆》是人教版《义务教育课程标准实验教科书数学》九年级上册第二十四章的内容。教学重点是：让学生经过探究、讨论，体会圆的定义及其性质。本节课的教学流程是：学生通过合作探究等系列活动，充分经历圆的概念，理解圆与直线，点与圆，圆与圆位置关系的条件。本节课的设计紧密联系学生的生活实际，有利于让学生在具体情景中借助已有的知识经验进行学习，注重了学习过程的探索性，很好地体现了学生的主体性、教师的指导性，为了让学生充分体验认识圆的重要性，我选择了让学生课堂中合作学习的学习方式。 2、教学片断：（探索圆与圆的位置关系） 创设比较老师手上两个圆的位置关系实际情境，出现了几种不同的意见，学生想到的方法是自己动手做一做。 师：老师给大家带来了两个圆，想不想通过我们的动手实践得出正确的结论？ 生：想。 师：动手之前，请大家先看活动要求。

在课堂教学中如何有效落实自主、合作、探究学习方式

浅谈在课堂教学中有效落实自主、合作、探究学习方式 学生是学习的主体。语文课程必须根据学生身心发展和语文学习的特点，爱护学生的好奇心、求知欲，鼓励自主阅读、自由表达，充分激发他们的问题意识和进取精神，关注个体差异和不同的学习需求，积极倡导自主、合作、探究的学习方式，逐步改变以教师为中心、课堂为中心和书本为中心的局面，促进学生创新意识和实践能力的发展，从而培养学生终身学习的愿望和能力。 那么在课堂教学中如何有效落实自主、合作、探究学习方式呢？我就课堂教学中有效地落实自主、合作、探究学习的学习方式，谈谈自己几年来的一些体会。 一，创设参与教学的氛围，让学生自主学习 自主学习是让学生掌握学习的主动权，参与教学过程，能根据自己的学习要求，管理和控制学习环境，自己设置学习目标，根据自己的学习计划控制学习过程。教师要引导学生在丰富的信息资源中发现问题、分析问题，提取出所需要的资料，形成对客观事物的认识和解决问题的方案，以培养学生自我探索的能力。教学过程要着眼于学生主动学习，要能激发学生学习的兴趣和欲望；要能让学生有多种机会在不同的情境下去应用所学知识；要让学生掌握学习的主动权，根据自己的学习需要来管理和控制学习环境，自己设置学习目标，根据自己的学习计划控制学习过程。教师要引导学生借助丰富的信息资源，让学生发现问题、分析问题、收集资料，根据自身行动的反馈信息来形成对客观事物的认识和解决实际问题的方案，以培养学生自我探索、自我评价和自我反思的能力。让学生主动参与教学，就是要学生在上课时积极思考、主动提问、主动回答问题、积极参与讨论、发表自己意见或者对他人意见做出评价，做到在学习过程中主动预习、主动复习，独立或与他人合作完成学习任务等。 比如，我在上《锡林郭勒大草原》一课，对于草原，很多山村的孩子只从一些片段或者是一些图片上有一点认识，真正到过大草原的根本就没有，我也没去过大草原！那怎么办呢？我根据各个学生的情况，布置各种不同的任务，从各个渠道去收集和认识大草原，让每一个孩子都参与到教学活动中！孩子都能完成老师布置的任务，感受到成功的喜悦，老师的表扬，自己要求学习的劲头、求知欲望更浓，对课文理解就更深刻，就更能感受到作者文章要表达的情感，课文教学目的就轻而易举地完成了！老师也成功的把学生引上爱学习的路上！比起老师眉飞色舞、滔滔不绝的灌输，学生被动的当录音机效果，不言而喻！ 另外，课堂教学应提倡在教师指导下的、以学习者为中心进行学习，也就是说，既强调学习者的认知主体作用，又不忽视教师的指导作用，教师是自主学习的帮助者、促进者，而不是知识的传授者与灌输者。 二，让学生在合作中学习 合作学习是针对学习的组织形式而言的，相对的是个体学习。小组合作研究是学习中经常使用的一种组织形式，现代社会的许多创新成果都是集体智慧的结晶，疑难问题的解决常常需要多个个体的协作。通过小组合作研究有利于在互动中提高学习效率，有利于培养合作意识和团队精神，在共享集体思维成果的基础上达到对当前所学概念比较全面、正确的理解，即最终完成对所学知识的意义建构。就学习而言，学生学会合作，享受到合作学习的成功喜悦，便会加强学习动机，从而更喜欢学习。因此，教学设计要促使学生的合作兴趣始终处于最佳状态，从而保证施教活动的有效性和预见性。 在《东郭先生和狼》一课中，我没有急着讲授课文内容，我也没要求学生要怎样去了解课文，我只布置一个任务：全班同学在各组组长的组织下，编演东郭先生和狼的故事，看哪

研究论文：新课改下高中物理小组合作学习案例分析

88909 物理学论文 新课改下高中物理小组合作学习案例分 析 一、“三段四步”教学模式 新课程改革积极倡导学生开展自主学习，并通过学生各种有效学习合作，引导学生互相启发、共同探究。结合新课程改革，我校推出了“三段四步“教学模式。所谓“三段”，即自主学习、合作研学、展示训练。所谓“四步”，即目标导学、自主学习、合作助学、测评提升。自主学习是学生合作学习、探究学习的基础和前提，合作探究是学生自主学习、合作学习的目的，是促进学生自主学习、探究学习的有效途径。在“三段四步”教学模式中，合作学习是充分调动学生自主性和打造高效课堂倡导的学习方式，那么如何实施小组合作学习，打造物理高效课堂呢？ 二、小组合作学习的分工 对学生来说，只有具备了合作的意识、方法、能力和习惯，才能更好地进行小组合作，前提至少包含对学习内

容的基本阅读理解；有自己的思考并带着自己的思考与同学分享、探究，避免用集体思考和声音代替个体独立自主的思考；学生有合作需求这三个方面。我校为了推进“三段四步”教学模式在各班设置了学习合作分组，分组存在同质分组和异质分组两大类型，两种分组各有利弊，同质或异质分组时间不要过长，一月一换可以取长补短，互补共生。 小组合作过程中，小组主持人、记录员、小组发言代表要有明确的具体分工。明确分工有助于落实到人。有了分工，才会有责任；有了责任，才会有担当；有了担当，才会更好地成长和发展。小组合作发言时要“弱者先说，大家补充，强者概括或总结”。 三、变平庸合作为深度参与 合作学习目标应该是促进每个学生健康、自然地成长。教师为了解决“平庸合作”，备课着力点应该放在确定哪些内容需要学生自主思考和学习，哪些内容应该对话、合作。如在“平抛运动”这一节课中，平抛运动的运动规律、水平竖直运动的速度、位移公式学生通过自主阅读和思考就能够解答相关的问题，而关于平抛运动中下落高度与射程的关系，如果让学生自主完成，有较多的学生无法单独完成，少部分同学可以自主推导出来，这个时候

小学语文教学中小组合作学习的案例与反思

小学语文教学中小组合作学习的案例与反思 阳邑乡石象学校田丽萍 文章摘要 “小组合作学习”是课堂教学中充分发挥学生主体作用的一种有效方法，也是当前引导学生主动学习的重要途径。课堂中利用小组合作学习可以提高单位时间中学生学习、交往、表达的频度与效率，优势互补，有利于培养探究意识和合作精神，也有利于学生口语交际和解决问题能力的发展。 [关键词] 小组合作学习语文教学反思 一、小组合作学习的案例与反思 在第一次与新教材接触的过程中，我对小组合作学习也曾经迷茫过、徘徊过，也曾经步入了误区。经过一段时间的尝试和探索，有了些许的心得和体会。以下是我在实施新教材过程中对小组合作学习的几个案例及反思。 1．探究过程中的小组合作： 教学过程： 请学生围绕问题“文章中让你最感动的是哪里？为什么？”展开讨论。 这个探究过程需要各组员各自发表自己的见解，并且就问题展开讨论，所以小组成员需要适当搭配，否则有些学生会被冷落。因此根据组内学生的相对特长，进行合理分工。如主持人、记录员、汇报员、检查员等，每一角色在组内活动时有不同的职责：主持人负责小组全

局、协调小组学习进程；记录员负责记录小组学习结果；报告员负责向全班同学汇报结果；检查员检查小组学习情况。组员各尽其职，完成探究。在整个学生小组合作过程中，教师必须起指导作用，否则学生小组合作效果不明显。教师也可适当地激励学生：看看哪组配合得最好、发表得最有见解。经过讨论，由汇报员汇报小组成员集体合作的结晶，其他各组补充或纠正。

反思：在学生小组合作的过程中，小组成员之间可以互相交流，彼此争论，互教互学，共同提高，既充满温情和友爱，又充满互助与竞赛。同时教师应当教给学生合作的技巧，如怎样组织，怎样倾听，怎样发言，怎样质疑等。整个课堂人人参与学习、个个互动补充。合作促进了互动，互动升华了兴趣。 2．表演过程中的小组合作： 教学内容： 《两小儿辩日》教学片段 教学过程： 在教学《两小儿辩日》一文时，选择分角色表演课文内容的方法进行小组合作学习,小组内两人扮小孩，一人扮裁判孔子，用文言文进行辩论，由朗读到脱离课本。经过演练，从中推选出三组在全班进行辩论赛。一小儿曰：“日初出大如车盖，及日中则如盘盂，此不为远者小而近者大乎？”字正腔圆，语气强烈。一小儿曰：“日初出沧沧凉凉，及其日中如探汤，次不为近者热而远者凉乎？”节奏明快，针锋相对。孔子曰：“吾不能决也。双方斗为平局，不分胜负。”“哦！”全班发出热烈的喝彩声。我接着说：“孔子当年判平局反映了孔子 ‘知之为知之，不知为不知’实事求是的态度。假如孔子现在还活着，他老人家会怎么样裁判呢？”学生抢着答：“仍然是平局。”“为什么？”“因为两个小儿的观点都是错误的。两个小儿观察事物光凭直觉，被一些表面现象所迷惑。早晨、中午的太阳离地球的距离是一样的，太阳大小也相同，只是背景不同罢了。”在讨论过程中学生各自寻找自己的有利证据，很好地理解了课文，掌握了文章的中心。

语文教学中小组合作学习的案例

作文教学中合作学习案例 熊伟 小学语文作文教学是语文教学中不可或缺的一个环节，是对学生进行语文素质训练的主要阵地。写作水平和写作能力的高低，是一个人能否较好地运用语文知识及其语文素质的综合体现。语文课程标准指出：“学生的语文水平怎样，作文是一个衡量的重要尺度。”可见，作文在语文中的比重之大。从现代社会发展对人才需要的高度，从大语文教学观的高度来看，作文是语文中的一个重点。 然而，由于应试教育思想作祟，现今小学写作教学，由于没有独立的作文教学时间，没有完整的作文教学体系，缺乏独立的写作教材等原因，尚存在很多不足之处，作文教学现状不容乐观。在作文教学中，教师十分看重学生完成作文的速度及其作文的结构和技巧，至于作文的内容是否真实则全然不顾。致使小学生的作文中假话连篇，假故事，假情感屡见不鲜。2017年秋季，我布置了一篇作文《一件好人好事》，学生们没有了新材料，新内容，便只好拿老掉牙的材料来胡编瞎造、改头换面。雷锋、赖宁、送伞、拾钱包、扶盲人过马路、借同学橡皮等都是他们写作的材料。 为解决这一问题，教学中，我在立足于教法和评改等方面进行改革。首先引导学生发挥主动性与创造性。 1、重视材料的真实性。学生是作文的主人，一定要以学生为主体，以教师为主导，以训练为主线，充分发挥学生的主动性，梳理学生日常生活中所经历的真实事例，在家里妈妈主动帮有困难邻居做

事、大同学扶起摔倒的的小同学、小伙伴赶走正在啃食麦苗的小样等等一些小事。通过引导，全班学生都有话可说了，再也不是那些高大上的假事了，同时采用阅读、课外练笔、口头作文多种方法，提高学生写作能力。 2、重视批改和讲评。 作文评改是作文教学的一个重要组成部分。学生之所以对写作不感兴趣，甚至逃避作文，这与教师批改作文的方式呆板单一不无关系。多数学生的作品往往被教师忽略，甚至被一元化的标准否定，我面对56篇作文，在短时间内都给予恰到好处的承认是困难的事情。为了改变这种局面，我吸收了合作教学的思想，在作文评改中开展了合作。 在批改和讲评这一关键环节上，我充分相信我班同学。分小组轮流批改作文。我要做的是：活动前，将作文互批的宏观要求告诉给学生。活动中，精批三分之一的作文，找出有代表性的习作为讲评作准备，对写作能力较差的学生进行面批。在作文评讲课上，教师担任主持人角色，学生为主评人开展评讲活动。教师在中间对讲评人进行鼓励性评价，对被评作品进行适时、适量的二次评价，沟通同学之间的人际关系。这种课型不仅改变了教师在评价作文时的单一模式和定势心理，而且鼓励学生充分发挥主体性，把修改讲评的过程变为自我提高的过程，同时也提高了同学们的写作积极性和批改作文的效率。

“自主合作探究”学习在课堂教学中的合理运用

“自主合作探究”学习在课堂教学中的合理运用 【摘要】在新课程改革的大背景下，数学自主-探究-合作学习已成为新课堂数学教学的主角。新课程标准中积极倡导“自主、合作、探究”的学习方式，这也是区别传统教学方式的最显著的特征之一，因而如何在教学中实施“自主-合作-探究”的学习方式，使得课堂教学更有实效性，从而更促进学生主动学习，提高课堂教学效率，是数学教育工作者面临暂新探讨的课题。本文就数学教学中强调“自主、合作、探究”学习浅谈本人的一些做法和体会。 【Abstract】Under the new curriculum reform’s big background, mathematics independent——inquisition——cooperation study already the lead who becomes the new classroom mathematics teaching. In the new curriculum standard the positive initiative “independent, the cooperation, inquired into” the study way, this also distinguishes one of traditional teaching way most remarkable characteristics, thus how to implement “the independent - cooperation in the teaching - to inquire into” the study way, enables the classroom instruction to have the effectiveness, thus promotes the student active learning, raises the classroom instruction efficiency, is mathematics educator faced with the topic which discusses newly temporarily. This article on mathematics teaching in stressed that “independent, the cooperation, inquired into” studies discusses myself some procedures and the experience shallowly. 【Key words】Independent; Cooperation; Inquisition; Study 新课程标准中明确指出数学教学活动必须建立在学生的认知发展水平和已有的知识基础上，教师应该激发学生的学习积极性，向学生提供充分从事数学活动的机会，帮助他们在自主、合作和探索交流的过程中，真正地理解和掌握基本数学知识和技能，数学思想方法，获得广泛的数学知识，能够最大限度调动学生学习的积极性，成为学习的主人。 下面谈谈本人的几点体会和做法，以抛砖引玉，与同行共同探讨。 1自主学习 传统的教学是“老师牵着学生走”，都是老师的“一言堂”，导致学生成为接受知识的“拷贝机”和“复印机”。而课改下的自主学习的课堂是“老师围着学生转”，学生思维活跃，创新意识增强，自主学习是建立在学生知识积累的较高层次的学习活动，是学生被教师和求知欲激励后的一种主体主动学习的过程，为了改变学生被动学习的被动状态，促使学生更主动学习，笔者认为，通过以下方式进行： 1.1积极创设教学情景来激发学生的主动学习的热情。俗话说，兴趣是最好的老师，因此老师应通过教学情景的创设让学生“乐学”，从而促使学生乐学-会学-勤学-善学，逐渐学会学习，养成良好的学习习惯。如在高中“椎体的体积”教学时，先用多媒体设计课件导入：场景（1）：长方体的体积求法及公式，设计将

小组合作学习“语文案例”

案例： 语文课上，我按照课堂教学设计布置学生开展小组合作学习。当我参与到学生的小组讨论中去时，学生的表现令我大吃一惊，他们很多时间在互相推诿。你让他先说，他让她说说，并没有陈述有关学习的内容或见解，表达自己读书的感受和想法。有些组在不断分工：你读第一段，他读第二段……几分钟过去了，有的组还没有确定谁来发言，谁做记录，没有开展有实质意义上的学习。有的小组一直由学习好的同学在唱“独角戏”，而其他人则无动于衷，充当看客。 反思： 在我们以往的教学中，教师更多地关注怎样设计教学过程，怎样突出教学重难点，怎样设计板书，教学设计很大程度上只是教师的一厢情愿而已，但这对于学生来说，未必都有用。很大程度上忽略了学生的学习过程，这样的教学必然是低效的。 今天，伴随着新课程的实施学生已成为教与学的主角，课堂上出现了更多的师生互动、平等参与的局面，教学组织形式异彩分呈，小组合作探究的学习方式成为其中一个闪光的亮点。 小组学习是培养学生合作意识的一种基本途径，在这个学习过程中学生可以把自己的思路和别人共享，而且学生更多的拥有了自由组合、分工协作的机会，拥有了评价和讨论他人观点的机会以及空间和时间。所以，教师必须深入思考以下问题： 一是如何让学生去进行合作，去开展有意义的合作，教师如何教给学生合作学习的基本方法。例如角色的分配，根据个人个性、特长等开展合理的分工，给所有学生都创造平等参与的机会等等。 要知道，没有经过训练的合作小组是散乱的，这样的学习肯定是失败的，最起码对大多数学生是没有效果的。合作学习决不是学生一朝一夕就能掌握的，需要我们长期不懈的训练。每一个人都需要在无数次反复演练中找到自己合适的位置，或者说去适应某个角色。比如进行记录，代表小组发言等。社会是丰富多变的，行业是不同的，每个人担当的角色也应该是不一样的。 所以我认为，小组交流应涵盖两方面的内容：一是表述自己的见解看法；二是倾听他人的意见。这样，人人才能感受到交流的快乐，分享合作的愉悦。这样才能培养合作意识，获得真正意义上的团队学习成果。 在多次听课中，我发现多数的小组学习，形式大于效果，基本上是低效的、放任的。经常是某几个人在表演，学生回答学习的结果时，根本没有用“我们小组有人认为……，有的人认为……，最后一致认为是……”的方式汇报交流的结果。而只是说“我认为……”“我觉得……”小组学习只是反映在形式上，盲目的开展并没有真正意义上的合作，这样的小组学习是低效的。

小组合作探究模式在初中英语课堂教学中的实施

小组合作探究模式在初中英语课堂教学中的实施 合作学习在初中英语学习过程中占据了很大的比例，通过小组之间的合作学习，取各位学生 的长处，能促进他们的共同进步。教师在教学中运用合作研究的模式，能够有效优化英语课 程的教学活动，增强学生对英语学习的兴趣，提高整体英语素质。利用小组合作的方式，能 够更好地体现学生在学习中的主体地位，培养学生正确的英语学习思维和语言感知能力，本 文主要围绕集中小组合作探究模式的具体实施展开研究。 一、了解学生差异，优化组合 不同的学生有不同的性格特点，导致学习能力和学习习惯不同，对此，教师要根据这些特点 和具体情况为学生搭配合理的学习小组，这样不仅能够使学生产生一定的学习动力和竞争力，还能够让他们知此知彼，长期发展下去就会产生一种凝聚力。因此，教学初，教师就要了解 学生学习的基础情况，应该秉着“优势互补”的原则进行均衡分组，让各组的实力尽量一致。 首先，根据平时的学习情况，将学生分为优秀、中等、下等三个等次，在组合小组中再均衡 分配。其次，分析每个学生的学习方法、性格特征，做到对每个学生统筹兼顾，要既能激发 学生主动、勇敢发言，又能与小组其他成员融洽相处，方便进行互助合作。此外，还要注重 培养学生的学习主动权，教师负责分配学习小组，但是每个小组内的分工要组员自己完成， 组内自行选出组长，以满足成员学习、探究的需要。开始时，可分配给各个小组一些简单的 任务，如合作预习，先让各个成员自己进行磨合了解，再逐渐增加任务难度，教师要随时注 意观察各个小组合作的动态和效果。在此过程中，应根据学生实际随时调整教学策略和组员 分配，使各组充分发挥组员的优势，促进小组整体进步。例如，在牛津初中英语的教学中， 除了按照上述方法进行分组外，笔者还要求学生选择适合自己学习的小伙伴，组成一定的学 习团队，并可以为小组取个喜欢的名字。同时，还选出组内的一人担当组长，要求组长每天 负责考查组内成员的单词记忆情况，听写单词后由成员进行互相批改。在此基础上，还要求 学生能够根据自己的实际学习能力，选择性分工完成老师布置的一些题目，每个人完成自己 擅长或感兴趣的部分，再将全组的结果进行整合。通过这样的运用，更能够增强学生的认知 体验。 二、关注组间异质，引导学生合作探究 有些小组间会存在学习状态不平衡的状况，主要是因为学生的学习能力和学习习惯不同。在 教学中，教师应秉持“求同存异”的原则，既要立刻引导学生主动探究题目，尽量商量出统一 的结论，同时又要引导对小组讨论活动积极性不高、不发表意见的学生积极参与合作，抓住 展示自己学习能力的机会。教师要始终坚信，每个学生身上都有他的优势和闪光点，在团队 中只要参与都会发挥作用，要鼓励学生而不能消极对待。比如，在英语学习中，分为听说读 写几部分，可能某些学生擅长听力和口语，另外有学生擅长背单词，但是在学习英语时，这 几种能力都是不可或缺的，所以，要让擅长口语的学生带领其他人一起张开嘴大声说英语， 而擅长背单词的学生则可以总结自己的一套有效记忆方法，大家一起努力，共同进步。教师 在注重学生学习认知理解感悟能力培养的同时，更应该主动引导他们积极参与小组合作，让 他们明白小组存在的价值和意义，以充分发挥每一个学生的学习作用和潜能。 首先，突出对学生学习责任意识的培养，让学生能够尽最大努力表达自己的理解和看法，尤 其是和其他人不同的想法，一定要积极和大家分享、讨论。其次，可以要求小组成员和小组 之间除了进行竞争比赛之外，更多地强调合作探究的意义，让学生明白他们的关系不仅仅只 是比赛，还有合作，从而淡化学生之间的竞争意识，教会大家团队协作、进步，增强学习动力。通过小组间的异质交流，能够更好地激发学生的英语学习主动性和潜能。比如，在《人 教版新目标英语》Role-play的教学中，可要求各个小组之间挑选出平时表现优秀的组员，代 表小组按照分角色朗读的形式来展示对话。同时，教师也不能忽略其他学生，可给他们布置 一些和对话相关的思考题，等，以此来让所有学生都集中注意力，并调动起他们主动参与学 习的积极性。通过这样的小组活动，能够让学生们的语言学习认知能力得到发展。

有效小组合作的22个案例读书笔记

《有效小组合作的22个案例》读后感 合作学习是指学生为了完成共同的任务，有明确的责任分工的互助性学习。合作学习鼓励学生为集体的利益和个人的利益而一起工作，在完成共同任务的过程中实现自己的理想。合作学习(cooperative learning)是20世纪70年代初兴起于美国，并在70年代中期至80年代中期取得实质性进展的一种富有创意和实效的教学理论与策略。由于它在改善课堂内的社会心理气氛，大面积提高学生的学业成绩，促进学生形成良好非认知品质等方面实效显着，很快引起了世界各国的关注，并成为当代主流教学理论与策略之一，被人们誉为“近十几年来最重要和最成功的教学改革。自20世纪80年代末、90年代初开始，我国也出现了合作学习的研究与实验，并取得了较好的效果。《有效小组合作的22个案例》 读了胡庆芳，杨翠蓉两位老师写的《有效小组合作的22个案例》这本书，感受颇深，现将读后感分析一下。 一．如何理解课堂是一个小组 无论是在课堂上还是在工作中，或在家庭或者社区中，与他人合作都是一个挑战。有时候，与他人合作令人有点不愉快并且效率也不是很高。有时候，与他人合作又很容易令人兴奋，效率也高。小组动力学是研究小组如何起作用的，这部分有两个基本原则：一是所有的小组都有一些共同的基本结构；二是小组会随时间的变化而发展。 第一．当学生在各种各样的小组中合作时——包括课堂————重要的和可预测的人际问题是显而易见的。例如，当你进入一个新的班级时候，你曾经感受到焦虑，那么其他人和你的感受是一样的，这可能与小组的形成、信任和接纳等问题有关。 第二．小组中的人际关系不仅在某种程度上是可预测的，而且与人际交往的双方是序列相关的。小组理论告诉我们，对于共同的价值观、基本的信任、接纳感和归属感的需要必须在课堂生活的早期阶段得到解决。如果这些需要未得到解决且小组成员的关系未被课堂生活所接纳，那么课堂不仅变得不友好和不快乐，而且课堂也不会成为学习取得较大成功的地方。 第三．冲突——风暴和控制的存在时很自然的。冲突有利于小组明确价值观和确定各自的角色。冲突给了小组活力，冲突可能是学习的一个重要的资源。 第四．平衡是至关重要的。所有的小组，包括课堂这个小组，需要以下几个方面建立平衡：（1）、在任务和维持之间。（2）、在教师谈话和学生谈话之间。（3）、在问与答之间。这些平衡时会发生变化的。 二．如何开发小组合作

[优选]小组合作学习在教学中的典型案例研究

小组合作学习在教学中的典型案例研究 一、小组合作学习的模式建立 小组合作学习的模式有很多。它包括主体合作学习、项目合作学习、对内竞争合作学习、对外竞争合作学习等。不同的合作模式适合不同的教学内容。小学英语教师在开展教学活动时,需结合教学的内容做好小组合作学习模式的设计。 现用小学英语教师引导学生学习广州版英语六年级上册教材Unit 3《Where are you from》这一节课为例。 教学引入:教师在课堂引导环节,为学生播放多媒体视频,教师引导 学生思考在多媒体视频中,出现了哪些新的英语知识。 教学过程:当学生看完多媒体视频以后,教师将学生分成学习小组, 学生们将以小组为单位开展主题探索学习活动。学习小组的成员在完成学习以后,教师将会让学组成员推选出一个学习代表,该学习代表将上台完成某一个模块的英语教学工作。比如A学习小组的学习代表将模仿教师完成词汇教学的工作、B学习小组的学习代表将模仿教师完成句型教学的工作……小组的学习代表在开展教学活动时,其他小组 的成员可提出学习的质疑,学习小组的代表将模拟教师解答同学们提 出的问题。如果学习小组的代表不能解答疑问,该小组的成员可举手代答。教师将以小组成员的共同表现作为教学评估的标准。在小组合作学习中,学生们找到了较多的特殊疑问句。比如学生发现了“What’s

New York like.”是表示询问哪个城市怎么样的询问语句。学生们将通过多媒体视频中出现的新知识来掌握英语知识。 教学分析:小学英语教师需要引导学生自主的学习英语理论知识,学生需要自主的找出需要学习的新词汇、新语法知识、新句型知识等。老师如何以引导学生探索新知识为教学目标,适合主题合作学习的教学方法。主题合作学习的教学方法是指教师给予学生一个学习主体,学生需通?^共同合作完成学习活动。小组合作学习的模式有很多,教师要结合教学需求优选小组合作学习的模式。 二、小组合作学习的层次组合 小组合作学习的层次组合包含两个方面的内容。一个为人数的设计,现代教育理念认为小组合作学习的人数不得超过六个,六个以下的人数才能达到高效合作的效果。一个为层次的设计,即并非学优生组合在一起就能达到最佳的合作效果,教师要将兴趣爱好、学习潜力、学习基础不同的学生组合在一起,让学生各自发挥特长,使学生在合作学习的过程中取长被短。 教学引入:教师以5名学生为一个学习单位,要求学生限时完成主题学习。 教学过程:在教师的引导下,学生将学习的过程分为学习主题设计、寻找学习方向、学习细节讲解、学习问题提出、学习成果记录这五个学习环节。统筹能力最强的学生负责规划这次的学习任务,有一个学习小组负责统筹的学生将学习任务分成词汇学习、功能学习、语法学习

小组合作学习案例分析

小组合作学习案例分析 合作学习是目前世界上许多国家都普遍采用的一种富有创意和实效的教学理论与策略体系，我国是在20世纪80年代末、90年代初开始出现合作学习的研究与实验，并取得了较好的效果。《国务院关于基础教育改革与发展的决定》中专门提及合作学习，指出：“鼓励合作学习，促进学生之间的相互交流、共同发展，促进师生教学相长。”由此可见国家决策部门对合作学习的重视。近年来，我国一些地方学校改革课堂教学，也对小组合作学习进行了应用与研究。国内外的研究和实践，都验证了小组合作学习作为课堂教学常规组织形式在提高学习效果方面的有效性。我结合新课程实施过程中的亲身体验，从多个实施方面对小组合作的案例进行分析 案例一： 在一次课堂教学中提出这样一个问题：“如何评价李世民？请同学们讨论一下”。课堂上学生组成小组形式进行讨论，热闹非凡，但细细观察时我发现，每个组中会有一、两个学生主导着讨论，频频发表自己的意见；其他学生要么在听，要么根本就不参与进去，而是自己看书，自觉不自觉地成了陪衬。讨论停止后，老师提出“那位同学起来发表一下见解？”起来回答问题的也是学习能力强、表现欲望较强的某几个学生，当学生没有回答全面时，教师为了节约时间，直接将答案说出，整个班级大部分学生并没有完全参与进去。 分析： 这是一种所谓的“包场”现象，即在合作学习中，全员参与性不够，往往让小组优秀者包揽全场，代替其他成员的意见。而成绩不好、腼腆拘谨、性格内向的学生成了“看客”。他们常常得不到独立思考的机会，而直接从参与活跃的学生中获得信息。这样就挫伤了整个小组的学习积极性，使参与流于形式，不能真正发挥每个学生的主体作用，导致学习成绩两极分化严重，这与小组合作学习的初衷是相违背的。造成此种情况的主要原因是教师只关心小组学习结果，不关注学习过程和个体的学习情况。 造成这种现象的还有一种原因就是活动小组的划分不合理。学习小组的编排太随意，一般是按照座位随意组成，没有充分考虑学生与学生之间的互补性，往往会出现单纯的“优秀

在课堂教学中如何有效落实自主、合作、探究学习方式

在课堂教学中如何有效落实自主、合作、探究学习方式

浅谈在课堂教学中有效落实自主、合作、探究学习方式 学生是学习的主体。语文课程必须根据学生身心发展和语文学习的特点，爱护学生的好奇心、求知欲，鼓励自主阅读、自由表达，充分激发他们的问题意识和进取精神，关注个体差异和不同的学习需求，积极倡导自主、合作、探究的学习方式，逐步改变以教师为中心、课堂为中心和书本为中心的局面，促进学生创新意识和实践能力的发展，从而培养学生终身学习的愿望和能力。 那么在课堂教学中如何有效落实自主、合作、探究学习方式呢？我就课堂教学中有效地落实自主、合作、探究学习的学习方式，谈谈自己几年来的一些体会。 一，创设参与教学的氛围，让学生自主学习自主学习是让学生掌握学习的主动权，参与教学过程，能根据自己的学习要求，管理和控制学习环境，自己设置学习目标，根据自己的学

习计划控制学习过程。教师要引导学生在丰富的信息资源中发现问题、分析问题，提取出所需要的资料，形成对客观事物的认识和解决问题的方案，以培养学生自我探索的能力。教学过程要着眼于学生主动学习，要能激发学生学习的兴趣和欲望；要能让学生有多种机会在不同的情境下去应用所学知识；要让学生掌握学习的主动权，根据自己的学习需要来管理和控制学习环境，自己设置学习目标，根据自己的学习计划控制学习过程。教师要引导学生借助丰富的信息资源，让学生发现问题、分析问题、收集资料，根据自身行动的反馈信息来形成对客观事物的认识和解决实际问题的方案，以培养学生自我探索、自我评价和自我反思的能力。让学生主动参与教学，就是要学生在上课时积极思考、主动提问、主动回答问题、积极参与讨论、发表自己意见或者对他人意见做出评价，做到在学习过程中主动预习、主动复习，独立或与他人合作完成学习任务等。 比如，我在上《锡林郭勒大草原》一课，对于草原，很多山村的孩子只从一些片段或者是一些图片上有一点认识，真正到过大草原的根本就没有，我也没去过大草原！那怎么办呢？我根

高效课堂小组合作学习教学案例与反思

高效课堂小组合作学习教学案例与反思本学年，我们学校进行了小组合作学习高效课堂教学模式的实验，我们三年级为实验年级，刚开始，我对这个实验课题挺有抵触情绪，但是任务安排下来，又不得不去做。经过一段时间的尝试，我发现小组合作学习在一些课堂教学中能起到很好的作用。 这是运用合作学习的《美丽的小兴安岭》的教学片段：

教学反思： 初次接触小组合作学习，只感觉到这种学习方式的新颖，并尝试着去实践，但从中发现许多次的合作只流于形式，没有真正发挥小组合作的作用。在教学实践中我渐渐地悟出教学中不能为合作学习而合作学习，应根据教学内容和学生的实际情况选择恰

当的时机进行，才能提高合作学习的有效性。我渐渐明白，小组合作学习可以这样做： 1．明确分工，各尽其职 教师在组建合作小组时，需遵循合理性的原则。一是小组成员人数要合理，以4——6人为宜。人太多不利于学生间的交流和个体才能的充分展示，人太少互动不足；二是可以采用“组内异质，组间同质，优势互补”的原则。依照学生的组织能力、语文学习能力、性别等方面进行优化组合，使每个组都有各个层次的学生，为各小组的公平竞争打下基础；三是成员的角色分工应该是动态的，采取轮流担任的方法。每小组大致确定好主持人、记录员、报告员、检查员等职位。这样不仅可以提高学生的合作兴趣，也可以改变学生在组中长期形成的地位，给每个学生都提供发展的机会。 ２．适当介入，关爱弱势 首先，教师应有意识地创设宽松的交流氛围，要求合作小组的同学对每一位发言者都给予感情上的支持。如“你一定能行！”“我们支持你，你大胆表现吧！”“某某必胜！”让学生大胆表达。 其次，教师要适当地介入合作学习。由于学生的个体差异，小组合作学习极容易成了“优生唱主角，差生跑龙套”的局面。所以要避免只求热闹不求实质的弊端，关注每一个学生的成长，特别要关爱那些极少发言的“弱小者”。对一个问题，学生往往会有自己的看法，却不一定能够很好地表达。我们在课堂教学实践中