文档库 最新最全的文档下载
当前位置:文档库 › 第四章means过程

第四章means过程

第四章means过程
第四章means过程

【例4.2】现有我国各地区按来源分农村居民家庭人均纯收入(2007年)资料。(数据见下面程序中的数据行,资料来源:2008年度《中国统计年鉴》)。下面程序DATA步创建了一个名为country的SAS数据集。输入变量的含义如下:

province:省份,area:地区,按我国地理区域新划分为七大区,分别为华北,东北,华东,华中,西北,华南和西南,其area值分别为1,2,3,4,5,6,7,income:纯收入,wage:工资性收入,family:家庭经营纯收入,property:财产性收入,transfer:转移性收入。

data country;

input province$ area$ income wage family property transfer;

cards;

北京 1 9439.63 5605.65 2303.72 803.22 727.04

天津 1 7010.06 3582.67 2957.30 161.95 308.14

河北 1 4293.43 1754.33 2249.67 115.80 173.64

山西 1 3665.66 1520.95 1860.38 135.80 148.53

内蒙古 1 3953.10 716.86 2786.08 117.06 333.10

辽宁 2 4773.43 1719.74 2592.20 179.42 282.07

吉林 2 4191.34 711.25 2830.70 283.41 365.98

黑龙江 2 4132.29 773.90 2848.93 196.06 313.41

上海 3 10144.62 7353.42 753.58 690.06 1347.56

江苏 3 6561.01 3443.03 2566.36 226.83 324.78

浙江 3 8265.15 4009.72 3479.12 362.74 413.56

安徽 3 3556.27 1470.05 1820.86 101.96 163.40

福建 6 5467.08 2099.92 2813.16 146.92 407.08

江西 3 4044.70 1611.45 2212.73 55.97 164.55

山东 3 4985.34 1950.78 2700.55 144.32 189.69

河南 4 3851.60 1267.70 2398.24 52.66 133.00

湖北 4 3997.48 1454.50 2379.82 37.70 125.46

湖南 4 3904.20 1712.31 1963.84 39.91 188.13

广东 6 5624.04 3202.13 1838.60 312.60 270.72

广西7 3224.05 1128.75 1973.40 29.13 92.77

海南 6 3791.37 665.16 2870.40 66.11 189.70

重庆7 3509.29 1559.30 1639.82 43.76 266.41

四川7 3546.69 1438.68 1863.31 61.10 183.60

贵州7 2373.99 846.85 1320.06 46.69 160.39

云南7 2634.09 521.63 1910.18 86.41 115.88

西藏7 2788.20 635.11 1673.08 173.54 306.47

陕西 5 2644.69 1036.18 1346.29 73.30 188.91

甘肃 5 2328.92 716.43 1426.86 23.20 162.43

青海 5 2683.78 790.88 1477.32 127.93 287.64

宁夏 5 3180.84 1021.37 1862.11 58.09 239.27

新疆 5 3182.97 330.75 2625.66 116.54 110.02

;

proc means mean std cv skewness kurtosis maxdec=1;

var income wage family property transfer;

run;

proc means mean maxdec=1;

class area;

var income wage family property transfer;

output out=new max=maxin maxwage maxfam maxpro maxtran

maxid(income(province) wage(province) family(province) property(province)

transfer(province))=incomest wagest famiest propest transt;

run;

proc transpose data=new out=new1;

var area maxin maxwage maxfam maxpro maxtran incomest wagest famiest propest transt;

run;

proc print data=new1 noobs;

run;

【例4.3】现有某班10名同学参加了全国硕士研究生入学考试,其有关考生及成绩数据见下面程序中的数据行。下面程序DATA步创建了一个名为kaosheng的SAS数据集。输入变量的含义如下:NAME:姓名,GENDER:性别,JIGUAN:籍贯,age:年龄,ENGLISH:英语单科成绩,TOTALSCORE:总成绩。请编写SAS程序实现:(1)所有同学的英语单科成绩描述统计;(2)性别、籍贯、年龄两两组合变量的英语单科成绩描述统计。

Data kaosheng;

Input name$ gender$ jiguan$ age$ English totalscore;

Datalines;

WANG F anhui 22 61 340

ZHOU M shanghai 22 70 335

LILI M anhui 21 58 350

SONG F Jiangsu 22 63 370

CHENG M shanghai 21 70 350

ZHAO F anhui 22 55 320

ZHANG F shanghai 20 70 380

YUE M anhui 20 60 370

SUN F Jiangsu 21 70 350

WU F shanghai 20 80 400

;

proc means data=kaosheng maxdec=2;

var english;

class gender jiguan age;

types(); ways 2;

run;

K-means算法简介

K-means聚类算法 K-means也是聚类算法中最简单的一种了,但是里面包含的思想却是不一般。最早我使用并实现这个算法是在学习韩爷爷那本数据挖掘的书中,那本书比较注重应用。看了Andrew Ng的这个讲义后才有些明白K-means后面包含的EM思想。 聚类属于无监督学习,以往的回归、朴素贝叶斯、SVM等都是有类别标签y的,也就是说样例中已经给出了样例的分类。而聚类的样本中却没有给定y,只有特征x,比如假设 宇宙中的星星可以表示成三维空间中的点集。聚类的目的是找到每个样本x潜在的类别y,并将同类别y的样本x放在一起。比如上面的星星,聚类后结果是一个个星团,星团里面的点相互距离比较近,星团间的星星距离就比较远了。 在聚类问题中,给我们的训练样本是,每个,没有了y。 K-means算法是将样本聚类成k个簇(cluster),具体算法描述如下: 1、随机选取k个聚类质心点(cluster centroids)为。 2、重复下面过程直到收敛 { 对于每一个样例i,计算其应该属于的类 对于每一个类j,重新计算该类的质心 } K是我们事先给定的聚类数,代表样例i与k个类中距离最近的那个类,的值 是1到k中的一个。质心代表我们对属于同一个类的样本中心点的猜测,拿星团模型来解释就是要将所有的星星聚成k个星团,首先随机选取k个宇宙中的点(或者k个星星)作为k个星团的质心,然后第一步对于每一个星星计算其到k个质心中每一个的距离,然后选取 距离最近的那个星团作为,这样经过第一步每一个星星都有了所属的星团;第二步对于

每一个星团,重新计算它的质心(对里面所有的星星坐标求平均)。重复迭代第一步和第二步直到质心不变或者变化很小。 下图展示了对n个样本点进行K-means聚类的效果,这里k取2。 K-means面对的第一个问题是如何保证收敛,前面的算法中强调结束条件就是收敛,可以证明的是K-means完全可以保证收敛性。下面我们定性的描述一下收敛性,我们定义畸变函数(distortion function)如下: J函数表示每个样本点到其质心的距离平方和。K-means是要将J调整到最小。假设当 前J没有达到最小值,那么首先可以固定每个类的质心,调整每个样例的所属的类别来让J函数减少,同样,固定,调整每个类的质心也可以使J减小。这两个过程就是内循环中使J单调递减的过程。当J递减到最小时,和c也同时收敛。(在理论上,可以有多组不同的和c值能够使得J取得最小值,但这种现象实际上很少见)。

彩色图像分割介绍

第一章绪论 计算机图像处理在医学领域的应用越来越广泛,白细胞图像的自动判断就是其中的代表之一。它能有效地减少主观干扰,提高工作效率,减轻医生负担。近些年来,计算机硬件技术和光谱成像技术的飞速发展,使得成功研制开发出小型实用的基于多光谱的白细胞图像自动分类识别系统成为可能。 本文研究的主要目的在于对白细胞多光谱图像分割进行初步的探索研究,为系统中其后的白细胞能够准确地分类识别奠定基础。 本章简要阐述了基于多光谱的白细胞图像分割的应用背景和研究意义,回顾了国内外细胞图像分割和多光谱遥感图像分类的研究发展状况,并简要介绍了本论文的主要工作。 §1.1 概述 §1.1.1 白细胞检验 白细胞的光学显微镜检查是医院临床检验项目之一,特别是对各种血液病的诊断占有极其重要的地位。它的任务是观察或测定血液中的各种白细胞的总数、相对比值、形态等,用于判断有无疾病、疾病种类以及严重程度等,特别是对类似白血病这类血液病诊断具有更加重要的意义。 白细胞分类计数的传统方法是将血液制成涂片,染色后,临床医生在显微镜下用肉眼按照有关标准,如核的形状、细胞浆的量和颜色,细胞浆颗粒的大小和颜色,整个细胞形状、稀薄与细胞间的接触等,来观察和检查这样的细胞标本[1]。然而这项工作十分繁重,工作效率低,容易误判,且人工识别误差随检查人员而异。同时通过观察的细胞数目较少,从统计的角度看,因样本集较小而影响诊断结果的可靠性。 计算机图像处理与分析技术伴随着信息技术的不断进步在最近20年间得到了飞速的发展,已经迅速渗透到人类生活和社会发展的各个方面,这为智能化细胞分析仪代替人工方法提供了基础。因此,借助于现代计算机技术结合临床医生的实践经验,采用图像处理技术对图像进行处理,从而对细胞进行识别,对于医学科研与实践,以及临床诊断方面有着现实意义和非常广阔的前景。 目前已经制成的自动白细胞分析仪主要有两种类型: 一类是用组织化学染色法,通过连续流动的系统,以光电效应的方式分别数出单一细胞,并可同时报告白细胞总数、各类细胞的百分率和绝对值。因为该法不是由细胞形态学特点识别各类白细胞,所以不能目视观察白细胞形态,亦不能保留样本,对感染中毒细胞无法识别。 另一类是原型认定型,其工作原理模仿人“脑眼系统”[2]的智能识别过程,运用计算机图像处理和模式识别技术,将从显微镜与相机或摄像机得到的数字化图像进行自动处理分析和分类。与前一种类型的白细胞分类仪器相比,其主要优

ArcGIS网格生成和分割

1、确定一个面。如果确定了一个矩形,可将矩形转为面。具体操作如下图。 2、把下图左边所示的面生成3行2列的网格。具体步骤如下: (1)点击toolboxs下的Create Fishnet (2)弹出如下“Create Fishnet”对话框。其中, 在Output Feature Class中定义生成的网格的名称; Template Extent为确定网格边框的面(如矩形面),此处必须为面状,如左下图; Cell Size Width & Cell Size Height为每个网格的长宽,如果知道网格大小,即可输入;Number of Rows & Number of Columns为网格的行列,此实验为3行2列; 点击OK。 (3)生成的网格如右下图所示,包括标识点和网格线。 注意:Cell Size Width & Cell Size Height和Number of Rows & Number of Columns只需输入一组就可以了。

3、将生成的网格转换为面,详见步骤1。

本实验新建了id_1字段,并给其编号。 4、矢量/栅格数据分割。 (1) 在split对话框中, Input Features:输入刚开始确定的面; Split Features:输入生成的网格; Split Field:输入文本类型的ID; Target Workspace:输入网格分割后存储的文件夹; 点击OK。 (2)分割完成后,可以中文件夹中看到右下图中的文件,1-6个.shp文件。

5、 将1-6个.shp 文件导入到arcmap 中,即可用它们对矢量/栅格数据进行裁剪。 (1)矢量数据裁剪工具: (2)栅格数据裁剪工具:

图像分割算法研究与实现

中北大学 课程设计说明书 学生姓名:梁一才学号:10050644X30 学院:信息商务学院 专业:电子信息工程 题目:信息处理综合实践: 图像分割算法研究与实现 指导教师:陈平职称: 副教授 2013 年 12 月 15 日

中北大学 课程设计任务书 13/14 学年第一学期 学院:信息商务学院 专业:电子信息工程 学生姓名:焦晶晶学号:10050644X07 学生姓名:郑晓峰学号:10050644X22 学生姓名:梁一才学号:10050644X30 课程设计题目:信息处理综合实践: 图像分割算法研究与实现 起迄日期:2013年12月16日~2013年12月27日课程设计地点:电子信息科学与技术专业实验室指导教师:陈平 系主任:王浩全 下达任务书日期: 2013 年12月15 日

课程设计任务书 1.设计目的: 1、通过本课程设计的学习,学生将复习所学的专业知识,使课堂学习的理论知识应用于实践,通过本课程设计的实践使学生具有一定的实践操作能力; 2、掌握Matlab使用方法,能熟练运用该软件设计并完成相应的信息处理; 3、通过图像处理实践的课程设计,掌握设计图像处理软件系统的思维方法和基本开发过程。 2.设计内容和要求(包括原始数据、技术参数、条件、设计要求等): (1)编程实现分水岭算法的图像分割; (2)编程实现区域分裂合并法; (3)对比分析两种分割算法的分割效果; (4)要求每位学生进行查阅相关资料,并写出自己的报告。注意每个学生的报告要有所侧重,写出自己所做的内容。 3.设计工作任务及工作量的要求〔包括课程设计计算说明书(论文)、图纸、实物样品等〕: 每个同学独立完成自己的任务,每人写一份设计报告,在课程设计论文中写明自己设计的部分,给出设计结果。

网格中图形的分割

网格中图形的分割 常州市北环中学潘银芳 教学目标: 1.通过对网格中的图形的分割培养学生空间想象的能力; 2.在网格中分割出符合条件的图形,培养学生动脑动手的能力. 教学重、难点: 分割出符合条件的图形 教学过程: 探究活动一: 1.如图,如何把它剪成4块全等的图形? 说明:可以将此图形分割成4个全等的直角梯形,每个直角梯形都有一个小正方形和45°角的直角三角形构成. 2.如图,如何在图(2)中剪出如图(1)中的形状的图形,最多可以剪几个?如果是图(3)呢? 说明:因为图(2)有4×6个小正方形组成,所以将图(1)横着放有4个,所以可以剪出图(1)有8个;同样的方法可以剪出图(3)有6个. 探究活动二: 1、①如何用一条直线将长方形分成面积相等的两部分?这条直线又具有什么特 殊性? 分析:这条直线都经过长方形的中心 图(2) 图(1) 图(3)

②如图:由5个大小相同的正方形组成的图形,能否用一条直线将图分成面积 相等的两部分(用三种方法) 说明:①可以将这个组合图形分割成1个小正方形和4个小正方形的组合图形,过它们的中心作一条直线; ②可以将这个组合图形分割成2个小正方形和3个小正方形的组合图 形,过它们的中心作一条直线; ③可以将这个组合图形添加1个小正方形,补全成6个小正方形的组 合图形,过6个小正方形的组合图形和1个小正方形的中心作一条 直线. 2、在3×3的方格纸中,试用格点连线的方法将方格纸分成了两个全等的多边形,图1就是其中一例,除图1外,请你尽可多地想出这样的分割方法,在 说明:

探究活动三: 将下图分成四个全等的图形,而且每一份图形中恰好有“巧分图形”四个字. 说明: 牛刀小试: 现有一块形如母子正方形的板材,木工想先把它分割成几块,然后适当拼接支撑某种形状放入版面(要求板材不能有剩余,拼接时不重叠、无空隙).请按下列要求帮助师傅分别设计一种方案. ⑴版面形状是非正方形的平行四边形; ⑵版面形状是等腰梯形; ⑶版面形状是正方形. 请在方格纸中画出分割线,相应下方画出拼接后的图形. 说明:可以借助于探究活动二的方法. 课堂小结: 本节课我们分析网格中的图形后将图形分割成符合条件的几部分,同学们今天很投入,希望再接再厉。下节课将继续讨论网格中的问题,谢谢合作!.

k-means聚类算法的研究全解

k-means聚类算法的研究 1.k-means算法简介 1.1 k-means算法描述 给定n个对象的数据集D和要生成的簇数目k,划分算法将对象组织划分为k个簇(k<=n),这些簇的形成旨在优化一个目标准则。例如,基于距离的差异性函数,使得根据数据集的属性,在同一个簇中的对象是“相似的”,而不同簇中的对象是“相异的”。划分聚类算法需要预先指定簇数目或簇中心,通过反复迭代运算,逐步降低目标函数的误差值,当目标函数收敛时,得到最终聚类结果。这类方法分为基于质心的(Centroid-based)划分方法和基于中心的(Medoid-based)划分方法,而基于质心的划分方法是研究最多的算法,其中k-means算法是最具代表和知名的。 k-means算法是1967年由MacQueen首次提出的一种经典算法,经常用于数据挖掘和模式识别中,是一种无监督式的学习算法,其使用目的是对几何进行等价类的划分,即对一组具有相同数据结构的记录按某种分类准则进行分类,以获取若干个同类记录集。k-means聚类是近年来数据挖掘学科的一个研究热点和重点,这主要是因为它广泛应用于地球科学、信息技术、决策科学、医学、行为学和商业智能等领域。迄今为止,很多聚类任务都选择该算法。k-means算法是应用最为广泛的聚类算法。该算法以类中各样本的加权均值(成为质心)代表该类,只用于数字属性数据的聚类,算法有很清晰的几何和统计意义,但抗干扰性较差。通常以各种样本与其质心欧几里德距离总和作为目标函数,也可将目标函数修改为各类中任意两点间欧几里德距离总和,这样既考虑了类的分散度也考虑了类的紧致度。k-means算法是聚类分析中基于原型的划分聚类的应用算法。如果将目标函数看成分布归一化混合模型的似然率对数,k-means算法就可以看成概率模型算法的推广。 k-means算法基本思想: (1)随机的选K个点作为聚类中心; (2)划分剩余的点; (3)迭代过程需要一个收敛准则,此次采用平均误差准则。 (4)求质心(作为中心); (5)不断求质心,直到不再发生变化时,就得到最终的聚类结果。 k-means聚类算法是一种广泛应用的聚类算法,计算速度快,资源消耗少,但是k-means算法与初始选择有关系,初始聚类中心选择的随机性决定了算法的有效性和聚

IF函数的使用方法及操作实例

IF函数的使用方法及操作实例 分步阅读 IF函数:假设条件性的函数,即执行真假值的判断,根据逻辑计算的真假值,返回不同的结果。EXCEL中IF函数的使用非常广泛,特别是在单条件判断的时候,用好 IF函数可以帮我们完成很多功能。现结合具体的实例操作,进行说明:方法/步骤 1.一、IF函数的基本应用。 if(logical_test,value_if_true,value_if_false) IF是条件判断函数:=IF(测试条件,结果1,结果2),即如果满足“测试条件” 则显示“结果1”,如果不满足“测试条件”则显示“结果2”。 例一: 图1中,成绩结果60分以上(含60分)为及格,60分以下为不及格。执行IF 函数如下: 在C2单元格中输入:=IF(B2>=60,“及格”,“不及格”),再把此单元格格式往下拉动,即可。 注意:“及格”,“不及格”的双引号,要在英文输入法情况下输入的引号(" )。 如下图1。

2.二、IF函数的复杂应用。IF 函数条件带复合运算。 例二:股票佣金计算。在股票交易中,经常要考虑成本,而佣金占很大的成本。 佣金怎么计算?佣金:佣金费率最高千分之三,最低5元,不足5元,按5元收取。现在佣金费率以千分之三,运用IF函数进行计算。 图2中,红色单元格为佣金值。佣金 = 成交金额 * 佣金费率0.003 。在红色单元格D7中输入:=IF(D4*B7>=5,D4*B7,5) 就会自动计算佣金费。图 2.1为大于或等于5元时的情况,图2.2为不足5元时的情况,仍会显示5。 如下图2 3. 3 三、IF函数高级嵌套应用。

例三:IF函数嵌套运用。某公司销售提成的计算,销售额大于80万元(含80万),提成按40%计算;销售额为80-60万(含60万),提成按30%计算;销售额小于60万,提成按20%计算。计算方法:在C2单元格输入:=IF(B2>=800000,B2*0.4,IF(AND(B2<800000,B2>=600000),B2*0.3,IF(B2<600000,B2*0.2))) 如下图3。 END 注意事项 IF函数的嵌套,有几层IF条件,后面就有几个反括号。嵌套最多不要超过7层。

K-MEANS算法(K均值算法)

k-means 算法 一.算法简介 k -means 算法,也被称为k -平均或k -均值,是一种得到最广泛使用的聚类算法。 它是将各个聚类子集内的所有数据样本的均值作为该聚类的代表点,算法的主要思想是通过迭代过程把数据集划分为不同的类别,使得评价聚类性能的准则函数达到最优,从而使生成的每个聚类内紧凑,类间独立。这一算法不适合处理离散型属性,但是对于连续型具有较好的聚类效果。 二.划分聚类方法对数据集进行聚类时包括如下三个要点: (1)选定某种距离作为数据样本间的相似性度量 k-means 聚类算法不适合处理离散型属性,对连续型属性比较适合。因此在计算数据样本之间的距离时,可以根据实际需要选择欧式距离、曼哈顿距离或者明考斯距离中的一种来作为算法的相似性度量,其中最常用的是欧式距离。下面我给大家具体介绍一下欧式距离。 假设给定的数据集 ,X 中的样本用d 个描述属性A 1,A 2…A d 来表示,并且d 个描述属性都是连续型属性。数据样本x i =(x i1,x i2,…x id ), x j =(x j1,x j2,…x jd )其中,x i1,x i2,…x id 和x j1,x j2,…x jd 分别是样本x i 和x j 对应d 个描述属性A 1,A 2,…A d 的具体取值。样本xi 和xj 之间的相似度通常用它们之间的距离d(x i ,x j )来表示,距离越小,样本x i 和x j 越相似,差异度越小;距离越大,样本x i 和x j 越不相似,差异度越大。 欧式距离公式如下: (2)选择评价聚类性能的准则函数 k-means 聚类算法使用误差平方和准则函数来评价聚类性能。给定数据集X ,其中只包含描述属性,不包含类别属性。假设X 包含k 个聚类子集X 1,X 2,…X K ; {} |1,2,...,m X x m total ==() ,i j d x x =

彩色图像分割的国内外研究现状

1.阈值分割方法 阈值分割方法的历史可追溯到近40年前,现已提出了大量算法,对灰度图像的取阈值分割就是先确定一个处于图像灰度取值范闱之中的灰度阈值,然后将图像中各个象素的灰度值都与这个阈值相比较,并根据比较结果将对应的像素分为两类。这两类像素一般分属图像的两类区域,从而达到分割的目的。从该方法中可以看出,确定一个最优阈值是分割的关键。现有的大部分算法都是集中在阈值确定的研究上。阈值分割方法根据图像木身的特点,可分为单阈值分割方法和多阈值分割方法;也可分为基于像素值的阈值分割方法、基于区域性质的阈值分割方法和基于坐标位罝的阈值分割方法。若根据分割算法所有的特征或准则,还可以分为直方图与直方图变换法、最大类空间方差法、最小误差法与均匀化误差法、共生矩阵法、最大熵法、简单统计法与局部特性法、概率松弛法、模糊集法、特征空间聚类法、基于过渡区的阈值选取法等。 目前提出了许多新方法,如严学强等人提出了基于量化直方图的最大熵阈值处理算法,将直方图量化后采用最大熵阈值处理算法,使计算量大大减小。薛贵浩、帝毓晋等人提出基于最大类间后验交叉熵的阈值化分割算法,从目标和背景的类间差异性出发,利用贝叶斯公式估计像素属于目标和背景两类区域的后验概率,再搜索这两类区域后验概率之间的最大交叉熵。这种方法结合了基于最小交叉熵以及基于传统香农熵的阈值化算法的特点和分割性能,取得很好的通用性和有效性,该算法也容易实现二维推广,即采用二维统计量(如散射图或共生矩阵)取代直方图,以提高分割的准确性。俞勇等人提出的基于最小能量的图像分割方法,运用了能量直方图来选取分割阈值。任明武等人提出的一种基于边缘模式的直方图构造新方法,使分割阈值受噪声和边缘的影响减少到最小。程杰提出的一种基于直方图的分割方法,该方法对Ostu准则的内在缺陷进行了改进,并运用对直方图的预处理及轮廓追踪,找出了最佳分割阈值。此方法对红外图像有很强的针对性。付忠良提出的基于图像差距度量的阈值选取方法,多次导出Ostu方法,得到了几种与Ostu类似的简单计算公式,使该方法特别适合需自动产生阈值的实时图像分析系统。华长发等人提出了一种基于二维熵阈值的图像分割快速算法,使传统二维阈值方法的复杂度从0(W2 S2)降至0(W2/3 S2/3)。赵雪松等人提出的综合全局二值化与边缘检测的图像方法,将全局二值化与边缘检测有效的结合起来,从而达到对信封图分割的理想效果。靳宏磊等人提出的二维灰度直方图的最佳分割方法,找到了一条最佳分割曲线,使该算法得到的分割效果明显优于一维直方图阈值方法。乐宁等人根据过渡区内象素点具有的邻域方向性特点,引入了基于一元线性回归处理的局部区域随机波动消除方法,将图像过渡区算法进行了改进。模糊技术及其日趋成熟的应用也正适应了大部分图像边缘模糊而难以分析的现状,赵初和王纯提出的模糊边缘检测方法能有效地将物体从背景中分离出来,并已在模式识别中的图像预处理和医学图像处理中获得了良好的应用。金立左、夏良正等提出图像分割的自适应模糊阈值法,利用目标一背景对比度自动选取窗宽的方法,并给出了根据目标与摄像机间的相对距离估计目标--背景对比度的算法,克服隶属函数的分布特性及其窗宽对阈值选取的不良影响。其应用于智能电视跟踪系统,对不同对比度和不同距离的海面舰船图像进行阈值分割,有较强的场景适应能力。王培珍、杜培明等人提出了一种用于多阈值图像自动分割的混合遗传算法,针对Papamarkes等提出爬山法的多阈值分割和Olivo提出子波变换的方法只对明显峰值有效而对不明显的峰值无效的缺点,以及结合模糊C-均值算法和遗传算法的两大显著特点而改进的算法,这种分割方法能够快速正

三维网格分割的经典方法

三维网格分割的经典方法 摘要:本文针对三维网格分割问题,提出一个经典的方法。该方法基于微分几何和测地距离。在算法中,将面片类型相同的顶点分割在一起。测地距离利用顶点之间的最短路径表示,这里可以利用一些经典的算法求最短路径,如Dijkstra 算法。但是当网格的数量很多时,Dijkstra 算法的效率很低。因此,此算法避免了在整个网格上应用最短路径算法,在局部网格中求最短路径,从而减少了计算量。 本文在人造物体的三维网格模型以及分子结构中验证了该方法的有效性。 关键字:几何算法 面片分割 测地距离 简介 3D 物体的三维网格表示法具有很多的应用。例如,在图像分析中,表示利用深度图像重建的物体表面。此外,在复杂物体和场景的建模和可视化中也有广泛的应用。在网格面片的分析中,网格分割已经成为一个关注的问题。网格分割也就是将网格上相互接近并且具有相似曲率的顶点分成一组。网格分割在很多方面具有重要的应用。特征提取,模型匹配等。 Mangan 和Whitaker 提出三维网格分割的分水岭算法。Razdan 和Bae 扩展了此算法,将基于点元(voxel-based )和分水岭算法相结合,来分割三角网格。这两种方法在分割中都需要计算整个曲率,然后在局部曲率最小处建立初始分割。然而,在某些物体中,局部曲率的最小值是很难确定的。因此,在这里提出一个初始分割的新方法。 在该算法中,应用基于面片的类型信息的网格区域增长方法,对顶点进行初始分割。利用高斯曲率和平均曲率对顶点所在的面片进行分类。这里利用离散微分几何计算高斯曲率和平均曲率。通过本文提出的新方法来求得测地距离。 文章结构:第二部分,介绍网格面片的曲率分析和面片分类。第三部分,详述本文的分割算法。第四部分,实验以及其分割结果。第五部分,结论。 2 面片分析 在面片分析中,首先计算高斯曲率和平均曲率,然后利用它们进行面片分类。顶点P 0的高斯曲率K 的计算公式如下: , A K θ ρ?= ,∑-=?i i 2θπθ ∑=i i A A , A 为相邻三角形T i ( i =1,2,3,…)的面积总和。ρ为常量3。如图1所示。

彩色图像分割-RGB模型

成绩评定表学生姓名班级学号 专业电子信息工 程课程设计题目彩色图像分割程序设 计——RGB模型 评 语 组长签字: 成绩 日期201年月日

课程设计任务书 学院信息科学与工程专业电子信息工程 学生姓名班级学号 课程设计题目彩色图像分割程序设计——RGB模型 实践教学要求与任务: 本次课程设计中,主要任务是实现基于RGB模型的彩色图像分割的程序设计,对给定的彩色图像的颜色,使用RGB颜色模型,来对其进处理。 并且设计MATLAB程序,使其能完成输入图像便自动使用RGB 模型来进行图像分割。 工作计划与进度安排: 第一阶段(1-2天):熟悉matlab编程环境,查阅相关资料; 第二阶段(2-3天):算法设计; 第三阶段(2-3天):编码与调试; 第四阶段(1-2天):实验与分析; 第五阶段(1-2天):编写文档。 指导教师: 201年月日专业负责人: 201年月日 学院教学副院长: 201年月日

Matlab是当今最优秀的科技应用软件之一,它一强大的科学计算与可视化功能,简单易用,开放式可扩展环境,特别是所附带的30多种面向不同领域工具箱支持,使得它在许多科学领域中成为计算机辅助设计与分析,算法研究和应用开发的基本工具盒首选平台在图像处理中,Matlab也得到了广泛的应用,例如图像变换,设计FIR滤波器,图像增强,四叉树分解,边缘检测,小波分析等等。不同的颜色空间在描述图像的颜色时侧重点不同。如RGB(红、绿、蓝三原色)颜色空间适用于彩色监视器和彩色摄象机,HSI(色调、饱和度、亮度)更符合人描述和解释颜色的方式(或称为HSV,色调、饱和度、亮度),CMY(青、深红、黄)、CMYK(青、深红、黄、黑)主要针对彩色打印机、复印机等,YIQ (亮度、色差、色差)是用于NTSC规定的电视系统格式,YUV(亮度、色差、色差)是用于PAL规定的电视系统格式,YCbCr(亮度单一要素、蓝色与参考值的差值、红色与参考值的差值)在数字影像中广泛应用。 彩色图像的处理有时需要将图像数据在不同的颜色空间中表示,因此,图像的颜色空间之间的转换成为一项有意义的工作。其中RGB在颜色空间转换中其关键作用,是各个空间转换的桥梁。Matlab中的颜色空间转换只涉及到了RGB、HSV、YCbCr、YIQ等,没有包含lαβ和其它颜色空间的转换。 关键字:Matlab;图像处理;RGB

聚类分析K-means算法综述

聚类分析K-means算法综述 摘要:介绍K-means聚类算法的概念,初步了解算法的基本步骤,通过对算法缺点的分析,对算法已有的优化方法进行简单分析,以及对算法的应用领域、算法未来的研究方向及应用发展趋势作恰当的介绍。 关键词:K-means聚类算法基本步骤优化方法应用领域研究方向应用发展趋势 算法概述 K-means聚类算法是一种基于质心的划分方法,输入聚类个数k,以及包含n个数据对象的数据库,输出满足方差最小标准的k个聚类。 评定标准:同一聚类中的对象相似度较高;而不同聚类中的对象相似度较小。聚类相似度是利用各聚类中对象的均值所获得一个“中心对象”(引力中心)来进行计算。 解释:基于质心的划分方法就是将簇中的所有对象的平均值看做簇的质心,然后根据一个数据对象与簇质心的距离,再将该对象赋予最近的簇。 k-means 算法基本步骤 (1)从n个数据对象任意选择k 个对象作为初始聚类中心 (2)根据每个聚类对象的均值(中心对象),计算每个对象与这些中心对象的距离;并根据最小距离重新对相应对象进行划分 (3)重新计算每个(有变化)聚类的均值(中心对象) (4)计算标准测度函数,当满足一定条件,如函数收敛时,则算法终止;如果条件不满足则回到步骤(2) 形式化描述 输入:数据集D,划分簇的个数k 输出:k个簇的集合 (1)从数据集D中任意选择k个对象作为初始簇的中心; (2)Repeat (3)For数据集D中每个对象P do (4)计算对象P到k个簇中心的距离 (5)将对象P指派到与其最近(距离最短)的簇;

(6)End For (7)计算每个簇中对象的均值,作为新的簇的中心; (8)Until k个簇的簇中心不再发生变化 对算法已有优化方法的分析 (1)K-means算法中聚类个数K需要预先给定 这个K值的选定是非常难以估计的,很多时候,我们事先并不知道给定的数据集应该分成多少个类别才最合适,这也是K一means算法的一个不足"有的算法是通过类的自动合并和分裂得到较为合理的类型数目k,例如Is0DAIA算法"关于K一means算法中聚类数目K 值的确定,在文献中,根据了方差分析理论,应用混合F统计量来确定最佳分类数,并应用了模糊划分嫡来验证最佳分类数的正确性。在文献中,使用了一种结合全协方差矩阵RPCL算法,并逐步删除那些只包含少量训练数据的类。文献中针对“聚类的有效性问题”提出武汉理工大学硕士学位论文了一种新的有效性指标:V(k km) = Intra(k) + Inter(k) / Inter(k max),其中k max是可聚类的最大数目,目的是选择最佳聚类个数使得有效性指标达到最小。文献中使用的是一种称为次胜者受罚的竞争学习规则来自动决定类的适当数目"它的思想是:对每个输入而言不仅竞争获胜单元的权值被修正以适应输入值,而且对次胜单元采用惩罚的方法使之远离输入值。 (2)算法对初始值的选取依赖性极大以及算法常陷入局部极小解 不同的初始值,结果往往不同。K-means算法首先随机地选取k个点作为初始聚类种子,再利用迭代的重定位技术直到算法收敛。因此,初值的不同可能导致算法聚类效果的不稳定,并且,K-means算法常采用误差平方和准则函数作为聚类准则函数(目标函数)。目标函数往往存在很多个局部极小值,只有一个属于全局最小,由于算法每次开始选取的初始聚类中心落入非凸函数曲面的“位置”往往偏离全局最优解的搜索范围,因此通过迭代运算,目标函数常常达到局部最小,得不到全局最小。对于这个问题的解决,许多算法采用遗传算法(GA),例如文献中采用遗传算法GA进行初始化,以内部聚类准则作为评价指标。 (3)从K-means算法框架可以看出,该算法需要不断地进行样本分类调整,不断地计算调整后的新的聚类中心,因此当数据量非常大时,算法的时间开销是非常大 所以需要对算法的时间复杂度进行分析,改进提高算法应用范围。在文献中从该算法的时间复杂度进行分析考虑,通过一定的相似性准则来去掉聚类中心的候选集,而在文献中,使用的K-meanS算法是对样本数据进行聚类。无论是初始点的选择还是一次迭代完成时对数据的调整,都是建立在随机选取的样本数据的基础之上,这样可以提高算法的收敛速度。

机器学习kmeans聚类算法与应用

机器学习算法day02_Kmeans聚类算法及应用课程大纲 Kmeans聚类算法原理Kmeans聚类算法概述 Kmeans聚类算法图示 Kmeans聚类算法要点 Kmeans聚类算法案例需求 用Numpy手动实现 用Scikili机器学习算法库实现 Kmeans聚类算法补充算法缺点 改良思路 课程目标: 1、理解Kmeans聚类算法的核心思想 2、理解Kmeans聚类算法的代码实现 3、掌握Kmeans聚类算法的应用步骤:数据处理、建模、运算和结果判定

1. Kmeans聚类算法原理 1.1 概述 K-means算法是集简单和经典于一身的基于距离的聚类算法 采用距离作为相似性的评价指标,即认为两个对象的距离越近,其相似度就越大。 该算法认为类簇是由距离靠近的对象组成的,因此把得到紧凑且独立的簇作为最终目标。 1.2 算法图示 假设我们的n个样本点分布在图中所示的二维空间。 从数据点的大致形状可以看出它们大致聚为三个cluster,其中两个紧凑一些,剩下那个松散一些,如图所示: 我们的目的是为这些数据分组,以便能区分出属于不同的簇的数据,给它们标上不同的颜色,如图:

1.3 算法要点 1.3.1 核心思想 通过迭代寻找k个类簇的一种划分方案,使得用这k个类簇的均值来代表相应各类样本时所得的总体误差最小。 k个聚类具有以下特点:各聚类本身尽可能的紧凑,而各聚类之间尽可能的分开。 k-means算法的基础是最小误差平方和准则, 其代价函数是: 式中,μc(i)表示第i个聚类的均值。 各类簇内的样本越相似,其与该类均值间的误差平方越小,对所有类所得到的误差平方求和,即可验证分为k类时,各聚类是否是最优的。 上式的代价函数无法用解析的方法最小化,只能有迭代的方法。 1.3.2 算法步骤图解 下图展示了对n个样本点进行K-means聚类的效果,这里k取2。

彩色图像分割算法:Color Image Segmentation Based on Mean Shift and Normalized Cuts

Color Image Segmentation Based on Mean Shift and Normalized Cuts Wenbing Tao,Hai Jin,Senior Member,IEEE,and Yimin Zhang,Senior Member,IEEE Abstract—In this correspondence,we develop a novel approach that provides effective and robust segmentation of color images.By incor-porating the advantages of the mean shift(MS)segmentation and the normalized cut(Ncut)partitioning methods,the proposed method requires low computational complexity and is therefore very feasible for real-time image segmentation processing.It preprocesses an image by using the MS algorithm to form segmented regions that preserve the desirable discontinuity characteristics of the image.The segmented regions are then represented by using the graph structures,and the Ncut method is applied to perform globally optimized clustering.Because the number of the segmented regions is much smaller than that of the image pixels, the proposed method allows a low-dimensional image clustering with signi?cant reduction of the complexity compared to conventional graph-partitioning methods that are directly applied to the image pixels.In addition,the image clustering using the segmented regions,instead of the image pixels,also reduces the sensitivity to noise and results in enhanced image segmentation performance.Furthermore,to avoid some inappro-priate partitioning when considering every region as only one graph node, we develop an improved segmentation strategy using multiple child nodes for each region.The superiority of the proposed method is examined and demonstrated through a large number of experiments using color natural scene images. Index Terms—Color image segmentation,graph partitioning,mean shift (MS),normalized cut(Ncut). I.I NTRODUCTION Image segmentation is a process of dividing an image into different regions such that each region is nearly homogeneous,whereas the union of any two regions is not.It serves as a key in image analysis and pattern recognition and is a fundamental step toward low-level vision, which is signi?cant for object recognition and tracking,image re-trieval,face detection,and other computer-vision-related applications [1].Color images carry much more information than gray-level ones [24].In many pattern recognition and computer vision applications,the color information can be used to enhance the image analysis process and improve segmentation results compared to gray-scale-based ap-proaches.As a result,great efforts have been made in recent years to investigate segmentation of color images due to demanding needs. Existing image segmentation algorithms can be generally classi?ed into three major categories,i.e.,feature-space-based clustering,spa-tial segmentation,and graph-based approaches.Feature-space-based clustering approaches[12],[13]capture the global characteristics of the image through the selection and calculation of the image features, which are usually based on the color or texture.By using a speci?c distance measure that ignores the spatial information,the feature Manuscript received August3,2006;revised December10,2006.This work was supported by the National Natural Science Foundation of China under Grant60603024.This paper was recommended by Associate Editor I.Bloch. W.Tao and H.Jin are with the Cluster and Grid Computing Laboratory, School of Computer Science and Technology,Huazhong University of Science and Technology,Wuhan430074,China,and also with the Service Computing Technology and System Laboratory,School of Computer Science and Technol-ogy,Huazhong University of Science and Technology,Wuhan430074,China (e-mail:wenbingtao@https://www.wendangku.net/doc/0d16270341.html,;hjin@https://www.wendangku.net/doc/0d16270341.html,). Y.Zhang is with the Center for Advanced Communications,Villanova University,Villanova,PA19085USA(e-mail:yimin.zhang@https://www.wendangku.net/doc/0d16270341.html,). Color versions of one or more of the?gures in this paper are available online at https://www.wendangku.net/doc/0d16270341.html,. Digital Object Identi?er10.1109/TSMCB.2007.902249samples are handled as vectors,and the objective is to group them into compact,but well-separated clusters[7]. Although the data clustering approaches are ef?cient in?nding salient image features,they have some serious drawbacks as well.The spatial structure and the detailed edge information of an image are not preserved,and pixels from disconnected regions of the image may be grouped together if their feature spaces overlap.Given the importance of edge information,as well as the need to preserve the spatial relation-ship between the pixels on the image plane,there is a recent tendency to handle images in the spatial domain[11],[28].The spatial segmen-tation method is also referred to as region-based when it is based on region entities.The watershed algorithm[19]is an extensively used technique for this purpose.However,it may undesirably produce a very large number of small but quasi-homogenous regions.Therefore,some merging algorithm should be applied to these regions[20],[28]. Graph-based approaches can be regarded as image perceptual grouping and organization methods based on the fusion of the feature and spatial information.In such approaches,visual group is based on several key factors such as similarity,proximity,and continuation[3], [5],[21],[25].The common theme underlying these approaches is the formation of a weighted graph,where each vertex corresponds to n image pixel or a region,and the weight of each edge connecting two pixels or two regions represents the likelihood that they belong to the same segment.The weights are usually related to the color and texture features,as well as the spatial characteristic of the corresponding pixels or regions.A graph is partitioned into multiple components that minimize some cost function of the vertices in the components and/or the boundaries between those components.So far,several graph cut-based methods have been developed for image segmentations[8], [14],[22],[23],[27],[30],[31].For example,Shi and Malik[23] proposed a general image segmentation approach based on normalized cut(Ncut)by solving an eigensystem,and Wang and Siskind[8] developed an image-partitioning approach by using a complicated graph reduction.Besides graph-based approaches,there are also some other types of image segmentation approaches that mix the feature and spatial information[4],[29]. This correspondence concerns a Ncut method in a large scale. It has been empirically shown that the Ncut method can robustly generate balanced clusters and is superior to other spectral graph-partitioning methods,such as average cut and average association[23]. The Ncut method has been applied in video summarization,scene detection[17],and cluster-based image retrieval[18].However,image segmentation approaches based on Ncut,in general,require high computation complexity and,therefore,are not suitable for real-time processing[23].An ef?cient solution to this problem is to apply the graph representation strategy on the regions that are derived by some region segmentation method.For example,Makrogiannis et al.[20] developed an image segmentation method that incorporates region-based segmentation and graph-partitioning approaches.This method ?rst produces a set of oversegmented regions from an image by using the watershed algorithm,and a graph structure is then applied to represent the relationship between these regions. Not surprisingly,the overall segmentation performance of the region-based graph-partitioning approaches is sensitive to the region segmentation results and the graph grouping strategy.The inherent oversegmentation effect of the watershed algorithm used in[20]and [28]produces a large number of small but quasi-homogenous regions, which may lead to a loss in the salient features of the overall image and,therefore,yield performance degradation in the consequent region grouping. To overcome these problems,we propose in this correspondence a novel approach that provides effective and robust image segmentation 1083-4419/$25.00?2007IEEE

相关文档