当前位置：文档库 › 国际商法第1阶段练习题

国际商法第1阶段练习题

江南大学现代远程教育第一阶段练习题

考试科目:《国际商法》第1章至第3 章（总分100分）

______________学习中心（教学点）批次：层次：

专业：学号：身份证号：

姓名：得分：

一、单选题(每题2分，共20分)

1、国际商法的国际性是指( )

A．当事人的国籍不同 B.企业的注册地在不同国家

C．当事人的营业地在不同国家 D．合同标的物在不同国家

2、在下述国家中，规定合伙人按出资比例分享合伙利润的国家是( )

A．英国 B．美国 C．法国 D．德国

3、依大陆法，代理人以自己的名义，为了本人的利益而与第三人订立合同，日后再将其权利、

义务通过另外一个合同转移于本人的，称为( )

A.直接代理

B.再代理

C.间接代理

复代理

4、英美法中公司的组织大纲与内部细则，在德国等大陆法国家统称为( )

A.公司章程

B.设立前合同

C.发起人合同

D.招股说明书

5、一个判决只对被判处的案件有效，对日后法院判决同类案件并无约束力的国家是（）

A．英国 B．法国 C．美国 D．加拿大

6、关于英美法国家与大陆法国家股份公司注册资本的属性的描述正确的是( )

A．都属于授权资本

B．都属于法定资本

C．前者属于授权资本，后者属于法定资本

D．前属于法定资本，后者属于授权资本

7、英美法规定，违反有代理权的默示担保诉讼( )

A．可以由本人起诉 B．可以由代理人起诉

C．只能由第三人起诉 D．本人与第三人均可起诉

8、下列所作的各种关于公司的分类中，哪一项是以公司的信用基础为标准的分类？（）

A.总公司和分公司

B.人合公司和资合公司

C.封闭式公司和开放式公司

D.母公司和子公司

9、依英美法，由至少一名普通合伙人，至少一名有限合伙人组成的企业称为（）

A.普通合伙

B.特殊合伙

C.民事合

伙 D.有限合伙

10、在英美公司法中，公司越权订立的合同( )

A．是有效的

B．订约双方可以请求法院予以强制履行

C．股东大会对此必须追认

D．是一律无效的，不能请求法院予以强制执行

二、多项选择题(每题3分，共15分)

1、国际商法中的国际交易包括( )

A．有形商品 B．技术

C．资金 D．劳务

2、公司的法律特征包括：( )

A．公司是法人

B．公司拥有自己的财产

C．公司以自己的名义起诉、应诉

D．公司的存续一般不受股东变化的影响

E．公司的存续一般受股东变化的影响

3、在代理关系中，包括( )

A．本人与代理人的内部关系

B．本人与代理人对第三人的外部关系

C．本人与代理人的外部关系

D．只有当经纪人把他从该合同中所得到的权利转让给本人之后，本人才能对第三人主张权利

4、合伙的特征包括：( )

A. 合伙是“人的组合”

B．合伙是“资本的组合”

C．合伙人对公司债务负连带无限责任

D．合伙人对公司债务负有限责任

E．合伙企业一般不是法人

5、依公司法原理，优先股与普通股相比，享有的优先权是( )

A.分派公司的红利

B.公司清算时分派公司剩余财产

C.行使表决权

D.检查公司账册

E.参加股东大会

三、判断题(每题2分，共10分)

1、与大陆法系相比，英美法系更重视程序法。（）

2、股份有限公司的股款一般只能以现金和支票缴付，不能用实物抵作股款。（）

3、合伙人退出合伙企业后，就不要承担合伙企业的债务。 ( )

4、被代理人必须在第三人撤回其与代理人所进行的民事行为之前予以追认，并且其追认的代理

行为必须合法。 ( )

5、按照英美法的规定，第三人一经发现未被披露的本人，也可以直接对本人起诉。 ( )

四、名词解释(每小题5分，共20分)

1、国际商事条约

2、授权资本制

3、表见代理

4、“撩开公司面纱”的制度

五、简答题(每小题5分，共15分)

1、简述两大法系在公司章程上的差异。

2、简述无权代理及其产生的原因。

3、简述大陆法系与英美法系的区别。

六、论述题(10分)

1、试述各国公司法对公司资本的主要规定及两大法系在公司资本制度上的主要区别。

2、在本人、代理人与第三人的关系上，大陆法与英美法的规定有何不同？

七、案例分析(10分)

英国铁路公司替原告运一批西红柿到A地，由于铁路工人罢工，西红柿被堵在半路上，眼看西红柿将要腐烂，铁路公司遂就地卖掉，并为原告保管了这笔钱。原告认为被告无权这样处理原告的货物。法院判决被告败诉。请说明法院如此判决的理由。

参考答案

一、单选题(每题2分，共20分)

1、C

2、C

3、C

4、A

5、B

6、C

7、C

8、B

9、D 10、D

二、多项选择题(每题3分，共15分)

1、ABCD

2、ABCD

3、AB

4、ACE

5、 AB

三、判断题(每题2分，共10分)

1、对

2、错

3、错

4、对

5、对

四、名词解释(每小题5分，共20分)

1、国际商事条约

国际商事条约是国际商法的重要渊源，是指两个国家共同制定商事规范，按照国际条约的内容，可将国际条约分为两类：一类是实体法内容的国际条约，即对国际商事交易双方的实体权利和义务作出具体规定的条约；一类是冲突法性质的国家条约，即规定如何解决各国法律冲突的规范。

2、授权资本制

英、美、荷兰等国采取“授权资本制”。根据该制度，公司资本被分为“授权资本”和“发行资本”。公司必须在公司章程中载明授权资本的数额，但在公司设立时，不必按公司章程载明的数额全部发行股份，而可以先发行一部分，其余则留待日后分局公司业务发展的需要决定是否发行。

3、表见代理

是指本人（被代理人）的行为足以使善意第三人相信无权代理人具有代理权，并基于此项信赖与无权代理人进行交易，由此造成的行为后果法律规定由本人（被代理人）承担的代理。

4、“撩开公司面纱”的制度

根据这一制度，法院若认为成立公司的目的在于利用公司作为手段从事妨碍社会利益、进行欺诈或犯罪活动的，法院将不考虑公司所具有的法人资格，而直接追究股东或其他行为人的民事或刑事责任。

五、简答题(每小题7分，共14分)

1、简述两大法系在公司章程上的差异。

（1）大陆法系国家的公司章程由单一的文件组成。其内容根据重要的程度分成三类：一是绝对记载事项；

二是相对记载事项；

三是任意记载事项。

（2）英美法系国家的公司章程由两个文件组成

一是组织大纲。是规定对外关系的法律文件；

二是内部细则。是在组织大纲的基础上订立的，其内容不得与组织大纲相冲突。

2、简述无权代理及其产生的原因。

答：无权代理是指欠缺代理权的人所作的代理行为。

产生原因：①不具备默示授权条件的代理；

②授权行为无效是代理；

③越出授权范围行事的代理；

④代理权消灭后的代理。

3、论述大陆法系与英美法系的区别。

提示：①法律渊源不同；②法律推理方式不同；③法律结构不同；④法律分类不同；⑤诉讼制度不同；⑥受罗马法影响的方式和程度不同。

六、论述题

1、试述各国公司法对公司资本的主要规定及两大法系在公司资本制度上的主要区别。

简答：广义的公司资本是指公司用以从事生产经营的全部资金，包括公司自有资本和借贷资本两部分。狭义的公司资本仅指自有资本。

为了保护公司股东及债权人的利益，各国公司法对公司资本都作了具体规定，主要是：①公司设立必须拥有一定数量的资本，任何公司的资本都不的低于法定最低资本额；②公司的资本额必须在公司章程中予以载明，未经股东大会同意修改公司章程，公司资本不得随意增减；

③公司必须经常维持与公司资本额相当的实际财产，不得以公司的资本进行分红。

各国公司法对公司资本的主要区别表现在“授权资本制”和“法定资本制”两种制度上：△授权资本制

英、美、荷兰等国采取“授权资本制”。根据该制度，公司资本被分为“授权资本”和“发行资本”。公司必须在公司章程中载明授权资本的数额，但在公司设立时，不必按公司章程载明的数额全部发行股份，而可以先发行一部分，其余则留待日后根据公司业务发展的需要决定是否发行。

⑴授权资本——又称核准资本，是公司按其章程有权发行的全部资本。

⑵发行资本——公司发行的用以让投资者认购的股本。

授权资本是公司有权通过发行股份而募集资本的最高限额，是一种“名义资本”，而发行资本才是公司真实的资本。

△法定资本制

法国、德国等多数大陆法国家采取“法定资本制”。根据这一制度，公司章程中所载明的公司资本额在公司设立时必须全部由认股人认购完毕，否则公司不得成立。公司如增加资本必须修改章程。

2、简述在本人、代理人与第三人的关系上，大陆法与英美法的规定有何不同？

提示：大陆法对本人、代理人与第三人的关系的分类规定

英美法对本人、代理人与第三人的关系的分类规定

两者的不同：英美法中未被披露的本人的法律地位同大陆法上的间接代理的本人的法律地位是截然不同的。按照大陆法，间接代理关系中的本人不能直接凭代理人与第三人订立的合同而对第三人主张权利，而必须由代理人与他再订立合同把前一个合同的权利移转给他，他才能对第三人主张权利。但按照英美法，未被披露的本人有介入权，不需经过代理人把权利移转给他，就可以直接对第三人主张权利。而第三人一经发现了未被披露的本人，也可以直接对本人起诉，即只需有代理人与第三人间的一个合同就可以使为被披露的本人直接同第三人发生法律关系，不需要再有另一个合同。

七、案例分析(11分)

分析提示：本案属于客观必须的代理权问题。

（1）客观必须的代理权的含义及适用条件。

客观必须的代理权是在一个人受委托照管、托运另一个人的财产，为了保存这种财产而必须采取某种行动时产生的。

行使这种代理权必须具备以下三个条件：

⑴行使这种代理权是实际上和商业上所必需的；

⑵代理人在行使权力前无法与委托人取得联系以得到指示；

⑶代理人所采取的措施必须是善意的，并且必须考虑到所有有关当事人的利益。

（2）本案中，铁路公司虽然是出于善意的，是为了保护原告的利益，但当时是可以通知原告的，在可以联系而未联系的情况下私自处理他人的财物，不能算是具有客观必须的代理权。

国际商法案例(含答案)

【案例1】田某是一刚刚大学毕业的学生，由于工作不好找，因此想自己创业。后经人介绍，认识了跟他有同样想法的许某，许某已经参加工作两年了，对市场行情较熟悉。王某是许某的同事，也想与许某、田某共同做点事情。后三人商定，打算在软件行业发展，田某用编程技术出资；许某出资10万元并负责为产品寻找销售渠道；王某没有多少现金，但是对一朋友享有一年后到期的现金债权20万元。合伙成立后，田某研究开发了一项发明并申请了专利，合伙人约定该项专利所有权属于合伙企业，并约定经全体合伙人同意才能转让该专利。后来田某得知章某需要该技术，于是以个人名义将该项专利技术卖给了章某，章某并不知道这项专利技术属于张某所在的合伙企业。许某得知田某私自处分专利技术的消息后，将章某诉至法院，请求法院判决追回权利。在合伙企业经营期间，许某由于个人原因向陈某借款10万元，借款时约定：如果许某不能按时清偿陈某的债务，陈某可以直接行使许某在合伙企业中的权利。借款到期后，许某一直没有清偿陈某的钱，陈某来到合伙企业所在地，向合伙企业说明上述情况，打算直接行使甲在合伙企业中的权利。问题：（1）合伙人是否可以用债权进行出资？答：事实上债权人将债权作为出资是允许的。显然，与其他资产相比，债权具有更大的不稳定性。在中国的现实阶段，商业信用低下，允许债权作为出资，显然会造成合伙企业的不稳定，因此，以债权出资同样需要合伙人的一致同意和认可。（2）合伙人在合伙企业清算前私自把合伙企业的知识产权转让给第三人，合伙企业是否可以对抗善意第三人？答：合伙人在合伙企业清算前私自转移或者处分合伙企业财产的，合伙企业不得以此对抗善意第三人。?

（3）合伙人负有债务，其债权人是否可以直接行使该合伙人在合伙企业中的权利？答：债权人对合伙个人的债权，与该债权人对合伙企业的债权不具有同一性，是完全独立的两个债权。合伙企业是建立在各合伙人相互间信赖的基础上的，合伙企业的存续与发展都离不开合伙人彼此间的信任。法律规定合伙人在合伙企业中的权利，其他人不得代为行使，就与合伙企业的上述性质息息相关。依照《合伙企业法》的规定，合伙人对合伙企业的权利主要有：合伙事务执行权、合伙企业经营权、合伙经营监督权、合伙企业利润分享权及经合伙人协商一致而产生的合伙财产转让权、合伙企业知识产权和其他权利转让权、企业名称变动权、合伙企业解散权等。这些权利都是专属于合伙人自己的，原则上债权人都不能代位行使。《合伙企业法》第42条规定：“合伙人个人负有债务，其债权人不得代位行使该合伙人在合伙企业中的权利。” 【案例2】 2007年8月8日，甲、乙、丙、丁共同出资设立了一家有限责任公司(下称公司)。公司未设董事会，仅设丙为执行董事。2008年6月8日，甲与戊订立合同，约定将其所持有的全部股权以20万元的价格转让给戊。甲于同日分别向乙、丙、丁发出拟转让股权给戊的通知书。乙、丙分别于同年6月20日和24日回复，均要求在同等条件下优先购买甲所持公司全部股权。丁于同年6月9日收到甲的通知后，至7月15日未就此项股权转让事项作出任何答复。戊在对公司进行调查的过程中，发现乙在公司设立时以机器设备折合30万元用于出资，而该机器设备当时的实际价值仅为10万元。公司股东会于2008年2月就2007年度利润分配作出决议，决定将公司在该年度获得的可分配利润68万元全部用于分红，并在4月底之前实施完毕。至7月底丁尚未收到上述分红利润，在没有告知公司任何机构和人员的情况下，直接向人民法院提起诉讼，要求实施分红决议。

国际商法案例附答案

国际商法案例附答案第二章:国际货物买卖法1 案例一:一家日本公司同中国某服装厂签订了销售合同，由中国厂商向日本公司供应西装1000套，但是西装的布料和里料等材料均由日本公司提供。问:若本合同产生争议，当事人能否提出根据《联合国国际货物买卖合同公约》解决争端, 分析:不可以，因为此合同主要提供的是劳务和服务. 案例二:一国际机器买卖合同，卖方同意交付机器并负责其安装，并提供技术人员负责机器操作一年。该批机器价值为$1,000,000 ，技术人员工资等价值为$ 200,000(工资、奖金等)。若双方当事人就该买卖合同发生争议，则该买卖合同是否受国际货物买卖合同公约管辖,(假设双方当事人所在国均已批准该公约) 分析:该合同仍受国际货物买卖合同公约规范。因为该提供服务部分价值没有超过 $1,000,000 ;若服务价值超过$1,000,000 ，则该合同不受国际货物买卖合同规范。第二章:国际货物买卖法2 案例一:作为卖方的A公司(美国)向位于意大利的B公司发出一份要约，其中正面规定了货物价格、支付方式等，背面则规定了一仲裁条款。B收到后，发出自己的格式条款表示接受。但B的格式条款后有一争议解决条款规定采取诉讼方式。A收到B承诺后，即按照规定发送货物。后因国际货物价格下跌，B在接受部分货物后拒绝接受余货。A由此提起仲裁。问:(1)合同成立了吗, (2)合同争议应通过仲裁还是诉讼解决,

分析:(1)合同成立。B在作出承诺时更改了解决争议的条款，构成承诺实质性变更，即承诺无效，为反要约。但之后A按合同发货，以行为承诺的方式接受了B 的反要约，所以合同成立。(2)根据CISG“最后一枪”原则，应通过诉讼方式解决。(但美国不是CISG的缔约国) 1. 承诺实质性变更:承诺无效;反要约 2. 承诺方式:口头书面承诺/行为承诺案例二:被告Chilevich是一家在纽约注册的进出口公司。它与苏联Raznoexport签订了一份鞋子销售合同。合同规定一切合同争议将在莫斯科仲裁。之后，为履行合同被告向原告Filanto(意大利一家意大利制造和销售鞋的公司)发出要约购买鞋子，以履行对苏联Raznoexport 的合同。在3月份，被告向原告发出一份经其签字的备忘录协议，以供原告签字。该备忘录协议包含了价款、付款方式与交付条款，并就争端解决方式规定按照被告和苏联Raznoexport所达成的仲裁方式。但原告并未签署并交还被告。5月份，被告向原告开立一份信用证。8月份，原告签署并交还备忘录协议，并附上一封信，声明它不受包括仲裁条款的约束。9月份，被告在付款后接收了原告的两批鞋子。随后因鞋子质量问题，被告便拒绝接受原告交付的剩余鞋子。原告因此向纽约南区法院提起此诉讼。但被告抗辩认为此案应在莫斯科仲裁。问:(1)合同成立了吗, (2)合同争议应通过仲裁还是诉讼解决, 分析:1、合同成立 3月，被告向原告发出要约，原告为签署并返还，即拒绝要约 5月，被告开立信用证，与买卖合同无关，因为信用证是独立于基础合同的8月，原告签署备忘录，为新要约 9月，被告付款并接受鞋子，以履行的方式作出了默示的承诺，合同成立

国际商法习题

1 与合伙相比公司有哪些法律特征? (1) 股东承担有限责任 (2) 公司具有独立的财产所有权 (3) 独立享有民事权利和承担民事责任 (4) 统一集中管理制 2 什么是美国公司法的“揭开公司面纱原则” (5) 资金不是投资 (6) 必要正是程序欠缺 (7) 股东与公司责任下降 3 中国和美国的公司法对公司的章程规定有什么不同？为什么公司所在地、公司资本的总额以及每股的金额因为形成条件不同 4 英美法上独立董事制度在规范公司经营中能发挥什么样的作用？ 1. 有利于推动公司治理 2. 提高企业持续发展能力 3. 保护中小投资者利益代理法 1．某建筑公司诉神州贸易公司案【案情摘要】1993年10月12 日，神州贸易公司业务员林某(林某系神州贸易公司的业务员，但神州贸易公司并未授权林某于某县建筑公司签订木材购销合同，因为神州贸易公司的营业执照中并无经营木材这一项目)以神州贸易公司的名义，与某县建筑公司签订木材购销合同一份。合同约定：由神州贸易公司提供给某县建筑公司落叶松小径木300立方米，货款总额为128000元，交货期限为1993年11月18日，某县建筑公司预付货款3万元，其余货款于货到后七日内一次付清。1993年10月27日，某建筑公司将预付款 3 万元交给业务员林某，林某收到货款后存入其表弟王某个体经营的明新木器加工厂帐内。时至1993年11月20 日，林某未向某建筑公司供货。虽经多次催促，亦无货可供，且不退还货款。为此，某县建筑公司起诉至人民法院，要求神州贸易公司退还货款并赔偿货款利息。【审理】法院经审理查明：林某以神州贸易公司的名义与某县建筑公司签订木材购销合同之事未向公司汇报，神州贸易公司也不知道此事。某县建筑公司的预付款 3 万元也未进入神州贸易公司的帐户。故神州贸易公司对某县建筑公司的主张表示异议。法院认为：林某擅自利用其所在单位神州贸易公司的名义与某县建筑公司签订木材购销合同超越了代理权限，属无权代理，对此林某应承担全部责任，由此产生的法律后果，由林某个人承担。遂作出判决：第三人明新木器加工厂返还林某 3 万元；林某返还某县建筑公司预付款 3 万元并赔偿货款利息。【分析】这个案例主要是涉及代理人超越授权范围订立合同时，应当由谁来承担超越代理权实施的行为的法律后果的问题。代理人应当在被代理人授权的范围内实施代理行为，这也是代理人应当履行的义务之一。我国《民法通则》第六十六条规定：“没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。”本案中，林某是神州贸易公司的业务员，但却未经过神州贸易公司的授权，因此，林某无代理权。而他却以神州贸易公司的名

国际商法案例习题与答案详解

案例分析第一章国际商法概述《合伙企业》一、1．甲、乙、丙3人各出资5万元组成合伙企业松美汽车配件厂。合伙协议中规定了对利润分配和亏损分组办法：甲分配或分担3/5，丙、乙各自分配或分担1/5，争议由合伙人通过协商或调解解决。该合伙企业的负责人是甲，对外代表该合伙企业，合伙企业经营汽车配件生产、销售，经营期限为2年。问：（1）乙、丙在执行该合伙企业事务中拥有什么权利？（2）甲在担当合伙企业负责人期间，能否与王某再合作建一个经营汽车配件的门市部，将门市部的货卖给松美汽车配件厂？为什么？（3）假如合伙协议中明确规定，甲不得代表合伙企业签订标的额10 万元以上的合同，后来，甲与某机械公司签订了12万元的合同，此合同是否有效？为什么？答：（1）根据《合伙企业法》的规定，乙、丙有如下权利：一是监督检查甲执行合伙企业事务的情况；二是按照约定，要求甲报告合伙企业事务执行情况及合伙企业的经营状况及财务状况；三是查阅账簿；四是对甲执行事务中的不当之处提出异议。（2）《合伙企业法》第三十条规定：“合伙人不得自营或者同他人合作经营与本合伙企业相竞争的业务。除合伙协议另有约定或者经全体合伙人同意外，合伙人不得同本合伙企业进行交易。合伙人不得从事有损于本合伙企业利益的活动。”因此，《合伙企业法》规定了合伙人有竞业禁止义务、自己交易禁止义务，及不得从事有损合伙企业利益的事务的义务。据此，甲的行为应禁止。（3）机械制造公司与甲签订的合同有效。根据《合伙企业法》第三十八条的规定，合伙企业对合伙人执行合伙事务以及对外代表合伙企业权利

的限制，不得对抗不知情的善意第三人。本案中，机械公司如属于不知情的善意第三人，则合同有效。第二章合同法《合同的成立》二、哈威诉富赛案原告哈威向被告富赛发出一项询电：“你方愿意向我们出售巴布赫尔笔吗－－电告最低价。”被告回电：“巴布赫尔笔现金最低价900英镑。”原告立即发出一份加急电报：“我们同意按你方要求的900英镑购买巴布赫尔笔”后来因被告拒绝提供该笔而与原告发生争议。问： 1、被告的回电是否构成一项有效要约？ 2、原告的加急电报属于何种性质的意思表示？ 3、原被告之间有无成立合同？答：1、被告的回电不构成一项有效要约。要约必须表明要约人愿意根据要约中提出的条件与对方订立合同的意思表示，而且要约内容必须明确、具体。被告富赛并没有明确的依要约订立合同的意思表示。 2、原告的加急电报属于要约。 3、原被告之间没有成立合同。合同订立的过程要经过两个步骤，一是一方发出要约，一是另一方作出承诺。原告发出了要约，但被告并没有作出承诺，合同不成立。三、2001年3月1号，某超市想要购进一批毛巾，于是向几家毛巾厂发出电报，称：本超市欲购进毛巾，如果有全棉新款，请附图样与说明，我商场将派人前往洽谈购买事宜。于是有几家毛巾厂都回电,称自己满足该超市的要求并且附上了图样与说明。其中一家毛巾厂甲厂寄送了图样和说明后，又送了100条毛巾到该超市，超市看货后不满意，于是决定不够买甲厂的

商法第一章国际商法概述

问t 沁卩匚I淑劣卑彳端. 韌汕丨心一4章实体法5章程序法）第?章国际商法概述导读：明确国际商法的概念，与相邻部门法关系的基础，深入了解大陆法系与英美法系商法的特点，施点学握国际商法的渊源，国际商法的历史沿革，初步拿握学习国际商法的比较分析研究方法。国际商法作为?门独立的法卸学科，是调整国际商事交易和国际商事组织的实体法律规范和程序法律规范第?节国际商法的概述 -国际商法的概念槪念：国际商法是指调整国际商事交易和国际商事组织的实体法规范和程序法律规范的总称。此概念包含三层含义： A调整国际商出交易（上市交易）。国际商事交易是指国际货物买贞或交易沾动（涉及有形货物交易也涉及无形的技术，资金和服务交易，如投资，租赁等） B调整国际商事组织。（商事组织是指个人，合伙企业，公司，个人独资），只有这些商事组织参与跨越国界的商事交易或进行国际投资时，才能成为国际商事组织 C是实体法和程序法的统实体法：规范主体平等，规定相关权利与义务（商法合同法公司法）程序法：规则是对实体法实行过程中不正确程序进行规范（民事诉讼和刑事诉讼）

二国际商法是独立的法律学科国际商法是独立的法律学科，理由由以下几点分析： A国际商法具有特定的调整对象和调整方法国际商申交易和国际商事组织是其特有的调整对象，核心是以营利为目的。基于此,其强调方法也有别与其他法律部门，主要以自治（即尊重双方意愿，个人自愿自发）手段进行调整，显而易见与国际经济法以强调干预手段的调整方法有所不同 B国际商法规范的性质属于私法 “公法是关于罗马国家的法卸，私法是关于个人利益的法律” 公法：强制性权利义务不平等（如纳税人更多的是义务交税）私法：自由意志主体平等（判断标准：既有义务又有权利）私法和公法：私法是主体平等，衡虽的依据为双方是否既有权力又有义务（是则平等）；公法: 税法主体是国家、政府、纳税人，衡虽的依据是有权利和义务中的其中-个。私法是遵循当事人意思自治原则，公法是利用国家强制性权力 C国际商法事实上已经是独立的法律部门四国际商法的渊源含义：法的来源或法的栖身之地国际商法的渊源，主要指国际商事产生的依据及其农现形式，包括以下几种类型：（-）国际商事条约如：关贸总协定TPP （二）国际商事惯例如国际贸易术语（含义：通常做法）理解：国际商事惯例：指具有?定的普通性的通常做法，是在长期的商业或贸易实践基础上发展起来的用于解决国际商事问题的实体法性质的国际商事惯例（不是实体法）国际商事惯例与公约相比，没有普遍的约束力，无法与国际公约的效力相比（三）国内法国家与贸易有关的法律构成的国际商法第二节国际商法的历史沿革

国际商法案例分析

案例一：王某拥有的180万元资产，从中拿出100万元开办了一家个人独资企业，若该企业经营失败而未获收益，并且欠下150万元的债务，债权人的债权如何得到偿还？案例二：某合伙企业由A、B、C、D四个合伙人组成，合伙协议约定的出资比例及损益分配比例均分别为40%、30%、20%、10%。该合伙企业清算时，拥有全体合伙人的出资额100万元、留存收益50万元，负债额200万元。问：清算时对债务如何偿还？案例三：2000年1月，赵、钱、孙、李四人决定设立以合伙企业，并签订书面协议，内容如下：（1）赵出资10万元，钱以实物折价出资8万元，经其他人同意孙以劳务出资6万元，李货币出资4万元。（2）赵、钱、孙、李、四人按2：2：1:1比例分配利润和承担风险；（3）由赵执行合伙企业事务，对外代表企业，但签定大于1万元的销售合用应经其他人同意。协议未约定经营期限。发生以下事实：（1）2000年5月赵擅自以合伙企业名义与红天签定合同，红天公司不知道其内部限制。钱获知后，向红天公司表示不承认。（2）2001年1月，李提出退伙，并不给企业造成任何不利影响。2001年3月李经清算退伙。4月新合伙人周出资4万元入伙。2001年5月，合伙企业的债权人绿光公司就合伙人李退伙前的24万元现合伙人和李共同承担连带责任。李以自己退伙为由，周以自己新入伙为由拒绝承担（3）2002年4月，合伙人钱在与黄河公司的买卖合同中，无法偿还到期债务8万元。黄河公司于2002年6月向人民法院提起诉讼。黄河公司胜诉，于2002年8月申请强制执行钱在合伙企业中的财产份额。据以上事实回答下列问题：（1）赵跟红天公司的合同是否有效？为什么？（2）李的主张是否成立？为什么？如果李向红天偿还24万元，可以向那些当事人追偿，金额多少？（3）周的主张是否成立？为什么？（4）合伙人钱被人民法院强制执行其份额后，合伙企业决定对其除名是否符合法律规定？为什么？（5）李的退伙属于何种情况，其退伙应符合哪些条件？案例四：甲、乙两个国有企业拟与丙（民营科研机构）以发起设立的方式共同组建一股份有限公司，由三方拟订的公司组建方案的内容包括：①公司筹集资本总额人民币1200万元，股份总数为800万股，每股面值为1元，折股价格为1.5元；②甲认购400万股，以场地使用权及建筑物作价折合300万股，其余部分以货币缴股；乙认购200万股，分别以机器设备和商标使用权作价折合150万股和50万股；丙认购200万股，以专利技术作价折股；③公司存续期间，可依法定程序增加或者减少注册资本，但发起人不得退出或者转让其所持股份；④由甲委派3名、乙和丙各委派2名董事组成公司董事会，负责执行公司业务；由董事会在董事会成员之外选举1—2名监事，履行内部监督职责；在董事会成员中选任一名董事兼任总经理，负责公司日常事务并作为公司的法定代表人；⑤若公司组建失败，由甲、乙两方承担有关责任；等等。试分析：该公司组建事宜有那些不合法之处？

国际商法第三版答案

国际商法第三版答案【篇一：国际商法课后习题答案】 txt>第一章国际商法概述一、判断题 1、国际商法包含在国际公法的范围之内。 2、内国商法是国际商法的最主要渊源。对对错错对错错错3、国际商法的特征使今年随着经济一体化的发展才出现的。 4、国际商事惯例具有法律约束力。 5、德国商法采用民商分离的立法模式。二、选择题 1、在下列法律部门中，与国际商法关系最密切的是（对对 a、国际私法 b、国际公法 c、国际经济法 d、内国公法 2、下列属于民商合一立法模式主张的理由是（遍商化 c、受国际商事习惯影响较大 d、有一些特有的法律制度

3、其本国的商法典不具有法律效力，但对本国的商法影响较大，这个国家是（ a、从事营利性活动的自然人、法人等，是抽象的经营型单位 b、民事主体的普 a、法国 b、英国 c、德国 d、美国三、简答题 1、简述国际商法的发展历史。 2、简述美国商法的特点。 3、试述在普通法系中，如美国，其判例的拘束力的表现。 4、结合实际，谈一下对国际商法特点的认识。 5、怎样判断国际条约的效力？ 6、国际商事惯例具有怎样的效力？ 7、试讨论中国民商事法律制度受大陆法系的影响大，还是受英美法系的影响大。四、案例分析题 2003年8月，中国杭泽经贸公司与日本某公司签署了一份货物买卖合同，双方约定了货物的价格及运输的条件，后双方发生纠纷，在适用何种法律来解决纠纷方面也产生了分歧：日本公司认为双方价格条件的约定基本是依据《国际贸易术语解释通则》的fob贸易术语签订的，而最新的贸易术语解释通则在2000年进行了修订，因此，应适用2000年通则；而中方杭泽公司则主张应适用合同的签订地及履行地，即中国的《合同法》。请问：双方应如何解决这一纠纷？

国际商法试题及答案 (2)

仲裁: 仲裁是指买卖双方在纠纷发生之前或发生之后，签订书面协议，自愿将纠纷提交双方所同意的第三者予以裁决，以解决纠纷的一种方式。提存: 提存的概念，由于债权人的原因，债务人无法向债权人给付合同标的物时，债务人将合同标的物交付提存机关而消灭合同关系的法律制度。股份有限公司: 股份有限公司全部注册资本由等额股份构成并通过发行股票(或股权证)筹集资本,公司以其全部资产对公司债务承担有限责任的企业法人。代理: 代理是指代理人以被代理人（又称本人）的名义，在代理权限内与第三人（又称相对人）实施民事行为，其法律后果直接由被代理人承受的民事法律制度。提单：提单是指用以证明海上货物运输合同和货物已经由承运人接收或者装船，以及承运人保证据以交付货物的单证。海运提单是承运人收到货物后出具的货物收据，也是承运人所签署的运输契约的证明，提单还代表所载货物的所有权，是一种具有物权特性的凭证。要约: 要约，在外贸业务中又称为发盘或发价，它是一方当事人向对方提出意愿根据一定的条件与对方订立合同，并且包含了一旦该要约被对方承诺时就对提出要约的一方产生约束力的意思表示。不可抗力：对市场和电力系统有严重影响的不可预期和不可控制的事件及其产生的后果。包括自然灾害和战争等。符号“f”。背书：票据的收款人或持有人在转让票据时，在票据背面签名或书写文句的手续。背书的人就会对这张支票负某种程度、类似担保的偿还责任，之后就引申为担保、保证的意思。即为自己的事情或为自己说的话作担保、保证专利：一项发明创造的首创者所拥有的受保护的独享权益。专利的三种类型：发明专利、实用新型专利、外观设计专利。专利权是一种专有权，这种权利具有独占的排他性。非专利权人要想使用他人的专利技术，必须依法征得专利权人的同意或许可。有限责任公司：有限责任公司，又称有限公司（CO，LTD）。有限责任公司指根据《中华人民共和国公司登记管理条例》规定登记注册，由两个以上、五十个以下的股东共同出资，每个股东以其所认缴的出资额对公司承担有限责任，公司以其全部资产对其债务承担责任的经济组织。有限责任公司包括国有独资公司以及其他有限责任公司。简答题 1、要约与承诺的要件分别是什么? （一）要约是特定合同当事人的意思表示。（二）要约必须向要约人希望与之缔结合同的相对人发出。（三）要约必须具有缔约目的并表明经承诺即受此意思表示的拘束。（四）要约的内容必须具备足以使合同成立的主要条件。 1)承诺必须是受要约人作出。 2)承诺的方式符合要约的要求 3)承诺必须在要约的有效期限内到达要约人。 4)承诺的内容必须与要约的内容相一致。 2、提单的性质和作用是什么? （1）提单是承运人或其代理人签发的货物收据，证明已按提单所列内容收到货物。（2）提单是一种货物所有权的凭证（3）提单是托运人与承运人之间所订立的运输契约的证明3.知识产权的特征. 1)知识产权具有时间性。 2)知识产权具有地域性。 3)知识产权具有专有性。 4)知识产权须经法律直接确认。 5)知识产权的客体属无形财产。 4.大陆法关于合同消灭的原因有哪些? 1、清偿，是指按合同的约定实现债权的的行为。 2、抵销，是指双方互债务时，各以其债权充当债务之清偿，而使其债务与对方的债务在对等额内相互消灭。 3、提存，是指由于债权人的原因而无法向其交付合标的物时，债务人将该交给提存部门而消灭合同的制度。 4、免除，是指债权人免除债务人的债务，亦即债权人放弃其债权，从而消灭合同关系及其他债之关系的单方面行为。 5、混同，是指债权与债务同属于一个人，即同一个人既是债权人同时又是债务人。 5.代理的特征 1、被代理人和代理人之间是一种法律关系。 2、代理是一种涉及被代理人、代理人和第三人之间的三方关系。 3、被代理人与代理人之间是一种信任关系。 6.保险的基本原则 L、最大诚信原则 2、可保利益原则 3、补偿原则 4、近因原则论述题：一、股份有限公司和有限责任公司的特点有限责任公司和股份有限公司是两种常见的公司形式，它们都是股份制企业，具有企业法人资格，股东承担的是有限责任，公司以营利为目的，依法设立。这些是主要的共同之处，同时，它们又各有一些特点，主要表现在： 1．筹资能力不同。有限责任公司股东人数是有限制，股份有限公司股东人数是无限制，股份有限公司的筹资能力强于有限责任公司。 2．组成因素有差别。股份有限公司以资本联合为基础而组成，这是其显著特点，而有限责任公司除了资本的联合之外，还考虑了人的因素，就是股东之间是相互了解的并有一定的

国际商法案例分析道题答案完整版

国际商法案例分析道题答案 HUA system office room 【HUA16H-TTMS2A-HUAS8Q8-HUAH1688】

1. 2007年6月27日，中方某公司应荷兰某公司的请求，报出C514某初级产品200公吨，每公吨CIF1920美元，鹿特丹，即期装运的实盘（FIRM OFFER）。对方接到此盘后未作承诺（ACCEPTANCE）,只是要求中方增加数量、降低价格，延长实盘的有效期。中方将数量增加到300公吨，价格每公吨减至1900美元，两次延长有效期，最后延至7月25日。荷商于7月22日来电接受。但中方在接到对方来电时发现，盛产该产品的国家因严重的自然灾害而影响此产品的产量，致使该产品的国际市场价格猛涨。于是，中方以该产品已经出售为由，拒绝向该荷兰公司出售此产品。试问：（1）．中方向荷兰的发盘对中方有无拘束力，为什么？答：有。发盘具有法律约束力。符合有效发盘条件，并且发盘人的这种肯定性质的表示为“实盘”，发盘对发盘人具有约束力。发盘人发出发盘后不能随意反悔，一旦受盘人接受发盘，发盘人就必须按发盘条件与对方达成交易并履行合同（发盘）义务。（2）．荷方7月22日来电接受中方发盘是否构成该买卖合同的成立，为什么？答：构成。因为在发盘有效期内，受盘人作出了接受承诺。（3）．中方拒绝出售此产品是否应当承担法律责任，为什么？答；应当承担。合同在7月22日已经成立，拒绝出售会构成违约。（4）．如果你是一位法官或仲裁员，应如何判决或裁决此案？答：合同成立。中方不能拒绝出售此产品。 6. 美国A公司欲将从别国进口的某种商品转售给我国B公司,为此A向B发出要约.B在要约的有效期内复电:"接受,请提供产地证明."对此,A并未答复.以后,A收到B开来的信用证,信用证中的单据条款要求提供产地证.因为该商品并非美国的本国产品,美国的有关机构不能签发产地证。于是,A电请B取消信用证中的产地证条款，遭到拒绝，引发了双

《国际商法》试题及答案

《国际商法》试题及答案一、填空题：（每空1分，共计20分） 1.大陆法系各国均把全部法律分为公法和私法两大部分，其中私法中主要包括和 _______________ 。 2?在大陆法系中，依照合同的法定形式可分成：_________________ 和_____________ 。 3?在承诺何时生效的问题上，各国的规定尚存在着很大的差别。主要有两种不同的主张，即和 _______________ 。 4?海商法体系主要有：法国法系、 __________________ 、英美法系、________________ 。 5?保险金额与保险价值相等时，称__________________ ;低于保险价值时，称 ____________ ；高于保险价值时，称 _______________ 。 6.我国货物海上运输保险中的基本险包括：、、 ______________ 三种。 7. _______________________________________________________ 基于专利的具体内容的不同，一般都将专利区分为_________________________________________________ 、 __________ 和 ______________ 等三种不同的类型。 8.—项有效的仲裁协议，不管其表现形式如何，均须具备三个要件： _______ 、_______________ 与_______________ 。二、判断题：（正确的，在题后打，错误的打“X” ，每题1分，共计20分） 1.各国有关商事的国内立法不能作为国际商法的渊源。（） 2.要约只有传达到受约人处方为有效。（） 3.英美法系中的普通法认为：要约原则上对要约人具有约束力。（） 4.根据《销售合同公约》的规定，若是合同中未规定具体的交货时间，原则上讲，买方无权要求即时交货。（） 5.英国法原则上将货物的数量视为合同的条件，若卖方交货的数量与合同规定不符时，买主就有权解除合同并请求损害赔偿。（） 6.《中国合同法》规定，即使债务人部分履行债务末损害债权人的利益，债权人也可以拒绝债务人所履行的部分债务。（） 7.背书是基本的票据行为。（） 8. 受让人善意而又支付了相当对价后，可以从无正当处分票据权利的人处取得票据的权利。（） 9.英美法系的票据法认为，部分承兑是付款人对承兑的拒绝，持票人可以拒绝接受此种承兑。（） 10.《海牙规则》摒弃了《汉堡规则》中关于承运人免责的各项规定，采用完全的过失责任原则来确定承运人的责任。（） 11.提单是代表货物所有权的凭证，它在转让时没有时间限制。（） 12.多式联运人对从接管货物起到交付货物止的联运全程适用共同的责任原则、共同的赔偿限额、不论货物灭失、损害或延迟交付发生在什么运输区段，都按统一的责任制度承担责任。（） 13. 保险责任开始后被保险人和保险人在任何情况下都不能解除合同。（） 14 .附加险不能单独承保，必须附属于基本险项下。（）

国际商法的案例及答案

［练习］谭某、杨某、李某于 1997年 9月1日，分别出资 5000元， 10000元和 15000元，设立合伙企业通达商社，约定按出资比例分担亏损．1997年10月，三人共分约6000 元．3月后三人发生矛盾，杨某要退出合伙企业，抽走了自己的 10000 元资金。谭、李二人经清账目，发现此时已亏损3000元。到1998 年4月份共亏损5000 元，谭、李二人宣告合伙企业解散，二人分别得到 4000 元和 2000 元的商品，对债务未做处理．合伙企业的债权人 A 公司得知合伙企业已解散的消息，便找杨某索取 5000 元债款，杨说早已退出合伙企业，对债务不承担责任． A 公司又找到谭某，谭说我们是按比例分担债务的，反正我仅占1／6 股，我只负责赔偿800 元。A 公司又找到李某，李认为还债三个人都有份，他们不还，我也不还，要还，我也只抵押我的货物。 A 公司只好向法院起诉。试问： (1)合伙人退出合伙企业应遵守何种规定 ?(2)杨某的想法对吗 ?为什么 ?(3)谭某、李某的想法对吗 ?为什么 ?(4)通达商社的债务应如何处理 ?(5)A 公司可如何追偿其债务 ? 答：( 1)对已退出合伙企业的原合伙人，若日后发生的债务是在其退伙之前的交易结果，则其仍需对债权人负责。 ( 2)杨某的想法不对。因为法律规定，合伙人对其退出合伙企业之前的债务承担无限连带责任。杨某虽然退出合伙企业，但 3000 元债务是在他退伙之前发生的，他要承担无限连带责任。至于另外的 2000 元，杨某不需要承担。 (3)谭某、李某的想法不对。因为合伙人对合伙企业的债务承担无限连带责任。谭某、李某出资虽然是按比例的，但 A 公司向他们索要债款时，必须支付全额款项，不得拒绝。然后可以按比例向其他合伙人索要款项。 (4)首先，前面的 3000 元，谭某、杨某、李某分别承担 500 元、 1000元、 1500元。后面的 2000元，谭某和李某分别承担 1000 元。因此，谭某需偿还 1500 元，杨某需偿还 1000 元，李某需偿还 2500 元。 ( 5)A 公司可以向三人中的任何一个索要债款，或者同时向他们索要债款，还可以向法院起诉通达商社。

国际商法复习题及答案

一、名词解释： 1、权利担保义务：是指卖方应保证对其所出售的货物享有合法的权利，没有侵犯任何第三人的权利，并且任何第三人都不会就该项货物向买方主张任何权利。 2、提存：指在债务人履行债务时，由于债权人受领延迟，债务人有权把应给付的金钱或其他物品寄托于法庭的提存所，从而使债的关系归于消灭的一种行为。 3、提供：所谓提供就是合同当事人旨在履行其合同义务的一种表示。 4、适销品质：指在商品的买卖合同中，卖方应承担一项默示担保义务，即保证他所出售的货物必须具有适合商销的品质 5、情势变迁：是指在法律关系成立之后，作为该项法律关系的基础的情事，由于不可归责于当事人的原因，发生了非当初所能预料得到的变化，如果任然坚持原来的法律效力，将会产生有失公平的结果，因此，应当对原来的法律效力做相应的变更。 6、不当得利：不当得利是指没有法律上的根据，使他人受到损失而自己获得利益。 7、海上路货：当卖方先把货物装上开往某个目的地的船舶，然后在寻找适当的买方订立买卖合同时，这种交易就只在运输途中进行的货物买卖，在外贸业务中称之为“海上路货”。 8、信托：是英国衡平法上的一种制度，他通常是指信托人把财产交给受托人，而指定一个第三人做为受益人。二、简答题 1、试述代理人的义务：（1）代理人应勤勉地履行其代理职责（2）代理人对本人应诚信、忠实(good faith and loyalty) A、代理人必须向本人公开他所掌握的有关客户的一切必要的情况，以供本人考虑决定是否同该客户订立合同。B、代理人不得以本人的名义同代理人自己订立合同，除非事先征得本人的同意。C、代理人不得受贿或密谋私利，或与第三人串通损害本人的利益。代理人不得谋取超出本人给他的佣金或酬金以外的任何私利。（3）代理人不得泄露他在代理业务中所获得的保密情报和资料。但在代理合同终止后，除经双方同意的合理的贸易上的限制外，本人也不得不适当地限制代理人使用他在代理期间所获得的技术、经验和资料；（4）代理人须向本人申报账目；（5）代理人不得把他的代理权委托给他人 2、什么是诉讼时效的中断？有几种情况？在诉讼时效进行中，如果发生了法律规定的情事，以前经过的时效时间不算，等法定中断的情事终结之后，诉讼时效开始重新计算，这就叫做诉讼时效。分为以下三种情况：（1）起诉。如权利人向法院提起诉讼，要求法院保护其权利，则时效从起诉是中断。

国际商法试题及答案(2)

商法试题及答案一、单项选择题(本大题共10小题，每小题2分，共20 分)在每小题列出的四个选项中只有一个选项是符合题目要求的，请将正确选项前的字母填在题后的括号内。 1.依照英国法，下列各项中会使合同无效的是() A. 一方当事人意思表示的错误 B. 一方当事人判断上的错误 C. 一方当事人对自己履约能力的估计错误 D. 在认定当事人上发生错误 2. 依照法国法，合同违约责任的归责原则是() A. 过失责任原则 B. 无过失责任原则 C. 结果责任原则 D. 公平责任原则 3. 依美国法，法院通常会作出实际履行的判决的合同是() A. 提供个人劳务的合同 B. 土地买卖合同 C. 当事人一方为未成年人的合同 D. 建筑合同 4. 依照英国法，一方违约，对方既可以解除合同，又可以要求赔偿损失的，是指违反了() A. 条件条款 B. 担保条款 C. 条件条款和担保条款 D. 条件条款或担保条款 5. 依照我国《合同法》，适用诉讼时效期间为4 年的合同是() A. 国际货物买卖合同 B. 技术开发合同 C. 技术转让合同 D. 承揽合同 6. 根据英国货物买卖法的规定，下列不属于卖方对其所出售的货物应承担品质担保义务的是() A. 凭说明的交易，卖方所交付的货物必须与说明相符 B. 营业中出售货物，即使有关货物的缺陷已在订约前提醒买方注意，卖方所提供的货物仍然应具有商销品质 C. 凭样品成交的买卖，卖方所交的货物在品质上应与样品相符 D. 在交易中既有样品，又有说明，则卖方所交的货物应与样品和说明都一致 7. 根据国际货物买卖合同公约的规定，在双方当事人没有约定的情况下，货物运输过程中发生毁损灭失的风险原则上应由() A. 买方承担 B. 卖方承担 C. 买方或卖方承担 D. 买方和卖方共同承担 8. 根据国际货物买卖合同公约的规定，当卖方只交付部分货物而未构成根本违反合同时，买方所不能采取的救济方法是() A. 退货 B. 减价 C. 损害赔偿 D. 撤销整个合同 9. 根据国际货物买卖合同公约的规定，接受通知在传递中可能发生的失误风险，其承担人应是() A. 发价人 B. 受发价人 C. 传递人 D. 主要由发价人承担，传递人有过失的，也应分担部分风险 10. 根据国际货物买卖合同公约的规定，在合同已有效成立而又没有明示或默示地规定货物的价格或规定确定价格的方法时，确定货物价金的依据是() A. 交货时卖方所在地的合理价格 B. 交货时买方所在地的合理价格 C. 交货时合同履行地的合理价格 D. 订立合同时的通常价格

国际商法试题库

国际商法试题库一、名词解释 1、国际商法 2、罗马法 3、要约 4、承诺 5、对价 6、要式合同 7、不要式合同 8、共同条件 9、提供10、情势变更11、合同落空12、不可抗力13、合同让与14 债务承担15、为第三人利益订立的合同16、提存17、发价18、疏忽19、代理20、法定代理21、意定代理22、无权代理23、合伙24、公司25 、公司资本26、法定资本制27 、授权资本制28 、股份29 、股票30、累积优先股31、非累积优先股32、回收股33、汇票34、承兑35、大陆法系36、普通法系37 、普通法38 、衡平法39、禁令40 、判例法41、法典42、注释派43、后注释派44、要约邀请45、欺诈46、胁迫47、催告48、给付不能49、给付迟延50、违反条件51、违反担保52、预期违约53、实际履行54、“国际贸易术语解释通则” 55、“华沙——牛津规则” 56、发价的撤回57、发价的撤消58、接受59、权利担保60、品质担保61、严格责任62、承担疏忽63、相对疏忽64、产品65、担保代理人66、保付代理人67、商事组织68、个人企业69、有限合伙70、合伙企业71、无限责任公司72、有限责任公司73、两合公司74、股份有限公司75、公司发起人76、公司章程77、公司债券78、红利79、公积金80、票据81、票据的背书82、记名背书83、空白背书84、委托取款背书85、设质背书86、汇票的提示87、汇票的承兑88、参加承兑89、汇票的保证90、汇票的付款91、本票92、支票93、横线支票94、背书的连续95、拒绝证书96、提单97、班轮运输98、信用证99、银行托收100、国际保理二，填空题 1、美国从1942年开始起草、1952 年正式公布的有关货物买卖的法典是——。 2、我国在核准《国际货物买卖合同公约》时提出了两项保留，一项是——，一项是——。 3、英美法把大陆法上的无权代理称做是——。 4、股东人数少，不发行股票，股份不得随意转让，股东对公司债务承担有限责任的公司叫做——。 5、关于公司成立时注册资本是否需要足额缴纳，英美采取——制，大陆法采取 ——制。 6、我国中外合资企业的投资总额包括——和——两部分。 7、按照股票上是否记载一定金额，股票可以分成——和——。 8、对本人承担特别责任的代理人叫做——。 9、法律上把订立合同的意思表示分别称为——和——。 10、英美法认为，要约原则上对要约人———，要约人在受要约人作出承诺之前，任何时候都可以撤消要约或变更要约的内容。

国际商法案例分析题

★被告是一种名为石炭酸烟丸的药品的制造商，曾刊登一则广告，声称任何人根据指定方法在特定的的期间内服用一颗药丸后，如果仍染上流行性感冒，可获被告赔付100英镑，被告在广告里还声称已将1000英镑存入银行，以示诚意?原告看到这则广告后，信以为真，购买被告的药丸，并按照说明书的指示服用，但结果仍染上流行性感冒?于是向被告追讨10 0英镑. 问：(1)要约的构成要件有几项？ (2)该广告是否是一项要约？ (3)原告的索赔是否成立？为什么？答：(1)要约的构成要件有以下四项：1、要约是特定当事人的意思表示。2、要约必须向要约人希望与之缔结合同的相对人发出。3、要约必须具有缔约目的并表明经承诺即受此意思表示的拘束。4、要约的内容必须具备足以使合同成立的主要条件。 (2)该广告是一种要约，其虽不向特定的人的意思表示，但其表明任何一根据其广告内容进行承诺，其便受其广告内容约束，符合《合同法》第十四条关系要约的规定。 (3)原告的索赔请求成立，因为原告购买并服用药丸的行为属于承诺，原、被告之间存在着合法的合同关系，被告应按其承诺履行赔付原告100元的义务。 ★甲公司于2006年9月9日以平信向乙公司发出要约，于9月15日抵达乙公司。其间，由于商务情况的变化，甲公司于9月12日以加急电报撤销该要约，电报于9 月13日抵达乙公司。这时，甲公司的要约撤回有效吗？答：有效。因为根据各国法律的规定，要约必须在到达受要约人时才能发生效力，在要约人发出要约至到达受要约人之前这段时间内，由于要约还没有发生效力，要约人当然有权加以撤回。在本案例中，要约生效时间应当在9月15日，而甲公司在9月13日就撤回了要约。这显然是有效的。要约到达受要约人之前要约人有权撤回。 ★1971年10月，被告答应卖给原告一庄财产，并说原告须在6个月内以书面方式把通知送达，在6个月内，原告写了封回信表示同意，但信件遗失了。被告把财产