2013公务员之逻辑判断

1、长天汽车制造公司的研究人员发现，轿车的减震系统越“硬”，驾驶人员越是在驾驶中感到刺激。因此，他们建议长天汽车制造公司把所有的新产品的减震系统都设计得更“硬”一些，以提高产品的销量。

下面哪一项如果为真，最能削弱该研究人员的建议?

A. 长天公司原来生产的轿车的减震系统都比较“软”。

B. 驾驶汽车的刺激性越大，车就容易开得越快，越容易出交通事故。

C. 大多数人买车是为了便利和舒适，而“硬”的减震系统让人颠得实在难受。

D. 目前“硬”减震系统逐步流行起来，尤其是在青年开车族中。

2、彭平是一个计算机编程专家，姚欣是一位数学家。其实，所有的计算编程专家都是数学家。我们知道，今天国内大多数综合性大学都在培养着计算机编程专家，据此，我们可以认为__。

A．彭平是由综合性大学所培养的

B．大多数计算机编程专家是由综合性大学所培养的

C．姚欣并不是毕业于综合性大学

D．有些数学家是计算机编程专家

3．根据下列各种事实，综合分析，预测最可能发生的结果是__。

①电脑的普及②电脑管理社会③电脑技术者的伦理观念降低④电脑管理情报的泄露⑤电脑专业人才的增加⑥企业整体业务管理的信息化

A．电脑犯罪率增加

B．个人隐私受侵害

C．电脑过敏症增加

D．从事管理工作的失业者增加

4．公寓楼共有三层，每层仅一套公寓。最先搬进来的沃伦夫妇住进了顶层。莫顿夫妇和刘易斯夫妇则分别住进了下面两层。

莫顿夫妇感到非常满意，他们没有什么怨言。事实上，整幢楼里唯一有意见的是帕西，他希望住在他楼上的那对夫妇不要过早地洗澡，因为这影响他的睡眠。

此外，三对房客的关系一直很融洽，罗杰每天早上下楼路过吉姆的门前时，总要进去一会儿，然后两个人一起去上班。到了上午11点，凯瑟琳总要上楼去和刘易斯夫人一起喝茶。丢三落四的诺玛觉得非常方便，因为每当她忘了从商店买回什么东西，她总可以下楼向多丽丝家借。

根据以上条件，三对夫妇的姓名应该是( )。

A．帕西．沃伦和诺玛．沃伦夫妇

罗杰．刘易斯和多丽丝．刘易斯夫妇

吉姆．莫顿和凯瑟琳．莫顿夫妇

B．罗杰．沃伦和凯瑟琳．沃伦夫妇

帕西．刘易斯和多丽丝．刘易斯夫妇

吉姆．莫顿和诺玛．莫顿夫妇

C．罗杰．沃伦和多丽丝．沃伦夫妇

吉姆．刘易斯和凯瑟琳．刘易斯夫妇

帕西．莫顿和诺玛．莫顿夫妇

D．罗杰．沃伦和诺玛．沃伦夫妇

帕西．刘易斯和多丽丝．刘易斯夫妇

吉姆．莫顿和凯瑟琳．莫顿夫妇

5．在A市，司机的汽车事故保险是按平均水平支付的，而不是按每个司机每年行驶的里程收费，在此机制下，保险公司能实现一定的盈利。所以，行驶里程少于平均水平的人在一定程度上补贴了行驶里程多于平均水平的人。以下说法中哪项成立，则上述说法成立?

A. 无论何时，有新的司机购买保险时，向所有司机收取的按平均水平计算的事故保险费也会相应上升

B. 如果根据每年的行驶里程对司机进行分类，保险公司的利润会显著上升

C. 那些得到保险公司高额赔偿的司机所支付的保险费用等于或低于其他司机支付的保险费用

D. 对保险公司而言，为行驶里程少于平均里程的人所支付的成本小于为行驶里程多于平均里程的人所支付的成本

1、【答案】C。【解析】题干的逻辑主线是“轿车越硬越刺激→越硬越好销。”，要削弱这个推理，就是要说明这两者之间是没有联系的，即大多数人买车并不喜欢“硬”。具体说，题干中的建议是基于一个假设之上的，即多数轿车买主喜欢在驾驶中感到刺激。C项和E项都对这一假设构成质疑，但E项仅涉及年长者，力度不大，而C项断定大多数人买车是为了便利的舒适，而并不喜欢在颠簸中的刺激。这就使得题干中的建议难以成立。

B项断定的是驾驶汽车具有刺激性的危害。即使这种危害性确实存在，只要多数汽车买主喜欢刺激，题干的建议仍然成立，因为此项建议的直接目的是提高销量。

因此，即使B项能对题干的建议有所削弱，其力度也不大。其余项不能削弱题干。

2、【答案】D【解答】观察A、B、C、D四个选项，似乎都有一定道理。只有结论D是由陈述“所有的计算机编程专家都是数学家”直接推出来的，是不需要附加任何假设和补充而得出的结论，因此，D是正确答案。

3．【答案】A。解析∶由题干中电脑技术者伦理观念降低以及电脑管理情报的泄露可知电脑犯罪率可能会随之增加，而题千中并没有涉及个人隐私和电脑过敏症的问题。故B 项和C项可以排除∶D项企业整体业务管理的信息化并不代表从事管理工作的人就要失业。故不能得出失业者增加的结论。因此答案选A。

4．【答案】D。解析∶排除法。由“整幢楼里唯一有意见的是帕西．他希望住在他楼上的那对夫妇不要过早地洗澡，因为这影响他的睡眠”，可知帕西不住顶层，排除A。由“凯瑟琳总要上楼去和刘易斯夫人一起喝茶”可知刘易斯夫妇住二楼，凯瑟琳住一楼，又由“莫顿夫妇和刘易斯夫妇则分别住进了下面两层”。可知莫顿夫妇住一楼，因此莫顿夫妇的女方应该是“凯瑟琳．莫顿”。可以排除选项B、C。故选D。

5．【答案】D。解析∶前提型题目。题干中由“保险公司通过对汽车事故保险按平均水平支付而不是按每个司机每年行驶的里程收费来获得盈利”得出“行驶里程少于平均水平的人补贴了行驶里程多于平均水平的人”的结论。需要在成本与行驶里程之间建立联系，即D项作为前提。

2、 1. 在一次对全市中学假期加课情况的检查后，甲、乙、丙三人有如下结论：甲：有学校存在加课问题。

乙：有学校不存在加课问题。

丙：一中和二中没有暑期加课情况。

如果上述三个结论只有一个正确，则以下哪项一定为真？

A.一中和二中都存在暑期加课情况

B.一中和二中都不存在暑期加课情况

C.一中存在加课情况，但二中不存在

D.一中不存在加课情况，但二中存在

2. 自今年起的每年8月8日为“全民健身日”。甲乙丙丁四人议论“全民健身日”的性质。甲说：“我们办公室所有人都知道这不是法定的健身活动日。”乙说：“如果小张说这不是法定的健身活动日，那么他就认为是法定的‘国家体育日’。”丙说：“小张说这不是法定的健身活动日，也不是法定的北京奥运会纪念日。”丁说：“我们办公室有人就不知道这是法定的健身活动日，而认为是体育节。”已知上述四人中只有一人说的不符实。由此推出：

A.甲说假话

B.乙说假话

C.丙说假话

D.丁说假话

3. 飞鸟的集体自杀，是大自然的一个难解之谜。当今一个通行的说法是：鸟类集体自杀，主要是地球磁极的移动使它们看不准定向标。

以下哪项如果为真，最能削弱上述专家的观点？

A.空中漂浮的大量毒气云团是飞鸟致死的元凶

B.飞鸟的集体死亡一般是大自然的偶然事件

C.飞鸟吃了河海里以有毒藻类为食的虾蟹致死

D.火山爆发产生大量硫化物造成飞鸟集体死亡

4. 关于确定一项突击性任务的人选，甲、乙、丙三位推荐人的意见分别是：

甲：不是选派小张，就是选派小王

乙：如果不选派小张，就不选派小王

丙：只要不选派小王，就不选派小张

以下几项中，同时满足甲、乙、丙三人意见的方案是：

A.两人都选派

B.两人都不选派

C.选小张，不选小王

D.选小王，不选小张

1.【答案】A 解析：本题属于逻辑推理型。C、D两种情况必然导致甲、乙两种说法都是正确的，与题意“三个结论中只有一个正确”的条件不符，可以直接排除。阅读可知，甲与乙的断定之间具有下反对关系，二者不能同假，必有一真。也就是说，唯一的真话必在甲、乙之中。因此，丙的断定必定是假的。由丙的断定是假的可以推知A项是真的：一中和二中都存在暑期加课情况。所以，正确选项是A。

2.【答案】D。解析:本题属于逻辑推理型。阅读可知，甲与丁的议论相互矛盾，二者必有一真一假。也就是说，唯一的假话必在甲、丁之中。因此，乙和丙的议论都是真的，可以排除B、C两项。既然丙的议论是真的，丙说：“小张说这不是法定的健身活动日，也不是法定的北京奥运会纪念日。”由此可以推知甲的议论是真的，丁的议论是假的。排除A项。所以，正确选项是D。

3. 【答案】B。解析：本题属于削弱型。题干陈述的论点是：鸟类集体自杀，主要是地球磁极的移动使他们看不准定向标。怎样才能反驳这个观点呢？就是要指出，鸟类集体自杀，不是因为地球磁极的移动使它们看不准定向标。阅读选项可知，4个选项分别说明了飞鸟集体死亡的不同原因，因此，在一定程度上都可以削弱题干中专家的观点。那么，哪一项最能削弱专家的观点呢？仔细对比可以看出，A项的“毒气云团”，C项的“有毒虾蟹”，D项的“硫化物”所引起的飞鸟死亡都不是“自杀”，而是“被杀”，对专家的观点削弱较轻，可以排除。B项所说“飞鸟的集体死亡一般是大自然的偶然事件”，说明飞鸟的集体死亡不是因为地球磁极的移动使它们看不准定向标，而是偶然事

件，这就强烈削弱了专家的观点。所以，正确选项是B。

4. 【答案】A。解析：本题属于逻辑推理型。

（解法一）根据题意，同时满足甲、乙、丙三人的方案，那么，甲、乙、丙三人的话同时是真的。阅读题干可知，甲、乙两个充分条件假言命题的前件相同，后件是相互矛盾的，要想让这两个命题同时为真，根据充分条件假言命题的逻辑性质，其前件必须是假的。也就是说，“不选派小张”为假，即“选派小张”为真。把“选派小张”与丙的意见“只要不选派小王，就不选派小张”相结合，构成充分条件假言推理的“否定后件式”，可以得到结论“选派小王”。也就是说，同时满足甲、乙、丙三人意见的方案是A项：两人都选派。所以，正确选项是A。

（解法二）解答本题可以采用真值表法。甲、乙、丙三位推荐人的意见，其逻辑形式可以分别用公式表示为：甲：非小张→小王；乙：非小张→非小王；丙：非小王→非小张用“1”表示真，“0”表示假，则可以画真值表为：

由真值表可知，同时满足甲、乙、丙三人意见的方案是A项：两人都选派。所以，正确选项是A。

1. 美国联邦所得税是累进税，收入越高，纳税率越高。美国有的州还在自己管辖的范围内，在绝大部分出售商品的价格上附加7%左右的销售税。如果销售税也被视为所得税的一种形式的话，那么，这种税收是违背累进原则的：收入越低，纳税率越高。

以下哪项，如果为真，最能加强题干的议论?

A. 人们花在购物上的钱基本上是一样的。

B. 近年来，美国的收入差别显著扩大。

C. 低收入者有能力支付销售税，因为他们缴纳的联邦所得税相对较低。

D. 销售税的实施，并没有减少商品的销售总量，但售出商品的比例有所变动。

2. 下派干部中：有三个人是到基层锻炼过的，四个是山东人，两个是济南人，五个是研究生学历。以上情况涉及了开现场会的所有人员，其中济南人不是研究生学历。那么，开现场会的全部人数是：

A.最少5人，最多12人

B.最少7人，最多12人

C.最少5人，最多14人

D.最少7人，最多14人

3. 有一件未留姓名的好人好事在某社区传开，甲、乙、丙、丁四人有如下对话：

甲说：“这件事肯定是乙、丙、丁三人中的一位做的”。

乙说：“我没做这件事，好人好事是丙做的”。

丙说：“此事是甲和乙中的一位做的”。

丁说：“乙说的是事实”。

经调查，证实这4人中只有两人说的符合实际。由此推出：

A.是甲做的好事

B.是乙做的好事

C.是丙做的好事

D.是丁做的好事

4. 研究人员挑选了600多名学生，让他们在屏幕背景分别为红蓝两色的电脑上接受测试。结果用红色背景电脑的人在记忆、校对等准确性测试方面得分较高，而使用蓝色背景电脑的人则表现出了更出色的想像力和创造力。2004年夏季奥运会上，穿红色服装的运动员在拳击、跆拳道、摔跤等比赛中的获胜率为60%。蓝天、海洋给人带来开放和宁静感。由此推出：

A.红色在潜意识中象征着某种优势

B.蓝色易促使人表现出更多的创造力

C.红色和蓝色容易影响人的认知和行为

D.红色易使人联想起愤怒、进攻性和勇气

1、【答案】A【解析】题干的议论要能成立，必须基于一个假设，即人们花在购物上的钱基本上是一样的。否则，如果收入越高，花在购物上的钱越多，则销售税并没有违背累进税的原则：收入越高，纳税率越高。因此，A项能有力加强题干。其余各项均不能加强题干。

2. 【答案】B【解析】本题属于统筹问题。全部人数最多的情况只能是“所有人员都不

重叠”的情况，即：3个到基层锻炼过的＋4个山东人（含2个济南人）＋5个研究生＝12人。由此排除C、D两项。全部人数最少的情况只能是“所有人员尽量重叠”的情况，即：5个研究生（含3个到基层锻炼过的，4个山东人中除2个济南人的2个人）＋2个济南人＝7人。由此排除A项。所以，正确选项是B。

3.【答案】B【解析】本题属于逻辑推理型。根据题意，乙和丁说的话是完全一致的，也就是说，乙和丁的话要么同时是真的，要么同时是假的。设乙和丁的话同时是真的。根据题意，4人中有两人说的符合实际，那么，甲和丙的话就必定都是假的。然而，根据乙的话是真的可知：好事是丙做的，必然推出甲的话也是真的。这就与题设发生了矛盾。因此，乙和丁的话不可能同时是真的，只能同时是假的。乙和丁的话同时是假的，则甲和丙的话都是真的。由甲丙的话可以推出：好事是乙做的。所以，正确选项是B。

4. 【答案】C【解析】本题属于推断文意型。阅读题干，其中的“用红色背景电脑的人在记忆校对等准确性测试方面得分较高，而使用蓝色背景电脑的人则表现出了更出色的想象力和创造力”，具体描述了红色和蓝色对人发生的影响。AD两项仅仅说明了红色对人的影响，B项则仅仅说明了蓝色对人的影响，都不够全面。可以直接排除。只有C 项全面概括了红色和蓝色对人发生的影响。所以，正确选项是C。

1、在大型游乐公园里，现场表演是刻意用来引导人群流动的。午餐时间的表

演是为了减轻公园餐馆的压力；傍晚时间的表演则有一个完全不同的目的：鼓励参观者留下来吃晚餐。表面上不同时间的表演有不同的目的，但这背后，却有一个统一的潜在目标，即

以下哪一选项作为本段短文的结束语最为恰当?

A. 尽可能地减少各游览点的排队人数。

B. 吸引更多的人来看现场表演，以增加利润。

C. 最大限度地避免由于游客出入公园而引起交通阻塞。

D. 在尽可能多的时间里最大限度地发挥餐馆的作用。

2．通过调查得知．并非所有的食品店都有卫生许可证。

如果上述调查的结论是真实的，则可以推出的是( )，

A．所有的食品店都没有卫生许可证

B．少数食品店没有卫生许可证

C．多数食品店有卫生许可证

D．有的食品店确实没有卫生许可证

3．电影《非诚勿扰》在泉城上映，具有独家经营权的神州公司宣传部门投入了100 万元进行广告宣传．业务部组织了8 家电影院超前放映和加长档期，财务部具体实

施与各电影院收入分账．经过各部门的努力，公司最后赚得500 万元。而公司在总结此项工作时却批评了宣传部门此次工作中的失误。

以上事实如果为真．最能合理解释上述情况的是( )。

A．公司宣传部没有事先跟其他部门沟通，宣传部门缺乏针对性

B．公司宣传部的投入力度不足，《非诚勿扰》在白城上映时、自城公司投入了200 万元

C．由于忽视了该片自身具有免费宣传效应．公司宣传部的投人事实上过大

D．公司宣传部的宣传在创意和形式上没有新的突破

4．行政复议法规定：公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，可以向上一级行政机关或者法律、法规规定的行政机关申请复议，行政诉讼法规定：对属于人民法院受案范围的行政案件，公民、法人和其他组织可以先向上一级行政机关申请复议，申请人不服复议的．可以在收到复议决定书之日起15 日内向人民法院提起诉讼：也可以直接向人民法院提起诉讼．

从以上论述，可以推导出的是( )。

A．公民、法人或者其他组织对具体行政行为不服，只能申请行政复议

B．公民、法人或者其他组织对具体行政行为不服．只能提起行政诉讼

c．公民、法人或者其他组织对具体行政行为不服，不能直接提起行政诉讼

D．公民、法人或者其他组织对行政复议决定不服，可以在法律规定的时间内提起行政诉讼

5．调查表明，在当今85—90 岁的人中．极少数人是左撇子。社会学家研究认为．这是因为在80 年前如果小孩用左手吃饭或写字就要挨打，所以被迫用右手。

这项调查能够加强的论断是( )．

A．用手习惯是遗传优势与社会压力的产物

B．在过去，人们用左手还是右手存在不同的社会态度

C．因为用右手的人可以长寿．所以父母逼迫用左手的小孩改变习惯

D．使用右手更聪明．在科学上是站不住脚的

1、【答案】D。【解析】由题干知，大型游乐公园里的有两个经营项目：现场表演与公园餐馆。从题干的陈述不难发现，第一个项目是为第二个项目服务的，即现场表演的目的，是通过对人群流动的引导，在尽可能多的时间里最大限度地发挥餐馆的作用。因此，D项恰当。其余各项所断定的都可能是现场表演的，作为结束语言均

不恰当。

2、【答案】D。【解析】考查直言命题的负命题。题干是直言命题“所有的食品店都

有卫生许可证”的矛盾命题，即等值于“有的食品店没有卫生许可证”，D项正确。A项无法由题干推出；根据题干并不能推出是否是少数没有卫生许可证，因此B、C 两项错误。

3、【答案】C。【解析】解释型题目。题干中的矛盾在于宣传部门虽然投入了100万进行广告宣传并赚得500万，但依然被批评。最可能原因就是因为神州公司对于这个电影具有独家经营权，该电影具有免费宣传效应，因此公司的投入太大而受到批评，即C项很好地解释了题干中的矛盾；A、D两项无法解释公司赚得500万；B项属于无关项。故答案选C。

4、【答案】D。【解析】根据行政复议法规定以及行政诉讼法规定可知，正确答案为D。

5、【答案】A。【解析】结论型题目。从社会学家的观点中可以得出两点：一是，80

年前小孩中有左撇子，这是遗传造成的；二是，这些左撇子被迫习惯改用右手，是

挨打等外在的压力造成的。这就说明，用手习惯是遗传优势与社会压力的共同产物。因此，社会研究学家的观点加强了A项的断定。

1、我国多数软件开发工作者的“版权意识”十分淡漠，不懂得通过版权来

保护自己的合法权益。最近对500多位软件开发者的调查表明，在制定开发计划时也同时制定了版权申请计划的仅占20％。

以下哪项如果为真，最能削弱上述结论？

A. 制定了版权申请计划并不代表有很强的“版权意识”，是否有“版权意识”

要看实践。

B. 有许多软件开发者事先没有制定版权申请计划，但在软件完成后申请了版权。

C. 有些软件开发者不知道应该到什么地方去申请版权。有些版权受理机构服务

态度也不怎么样。

D. 版权意识的培养需要有一个好的法制环境。人们既要保护自己的版权，也要

尊重他人的版权。

2、9个人组成投票体，民主地决定各种议案，议案获得通过需要5票或5票以

上。此时每个人的权利均等。一旦其中出现5个或5个以上的人结盟，那么其余的人实际上已被出局。若9个人形成4个联盟，人数分别为3、3、2、1，每个联盟的权利不再相等。

由此推出结论（）

A、人数分别为3、3、2的权利相等，人数为1的联盟权利为0

B、若9人形成3个联盟，这3个联盟的人数分别为4、3、2

C、若9人形成3个联盟，各联盟拥有的权利相等

D、人数分别为3、3、2的权利相等，人数为1的联盟权利为1

3、已知：（1）、如果甲和乙是肇事者，丙就不是肇事者；（2）、如果丁是肇事者，那么乙就是肇事者；（3）、甲和丙都是肇事者

由此推出（）

A、乙和丁都是肇事者

B、乙和丁都不是肇事者

C、乙是肇事者，丁不是肇事者

D、乙不是肇事者，丁是肇事者

4、假定一个人群只有两个人A、B构成，A、B均知道一件命题P，P是A、B的知识，但此时P还不是他们的公共知识。当A、B双方均知道P，并且他们各自知道对方知道自己知道P……这是一个无穷的过程。

由此推出（）

A、P与A、B之间是公共知识

B、P与A、B之间是基础知识

C、P与A、B之间是通用知识

D、P与A、B之间是同一知识

5、美国《科学》杂志公布了某年度科学研究十大攻破之一是：通过对人和大鼠的研究，科学家提出，记忆力和想象力均植根于人类大脑的海马区，该区是大脑重要的记忆中心。

由此推断（）

A、大脑记忆也许能重新梳理过去的经历

B、大脑记忆也许能产生关于未来的想象

C、科学家发现人类大脑的重要记忆中心

D、科学家发现挑战人类智力的记忆程序

1、【答案】B。【解析】许多软件开发者在软件完成后申请了版权，仍然是有版权意识。削弱了题干关于“我国多数软件开发工作者的版权意识十分淡漠”的结论。

选项A对“制定了版权申请计划”的软件开发者也提出了质疑，怀疑他们是否真有“版权意识”，会增强题干的结论。C对题干论点有削弱的意思，但强度远不如B，请注意“有许多”和“有些”的区别。选项D讲的是理想环境，而

题干讲的是现实状况。E讲需要再调查，但对题干的论点没有明显的削弱。因为，现在的调查已经是个大样本。另外，进一步的调查，也可能得出进一步加强题干论点的结论。

2.【答案】A。【解析】因为人数为1的联盟与其他任何一个联盟组合,对选票的结果都没有实质的影响,所以其权力为零。

3.【答案】B。【解析】各条件可简写为(1)甲∧乙→-丙;(2)丁→乙;(3)甲∧丙。根据(3)(1),丙是肇事者,且甲是肇事者,那么甲和乙不能都是肇事者,则乙不是肇事者。再根据(2)否定后件,则前件也被否定,即丁不是肇事者。所以答案为B。

4.【答案】A。【解析】由“此时p还不是他们的公共知识”可知双方知道对方知道p以后p就成了他们的公共知识，所以正确答案为A。

什么是公共知识？“公共知识”这个概念由逻辑学家刘易斯最早提出，后经济学家阿曼等用于博弈分析。可以表述为：对于一个群体，如果每一个人都知道p，并且每一个人都知道其他人知道……这个p，那么p就是这一群体的公共知识。

5.【答案】C。【解析】题干阐述了科学发现了海马区是大脑重要的记忆中心和想象中心，所以正确答案为C。

106.研究显示，在115摄氏度下，将甜玉米分别加热10分钟、25分钟和50分钟后发现，其抗自由基的活性分别升高了22%、44%和53%，因此，加热时间越长的玉米，抗衰老的作用越好。

以下各项如果为真，无法削弱上述结论的是：

A.加热65分钟后，玉米抗自由基的活性反而降低了

B.与甜玉米相比，糯玉米在加热相同时间后，其抗自由基的活性增高的幅度很小

C.甜玉米是玉米中比较少见的一种，不具有代表性

D.对于玉米来说，并非是抗自由基的活性越高，其抗衰老的作用越好106．【解释】B。本题属于削弱质疑型。A项为直接削弱，题干的论点是加热时间长，抗衰老的效果，C项说样本不具有代表性，也是直接削弱，D项说明了抗自由基与搞衰老老没有联系，直接削弱。只有B项增加幅度虽然小，但是也有增加，为支持项。

107.5000多年前某地是大汶口文化，但在距今约4400年的时候，为龙山文化

所替代。是什么原因导致这两种文化的更迭？考古人员发现，在距今约4400

年的时候，发生了一次严重的“冷事件”，环境由原来的温暖湿润转变为寒冷干燥，植被大量减少，藻类、水生植物基本绝迹了，大汶口文化向南迁移，而龙山文化由北迁到此地。他们据此认为，距今4400年左右的极端气候变化，可能是导致这次文化变迁的主要原因。

以上哪项如果为真，最能支持上述论证？

A.大汶口文化有不断向南方迁移的传统

B.龙山文化刚迁来时，人口较多，但之后逐渐减少，在距今约4000年的时候消失了

C.大汶口文化的族群以藻类和水生植物作为食物的主要来源

D.不同生存方式的族群对气候和环境都有相对稳定的需求

107．【解释】C。本题属于支持加强型。支持型题目直接支持项支持力度最大，题干结论是极端气候变化是导致文化变迁垢主要原因，选择C大汶口文化的族群以藻类和水生植物作为食物的主要来源，将极端气候与文化族群变迁联系起来，为直接支持加强，故选C项。

108.有研究表明，要成为男性至少需要拥有一条Y染色体。3亿年前，男性特有的Y染色体在产生之际含有1438个基因，但现在只剩下45个。按照这种速度，Y染色体将在大约1000万年内消失殆尽。因此，随着Y染色体的消亡，人类也将走向消亡。

如果以下各项为真，最不能质疑上述论证的是：

A.恒河猴Y染色体基因确实经历过早期高速的丧失过程，但在过去的2500万年内则未丢失任何一个基因

B.男性即使失去Y染色体也有可能继续生存下去，因为其他染色体有类似基因可以分担Y染色体的功能

C.人类进化过程中，可以找到单性繁殖或无性繁殖后代的方法，从而避免因基因缺失引发的繁殖风险

D.Y染色体存在独特的回文结构，该结构具有自我修复功能，可以保持丢失基因的信息，实现基因再生

108．【解释】A。本题属于削弱质疑型。题干结论是Y染色体消亡，人类也将走向消亡，说的是人类的Y染色体和人类灭亡的关系，选项A没有涉及人类，无关项，无质疑削弱作用，直接秒杀选A。BCD都是质疑项。

109.我国的佛教寺庙分布于全国各地，普济寺是我国的佛教寺庙，所以普

济寺分布于我国各地。

下列选项中所犯逻辑错误与上述推理最为相似的是：

A.父母酗酒的孩子爱冒险，小华爱冒险，所以小华的父母酗酒

B.文明公民都是遵纪守法的，有些大学生遵纪守法，所以有些大学生是文明公民

C.寒门学子上大学机会减少，大学生小飞不是寒门学子，所以小飞上大学的机会不会减少

D.现在的独生子女娇生惯养，何况他还是三代单传的独苗呢

109．【解释】D。本题属于类比推理类里面的推理方式小类，比较简单，题干是原命题推理，而A,B是逆命题推理，C是否命题推理，故选D。考试时我是这样做的，简化题干，A有B性质，C是A一部分，故C具有B性质，只有D项逻辑推理相同。

110.某公司行政部人员手机使用情况如下：

①小王拨打过行政部所有人的电话；

②小李曾经拨打过小赵的电话，但是小赵不曾拨打过其他人的电话；

③不曾接听来自行政部其他人电话的人也就不曾拨打过其他人的电话。

由此可以推出：

A.小赵不曾接听过来自小李的电话

B.小李曾经接听过来自小王的电话

C.行政部曾有人拨打过小王的电话

D.小王接听过来自行政部所有人的电话

110．【解释】C。本题属于翻译推理类。一般这种题目都是要从选择一个个来看，无法确定的选项就不选，直接过，找到一个可以确定的选项即为答案。只有C 项可以由①③推出

111.现代企业在管理过程中发现，人力资源管理部门对于公司的发展虽然十分重要，但由于该部门并没有全程参与公司发展战略的决策，而且公司聘请的高级经理均由CEO决定，所以人力资源管理部门更多的时候起到的是支持和辅助的作用。

如果以下各项为真，最能削弱上述论证的是：

A.世界500强的企业中，人力资源管理部门的员工一般都有丰富的经验

B.人力资源管理部门能为公司设计出人性化的报酬体系，进而留住人才

C.世界上最大的物流公司，人力资源部经理有权参加公司最高决策会议

D.人力资源部虽没有决定雇佣高级经理的权力，但有权雇佣中层管理者

111．【解释】C。本题属于削弱质疑型。题干的结论是人力资源管理部门并没有全程参与公司发展战略的决策，所以人力资源管理部门更多的时候直到的是支持和辅助的作用。选项C举了一个实例，为实例削弱作用，故选C。ABD都是说明了人力资源起到的支持和辅助的作用。

112.有人说，工作的时候，我们要将重要事务放在主要位置，重要事务是必要条件，关系着一件事情成功与否。重要的事务没做好，一定不成功。但是，细节也是很重要的，细节是成功的充分条件，同样也与一件事情成功与否相关。一个成功的人是能够协调好重要事务与细节的关系的。

由此可推出：

A.成功并不代表着所有细节都处理好了

B.如果不成功则说明重要事务没有做好

C.成功的前提条件是既要做好重要事务，又要处理好细节

D.虽然处理好了细节，但没做好重要事务，也不一定成功

112．【解释】A。本题属于命题推理翻译推理类。提炼题干，成功=>重要事情做好、细节=>成功，由“肯前肯后，否后否前”可得A为正确答案。

113.在不同语言中，数字的发音和写法都不一样。一些科学家认为，代表不同文化背景的语言，会对人们大脑处理数学信息的方式产生影响。

以下哪项如果为真，最能支持上述结论？

A.相比欧洲，亚洲地区的人们在进行数量大小比较时，大脑中个别区域的活跃程度有所不同

B.在同一国家，不同方言区的人们进行数学运算时，大脑语言区的神经传递路线并不十分一致

C.研究发现，以英语为母语的人进行心算时主要依赖大脑的语言区，而以中文为母语的人主要动用了大脑的视觉信息识别区

D.研究发现，不同专业背景的人们在计算数学题时会选择不同的思考方法，但都会不同程度地依赖大脑的语言区

113．【解释】C。本题属于支持加强型。题干推论为不同文化背景的语言，对人们大脑处理数学信息的方式产生影响，只有选项C为不同文化背景，故选C。A 项活跃程度不同，不能说明处理方式不同，BD项都没有体现不同文化。

114.20世纪50年代以来，人类丢弃了多达10亿吨塑料，这种垃圾可能存在数百年甚至数千年。近日，一个科研小组在亚马逊雨林中发现一种名为内生菌的

真菌，它能降解普通的聚氨酯塑料。科研人员认为利用这种真菌的特性，将有望帮助人类消除塑料垃圾所带来的威胁。

科研人员的判断还需基于以下哪一前提？

A.塑料垃圾是人类活动产生的最主要的废弃物种类

B.内生菌在任何条件下都可以很好地分解塑料制品

C.目前绝大多数塑料垃圾都属于普通的聚氨酯塑料

D.这种真菌在地球上其他地区也能正常地存活生长

114．【解释】C。本题属于加强支持型。题干中的结论是利用这种真菌的特性，将有希望助人类消除塑料垃圾所带来的威胁。只有假设绝大多数塑料垃圾都属于普遍的聚氨酯塑料才能得到这个结论。因此，本题选择C选项。

115.生物处于污染条件下，可以通过结合固定、代谢解毒、分室作用等过程将污染物在体内富集、解毒。其中生物的解毒能力是生物抗性的基础，解毒能力强的生物都具有抗性，但解毒能力不是抗性的全部，抗性强的生物不一定解毒能力就强。

由此可以推知：

A.解毒能力不强的生物不具有抗性

B.具有抗性的生物一定具有较强的解毒能力

C.生物可将污染物富集、解毒，所以生物能在污染环境下生存

D.不具有抗性的生物解毒能力一定不强

115．【解释】D。本题属于命题推理翻译推理类。题干指出解毒能力强的生物都具有抗性，选项D为其逆否命题，所以选D。

1、某家私人公交公司通过增加班次、降低票价、开辟新线路等

方式，吸引了顾客，增加了利润。为了使公司的利润指标再上一个台阶，

该公司决定更换旧型汽车，换上新型大客车，包括双层客车。

该公司的上述计划假设了以下各项,除了

A.在该公司经营的区域内,客流量将有增加。

B.更换汽车的投入费用将在预期的利润中得到补偿。

C.新汽车在质量、效能等方面足以保证公司获得预期的利润。

D.驾驶新汽车将不比驾驶旧汽车更复杂、更困难。

2、新型平板电脑比传统平板电脑更快捷，它安装了新型操作系统，因

此，新型平板电脑的销售情况比传统平板电脑好。

下列最能削弱上述观点的是：

A．某些平板电脑使用者的使用环境和平常人不同

B．传统平板电脑最常用的功能在新型平板电脑中找不到

C．新型平板电脑的操作系统是全新的

D．无论平板电脑使用何种操作系统，使用习惯都因人而异

3、在甲市。电动自行车一方面方便了居民的出行，另一方面又增加了城市交通压力，形成交通隐患，在甲市居民中形成“放开”和“限制”电动自行车的两种意见。

以下各项如果为真，都只能支持上述某一种一件，除了：

A．甲市委方便市民出行，目前正在改善道路交通管网

B．甲市发生的多起交通事故都是电动自行车占道行驶引起的

C．由于电动自行车出行便利，只是甲市的公交车营业额递减

D．电动自行车厂商是甲市的主要纳税大户

4、根据医学理论，一个人想要健康就必须足够的运动量，但是城里人往往是以汽车等交通工具代步，没有足够的运动量。所以，这个医学理论不成立，下列最可能是上述论证的预设前提的是：

A．城市生活节奏快

B．有些城里人为了健康很注意运动

C．以交通工具代步对城里人来说是必需的

D．城里人不可能不健康

5、为了粮食安全，某国家近一年来连续四次下调粮食出口退税率，以抑制粮食出口，但是，该国粮食出口仍然在不断增加，在国际商场上有很强的竞争力。

以上述如果为真，最能支持这一情况的是：

A．国际市场上粮食处于供不应求的状态

B．该国粮食的质量在国际市场上享有很高的声誉

C．该国粮食的价格在下调退税率后仍然比其他国家低

D．该国粮食的产量仍然在不断增加

1、【答案】D。【解析】选项A、B、C都是公司实行新计划所必须假设，否则新计划就不会获得预期的收益。选项D讨论驾驶新旧汽车复杂性的

不同，这与利润指标的实现没多大关系。

2、【答案】D【解析】无论何种操作系统，使用习惯是因人而异，故削弱题干因安装新型操作系统而得出销售提高的结论。故选D

3、【答案】D【解析】A支持前者：B支持后者C支持前者：D两者都不支持。故选D

4、【答案】D【解析】由题干知。健康->足够运动量，即非足够运动鞋量->不健康。要使得推理不成立，必须是非足够运动量且城里人健康，故选D。

5、【答案】C【解析】题干主旨为提高某国家粮食价格，该国家仍然在国际市场上有竞争力。A是无关项；B的支持力度不如C强；D是无关项；故选C。

1．为了估计当前人们对管理基本知识掌握的水平，《管理者》杂志为读者开展了一次管理知识有奖答卷活动。答卷评分后发现，60%的参加者对于管理基本知识掌握的水平很高，30%左右的参加者也表现出了一定的水平。《管理者》杂志因此得出结论，目前社会群众对于管理基本知识的掌握还是不错的。

以下哪项，如果为真，则最削弱以上结论？

A．管理基本知识的范围很广，仅凭一次答卷得出结论未免过于草率。B．管理基本知识的掌握与管理水平的真正提高还有相当的差距。C．并非所有的《管理者》的读者都参加了此次答卷活动。

D．从定价、发行渠道等方面看，《管理者》的读者主要集中在高等学历知识阶层。

2．如果高鹏远是国家体操队教练，那么他一定获得过奥运会体操冠军。上述论断可以基于以下前提作出，除了（）。

A．只有获得过奥运会体操冠军，才有资格当国家体操队教练

B．如果没有获得过奥运会体操冠军，则没有资格当国家体操队教练C．如果有资格当国家体操队教练，则需获得过奥运会体操冠军

D．如果获得过奥运会体操冠军，则有资格当国家体操队教练

3．2009年，我国国产手机的销售量为3200万部，几乎是2007年销售量的3倍，市场占有率也从10．6％上升至17．3％，而平均成本却从每部2400元下降到1500元。于是，有专家预计，到2011年，国产手机的销售量最终会超过进口手机的销售量。

以下哪项如果为真，最能支持专家的预测？（）

A．国产手机价格相对进口手机较便宜，市场对国产手机的需求仍将持续上升

B．我国人口将达到13．9亿，这个庞大群体是手机的主要消费者C．由我国自主研发的某新型智能手机即将投放市场

D．品牌已成为影响国产手机销售的重要因素

4．如果你演讲时讲真话，那么富人会反对你。如果你演讲时讲假话，那么穷人会反对你。你演讲时或者讲真话，或者讲假话。所以，或者富人会反对你，或者穷人会反对你。

以下哪项与上述推理的结构最为相似？（）

A．如果月球上有生物，则一定有空气。如果月球上有生物，则一定有水分。月球上或者没有空气，或者没有水分。所以，月球上没有生物B．如果对物体加压，则它的体积会变小。如果对物体降温，则它的体积会变小。或者对物体加压，或者对物体降温。所以，物体的体积会变小

C．如果天下雨，则地一定会湿。如果天不下雨，则地不一定会湿。或者天下雨或者天不下雨。所以，或者地一定会湿，或者地不一定会湿D．如果刺激老虎，则老虎要吃人。如果不刺激老虎，则老虎也要吃人。或者刺激老虎，或者不刺激老虎。总之，老虎要吃人

5．一位身穿警服的人从某公安局走出来。根据这一陈述，可作出的断定是（）。

A．这个人一定是该公安局的警察

B．这个人可能是该公安局的警察

C．这个人一定不是该公安局的警察

D．这个人是来该公安局办事的警察

6．对于春秋时期的某国，如果仓廪实或衣食足，则民知礼节或知荣辱。如果民知礼节或知荣辱，则或者国富，或者民强。如果民强，则百业兴。事实上该国并非国富，而且并非百业兴。由此可推出，（）。

A．该国仓廪实但并非衣食足 B．该国并非仓廪实但衣食足

C．该国仓廪实且衣食足 D．该国并非仓廪实且并非衣食足

1、【答案】D【解析】题干的逻辑主线是“《管理者》杂志的读者管理

知识水平高→社会群众对于管理知识的掌握得好。”，要削弱这个推理，

就是要说明这两者之间是有差异的，即《管理者》杂志的读者不是社会

群众的代表，题干推理犯了以偏概全的错误。

如果D项为真，则由于事实上《管理者》的读者主要是高学历者和实际

的经营管理者，因此就不能因为他们在问答中表现出较高的管理知识水

平，就得出目前社会群众对于管理基本知识的掌握不错的结论。

2.【答案】D【解析】本题属于翻译推理，考查三段论。题干中条件是

高鹏→教练，结论是高鹏→冠军，因此需要补充一个教练→冠军的条件。

ABC选项都可以得到教练→冠军，D选项是冠军→教练，所以选择D选

项。

3.【答案】A【解析】本题属于支持类。专家的预测来自两个趋势，市

场需求上升和成本下降，只有A同时符合这两个趋势，所以选择A选项。

4.【答案】C【解析】评价型题目。题干的推理结构为：如果p，那么q。

如果非p，那么r。或者p，或者非p。所以，或者q，或者r。

5.【答案】B【解析】本题属于可以推出型。只说这个人身穿了警服，

但并不能确定是否是警察，因此只能选可能性的论断，所以选择B选项。

6.【答案】D【解析】本题属于翻译推理。根据题干有，①仓廪实或衣

食足→知礼节或知荣辱，②知礼节或知荣辱→国富或民强，③民强→百

业兴。由③可得百业不兴→民不强，由②得民不强且国不富→不知礼节

且不知荣辱，由①得不知礼节且不知荣辱→仓廪不实且衣食不足，所以

选择D选项。

1．有A、B、C、D、E五个亲戚，其中4人每人讲了一个真实情况，如下：①B是我父亲的兄弟，②E是我的岳母，③C是我女婿的兄弟，④A是我兄弟的妻子。上面提到的每个人都是这五个人中的一个(例如，①中“我父亲”和“我父亲的兄弟”都是A、B、C、D、E 五人中的一个)，则由此可以推出

A．B和D是兄弟关系 B．A是B的妻子

C．E是C的岳母 D. D是B的子女

2、数据显示，全世界收看2006年世界杯足球赛电视转播的观众中，女性就占了39%，在下一届比赛时该比例可望升高。“这是一种新现象，但其价值却被严重低估。”世界第四大关高营销集团阳狮媒体的首席执行长莫里斯。勒维说：“我们显然因此错失了商机。”

由此可以推出：

①2006年世界杯期间的大量广告集中在男性消费品上

②2010年世界杯的女性观众人数可能将首次超过男性观众

③在转播世界杯比赛的电视广告中，将出现越来越多的女性消费品

④2010年世界杯比赛的电视广告中，可能出现更多的女性消费品

A．①②③ B ②③④

C．①③④ D ①②④

3、白炽灯功率越大，灯光越明亮。100瓦德白炽灯功率高于15瓦德白炽灯功率，因此，100瓦德白炽灯比15瓦德白炽灯明亮。

下列与上述推理最为类似的是：

A．一个人越喜欢看电视和看书，他的近视程度越厉害。老张的爱人比他爱看电视，因此，老张的爱人近视程度比他的近视程度厉害

B．一套房子的面积越大，他的总价越高。老张的房子比同一栋老李的房子面积大，因此，老张的房子比老李的房子贵

C．今年跳远冠军的成绩比前年跳远冠军的成绩好。张华是今年的跳远冠军，因此，他今年的跳远成绩比他前年的好

D．产品质量越高并且广告投入越多，产品需求就越大。甲公司投入的广告费比乙公司的多，因此，对甲公司产品的需求量比对乙公司的需求量大

4、某年，电信公司投入了巨资改善网络通讯质量和网络覆盖区，结果当年用户增加了20%，但是利润却下降了10%。

最可能的原因是：

A．新增用户的消费总额较低

B．网络包年费大幅度降低

C．电信公司当年的管理提出了问题

D．电信公司为扩大网络覆盖区投入的资金过多

5、两组学生，其中一组参加了古文训练班，另一组没有参加，在语文考试中，参加过古文训练班的学生比那些没有参加过的学生的平均分数高很多，因此，要想让学生在语文考试中的成绩提高，就必须让他们参加古文训练班。

下列是上述论证以来的假设是：

A．很多学生参加了古文训练班

B．学生的父母应该教给学生一些

C．语文成绩的提高与参加古文训练班没有必然的联系

D．只有参加古文训练才能够提高语文成绩

2021公务员考试(逻辑判断-日常结论及原因解释)

逻辑判断-日常结论及原因解释（讲义） 1.（2015国家）在防治癌症方面，橙汁有多种潜在的积极作用，尤其由于它富含橙皮素和柚苷素等类黄酮抗氧化剂。研究证据已经表明，橙汁可以减少儿童患白血病的风险，并有助于预防乳腺癌、肝癌和结肠癌。根据研究结果，橙汁的生物效应在很大程度上受到其成分的影响，而其成分的变化又依赖于气候、土壤、水果成熟度以及采摘后的存储方法等条件。 由此可以推出： A.并非所有的橙汁都有相同的防癌功效 B.过度饮用橙汁会给身体健康造成不良影响 C.相对于健康儿童而言，白血病患儿的橙汁饮用量较小 D.生长于良好的气候土壤条件下，成熟并避光保存的橙子最有功效 2.（2019四川）一对中子星碰撞后抛出的碎片不仅合成了金、银等稳定元素， 还合成了大量放射性元素，它们会衰变、裂变，释放出大量能量，将碎片自身加热，使其发光，最亮时虽然没有超新星那么亮，却可以达到新星亮度的一千倍左右，因此被称为千新星。2017年8月，天文学家首次观测到双中子星并合前后发出的引力波，并在大约10小时后发现了中子星碎片形成的千新星现象，从而彻底证实了中子星并合可以合成大量重元素这个猜想。 由此可以推出： A.超新星比新星更亮 B.引力波可以释放大量能量 C.千新星中含有大量的金、银元素 D.宇宙中的重元素都是由中子星碰撞后产生的 3.（2018山东）在人际交往的过程中，容貌是最容易观察到的属性特征。和容貌普通的人相比，容貌有吸引力的个体，往往被认为具有较高的能力、较为积极的人格特征和较好的人际关系，甚至收入水平和个人幸福指数也会比较高。在工作中，相同的任务被不同人完成时，通常顾客会对容貌姣好员工的服务质量给

公务员考试 02.行测逻辑判断：且命题和或命题知识点详解_PDF压缩

1.联言命题的翻译推理 （1）表现形式：p且q ?联言命题反映的是若干种情况或者性质同时存在 （2）常用联结词 表示并列关系：且、和、都、既...又... 表示递进关系：不但...而且...、甚至、还 表示转折关系：虽然...但是...、然而、却 联言命题的推理规则：肯定一个联言命题，则可以分别肯定每个支命题，即（p且q）→p，（p且q）→q。 举例说明：在年底评优活动中，小张或小王获得最佳员工奖。 那么：小张获得员工奖→小王没有获得员工奖，小王获得员工奖→小张没有获得员工奖 【例题】在一次班会上，老师问大家：“成功的心态应该是怎样的？” 郑磊说：“要不断的努力，活到老学到老。”刘连说：“要保持知足的心态，肯定自己已经取得的成绩”。老师说：“你们的观点都是好的，结合起来才准确：成功的心态既要不断努力，也要知足常乐”。 根据老师说法不能推出的是（）。 A.郑磊和刘连的观点都不全面 B.一个具有知足常乐心态的人，可能是具有成功心态的人 C.一个具有成功心态的人，必定是具有不断努力心态的人

D.不断努力的心态和知足常乐的心态同等重要 【解析】 “成功的心态既要不断努力，也要知足常乐”可翻译为：成功的心态→努力且知足。 A项，“你们的观点都是好的，结合起来才准确”说明郑磊和刘连的观点都不全面，可以推出，排除； B项，知足→可能有成功的心态，肯定原命题的部分后件，只能得出可能性的前件，故可以推出，排除； C项，成功的心态→努力，肯定原命题的前件，可以得出后件即“努为且知足”，则“努力”这一支命题也必为真，故C项可以推出，排除； D项，题干中并未提到努力和知足这两种心态的重要性问题，所以不能推出，当选。 2.选言命题的翻译推理 （1）相容选言命题 ?概念：事物若干种情况或性质中至少有一种情况存在的命题，p 或者q ?翻译：p或q翻译为：-p→q或者-q→p

公务员考试逻辑推理题带答案

公务员考试逻辑推理题带答案 公务员备考考生想要在逻辑推理部分中取得高分，试题练习尤为重要，以下就由本人为你提供公务员考试逻辑推理题帮助你练习提分。 公务员考试逻辑推理题(一) 1、所有河南来京打工人员都办理了暂住证;所有办暂住证的人员都获得了就业许可证;有些河南来京的打工人员当 上了门卫;有些武术学校的学员当上了门卫;所有的武术学校的学员都未获得就业许可证。 如果上述情况是真的，无法断定为真的选项是( )。 A、有些河南来京打工人员是武术学校的学员 B、所有河南来京打工人员都获得了就业许可证 C、有些门卫有就业许可证 D、有些门卫没有就业许可证 2、某公司在选派与外商谈判的人员时，有甲、乙、丙、丁四位候选人。为了组成最佳谈判阵容，公司有如下安排：如果派甲去，而且不派乙去，那么丙和丁中至少要派一人去。 如果公司没有派甲去，最能支持这一结论的是( )。 A、派乙去，不派丙和丁去 B、不派乙去，派丙和丁去 C、乙、丙、丁都没派去 D、乙、丙、丁都派去 3、S市一所小学的学生户籍情况比较复杂，所有三 年级学生的户籍都在本市，有些二年级学生的户籍也在本市，有些一年级学生是农民工子弟，而农民工子弟的户籍都不在本市。

据此，可以推出( )。 A、所有二年级学生都不是农民工子弟 B、有些农民工子弟是三年级学生 C、有些户籍在本市的学生是三年级学生 D、有些一年级学生不是农民工子弟 4、如果天气晴朗，小刘就去郊游，如果老婆不与他同去，小刘就不去郊游;如果单位有急事，小刘就不去郊游;如果今天不是星期六，小刘就不去郊游。 假设以上说法正确，那么，如果小刘去郊游，则不能判定下述哪项正确?( ) A、老婆与小刘同去郊游 B、天气晴朗 C、小刘单位没有急事 D、今天是星期六 5、所有甲公司的员工上班时都穿制服，小李上班时穿制服，所以小李是甲公司的员工。下列选项中所犯逻辑错误与上述推理最为相似的是( )。 A、所有得病的同学都没参加此次运动会，小明没得病，所以小明参加了此次运动会 B、所有发展中国家的经济发展水平都不高，中国的经济发展水平不高，所以中国是发展中国家 C、所有的鸡都不会飞，会飞的动物都是鸟类，所以鸡不属于鸟类 D、所有的酒类喝多了都对身体有害，可乐不属于酒类，所以可乐喝多了对身体无害 公务员考试逻辑推理题答案 1、答案： A

公务员联考行测典型习题：逻辑判断

公务员联考行测典型习题：逻辑判断 1.气候变暖已经成为全人类共同面临的大问题。科学家和环境保护组织不断发出警告：如果我们不立刻行动起来保护环境，阻止气候变暖，那么人类总有一天会毁灭地球，不能继续生存下去。 由此可以推出（）。 A.只要我们立刻行动起来保护环境，就能阻止气候变暖，人类就能在地球上继续生存 B.如果人类不能继续生存在地球上，必定是没有立刻开始保护环境 C.要想保护环境、保护地球、保护人类自身，就必须防止气候变暖 D.如果人类想在地球上继续生存，就必须立即行动起来保护环境，阻止气候变暖 2.中国古诗中曾有“借酒消愁愁更愁”的句子。日本专家则通过动物实验验证了这句话的科学性，即饮酒会让人对不愉快的记忆更深刻。实验人员把大白鼠挪到与平常的饲养环境不同的箱子里，并给它们以电击。接着，把实验鼠关回往常的饲养箱，第二天再把它们挪到曾经给它们带来恐怖的箱子。依靠大白鼠在箱子中呆立不动的时间长短，来测算大白鼠恐怖记忆的程度。这时，研究人员把大白鼠分成两组，只让其中的一组饮用酒精，然后把它们再次关入“恐怖箱”，观察大白鼠呆立不动的时间，以验证酒精对于实验鼠的影响。 以下哪项如果为真，最能支持上述结论? A.与未饮用酒精的实验鼠相对照，“醉酒”的实验鼠呆立不动的时间会变得更长 B.在未分组之前，如果不再次给大白鼠以电击，大白鼠在“恐怖箱”中呆立不动的时间和之前一样 C.与未饮用酒精的实验鼠相对照，“醉酒”实验鼠呆立不动的时间较短

D.在未分组之前，如果继续给大白鼠以电击，大白鼠在“恐怖箱”中呆立不动的时间越来越短 3.甲（男）、乙（男）、丙（女）、丁（女）、戊（女）五个人有亲戚，其中凡有一个以上兄弟姐妹并且有一个以上儿女的人总说真话；凡只有一个以上兄弟姐妹或只有一个以上儿女的人，所说的话真假交替；凡没有兄弟姐妹，也没有儿女的人总说假话。他们各说了以下的话： 甲：丙是我的妻子，乙是我的儿子，戊是我的姑姑 乙：丁是我的姐妹，戊是我的母亲，戊是甲的姐妹 丙：我没有兄弟姐妹，甲是我的儿子，甲有一个儿子 丁：我没有儿女，丙是我的姐妹，甲是我的兄弟 戊：甲是我的侄子，丁是我的侄女，丙是我的女儿 根据题干给定的条件，能够推出下面为真的一项是（）。 A.甲说的都是真话，丙是他的妻子 B.乙说的真假交替，他的母亲是戊 C.丁说的都是假话，她是甲的妹妹 D.戊说的都是真话，丙是他的姐妹 E.丙说的是真假交替，她是甲的母亲 4.市政府的震后恢复重建的招标政策是标的最低投标人可以中标。有人认为，如果执行这项政策，一些中标者会偷工减料，造成工程质量低下。这不仅会导致追加建设投资后果，而且会危及民众生命安全。如果我们要杜绝“豆腐渣工程”，就必须改变这种错误的政策。 以下哪项陈述为真，能最有力地削弱上述论证？（）。 A.重建损毁的建筑的需求可以为该市居民提供许多就业机会 B.该市的建筑合同很少具体规定建筑材料质量和雇工要求

行测题库：逻辑判断练习及答案解析(.)

行测题库：逻辑判断练习及答案解析（10.19） 1.依据知情者提供的信息，某单位职工甲、乙、丙年终考核为“基本称职”、“称职”和“优秀”各一人，三个人中乙的好友是最低档次，丙不是最高档次。 如果上述信息准确，那么三人的考核结果分别是( )。 A.甲一优秀，乙一基本称职，丙一称职 B.甲一优秀，乙一称职，丙一基本称职 C.甲一基本称职，乙一称职，丙一优秀 D.甲一称职，乙一基本称职，丙一优秀 2.当今一些领导干部之所以会违法违纪，经受不住考验，走上蜕化变质的道路，一个重要的原因，就是忽视、放松或拒绝改造自己的世界观，在世界观上出了问题。 这说明( )。 A.自发产生的世界观会把人的活动引入歧途 B.世界观是影响人生道路选择的重要因素 C.世界观是人们对整个世界的根本观点和根本看法 D.世界观是哲学的重要组成部分 3.近年来我国私营经济保持了平稳快速发展，至2009年底，私营企业户数占企业总数的60%以上，在全国工业增加值中私营经济产值增长率居首位。 由此可以得出的结论是( )。 A.私营经济的发展促进了生产力的发展 B.私营经济在社会总资产中占有优势 C.私营经济已成为我国国民经济的主体 D.私营经济已成为我国社会主义经济制度的基础 4.在科学技术极其落后的2000多年前，古希腊著名哲学家、科学家亚里士多德根据感觉证明“地球是球形的”：如果地球不是球形的，那么月食时就不会显示出弓形的暗影，但这弓形的暗影确实是存在的。每月的月相是多种多样的，有时是半圆形的，有时是凸形的，有时是凹形的;但月食时暗影的界线始终是凸形的。因此，如果月食是由于地球处于日月之间的位置，那么暗影的形状必定是因地球的圆周而造成的，因而地球必定是圆形的。 以下哪项如果为真，最能质疑亚里土多德的结论?( ) A.月食时暗影界线不是凸形 B.月食不是地球挡住了日光 C.月食时不显示弓形的暗影 D.每月月相不是多种多样的 5.美国人能够较为轻松地对待子女的教育，并不刻意追求高学历、好职业的功利性目标;而中国人一般希望把孩子培养成“才”，将来有出息，有好职业，一生能在顺境中度过。 中美两国的差异表明( )。

公务员行测—逻辑判断知识点全整理

进行这次整理的原因有二：一是经过跟一些考友的交流发现，之前的帖子里面有一些错误，有可能给大家的复习造成麻烦，因此对目前发现的错误进行了改正。二是不久前找版主申精的时候，版主说排版不够规范，比较零散，因此重新调整了一下字号和缩进。其实内容没有新东西，看过之前帖子的朋友可以不用再看这个了。 当然，错误还是难以避免，如果发现有错误，欢迎批评指正！ 一、逻辑层次与核心 行测逻辑与管理类联考逻辑差别不大，基本是以概念-命题-推理- 论证的层次来展开的。其中概念构成命题，几个命题构成推理，若干推理形成论证。因此，我们要从最基本的概念开始认识，逐步了解整个逻辑体系的大厦，这样学来的逻辑知识才是牢固的。逻辑看似或高深、或绕弯，其实有两个核心技能如果掌握好，基本平踏所有问题。这两个技能就是：矛盾判断和假言推理。相关知识会在后面介绍。 二、概念 概念是逻辑的基本元素，离开概念，一切逻辑无从谈起。概念的逻辑定义是：反映对象本质属性的思维形式。用我们听得懂的话说，它是一个名词或者一个短语。例如：苹果、月球、外星人、已故的美国总统、在比利时买巧克力的人等等。 关于概念，重要的知识是它的外延和内涵。概念的内涵是指思维对象的本质属性，也就是我们从概念的字面上能够得到的信息。例如月球”这个概念的内涵就是太空中每个月绕地球转一圈的那个自然天体。概念的 外延是指所有具备这一本质属性的事物，从另一个角度描述，如果把概

念看做一个集合，那么外延就是这个集合内的所有事物。例如苹果”这 个概念的外延包括红富士、国光、熟透的苹果、未成熟的苹果等等所有具备苹果本质属性的事物。 概念的内涵和外延之中，更加重要的是外延，因为它与行测逻辑所要考察的推理密切相关。 三、命题 命题是对思维对象是否具有某种性质所做的判断。因此命题又称为判断、断定，其实都一样。总而言之，它是一个陈述句，或者反问句。例如：钓鱼岛是中国的固有领土。 难道中国梦是不可能实现的吗？ （一）逻辑变项 命题的思维对象称为命题的主项”，如上述命题中的钓鱼岛、中国梦；具有或不具有的性质称为命题的谓项”，如上述命题中的中国的固有领土、不可能实现的。可见，命题的主项、谓项各是一个概念。我们将主项和谓项合称为逻辑变项”。 （二）逻辑常项 逻辑常项是命题中表达逻辑含义的词语，分为三种：联项、量项和模^态O 联项是指命题的性质，即肯定或否定。任何一个命题都有联项，如： 中国人是很没道德的。（联项为是） 逻辑判断并不难做。（联项为不） 马加爵杀人啦！（虽然字面上没有体现，但联项明显为是） 当命题复杂一点的时候，就要对数量上做一个限制，这就是命题的量项，

公考逻辑判断汇总

2012年公务员行测：二难推理知识入门 二难推理，也称假言选言推理。它是由两个假言命题和一个选言命题做前提，推出结论的推理。它常常使人陷入左右为难、进退维谷的境地。 二难推理，据说源于古希腊“半费之讼”的故事。有一位青年拜当时著名的辩者普诺塔哥拉斯为师学习法律，就学费给付事宜，两人达成协议：毕业时给付一半学费，另一半学费待该青年第一次出庭打赢官司时付清。但毕业后此君一直不出庭打官司，也不肯给付另一半学费。普氏不耐烦就将其告上法庭，在法庭辩论时普氏提出以下二难推理：如果学生这次官司胜诉，那么按照协议约定，他必须付清余下一半学费; 如果学生这次官司败诉了，那么按照法庭判决，他必须付清另一半学费; 总之，无论这位学生这场官司输或赢，他也应付清欠我的一半学费。没想到作为被告的普氏的学生以其人之道反治其人之身，马上提出一个反二难推理：如果我这场官司胜诉，按照法庭判决，我不用付另一半学费; 如果我这场官司败诉了，那么按照协议，我也无需付另一半学费; 总之，无论这场官司输或赢，我都无需付另一半学费。 其实，国家公务员网专家经过多年的研究发现，在我们公务员考试中出现的二难推理相对来说都比较简单，主要有简单构成式和简单破坏式两种形式： 例如，如果上帝能够创造一块连他自己也举不起来的石头，那么上帝不是全能的;如果上帝不能创造一块连他自己也举不起来的石头，那么上帝也不是全能的。上帝或者能够创造这样一块石头或者不能创造这样一块石头。上帝都不是全能的。 又如，倘若人命不是你谋害的，你家就不会拿出几千两银子出来打点;倘若人命不是你谋害的，你家就不会答应按五百两一条人命的规定算帐;你家已拿出几千两银子出来打点;也答应按五百两一条人命的规定算帐，所以，人命是你谋害的。 小练习：判断下列逻辑推理是否合理，并写出理由： ①只有调查，才有发言权。我调查了，当然有发言权。②要么生周瑜，要么生诸葛亮。生了诸葛亮，所以不生周瑜。③若闯红灯了，就要受到交通惩罚。老王受到了交通惩罚，所以老王闯红灯了。④根据下列三个命题，写出其连锁推理过程，并写出其结论。 a.如果猫多的话，那么田鼠就会少。 b.只有土蜂多，田鼠才会少。 c.一旦土蜂多的话，红三叶草就会多。 ⑤如果小李喜欢表演，则他报考戏剧学院，如果他不喜欢表演，则他可能成为戏剧理论家，如果他不报考戏剧学院，则他不能成为戏剧理论家。则小李的选择是什么? 【答案】 ①不合理，必要条件假言推理，肯定前件不能肯定后件，无效; ②合理，不相容选言推理，肯定否定式，有效; ③不合理，充分条件假言推理，肯定后件不能肯定前件，无效; ④猫多→田鼠少→土蜂多→红三叶草多; 结论：如果猫多，那么红三叶草就会多。 ⑤报考戏剧学院;此推理包含了连锁推理和二难推理，可整理如下： 喜欢表演→报考戏剧学院; 不喜欢表演→成为戏剧理论家→报考戏剧学院。 2012年公务员行测：逻辑判断论证方式有效性讲解

川公务员考试行测题及答案 逻辑判断

2018四川公务员考试行测题及答案：逻辑判断（）行测测试内容包括言语理解与表达、常识判断、数量关系、判断推理、资料分析等。 四川公务员考试行测，行测判断推理之逻辑判断主要测查的是报考者对事物关系和文字材料的理解、演绎和归纳的能力，其中理解是基础，演绎和归纳是重点，需要报考者有清晰的思维。 [行测逻辑判断题] 1.人类中的智力缺陷者，无论经过怎样的培训和教育，也无法达到智力为正常水平者能达到的智力水平，同时，新生婴儿如果没有外界的刺激，尤其是人类社会环境的刺激也同样达不到人类的正常智力水平，甚至还会退化为智力缺陷者。 下列哪项作为上述这段叙述的结论最为恰当?( ) A.环境刺激接近的条件下，人的智力直接取决于遗传的质量 B.人的智力主要受环境的制约 C.社会环境和自然环境都会对人的智力产生长远的影响 D.遗传和环境共同作用决定了人的素质状况的优劣 2.某调查显示：82%的小学生每天都会上网，84%的每天都会使用QQ，78%的每天都会使用QQ空间，65%的每天都会使用微博。据此有人认为，小学生已从媒介被动的受众转变为积极的参与者和传播者。 如果以下各项为真，最能削弱上述论证的是：( )。 A.小学生的QQ好友或微博关注对象大多限于同学 B.大多数小学生每天上网时间被控制在半小时以内 C.大多数家庭的电脑中都安装了学生上网监控软件 D.大多数小学生使用QQ空间和微博只是浏览信息 3.某分公司向上级人事部门打报告，要求新进几名工作人员。但是上级人事部门否决了该分公司的要求，理由是工作人员的数量必须与工作任务相匹配。根据该分公司目前的工作任务，现有的工作人员已经足够了。 以下哪项为真，最能支持上级人事部门的决定?( ) A.该分公司的工作效率比较高

公务员行测逻辑判断练习题及答案

公务员行测逻辑判断练习题及答案 在公务员、事业单位、政法干警、银行招聘等公职考试中，逻辑判断是一个非常重要的考察方面，试题练习是考生提分的关键，以下就由本人为你提供公务员行测逻辑判断练习题帮助你练习提分。 公务员行测逻辑判断练习题(一) 1、由于美国军事重心向亚太地区转移，很多人担心 中美之间会产生摩擦。但中美关系研究专家M博士宣称，中美之间不可能爆发战争，否则将引爆全球核战，危及双方国家生存及经济发展。 由此可以推出( )。 A、若爆发全球核战，则中美之间爆发了战争 B、只有中美之间爆发了战争，才可能引起全球核战 C、若中美之间爆发战争，则会引发全球核战 D、若中美之间爆发了战争，则它肯定是由美国军事 中心向亚太区转移引起的 2、红红、丹丹、阳阳、珍珍和慧慧是同一家公司的 同事，因工作的需要，她们不能同时出席公司举办的新产品发布会。她们的出席情况是： (1)只有红红出席，丹丹、阳阳和珍珍才都出席; (2)红红不能出席; (3)如果丹丹不出席，阳阳也不出席; (4)如果阳阳不出席，慧慧也不出席; (5)已经决定慧慧出席发布会。 根据上述情况，可以推出( )。 A、丹丹出席发布会，阳阳和珍珍不出席发布会

B、珍珍出席发布会，丹丹和阳阳不出席发布会 C、阳阳和珍珍出席发布会，丹丹不出席发布会 D、丹丹和阳阳出席发布会，珍珍不出席发布会 3、由于美国军事重心向亚太地区转移，很多人担心中美之间会产生摩擦。但中美关系研究专家M博士宣称，中美之间不可能爆发战争，否则将引爆全球核战，危及双方国家生存及经济发展。 由此可以推出( )。 A、若爆发全球核战，则中美之间爆发了战争 B、只有中美之间爆发了战争，才可能引起全球核战 C、若中美之间爆发战争，则会引发全球核战 D、若中美之间爆发了战争，则它肯定是由美国军事中心向亚太区转移引起的 4、一桩投毒谋杀案，作案者要么是甲，要么是乙，二者必有其一，所用毒药或者是毒鼠强或者是乐果，二者至少其一。 如果上述断定为真，则以下哪项推断一定成立?( ) I该投毒案不是甲投毒鼠强所为，因此一定是乙投乐果所为 II在该案侦破中发现甲投了毒鼠强，因此案中投的毒药不可能是乐果 III该投毒案的作案者不是甲，并且所投毒药不是毒鼠强，因此一定是乙投乐果所为 A、只有Ⅰ B、只有Ⅱ C、只有Ⅲ D、只有Ⅰ和Ⅲ

2017公务员考试行测逻辑判断题技巧：背口诀

2017公务员考试行测逻辑判断题技巧：背口诀 2017年河北省公务员考试公告已确定3月21日发布，3月22日至3月30日进行网上报名，4月22日进行公共科目笔试。 目前，很多考生都在准备2017年4月份的多省公务员考试，由于行测题目具有题量大、题型多样、知识点复杂、做题时间有限等特点，那么掌握不同题型的解题技巧和方法就显得尤为重要，也是行测考试当中出奇制胜的法宝。逻辑判断题目是判断推理模块当中难度较高的题型，也是很多考生感到头疼的题目，那么中公教育专家就来给大家讲解一下针对于逻辑判断中必然性推理的反对关系，如何快速进行秒杀的好方法。 我们先看一道例题： 例：某律师事务所共有12名工作人员。①有人会使用计算机;②有人不会使用计算机; ③所长不会使用计算机。 这三个命题中只有一个是真的，以下哪项正确地表示了该律师事务所会使用计算机的人数? A. 12人都会使用 B. 12人都不会使用 C. 仅有一人会使用 D. 不能确定 解法一：根据题干所给信息，“有些是”和“有些非”为下反对关系，根据下反对关系的性质，第一句和第二句必然有一真，再根据题干可知只有一真，因此“所长不会使用计算机”为假话，可以推出“所长会使用计算机”。根据“某个是”可以推出“有些是”，因此第一句为真话，故第二句话为假，假话变成真话后可得到正确答案为“所有是”，即事务所12人都会使用计算机，答案为A项。 这种做法观察后可知，实际操作起来既浪费时间，而且由于用到多对推出关系和反对关系之间的转换关系，题干较为复杂，考生在做题过程当中可能会导致错误的出现。因此今天给大家讲一个非常简便的方法，需要大家熟记一个口诀：①题干出现上反对关系，正确选项“是”或“非”与题干中“某个”是或非相同;题干出现下反对关系，正确选项“是”或“非”与题干中“某个”是或非相反;②正确选项如果有“所有”就选“所有”，最具代表性，没有“所有”选“有些”。 我们来验证一下是否可以用这个口诀来做题： 解法二：通过观察题干“有些是”、“有些非”，断定二者为下反对关系，并且“所长不会使用计算机”这句话应写作句式-“某个非”，根据公式①，正确选项要与“所长不会使用”即“某个非”中“非”相反的选项，因此正确答案在A项和C项中间，根据公式②，则答案要选“所有是”，因此正确选项为A项。

【公务员考试行测—判断推理—逻辑判断技巧汇总资料】

行测判断推理—逻辑判断题解答技巧 分析推理型题目是最直接考查考生推理能力的一类题目1、真假矛盾法：首先要判断题型给出的条件是“只有一真”，“只有一假”还是“两真两假”;其次，在题干当中寻找一组矛盾关系（如果题中所给条件是只有一真或只有一假，则相矛盾关系中的条件必有一个满足题目给出的条件），反对关系（如果题中所给条件是只有一真或只有一假，则相反对关系中的条件必有一个满足题目给出的条件）和推出关系（如果题中所给条件是有两个为真或两个为假，则利用假设为真的两个条件推导其余条件，如果满足题目条件则成立），判断这两个条件是一真一假、不能同真、不能同假，还是必须同真、必须同假；最后，进行推导，得出结论。 【例题】桌上有四个杯子，每个杯子都写着一句话，第一个：“所有的杯子里都有啤酒”;第二个：“本杯中有可乐”;第三杯“本杯中没有咖啡”;第四个“有些杯子中没有啤酒”。 假如四句话只有一个为真话，那么（）为真。 A.所有的杯子中有啤酒 B.所有的杯子中都没有可乐 C.第三个杯子中有咖啡 D.第二个杯子中有可乐 【解析】首先看提问部分，本题属于“只有一真”类型。其次看题干，发现这四句话中的第一句与第四句是一对矛盾关系，则矛盾关系必然

是一个为真，一个为假。由此推理得出第四条件为真，第二、三句肯定都是假的，故选C。 【例题】在一次对全市中学假期加课情况的检查后，甲乙丙三人有如下结论： 甲：有学校存在加课问题。乙：有学校不存在加课问题。丙：一中和二中没有暑期加课情况。如果上述三个结论中只有一个正确，则以下哪项一定为真（） A.一中和二中都存在暑期加课情况 B.一中和二中都不存在暑期加课情况 C.一中存在加课情况，但二中不存在 D.一中不存在加课情况，但二中存在 【解析】分析题目，属于“只有一真”类型，利用反对关系可以得知甲乙必有一真，结合丙所给可以推出甲所说为真，故选A 【例题】有一件未留姓名的好人好事在某社区传开，甲乙丙丁四人有如下对话： 甲说：这件事肯定是乙、丙、丁中的一位做的。乙说：我没有做这件事，好人好事是丙做的。丙说：此事是甲和乙中的一位做的。丁说：乙说的是事实。 经调查，证实这四人中有两人说的符合实际。由此推出（） A.是甲做的好事 B.是乙做的好事 C.是丙做的好事 D.是丁做的好事【解析】首先，看提问部分，本题属于真假推理题型中的“两真两假”。其次利用推出法可知，假设甲、丙所说为真，可得乙、丁所说为假，

2019年公务员考试行测练习：逻辑判断

1.>数千年以来，人们对满月之夜总是心存偏见，因为在一些传说中，有人会在满月之夜变成狼人。但是近日一项研究表明，心脏病患者在满月期间不仅发病率最低，而且死亡率也会明显下降。 >下列如果哪项为真，不能支持上述结论？（） A.满月期间月球和太阳的引力作用最强，因此最有利于人体各脏器系统的循环代谢 B.研究者对几百名心脏病患者进行监控发现，满月期间他们的心血管系统处于最佳状态 C.最新统计表明，满月期间心脏病患者在医院里接受治疗的时间长于其它月运周期阶段 D.研究人员分析了数位心脏病患者病例，发现在满月期间心脏病患者发作的概率显著降低，病患数量减少 2. 签订技术转让合同必须遵守国家的法律，符合国家政策的要求。否则，即使是当事人双方自愿签订的合同，非但不能受到法律保护，还要根据情况依法追究法律责任。 与以上论述等值的是（）。 A.如果双方当事人的行为都是自愿的，就会受到法律的保护 B.如果双方当事人的行为都是自愿的，就要承担法律责任 C.只有双方当事人的行为合法，才能产生预期的法律后果，受到法律的保护 D.如果双方当事人的行为合法，就会产生预期的法律后果，受到法律的保护 3. “东胡林人”遗址是新石器时代早期的人类文化遗址，在遗址中发现的人骨化石经鉴定属两个成年男性个体和一个少年女性个体。在少女遗骸的颈部位置有用小螺壳串制的项链，腕部佩戴有牛肋骨制成的骨镯。这说明在新石器时代早期，人类的审美意识已经开始萌动。 以下哪项如果为真，最能削弱上述判断？（）

A.新石器时代的饰品通常是石器 B.出土的项链和骨镯都十分粗糙 C.项链和骨镯的作用主要是表示社会地位 D.两个成年男性遗骸的颈部有更大的项链 4.就业中存在的“性别歧视”是错误的。不能因为一个人的性别就判断一个人能否胜任某项工作。 如果以下陈述为真，哪一项最有力地支持了上述论断？（） A.俗话说“男女搭配、干活不累”,在工作中异性之间的协作能有效地提高工作效率 B.有些工作如司机，女性同样出色，甚至能做得更好 C.世界上有许多伟大的科学家都是女性，比如居里夫人 D.很多单位因为女性面临生育的问题害怕其工作到时无人代替 5. 某市市长在媒体发布会上说：近年来，我们提倡在外工作的年轻人回家乡工作，为家乡的发展作贡献。目前，这项工作已经取得实效。现在越来越多的大学毕业生愿意回到家乡工作，而不像以前，他们中的大部分都去了一线城市。 以下哪个选项如果为真，则最能削弱该市市长关于“这项工作已经取得实效”的推论？（） A.一线城市生活成本越来越高，很多大学毕业生无法留在那里参加工作和生活 B.同时期，全国各地都在提倡“大学生回乡作贡献” C.一线城市是时尚潮流和信息的集中地，大学生毕业后都向往在一线城市生活 D.与该地区毗邻的另外一个地区没有出现越来越多大学生回家乡工作的情况 答案与解析

公务员考试 04.行测逻辑判断：所有与有的知识点详解

一、定义 1.“所有”表示全部，“有的”则表示有三种可能性：只有一个、有一部分、全部。 其中“有的”可用“一些”“某些”“存在”“至少有一个”等替代，“所有”可用“任何”“每一个”“一切”等替代。 2.在日常语言中，很多命题是用非标准形式表达的，此时可根据语义将其转换成标准形式，再进行翻译推理。 二、“所有”与“有的”的翻译 所有S是P，翻译为：S→P 所有S不是P，翻译为：S→-P有的S是P，翻译为：有的S→P 有的S不是P，翻译为：有的S→-P

注意：“有的”在翻译时不可省略，必须放到箭头前。 三、“所有”与“有的”的推理 1.“所有”可以推出“有的” 所有S是P→有的S是P，所有S不是P→有的S不是P |示例| 所有对啊网学员都能考上公务员→有的对啊网学员能考上公务员所有粤菜都不是辣的→有的粤菜不是辣的。 注意：“有的”不能推出“所有”。例如由“有的人是水瓶座”推不出“所有人都是水瓶座”。 2.换位推理 换位推理就是将S和P的位置互换，从而得出结论。

注意：“有的S不是P”，不能推出“有的P不是S”。例如由“有的人不是教授”不能推出“有的教授不是人”。 四、当“所有”和“有的”遇上“并非” 当遇到“并非”时，“所有”变“有的”，“是”变“非”，反之亦然。如下表所示： 【例1】（2018·国考） 某公司30岁以下的年轻员工中有一部分报名参加了公司在周末 举办的外语培训班。该公司的部门经理一致同意在本周末开展野外拓展训练。所有报名参加外语培训班的员工都反对在本周末开展拓展训练。 由此可以推出： A．所有部门经理年龄都在30岁以上 B．该公司部门经理中有人报名参加了周末的外语培训班 C.报名参加周末外语培训班的员工都是30岁以下的年轻人 D.有些30岁以下的年轻员工不是部门经理

行测逻辑判断解题技巧

逻辑判断分为三种题，形式推理、分析推理和可能性推理。 形式推理考查基本的命题特点和推理规则，这种题的难点是理解这些推理规则。切莫死记硬背，因为很容易忘记、混淆，我觉得应该举生活中最常见的，自己能够理解的例子，来帮助理解推理规则，在理解的基础上记住，做题时直接运用推理规则，就无需纠结了。 分析推理可以说是逻辑判断中最难的，因为它不考知识，只考分析推理能力，能力的培养要比知识学习难得多，实在不能掌握复杂的技巧，那就学会代入法、排除法、假设法三大万能利器，学会借助列表、假设和列不等式做题。 具体技巧 一、当题中已经给出某个确定条件时，这个既定的条件就是切入点，继续搜索与其相关的条件关联推演。然后，把推演的结果再作为确定条件，继续寻找相关条件推演，直到完成求解。这样的方法称做“关联推演法”。既定条件是指直接断定对象具有某种属性或特征的条件。如：上海人是编程工程师，北京人是翻译。凡属假设的语句或否定的语句，都不是既定条件。 如：若上海人是编程工程师，则北京人是翻译。(假设的条件未确定) 上海人不是医生。(否定的条件未确定) 例：甲、乙和丙，一位是山东人，一位是河南人，一位是湖北人。现在只知道：丙比湖北人年龄大，甲和河南人不同岁，河南人比乙年龄小。 由此可以推知( )。 A. 甲不是湖北人 B. 河南人比甲年龄小 C. 河南人比山东人年龄大 D. 湖北人年龄最小 答案： D 解析：(1)先根据两个与“河南”相关的条件：甲和河南人不同岁，河南人比乙年龄小，可推断：甲和乙都不是河南人，继续推断：丙是河南人。 (2)通过题干中两个“否定的条件”，推断出确定条件“丙是河南人”。再从这个确定的条件入手，找相关的条件推演。 (3)已知：丙比湖北人年龄大，比乙年龄小，可推出D：湖北人年龄最小。如图： 湖北人丙乙→右侧为年龄大者 (甲)(河南人)(山东人) 以上排列可见，甲是湖北人，年龄最小。 提示：关联推演法在逻辑推理中是最基本的方法，是解决分析问题从哪里入手的重要思路。概念关系推理、充分命题推理等都要用到这个方法。 总结：快读——发现确定条件，搜索与其相关; 快解——绕过其余干扰，连续推出答案。 二、条件有矛盾真假好分辨。 公务员考试中，都有如下思路的试题： 甲说：我会游泳； 乙说：甲不会游泳； 丙说：乙不会游泳； 丁说：我们有三个人会游泳。 以上只有一个人说假话，那么究竟谁说真话，谁说假话?谁会游泳，谁不会游泳?

公务员考试练习题：逻辑判断(364)

公务员考试练习题：逻辑判断（364） 1.核酸是什么？核酸与蛋白质均是生物所特有的重要大分子。核酸不但是一切生物细胞的基本成分，还对生物体的生长、发育、繁殖、遗传及变异等重大生命现象起着主宰作用。它分为脱氧核糖核酸(DNA)和核糖核酸(RNA)两大类，由核苷酸的3位和5位磷酸键连接而成。由此可以推断，下列对“核酸”的解说，不正确的一项是（）。 A.核酸是生物体所特有的重要大分子，是一切生物细胞的基本成分 B.核酸分成由核苷酸的3位和5位磷酸键连接而成的脱氧核糖核酸和核糖核酸两大类 C.核酸是核苷酸、核苷、碱基的混合物 D.核酸是对生物体的重大生命现象起着主宰作用的物质 2.一位橄榄球教练这样教导他的队员：“橄榄球比赛，从来是以结局论英雄，在球场上不是赢家，就是输家，在球迷的眼里，要么是勇者，要么是弱者，由于所有的赢家都是勇者，所以每个输家都是弱者。”以下选项最有力地支持教练观点的是（）。 A.在球迷看来，球场上勇者必胜

B.在球迷眼中，有些输赢未必是公正的 C.输赢不是区分勇者和弱者的唯一标准 D.在球迷眼中，队员的拼搏精神更为重要 3.夫妻两人带着他们的一个孩子在路上遇到一名记者。记者问孩子：“你喜不喜欢看动画片呀”记者没听清孩子的回答。孩子父母中的一个人说：“我孩子回答的是‘我喜欢看动画片’。”呆一个接着说：“这孩子在撒谎。她不喜欢看动画片。”这家人中男性从不说谎，而女性从来不连续说两句真话，但也不连续说两句假话。如果上述陈述为真，那么可以推出（）Ⅰ、父母俩第一个说话的是母亲。Ⅱ、父母俩第一个说话的是父亲。Ⅲ、孩子喜欢看动画片。 A.只有Ⅰ B.只有Ⅱ C.Ⅰ和Ⅲ D.不能确定 4.很多自称是职业足球运动员的人，尽管日常生活中的很多时间都在进行足球训练和比赛，但其实他们并不真正属于这个行业，因为足球的比赛和训练并不是他们主要的经济来源。上面这段话在推理过程中做了以下（）假设。

2019年公务员考试行测练习：逻辑判断

相关研究发现，每天睡眠不足7小时的人普遍比睡眠时间更长的人胖。这是因为睡眠不足影响了新陈代谢功能，使刺激食欲的荷尔蒙增加，同时产生饱胀感的荷尔蒙水平降低。 由此不能推出（）。 A.胖人的食欲比体重正常的人好 B.睡眠状况影响新陈代谢 C.荷尔蒙水平影响食欲 D.胖人的荷尔蒙水平可能异于常人 2.>某单位提出节能减排的A,B,C三种方案，其中开车上班的员工都选择的C方案，坐地铁上班的员工都选择了B方案，坐公交车上班的员工中没人选C方案，坐地铁的员工都还没有驾照，王先生做公交车上班同时也没有驾照。 >由此可以推出（） A.王先生选择了B方案 B.选择B方案的员工都没有驾照 C.坐公交车上班且选择了A方案的都有驾照 D.坐公交车上班的员工有可能都选了A方案 3. 在法庭的被告中，被指控偷盗、抢劫的定罪率，要远高于被指控贪污、受贿的定罪率。其重要原因是后者能聘请收费昂贵的私人律师，而前者主要由法庭指定的律师辩护。 下面哪一项如果为真，最能支持题干的叙述？ A.被指控偷盗、抢劫的被告，远多于被指控贪污、受贿的被告 B.一个合格的私人律师，与法庭指定的律师一样，既忠实于法律，又努力维护委托人的合法

C.被指控偷盗、抢劫的被告中犯罪的比例，不高于被指控贪污、受贿的被告 D.司法腐败导致对有权势的罪犯的庇护，而贪污、受贿等职务犯罪的构成要件是当事人有职权 4. 最近公布的一项国家特别咨询委员会的调查报告声明，在选择了大量的研究对象进行对比实验后，发现在名人家族中才能出众者是普通人家族中才能出众者人数的23倍，因此我们可以得出可信度很高的结论：人的素质主要是由遗传决定的。 以下哪项如果为真，则最能削弱上述结论？（） A.美国心理学界普遍有这样的认识：一两的遗传胜过一吨的教育。而事实也确实如此 B.“家无三代兴”，才能再出众也避免不了兴衰轮回的历史规律 C.普通人家族中才能出众的表现方式与名人家族不同，需要另外的衡量规则 D.一个人的才能培养与他的成长环境和个人努力之间有很强的正相关性 5. 随着健康出行今日渐受宠，以探险为主题的户外运动，拥有了越来越多越多的粉丝。今日一项对2011 年度户外安全事故原因的调查显示，迷路是户外安全事故的首要原因，其中迷失方向121 起，找不到出去路线32 起，体力不支被困13 起。因此，专家建议要防止迷路，首先要看攻略，熟悉路线，不能盲目追求美景而迷失了最基本的人身安全。 下列哪项如果为真，对上述统计结果质疑力度最弱？（） A.2011 年度因“旅游”主观疏忽大意的户外安全事故170 起。 B.因缺少专业领队而发生的户外安全事故逐渐增多。 C.2011 年度共发生安全事故401 起

公务员行测之逻辑判断推理技巧

一、【肯前必肯后，否后必否前，否前推可能，肯后推可能】 1.充分条件假言命题（即逻辑词前推后） （1）如果……那么…… 例：如果我考上了公务员，那么我肯定通过了笔试。 （考上了公务员→通过了笔试） （2）只要（倘若）……就（则）…… 例：只要（倘若）你考上了公务员，我就嫁给你。 （考上公务员→嫁给你） （3）凡是……都……/所有的……都…… 例：凡是我不认识的字都不是字。 （我不认识的字→不是字） 【这里要注意一点，做这种题不要考虑题本身是否正确，就像上面这个例子，本身是错的，但这里只要根据逻辑词去推断结果就好。】（4）为了（想要）……一定要（必须）…… 例：为了老婆以后能穿迪奥，女儿能吃奥利奥，自己能开奥迪，我现在一定要努力。 （老婆穿奥迪，女儿吃……→努力）

（5）……离不开…… 例：鱼离不开水。 （鱼→水） 2.必要条件假言命题（即逻辑词后推前） （1）只有……才…… 例：只有老婆不生气，才有幸福小生活。 （幸福生活→老婆不生气） （2）不……不…… 例：不当家不知柴米油盐贵。 （知道柴米油盐贵→在当家） （3）除非……否则不……（注：题干中如果没有“不”，在转换答题时需自己把“不”添加上） 例：除非今天发工资，否则不能买海鲜。 （买海鲜→今天发工资/不买海鲜→没法工资）（4）……是……必不可少的 例：奶粉是提高婴儿营养必不可少的。

（婴儿有营养→有奶粉） （5）……是……的基础 例：乐观的心态是生活幸福的基础。 （生活幸福→乐观的心态） （6）……是……的前提/关键 例：类似于上面一个 （7）没有……没有…… 例：没有共产党就没有新中国。 （新中国→共产党） 二、递推公式 【A→B,B→C,即A→C】 例：如果给老婆买包，老婆就不生气了，老婆不生气，我就不用跪搓衣板。 （买包→不生气，不生气→不跪，即：买包→不跪） 三、联言命题（推理题） 1.“且”关系：表并列 A且B，A、B需同时满足或存在；

公务员考试 03.行测逻辑判断：并非命题知识点详解

一、“并非” “并非”表示否定，用符号“-”表示，它否定的是原命题的所有内容。命题“并非p”可翻译为“-p”，p与-p真假性相反。除标准式“并非P”外，其他常用形式还有“并不是P”“P是假的”等。 二、一般命题的否定 当一个命题前加上“并非”后，逻辑意思发生变化，可以转换成其他命题形式，如下表所示： 三、“必然”与“可能”的否定 1.并非“必然P”=可能-P 例：并非“必然下雨”=可能不下雨 2．并非“必然-P”=可能P 例：并非“必然不下雨”=可能下雨

3．并非“可能P”=必然-P 例：并非“可能下雨”=必然不下雨 4．并非“可能-P”=必然P 例：并非“可能不下雨”=必然下雨 口诀：“必然”和“可能”互换，“是”和“非”互换 四、举例说明 【例1】（2015·吉林） 一则广告，“衣服不搭无所谓，基金不买你心碎。”小方看后说：“我不同意。”下列最符合小方的意思的是： A．衣服不搭有所谓，基金不买你不心碎 B．或者衣服不搭有所谓，或者基金不买你不心碎C．如果衣服不搭有所谓，那么基金不买你心碎 D．如果衣服不搭无所谓，那么基金不买你心碎 【题型定位】 题干有一个逗号联结的“且”命题，并且选项中出现了“或者”“如果……那么……”等联结词，可知这是一道翻译推理题。 【题干剖析】

广告中的“，”表示前后两项同时存在，是一个“且”命题，可翻译为：（衣服不搭无所谓）且（基金不买你心碎）。 小方说他不同意，即是对广告整体内容的否定：-（衣服不搭无所谓且基金不买你心碎）=-（衣服不搭无所谓）或-（基金不买你心碎），等价于：①（衣服不搭有所谓）或（基金不买你不心碎）。 根据“或”命题否一推一的推理规则，可得-（衣服不搭有所谓）→（基金不买你不心碎），-（基金不买你不心碎）→（衣服不搭有所谓），即：②衣服不搭无所谓→基金不买你不心碎，③基金不买你心碎→衣服不搭有所谓。 【选项分析】 A项，（衣服不搭有所谓）且（基金不买你不心碎），选项是“且”命题，而①是“或”命题，不符合题意，排除； B项，（衣服不搭有所谓）或（基金不买你不心碎），与命题①一致，当选； C项，衣服不搭有所谓→基金不买你心碎，是对命题③的肯后推肯前，推理错误，排除； D项，衣服不搭无所谓→基金不买你心碎，与命题②矛盾，排除。故正确答案为B。

公务员考试行测逻辑判断考前必做题

公务员考试行测逻辑判断考前必做20题2012年02月28日08:37:03 逻辑判断的每道题给出一段陈述，这段陈述被假设是正确的，不容置疑的。要求报考者根据这段陈述，选择一个最恰当答案，该答案应与所给的陈述相符合，应不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。逻辑判断是国家公务员考试及各地省公务员考试中的必考题库，在2008年至今的国家公务员考试及大多数省公务员考试中的题量均为10道。 真题拓展 1、巴斯德认为，空气中的微生物浓度与环境状况、气流运动和海拔高度有关。他在山上的不同高度分别打开装着煮过的培养液的瓶子，发现海拔越来越高，培养液被微生物污染的可能性越小。在山顶上，20个装了培养液的瓶子，只有1个长出了微生物。普歇另用干草浸液做材料重复了巴斯德的实验，却得出不同的结果：即使在海拔很高的地方，所有装了培养液的瓶子很快长出了微生物。 以下哪项如果为真，最能解释普歇和巴斯德实验所得到的不同结果?（） A.只要有氧气的刺激，微生物就会从培养液中自发地生长出来 B.培养液在加热消毒、密封、冷却的过程中会被外界细菌污染 C.普歇和巴斯德的实验设计都不够严密 D.干草浸液中含有一种耐高温的枯草杆菌，培养液一旦冷却，枯草杆菌的孢子就会复活，迅速繁殖 E.普歇和巴斯德都认为，虽然他们用的实验材料不同，但是经过煮沸，细菌都能被有效地杀灭。

2、张教授的所有初中同学都不是博士，通过张教授而认识其哲学研究所同事的都是博士；张教授的一个初中同学通过张教授认识了王研究员。 以下哪项能作为结论从上述中退出？（） A.王研究员是张教授的哲学研究所同事 B.王研究员不是张教授的哲学研究所同事 C.王研究员是博士 D.王研究员不是张教授的初中同学 3、一般将缅甸所产的经过风化或经河水搬运至河谷、河床中的翡翠大砾石，称为“老坑玉”。老坑玉的特点是“水头好”、质坚、透明度高，其上品透明如玻璃，故称“玻璃种”或“冰种”。同为老坑玉，其质量相对也有高低之分，有的透明度高一些，有的透明度稍差一些，所以价值也有差别。在其他条件都相同的情况下，透明度高的老坑玉比透明度较其低的单位价值高，但是开采的实践告诉人们，没有单位价值最高的老坑玉。 以上论述如果为真，可以得出以下哪项结论？（） A.没有透明度最高的老坑玉 B.透明度最高的老坑玉未必“水头好” C.“老坑玉”中也有质量好的翡翠 D.老坑玉的单位价值还决定于其加工的质量 E.随着年带的增加，老坑玉的单位价值会越来越高。