中日领土争端的背后

中日领土争端的背后

高二、（4）班聂晶晶

近来，中日钓鱼岛问题掀起了新一轮的领土纠纷问题，中日钓鱼岛问题其历史可追溯之甲午战争和第二次世界大战是长期未能解决的问题，多年以来中日两国一直保持着默契，为中日经贸合作创造了良好环境，而日本的购岛闹剧打破了中日多年的正常邦交和友好合作。那么其背后的原因又是什么？

一是东亚经济和战略实力对比的变化。抛开外来势力不说，百多年来，东亚从来都是一国强，他国弱。中国在晚清衰落日本明治维新之前曾经是东亚强国，后来被日本超过打败。二战日本战败，但依靠战后的经济发展，很快就在亚洲成为第一经济大国。韩国虽小，战后经济发展奋起直追，到了90年代也开始逞强。最大的变化莫过于中国的崛起。当两年前中国取代日本成为世界第二经济大国时，中日经济力量对比已不可同日而语。目前，应该说虽然三国的力量平衡出现变化，但还没有出现一国特别强的局面。某种程度上，可以说是一个渐强、一个渐弱，一个不示弱。这种结构性变化，在东亚地区近年来的国际关系中是一个新变数。诚然，中韩等亚洲国家一向对日本不愿对战争中的施害于他国的暴行作出反省不能接受，但如果没有这个力量结构的变化，三国间的对类似参拜靖国神社、修改教科书、慰安妇等历史问题以及领土主权的反应和处理不会如此强烈和不信任。这种变化使三国间的互动出现变化：涉及双边的问题上更多地被视为零和竞争。这使三国政策制定者们都戒心重重。

这种力量结构性变化的另一个结果是三国都开始投入资金进行军事现代化，东亚的军备竞赛从来没有这样激烈过。虽然都不说以另一方为假想敌，但三方实际上都在暗地里较劲，担心对方的军力，加强海空实力。海岛主权的争端加剧更加强了三国对军力的重视。

同样值得注意的是，新的力量结构也使三国都在海洋资源，特别是能源上越发重视保护自己的利益，开发海洋能源越来越被重视。三个资源贫乏的经济大国谁也不愿意落在后边。这使东亚的海洋成了竞争的重点。曾经搁置的海洋领土主权问题不得不浮上水面。

在这种情势下，东亚三国之间的互信越来越少，猜疑越来越多。加上外来势力的连横合纵，战略上的合作空间变得狭小。甚至像在朝鲜这样的问题上，三国似乎也在各做各的，协调合作不多。虽然东亚三国真正擦枪走火的可能性不大，但地区结构性变化使得本来就因历史原因而少的互信变得更加脆弱，合作变得困难。

二是各国国内民意变化。这不仅是民意内容的变化，也有影响力的变化。在三国的外交关系中，民意已经是不可忽视的因素。以前中日韩之间的纠纷，多是政府之间，民间影响甚小。在中日关系还没有正常化的时候，中日民间的互动很多，而且没有太多的敌意。中国民间对日本多是因为历史而没好感，但对日本产品、文化和日本人还是尊重的。日本人对中国则多少有些看不起，有些负罪感，但无恶感。这在民意调查中可以看出。近年来，大大小小的事件使中日双方对对方的看法越来越坏，特别是日本人对华看法。说来难以令中国人置信，日本人对华的看法急剧恶化跟2008年底的毒饺子事件有很大关系。今年早些时候的《中国日报》和日本言论NPO共同主持两国民意调查表明，高达8成的日本人不喜欢中国，而在上个世纪80年代7成以上的日本人喜欢中国。同样，表示不

喜欢日本的中国人也有6成以上。去年中国社科院研究人员对韩国人对华态度调查表明，韩国人对华负面看法也很高，反之亦然。感性的成分在东亚三国关系中占了很大比例，这在国际关系并不特殊，但是在这个地区显得尤为突出。

民意对外交政策的影响，与媒体的影响力以及缺乏有远见、敢于决断的政治家无不关系。当年中日在没有邦交的情况下，双方的政治家有过很多私下交往，一些人私交很好。很多事情是在松村谦三、二阶堂进、廖承志、孙平化这样的半官方“知华派”“知日派”背后沟通搞定的。当然，当政的毛泽东、周恩来与田中角荣、大平正芳这样有远见能决断的政治家以“求同存异”的原则，搁置争议，实现了邦交正常化。领土问题那时候不是没有，只不过当时被搁置，算是存异之一。在今天，有远见的有胆量的政治家几乎不再，多为眼前利益所驱，为民意所缚。外交已成为大庭广众面前的辞令，而鲜有私下沟通谈判。为解决问题而采取妥协让步变成“不可能的任务”。

民意的另一个值得注意的变化是，三国国内的民族主义情绪都在日益高涨。民间的推波助澜已经成为中日韩纠纷的一大因素。日本国内本来除了右翼的极端分子以外，大部分民众对民族国家主义不太感冒。近年来出现变化，日本经济停滞不前、中国日渐崛起都对日本国民心态产生影响，态度上愈发担忧国家前途，加上石原慎太郎、小泉纯一郎这样的右翼政治家，以改革为旗号，仇外为主张，批评国人消极，激发日本人的民族情绪。这次中日因钓鱼岛再次冲突升级很大原因是石原今年4月突然抛出要东京都购买钓鱼岛的主张，并得到民间大量捐款支持。而在日本政府不得不回应石原主张、把钓鱼岛地位“国有化”的同时，中国民间则越来越担心日本的实际控制权等于中国无法实现主权。

在香港保钓人士成功登岛被日本警方扣押遣返以后，令钓鱼岛实际控制权的重要性凸现。比之韩国控制之独岛、俄罗斯控制之北方四岛，中国民间愈感无控制权的无奈，更加愤怒，主张用武力声音在网上此起彼伏。日本方面，民间右翼伙同一些政客上百人以祭悼亡灵名义在中国保钓人士登岛后两天，乘船前往钓鱼岛示威。同样，韩国民间在李明博登独岛后，发动数百人游泳到独岛，表达捍卫主权决心。

中日韩三国政府都受到民意的压力。某种程度上政府的强硬与民意压力无不关系。韩国李明博的登岛、日本首相野田佳彦的“国有化”计划和纵容阁员参拜靖国、北京的派海监船到钓鱼岛海域巡视都是在民意压力之下强硬政策的体现。对于国民来说，政府的立场仍然不够强硬。尽管野田采取了对保钓人士扣押遣返的措施，很多日本人认为政府“弱腰”，应该把登岛者付诸法庭。北京同样被国民骂对日本软弱，除了抗议没有更多的办法。如何顺应民意但又不被民意所俘是三国政府面临的巨大挑战。

三是经贸合作的需求和可能仍然巨大。尽管政治外交上冷若冰霜，三国经贸关系却十分热络，可谓政冷经热两重天。中日韩经济规模总和占世界经济总量的20%、占亚洲经济总量的70%，跨国投资份额也位居全球前列。中日韩之间的经济贸易关系已经达到前所未有的紧密地步。去年中日贸易额达3400亿美元，创历史最高，预计今年将达3500亿。中韩之间贸易额达2200亿美元，也是历史最高。中日韩三国在各自的贸易里都是最重要的伙伴，互相依赖性很高。

正因为如此，东亚地区自由贸易区的条件已渐成熟。今年五月份三国已经宣布将在年底前开始FTA自由贸易区谈判。这个建立“东亚共同体”的想法由来已久，后来因为各种原因拖到今年才终于进入实质性加速阶段。建立东亚共同体的一个提高区域经济的巨大发展空间就是增加相互投资，2011年中日韩对外

投资分别为676亿美元、1156亿美元、204亿美元，但三国之间的相互投资，仅占三国对外投资总量的6%，三国之间的贸易也仅占三国对外贸易总额的11%。

本来启动FTA谈判将是对三国都利好的大事，也将在国际贸易体系中产生重大影响。但是，近几个月来的政治战略关系发展，却令这个计划蒙上阴影，出现变数。为了报复韩国总统访问独（竹）岛并公开要求天皇道歉，日本已经决定要取消原定举行的两国财长会议。显然，地缘政治与经济利益是相互影响的。虽然政经在东亚呈现了双轨分行的趋势，长远上看，经济合作离不开政治战略上的合作，战略上的分歧也会受到共同经济利益的弥补。地缘政治上三国虽然不是共赢共衰，经济贸易上却是难舍难分。正是后者在东亚乱象的今天给了人们以和平合作的希望，是上述三个因素中三国政府最能驾驭的。（引用文献）单钓鱼岛是中国的固有领土，中国政府对其有正当的管辖权，任何请饭我国固有领土的行为，涡轮是出于什么目的，都会遭到中华人民的强烈反对和抗争，在此我呼吁全体社会成员行动起来，用合法正当而又力所能及的方式保卫钓鱼岛

如何应对与周边国家的领土纷争

1.目前我国与日本、韩国、菲律宾、越南、印度等国在领土问题上存在争议，请从“上兵伐谋，其次伐交，其下攻城”的角度，结合我国的国际环境、上述国家的军事实力，如何应对与上述国家的领土争议？ 领土是国家赖以生存的基础,是国家构成的必备要素之一。领土主权是国家主权的重要组成部分,一国领土主权和领土完整不容侵犯.而边界作为确定领土范围的界限、显示国家领土主权的象征也是不容侵犯的。领土边界争端向来是人类战争与冲突缘起的根源,也是世界上最普遍、最复杂、最难以解决的争端之一。纵观人类的发展史,从早期殖民主义的开疆拓土到帝国主义的蚕食瓜分,再到民族国家的独立兴起,无不伴随着领土争端与边界纠纷.这些问题的存在成为了困扰世界和平与发展的重大国际议题。作为世界陆地海洋大国之一,复杂的地缘战略环境也使得中国面临着极其严峻的领土争端问题,能否顺利处理领土争端这些历史遗留问题对中国未来的发展是一种潜在的历史压力,它不仅极易招致国际社会对中国崛起的敌视和防范,也是对中华民族凝聚力和向心力的极大考验,更给整个民族的心态和中国外交带来严峻的挑战. 就国际环境而言,解决领土争端问题主要有三种途径,即和平解决、武力收复和共同开发。而针对我国的实际情况,现阶段最好的方式是和平解决。和平解决边界与领土争端问题需要政治勇气和外交智慧.和平解决的思维路径和实践是实践边界与领土争端从零和博弈向互利博弈共赢转变的途径的方法。照顾历史、考虑现实、平等协商、

互谅互让是中国解决边界问题时遵循的基本原则。在我看来,中国之所以选择“和平”方式主要基于以下几点原因:首先,中华民族五千年的历史文化积淀使得中国人民深受传统儒家思想的熏陶,“仁”作为儒家学说的核心内容提倡人与人要互助、友爱、同情 不论是“和谐社会”的提出还是“和平”解决争端都体现了中华传统的“仁爱”文化。其次,中国处于社会主义初级阶段,需要一个安定和平的环境来实施“以经济建设为中心”的指导思想,盲目的发动战争不利于中国的长期发展和软实力的提高。近年来,许多与中国存在领土争端问题的国家在某些大国的挑唆和支持下不断引起两国争端,提出所谓的“中国威胁论”扰乱国际秩序,就是希望通过激怒中国民众来迫使中国政府采取武力措施,从而实现其阻碍中国发展的目的.但中国政府对帝国主义的真面目有清醒地认识,始终以“强烈反对”、“严正交涉”、“表示抗议”、“严重关注”等态度应对,不掉入对手精心设计的圈套。也许会有人认为中国政府的态度显得过于软弱.但事实上,中国的态度不仅清晰表明了国家立场,打击了帝国主义的如意算盘,同时也在国际上树立了良好的大国形象,有利于我国国际影响力和号召力的提高。再次,对于武力解决领土争端问题,我们没有必然的把握可以将“战果”控制在“局部之内”,毕竟我们中国不是“神”,人为的政治环境和军事环境以及经济环境都在“瞬息万变”。此外,与中国存在领土争端的都是“周边国家”,所谓“低头不见抬头见”,一旦使用武力不可避免会面临领土争端之外的“报复”.而战争必然会伴随伤亡,这是党和人民所不乐见的。最后,中国宪法有所规定,只有在宪法范围内才能“实施战争”.中国始终采取“防御政策”,不会首先动

我所知的中越边界一段领土争端始末

我所知的中越边界一段领土争端始末 至诚大兵 发表于 2009-01-06 09:37:14 类别：国际时评之侃 读了凤凰网新闻《中越陆地边界云南段竖立界碑665个勘定圆满完成》，看到中越陆地边界云南段竖立界碑665个，勘定圆满完成，再看到一些西方媒体称越南在中越边界谈判中让步太多的报道与评论，认为越南在此次划界中是向中国“割让土地”，脑海中想起了大兵在90时代中越边境某边防团任职时，知道的关于边界领土争端的一些轶事，既为中越陆地边境的划定感到欣慰，也将其中有一段边境争议地段离奇引起的争议的来历，在此告知网友们，算是回答西方媒体称越南在中越边界谈判中让步太多的报道与评论。 通过此事的披露，相信网友们会发现，一是越南人的国土意识，是非常强烈的，越南人也是非常狡猾的；二是为了国家利益，在边防上是寸土必争的，倘若为官不慎，就会为后人留下多少麻烦，甚至是危害国家主权的完整；三是只有永恒的利益，没有永恒的朋友；四是外交无小事，外交通天；五是公文要严谨，必须防止出现歧义，以免损害国家利益。 下面是边境领土争端往事的简述： 大兵任职的部队，当时守卫的国境线横跨两县，长达165公里，在此恕大兵不明说此事发生于哪个县，大兵就干脆以XX县代替吧。XX县有两块地属于中越争议领土。 此事的根源，发生于文革中，大约是1968年（具体是哪一年，以志书为准），XX县成立了县革委会，当时负责边境事务的副主任是一个女将，县革委会副主任就是如今的副县长官职，为了叙述方便，以下大兵称作副县长。 有一天，下属的外事部门报告：边境某地段的某号界碑，不知道什么原因，被人挖出并离开原地扔到了我国一方境内约30米的地方，请示如何处置。 这还了得！界碑是神圣的，无言的界碑代表着国家形象与领土主权，怎能容忍出现这样的事？ 按说，出现这样的情况，按照对谁有利谁就可能是作案者的情况分析，这事应该是越南一方别有用心的人策划实施的。可是，这时候的中越关系属于同志加兄弟的时期，好得来真是“穿一条裤子”，大家心里即使明白无误，却也碍于当时的国际环境，不敢造次，遂不敢对移动位置的界碑如何处置，使界碑在移动了的地点静候。于是，这负责边境事务的副县长立即按照程序，让逐级上报情况，请示处置办法。后来，外交部发来函电，指示XX县“原地恢复界碑”。 界碑不是小事，牵涉外交，涉及两国，XX县副县长不敢怠慢。恢复界碑施工这天，她亲临现场指挥，按照她这工农干部的理解，外交部“原地恢复界碑”的命令，“原地”就是在界碑现在静候的地点，恢复就是在现在界碑所在地恢复，因此，她让民工将这一块界碑“就地”竖立起来（这个轶事，我曾经对不少的朋友讲述过，有不少的朋友认为，即使让他们办这事，他们也认为这XX县副县长当时的理解同样是有道理的）。 殊不知，外交部“原地恢复界碑”的命令，所指的“原地恢复”，是指示在界碑原来竖立的位置恢复。而XX县副县长执行命令的结果，却是南辕北辙。等到外交部发现此问题指示XX县交涉时，事态严重了，难以挽回――同志加兄弟

中日领土争端的背后

中日领土争端的背后 高二、（4）班聂晶晶 近来，中日钓鱼岛问题掀起了新一轮的领土纠纷问题，中日钓鱼岛问题其历史可追溯之甲午战争和第二次世界大战是长期未能解决的问题，多年以来中日两国一直保持着默契，为中日经贸合作创造了良好环境，而日本的购岛闹剧打破了中日多年的正常邦交和友好合作。那么其背后的原因又是什么？ 一是东亚经济和战略实力对比的变化。抛开外来势力不说，百多年来，东亚从来都是一国强，他国弱。中国在晚清衰落日本明治维新之前曾经是东亚强国，后来被日本超过打败。二战日本战败，但依靠战后的经济发展，很快就在亚洲成为第一经济大国。韩国虽小，战后经济发展奋起直追，到了90年代也开始逞强。最大的变化莫过于中国的崛起。当两年前中国取代日本成为世界第二经济大国时，中日经济力量对比已不可同日而语。目前，应该说虽然三国的力量平衡出现变化，但还没有出现一国特别强的局面。某种程度上，可以说是一个渐强、一个渐弱，一个不示弱。这种结构性变化，在东亚地区近年来的国际关系中是一个新变数。诚然，中韩等亚洲国家一向对日本不愿对战争中的施害于他国的暴行作出反省不能接受，但如果没有这个力量结构的变化，三国间的对类似参拜靖国神社、修改教科书、慰安妇等历史问题以及领土主权的反应和处理不会如此强烈和不信任。这种变化使三国间的互动出现变化：涉及双边的问题上更多地被视为零和竞争。这使三国政策制定者们都戒心重重。 这种力量结构性变化的另一个结果是三国都开始投入资金进行军事现代化，东亚的军备竞赛从来没有这样激烈过。虽然都不说以另一方为假想敌，但三方实际上都在暗地里较劲，担心对方的军力，加强海空实力。海岛主权的争端加剧更加强了三国对军力的重视。 同样值得注意的是，新的力量结构也使三国都在海洋资源，特别是能源上越发重视保护自己的利益，开发海洋能源越来越被重视。三个资源贫乏的经济大国谁也不愿意落在后边。这使东亚的海洋成了竞争的重点。曾经搁置的海洋领土主权问题不得不浮上水面。 在这种情势下，东亚三国之间的互信越来越少，猜疑越来越多。加上外来势力的连横合纵，战略上的合作空间变得狭小。甚至像在朝鲜这样的问题上，三国似乎也在各做各的，协调合作不多。虽然东亚三国真正擦枪走火的可能性不大，但地区结构性变化使得本来就因历史原因而少的互信变得更加脆弱，合作变得困难。 二是各国国内民意变化。这不仅是民意内容的变化，也有影响力的变化。在三国的外交关系中，民意已经是不可忽视的因素。以前中日韩之间的纠纷，多是政府之间，民间影响甚小。在中日关系还没有正常化的时候，中日民间的互动很多，而且没有太多的敌意。中国民间对日本多是因为历史而没好感，但对日本产品、文化和日本人还是尊重的。日本人对中国则多少有些看不起，有些负罪感，但无恶感。这在民意调查中可以看出。近年来，大大小小的事件使中日双方对对方的看法越来越坏，特别是日本人对华看法。说来难以令中国人置信，日本人对华的看法急剧恶化跟2008年底的毒饺子事件有很大关系。今年早些时候的《中国日报》和日本言论NPO共同主持两国民意调查表明，高达8成的日本人不喜欢中国，而在上个世纪80年代7成以上的日本人喜欢中国。同样，表示不

关于中国领土纠纷的调查研究

关于中国领土纠纷的调查研究 第一部分课题的可行性分析和研究过程 一课题的来源 中国是一个历史悠久的文明古国。在风云变化的历史长河中，曾经历尽沧桑。但是随着中华人民共和国的成立，特别是改革开放以来，中国的政治、经济、文化、军事、外交等各方面开始发生翻天覆地的变化，中国的综合国力也在逐步提升，在国际舞台上扮演着越来越重要的角色。但是中国与周边国家悬而未决的领土问题，势必会成为中国与周边国家关系发展障碍，会给中国的高速发展带来一定的负面影响。特别是最近的黄岩岛问题、钓鱼岛问题。中国与周边国家的领域纷争问题已经成为全世界关注的焦点。 二课题研究的目的与意义 1、增强参政意识，通过各方面的途径，积极了解我国领土纠纷问题的发展过程，发展形势，以及演变结果，展现当代新的中学生的面貌。 2、对于我国领土纠纷问题的现状在了解国家政策的前提下，敢于提出自己的见解。 3、多阅读书籍报纸，了解我多时事政治，拓展视野。 4、培养爱国主义情感。 三课题的研究计划 1 课题研究的方法 文献查阅法问卷调查法

第二部分课题研究的成果 内容摘要： 中国是一个陆地和海洋大国，周边情况十分复杂。中国与邻国的陆地和海上领土争端，大多是历史遗留问题，有的已经解决，有的仍然悬而未决。从目前情势看，这些难题不仅短期内解决无望，而且趋于恶化和复杂化，这对中国继续贯彻稳定周边的方略，无疑将带来重大考验。中国和印度、日本以及越南等国，因领土争端所造成的矛盾由来已久，中印、中越为此还刀兵相见，但领土问题仍未得到根本解决。目前，上述国家都号准了中国的“脉搏”，即为了谋求和平发展和维护周边稳定，中国不会轻易使用军事手段解决领土争端。所以，他们有恃无恐，变本加厉的在争议地区改善态势，并加速进行资源掠夺。 领土问题涉及国家主权和核心利益，实际占有者决不会轻言退让，要么以谈判方式做出利益交换，要么在战场上一决高下，时间不会改变对这两种方式的取舍。近年来，中国通过谈判解决了中俄边界划界问题，使两国历史上的领土争端不复存在。这说明，谈判方式并非只是“务虚”，在双方都有诚意和条件成熟时，以“谈”定乾坤也是可以办到的，当然有争有让也在所难免。然而，中俄模式对于解决其它领土争端是否同样适用，现在很难做出定论，但完全复制几乎没有可能。 最近中国与周边国家的领土纠纷问题比较热的是“中菲黄岩岛问题”、“中日钓鱼岛问题”。关键词：领土纠纷南海钓鱼岛 研究结论： 领土纠纷问题的存在和发展，从中国自身原因看，有的是错过了解决时机，有的则是自己背了“包袱”。南海问题在越南统一之前本可解决，在西沙之战期间也有机会，但当时国际环境影响和对美斗争需要，以及中国海洋意识的淡薄，导致收复南沙失之交臂，从而造成现在的困难。中印边界问题，在1962年中国实施反击作战时，军事上取得的成果，原本提供了最有利的谈判条件，但因政治需要，中国从已经进抵的传统习惯线，退回到战前的双方实际控制线，夺回的领土得而复失，最终形成现在的局面。上述决策指导的失误，不可挽回的铸成大错，历史“旧帐”终归要今天的中国来“埋单”。 当前，印度最为猖獗，不仅在争议地区建“邦”立府，高调宣示主权，而且增兵筑路，调整兵力部署，加快战场建设。印度的这些举动，当然不是要大举进攻中国，而是为了巩固既得利益，取得战略主动，保证谈有筹码，打有准备。越南等国则在加紧掠夺南海资源的同时，不断更新武器装备，大力提升海空军作战能力，并尽可能促使南海问题国际化，企图借助其他大国力量制衡中国。日本在钓鱼岛问题上的立场，也丝毫没有松动，出动军舰驱赶“保钓”船只，足以反映其态度之强硬。 然而，中国现在所说的中国960万平方公里，是建国初期周恩来总理命令解放军参谋部根据内战结束前的地图计算的，当时和许多邻国还没有划定边界，中国领土其实不是960万，而是1042万平方公里。

中国领土争端详细列表

東北地區 (2) 蒙古地區 (2) 新疆地區 (2) 西藏地區 (2) 西南地區 (3) 東南海疆 (3) 东亚、南亚和东南亚领土争议 领土类型地名实际控制/管辖者争议方 大陆领土阿克赛钦 白头山 黑瞎子岛(東半部) 克什米尔 克钦邦 中国大陆 外蒙古 帕米爾高原 江东六十四屯 藏南（今印度阿鲁纳恰尔邦） 唐努乌梁海（今俄联邦图瓦共和国） 西藏及其他藏族自治地方 喀喇昆仑走廊 岛屿和领水:尖閣諸島/钓鱼台列屿/钓鱼岛及其附属岛屿 金門及馬祖 中沙群島 西沙群岛/黃沙群島 東沙群岛 黃岩島 蘇岩礁 南沙群岛/长沙群岛 ?中國大陸：中华人民共和国和中華民國 ?臺灣（及其附屬島嶼）、澎湖群島、金門、馬祖列島、乌丘屿、东沙群岛、南沙群岛：中華民國和中华人民共和国 ?西沙群岛、中沙群岛、南沙群岛：中华人民共和国和中華民國 ?黑瞎子島(江東六十四屯)： o東半部：俄羅斯和中华民国 o西半部：中华人民共和国和中华民国 ?江心坡：緬甸和中华民国 ?帕米爾高原： o北部以及中部：塔吉克和中华民国 o南部：阿富汗和中华民国

?外蒙古：蒙古國和中華民國（詳情見外蒙古獨立、中華民國政府对外蒙古独立的态度） ?唐努乌梁海：俄罗斯和中华民国 ?白頭山(長白山) o北部：中華人民共和國和中华民国和大韓民國 o南部：朝鮮民主主義人民共和國和中华民国和大韓民國 東北地區 長白山頂峰原來是中國國土。朝鮮宣稱他們的領導人金日成出生在此，因而稱這是“聖山”（事實上金日成出生在平壤郊區的萬景台）。1962年大陸政府與朝鮮簽定界約，宣布長白山以南歸屬朝鮮。 韓國一些人士一直向中國索要間島地區。間島地區原指與朝鮮清津、羅津接壤的一塊圖們江中灘地，面積僅兩千餘畝。日本佔領朝鮮後，允許朝鮮人來此開墾。後隨著開墾的人口增多，開墾地域也擴大到整個吉林與朝鮮交界地域。現在韓國索要的地區主要指延邊地區。 俄羅斯在近代史上是掠奪中國領土最多的國家，在清朝時期佔領了外滿洲100餘萬平方公里的領土。現在中國民間一直有要求收回此地的呼聲。但從現實角度看，收回可能性不大。而且中華人民共和國政府已經同俄羅斯簽訂新約，放棄收回此地的權利。 江東六十四屯原本是中國的領土，且俄方承認此點。1900年八國聯軍時，俄國將此地居民驅除到黑龍江對岸，強佔此地。清政府和民國政府一直不承認此地為俄羅斯領土。中華人民共和國政府已經宣布放棄此地。 黑瞎子島原先為中國領土，中東路事件中被俄國強佔。中華民國政府和中華人民共和國均不承認這是俄國領土。根據2004年《中華人民共和國和俄羅斯聯邦關於中俄國界東段的補充協定》，中國收回半個黑瞎子島的主權，獲地174平方公里，當中第二大的島嶼銀龍島，因位處黑瞎島之西北，故此全部歸屬中國。俄羅斯保留大烏蘇裡島（黑瞎子島）東半部份。此外，珍寶島等江中島嶼歸屬中國。 阿巴該圖洲渚是位於中俄界河額爾古納河江心主航道中國一側的一個小島，是中俄間有爭議的領土。面積約50平方公里，可是額爾古納河漲潮的時候，面積就會大大縮小。該島於1929年被蘇聯實際佔領，但是中國歷屆政府一直主張擁有其主權，是中國和蘇聯（包括俄羅斯）曠日持久的邊界爭端的一部分。 2005年，通過陸俄之間艱難的邊界談判，俄羅斯將該島一半左右歸還中國。 蒙古地區 關於外蒙古的歸屬問題，請參見外蒙古獨立一文。 唐努烏梁海原來是外蒙古的一部份，但於外蒙古獨立之時，被蘇聯侵吞。現時唐努烏梁海仍然是俄羅斯聯邦的一部份，被併入西伯利亞聯邦區域。它地處外蒙古西北部、西伯利亞以南，北靠薩彥嶺，南抵唐努山，是位於兩山之間的狹長地帶，總面積約17萬平方公里。現時人們通常將唐努烏梁海指為圖瓦共和國。中華人民共和國政府已經正式承認圖瓦共和國為俄羅斯領土。中華民國政府一直沒有承認，1948年5月，中國駐蘇大使傅秉常照會蘇聯外交部，聲明唐努烏梁海為中國領土。《各國概況》（人民出版社，書號17001.36，1972年3月出版）也指出：“蘇聯在1944年吞併了我國領土唐努烏梁海，中國政府沒有承認”。但此外，亦有部分中國民間人士至今認為圖瓦共和國乃至整個唐努烏梁海屬於中國領土。 此外，外蒙古獨立時，並未與內地完全劃清邊界。後中華人民共和國政府將原地圖上標識的諾門罕谷地、達裡崗愛牧場、新疆北塔山劃歸蒙古國。 新疆地區 新疆地區的領土爭議主要是帕米爾高原地區。在清朝時代，帕米爾高原全境屬於中國所管轄，1890年間，由於俄國欲取新疆、英國對西藏有野心，因此有英俄協定，由英國取得瓦罕帕米爾，俄國取得北部。中華民國成立以後在帕米爾高原始終無法有效統治。但中華民國政府始終將帕米爾高原西邊的噴赤河視為是中國的極西點。在1960年代中華人民共和國與阿富汗簽訂邊界條約，正式承認放棄瓦罕帕米爾。 1990年代塔吉克斯坦獨立，在簽訂條約時也承認放棄帕米爾北境，中國極西點向東移至今日位置。 西藏地區

你认为如何解决中日历史问题

1.你认为如何解决中日历史问题？ 2. 现在中日关系总的来说还是冷的，虽然近来两国高层交流不断，，但是在一些敏感问 题上还是有很大分歧的，组最典型的钓鱼岛问题，另外还有台海问题，历史遗留问题等等。在以后的发展中，中日还会有更多的问题，，日本是岛国，资源全部依赖进口，与实施运输就是大问题，而日本运输船都是从台湾海峡通过，日本怕中国统一台湾以后会切断他们的海路，素以他们会百般阻挠，所以预计2020年中日还将一战。。。 历史上中日之间从未同时强盛，所以两国谁强盛，另一个就是附庸或者被侵略，被压迫。 现在两国同时强盛，必然出现对立与分歧，可能要互相僵持数十年以上。 中日关系集中体现和浓缩了国家关系的复杂性，它既是邻国关系，又是大国关系；既是“东西”关系，又是“南北”关系；既有历史上和平与对立的双重关系，又有现实中依存和竞争的双重关系。中日关系正处于历史上的关键时期，正确看待和处理中日关系，是两国人民，特别是两国政治家义不容辞的历史责任。从战略角度看待和处理中日关系是唯一正确的选择。从战略角度看待和处理问题，主要就是从历史、全局、未来角度思考问题和处理问题。 一、要善于从历史角度看待和处理中日关系 “以史为镜，可知兴衰”。中日关系的现状很大程度上与中日关系的历史相关，“以史为鉴” 就成为处理中日关系的基础和前提。在中日邦交正常化的时候，中国就把“以史为鉴，面向未来”作为指导中日关系的基本原则。“以史为鉴”的“史”，即中日关系的历史，如何理解和看待中日关系史，并从中找到可供借鉴的经验教训，将是两国人民必须完成的历史课题和现实任务。 二、要善于从大局的角度看待和处理中日关系 中日关系正处于关键的敏感时期，处理不当，就会对大局造成不利影响。从大局出发看待和处理中日关系，最为重要。中共中央十六届四中全会的决定指出，要把国家利益和各国人民的共同利益作为判断国际事务和国家关系的根本标准。何为大局？国家利益和各国人民的共同利益就是大局。和平和发展就是我们的国家利益，就是世界各国人民的共同利益，就是中日关系中的共同利益。顾全大局，维护国家利益和世界各国人民的共同利益就成为包括中国在内的国际社会成员的神圣使命。 和平和发展是当今时代的主题，也是当今世界的大局。在饱受20世纪前半期的战争蹂躏和中期的冷战恐吓后的21世纪，人类最需要的就是和平与发展。和平与发展是大势所趋，人心所向。在此大背景下，中日关系必须服从和服务于和平与发展的世界大局。 中日关系既是重要的双边关系，又是重要的国际关系，既影响着双方，又影响着世界，必须慎重处理。 三、要善于从未来的角度看待和处理中日关系 “以史为鉴，面向未来”，其中“以史为鉴”是前提，是基础，“面向未来”是目的，是根本。 中日作为亚洲乃至世界上的两个大国，应该对亚洲的未来和世界的未来作出贡献。必须以未来目标和未来要求引导过程行为、制约过程行为。对于中国来讲，从未来角度看待和处理中日关系就显得极端重要。

领土争端的国际法问题研究

领土争端的国际法问题研究 一、中国与周边国家领土争端现状 我国当今的领土争端问题主要存有于南海和东海，岛屿争端逐渐成为 中国与周边国家的矛盾焦点。南海，在国际上被称为南中国海，因海 洋生物资源丰富，海底蕴藏大量油气资源，导致这一区域成为兵家必 争之地，我国在上世纪就已经在南海划定九段线，确认了海域内诸岛 屿的主权，但因种种复杂原因，我国南海相当一部分的岛屿被越南、 菲律宾、马来西亚、印度尼西亚窃取，九段线名存实亡。不仅仅在南 海存有与诸多国家的领土争端，东海也存有同样的问题，中日钓鱼岛 问题构成了东海区域危机的主要内容，较南海问题而言，钓鱼岛争端 的矛盾更加突出，钓鱼岛自古以来便是中国领土不可分割的一部分， 二战后，日本窃据钓鱼岛，妄图将该岛据为己有，我国为保护领土完整，一直进行不懈的抗争。一直以来，我国致力于通过政治协商与谈 判来解决领土争端，我们相信在国际法日益健全的今天，领土争端问 题已经完全可以在法律框架内解决。 二、领土主权归属的国际法分析 现今国际上所承认的领土取得方式是先占，即对于无主地的长期有效 占领。很明显，先占成立的前提是该土地属于无主物，如果该地已经 为他国有效占领，则不适用先占。另外，先占的另一个条件是长期有 效的占领，即官方在宣示主权后必须实行有效统治，如果仅仅是短暂 的滞留，则不符合先占原则。如果对我国南海和东海的岛屿争端追本 溯源，我们可以从史料得知，早在明朝时期，中国政府便派遣探险队 登上南海九段线以内的岛屿，对其实施有效占领并宣示主权。钓鱼岛 也不例外，据我国史料可证明钓鱼岛在明朝以前就已经被我国所探索，明代已把钓鱼岛纳入其版图内。另一方面，我们从日本史料得知，在 甲午战争之前，日本特务机构曾派遣间谍到钓鱼岛及其海域周围进行 调查、巡视，同时策划把钓鱼岛划入日本管辖之下，但在一番探查后，日本自己也得出钓鱼岛已经处于清朝统治范围之内，因此日本便打算

中国领土与领海争端现状

中国领土与领海争端现状 中国领土与领海争端现状(2010-09-11 14:28:46) 2010年9月7日上午，一艘载有约15名船员的中国渔船被日本海上保安厅巡逻船冲撞,而后又与追踪的另两艘日本巡逻船中的一艘发生碰撞。随后日方登船检查，扣留了渔船和船员，船长被拘留。这是我国领海事件争端的又一次升级，我国边境安全形势日益严峻。 历史上中国与周边国家多数是有边无界。古代中国的历代帝王都尊奉普天之下莫非王土的传统理念，中国与周边国家不存在现代意义上的边界问题。随着西方国家主权概念的引入和西方殖民者的侵入，主权边界问题日益突出，清王朝才开始意识到要保疆卫国。 在西方殖民者和日本帝国主义者的侵略下，中国被迫签署了一个个不平等条约，割让了大片领土与领海。（一）领土问题 20世纪60年代，中国开始与周边的缅甸、尼泊尔、蒙古、巴基斯坦、阿富汗和朝鲜等国纷纷签署边界条约和协议，划定了双方的边界；90年代与前苏联的哈萨克斯坦、塔吉克斯坦、吉尔吉斯斯坦等国分别签署了边界协议，划定了

边界。 中俄从1689年的《中俄尼布楚条约》算起，历时300多年，终于在2008年10月解决了边界纷争。与越南经过十多年的艰苦谈判，2008年的最后一天，中越同时宣布 完成陆地边界勘界立碑工作，彻底解决了两国陆上边界和北部湾海上划界。 至此，新中国成立近60年时间，经过漫长的谈判，除印度外，与周边所有邻国都解决了陆上边界问题.（二）领海问题在中国可以管辖的300万平方公里海域中，其中52%与邻国有争议。目前，中国面临的海域除渤海无划界任务，其他三个海分别与八个国家，即朝鲜、韩国、日本、菲律宾、马来西亚、文莱、越南和印度尼西亚有划界争端，争议海域高达150多万平方公里，其中相当部分已经被外国实际控制或蚕食分割，丢失的海洋国土面积相当于上世纪沙俄从中国割去的陆地疆域的总和. 1、黄海中国与朝鲜、韩国在黄海 在大陆架与专属经济区划分上一直未达成一致。2、东海 钓鱼岛地处台湾基隆东北角，自古以来属中国固有领土，是中国东南沿海及台湾渔民的重要渔场和船只航行途中的避 风港。日本自中日甲午战争后通过强迫清朝政府签订《马关条约》而攫取了台湾及附属各岛屿。日本在二战中战败后，把台湾归还给了中国，却把台湾的附属岛屿钓鱼岛等私自交给了美国托管。1971年，美日两国在签订归还冲绳协定时

领土争端问题爆发原因分析

领土争端问题爆发原因分析[摘要]主要对近年来的中外领土争端问题发生的原因做简要叙述和主观评析，以及对建国前后就已经产生的各类领土争端问题的产生进行简要列举和分析。概括领土争端问题的分类，并简要论述身为中国国民对于此类事件应有的态度和作为 [关键词]中外边界与领土问题原因；国民对待领土纠纷应有的态度 近年来钓鱼岛及其附属海域，南海问题这类领土争端问题一直是中国近年来外交的主要问题，也是中外争端的根本所在，其实除了这两处问题，我国自建国以来已经存在过许多此类问题，例如北疆第一港-海参崴、中华故土库页岛、麦克马洪线、琉球、唐努乌梁海、江东六十四屯、伯力和黑瞎子岛和南沙群岛。 由此看来，中国的领土问题也是老大难问题了，那么，对于这些原本属于中国的固有领土，外方势力“争夺”乃至“强抢”的原因是什么呢？ 我们来举一个简要的实例来分析一下： 钓鱼岛位于中国东海大陆架的东部边缘，在地质结构上是附属于台湾的大陆性岛屿。钓鱼岛列岛位于台湾东北120海里处，西东分别距中国大陆和日本冲绳各约200海里，附近水深100至150米，与冲绳群岛之间隔有一条2000多米深的海沟。自古以来，中国台湾、福建等省渔民一直到岛上从事捕鱼、采药等生产活动。 自明朝初年起，钓鱼岛列岛就属于中国版图。永乐年间（公元1403至1424年）出版的《顺风相送》一书中就有关于钓鱼岛列岛的记载，这比日本声称的琉球人古贺辰四郎1884年发现钓鱼岛要早400多年。明朝以后中国许多历史文献对这些岛屿都有记载。在日本1783年和1785年出版的标有琉球王国疆界的地图上，钓鱼岛列岛属于中国。 19世纪末中日甲午战争爆发前，日本没有对中国拥有对钓鱼岛列岛的主权提出过异议。1895年4月，清政府被迫签订丧权辱国的《马条约》，把台湾全岛及其所有附属各岛屿和澎湖列岛割让给日本，这以后在日本才有了"尖阁群岛" （即钓鱼岛列岛）之说，而在此之前，日本的地图一直是用中国的名称标定钓鱼岛列岛。[1] 资料明确显示，钓鱼岛一直是中国的固有领土，那么日本为什么要和我过进行争夺呢？ 原因有三点 1.钓鱼岛列屿的地质和海洋资源 据资料统计,目前全世界已开发的石油资源, 主要是从6500 万年~200万年前形成的岩层中发现的。钓鱼岛列岛的海底是新生代第三纪的沉积盆地, 具有理想的生成和储藏石油的地质构造条件。据我国有关科学家1982年估计, 钓鱼岛周围海域的石油储量约30~ 70 亿吨。钓鱼岛周围海域的渔业资源也十分丰富, 盛产飞花鱼等多种鱼类。[2] 且根据联合国的相关法令规定，岛屿所属权的持有国包含该岛屿方圆212海里,自海岸线为基线,向外延伸12海里的,叫“领海”这里视为该国领土.自领海线再向外延伸200海里叫“经济专属区”。 所以对于资源相对缺乏的日本，如此巨大的资源不可谓不重要。 2.钓鱼岛的军事战略位置 军事地理学的角度上, 钓鱼列岛有着极其重要的军事价值。 众所周知, 在中国大陆国土的海洋方向, 形成一道大陆外缘天然的屏障。在这一串岛屿的中段, 中国东海方向的正面, 正好是琉球群岛和台湾岛,它们加上日本九洲岛使中国东海海区与太平洋分隔。成为了美国战略利益第一岛链上的一个珠子。 如果日本军国主义势力全面复活, 台湾和中国大陆的东部必将首先受到威胁。这样, 处在台湾东北一百二十海里, 介于琉球群岛和中国大陆及台湾省之间的小小钓鱼岛, 其潜在的军事价值必定会令世人注目。在今后, 钓鱼岛的军事价值将会日益突出。 在战略意义上, 该列岛可以为所日本利用、作为日再次侵略台湾的桥梁或前进基地, 也

中国领土纠纷的原因及看法

中国领土纠纷的原因及看法进入2011以后，我国的南海形式越来越严峻，很多国家都明目张胆的武装控制，而中国却只是谴责和强调，这些对于抢占地盘的国家来说，更本就是耳旁风，相反只会更加猖獗。在南海问题越发严重的情况下，钓鱼岛的归属权问题一直都为解决。为何中国年的领土频频招人侵犯？这些都是我们该深思的问题。 首先，我们来看下现在我们国家领土的纠纷情况： 藏南：西部地区约4万平方公里由我国控制，印度宣称主权，东部达旺地区印度控制，我国宣布拥有主权，最初是由英国殖民政府与地方政府划定的麦克马洪线引起的，后来六十年代中印由此发生边境战争，中方获胜但因后勤问题退出该地区。 南海南沙：南沙绝大部分岛屿为东南亚国家占据。二战后国民政府宣布拥有南沙、西沙等的主权，但因海军控制范围有限，两党都很难对南沙实行实际控制，南海各国乘虚而入。 钓鱼岛：争端起因是美国在将其代管的琉球群岛送给日本时顺手把附属台湾的钓鱼岛交给日本。实际上，琉球的归属权都在争议，更不可能直接吧钓鱼岛当日本的归属岛。白龙尾岛：越控，法国殖民政府与满清划界时只确定了陆地界线，结果使海上岛屿归属存在争议。其余还有中韩黄海岛屿争端、中日东海大陆架争端。民间争端还有外蒙、黑龙江下游和库页岛等等。 总体计算下，中国现虽号称960万的陆地国土面积，其实至少有四十万不在我们手中。约有100万还在争议，1万平方公里

是一个什么概念？它相当于９个香港，或１５个新加坡。这么大得地方，我们却只能眼睁睁的看着别人抢走？大国的威严在何处？ 如此多的国土面积在他人之手，总有些原因吧，下面我们就稍稍指出下： 就拿南海来说，南沙海域的石油资源量约为351亿吨，天然气资源量为8万亿到10万亿立方米，整个南沙海域所蕴藏的油气资源至少值1万亿美元，如此庞大的经济利益，本身南海问题就十分混乱，又有这么大的一块肥肉，当然只要稍有牵扯的国家就想“分一杯羹”。中国在国际舞台上的迅速崛起，这也使一些邻边国家产生了危机感，于是尽快的占领开发，才是解决办法。 再看钓鱼岛，日本本身和俄罗斯也有北方四岛纠纷，但在表现上面，对中国是咄咄逼人，几次都发生了随意绑架渔船和渔民的事件，但在俄罗斯上面，却是显的十分软弱。第一，中国改革开放后，执行以经济建设为中心，外交上采取“韬光养晦”政策。这样策略会使当前的一些局部利益受到损害，因为在外界看来，中国实行这样的对外政策是有主动示弱之嫌，所以在一些与中国利益冲突的地方反而采取强硬的政策，迫使中国在局部利益上作出让步。第二，中国军事现代化正在紧锣密鼓的进行中，日本想在中国军事实力没有实现现代化之前通过其海上强大的军事力量促使中国在军事上保持克制。以达到其对钓鱼岛占领的既成事实之势。第三，在钓鱼岛问题上，日本看到美国有遏制中国的

中国近现代领土争端问题

1）麦克马洪以南9万平方公里土地（中国、印度） 双方边界全长1700公里，双方争议地区有8块，面积达12.5万平方公里。其中东段麦克马洪线以南的藏南（山南）地区9万平方公里、中段波林三多等2千平方公里均为印方控制，西段阿克赛钦等地区3.35万平方公里除巴里加斯的450平方公里外均为我方控制。 2）钓鱼岛，琉球群岛，冲之岛（中国、日本） 钓鱼岛虽然不大，但周围石油储量30-70亿吨，年捕鱼量15万吨。日本争夺钓鱼岛目的就是通过侵占岛屿与中国平分东海大陆架，多占中国20多万平方公里的海洋国土。 3）南沙群岛（中国、菲律宾、文莱、越南、印度尼西亚、马来西亚）菲律宾占据南沙群岛9个岛礁。 xx占据xx1个岛礁。 文莱宣称对我国南沙群岛中的南通礁拥有主权，并向我国在南沙的传统海域内扩张达4400平方公里，作为东南亚的第三大产油国，在上个世纪90年代初时年产原油就达到700万吨，其中绝大部分来自于我国南沙海域。 越南占据南沙群岛28个岛礁，北部湾领海及白龙尾岛 xx占据xx2个岛礁。 xx占据xx9个岛礁。 1979年，马来西亚把我国南沙南部海域划入其领海，并先后占领了我国南沙群岛中的弹丸礁、安渡礁、南海礁、星仔礁、榆亚暗沙等9个岛礁，在弹丸礁上还修建了简易的机场，其划定的专属经济区和大陆架侵入我国传统疆界线内达27万平方公里。 4）xx岛屿（xx、xx） 长白山天池，吉林省延边自治州（即所谓的“间岛”），鸭绿江和图们江中一些岛屿。

中朝边境线全长1334公里，其中陆界45公里，水界1289公里。辽宁段上自辽宁省与吉林省交界的浑江河口起，下至鸭绿江入海口止，全长306公里。经过1972年至1975年进行的中朝第一次边界联检，确定沙洲、岛屿61个，其中划归中方13个。1990年开始，中朝双方进行第二次边界联检，辽宁段因有10个未决岛屿而搁置起来。因而，第二次中朝边界联检也被搁置起来，至今未能结束。 5）xx岛屿（xx、xx） 唐努乌梁海地区，外兴安岭以南、黑龙江以北、江东六十四屯、乌苏里江以东及库页岛地区，巴尔喀什湖东南部、伊犁河地区中俄边界西段50余公里，东段约4280公里。 6）xx西岸（xx、xx）副表： 中国在缅甸的矿物开采权被缅甸剥夺江心坡问题，南坎问题 1960年的《中缅边界条约》（即现在的中缅边界线）所遗留。 “江心坡”指的是位于云南高黎贡山以西的恩梅幵江及迈立幵江之间一个狭长地带，北起西藏察隅县，南到缅甸尖高山。 “南坎问题”是指位于南畹河和瑞丽江汇合处的勐卯三角地区的归属，又名南畹三角地区，面积约二百五十平方公里。勐卯三角地区主权原来属于中国 7）xx（xx、xx、xx） xxxx侧大陆架与经济区 8坎巨提地区（xxxx） 1963年中国和巴基斯坦签署了《中巴关于中国新疆和由巴实际控制其防务的各个地区相接壤的边界的协定》。 关于1963年的中巴边境划分，有两种不同的看法： 一种看法认为：

中国边界问题的争议与现状

中国边界问题的争议与现状 2010年11月23日下午一时许，北韩军方向韩西部延坪岛发射多枚炮弹，部分炮弹击中建筑物，数十座建筑和住宅受损或起火，至少造成一名南韩陆战队士兵丧生，十三人受伤。岛民们紧急进入防空洞躲避，还有一部分居民坐船离岛。南韩军方随即发射了八十多枚弹还击，又派出F16战机到延坪岛上空警戒，同时，南韩政府启动危机管理体系，提升全军警戒状态。 中国外交部发言人洪磊当天在北京就朝韩交火事件发表评论。洪磊说，中方注意到有关报道，对事态表示关注，具体情况有待核实。中方希望有关各方多做有利于半岛和平稳定的事情。 【中印】 中印边界全长约2000公里，分为东、中、西三段。双方争议地区面积共约125，000平方公里，其中东段约90，000平方公里，中段约2，000平方公里，西段约33，000平方公里。 东段（印度现在控制区域，中国宣称拥有主权） 中印东段边界问题源自英治印度时期。清末民初之际，英国乘中国内乱之际，划“麦克马洪线”，私自侵占西藏南部的疆域。这个地域，中国称之为藏南。在印度独立之后，中印双方就这个地区的主权谁属未能达到共识。於1960年代初期更爆发中印战争。有关地区在1972年被编为印度的“东北边境特区”，后来又改为“阿鲁纳恰尔中央直辖区”。1986年，印度议会两院通过立法将阿鲁纳恰尔中央直辖区升格为邦。1987年，印度正式宣布成立阿鲁纳恰尔邦。 西段（中国控制区域，印度宣称拥有主权） 中国实际控制克什米尔东部的阿克塞钦地区（属新疆和阗县）。新藏公路从这一地区经过，所以这一地区对中国有重要的战略意义。印度以中国在这一地区铺设公路为借口，发动中印战争。 另外1963年根据中国和巴基斯坦的边境协议，巴方将一部分巴控克什米尔地区（喀喇昆仑地区）的主权移交给中国。 印度对这两片中国控制的地区声称拥有主权。 中国政府声称对西段不存在领土争端。 此外，西藏与尼泊尔的多处交界山口，中华人民共和国尽属划属尼泊尔。圣母峰改由与尼泊尔共享。将西藏边境（今不丹东南角）让与不丹。原亚东以南的狭长地区也已放弃。 中印边界问题是历史遗留下来的。1914年，英国殖民主义者炮制了非法的“麦克马洪线”，中国历届中央政府都不予承认。1947年印度独立后，不仅继承了英国对中国部分领土的侵占，而且进一步侵占中国大片领土，于1953年扩展到“麦线”。1954年，印按其侵占和无理主张单方面在地图上将中印“未定界”改画为“已定界”。1959年，印根据其改画过的地图线正式对中国新疆阿克赛钦地区提出领土要求。1960年4月，周恩来总理前往新德

简述中国与越南的关系

简述中国与越南的关系 越南，全称为越南社会主义共和国，是亚洲的一个社会主义国家。位于东南亚中南半岛东部，北与中国广西、云南接壤，西与老挝、柬埔寨交界，国土狭长，面积约33万平方公里，紧邻南海，海岸线长3260多公里，是以京族为主体的多民族国家。 历史上，越南中北部长期为中国领土，公元前257年，蜀国末代王子蜀泮率领其族民，辗转到达现在越南北部，建立瓯雒国，并自称为安阳王。秦始皇统一六国以后的前214年，派大军越过岭南占领今日越南北部和广西、广东、福建，征服当地的百越诸部族，秦朝在这一带大量移民，设立了三个郡，其中越南北部归属于象郡管理。前111年，汉武帝灭南越国，并在越南北部地方设立交趾、九真、日南三郡，实施直接的行政管理。在之后的一千多年时间里，越南北部交趾地区虽然屡有反抗，但是大体上一直受到中国古代政权各朝代的直接管辖。968年，丁部领（丁先皇）以武力征服境内的割据势力，建立国号大瞿越（丁朝），两年后（970年）又自称皇帝与使用年号太平，定都华闾（今宁平省宁平市），算是越南正式脱离中国而自主之始。1802年，阮福映在法国支持下灭西山朝，建立阮朝，之后接受中国清朝嘉庆帝的更改册封为越南国王，正式建立新国号为越南，这也是越南名称的由来。 抗战初期，越南政府为了维护国家主权，制止法国侵略，采取了以和求进的策略，与法国进行谈判。1946年3月6日，越法双方签订了“初步协定”；9月14 日，又签订了“临时协定”，从而出现了近一年的缓和局面。但是，1946年12月19日下午，法军开始向河内发动总攻击。至此，法国已完全撕毁了和平协定，对越南发动了全面战争。经过4年的战争，法军始终无法消灭在深山中的越南游击队，1949年9月，在中国的解放战争取得了决定性胜利的时候，胡志明主席派人来中国同中共中央直接联系，并请求援助。后来，随着中国人民解放军百万雄师南下的胜利进军，中越边境的交通线终于建立起来了。1950年1月14日，胡志明代表越南民主共和国政府发表声明，庄严宣告：“越南民主共和国政府是越南全体人民唯一的合法政府。为了人民的普遍利益，越南民主共和国准备与任何愿意在平等和互相尊重国家主权及领土的基础上与之合作的政府建立外交关系，以谋共同保卫世界的和平与民主。”1月15日，越南民主共和国外交

关于中国解决领土争端态度的分析

形式与政策课程论文——关于中国解决领土争端态度的分析

摘要：领土是国家赖以生存的基础，是国家构成的必备要素之一。领土主权是国家主权的重要组成部分，一国领土主权和领土完整不容侵犯，而边界作为确定领土范围的界限、显示国家领土主权的象征也是不容侵犯的。领土边界争端向来是人类战争与冲突缘起的根源，也是世界上最普遍、最复杂、最难以解决的争端之一。中国是世界上陆地边界最长、邻国最多、边界情况最复杂的国家之一，面临着严峻的领土争端问题。中国作为世界上维护和平的重要力量，始终主张通过和平方式解决领土争端问题。本文将针对中国解决领土争端问题的态度及措施进行分析。 Summary：Territory is the base on which a state exists, and one of the essential factors of which a state consists. Territorial sovereignty is the vital part of national sovereignty. The territorial sovereignty and integrity of state tolerates no aggression. Border is line that demarcates the scope of territory. Border is the symbol of territorial sovereignty and does not tolerate aggression either. Dispute of territory and border is one of the most universal and complicated disputes in the world. The solution of dispute of territory and border is also the most difficult. China is one of the countries with the longest land boundary, the largest number of neighboring countries and the most complex situation on borders which meet difficult dispute of territory and border. China, as an important force to the world peace, advocates a peaceful settlement of territory and border issues. 关键词：领土争端和平方式中国 Keyword：Dispute of territory and border；a peaceful settlement；China

中国现存的领土争端

中国现存的领土争端 中国现存的领土争端 中日钓鱼岛主权归属争端，源于19世纪末日本对外扩张，是历史遗留问题。如何解决钓鱼岛争端，是两国政府面临的一项重要课题。 □黄大慧 钓鱼岛是中国固有领土 通常所说的钓鱼岛其实是一个群岛，位于中国福建正东、台湾东北的东海海域，由钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿、南小岛、北小岛及几个岩礁组成，总面积约平方公里。其中，钓鱼岛面积最大，约平方公里，该群岛即因钓鱼岛而得名。钓鱼岛上无人长期居住。 钓鱼岛历史上就是中国固有领土，在行政上明朝年间隶属于福建省，清朝初年起隶属于台湾。明朝永乐元年完成的《顺风相送》一书中，首次提到钓鱼岛。1534年，明朝第11次册封使陈侃所著《使琉球录》，完整地记录了明朝册封琉球的航海历程，再次留下了中国人首先发现钓鱼岛的证明。早在1561年，明朝的中国地图便将钓鱼岛纳入中国福建的海防区域内。1562年，明朝册封使郭儒霖所著《重编使琉球录》更清楚地证实，当时中国已将钓鱼列岛中最靠近琉球的赤屿，即现在的赤尾屿作为与琉球分界的标志。

到清朝，中国与琉球的界线在钓鱼岛南面海槽一带已成为中国航海家的常识。1719年赴琉球的清朝康熙册封使徐葆光所著《中山传信录》更加清楚地指出了他赴琉球的海上航路：从福建出发，经花瓶、彭佳、钓鱼各岛北侧，自赤尾屿达姑米山。书中还援引了琉球权威学者的观点：琉球的姑米山乃“琉球西南界上之镇山”，即镇守琉球边关之山。上述历史记载充分证明，中国明清两朝政府一直视钓鱼岛为中国领土，并将其列入中国的海上防区之内。 钓鱼岛为中国固有领土，也可从日本历史文献中得以佐证。1785年，日本经世家林子平所著《三国通览图说》的附图“琉球三省并三十六岛之图”。该图是以《中山传信录》为依据，采用中国的“钓鱼台”为岛名，并将钓鱼岛和中国福建、浙江用同一淡红色标出，而久米岛则同琉球一样为黄褐色。实际上，在1868年明治维新之前，日本找不到独立言及钓鱼岛的文献，日本地图和历史资料中的“钓鱼岛”或“鱼钓岛”名称，都是从中国相关文献借用过来的。不仅如此，日本的地图及官方文件中均曾正式使用中国的岛名。据不完全统计，从1935年～1970年日本出版的21种地图及大百科事典中，有23没有记载所谓“尖阁列岛”，有的则称“鱼钓岛”。 基于以上确凿的历史事实，1971年12月，中国外交部发表严正声明：钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿、南小岛、北小岛等岛屿是台湾的附属岛屿。它们和台湾一样，自古以来就是中国领土不可分割的一部分。 日本非法窃取钓鱼岛 日本人对钓鱼岛的真正发现是在日本1879年吞并琉球，并将琉球国改为“冲绳县”之后。1884年，日本福冈县人古贺辰四郎为了获取钓鱼岛上的信天翁海鸟羽毛，向日本政府申请开发该列屿。这是日本人发现钓鱼岛的最早记录。日本政