影响FDI区位选择的关键因素

影响FDI区位选择的关键因素

影响FDI区位选择的关键因素

1外商直接投资的区位选择理论

外商直接投资区位研究实际上包括两个方面的内容:一是外商直接投资的国别选择;二是外商直接投资的国内区位选择。本文的主要目的是为了说明后者,即外商在华直接投资时的区位选择。

目前在国际直接投资区位理论中占主流的仍是邓宁(Dunning)于20世纪70年代提出的国际生产折衷理论。该理论认为企业要进行国际投资必须具备三个基本要素,即所有权优势、内部化优势和区位优势。其中区位优势具体表现为:东道国市场的自然资源、劳动力、地理位置、生产要素的质量和成本,以及东道国的政治经济制度、市场规模、基础设施、金融制度、外贸税收政策及历史文化等。企业从事国际生产必然要受这些因素的影响,它决定着企业从事国际化生产的区位选择。

2分析框架

2.1 分析原因

选择江苏省作实证分析的原因有如下:

首先,江苏省作为长三角地区的重点省份,吸引外资的数量和速度在全国一直处于领先地位。2005年江苏全省实际到账额达131.8亿美元,占全国外商直接投资的21.9%,占长三角地区外商直接投资的50.0%。因此,研究江苏的外商直接投资的资区位选择因素,具有典型意义。

其次,江苏省位于中国经济最活跃的区域--长江三角洲中心地带,具有得天独厚的区位优势。近年来的引资状况稳中有进,利用外资一直呈递增趋势,选择江苏省作为统计对象,建立模型,不会有太大的波动。

2.2 指标选择

由于影响FDI区位选择因素的复杂,考虑到模型的可信度、变量的量化、数据的获得等限制,仅选取了以下几个较具代表性的因素分析。

实际外商直接投资额(FDI)为被解释变量,人均地区生产总值(AGDP)、社会消费品零售总额(SALE)、累计外商投资额(TFDI)、职工年平均工资(AWAGE)、全社会固定资产投资额(FI)、进出口总额(OPEN)六个解释变量。

1)人均地区生产总值(AGDP)

一般来说,人均GDP一定程度上反映了当地的经济发展水平和趋势,宏观经济发展越平稳,外商对投资获利的信心也就越大。

2)社会消费品零售总额(SALE)

该指标可以反映当地的市场规模。较大的市场规模和快速增长的市场潜力,对外商直接投资具有较大吸引力。备选地区的市场规模越大,表明该地区对其产品的未来需求也就越旺盛,投资欲望就越强。

3)累计外商投资额(TFDI)

该指标可以反映集聚经济的示范效应大小。一个地区累计的FDI规模反映了该地区外商直接投资的经验,累计规模越大对外资吸引力越大,外商投资的成功率越高。

4)职工年平均工资(A WAGE)

劳动力成本是影响外商直接投资区位决策的成本因素中最为主要的。作为人口大国,中国具有丰富而廉价的劳动力资源,这种成本竞争优势对跨国公司具有强大的吸引力。但是往往低劳动力成本经常意味着低的劳动生产率,只有那些低成本并且具有较高劳动生产率的区位,才更具有吸引力。

5)全社会固定资产投资额(FI)

该指标间接反映该地区的基础设施和基础工业发展状况。

东道国的资源禀赋、可利用的基础设施和金融服务数量,决定着社会生产的规模和效益。企业如果生存在一个基础设施薄弱的经济环境中,将会导致投资收益递减。由于无法得到确切的基础设施投资数据,故用全社会固定资产投资来代替。

6)进出口总额(OPEN)

可以反映当地的市场开放度。市场化程度越高,市场开放度越高的地区越能吸引外商直接投资,以便他们能够减少外部不确定性以及交易成本和信息成本。

7)省略因素

至于东道国的优惠政策、财政货币政策、汇率制度、历史文化等因素,由于这些指标的不易量化,在模型中省略。

2.3分析方法和模型初建

研究方法上,各变量均采用对数形式,这样可以在一定程度上消除异方差,增强变量的平稳性。为综合考察以上指标对FDI的影响,建立多元回归模型如下:

其中α是常数,ε是随机误差项,β是偏回归系数。选取1985—2005年江苏省上述各项经济指标,数据均来源于《江苏省统计年鉴》、《江苏省国民经济和社会发展统计公报》。采用EVIEWS软件,用普通最小二乘法(OLS)进行估计进行回归分析。所有数据均取自然对数值进行回归分析。初步回归结果的检验如下:

拟合优度检验:调整后的可决系数R2为0.9926,即所有解释变量在99.26%的程度上解释了FDI的增长,模型的整体拟合优度较好。

方程显著性检验(F检验):方程的F统计量F-statistic为449.664,在

0.01的显著性水平下,查表得F临界值为4.46,所以拒绝原假设,模型总体上是显著的。

变量的显著性检验(t检验):在0.05的显著性水平下,t分布的临界值是2.145,发现除了ln(TFDI),ln(FI)通过变量显著性检验,其余解释变量t值都较小,且ln(OPEN)和ln(SALE)的符号为负,与预期相反。

R2与F值较大,但t检验值较小,且ln(OPEN)和㏑(SALE)的符号与经济意义不符,综合EVIEWS软件得出各解释变量的相关系数矩阵分析,推断各解释变量间存在多重共线性而使得它们对㏑FDI的独立作用不能分辨,故t检验不显著。

2.4模型修正:逐步回归法

为消除多重共线性,采用逐步回归法进行修正。用OLS方法逐一求被解释变量ln(FDI)对各个解释变量的回归。依据调整后可决系数最大的原则,ln(TFDI)作为进入回归模型的第一个解释变量,然后再逐个添加解释变量,选取调整后可决系数最大所对应的解释变量作为新进入模型的候选变量,如果这个候选变量进入后调整的可决系数大于上一步的调整后可决系数,则该候选变量进入模型,形成二元回归模型,否则终止回归。依据上述选取变量的原则逐步回归,过程见表二。通过此方法来对方程的多重共线性进行弱化处理。

在逐步回归过程中,虽然最后引入ln(SALE)即x2,使得模型的拟合度比之前选择ln(TFDI),ln(AWAGE),ln(FI)的三变量模型的拟合度变优,但是ln(SALE)的回归系数仍为

负,不符合经济意义,且不能通过t检验,故仍删除ln(SALE)变量,最后的回归结果见表三:模型的拟合度检验,方程显著性检验(F检验),以及参数的显著性检验(t检验)全部通过。最终模型如下:

ln(FDI)=9.349+0.984ln(TFDI)-2.543ln(A WAGE)+1.580ln(FI)

鉴于所删除的变量并非说明这些因素对FDI没有影响,而是处理方程的需要,找出与FDI相关性最大的三个因素,得出引资策略的重点所在。

3结论与政策性建议

通过模型修正,最终选出影响FDI区位选择的关键因素及其他们对FDI的影响:

1)累积外商投资(TFDI):与FDI有着正相关关系,外商投资企业有相对集中趋势,即新的外资企业倾向于选择外资企业多的地区。近年来,江苏省尤其是苏南地区吸引了大量外商直接投资,提高了地区的经济增长和产业结构的优化,进一步扩大外商直接投资的进入,在外商直接投资和地区经济增长之间形成一种区域循环累积因果效应。

2)职工年平均工资(A WAGE):偏回归系数为负,且系数值较大,说明劳动力成本仍然对FDI有显著作用。江苏省乃至整个长三角地区的劳动力成本再全国居高,对FDI引入有一定的负面影响。

3)全社会固定资产投资额(FI),该指标系数为正,与FDI正相关。良好的基础设施服务会降低投资的交易成本,利于吸引FDI。有的FDI引入还能作为固定资产投资的主要资金来源改善投资环境,从而相互促进。江苏省近年来为吸引外资加强了基础设施的投入,2005年全社会固定资产投资达到8739.71亿元,比去年增长28%,高于全国平均水平25.7%。

以上三个因素有力的解释了影响FDI的区位选择因素,同时对全国的引资亦有启示作用:

首先,在基础设施建设上,除继续搞好能源、交通、通信、水利等基础设施建设外,更重要的是改善中西部地区投资软硬环境和产业配套条件,为外商投资提供更多的发展空间与商业机会。

其次,鉴于长三角地区劳动力成本较高的因素,在引资方向上,应当投资领域由原来以劳动密集型加工工业及服务业为主转向以电子通信设备制造、信息电子、生化制药等高新技术产业等重化工业;其次增大地区科研及教育投入以提高劳动力素质,降低相对的劳动力成本。

其三,虽然在模型中省略了政策法律等因素,但它们仍然是影响FDI的重要因素,应加快调整相关法律法规,建立、完善与市场开放和市场化进程相适应的外资管理体制,降低外资进入的交易与制度成本,加快与外商直接投资的配套产业发展,以形成吸引外资的良性循环。(发布时间:2008-06-18)

分析影响经济活动区位选择的因素

学年论文 学 院 城市与环境科学学院 专 业 地理科学 年 级 2009级 姓 名 王亚杰 论文题目 分析影响经济活动区位选择的因素 ---以富士康为例 指导教师 周红升 职称 教授 成 绩 2011 年 5 月 6 日

目录 摘要 (1) Abstract. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . … . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 关键词 (2) Keywords (2) 1、经济区位的概念 (2) 2、要素投入对经济活动区位选择的影响 (2) 2.1土地对经济活动区位选择的影响 (2) 2.2劳动力对经济活动区位的影响 (2) 2.3原材料对经济活动区位选择的影响 (3) 2.4资本对经济活动区位选择的影响 (4) ３、区域环境对经济活动区位选择的影响 (4) 3.1市场环境对经济区位选择的影响 (4) 3.2产业环境对经济活动区位选择的影响 (4) 3.3政策环境对经济活动区位选择的影响 (5) 结论： (5) 致谢： (6) 参考文献： (6)

分析影响经济活动区位选择的因素 ——以富士康为例 学生姓名：王亚杰学号：20095081244 城市与环境科学学院地理科学专业 指导教师：周红升职称：教授 摘要： “富士康科技集团进驻河南”选址郑州，一个引人瞩目的新闻热点。此次富士康落户河南，首先看重的是丰富的劳动力资源，其次是便捷的内销物流体系；而河南省则希望富士康的落户能填补河南没有重大电子制造业项目的空白，并借助其带动电子制造业的发展。那么，富士康科技集团为何入驻河南，郑州又有何区位优势，郑州又为何以极大的热情邀请富士康的投产，社会各界众说纷纭。从经济地理的角度看，富士康入驻河南又有诸多因素，如要素投入土地、劳动力、资本、知识和技术、资本、产业环境、政策环境等，以下做详细分析影响经济活动区位选择的因素. Abstract: "Foxconn Technology Group stationed in Henan" site in Zhengzhou, a compelling news hot. The Foxconn settled in Henan, the first value is the abundant labor resources, followed by the convenience of the domestic logistics system; and settled in Henan Province, Foxconn wants to fill a major electronics manufacturing projects in Henan is not blank, and with its drive electronics manufacturing industry. So why settled Roxon Technology Group, Henan, Zhengzhou, what geographical advantages, Zhengzhou, and why with great enthusiasm the invitation to Foxconn production, the community controversial. From the perspective of economic geography, Foxconn settled in Henan have many factors, such as factor inputs land, labor, capital, knowledge and technology, capital, industry, environment, policy environment, a detailed analysis of the following impact on economic activity location choice factors .

中国跨国公司对外直接投资区位选择研究

中国跨国公司对外直接投资区位选择研究 【摘要】：随着全球化进程的日益加快,以及中国改革开放的不断推进和产业结构的不断优化,中国跨国公司竞争力不断增强。而世界经济的一体化发展、现代科技的进步,极大地降低了市场交易成本,为中国跨国公司的对外直接投资(FDI)提供了良好的外部环境。国内外各种因素共同刺激了中国FDI的快速增长,然而,由于主客观方面的原因,中国跨国公司的发展相对落后,中国FDI的区位分布过于集中于一些国家或地区,总体投资效率较低,甚至造成了资本的严重损失。因此,如何优化中国跨国公司FDI区位分布、提高FDI投资效率就成为当务之急。本研究从中国跨国公司FDI的区位分布特点出发,深入分析了中国跨国公司FDI区位选择的主要问题,基于国内外环境、投资主体、产业结构、国内外区域优势等主要影响因素,提出了优化中国跨国公司FDI的区位分布和提高投资效率的对策和建议。首先,本研究从FDI 区位分布角度对中国跨国公司的投资行为进行实证分析。从总体来看,中国跨国公司FDI的一个重要特点是虚假投资过多,真实投资较少。FDI的产业结构也偏离中国真正的比较优势,对商务服务业和资源产业投资过多,对具有比较优势的制造业投资过少。同时,FDI区位分布也过于集中于极少数国家或地区,对发达地区的投资比例过高,对周边国家和其他发展中国家的投资比例过低,偏离发展中国家的常规。但从发展的角度看,随着国内市场化、私营化的不断深入,中国FDI区位分布将逐步与其他发展中国家趋近。从区域角度看,国内来源地区域

经济的变迁直接影响到中国跨国公司FDI的投资主体、投资结构、区位选择以及投资效率,国内区域经济的变化对国外投资区位的选择有直接影响。同时,国外投资地的政治、社会经济发展和变化都对FDI 区位选择有重要影响。随着区域经济体制转型、产业结构调整以及发展模式转变的持续深入,中国跨国公司FDI的区位分布将逐步发生改变。其次,本研究强调了制度依赖对中国跨国公司投资区位选择的影响。中国跨国公司FDI中存在着各种扭曲现象,其主要原因在于国内体制的不完善,贫富差距过大造成国内社会风险的剧增,法制不完善导致私人财产缺乏保障,其导致大量资本流失;歧视性的投资、市场准入、融资政策,过高的税费负担,其导致大量资本的制度逃逸,最终也形成巨额的虚假投资;而政府的过度干预,不公平的竞争环境、国有企业产权问题的长期悬置以及垄断的普遍存在都导致劣胜优汰,使企业缺乏竞争力,产业结构不合理,助长虚假投资。由于国有企业主导的中国FDI特殊的产权结构、激励机制和软约束机制,其导致投资决策的盲目性、投资行业的扭曲和投资区位的不合理,降低投资效率。因此,改善中国跨国公司FDI区位布局,制度优化是其关键。再次,在对邓宁理论进行拓展的基础上,归纳和总结了FDI区位选择规律。随着信息技术的发展、国际分工的进一步细化以及FDI国际环境的复杂化,宏观的制度与文化因素已成为FDI的重要影响因素。所有权优势、内部化优势和区位优势成为企业FDI的条件,比较优势和技术开发的比较成本优势也成为发展中国家FDI蓬勃发展的重要因素。这些投资动因、投资目标与区位优势相互结合,形成了各种FDI区位选择模式。对于发

工业的区位选择

必修2 第三章区域产业活动第三节工业区位因素与工业地域联系 “工业的区位因素及区位选择”的探究性学习 一、搜集探究资料 课前给予学生适当的分工，让学生根据自己的实际情况自主选择： 第一组(“非同一般”组)搜集有关宝钢和鞍钢(或辽中南工业基地)的文字和图片资料； 第二组(“蜂鸟”组)负责整理常见的工业部门如钢铁、制袜等工业生产的主要过程及其特点； 第三小组(“公勇勤朴”组)负责分析比较影响工业的区位因素与农业有什么不同？ 第四小组(“必胜客”组)负责调查除常见的因素(市场、劳动力、资金、原料、燃料等)外，还有哪些因素会影响工业生产和布局? 第五小组(“独揽狂澜”组)上网查阅并下载“我国东风汽车公司搬迁的信息资料”，并进行初步的区位变化的分析； 第六小组(“扬帆起航”组)负责完成对教材活动的评析。 二、各组资料统计 第一小组(“非同一般”组)搜集到的信息资料经分析、整理如下： 1、宝钢和鞍钢的区位 原料(铁矿) 燃料(煤) 市场优势区位条件 鞍山铁矿山西、黑龙江等辽中南重工业基地接近原料、燃料产地，又接近消费市场 澳大利亚、印度、巴西等地安徽淮南、山西 等 沪宁杭工业基地接近消费市场，便利的交通运输 、宝钢集团公司 上海宝钢集团公司以宝山钢铁股份有限公司为核心，联合了上海市原有的一系列钢铁工业企业，形成了我国现代化程度最高、生产规模最大、品种规格最齐全的特大型钢铁联合企业。目前，宝钢集团已具备了年产2000万吨钢的生产能力。 宝钢的设备和工艺居全国领先水平，高炉、转炉、烧结机和轧机都是国内最先进的。宝钢的钢铁产品涉及国计民生的各个方面，主要是工业用钢和民用钢材。 宝钢在追求现代企业高效益的同时，特别注重环境保护，推行清洁生产，厂区绿化率超过42％，空气质量达到国家级风景区标准，成为我国第一个国家级工业旅游景区。 3、不同时期炼1吨钢所需的原料和燃料 年份1800年1900年1985年 4

浅析跨国公司在华投资区位选择特点

浅析跨国公司在华投资区位选择特点 季冰 摘要:跨国公司对外直接投资已成为当今世界经济舞台上最令人注目的现象.跨国公司向国外扩张的目的就是为了便于获得以较低成本投资国外的机会(包括自然资源和技术),接近国外市场,靠其技术性企业特定优势赚取利润,以及取得优先购买权的有利竞争地位等.中国作为跨国公司对外投资的一个大国必然有其自己的优势和特点.本文基于有关学者对跨国公司在华投资区位选择的研究讨论,阐释其区位选择的特点,结果是:跨国公司在华投资区位选择与优越的地缘条件,市场潜力及其大小,劳动力成本和素质和我国政策经济制度有关. 关键字:跨国公司经济市场劳动力政策 引言：跨国公司在华投资战略演进的理论框架有直接投资战略类型和连续投资战略两种。其中连续投资区位选择则分为（1）试探性投资和战略投资阶段的区位选择—沿海地区。由于早期跨国公司进入中国是基于出口导向型市场定位，倾向于选择具有明显区位优势的沿海地区。（2）市场扩张阶段的区位选择—内陆地区。（3）组织学习阶段的区位选择—沿海地区。1979~1999年为跨国公司在华试探性投资和战略投资阶段，因此投资主要集中于经济较发达的东部沿海地区，2000年进入市场扩张以后，由于仍处于市场扩张初期，主要投资仍然为东部沿海地区，但中西部地区投资在不断增加。随着中国经济的快速发展特别是长江三角洲地区的崛起，跨国公司在华投资逐渐将重心由珠江三角洲地区转向长江三角洲。 一．优越的地理条件是跨国公司考虑的条件之一。 港澳地区以其与中国内地的天然联系(地域,血缘,文化甚至语言上)而成为内地引资的重要来源.截止1999年底,香港澳门分列内地吸收外资总额的第一位和第十位.广东.福建.海南.江苏等地由于地理位置的优越性,成为港澳投资的最优区位. 中国的沿海地区是日韩企业投资最直接最便利的区位.截止2001年底,中国共批准韩国对华直接投资项目18517个,协议韩资金额222.88亿美元,实际利用122.28亿美元.韩国企业对华投资以中小企业为主,投资集中在山东,天津,辽宁等环渤海地区,目的是最大限度地降低企业原材料和产品的运输费用.日资和韩资企业在中国投资的区位具有一定的类似性,由于环渤海地区和日韩距离较近,因此成为跨国公司建立的一个主要条件之一. 二.市场潜力及大小成为跨国公司区位选择的重要原因之一. Losch(1938)在Webber(1929)成本理论基础上提出”最大市场理论”,试图将跨国公司投资区位选择的影响因素由成本导向拉回到市场导向的轨道上来.Coughlin等人（1991）、Wheeler&Mody(1992)及Friedman等人（1996）在对跨国公司在美国国内的投资区位选择的研究中肯定了市场容量因素对区位决策的重要作用。魏巍贤在《外商在中国直接投资的决定因素分析》（《预测》，1997年底3期）一文中,对外商在中国直接投资的决定因素作了实证分析.该文将外商直接投资(FDI)作为系统的内生变量,用单方程线性模型来拟合1982-1995年的时间序列数据.实证结果表明:外商直接投资是由东道国的市场规模,资本成本决定的.此外,外商对我国的汇率和劳动力成本敏感,实际GDP增长率是刺激外商在我国直接投资的一个重要因素,而GDP增长率可反映一国市场规模和潜力.由此可见,我国的市场优势是吸引国际直接投资流入的最重要的原因之一. 港澳地区对中国内地的直接投资在空间上呈现一种由东部向中西部递减的梯度分布格

FDI外商直接投资区位选择外文文献翻译2014年中文译文3100字

文献出处：Ramasamy B, Laforet S. The location choice of foreign direct investment location choice [J]. Journal of World Business, 2014, 47(1): 17-25. （声明：本译文归百度文库所有，完整译文请到百度文库。） 原文 The location choice of foreign direct investment location choice Ramasamy；Laforet . Abstract With the acceleration of international capital flows, foreign direct investment location researches are increasingly brought to the attention of the people. Foreign direct investment location research includes general theory of foreign direct investment, foreign direct investment in the macro level and micro level in foreign direct investment in content. Foreign direct investment theory since the hammer of monopoly advantage theory has developed rapidly, has produced many influential theory and genre, but mature and universal foreign direct investment theory system has not yet formed. Scholars of foreign direct investment (FDI) in macro and micro level research mainly concentrated in the country and an area of instead of foreign direct investment to explore aspects of specific determinants and its effect, and effect of foreign direct investment (FDI) location decision space depend on the elaboration, analysis of dynamic evolution, regional scale decomposition, similarities and differences between the international comparison and industry research is still weak. Article argues that these weaknesses as well as more perfect theoretical framework of foreign direct investment will become the future foreign direct investment location research important frontier. Key words: foreign direct investment; location decision; micro FDI location decision

影响区位选择主要机制

影响区位选择的主要机制 1、产业区目标驱动机制。产业区位选择机制所含的内容，包括其对产业布局活动的约束作用和推动作用两个方 面。从其约束作用来看，关键是对布局目标的约束。 2、利益驱动机制。利益驱动机制是产业区位选择机制中的主体部分。无论杜能、韦伯，还是胡佛、艾萨德的理论中，所强调的都是如何实现布局利润的最大化，亦体现了利益驱动型布局的这一指导思想。 3、宏观调控机制。产业区位选择还必须考虑到国家的宏观调控。宏观调控的有效途径是控制投资的规模和方向。调控的手段主要包括国家的直接投资和财政税收等手段。 4、市场调控机制。市场机制的特点首先是由企业的独立法人地位所决定的。企业生产的产品、采用的技术、选择的地点，都是由企业法人来决定。去也法人通过衡量不同地区的收益收入，并对投资进行风险分析，最终确定所选区位。 一、农业区位因素分析 1.自然因素 气候：由地图判读出：是×气候，（雨热同期、光热水组合好，日照充足、昼夜温差大、若是棉花种植，则可以加上棉花生长后期多晴天，有利于棉花采摘） 地形：由地图判读出：地形为平原或三角洲，或地势低平或地形平坦开阔 土壤：是×土壤，土壤肥沃深厚或土壤较肥沃（棉花种植则突出：沙性土壤，排水性好）水源：临近水源（河流、湖泊或冰川融水、地下水充足），水源充足，灌溉便利 2.人文因素 市场：该地区人口稠密或工矿业发达或城市较多，市场广阔（对商品农业影响大） 交通：临近河或湖，水陆（海陆）交通便利或河流交汇处，内河航运发达（对商品农业影响大） 政策：国家政策的支持（扶持、鼓励） 科技：科技水平高或科技发达（附近有大量的高等院校和科研场所） 劳动力：人口稠密，劳动力丰富，劳动力工资低 工业基础：工业发达，工业基础雄厚（为农业生产提供生产资料） 历史：种植历史悠久（传统农业区，如我国的水稻种植业） 其他：地广人稀土地广阔，土地租金低（适宜发展商品农业，如中国东北、美国中部平原）3.自然对农业的不利的区位因素 洪涝、干旱、台风、春季低温、寒潮等气象灾害；热量、光照、水源、土壤肥力等不足，酸碱度偏高； 如：所有季风气候区发展农业最有利的条件都有：雨热同期。不利条件：多干旱和洪涝灾害。 地中海式气候区发展农业有利的条件：光热充足。不利条件：雨热不同期。 二、工业区位因素分析 1.自然因素 土地：土地平坦开阔，利于建厂 水源：临近河流、湖泊或降水多，水源充足（特别像钢铁厂、化工厂等） 2.经济因素 原料：临近某原料产地，原料充足（原料指向型工业） 能源：临近某能源产地（如煤、石油、天然气、水能、风能…），能源充足──（动力指向型）

工业的区位因素与区位选择导学案(有答案)

《工业的区位因素与区位选择》学案【学习目标】 考纲点击热点提示 1.工业的区位因素 2.工业生产活动对地理环境的影响1.影响工业生产的主要区位因素 2.工业区位的发展变化对工业布局的影响 3.工业区位的选择要求及原则 4.工业发展过程中出现的环境问题 一、主要的工业区位因素 1．主要的工业区位因素 （1）自然因素：包括水源、土地、原料（能源矿产资源）、动力等。 （2）社会经济因素：市场、政策、交通运输、工人（劳动力）等。 2．主导因素决定工业区位选择类型 主导 因素 类型区位选择原则典型工业部门原因 原料 原料 指向型接近（）产地 制糖工业，水果罐头加 工业，水产品加工业 原料运输成本较高 原料不便长途运输 市场 市场 指向型 接近（） （往往是指城市） 啤酒、服装饮料工业、 家具制造业、炼油业， 印刷厂 产品不便长途运输 产品运输成本较高 动力（电力） 动力 指向型 接近（）或水电站 有色冶金如电解铝工 业，重化工工业 电能消耗量大 劳动力（廉价）劳动力 指向型 接近具有大量 （）的 地方 普通服装工业、电子装 配业、鞋帽加工业 劳动力需求大 技术 技术 指向型接近（）和科 学技术发达的地区 飞机工业、集成电路工 业、精密仪表工业 技术要求高 二、工业区位的选择 1．工业区位选择因素不断变化 交通和科技的发展降低了工业对原料、动力及劳动力数量等因素的依赖程度，即原料、燃料、劳动力数量对工业区位的影响减弱。 2．环境因素对工业区位选择的影响 随着人们环境意识的增强，环境质量已成为重要的工业区位因素。一些污染严重的工业，区位选择应非常慎重。而对环境十分敏感的一些高技术产品及食品等企业，则应以优质环境为区位选择的主导因素。 工业部门污染类型区位选择 水泥厂、酿造厂空气污染 将工厂设置在居民区最小风频的上风地 带或者常年盛行风向的下风向 印染厂、造纸厂、电镀厂、 皮革厂 水源污染污水排放口远离水源地及河流上游 化工厂、炼油厂既污染大气，又污染水源综合以上两条 发电厂、钢铁厂 空气污染、固体废弃物污 染 ①设置在居民区最小风频的上风地带或 常年盛行风向的下风向②远离居民区和 农田 3．社会因素对工业区位选择的影响 除了政策方面的原因，决策者的乡土情感及个人的理念和心理因素，有时也成为主导因素。 【课堂练习】 下图中甲、乙、丙反映了三类工厂的投入构成情况，据此完成1～3题。 1．按主导因素划分，甲类工厂代表的工 业类型是（） A.市场导向型 B.劳动力导向型 C.原料导向型 D. 动力导向型 2．乙类工厂运费低的原因最不可能是 （） A.需要的原料和能源少 B.产品科技含量高、运量少 C.以航空运输为主 D.靠近原料地或消费市场 3．现阶段，丙类工厂适宜布局在我国（） A.环渤海地区 B.长江三角洲地区 C.珠江三角洲地区 D.中、西部地区 某跨国公司打算在我国某地建一生产基地，通过对四地区的选址考察，制作了一幅生产成本统计图。据图分析完成4～5题。 4.从生产成本考虑，该企业厂址应选择（） A.① B.② C.③ D.④ 5.该企业布局类型属于（）

影响FDI区位选择的关键因素

影响FDI区位选择的关键因素 影响FDI区位选择的关键因素 1外商直接投资的区位选择理论 外商直接投资区位研究实际上包括两个方面的内容:一是外商直接投资的国别选择;二是外商直接投资的国内区位选择。本文的主要目的是为了说明后者,即外商在华直接投资时的区位选择。 目前在国际直接投资区位理论中占主流的仍是邓宁(Dunning)于20世纪70年代提出的国际生产折衷理论。该理论认为企业要进行国际投资必须具备三个基本要素,即所有权优势、内部化优势和区位优势。其中区位优势具体表现为:东道国市场的自然资源、劳动力、地理位置、生产要素的质量和成本,以及东道国的政治经济制度、市场规模、基础设施、金融制度、外贸税收政策及历史文化等。企业从事国际生产必然要受这些因素的影响,它决定着企业从事国际化生产的区位选择。 2分析框架 2.1 分析原因 选择江苏省作实证分析的原因有如下: 首先,江苏省作为长三角地区的重点省份,吸引外资的数量和速度在全国一直处于领先地位。2005年江苏全省实际到账额达131.8亿美元,占全国外商直接投资的21.9%,占长三角地区外商直接投资的50.0%。因此,研究江苏的外商直接投资的资区位选择因素,具有典型意义。 其次,江苏省位于中国经济最活跃的区域--长江三角洲中心地带,具有得天独厚的区位优势。近年来的引资状况稳中有进,利用外资一直呈递增趋势,选择江苏省作为统计对象,建立模型,不会有太大的波动。 2.2 指标选择 由于影响FDI区位选择因素的复杂,考虑到模型的可信度、变量的量化、数据的获得等限制,仅选取了以下几个较具代表性的因素分析。 实际外商直接投资额(FDI)为被解释变量,人均地区生产总值(AGDP)、社会消费品零售总额(SALE)、累计外商投资额(TFDI)、职工年平均工资(AWAGE)、全社会固定资产投资额(FI)、进出口总额(OPEN)六个解释变量。 1)人均地区生产总值(AGDP) 一般来说,人均GDP一定程度上反映了当地的经济发展水平和趋势,宏观经济发展越平稳,外商对投资获利的信心也就越大。 2)社会消费品零售总额(SALE) 该指标可以反映当地的市场规模。较大的市场规模和快速增长的市场潜力,对外商直接投资具有较大吸引力。备选地区的市场规模越大,表明该地区对其产品的未来需求也就越旺盛,投资欲望就越强。 3)累计外商投资额(TFDI)

我国企业对外直接投资的区位选择

我国企业对外直接投资的区位选择 摘要 随着经济生活国际化和经济一体化的不断深入，国与国之间的经济联系已从传统的流通领域发展到了生产领域，资本要素的国际移动使国际投资成为当今世界最活跃的经济行为。本文首先介绍了我国企业在海外直接投资的现状，接着对企业区位选择的动因进行了分析，在分析了影响企业对外直接投资区位选择因素的墓础上, 针对我国企业对外投资过于集中于发达国家及断兴工业化国家和地区的异端, 提出今后我国企业对外直接投资区位选择的策略。近年来跨国公司国际战略的调整，其对外直接投资在区位选择上更加苛刻。企业如何制定适合的区位选择的策略，对于企业提高国际市场的竞争力有着重要的作用。 关键词：资本要素；对外直接投资；区位选择；国际战略 1

Abstract With the internationalization of economic life and the deepening of economic integration, the economic ties between the flow from the traditional areas of development to production, capital of the international mobile international investment has become the world's most dynamic economic activities. This paper first introduces the Chinese enterprises in foreign direct investment in the status quo, then the location choice of enterprises due to the dynamic analysis, the analysis of foreign direct investment affect the location choice of the Tomb of the basis of factors, foreign investment enterprises in China are too concentrated in developed countries and off-hing, the industrialized countries and regions, heresy, the future of foreign direct investment in China's enterprises location choice strategy. In recent years, the international strategy of transnational corporations, the foreign direct investment location choice in a more harsh. How to develop a suitable strategy for the location choice for enterprises Key words: capital main factor；foreign direct investment; location choice strategy; international strategy . 2

工业区位因素和主导区位因素选择

工业区位因素和主导区位因素选择 一、工业的区位因素与区位选择 题一：某钢铁厂于19世纪初建在M地；20世纪80年代将炼铁厂从M地迁至N地，炼钢厂仍留在M地，如下图所示。该钢铁厂所用的铁矿石一直 依赖进口。图中河流可通航。结合表1，回答1~2题。 1.该钢铁厂最初选择建在M 地的有利条件有（） ①接近燃料地②接近铁矿 ③接近消费市场④廉价劳动力充足 A.①③ B. ③④ C. ②④ D. ①④ 2.钢铁厂将炼铁厂迁至N地，可以降低（） A. 燃料运输费用 B. 铁矿石运输费用 C. 产品运输费用 D. 废弃物的排放量 题二：材料：印度乔塔那格浦尔工业区和中国的沪宁杭工业区图。根据材料信息，比较两个工业区的工业区位条件的相同点和不同点。 二、主导因素选择形成指向型工业 题三：木糖醇是可以从白桦树、橡树、玉米芯、甘蔗渣等植物中提取出来的一种天然植物甜 味剂。据此完成1~2题。 1.木糖醇生产厂应当接近（） A.消费市场 B. 原料产地 C.廉价劳动力 D.研发基地 2.材料所述木糖醇工业原料中的糖料作物，在我国分布广泛的省区是（）

A. 四川、吉林 B. 宁夏、新疆 C. 江苏、河北 D. 广东、台湾 题四：下图中M1为能源地，M2为原料地，M3为市场，P1、P2分别为甲、乙两企业所在地。据此回答1~2题。 1. 当企业甲选择在P1时，则该企业可能是（） A. 印刷工业 B. 电解铝工业 C. 电子工业 D. 制糖工业 2.P2是企业乙的运费最低点。以P2点为圆心的同心圆是企业乙的等运费线，即企 业乙从P2点移动而产生的单位产品运费（货币单位：元）增加额相同点的连线。 假设劳动力费用（货币单位：元）从P2点向周围降低，生产单位产品所需劳动力费用在P2点为50元，L1点为42元，L2点为28元，L3点为20元，L4点为15元。当综合考虑运费和劳动力费用时，企业乙将从P2点移向（） A. L1点 B. L2点 C. L3点 D. L4点 题五：图表示工业区位选择的四种模式，图中圆圈大小表示 各因素对工业区位选择影响程度的强弱。读图，回答1~2题。 1.工厂区位选择与图示相符的是（） A. ①生物制药厂②食品罐头厂③电脑装配厂④玻璃厂 B. ①彩印厂②造船厂③纺织厂④皮革厂 C. ①水泥厂②造纸厂③家具厂④烤烟厂 D. ①啤酒厂②炼铝厂③缫丝厂④榨糖厂 2.德国鲁尔工业区形成初期的区位选择符合（） A. ① B. ② C. ③ D. ④ 题六：厂商在选择工厂区位时，运输费用是其考虑的因素之一。回答1~3题。 1.为了减少运费，最需要接近市场的是（） A. 制糖厂 B. 造船厂 C. 瓶装饮料厂 D. 高级时装厂 2.运费构成中对工业区位选择影响最小的是（） A. 原材料重量轻，产品价值低 B. 原材料重量大，产品价值高 C. 原材料重量大，产品价值低 D. 原材料重量轻，产品价值高 3.工业区位受原料产地的制约越来越小，主要是因为（）

跨国公司区位选择特点

结合中国实例，分析跨国公司跨国投资区位选择特点 一、宏观上看有以下几点： 1、在跨国公司的区位选择中，不同部门具有较大差异。公司总部、区域总部、研究与开发机构、生产经营机构有着不同的区位需求条件 公司总部是整个公司的中心，其功能是制定影响公司发展方向的战略决策。最为重要的权力之一是资金控制，还代表公司与其他公司进行高层协商、谈判、与政府部门交涉、与金融市场接触。所以，公司总部对区位条件的要求包括：便利的交通运输、及时的信息获取、便于与关键人员随时接触。根据这些条件，公司总部应趋于选择主要大都市。随着公司地理扩张及其公司经营环境的变化，公司总部的区位也会发生变化。 公司研究与开发（R&D)对公司发展有十分重要的作用公司间的竞争，在某种意思上就是技术水平的竞争。公司R&D区位应该趋于大都市区和科研机构集中区。 公司生产单位区位特征，不同生产活动具有不同的区位条件要求，同一生产部门的公司，由于生产技术和组织方式不同也会出现不同的区位格局。例如，迪肯从一般工业公司总体生产组织的角度，抽象出四种生产单位区位格局特征：全球集中生产型；市场生产型；专业化生产型和跨国一体化生产型。 2、跨国公司直接投资的北上行为反映出跨国公司直接投资对区位要素需求的升级, 因为： 第一, 我国加入 WTO 后,全国范围利用外资政策逐步正走向均等,珠江三角洲地区对外资的传统优惠政策效应正在消失而与此同时该地区土地、劳动力成本等基本要素价格不断上升加上高素质人才的相对匮乏,跨国公司在该区域直接投资的比较优势不断消失。 第二,以上海为核心的长江三角洲地区以广为提供现代金融、现代物流、现代交通运输设施等高级要素再加上厚实的产业科研基础,良好的劳动力素质,巨大的市场潜力等吸引了众多跨国公司特别是世界 500 强跨国公司的投资。 第三, 以北京、天津为依托的环渤海经济区主要以高质量的研发力量, 良好的基础设施条件以及2008奥运经济的辐射等要素吸引了跨国公司的投资。由此可以看到跨国公司对投资区位要素的需求已从低级转向高级、静态转向动态。

双边投资协定制度环境和企业对外直接投资区位选择中

双边投资协定、制度环境和企业对外直接投资区位选择（中） 2012年07月31日16:44 来源：《经济研究》2012年第5期作者：宗芳宇路江涌武常岐字号 打印纠错分享推荐浏览量 141 大量基于发达国家的研究发现BIT与东道国制度环境的促进投资作用互补。这些文献指出，作为国家间的法律协定，BIT是东道国出于国家经济目标和安全考虑而不会破坏国内现有制度对外资的保护的信号，因而BIT和东道国制度环境的作用互补（Hallward-Driemeier，2003）。如果一个国家制度环境很好，又与母国签订了BIT，那么投资者会判断该国能够更好地实现国内的制度对外资的保护，从而去投资。实证研究也验证了发达国家向发展中国家投资时，BIT与较好的发展中国家东道国制度环境作用互补（Hallward-Driemeier，2003；Desbordes&Vicard，2009；Busse et al.，2010）。现有文献中，除Neumayer&Spess（2005）发现了不稳健的替代作用以外，关于BIT和东道国制度的交互作用研究结果大都是互补作用。 以上研究结果与采用国家层面的投资数据是分不开的。国家层面的投资数据和国家间BIT签订情况之间的关系可能是内生的。例如，两个国家可能是因为投资关系密切而签订BIT，而不是因为签订BIT导致了投资关系更加密切。采用企业层面投资数据可以避免这一问题，因为单个企业的投资区位选择难以影响国家间BIT签订的决定。此外，发达国家的潜在投资目标国家基本都是制度环境质量不高于母国的国家，而发展中国家的潜在目标国家可能是环境比母国更好或者更差的东道国。研究背景的差异使以上研究结果对于发展中国家对外投资的普适性受到质疑。 结合发展中国家企业对外投资的现实和文献，我们认为BIT作为促进投资的特殊机制，能够替代较差的东道国制度环境。发展中国家的潜在投资目标国家的制度环境往往差距较大。制度较差的东道国法制薄弱、政策多变，外国企业的投资很难得到东道国一般性制度的有效保护，风险非常大，对投资保护的需求也更高。如果东道国与母国签订了BIT，为企业投资提供了特殊保护，企业对东道国制度环境的不确定性就能减少（张鲁青，2009）。BIT代表了东道国对保护签约国投资提供的特殊性制度保障，对签约国投资的保护和待遇一般不低于本国和第三个国家的待遇。相对一般性的东道国制度对外资的诸多限制和较少保护，BIT为签约国投资者提供了一个不低于、且往往高于东道国制度质量的制度环境（UNCTAD，2009）。当东道国制度环境较差，即促进和保护投资的一般性机制较差时，BIT能够发挥特殊的促进和保护机制的作用，给签约国的企业提供高于东道国制度的产权保护。同时，基于法律效力和对国家间政治关系的考虑，东道国也会履行BIT对签约国投资的承诺。因此BIT作为特殊机制在东道国制度环境这种一般性机制较差时更能够发挥作用。当东道国制度环境较好时，产权保护制度成熟，即使没有与母国签订BIT，也仍然能够为企业提供较好的投资保护，BIT的特殊保护作用的重要性降低。因此，我们做出以下假设： 假设2：BIT对企业到制度环境较差的东道国投资的促进作用更大。 （四）母国制度对不同类型企业的支持 母国的制度也是促进企业对外投资的一般性机制。许多发展中国家的政府为了支持和促进本国企业对外投资而制定了大量政策（UNCTAD，2008）。我国在国民经济和社会发展十五规划纲要（2001年）和国民经济和社会发展十一五规划纲要（2006年）中，都提出了促进对外投资的规划。2001年以来，我国

我国对外直接投资区位选择的影响因素

●江苏商论2011．12修改日期：2011-12-9 基金项目：2010年教育部人文社科规划基金项目“新时期中国财政货币汇率政策绩效评价与政策搭配研究：兼政策搭配管理当前通胀预期研究”(10YJA790007)；2010年广西教育厅科研项目“外国直接投资与广西产业结构调整与优化”（201010LX528）；梧州学院科研项目“我国对外直接投资的产业与区位选择研究”（2008C001） 作者简介：詹小颖（1978-），女，广西梧州人，梧州学院副教授，研究方向为国际投资与融资。 我国对外直接投资区位 选择的影响因素研究 詹小颖 （梧州学院，广西梧州543002） 摘 要：目前学术界主要从东道国的区位因素来解释企业对外直接投资区位选择问题，忽视 了企业内在特性因素对区位选择的重要作用。本文结合东道国区位与企业内在特性两大变量因素，综合分析我国企业在FDI 的区位选择决策中的考虑因素，并由此得到政策启示。 关键词：FDI ；区位选择；影响因素；企业特性中图分类号：F752 献标识码：A 一、引言FDI 理论自20世纪60年代美国学者海默（Stephen H.Hymer ）提出垄断优势论以来，经济学 家从不同角度阐释了跨国公司的对外投资现象，研究的领域不断加深拓展。但是这些理论大多是从产业组织论或国际贸易理论的基础上来解释FDI （简称，FDI ）活动发生的决定性因素，或是从厂商行为、市场结构以及国家要素禀赋差别来阐述FDI 的决定作用或描述跨国公司的投资行为,而针对企业在 FDI 活动中“区位选择”的研究较少，缺乏一般性的FDI 区位选择的理论来解释FDI 活动中的区位选择的问题。直到20世纪70年代，英国学者邓宁首次将区位变量作为厂商FDI 的充分条件之后，FDI 区 位选择理论的发展更加深化和系统。以赫尔普曼、马库为代表的部分学者将区位因素纳入FDI 的一般均衡理论模型，体现了区位因素在FDI 中的重要性。另一方面基于“区位优势论”，邓宁以欧美等发达国家的FDI 投资实践中的经验发现和验证了影响FDI 区位流向的更多因素，并对这些影响因素进行了系统与理论化。但遗憾的是这两大方向的理论都是建立在对东道国环境分析的角度上来分析企业FDI 的区位选择问题，没有涉及到企业自身的因 素。20世纪90年代末期邓宁在《区位和国际企业:一个被忽略的因素》中提出，FDI 区位流向的决定因素的综合性加强，随着知识经济时代的到来,FDI 区位选择考虑的一个重要因素是能否充分利用知识资产，并寻找那些能强化或补充其核心竞争力的国家和地区。邓宁在进行综合理论的同时，将企业投资的动机与区位选择进行了分析［1］，这是理论界首次明确地将企业变量纳入到区位选择理论中，但尽管如此，企业变量对区位选择的作用并没有受到重视，这在随后的理论发展趋势中可以体现出来。如UNCTAD1998年认为，影响企业FDI 的区位选择因素有三大类:东道国的投资政策因素、经济因素和投资促进措施。就目前我国学术界对我国FDI 区位选择问题的研究，与国外区位理论的思路基本上是一致的，主要是通过对影响我国FDI 的东道国的区位因素作出分析,在对主要影响因素判断的基础上回答我国FDI 的区位选择问题。如鲁明泓(1999)、项本武（2005）、马先仙（2006）等人认为我国企业FDI 区位选择主要受东道国GDP 、市场规模、汇率水平、贸易关系、人均GDP 等区位因素影响。纵观国内外研究可以发现，关于区位选择的理论大都是从东道国的宏观环境出发，以东道国的区位环境作为主要 104

城市住宅区位的选择与影响因素分析

城市住宅区位的选择与影响因素分析 城市住宅区位的选择与影响因素分析 【摘要】在房地产业一向流传着这样一句话：房地产开发投资的三要素是“位置，位置，还是位置”。在这里，位置就是我们通常对区位的理解，由此可见区位选择对于房地产开发的重要性。本文首先阐述了区位的具体概念，并对房地产开发中住宅区位的选择及其影响因素进行了分析。第三部分简要介绍了区位选择对房地产投资价值的影响，最后阐述了区位选择的策略。 【关键词】房地产；住宅；区位选择；影响因素；房地产投资价值 引言： 房地产业的崛起和发展是当代中国一个重要的经济现象。纵观历史，我国房地产业取得了辉煌的成就，在国民经济的发展过程中发挥了举足轻重的作用。在住宅房地产开发中，影响住宅价格及销售量的一个重要因素便是区位。选择正确的区位，是在项目开发前期最重要的工作之一。尤其是在现阶段的发展状况下，由于政府对于土地供应持谨慎态度，房地产开发的风险愈来愈大。开发商在“跑马圈地”过程中也越来越重视区位的选择，最佳区位不但能有效地保证房地产开发的效益，同时还能有效地规避风险。 1、区位选择的理论基础 1.1区位的概念[1] 在房地产业，素有“区位为王”的说法，那么何为区位呢？区位是指地块分布的地区或地点，它是一个综合概念，除解释为地球上某一事物的空间几何位置外，还强调自然界的各种地理要素和人类社会经济活动之间的相互联系和相互作用在空间位置上的反映。换言之，区位就是自然地理区位、经济地理区位和交通地理区位在空间地域上有机结合的具体表现。在本文中，将主要针对住宅区位进行分析。住宅区位，不仅仅是指住宅在城市区域（空间）中所坐落的地理位置，而且包括由该位置出行的便捷程度（即通达性）、以及居住在该位置

跨国公司价值链的区位选择及其决定因素

跨国公司价值链的区位选择及其决定因素* 徐康宁陈健 内容提要:不同类型跨国公司或跨国公司价值链内部各增值环节的区位选择受多种因素的影响,反映了FDI聚集的一些细致特征。本文以中国样本为检验对象,揭示决定跨国公司价值链区位分布的主要因素。在区位选择上,市场规模、交通便利程度、金融条件等对制造类跨国公司的影响度较大;研发类跨国公司对区域或城市的技术基础或人力资本、通讯能力等较为敏感;营运类跨国公司与地理方位、制度透明性和服务业发达程度关联紧密。研究还表明,高端跨国公司在区位选择上对低成本劳动力这一/重要0因素并不敏感,这一结论和已有的许多研究结果并不相同。 关键词:跨国公司价值链区位选择决定因素 一、引言 跨国公司或外商直接投资(FDI)的区位问题一直都是国际经济学和区域经济学研究的热点之一,一个重要原因就在于,揭示跨国公司的区位特征在很大程度上有助于解释FD I流动的内在动因,并且对跨国公司区位选择的正确描述具有很好的政策含义,可以帮助政策当局制定或修订有利于吸引外来资本的相关制度政策。就具体对FDI区位分布的研究而言,既可以从总体特征上来观察,也可以从跨国公司生产经营活动的价值链构成角度来分析。 跨国公司连续的生产经营活动实际上就是一个不间断的价值链,从生产到销售是一个不断增值的过程。如果我们把跨国公司的价值链看作主要是由研究开发、生产制造和营运销售三个阶段所构成的,自然会遇到价值链内部不同价值生成阶段各自的区位选择问题。为什么跨国公司会将研发活动设在某个国家,将制造活动设在另一个国家,同时又将相应的管理销售活动设在第三国呢?显然,如果仅仅从总体角度分析跨国公司区位选择的决定因素无法得出很好的结论,而对跨国公司更细微投资活动的观察却可以使我们对其投资行为有一个更好的认识。并且,对跨国公司价值链增值环节的区位选择做出研究,可以进一步揭示FDI在东道国活动的层次性和生产网络,也有助于解释区域经济发展过程中的一些现象。 出于直观的经验判断,我们可以基本判定,尽管跨国公司生产经营活动中的各价值增值环节彼此在区位上存在着一定的相互影响,但是对其区位起决定性作用的因素可能是不相同的。例如,除一些共性因素外,跨国公司的研发设计活动可能主要集中在城市功能显著、通讯条件优良的区位;生产制造活动的分布范围相对来说要广泛得多,但也受一些区位因素的影响:凡是具备便利运输条件的区位,都有可能成为跨国公司制造活动的选择之地;相比较而言,跨国公司的营运管理活动则更多地与所在地区的服务业发展水平有着紧密的联系,在中国,省会城市似乎是跨国公司选择营运管理活动最为集中的地区。当然,严肃的学术研究不能靠简单的直观观察,它必须建立在深入分析的基础上。 *徐康宁,东南大学经济管理学院,邮政编码:210096,电子信箱:xkn@https://www.wendangku.net/doc/1016369993.html,;陈健,东南大学经济管理学院博士生。本项研究得到国家社会科学基金(05B JL064)的资助,特此致谢。感谢匿名审稿人的建设性意见,但文责自负。 138