中国、美国、摩洛哥磷矿资源优势及开发战略比较分析

中国、美国、摩洛哥磷矿资源优势及开发战略比较分析

作者：张卫峰， 马文奇， 张福锁， 马骥， ZHANG Wei-feng， MA Wen-qi， ZHANG Fu-suo，MA Ji

作者单位：张卫峰,张福锁,ZHANG Wei-feng,ZHANG Fu-suo(中国农业大学,资源与环境学院,中化化肥农大研发中心,北京,100094)， 马文奇,MA Wen-qi(河北农业大学,资源与环境学院,河北,保定

,071001)， 马骥,MA Ji(中国农业大学,经济管理学院,北京,100094)

刊名：

自然资源学报

英文刊名：JOURNAL OF NATURAL RESOURCES

年，卷(期)：2005,20(3)

被引用次数：17次

参考文献(16条)

1.鲁如坤我国的磷矿资源和磷肥生产消费Ⅰ·磷矿资源和磷肥生产[期刊论文]-土壤 2004(01)

2.林乐用科学发展观引导磷复肥工业健康发展[期刊论文]-磷肥与复肥 2004(04)

3.中国化学矿业协会我国磷矿供需形势分析及对策建议[期刊论文]-化工矿物与加工 2004(05)

4.国家经济贸易委员会中国化学矿业协会2001年度工作总结及2002年工作安排

5.中华人民共和国驻摩洛哥王国大使馆商务参赞处矿业 2003

6.王学买;常振球云南省磷矿资源开发利用现状与初步建议[期刊论文]-化工矿物与加工 2004(01)

7.化工矿山协会我国磷矿概况 2003

8.马榕重视磷肥中重金属镉的危害[期刊论文]-磷肥与复肥 2002(06)

9.王江平入世后高浓度磷肥中镉的问题[期刊论文]-磷肥与复肥 2002(05)

10.范可正中国肥料手册 2001

11.U S Geological Survey Mineral Commodity Summaries 2003

12.许秀成更新观念,重新审议磷矿加工的合理性[期刊论文]-磷肥与复肥 2003(03)

13.FAO肥料数据库 2004

14.张福锁;陈新平;马文奇"现代农业"时代谈化肥[期刊论文]-磷肥与复肥 2003(01)

15.李庆逵;朱兆良;于天仁中国农业持续发展中的肥料问题 1998

16.Murray Park;刘湘凌商品国际工贸指南·化肥 2003

引证文献(17条)

1.李武.杨晓娟.唐湘如.黎国喜.彭国巍.李翠甜.康靓减磷对华南早晚兼用型水稻产量的影响[期刊论文]-中国生态农业学报 2010(3)

2.常苏娟.朱杰勇.刘益.杨永超.白光顺世界磷矿资源形势分析[期刊论文]-化工矿物与加工 2010(9)

3.曲源.王修俊.邱树毅.陈小均.牛立群.马桂英有效微生物解磷工艺研究[期刊论文]-广东农业科学 2010(10)

4.张浩.张凤文.和忠.和立宣.曾亚文.雷树仙水稻耐低磷研究进展[期刊论文]-云南农业大学学报 2009(5)

5.张文伟.王朝辉.李利利.李生秀黄土高原南部夏季不施肥种植玉米对旱地土壤残留养分的利用[期刊论文]-农业环境科学学报 2009(7)

6.马文奇.张卫峰.王利.张四代.张福锁世界化肥发展特点和未来趋势分析[期刊论文]-现代化工 2008(4)

7.马文奇.张福锁食物链养分管理——中国可持续发展面临的挑战[期刊论文]-科技导报 2008(1)

8.张卫峰.季玥秀.马骥.王雁峰.马文奇.张福锁中国化肥消费需求影响因素及走势分析——Ⅰ化肥供应[期刊论文] -资源科学 2007(6)

9.王利.张卫峰.马文奇.高祥照.张福锁中国化肥产业现状与近期走势[期刊论文]-现代化工 2007(5)

10.金会心.王华.李军旗磷矿资源及从磷矿中提取稀土的研究现状[期刊论文]-湿法冶金 2007(4)

11.李秋霞.荆碧.尹琦.陈为亮.戴永年真空冶金法直接从磷矿石制备红磷的新思路[期刊论文]-化工矿物与加工2007(11)

12.张卫峰.曹宁.王利.陈新平.马文奇.张福锁我国磷肥需求预测及产业规划中应注意的问题[期刊论文]-化肥工业 2007(2)

13.曾才生我国磷矿产业贸易的经济学分析[期刊论文]-国际贸易问题 2006(11)

14.巴英.钱晓英美国、摩洛哥和中国的磷化工产业竞争力比较分析[期刊论文]-云南化工 2006(6)

15.曾小波胶磷矿双反浮选工艺及泡沫行为调控研究[学位论文]硕士 2006

16.巴英我国磷化工产业竞争力研究[学位论文]硕士 2006

17.马文奇.张福锁.张卫锋关乎我国资源、环境、粮食安全和可持续发展的化肥产业[期刊论文]-资源科学

2005(3)

本文链接：https://www.wendangku.net/doc/171045338.html,/Periodical_zrzyxb200503009.aspx

日本的资源进口战略案例分析

日本的资源进口战略 日本是世界贸易大国，也是极度依赖进口的国家。作为仅次于美国的第二大能源消费国，日本的资源却极其匮乏，所需石油的99.7%、煤炭的97.7%、天然气的96.6%都需依赖进口。同时，日本在粮食、矿产品等资源方面也在很大程度上依靠进口地补给。由于自给率极低，资源安全处于极大的风险之中，强烈的资源危机意识驱使历届日本政府以战略的眼光来看待资源短缺问题，制定和实施了一系列资源政策和措施。 近来年，中国进口资源的速度不断加快，石油、铁矿石、铜、铝、钢材、化肥甚至是粮食，都是进口“大户”。对于中国而言，借鉴和学习日本的“进口之道”无疑具有重要意义。 一、进口渠道多元化 实行进口渠道多元化，是日本抵御价格波动的有力武器。在当今世界，风云变化的进口商品价格令不少国家在国际商战中败走麦城。作为进口大国，日本为防止价格“陷阱”坚持走“进口渠道多元化”道路的确收到良好的成效。在他国为“进口价格波动”而忧心忡忡时，多元化的进口战略使得日本“稳坐钓鱼台”，避免了经济上的损失。 日本对中东石油的依存度高达90%，远远高于其他发达国家。一旦中东因战乱或政治格局地改变而断油，日本的经济将命悬一线。由于中东的紧张局势长期没有出现缓和的迹象，开拓新的石油进口渠道、减少对中东的依赖，对日本的能源安全来说，势在必行。从20世纪70年代末期，日本就增加了从印度尼西亚、中国和墨西哥等非中东产油国的石油进口。而作为能源输出大国的俄罗斯，更是日本“能源外交”的重点。从2004年的“安大线”、“安纳线”之争就可

以看出，日本在开拓石油进口多元化方面可谓是煞费苦心。经过多年的外交努力，日本的能源进口渠道多元化格局基本形成，在一定程度上缓解了对中东石油的过度依赖，能源安全进一步提高。 二、“开发性进口”战略 日本是最大的农产品纯进口国，除大米、蛋类之外，大部分农产品需要国际市场供给。自20世纪80年代以来，农产品的进口量一直呈扩大的趋势，截至2003年日本农产品进口量已占到国内农产品消费量的60%。为此，日本提出了“开发性进口”的策略。 开发性进口是日本食品加工产业近几年来所采取的重要发展战略之一。它以不发达国家和发展中国家为主要开发进口对象，以与国产商品差别化和按自己的标准采购新商品为特征，在低价格化和确保一定利润的前提下组织开发性、垄断性进口，对本来地位相对降低的日本农产品贸易的发展、填补农产品自给不足的缺口和满足日本国民的饮食需要发挥着重要作用。开发性进口相对于一般进口方式，属于以开发为前提的进口。主要指在生鲜食品及其相关的加工领域，业者根据本国标准，以独自或与对象国(地区)有关企业合资、合办、合作等形式，组织进口性生产，实行垄断性进口的交易。 日本开发性进口填补了自给率低的生鲜果蔬及其加工原料的缺口，既在一定程度上满足了消费者对接近本国标准要求的产品的需要，又符合进口商保持低价格和一定利润的预期，同时也不失为减少贸易摩擦的有效方式。随着经济全球化的发展，尽管日本的农产品进口在总进口额中所占份额下降，但是开发性进口在逐渐增加。 三、“反客为主”战略

(竞争策略)从比较优势向竞争优势转变最全版

（竞争策略）从比较优势向竞争优势转变

【文献号】1-41 【原文出处】理论学刊 【原刊地名】济南 【原刊期号】200403 【原刊页号】38～42 【分类号】F10 【分类名】国民经济管理 【复印期号】200405 【标题】从比较优势向竞争优势转变 ——中国产业发展战略调整的必然选择 【作者】胡俊文 【作者简介】胡俊文，江汉大学商学院，湖北武汉430056 胡俊文（1962—），男，湖北武汉人，江汉大学商学院经济学系主任、副教授。 【内容提要】以比较成本学说和要素禀赋学说为核心的比较优势理论和以新贸易理论和国家竞争优势理论为核心 的竞争优势理论，为分析比较优势和竞争优势的形成及相互关系提供了理论依据。比较优势和竞争优势既相互分 离，又相互联系，且在壹定条件下实现转变。中国产业发展必须强化现有比较优势，加快引进新的比较优势，培 育自主知识产权优势，加快实现从比较优势向竞争优势的转变，避免落入“比较优势陷阱”。【摘要题】产业结构 【关键词】比较优势/竞争优势/相互关系/战略调整

【正文】 〔中图分类号〕F120.4〔文献标识码〕A〔文章编号〕1002-3909（2004）03-0038-05 中国产业发展战略的调整，应实现从比较优势向竞争优势的转变。而深刻认识这壹问题，就必须分析比较优 势和竞争优势的形成及相互关系，进而推动中国产业实现从比较优势向竞争优势的快速转变。 壹、比较优势理论和竞争优势理论的核心内容 比较优势理论形成于18世纪中叶，完成于20世纪30年代。在经济学中，用来解释比较优势的理论主要包括英 国古典经济学家大卫·李嘉图的比较成本学说、瑞典经济学家伊莱·赫克歇尔和伯蒂尔·俄林的要素禀赋学说。 由于俄林在其著作中采用了他的老师赫克歇尔1919年用瑞典文发表的壹篇重要论文，因而要素禀赋学说又称赫克 歇尔—俄林模型。比较成本学说和要素禀赋学说，从俩个方面说明了国际贸易产生的基础和动力：壹是生产同壹 产品时，各国间劳动生产率的差异；二是各国间的生产要素禀赋的差异。各国间的这种差异，导致了国际贸易的 形成。也正是这种差异，成为各国产业间国际比较优势和竞争优势形成的原因。 李嘉图的比较成本学说和赫克歇尔—俄林模型，主要在市场完全竞争条件下以产业间贸易为研究对象，即壹 国进口和出口属于不同产业部门生产的商品，涉及的是各国间不同产业（产品）之间的关系。而对于在市场不完

强生公司企业社会责任战略分析

强生公司企业社会责任战略分析 岭南学院12级陈德堃12327014 价值链是一种高层次的物流模式，由原材料作为投入资产开始，直至原料通过不同过程售给顾客为止，其中做出的所有价值增值活动都可作为价值链的组成部分。企业内外价值增加的活动分为基本活动和支持性活动。下面结合价值链具体说说强生公司（Johnson&Johnson）的企业社会责任战略。 基础活动 物流管理： 原料采购与贮存方面，各地拥有严格的质检系统，有效控制和检测原料的安全性，为消费者负责；物流方面，强生公司旗下具有全球运输专业公司——强生营销和物流有限公司，并一直致力于减少承运商的数量来实现效率和效益的统一。 运作： 强生公司奉行分权=创造力=生产力的原则，保持小而独立的公司，自行负责生产、行销、配销及研发。运作管理过程公平、高效、透明。 营销： 强生公司持有四条基本的营销理念：诚信经营、以人为本、对顾客负责和对环境负责； 强生公司商业性的广告宣传注重提供准确的产品信息；定期制作公益广告，在提升品牌知名度的同时投身公益。 售后服务： 强生公司具有完善的售后服务体系；强生(中国)有限公司在全国近30个城市设有办事处，向广大用户提供优质产品和优质服务；公司还设有健康教育咨询部，为消费者提供免费保健指导。 支持性活动 采购： 原料与配料被采用之前，强生都会聘请药理专家和实验室分析员进行彻底的评估以确保原料采购的安全；会充分考虑供应商所处法律和文化环境的差异，也考虑国际社会对原料卫生质量水平的期望，建立相应的供应商责任标准；建立供应商成长阶梯项目。技术开发： 强生申请的专利数量逐年递增，并依托母国科技水平，把部分研究开发工作扩展到全世界；建立技术开发新战略。可以概括为：“科研靠自力更生与借鸡下蛋”和“创新不怕出丑和失败”以及“因特网是工具不是目的”三个战略；强生重视对研发费用的投入。每年都会把10%以上的资金投入到研发费用上。 人力资源管理： 基于网络平台，建立全球的招聘模式，增加了员工在职业发展方面的自主性和选择度，为员工提供了更丰富多元的职业发展平台。建立员工培训和职业发展机制。为员工提供有关个人、团队、组织和领导力等不同层面的在职培训和指导，还有完善的网络学习系统；关爱员工工作生活及其家庭。内部建立员工咨询辅导项目、个人健康评估项目、办公场所健康项目和健身服务等提供全方位的关爱计划。 公司的基础业务： 着眼于长远考虑，建立强生可持续发展战略。强生内部拥有长期战略发展规划机构，会根据公司的发展，制定5和10年期的发展战略，并会在每两年对战略发展规划进行调整、修改，以适应公司的不断发展。

国外矿产资源战略储备及对我国有色金属战略储备建设的启示

国外矿产资源战略储备及对我国有色金属战略储备建设的启示 我国作为世界有色金属的生产与出口大国，产量常年位居世界首位，锑、钨、钼、锡、铋等出口份额在全球市场占据优势地位；我国作为世界有色金属的消费与进口大国，铜、镍、铝、铅等在国际贸易中占据重要市场份额；有色金属作为重要的基础原材料与战略资源，其产量及储备量对我国国民经济的持续健康发展有着重要意义。因此，我国应把建设有色金属战略储备作为重要发展战略，以保障国家经济安全和重大战略利益，降低资源供给的市场风险等。 2006年，国土资源部公布的《国土资源“十一五”规划纲要》中指出，“十一五”时期，我国将启动铁、铜、铝、锰、铬、钾盐等非能源短缺性矿产和稀土、钨等优势矿产的矿产品战略储备。这标志着我国已将建立矿产资源战略储备提上日程。但是由于我国最近几年才开始重视矿产资源战略储备问题，对有色金属战略储备问题的研究较少，本文希望通过介绍国外矿产资源战略储备的运营机制及相应保障制度等，为我国建设有色金属战略储备提供参考建议。 战略储备的建立及运营机制 国外在矿产资源战略储备的建立及运营机制方面，主要包括确立储备主体、储备品种、储备形式、储备规模以及储备的购入与动用制度的建设。 （1）储备主体 目前，国外矿产资源储备主体主要有两类，一种是单一主体，以美国为代表，储备完全由政府出资购买、管理和实施；另一种是政府和民间共同储备，以日本为代表，政府与协会、企业合作共同实施资源储备。 一般来说，从国家安全角度出发建立的战略储备，不具有盈利性，而且所需的资金量庞大，完全由政府储备的成本及维护费用较高。因此应把民间储备作为国家储备的重要补充，积极鼓励相关的生产、流通和消费企业进行必要的储备。同时，在市场经济体制比较完善的条件下，相关企业为了规避风险，储存矿产品等原料的意识不断提高，也为民间储备奠定了

中国磷矿资源分布及开发建议

中国磷矿资源情况（资料） 前言 我国农业生产的实践已经证明合理施用化肥是粮食生产的关键，保障粮食安全不但要保证耕种面积，还要保证化肥供需平衡。农业部“948”项目预测2010～2050年我国每年磷肥需求量1100～1200万吨（P2O5量），每年需要磷标矿（P2O5含量=30）4300～4700万吨，未来42年我国磷肥生产磷标矿累计需求量为18～20亿吨。截止2010年，总储量168亿吨（平均品位仅16.9％,）,但其中能够满足现行采矿和生产所需指标要求的真正可利用矿产资源量（即基础储量）仅为40亿吨,富矿（品位>30％）储量11亿吨,仅占8％。在每年5000多万吨的磷矿使用量的情况下,我国的高品位磷矿只能保证我国未来20年的使用。目前我国磷矿资源要保障我国化肥及相关企业的磷矿供应持久，必须充分利用中低品位磷矿，但开发利用中低品位磷矿尚有许多问题需要解决。下面是我国磷矿资源的部分相关资料汇编。 一、中国磷矿资源地理储量分布

我国已探明磷矿资源分布在27个省自治区，湖北、湖南、四川、贵州和云南是磷矿富集区，5省份磷矿已查明资源储量（矿石量）135亿吨，占全国76.7%，按矿区矿石平均品位计算，5省份磷矿资源储量（P2O5量）28.66亿吨，占全国的90.4%。各省拥有磷矿资源储量按P2O5量排列，云南省磷矿列全国第一，矿石量40.2亿吨，P2O5量8.94亿吨，平均品位22.2%。湖北位居第二，矿石量30.4亿吨，P2O5量6.8亿吨，平均品位22.34%。贵州列第三，矿石量约27.8亿吨，P2O5量6.2亿吨，平均品位22.3%。四川列第四，矿石量约16亿吨，P2O5量3.5亿吨，平均品位21.2%。湖南列第五，矿石量20亿吨，P2O5量3.25亿吨，平均品位16%。西南地区云南、贵州和四川3省磷矿资源储量矿石量85亿吨，P2O5量18.6亿吨，平均品位22%。中原

林毅夫：比较优势与发展战略

林毅夫:比较优势与发展战略————对“东亚奇迹”的再解释 来源：载《中国社会科学》1999年第5期 林毅夫蔡舫李周 本文认为，在经济发展的战略选择上，除了立足于赶超型重工业优先发展战略或进口替代战略以外，还有一种更为成功的经济发展道路，即比较优势战略，这是日本和亚洲 " 四小龙" 实现经济成功的核心所在。/比较优势战略使得经济发展在每个阶段上都 能发挥当时资源禀赋的比较优势，从而维持经济的持续增长并提升资源禀赋的结构。/文章指出，实行比较优势战略要求发挥市场机 制作用；发挥政府维护市场竞争性和规则性的经济职能，并特别表现在产业政策的制定和实施上。/比较优势战略与金融危机没有必 然联系，而且在某种程度上具有防范和抵御金融危机的作用。 作者：林毅夫， 1952 年生，北京大学中国经济研究中心主任、 教授； 蔡舫， 1956 年生，中国社会科学院人口研究所所长、研 究员； 李周， 1952 年生，中国社会科学院农村发展研究所副所长、研究员。 在经济上赶超先进国家，几乎是所有落后国家和地区的热切愿望。然而，几乎所有实行赶超战略的经济，大都陷入诸如日益加深的城乡贫困化、旷日持久的高通货膨胀以及积重难返的经济结构失衡的困境之中。如果这种赶超战略是惟一的选择，我们又没有发现任何采取其他战略成功地实现赶超发达经济的事例，则还不能说赶超战略失败了，只能说这种战略的推行和结果是无法回避的。 然而，事实并非如此。一些没有采取赶超战略的发展中国家和地区，反而取得了快速的经济增长，成为世界经济发展中的明星。第一个成功的事例发生在日本，紧随其后的是地处东亚的韩国、新加坡、中国的台湾和香港。在过去数十年，这些经济以与其他发展中经济相同的起点，实现了完全不同的发展绩效，成为世界经济中高速、持续经济增长的典型，被誉为 " 东亚奇迹 "//( 世界银行， 1995年 )。这些成功的发展事例，是否代表了一种可供替代 的发展战略，/这种发展战略的不同之处何在，/它对经济发展理论提供了哪些新的知识，/以及当东南亚金融危机发生之后这种发展 战略是否还站得住脚，是本文尝试回答的问题。 一、对 " 东亚奇迹 " 的不同解释 与大多数发展中经济一样，日本和亚洲 " 四小龙 "也是自第二次世界大战后从较低的经济发展水平上起步的。特别是亚洲 " 四小龙 " 国家和地区，其工业化水平在 50 年代初期仍然很

日本的全球矿产资源战略

日本的全球矿产资源战略 前言 日本作为一个岛国，矿产资源极为贫乏。但作为一个经济大国，其大多数矿产品的需求量却均居世界前几位。离开世界丰富、低廉的矿产原材料的供应，日本的经济就会陷入瘫痪。为了保障矿产供应，确保经济安全，日本一直把全球当成舞台，通过实施全球矿产战略，在矿产资源全球配置中占据有利位置。 在战后反思时，有的日本学者曾直言不讳地称，认为日本过去所采取的国力=军事力量=资源实力的方针没有错，但方式上欠妥当，不该用露骨的、直接的领土扩张方式，应该用含蓄、间接的方式进行全球资源再分配。因此战后，日本不得不转换方式，一方面，通过“经济/技术援助”等措施改善与资源国的关系；另一方面，组建“石油公团”、“金属矿业事业团”等促进性机构，制定和执行鼓励政策，全力支持日本公司的跨国矿业经营(包括各种直接和间接的财政、金融、税收和技术、信息服务等手段)以及通过财团参股矿产资源勘查开发的战略，重新挤进各资源国；同时建立战略矿产储备，以备不时之需。 日本以这种方式，建立起了多条渠道、多种方式的保障矿产资源长期稳定供应的机制和体制，促进市场机制与海外矿产勘查开发工作结构的完善和优化，实现有效获取海外矿产原料的目标。日本实施矿产全球战略的主要措施是：政府、企业、事业共同努力，各自发挥自己的作用并发挥三者之间的良性互动作用，建立矿产资源全球供应系统，培育具国际竞争力的矿业跨国经营队伍，形成一大批海外矿产资源基地，确保其矿产的稳定、长期和安全供应。具体包括： (1)通过财政、金融、税收等多种手段全方位鼓励矿业跨国经营，从政治、外交等不同角度支持和促进在海外建立矿产资源供应基地：·建立海外矿产资源风险勘查补助金制度；·对矿业跨国经营给予优惠贷款和贷款担保以及其他融资便利条件；对石油，日本政府通过石油公团提供投资和贷款；·对矿业跨国经营实行税收优惠；·通过“资源外交”手段，为企业的矿业跨国经营扫清障碍；·鼓励矿产原矿进口，限制深加工产品进口。 (2)组建专门机构，包括“石油公团”和“金属矿业事业团”，大力推行“技术援助/经济援助及合作计划”，建立全球矿产资源信息网络，为企业的矿业跨国经营提供全方位支持。为了推进海外矿产资源勘查开发，·建立全球矿产资源信息网络；·通过技术合作和经济援助/合作，降低企业在海外勘查开发的风险；·在海外开展基础地质调查，承担项目前期风险，引导企业选点。 (3)日本跨国矿业公司通过不同方式参与全球矿产资源勘查开发，特别是通过“以协作求发展”的战略，与国际投资机构、有欧美背景的跨国矿业公司及资源国公司加强合作，在矿产资源全球配置中占据有利位置：日本目前参与利用海外矿产资源主要有三种方式，勘查矿、股本矿和购买矿；·以协作求发展，注意加强与国际性金融机构、有欧美背景的跨国矿业公司及资源国当地公司合作；·对海外有前景的矿产地，加强直接投资(股本参与)，签订长期稳定供应合同；通过战略联盟、联合经营协议、选择权协议等，积极追逐矿业权市场。 这是日本企业在海外经营的惯用伎俩。例如，1997年8 月，智利的Los Pelambres 铜项目，由日本财团(日本矿业和金属公司15%，三菱材料公司15%，丸红商事8.75%，三菱商事5%，三井物产1.25%)购置40%的股份，以后该项目每年向日

中国磷矿业信息资料

中国磷矿业信息资料 一、中国磷矿资源现状及磷矿在中国分布比率（见表1） 表1 中国已探明磷矿资源总量仅次于摩洛哥，位居世界第二位。据全国矿产储量通报报道，全国共有矿产地440处，其中大型矿72处，中型矿137处，分布在全国27个省市自治区，查明资源储量163.40亿吨，其中基础储量38.94亿吨，资源量124.46亿吨，目前可采储量18.92亿吨。 中国除XX外均已发现磷矿，相对集中的地区为XX、XX、XX、XX和XX五省，五省磷矿资源储量占全国的75％，且P2O5大于30％的富矿也几乎全部集中于这五个省。磷矿分布的区域主要有如下8个：XX滇池地区，XX开阳地区、瓮福地区，XX金河-清平地区、马边地区和XXXX地区、集地区、保康地区。 从总体上看，中国磷矿资源分布极不平衡，探明储量南多北少、

西多东少，大型磷矿及富矿高度集中在西南部地区。中国磷矿资源总体上具有以下几个主要特点： 1、储量较大，分布集中。中国探明的资源储量比较丰富，但大部分地区所需磷矿均依赖云、贵、川三省供应，从而造成了中国“南磷北运，西磷东调”的局面，给交通运输、企业原料供应、生产成本带来较大影响。 2、中低品位矿多，富矿少。中国磷矿品位较差，P2O5平均含量在17％左右，富矿磷矿石只有13.83亿吨，占磷矿石总量的约8.5％，并主要分布在云、贵、鄂三省。因此，中国大部分的磷矿必须经过选矿富集后才能满足磷酸和高浓度磷复肥生产的需求。 3、难选矿多，易选矿少。在中国磷矿探明储量中，沉积型磷块岩（胶磷矿）多，占全国总储量的85％，其大部分为中低品位矿石。同时中国磷矿90％是高镁磷矿，其矿石中有用矿物的粒度细，和脉石结合紧密，不易解离，一般需要磨细到200目颗粒占90％以上才能单体解离。因此，中国磷矿是世界上难选的磷矿石之一。 4、矿床开采难度大。中国磷矿床大部分成矿时代久远，埋藏深，岩化作用强，矿石胶结致密，且约有75％以上的矿层为薄至中厚层分布，通过倾斜至缓倾斜方式采出。这种特征给磷矿开采带来一系列技术难题，往往造成损失率高、贫化率高和资源回收率低等问题。 二、中国磷矿在世界拥有分额（见表2 ） 据美国地质调查局统计，世界磷酸盐岩经济储量180亿吨，基础储量500亿吨(经济储量是指开采成本低于35美元/吨的磷矿，基础储量是指开采成本低于100美元/吨的磷矿)，其中80%以上集中分布在摩洛哥、美国、南非、约旦和中国。以基础储量看，摩洛哥位居第一位，中国居第二位，美国居第三位。主要生产国有美国、摩洛哥、中国和俄罗斯，四国的产量约为总产量的67.6%。中国磷矿产储量位居

目前我国的比较优势分析

对“比较优势陷阱”的认识以及目前我国的比较优势分析 所谓“比较优势陷阱”是指一国（尤其是发展中国家）完全按照比较优势，生产并出口初级产品和劳动密集型产品，则在技术和资本密集型产品出口为主的经济发达国家的国际贸易中，虽然能从中获得利益，但贸易结构不稳定，总是处于不利地位，从而落人“比较利益陷阱”。 国际贸易发展的现实表明：比较优势战略不能改变发展中国家经济落后面貌，也无法改变国际贸易利益分配中不公平现象。比较优势战略由于过分地强调静态的贸易利益，而忽略了贸易的动态利益，即对外贸易对产业结构的演进、技术的进步以及制度的创新的推动作用。长期执行单纯的比较优势战略会造成一国的产业结构不能得到升级，而且具有固化原有产业分工的作用，使发展中国家处在国际分工的不利地位。发展中国家必须要调整自己的贸易发展战略，突破比较优势战略的束缚，实行竞争优势战略。所谓竞争优势战略就是指以技术进步和制度创新为动力，以产业结构升级为特征，全面提高本国产业的国际竞争力，以具有竞争优势的产品参与国际竞争，分享国际贸易利益的一种强调贸易动态利益的贸易发展战略。它强调贸易利益的动态性和长期性，为了获得稳定的、长期的贸易利益，甚至可以牺牲一些中短期的比较优势。竞争优势战略注重产业内部的交换关系和产业的生产率以及产业替代的因果关系，能适应当前国际贸易中产业内贸易不断上升的趋势，它所关心的是如何将一国的潜在优势转变成现实的竞争优势。竞争优势战略是发展中国家改变在国际贸易中不利地位，充分发挥对外贸易作用的一个必然选择。 比较优势原理虽然发端于对贸易问题的研究，却根植于市场经济体制，依赖于市场体制的充分作用。它与国家的政策和经济发展战略密切相关，利用比较优势实际上是对市场机制的遵循。在经济发展每一阶段，运用比较优势可迅速增加资本的积累，可以提高资源的配置效率，从这方面来说，比较优势的发展战略是有积极意义的。但现实的世界并非是完全自由贸易的。在保护本国产业和维持本国充分就业的压力下，国家就会采取种种贸易壁垒限制廉价的劳动密集型产品的进入。在全球劳动力密集的低端的低附加值的产品贸易条件日趋恶化的条件下，如果一味运用比较优势参与世界分工，就会强化本国在这种分工中的不利地位，从而陷入比较利益的陷阱。同时在资本存量增加时，低素质的劳动力数量是阻碍比较优势发挥的一个重要因素。但若未看到我国的比较优势而盲目地追求发展资本密集、技术密集的产业以带动产业结构的升级，也会由于资金支持的不足而陷入到赶超的陷阱中。 产业政策的前瞻性和现实性决定了其目标的多元化 从经济发展的阶段来说，目前我国正处于工业化过程的加速阶段，同时，西方发达国家已开始全面向信息化社会迈进。信息化代表了现代经济发展的潮流，而全球化又是当今世界发展的另一个重要特征。所以，中国产业结构的调整目标不可能是单一的，而必须将世界各国经济发展的一般经验、国际经济发展的最新趋势与我国的基本国情相结合，采取多目标战略。 （1）大力发展劳动密集型产业 虽然在现实的不完全竞争的世界里，价格竞争优势不但来源于比较优势，还可能来源于规模经济、产品差异等因素。但作为一国的发展战略、经济增长、产业演进来说，比较优势仍是基础，在此基础上提升产业的竞争优势。正如迈克.波特所言，比较优势是最大的竞争优势。产业政策一定要发挥自身的比较优势，目前，我国仍处于劳动要素具有比较优势的资源禀赋阶段，因而大力发展劳动密集型产业是先阶段实施竞争优势产业发展战略的主要内容。丰裕的劳动资源、既有的劳动密集型产业基础和尚可通过技术改进和制度改革拓展的产业发展空间等条件，使得大力发展劳动密集型产业是我国处于劳动要素具有比较禀赋优势阶段时推动经济增长的理想选择。劳动密集型产业的大力发展将极大地吸引我国城乡中存在的

论中国矿产资源实施“走出去”战略

论中国矿产资源实施“走出去”战略 江苏省金湖县第二中学霍海洲 从经济全球化这一无法回避的历史潮流所导致的全球产业调整大背景，可以清醒看出实施矿产资源"走出去"的开放战略，是我国经济可持续发展的必然选择。我国人口众多，但资源相对贫乏。特别是一些重要的大宗矿产，如石油、天然气、富铁、铝、镍、和铜等国内资源明显不足，需要进口。到2020年-2030年，国内大宗矿产，除煤炭外，绝大部分需要国外资源作补充。 其中具有代表性的就是铁矿石的供应。中国现在已成为全球最大的钢铁生产国。据有关资料统计2002年头7个月，中国的钢铁产量已达1.6 5亿吨，占全球总量的1／5。中国钢铁产量是美国和日本的总和。而在10年前，中国的钢铁产量只占全世界总量的11％。 据业内人士分析认为，国内铁矿石供给不足问题日显突出，我国钢铁生产所需铁矿石的来源构成将逐步由自产为主变为以进口为主、自产为辅。目前国内铁矿石探明储量约486亿吨，但可开采储量不足180亿吨，平均铁品位不到30％。以1997年产铁矿石原矿2.56亿吨，耗费铁矿储量约 5亿吨计算，可供开采的年限不到40年。即使假设以后探明新矿可增加10年开采，50年后我国的铁矿资源仍是个大问题。此外，我国铁矿石品位每5年下降1％，而且有害杂质含量几倍于进口矿石。上述情况严重制约了我国钢铁产品成本降低、质量提高和品种优化，对提高我国钢铁工业的竞争力十分不利。 据统计，2002年，我国年进口铁矿石已达1。1亿吨，接近于世界铁矿石进口量排名第一的日本。鉴于中国经济发展持续强劲增长，国民经济生产总值增长一直保持在7%左右，铁矿市场需求量不断扩大，预计到2005年中国铁矿进口量将达到2。2亿吨。 因此建立一批长期、稳定、优质的铁矿石海外供应基地，已成为亟待解决的战略目标，澳大利亚的铁矿资源储量占世界总储量的14。9%，与俄罗斯并列第二，具有品位高，开采成本低，运输方便和政治、经济环境稳定等特点而成为中国铁矿海外投资的首选。 早在1993年鞍钢就与澳大利亚波曼公司签定了合作开发库里安诺宾与白鹦鹉岛二个铁矿的协议。总投资2400万澳元，鞍钢占40%股份，波曼公司占60%股份，年产粉矿110万吨，其中鞍钢负责销售80万吨。合作项目的全部资金来源是向澳大利亚的银行和金融公司贷款，债务从日后的赢利中偿还，贷款担保人是波曼公司，这样实际上中方没有出一分钱。鞍钢经过实际测算，进口一吨粉矿要比用国产矿便宜30元人民币/吨，而且矿石品位高。 随后在1998年，中国冶金进出口公司又与哈默斯利铁矿公司合资经营恰那铁矿，总投资2。8亿澳元，年产1000吨铁矿，当时是中国最大的海外投资项目之一。到2002年底中方已完成销售铁矿1亿吨，占总产量的50%。预计到2013年合营期满，中方销售铁矿石总量将达到2亿吨。

中国海洋资源开发利用

中国海洋资源开发利用 概要：我国拥有漫长的海岸线、众多的岛屿和辽阔的管辖海域。 我国陆地海岸线长达18000公里，面积在500平方米以上的岛屿多达7272个，海岛岸线长达14000公里。多年来，我们通过大力开发海洋资源，为经济发展提供了有利支撑。当前我国GDP 中有大约十分之一的份额都来自海洋经济。但是，由于开发方式不当、对环保不够重视，对海洋的开发利用也产生了诸多问题 一、海洋是巨大的资源宝库。 海洋中蕴藏着丰富的海水、生物、矿物、能源等资源。我国拥有漫长的海岸线、众多的岛屿和辽阔的管辖海域。我国陆地海岸线长达18000公里，面积在500平方米以上的岛屿多达7272个，海岛岸线长达14000公里。根据《联合国海洋法公约》的规定和我国《专属经济区和大陆架法》的主张，可归我国管辖的海域约300万平方公里，名列世界第九位，相当于我国陆地面积近1／3。其中属我国主权范围的领海面积达38万平方公里，相当于北京、天津、河北、山东四省市面积的总和。多年来，我们通过大力开发海洋资源，为经济发展提供了有利支撑。当前我国GDP中有大约十分之一的份额都来自海洋经济。 二、开发过程中存在的问题 由于开发方式不当、对环保不够重视，对海洋的开发利用也产生了诸多问题：海洋环境恶化，野生动植物减少，自

然灾害增加，自然资源被破坏，我国可持续发展能力受到损害。 三、海洋资源开发面临的挑战 1、海洋开发多是在茫茫大海中进行的，有许多未知的因素，因而许多风险不可预测；同时也由于海洋开发是一项新事业，人们积累的经验有限，因而规避风险的能力较小。在这种情况下，如何鼓励社会力量进入海洋开发是我们必须认真思考的。 这就要求我们建立和完善风险防范机制，如先由地方政府投资启动防范风险机制，引导社会风险资金投入；鼓励各级各类保险公司，根据海洋综合开发的新要求，设立新的险种，为海洋开发保驾护航；建立各种类型的合作组织，加强群众互助保险意识，增强群众自我保护能力；建立海洋风险监测预报预警系统，完善海洋灾害防御快速反应机制和油污处理应急系统；等等。 2、我国海洋资源科技发展近年来取得了突出成就，但仍有差距。目前的主要差距表现在勘察装备落后、基础研究薄弱、开发能力较低以及生态保护和治理技术落后等4个方面。科技需求主要表现在海洋资源调查和海洋环境监测技术和装备、深海采矿技术和装备、高新海洋生物技术和海洋生态技术、海水综合利用技术与海洋环境安全保障技术等5个方面。 3、海洋污染 海洋经济的可持续发展需要对海洋资源的开发利用（包括纳污容量）进行综合管理。这不仅需要系统健全的政策法规和科学合理的规划，

强生公司案例分析

强生公司如何应对危机 强生公司生产的泰乐诺胶囊是一种止痛药，1981年就销售43.5亿美元，占强生公司总销售额的？％占总利润的17% 1982年9月末的一天，一位叫亚当?杰努斯的患者服了一粒药后当天死亡；同一天，另一对服了泰乐诺的夫妇，也在两天后死掉了。消息迅速传遍了美国。强生公司在止痛药市场上的份额一度从35.3%下跌到不足7%公司面临巨大危机。强生公司迅速做出反应： 第一步，调查并澄清事实。 (1)公司迅速收集了有关受害者的情况、死因、有毒泰乐诺的批号、该药 的零售点、药的生产日期、送往分销网的途径等，为此，公司特别请了100名联邦调查局和州的侦探，追查了2000条线索，研究了57份报告。 (2)求助媒体，希望他们提供准确及时的消息，以避免恐慌。通过调查， 得出报告：有毒的胶囊是有人从药店买了成品后掺入硫化氢又退回商店所致，并不是强生公司生产中出的问题。强生公司把这个消息传达给客户和媒体，仅电报费就花了50万美元。 第二步，评估并遏止事件的影响。“泰乐诺中毒事件”使强生公司损失过亿美元，但最主要的是对其商标本身的影响。强生公司事后进行民意调查，发现49%勺人回答他们仍会使用这种药，于是，强生公司又把药摆到了货架上。 第三步，使泰乐诺重振雄风。强生公司为实现这一目标，采取了“稳住常客，渗透新顾客群”的策略，具体步骤如下： (1)请开发此药的麦克奈尔实验室的药学博士托马斯?盖茨在广告中向使用该药的美国人民致谢； (2)鼓励胶囊的使用者去试用泰乐诺药片； (3)公司承诺在“中毒事件”发生后扔掉泰乐诺的客户，只要打一个免费电话，就可得到2.5美元的赠券； (4)公司设计了一种新型的防破坏的包装，增强人们的信任感。 强生公司通过一系列周密的计划和行动，仅用了8个月就使公司重新赢得了35%勺市场份额，并一直维持到1986年，为强生公司赢得了巨额利润。 请分析： (1)强生公司遇到如此严重的环境威胁，却能在短短的8个月后就将危机

美国矿产资源“三部式”定量评价及案例

美国矿产资源“三部式”定量评价及案例 （一)矿床模型? “三部式”评价主要依靠两类矿床模型：描述性模型和品位-吨位模型。除此之外，表达单元面积矿床数的第三类模型已经出现。建立矿床模型最重要的部分可能是在计划阶段,在这一阶段建立模型的目的和模型可能的用途的考虑确定了模型的特征。理想状况下，矿床模型为区分可能矿化环境和非矿化环境、区分已知矿床类型、区分矿床和矿点提供了必须的和足够的信息。在“三部式”评价中，矿床模型被用于圈定评价区域，划分矿化和非矿化环境，划分已知矿床类型；而矿床与矿点的划分取决于评价区域矿床数的估计。成矿远景区各类地学信息可被用于完成上述任务。? 综合离散信息的关键是矿床模型。建立的矿床模型允许地质学家将矿床类型与地质环境相联系。一个矿床就是一个具有足够规模和品位的，在最有利的环境下具有经济潜力的矿点。在“三部式”评价中，这种矿点构成了评价的靶区总体。由于在某些方面,每个矿床之间是互不相同的,因此，矿床模型是对众多单个矿床的抽象表达，它必须高于单纯的描述性,而具有高度的代表性。具有相对广泛并具有大多数矿床属性特征的矿床被称为模型，这种模型代表了这类矿床的形成和演化。

图１“三部式”矿产资源定量评价结构流程 描述性矿床模型有两部分。第一部分描述了已发现矿床的地质环境;第二部分描述了矿床的鉴别特征。第一部分在圈定评价区过程中起重要作用,这一部分描述了矿床类型的一般环境。第二部分有助于划分已知矿床和矿点到不同的类型，有助于评价区的圈定。在某些情况下,地质环境并没表达在地质图上,在这种情况下，地质环境根据已知矿床和矿点来鉴定。模型的组织构成了矿床的分类。这就提供了一条通过聚焦容矿岩的岩性和构造环境易于接近模型的路径,更易于从地质矿产图上获取所需的信息特征。??品位-吨位模型反映了每类具有很高勘探程度矿床的吨位和平均品位频率分布,亦可将它们视为类似地质环境下同类未发现矿床的品位-吨位模型。虽然矿床类型模拟工作已经持续１５年,但近来出版的６９个品位-吨位模型是可用于资源评价的最大的模型库（D. A. Siｎgｅr,１９9３)。这些模型以累积频率图和累积统计结果的形式出现，同时还提供基于数据的均值和离差的最佳拟合对数曲线。对每一种矿床类型,这些模型有助于定义一个矿床,而不是定义一个矿点和一个弱的矿化点。

自生能力和比较优势发展战略(经典)

自生能力和比较优势发展战略a 关于经济发展的思想是林毅夫教授学术思想中最重要的部分，也是林毅夫教授最重要的学术贡献之一。实际上，在经过多年的传播之后，该思想已经成为发展经济学中研究欠发达国家经济发展问题的一个重要理论流派。因此，研究林毅夫教授关于经济发展的理论具有重要意义。 为了研究林毅夫教授的经济发展理论，重要的是要紧紧抓住两个概念，即"自生能力"和"比较优势发展战略"。两个概念的重要性在于，自生能力概念的提出为出发所能得到的唯一合理的结论。 一、自生能力 按照林毅夫教授的定义，"如果一个企业通过正常的经营管理预期能够在自由、开放和竞争的市场中赚取社会可接受的正常利润，那么这个企业就是有自生能力的。否则，这个企业就是没有自生能力的。"（林毅夫，《发展战略、自生能力和经济收敛》b）。 可以看出，"自生能力"首先是一个微观经济的范畴，它与企业的经营绩效有关。不过，企业之间在经营绩效方面的差别也可能是由于企业管理能力的差别而造成的，而"自生能力"概念则与企业的经营管理能力无关。或者说，我们必须事先将企业之间经营能力上的差别抽象掉。在此之后我们将发现，企业是否具有自生能力主要取决于企业的技术选择。 传统的微观经济理论告诉我们，在一个竞争的市场经济中，企业是否能够取得正常利润取决于企业能否以最小的成本来生产即定的产量或价值。而为了以最小的成本进行生产，企业就必须按照市场给定的投入品价格选定成本最小的投入要素组合--或者说生产技术。这就是说，在抽象掉管理因素后，企业是否具有自生能力将取决于企业的技术选择。假设经济中只存在两种投入--资本和劳动，为了取得自生能力，劳动价格相对低廉、资本价格相对高昂的经济中的企业应当选择劳动相对密集的生产技术，而劳动价格相对高昂、资本价格相对低廉的经济中的企业就应当选择资本相对密集的生产技术。

中国磷矿资源研究[1]

华中矿业 深度研究 中南大学 湖南华中矿业有限公司 中国磷矿资源研究

探查资源创造价值中国磷矿 资源研究 湖南华中矿业有限公司 二0一三年十二月

目录 摘要6 1 我们的观点 (8) 磷矿资源事关粮食安全和人类的生存发展，具有不可替代性、不可再生性和不可循环再利用 (8) 政策收紧，磷矿石资源将更为稀缺 (8) 我国磷矿资源仅够开采20年 (9) 我国已经开始磷矿资源的整合步伐 (9) 磷矿供应偏紧，国际价格上升 (10) 国内磷矿石价格已至历史高位，仍有上涨空间 (10) 黄磷产能仍然过剩，价格短期震荡，后期成本上升推动价涨 (11) 热法磷酸和湿法磷酸之争 (12) 磷矿资源整合相关上市公司受益 (12) 2 磷矿及其用途 (12) 磷矿及磷矿石 (12) 磷矿简介 (13) 磷矿石种类 (14) 磷矿的需求和用途 (14) 3 磷矿资源：中国磷矿储量占世界储量的6％，居全球第二位 (17) 摩洛哥拥有500亿吨以上储量，占全球的77% (17) 我国磷矿资源 (21) 磷矿资源概况 (21) 我国磷矿资源分布 (22) 中国磷矿资源的特点 (24) 我国磷矿床类型 (25) 4 磷矿的采选技术不断提高，国内低品位磷矿石开始得到利用 (26) 磷矿开采：地下开采约占60%，露天开采约占40% (26) 磷矿床开采技术条件较好，采矿方法比较简单，安全系数较高 (27) 磷矿的选矿 (27)

磷矿的选矿方法 (27) 工艺流程 (30) 5 世界和我国的磷矿需求现状 (31) 世界磷矿资源供需偏紧 (31) 美国于80年代限制磷矿出口 (32) 摩洛哥积极地发展磷复肥产业，逐渐减少磷矿石的出口 (33) 我国政府从2003年开始限制磷矿石出口 (34) 6 磷矿石价格持续走高，磷化工产业链加速运转，看好未来磷矿石价格走势 (36) 国内市场行情走高 (36) 中长期磷矿石仍看涨 (40) 从长远看，磷比钾更缺 (40) 国外磷矿石价格较国内高出80% (41) 国内磷肥大量出口价格上涨为磷矿石价格上涨提供了空间 (42) 生产费用增加、运费上涨 (43) 资源整合有助于磷矿石价格健康发展 (44) 7 中国磷化工行业和相关上市公司 (45) 澄星股份(600078) (46) 六国化工(600470) (48) 天原集团（002386） (50) 湖北宜化(000422) (50) 兴发集团(600141) (51) 云天化(600096) (52) ST马龙(600792) (53) 金正大(002470) (54) 泸天化(000912) (54) 鲁西化工(000830) (55) 赤天化(600227) (55) 芭田股份(002170) (55) ST鲁北(600727) (55)

中国的比较优势与贸易自由化战略

中国的比较优势与贸易自由化战略认识国情是制定正确发展战略和政策的基础。从国际角度看，认识国情的重要内容是了解一国各类经济资源在国际市场与国际贸易中的比较优势和比较劣势，以便最有效地利用国际贸易（包括进口和出口两个方面），发挥比较优势，提高竞争优势，最大限度发挥自身发展的潜力。 一.比较优势与显示比较优势系数的含义 亚当·斯密最早提出“绝对优势”理论，认为国际贸易的基础是各国之间生产技 ， 则视为动态“比较优势”下降。 二.中国比较优势的变化（1980～1994年） 表1列出了中国农业密集产品、资本密集产品、劳动密集产品、矿产密集产品共四类资源密集产品比较优势系数的变化。计算样本年分别为1975年，1980年，1985年，1990年和1994年。 表1 中国不同资源密集产品显示比较优势 系数变化（1975～1994年）

1975年 1980年 1985年 1990年 1994年 进口 农业密集 1.223 2.022 0.7195 1.202 0.8639 资本密集 1.323 1.215 1.488 1.141 1.170 劳动密集 0.7617 0.9006 0.9636 1.099 0.8996 矿产密集 0.3633 0.1349 0.2133 0.3552 0.5710 出口 ， ， 品进口比较优势系数均小于单位1，反映这一时期中国的农产品和矿产品仍实行“进口替代”战略，采取“高度自给自足”模式，没有充分发挥进口比较优势。 2.出口 农业密集产品比较优势系数呈不断下降趋势，1980为1.665， 1994年为1.023，但仍具有比较优势。安德森等人认为，一个国家越是缺乏耕地资源、经济增长越迅速，其农业比较优势下降速度就越快。〔3 〕中国在粮食出口方面已不具有比

美日国家矿产资源战略及其对中国的借鉴与启示

Sustainable Development 可持续发展, 2015, 5, 43-50 Published Online April 2015 in Hans. https://www.wendangku.net/doc/171045338.html,/journal/sd https://www.wendangku.net/doc/171045338.html,/10.12677/sd.2015.52007 Reference and Inspiration on Mineral Resources Strategy of USA and Japan Fuliang Zhang1,2, Mingwei Yu1,3*, Zengda Li1,3, Cheng Ma1,2, Yilun Du1,2 1National Exploration and Development Planning Technical Guidance Center in Ministry of Land and Resources, Beijing 2Development Research Center, China Geological Survey, Beijing 3School of Earth Sciences and Resources, China University of Geosciences (Beijing), Beijing Email: zfl7288@https://www.wendangku.net/doc/171045338.html,, *yumingwei_cugb@https://www.wendangku.net/doc/171045338.html, Received: Mar. 29th, 2015; accepted: Apr. 18th, 2015; published: Apr. 27th, 2015 Copyright ? 2015 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). https://www.wendangku.net/doc/171045338.html,/licenses/by/4.0/ Abstract China is a resourceful country and its ultimate resource is large, while the amount per capita is small. Some mineral resources are in a dominant position in the world, while some important mineral re-sources, like petroleum, copper and nickel, are in pressing shortage, resulting in a high dependence ratio on foreign of these minerals. Recent years, as the deep regulation has been taking place in in-ternational political and economic pattern, the problems of mineral resources guarantee are increa-singly outstanding and it is urgent to build our own mineral resources strategy as soon as possible. In this aspect, USA and Japan have gone far away in the study and implementation of mineral resources strategy and formed mature strategies, which has reference for our study on mineral resources strategy. To be based on national conditions of China, the research studies background for imple-mentation, development process of mineral resources strategy and mineral resources strategy in USA and Japan, seeking the reference and inspiration for China from mineral resources of USA and Japan. Keywords Mineral Resources Strategy, USA, Japan, Reference and Inspiration 美日国家矿产资源战略及其对中国的借鉴 与启示 张福良1,2，余明蔚1,3*，李增达1,3，马骋1,2，杜轶伦1,2 *通讯作者。