东盟国家间领土争端的解决方法评析

龙源期刊网 https://www.wendangku.net/doc/121080403.html,

东盟国家间领土争端的解决方法评析

作者：朱孟婷

来源：《法制与社会》2013年第06期

摘要在长期的领土争端实践中，东盟形成了其独特的的安全机制——“东盟方式”，这对东盟各国间长期和平共处的局势，起到了极为重要的作用。本文旨在对“东盟方式”和东盟国家间领土争端解决方法间的关系进行分析。

关键词东盟方式领土争端解决方法东盟安全机制

作者简介：朱孟婷，贵州大学法学院国际法专业在读硕士，研究方向：国际法，国际经济法。

中图分类号：D822文献标识码：A文章编号：1009-0592（2013）02-138-02

一、东盟国家间领土争端的解决方法与东盟方式

（一）东盟方式的内涵

对东盟早期发展起重要作用的印度尼西亚人，阿里·莫厄多婆（Ali Moertopo）将军最早使用了“东盟方式”（ASEAN Way）这个词语。在1974年，他将“东盟方式”总结归纳为：“许多工作以协商为标志，我可以将其称为处理它的成员国所面临的各种各样问题的东盟方式。”继阿里·莫厄多婆将军以后，新加坡外长贾古玛（Shanmugan Jayakumar）对“东盟方式”进行了更好地归纳：“非正式、组织最小化、广泛、深入细致地协调，以达成一致与和平来解决争端”。由此可以看出，“东盟方式”的实质是在坚持主权平等与互不干涉内政原则基础上，强调机构“最小化”（organizational minimalism），而不要求建立具有约束力的超国家权力机构，而是通过非正式协商来达成全体一致。基于此，造成东盟被塑型为一松散而又不失灵活的区域性组织。这种颇具特色的组织框架模式，最能说明“东盟方式”中机构“最小化”或“弱”机制化特点。与之不同的是，在一体化过程中，欧盟的政策制定及政策执行机构相对完善，而较弱的执行力、联系不强机构间关系、松散的组织结构则是东盟机构的特点，东盟首脑会议所制定的政策由东盟机构执行，东盟机构为联盟的未来发展联系其政策出谋划策。“东盟方式”在东盟的决策手段上也有所表现。东盟的首脑会议、部长级会议，根据平等原则由各成员国轮流担任主席国并主持做出东盟重要决策。若成员国对某些决议无法达成一致意见，成员国可以保留，也就是所谓的“N-X”原则，大多数同意即可，决议便可获得通过。通过这种成员国间相互平等却又不失效率的决策方式，东盟得到加强。

（二）东盟方式与东盟国家间领土争端的解决方法的关系

东盟自1967年成立以来，东盟成员国间和谐平等关系对东南亚区域发展有着极为重要的作用，进而影响到国际，并为发展中国家间或区域合作提供了参考借鉴的成功例子。东盟国家

如何应对与周边国家的领土纷争

1.目前我国与日本、韩国、菲律宾、越南、印度等国在领土问题上存在争议，请从“上兵伐谋，其次伐交，其下攻城”的角度，结合我国的国际环境、上述国家的军事实力，如何应对与上述国家的领土争议？ 领土是国家赖以生存的基础,是国家构成的必备要素之一。领土主权是国家主权的重要组成部分,一国领土主权和领土完整不容侵犯.而边界作为确定领土范围的界限、显示国家领土主权的象征也是不容侵犯的。领土边界争端向来是人类战争与冲突缘起的根源,也是世界上最普遍、最复杂、最难以解决的争端之一。纵观人类的发展史,从早期殖民主义的开疆拓土到帝国主义的蚕食瓜分,再到民族国家的独立兴起,无不伴随着领土争端与边界纠纷.这些问题的存在成为了困扰世界和平与发展的重大国际议题。作为世界陆地海洋大国之一,复杂的地缘战略环境也使得中国面临着极其严峻的领土争端问题,能否顺利处理领土争端这些历史遗留问题对中国未来的发展是一种潜在的历史压力,它不仅极易招致国际社会对中国崛起的敌视和防范,也是对中华民族凝聚力和向心力的极大考验,更给整个民族的心态和中国外交带来严峻的挑战. 就国际环境而言,解决领土争端问题主要有三种途径,即和平解决、武力收复和共同开发。而针对我国的实际情况,现阶段最好的方式是和平解决。和平解决边界与领土争端问题需要政治勇气和外交智慧.和平解决的思维路径和实践是实践边界与领土争端从零和博弈向互利博弈共赢转变的途径的方法。照顾历史、考虑现实、平等协商、

互谅互让是中国解决边界问题时遵循的基本原则。在我看来,中国之所以选择“和平”方式主要基于以下几点原因:首先,中华民族五千年的历史文化积淀使得中国人民深受传统儒家思想的熏陶,“仁”作为儒家学说的核心内容提倡人与人要互助、友爱、同情 不论是“和谐社会”的提出还是“和平”解决争端都体现了中华传统的“仁爱”文化。其次,中国处于社会主义初级阶段,需要一个安定和平的环境来实施“以经济建设为中心”的指导思想,盲目的发动战争不利于中国的长期发展和软实力的提高。近年来,许多与中国存在领土争端问题的国家在某些大国的挑唆和支持下不断引起两国争端,提出所谓的“中国威胁论”扰乱国际秩序,就是希望通过激怒中国民众来迫使中国政府采取武力措施,从而实现其阻碍中国发展的目的.但中国政府对帝国主义的真面目有清醒地认识,始终以“强烈反对”、“严正交涉”、“表示抗议”、“严重关注”等态度应对,不掉入对手精心设计的圈套。也许会有人认为中国政府的态度显得过于软弱.但事实上,中国的态度不仅清晰表明了国家立场,打击了帝国主义的如意算盘,同时也在国际上树立了良好的大国形象,有利于我国国际影响力和号召力的提高。再次,对于武力解决领土争端问题,我们没有必然的把握可以将“战果”控制在“局部之内”,毕竟我们中国不是“神”,人为的政治环境和军事环境以及经济环境都在“瞬息万变”。此外,与中国存在领土争端的都是“周边国家”,所谓“低头不见抬头见”,一旦使用武力不可避免会面临领土争端之外的“报复”.而战争必然会伴随伤亡,这是党和人民所不乐见的。最后,中国宪法有所规定,只有在宪法范围内才能“实施战争”.中国始终采取“防御政策”,不会首先动

国家间的领土争端的处理方法

国家间的领土争端的处理方法 国际法院裁决领土争端首重条约 条约必须遵守原则是国际法院裁决领土争端的第一原则 条约必须遵守原则是解决领土争端必须遵守的首要原则，国际条约是解决国际领土争端的首要依据。几乎所有的领土争端都涉及不同时期、具有不同法律地位的条约。若能确定在当事方之间存在解决领土问题的有效的国际条约，条约用语的含义一经确定。即使依据的是被现代革命者斥之为“殖民时代的不平等条约”，只要缔约两造俱在，按条约必须遵守原则，法院即可据此裁决争端。 1994 年国际法院对利比亚和乍得领土争端的裁决表明已有明确划界条约就不须考虑其他 1990 年，利比亚和乍得分别向国际法院起诉，将奥祖地带的主权争端提交给国际法院。利比亚主张在利比亚和乍得之间的莫西西部不存在边界。乍得则主张边界已确定。 对于利比亚和乍得之间是否存在边界的问题，法院发现 1955 年利比亚和法国（乍得原是法国的殖民地）间的划界条约第三条规定，缔约双方承认其边界是由一些国际文件规定的，在该条约附件一中提到“缔约双方承认：突尼斯、阿尔及利亚、法属西非和法属赤道非洲的领土为一方，利比亚领土为另一方，双方的边界源自利比亚联合王国成立时有效的国际文件”并列出了这些国际文件的名称。

法院认为应按照国际习惯法和《维也纳条约法公约》第 31 条去解释1955年条约，即条约应就其用语按照上下文并参照其目的和宗旨所具有的通常意义，并且嗣后在条约适用方面情况各当事国对条约解释之协定之任何惯例也必须和条约的上下文一同考虑。法院进一步确认当事双方嗣后并无新的领土安排后，认为双方在诉讼中提出的其他问题都无需考虑，因为如果以善意理解其条款，1995 年条约已划定了利比亚和乍得之间全部边界，并且条约的全部条款都表明利比亚明显知道边界被设定。所以1994 年国际法院裁定此案乍得胜诉，有争议的地区属于乍得。 2002年国际法院对印尼与马来西亚两小岛的争端裁决表明划界条约不能无限解读 确定争端地区是否存在有效处臵的国际条约是一件基础性的工作。在2002 年作出判决的“印度尼西亚与马来西亚关于利吉丹岛和西巴丹岛的主权归属诉讼”中，印尼的主张主要依据1891年6月20日为“确定婆罗洲上荷兰领地与英国保护国之间的边界”而缔结的《专约》第四条：“从东海岸上北纬四度十分点，边界线继续沿该纬度向东，穿越塞巴蒂克岛：该岛位于北纬四度十分以北的部分无保留地属于英国北婆罗洲公司，以南的部分属于荷兰”来声称这两个岛屿属于印尼。 国际法院在参考上下文、条约的目的和宗旨后，得出结论认为，条约只确定了双方至塞巴蒂克岛最东端的边界，并未确定进一步向东延伸的分界线，所以已存在的划界条约并未包括更在塞巴蒂克岛以东的利吉丹岛和西巴丹岛。法院还认为，起草条约的准备资料和当事双方嗣后的行为确认了此结论。鉴于印度尼西亚

中国领土争端概述

中国的领土争端 一、东北地区 以薪岛和绸缎岛为主的岛屿以及白头山顶峰原来是中国国土。朝鲜宣称他们的领导人金日成出生在此，因而称这是“圣山”（事实上金日成出生在平壤郊区的万景台）。 1962年大陆政府与朝鲜签定界约，宣布长白山以南归属朝鲜。 韩国一些人士一直向中国索要间岛地区。间岛地区原指与朝鲜清津、罗津接壤的一块图们江中滩地，面积仅两千余亩。日本占领朝鲜后，允许朝鲜人来此开垦。后随着开垦的人口增多，开垦地域也扩大到整个吉林与朝鲜交界地域。现在韩国索要的地区主要指延边地区。 俄罗斯在近代史上是掠夺中国领土最多的国家，在清朝时期占领了外满洲100余万平方公里的领土。现在中国民间一直有要求收回此地的呼声。但从现实角度看，收回可能性不大。而且中华人民共和国政府已经同俄罗斯签订新约，放弃收回此地的权利。 江东六十四屯原本是中国的领土，且俄方承认此点。 1900年八国联军时，俄国将此地居民驱除到黑龙江对岸，强占此地。清政府和民国政府一直不承认此地为俄罗斯领土。中华人民共和国政府已经宣布放弃此地。 黑瞎子岛原先为中国领土，中东路事件中被俄国强占。中华民国政府和中华人民共和国均不承认这是俄国领土。根据2004年《中华人民共和国和俄罗斯联邦关于中俄国界东段的补充协定》，中国收回半个黑瞎子岛的主权，获地174平方公里，当中第二大的岛屿银龙岛，因位处黑瞎岛之西北，故此全部归属中国。俄罗斯保留大乌苏里岛（黑瞎子岛）东半部份。此外，珍宝岛等江中岛屿归属中国。 阿巴该图洲渚是位于中俄界河额尔古纳河江心主航道中国一侧的一个小岛，是中俄间有争议的领土。面积约50平方公里，可是额尔古纳河涨潮的时候，面积就会大大缩小。该岛于1929年被苏联实际占领，但是中国历届政府一直主张拥有其主权，是中国和苏联（包括俄罗斯）旷日持久的边界争端的一部分。 2005年，通过陆俄之间艰难的边界谈判，俄罗斯将该岛一半左右归还中国。 二、蒙古地区 关于外蒙古的归属问题，请参见外蒙古独立一文。 唐努乌梁海原来是外蒙古的一部份，但于外蒙古独立之时，被苏联侵吞。现时唐努乌梁海仍然是俄罗斯联邦的一部份，被并入西伯利亚联邦区域。它地处外蒙古西北部、西伯利亚以南，北靠萨彦岭，南抵唐努山，是位于两山之间的狭长地带，总面积约17万平方公里。

论谈判解决领土争端

论谈判解决领土争端 中日钓鱼岛争端持续发酵，已延续数月之久，就目前情形来看，日本政府不“承认争议”，也不“纠正错误”，而中国政府也不再打口水仗，而是采取海监船在钓鱼岛海域“常态巡航”的具体方式，以“宣示主权”，事态似乎趋于平缓。在中日各自国内，主张对对方强硬，甚至“不惜一战”以捍卫主权的声音是主流；当然，双方国内也存在“和”派。在中国，尤以吴建民，茅以轼之流为“和”派代表。 按吴建民，茅以轼之流的观点，当今世界以武力解决国际争端的方式已经过时，世界已进入和平谈判解决领土、资源等热点问题争端的时代。武力解决国际争端真的已经过时了吗？谈判真的就是目前解决国际热点问题的主流甚至是灵丹妙药吗？ 翻开近几十年的世界史，我们不难发现，很多国际热点问题都是通过战争而不是和平谈判解决的，在国外，有英阿马岛战争、两伊战争，海湾战争，伊拉克战争，阿富汗战争，科索沃战争，还有最近的利比亚战争和叙利亚战争。在国内，最近的一场战争是中越战争和八八年南沙海战。请问，上述这些战争有哪些是通过谈判“谈”下来的？就拿第一次海湾战争来说吧，伊拉克出兵侵占科威特，当时的国际社会反复斡旋，联合国苦口婆心，以美国为首的多国部队更是大兵压境，试图劝伊拉克“纠正错误，放弃侵占”，回到“谈判”解决伊科问题的轨道上来，结果有用吗？人家萨达姆根本不予理睬，故此老布什才兵发海湾，一举把伊拉克军队逐出科威特。 反观几起“谈判”解决国际争端的事例，六二年我武力驱逐印度对我藏南领土的侵占后，随即撤军，将藏南领土又拱手让于印方，此缘于当时我国政府秉持所谓第三世界领土争端须和平解决为原则。于是，从1981年开始，一场漫长的马拉松式的“谈判”开始了，直到现在，中印两国围绕边界问题进行了数十轮多机制、多级别的谈判。谈判的结果，印度不仅于1986年12月 8日通过法案，将其非法占领的我藏南地区升格为“阿鲁纳恰尔邦”，而且还在我藏南境内陈兵十数万…，这就是领土问题谈判的结果。再来看看朝鲜核问题，为了和平解决朝鲜核问题，中国牵头推出了一个著名的“六方会谈”，由韩国、中国、美国、俄罗斯和日本等强国参与的与朝鲜的一系列会谈于2003年8月27日开始，到2007年9月30日为止，整整四年多的时间，试图解决朝鲜核问题，实现朝鲜半岛无核化，六轮会谈下来，不仅没有达到预期的目的，反而使朝鲜不畏强势，于2006年10月宣布成功地进行了核试验，跻身核国家俱乐部，给六方会谈与会的其它五个强国一记狠狠的耳光。这就是“六方会谈”的结果，致使接下来的美国奥巴马政府根本就认为“六方会谈”毫无意义，不要也罢。可以说，如果不是中国“罩”着朝鲜，纵有N个朝鲜政权也灭亡了，还能轮到朝鲜一边大搞核武，一边又在“六方会谈”桌上大谈特谈什么朝鲜半岛无核化吗？ 此外，还有中国东海问题，南海问题以及伊朗核问题…等等，又有哪一宗国际争端通过谈判解决了？也许，有人会说，黑瞎子岛不是通过谈判解决的吗？确实，黑瞎子岛通过中俄双方的谈判最终得以解决，但解决该岛的性质与谈判解决领土争端是不同的，其一，黑瞎子岛是民国时期苏联侵占的中国领土，这在俄国也是承认的。其二，清楚黑瞎子岛历史的两国公民并不多，直到两国就黑瞎子岛划界后，还有许多人不了解黑瞎子岛的历史。其三，中俄作为两个世界大国，有着许多相同的战略利益和地缘政治利益，两国为该地区地图上的区区一个“点”而大动干戈显然不明智，也伤不起。其四，较之清朝时期俄国侵占的中国一百五十余

中国领土争端详细列表

東北地區 (2) 蒙古地區 (2) 新疆地區 (2) 西藏地區 (2) 西南地區 (3) 東南海疆 (3) 东亚、南亚和东南亚领土争议 领土类型地名实际控制/管辖者争议方 大陆领土阿克赛钦 白头山 黑瞎子岛(東半部) 克什米尔 克钦邦 中国大陆 外蒙古 帕米爾高原 江东六十四屯 藏南（今印度阿鲁纳恰尔邦） 唐努乌梁海（今俄联邦图瓦共和国） 西藏及其他藏族自治地方 喀喇昆仑走廊 岛屿和领水:尖閣諸島/钓鱼台列屿/钓鱼岛及其附属岛屿 金門及馬祖 中沙群島 西沙群岛/黃沙群島 東沙群岛 黃岩島 蘇岩礁 南沙群岛/长沙群岛 ?中國大陸：中华人民共和国和中華民國 ?臺灣（及其附屬島嶼）、澎湖群島、金門、馬祖列島、乌丘屿、东沙群岛、南沙群岛：中華民國和中华人民共和国 ?西沙群岛、中沙群岛、南沙群岛：中华人民共和国和中華民國 ?黑瞎子島(江東六十四屯)： o東半部：俄羅斯和中华民国 o西半部：中华人民共和国和中华民国 ?江心坡：緬甸和中华民国 ?帕米爾高原： o北部以及中部：塔吉克和中华民国 o南部：阿富汗和中华民国

?外蒙古：蒙古國和中華民國（詳情見外蒙古獨立、中華民國政府对外蒙古独立的态度） ?唐努乌梁海：俄罗斯和中华民国 ?白頭山(長白山) o北部：中華人民共和國和中华民国和大韓民國 o南部：朝鮮民主主義人民共和國和中华民国和大韓民國 東北地區 長白山頂峰原來是中國國土。朝鮮宣稱他們的領導人金日成出生在此，因而稱這是“聖山”（事實上金日成出生在平壤郊區的萬景台）。1962年大陸政府與朝鮮簽定界約，宣布長白山以南歸屬朝鮮。 韓國一些人士一直向中國索要間島地區。間島地區原指與朝鮮清津、羅津接壤的一塊圖們江中灘地，面積僅兩千餘畝。日本佔領朝鮮後，允許朝鮮人來此開墾。後隨著開墾的人口增多，開墾地域也擴大到整個吉林與朝鮮交界地域。現在韓國索要的地區主要指延邊地區。 俄羅斯在近代史上是掠奪中國領土最多的國家，在清朝時期佔領了外滿洲100餘萬平方公里的領土。現在中國民間一直有要求收回此地的呼聲。但從現實角度看，收回可能性不大。而且中華人民共和國政府已經同俄羅斯簽訂新約，放棄收回此地的權利。 江東六十四屯原本是中國的領土，且俄方承認此點。1900年八國聯軍時，俄國將此地居民驅除到黑龍江對岸，強佔此地。清政府和民國政府一直不承認此地為俄羅斯領土。中華人民共和國政府已經宣布放棄此地。 黑瞎子島原先為中國領土，中東路事件中被俄國強佔。中華民國政府和中華人民共和國均不承認這是俄國領土。根據2004年《中華人民共和國和俄羅斯聯邦關於中俄國界東段的補充協定》，中國收回半個黑瞎子島的主權，獲地174平方公里，當中第二大的島嶼銀龍島，因位處黑瞎島之西北，故此全部歸屬中國。俄羅斯保留大烏蘇裡島（黑瞎子島）東半部份。此外，珍寶島等江中島嶼歸屬中國。 阿巴該圖洲渚是位於中俄界河額爾古納河江心主航道中國一側的一個小島，是中俄間有爭議的領土。面積約50平方公里，可是額爾古納河漲潮的時候，面積就會大大縮小。該島於1929年被蘇聯實際佔領，但是中國歷屆政府一直主張擁有其主權，是中國和蘇聯（包括俄羅斯）曠日持久的邊界爭端的一部分。 2005年，通過陸俄之間艱難的邊界談判，俄羅斯將該島一半左右歸還中國。 蒙古地區 關於外蒙古的歸屬問題，請參見外蒙古獨立一文。 唐努烏梁海原來是外蒙古的一部份，但於外蒙古獨立之時，被蘇聯侵吞。現時唐努烏梁海仍然是俄羅斯聯邦的一部份，被併入西伯利亞聯邦區域。它地處外蒙古西北部、西伯利亞以南，北靠薩彥嶺，南抵唐努山，是位於兩山之間的狹長地帶，總面積約17萬平方公里。現時人們通常將唐努烏梁海指為圖瓦共和國。中華人民共和國政府已經正式承認圖瓦共和國為俄羅斯領土。中華民國政府一直沒有承認，1948年5月，中國駐蘇大使傅秉常照會蘇聯外交部，聲明唐努烏梁海為中國領土。《各國概況》（人民出版社，書號17001.36，1972年3月出版）也指出：“蘇聯在1944年吞併了我國領土唐努烏梁海，中國政府沒有承認”。但此外，亦有部分中國民間人士至今認為圖瓦共和國乃至整個唐努烏梁海屬於中國領土。 此外，外蒙古獨立時，並未與內地完全劃清邊界。後中華人民共和國政府將原地圖上標識的諾門罕谷地、達裡崗愛牧場、新疆北塔山劃歸蒙古國。 新疆地區 新疆地區的領土爭議主要是帕米爾高原地區。在清朝時代，帕米爾高原全境屬於中國所管轄，1890年間，由於俄國欲取新疆、英國對西藏有野心，因此有英俄協定，由英國取得瓦罕帕米爾，俄國取得北部。中華民國成立以後在帕米爾高原始終無法有效統治。但中華民國政府始終將帕米爾高原西邊的噴赤河視為是中國的極西點。在1960年代中華人民共和國與阿富汗簽訂邊界條約，正式承認放棄瓦罕帕米爾。 1990年代塔吉克斯坦獨立，在簽訂條約時也承認放棄帕米爾北境，中國極西點向東移至今日位置。 西藏地區

中国领土与领海争端现状

中国领土与领海争端现状 中国领土与领海争端现状(2010-09-11 14:28:46) 2010年9月7日上午，一艘载有约15名船员的中国渔船被日本海上保安厅巡逻船冲撞,而后又与追踪的另两艘日本巡逻船中的一艘发生碰撞。随后日方登船检查，扣留了渔船和船员，船长被拘留。这是我国领海事件争端的又一次升级，我国边境安全形势日益严峻。 历史上中国与周边国家多数是有边无界。古代中国的历代帝王都尊奉普天之下莫非王土的传统理念，中国与周边国家不存在现代意义上的边界问题。随着西方国家主权概念的引入和西方殖民者的侵入，主权边界问题日益突出，清王朝才开始意识到要保疆卫国。 在西方殖民者和日本帝国主义者的侵略下，中国被迫签署了一个个不平等条约，割让了大片领土与领海。（一）领土问题 20世纪60年代，中国开始与周边的缅甸、尼泊尔、蒙古、巴基斯坦、阿富汗和朝鲜等国纷纷签署边界条约和协议，划定了双方的边界；90年代与前苏联的哈萨克斯坦、塔吉克斯坦、吉尔吉斯斯坦等国分别签署了边界协议，划定了

边界。 中俄从1689年的《中俄尼布楚条约》算起，历时300多年，终于在2008年10月解决了边界纷争。与越南经过十多年的艰苦谈判，2008年的最后一天，中越同时宣布 完成陆地边界勘界立碑工作，彻底解决了两国陆上边界和北部湾海上划界。 至此，新中国成立近60年时间，经过漫长的谈判，除印度外，与周边所有邻国都解决了陆上边界问题.（二）领海问题在中国可以管辖的300万平方公里海域中，其中52%与邻国有争议。目前，中国面临的海域除渤海无划界任务，其他三个海分别与八个国家，即朝鲜、韩国、日本、菲律宾、马来西亚、文莱、越南和印度尼西亚有划界争端，争议海域高达150多万平方公里，其中相当部分已经被外国实际控制或蚕食分割，丢失的海洋国土面积相当于上世纪沙俄从中国割去的陆地疆域的总和. 1、黄海中国与朝鲜、韩国在黄海 在大陆架与专属经济区划分上一直未达成一致。2、东海 钓鱼岛地处台湾基隆东北角，自古以来属中国固有领土，是中国东南沿海及台湾渔民的重要渔场和船只航行途中的避 风港。日本自中日甲午战争后通过强迫清朝政府签订《马关条约》而攫取了台湾及附属各岛屿。日本在二战中战败后，把台湾归还给了中国，却把台湾的附属岛屿钓鱼岛等私自交给了美国托管。1971年，美日两国在签订归还冲绳协定时

领土争端问题爆发原因分析

领土争端问题爆发原因分析[摘要]主要对近年来的中外领土争端问题发生的原因做简要叙述和主观评析，以及对建国前后就已经产生的各类领土争端问题的产生进行简要列举和分析。概括领土争端问题的分类，并简要论述身为中国国民对于此类事件应有的态度和作为 [关键词]中外边界与领土问题原因；国民对待领土纠纷应有的态度 近年来钓鱼岛及其附属海域，南海问题这类领土争端问题一直是中国近年来外交的主要问题，也是中外争端的根本所在，其实除了这两处问题，我国自建国以来已经存在过许多此类问题，例如北疆第一港-海参崴、中华故土库页岛、麦克马洪线、琉球、唐努乌梁海、江东六十四屯、伯力和黑瞎子岛和南沙群岛。 由此看来，中国的领土问题也是老大难问题了，那么，对于这些原本属于中国的固有领土，外方势力“争夺”乃至“强抢”的原因是什么呢？ 我们来举一个简要的实例来分析一下： 钓鱼岛位于中国东海大陆架的东部边缘，在地质结构上是附属于台湾的大陆性岛屿。钓鱼岛列岛位于台湾东北120海里处，西东分别距中国大陆和日本冲绳各约200海里，附近水深100至150米，与冲绳群岛之间隔有一条2000多米深的海沟。自古以来，中国台湾、福建等省渔民一直到岛上从事捕鱼、采药等生产活动。 自明朝初年起，钓鱼岛列岛就属于中国版图。永乐年间（公元1403至1424年）出版的《顺风相送》一书中就有关于钓鱼岛列岛的记载，这比日本声称的琉球人古贺辰四郎1884年发现钓鱼岛要早400多年。明朝以后中国许多历史文献对这些岛屿都有记载。在日本1783年和1785年出版的标有琉球王国疆界的地图上，钓鱼岛列岛属于中国。 19世纪末中日甲午战争爆发前，日本没有对中国拥有对钓鱼岛列岛的主权提出过异议。1895年4月，清政府被迫签订丧权辱国的《马条约》，把台湾全岛及其所有附属各岛屿和澎湖列岛割让给日本，这以后在日本才有了"尖阁群岛" （即钓鱼岛列岛）之说，而在此之前，日本的地图一直是用中国的名称标定钓鱼岛列岛。[1] 资料明确显示，钓鱼岛一直是中国的固有领土，那么日本为什么要和我过进行争夺呢？ 原因有三点 1.钓鱼岛列屿的地质和海洋资源 据资料统计,目前全世界已开发的石油资源, 主要是从6500 万年~200万年前形成的岩层中发现的。钓鱼岛列岛的海底是新生代第三纪的沉积盆地, 具有理想的生成和储藏石油的地质构造条件。据我国有关科学家1982年估计, 钓鱼岛周围海域的石油储量约30~ 70 亿吨。钓鱼岛周围海域的渔业资源也十分丰富, 盛产飞花鱼等多种鱼类。[2] 且根据联合国的相关法令规定，岛屿所属权的持有国包含该岛屿方圆212海里,自海岸线为基线,向外延伸12海里的,叫“领海”这里视为该国领土.自领海线再向外延伸200海里叫“经济专属区”。 所以对于资源相对缺乏的日本，如此巨大的资源不可谓不重要。 2.钓鱼岛的军事战略位置 军事地理学的角度上, 钓鱼列岛有着极其重要的军事价值。 众所周知, 在中国大陆国土的海洋方向, 形成一道大陆外缘天然的屏障。在这一串岛屿的中段, 中国东海方向的正面, 正好是琉球群岛和台湾岛,它们加上日本九洲岛使中国东海海区与太平洋分隔。成为了美国战略利益第一岛链上的一个珠子。 如果日本军国主义势力全面复活, 台湾和中国大陆的东部必将首先受到威胁。这样, 处在台湾东北一百二十海里, 介于琉球群岛和中国大陆及台湾省之间的小小钓鱼岛, 其潜在的军事价值必定会令世人注目。在今后, 钓鱼岛的军事价值将会日益突出。 在战略意义上, 该列岛可以为所日本利用、作为日再次侵略台湾的桥梁或前进基地, 也

国际争端的类型和解决方法

一、国际争端有哪些类型 国际争端因其发生原因和性质的不同,一般分成四类:第一类是法律争端;第二类是政治争端;第三类是事实争端;第四类是混合型争端. 例如：北极争端存在的争端包括领土争端及海洋划界争端(包括对大陆架的划分) 航道争端 二、解决国际争端有哪些方法？ 传统国际法把解决国际争端的方法分为强制的和非强制两大类 （一）强制方法，是一国为使另一国同意按其意愿解决争端而采取的单方行为，诸如反报、报复、平时封锁和干涉。早期西方一些国际法学者把战争和非战争的武力方法也列为强制方法，已被废弃。平时封锁和干涉与战争有着本质的联系，它们都直接或间接地涉及到“使用威胁或武力”，属于强制性的非和平方法，为现代国际法所不容，应加以废弃和禁止。反报和报复，由于其可以作为主权国家具有的自助手段和自卫行为，对于国际法律秩序的维持尚有一定的积极意义，在严格遵守国际法的基础上和在特定条件下，则是允许的。 （二）非强制的方法，是和平解决国际争端的方法。《联合国宪章》第33条明确规定，“任何争端之当事国，于争端之继续存在足以危及国际和平与安全之维持时，应尽先以谈判、调查、调停、和解、公断、司法解决、区域机关或区域办法之利用，或各该国自行选择之其他和平方法，求得解决。”此外，依据国际条约和国际实践，又把协商方法确认为和平解决国际争端的新方法。上述方法可概括为和平解决国际争端的政治方法、法律方法以及国际组织和区域组织解决办法。 1、和平解决国际争端的政治方法包括谈判与协商、斡旋与调停、和解与调查。 谈判包括磋商和召开国际会议。谈判是和平解决争端的主要的基本的方法。争端当事方直接谈判最适合国际关系的特点，使争端的解决达到双方都满意的结果。谈判是一种独立的方法，又为其他方法所包容。谈判应遵守国际法的基本原则和国际条约法关于达成协议的规则。 调查适用于由事实不清或对事实判断分歧引起的争端，即事实争端。但许多争端都涉及对事实的判断，因而调查又是一项重要解决争端的辅助方法。调查多

中国近现代领土争端问题

1）麦克马洪以南9万平方公里土地（中国、印度） 双方边界全长1700公里，双方争议地区有8块，面积达12.5万平方公里。其中东段麦克马洪线以南的藏南（山南）地区9万平方公里、中段波林三多等2千平方公里均为印方控制，西段阿克赛钦等地区3.35万平方公里除巴里加斯的450平方公里外均为我方控制。 2）钓鱼岛，琉球群岛，冲之岛（中国、日本） 钓鱼岛虽然不大，但周围石油储量30-70亿吨，年捕鱼量15万吨。日本争夺钓鱼岛目的就是通过侵占岛屿与中国平分东海大陆架，多占中国20多万平方公里的海洋国土。 3）南沙群岛（中国、菲律宾、文莱、越南、印度尼西亚、马来西亚）菲律宾占据南沙群岛9个岛礁。 xx占据xx1个岛礁。 文莱宣称对我国南沙群岛中的南通礁拥有主权，并向我国在南沙的传统海域内扩张达4400平方公里，作为东南亚的第三大产油国，在上个世纪90年代初时年产原油就达到700万吨，其中绝大部分来自于我国南沙海域。 越南占据南沙群岛28个岛礁，北部湾领海及白龙尾岛 xx占据xx2个岛礁。 xx占据xx9个岛礁。 1979年，马来西亚把我国南沙南部海域划入其领海，并先后占领了我国南沙群岛中的弹丸礁、安渡礁、南海礁、星仔礁、榆亚暗沙等9个岛礁，在弹丸礁上还修建了简易的机场，其划定的专属经济区和大陆架侵入我国传统疆界线内达27万平方公里。 4）xx岛屿（xx、xx） 长白山天池，吉林省延边自治州（即所谓的“间岛”），鸭绿江和图们江中一些岛屿。

中朝边境线全长1334公里，其中陆界45公里，水界1289公里。辽宁段上自辽宁省与吉林省交界的浑江河口起，下至鸭绿江入海口止，全长306公里。经过1972年至1975年进行的中朝第一次边界联检，确定沙洲、岛屿61个，其中划归中方13个。1990年开始，中朝双方进行第二次边界联检，辽宁段因有10个未决岛屿而搁置起来。因而，第二次中朝边界联检也被搁置起来，至今未能结束。 5）xx岛屿（xx、xx） 唐努乌梁海地区，外兴安岭以南、黑龙江以北、江东六十四屯、乌苏里江以东及库页岛地区，巴尔喀什湖东南部、伊犁河地区中俄边界西段50余公里，东段约4280公里。 6）xx西岸（xx、xx）副表： 中国在缅甸的矿物开采权被缅甸剥夺江心坡问题，南坎问题 1960年的《中缅边界条约》（即现在的中缅边界线）所遗留。 “江心坡”指的是位于云南高黎贡山以西的恩梅幵江及迈立幵江之间一个狭长地带，北起西藏察隅县，南到缅甸尖高山。 “南坎问题”是指位于南畹河和瑞丽江汇合处的勐卯三角地区的归属，又名南畹三角地区，面积约二百五十平方公里。勐卯三角地区主权原来属于中国 7）xx（xx、xx、xx） xxxx侧大陆架与经济区 8坎巨提地区（xxxx） 1963年中国和巴基斯坦签署了《中巴关于中国新疆和由巴实际控制其防务的各个地区相接壤的边界的协定》。 关于1963年的中巴边境划分，有两种不同的看法： 一种看法认为：

如何理性地与周边国家解决领土争端问题

如何化解与周边国家的边界争端 世界上没有哪个国家像中国这样与周边国家存在大量边界争端：与朝鲜、韩国存在黄海经济区划争端；与日本存在东海经济区划争端和钓鱼岛归属争端；与菲律宾、马拉西亚、越南存在南海诸岛与周边水域的争端；与印度存在领土边界争端。 在这些边界争端中，只有中印边界争端算是历史遗留问题，而其它争端大多是新的《联合国海洋法公约》生效后引发的连锁反应。 其实如果本着“以和为贵”的睦邻友好精神来解决这些争端并不困难：只要拿到国际法庭或国际海洋法庭上进行裁决即可（许多国际上的国家划界问题都是这样解决的）。但由于有关关国家领导人怕国际法庭的裁决结果于本国不利而担上“丧权辱国”的罪名，因此多不肯把边界争端拿给第三方来裁决，宁可在“通过和平谈判解决争端”的口号下一拖几十年。甚至双方通过谈判划定了某些边界线也生怕国人知道（如大多数中国人并不知道中国与越南谈判北部湾海上边界的结果是将某小岛划给了越南）。 鉴于谈判解决不了问题，于是相关国家不得不把解决边界争端的希望放在在武力手段上。亚洲国家在经济高速发展的纷纷进行军备竞赛不能说与此无关。不过虽偶有擦枪走火的事情发生，但还是没有哪个国家想真正和敢打第一枪。这种不战不和的局面不仅成为当事各国的沉重负担，也与建立“和谐世界”宗旨背道而驰，故智慧地解决中国与其它国家边界争端问题也就成为刻不容缓之事。

就拿此次中国与菲律宾的黄岩岛之争来说，虽然没有发生真正的军事冲突，但已严重恶化了中国和平崛起的国际环境，让这个本来只是影响有限的边界争端成为了美国“重返亚太”的口实，继而以“维护国际水域自由通行权”的名义拉拢日本、印度等国入局。 目前中国政府在南海问题上的处境比较尴尬：尽管中国政府反复声称“南海诸岛自古以来就是毫无争议的中国领土”，但周边国家就是不认帐；虽然中国学者拿出各种历史证据证明“是中国首先发现了中国南海诸岛”，但考古学家却能证明，首先发现南海诸岛的是沿着中南半岛、大巺它群岛、密克罗尼西亚和澳洲、南太平洋诸岛，直到复活节岛的远古先民；虽然中国声称对南海诸岛有领土管辖权，但现实却是其它国家在几十个南海岛礁上长期驻军，且中国也未能有效地禁止其它国家在南海水域从事军事活动和经济开发活动。由于南海现状不符合《国家海洋法公约》关于“领海岛屿”不仅是“有主的”还应是“有效管理”的定义，所以其它周边国家才会在中国自认为是领海边界内“自由行动”。 也由于许多国人并不清楚中国在南海的主权诉求无法得到《国家海洋法公约》对领海定义的完全支持，因此在边界矛盾激化时往往倾向于持“人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人”的立场。这种“爱国主义”精神固然可敬，但对解决南海争端却于事无补。因而，找到一种能真正体现中华民族“和为贵”思想且能被各争端当事国所接受的边界问题解决方案就显得十分重要。 本人以为，在边界争端双方（如中印两国）或争端一方（如在黄

关于中国解决领土争端态度的分析

形式与政策课程论文——关于中国解决领土争端态度的分析

摘要：领土是国家赖以生存的基础，是国家构成的必备要素之一。领土主权是国家主权的重要组成部分，一国领土主权和领土完整不容侵犯，而边界作为确定领土范围的界限、显示国家领土主权的象征也是不容侵犯的。领土边界争端向来是人类战争与冲突缘起的根源，也是世界上最普遍、最复杂、最难以解决的争端之一。中国是世界上陆地边界最长、邻国最多、边界情况最复杂的国家之一，面临着严峻的领土争端问题。中国作为世界上维护和平的重要力量，始终主张通过和平方式解决领土争端问题。本文将针对中国解决领土争端问题的态度及措施进行分析。 Summary：Territory is the base on which a state exists, and one of the essential factors of which a state consists. Territorial sovereignty is the vital part of national sovereignty. The territorial sovereignty and integrity of state tolerates no aggression. Border is line that demarcates the scope of territory. Border is the symbol of territorial sovereignty and does not tolerate aggression either. Dispute of territory and border is one of the most universal and complicated disputes in the world. The solution of dispute of territory and border is also the most difficult. China is one of the countries with the longest land boundary, the largest number of neighboring countries and the most complex situation on borders which meet difficult dispute of territory and border. China, as an important force to the world peace, advocates a peaceful settlement of territory and border issues. 关键词：领土争端和平方式中国 Keyword：Dispute of territory and border；a peaceful settlement；China

中国现存的领土争端

中国现存的领土争端 中国现存的领土争端 中日钓鱼岛主权归属争端，源于19世纪末日本对外扩张，是历史遗留问题。如何解决钓鱼岛争端，是两国政府面临的一项重要课题。 □黄大慧 钓鱼岛是中国固有领土 通常所说的钓鱼岛其实是一个群岛，位于中国福建正东、台湾东北的东海海域，由钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿、南小岛、北小岛及几个岩礁组成，总面积约平方公里。其中，钓鱼岛面积最大，约平方公里，该群岛即因钓鱼岛而得名。钓鱼岛上无人长期居住。 钓鱼岛历史上就是中国固有领土，在行政上明朝年间隶属于福建省，清朝初年起隶属于台湾。明朝永乐元年完成的《顺风相送》一书中，首次提到钓鱼岛。1534年，明朝第11次册封使陈侃所著《使琉球录》，完整地记录了明朝册封琉球的航海历程，再次留下了中国人首先发现钓鱼岛的证明。早在1561年，明朝的中国地图便将钓鱼岛纳入中国福建的海防区域内。1562年，明朝册封使郭儒霖所著《重编使琉球录》更清楚地证实，当时中国已将钓鱼列岛中最靠近琉球的赤屿，即现在的赤尾屿作为与琉球分界的标志。

到清朝，中国与琉球的界线在钓鱼岛南面海槽一带已成为中国航海家的常识。1719年赴琉球的清朝康熙册封使徐葆光所著《中山传信录》更加清楚地指出了他赴琉球的海上航路：从福建出发，经花瓶、彭佳、钓鱼各岛北侧，自赤尾屿达姑米山。书中还援引了琉球权威学者的观点：琉球的姑米山乃“琉球西南界上之镇山”，即镇守琉球边关之山。上述历史记载充分证明，中国明清两朝政府一直视钓鱼岛为中国领土，并将其列入中国的海上防区之内。 钓鱼岛为中国固有领土，也可从日本历史文献中得以佐证。1785年，日本经世家林子平所著《三国通览图说》的附图“琉球三省并三十六岛之图”。该图是以《中山传信录》为依据，采用中国的“钓鱼台”为岛名，并将钓鱼岛和中国福建、浙江用同一淡红色标出，而久米岛则同琉球一样为黄褐色。实际上，在1868年明治维新之前，日本找不到独立言及钓鱼岛的文献，日本地图和历史资料中的“钓鱼岛”或“鱼钓岛”名称，都是从中国相关文献借用过来的。不仅如此，日本的地图及官方文件中均曾正式使用中国的岛名。据不完全统计，从1935年～1970年日本出版的21种地图及大百科事典中，有23没有记载所谓“尖阁列岛”，有的则称“鱼钓岛”。 基于以上确凿的历史事实，1971年12月，中国外交部发表严正声明：钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿、南小岛、北小岛等岛屿是台湾的附属岛屿。它们和台湾一样，自古以来就是中国领土不可分割的一部分。 日本非法窃取钓鱼岛 日本人对钓鱼岛的真正发现是在日本1879年吞并琉球，并将琉球国改为“冲绳县”之后。1884年，日本福冈县人古贺辰四郎为了获取钓鱼岛上的信天翁海鸟羽毛，向日本政府申请开发该列屿。这是日本人发现钓鱼岛的最早记录。日本政

国际法背景下的领土争端问题中国立场文件

立场文件 代表： 学校： 国家：中华人民共和国 委员会：联合国大会 议题：国际法背景下的领土争端问题 领土是国家赖以生存的基础，是国家构成的必备要素之一。而边界作为确定领土范围的界限、显示国家领土主权的象征是不容侵犯的。领土边界争端向来是人类战争与冲突缘起的根源，也是世界上最普遍、最复杂、最难以解决的争端之一。 目前，世界上仍有相当多的国家之间存在着边界与领土争端，并由此引发了一系列冲突。中国对事态的发展表示关注与担忧，同时中国将继续坚持通过和平方式解决领土争端问题，尽本国之力，进一步地参与到确保世界和平、稳定与繁荣中去。那么为何在和平与发展成为世界主题的今天，还会有这么多的领土争端？ 一、历史遗留问题；边界与领土问题大部分属于历史遗留问题，不仅极其复 杂也极其敏感。争端国双方都会根据国际法的某一条款或历史上的条约，认为本国拥有充分的历史和现实根据证明此地是本国领土。 二、大国地缘战略；许多国际领土争端背后都有大国因素，特别是超级大国 为了遏制“新兴大国的崛起”，通过支持该地区的其他国家与“新兴大 国”对抗。希望借此来阻止其潜在的“霸权挑战者”的出现。 三、经济利益纠纷；现代世界上领土争端产生的原因很大一部分是由于经济 利益——争议地区发现新的具有超大经济价值的资源，这使得原本降温的争端甚至是可以得到解决的争端更加复杂多变，难以解决。特别是随着本国已控制地区的饱和开发，使得各国对于争议地区资源垂涎不已。 中国是世界上陆地边界最长、邻国最多、边界情况最复杂的国家之一，面临着严峻的领土争端问题。到目前为止,虽然已与12个邻国正式解决了边界问题,但中国22,000多公里的陆地边界仍然存在着一些争议领土,作为世界上维护和平的重要力量，中国始终主张通过和平方式解决领土争端问题。 中方对于解决领土争端问题持以下几点看法： 1.领土边界问题是历史形成的，解决边界问题不能脱离历史。在最终解决以前 应该维持现状，自我克制，通过分步谈判求得最终解决。在争议解决前，可“搁置争议、共同开发”，这一方针是在不影响各方主权和海洋权益基本立场的前提下，政治上管控矛盾、经济上实现共赢的一种务实的临时性、过渡性安排，符合国际法的有关规定，在国际上也有广泛的实践。

中国与邻国有哪些领土存在争端

中国与邻国有哪些领土存在争端 乾隆二十四年，大清王朝真正统一中国，形成了稳定的极盛疆域：北起萨彦岭、额尔古纳河、外兴安岭，南至南海诸岛，西起巴尔喀什湖、帕米尔高原，东至库页岛，领土面积1 300多万平方公里。但从1840年开始，西方列强和日本先后对中国发动战争，并先后割占了香港、澳门、库页岛、黑龙江以北地区、乌苏里江以东地区、乌孜别里山口以西地区、台湾和澎湖。1921年蒙古从中国独立出去。10年后日本侵华，1945年中国抗战胜利收回台湾和澎湖后，中国疆域稳定至今，但陆地和海洋边界的局部纠纷持续至今。 现在所说的中国960万平方公里，是建国初期周恩来总理命令解放军参谋部根据内战结束前的地图计算的，当时和许多邻国还没有划定边界，中国领土其实不是960万，而是1 042万平方公里。 陆地边界争端： 1．中俄边界。 唐努乌梁海地区，外兴安岭以南、黑龙江以北、江东六十四屯、乌苏里江以东及库页岛地区，巴尔喀什湖东南部、伊犁河地区中俄边界西段50余公里，东段约4280公里。 2005年6月2日中国和俄罗斯在符拉迪沃斯托克签定《中华人民共和国和俄罗斯联邦关于中俄国界东段的补充协定》，中俄最后一部分有争议的边界土地，包括位于黑龙江和乌苏里江交界处的黑瞎子岛和靠近内蒙古满洲里的阿巴该图洲渚在内近375平方公里，双方将各得约一半，中国得到的面积约174平方公里，加上位于黑龙江上的塔拉巴罗夫岛（银龙岛）的全部等共337平方公里的土地划还给了中国。 中俄之间的第一个条约是1689年签署的《尼布楚条约》，以后陆陆续续签署了70多个条约。1929年发生了“中东路事件”，斯大林下令苏联红军远东边防部队占领了这些河道和相关岛屿。 2．与朝鲜的边界。 长白山天池，吉林省延边自治州（即所谓的“间岛”），鸭绿江和图们江中一些岛屿。 中朝边境线全长1334公里，其中陆界45公里，水界1289公里。辽宁段上自辽宁省与吉林省交界的浑江河口起，下至鸭绿江入海口止，全长306公里。经过1972年至1975年进行的中朝第一次边界联检，确定沙洲、岛屿61个，其中划归中方13个。 1990年开始，中朝双方进行第二次边界联检，辽宁段因有10个未决岛屿而搁置起来。 因而，第二次中朝边界联检也被搁置起来，至今未能结束。 3．与印度的边界。 双方边界全长1700公里，双方争议地区有8块，面积达12.5万平方公里。 其中东段麦克马洪线以南的藏南（山南）地区9万平方公里、中段波林三多等2千平方公里均为印方控制，西段阿克赛钦等地区3.35万平方公里除巴里加斯的450平方公里外均为我方控制。

中国解决领土争端

形式与政策课程论文 ——关于中国解决领土争端态度的分析关于中国解决领土争端态度的分析 摘要：领土是国家赖以生存的基础，是国家构成的必备要素之一。领土主权是国家主权的重要组成部分，一国领土主权和领土完整不容侵犯，而边界作为确定领土范围的界限、显示国家领土主权的象征也是不容侵犯的。领土边界争端向来是人类战争与冲突缘起的根源，也是世界上最普遍、最复杂、最难以解决的争端之一。中国是世界上陆地边界最长、邻国最多、边界情况最复杂的国家之一，面临着严峻的领土争端问题。中国作为世界上维护和平的重要力量，始终主张通过和平方式解决领土争端问题。本文将针对中国解决领土争端问题的态度及措施进行分析。 关于中国解决领土争端态度的分析 领土是国家赖以生存的基础，是国家构成的必备要素之一。领土主权是国家主权的重要组成部分，一国领土主权和领土完整不容侵犯，而边界作为确定领土范围的界限、显示国家领土主权的象征也是不容侵犯的。领土边界争端向来是人类战争与冲突缘起的根源，也是世界上最普遍、最复杂、最难以解决的争端之一。纵观人类的发展史，从早期殖民主义的开疆拓土到帝国主义的蚕食瓜分，再到民族国家的独立兴起，无不伴随着领土争端与边界纠纷，这些问题的存在成为了困扰世界和平与发展的重大国际议题。作为世界陆地海洋大国之一，复杂的地缘战略环境也使得中国面临着极其严峻的领土争端问题，能否顺利处理领土争端这些历史遗留问题对中国未来的发展是一种潜在的历史压力，它不仅极易招致国际社会对中国崛起的敌视和防范，也是对中华民族凝聚力和向心力的极大考验，更给整个民族的心态和中国外交带来严峻的挑战， 一、我国领土争端问题现状

中国东临太平洋，西接亚洲腹地，四周分别与东北亚、南亚、东南亚和中亚相邻，辽阔的疆域使得我国成为世界上陆地邻国最多的国家，同我国接壤的国家多达14个，隔海相望的国家也有6个。中国与邻国的陆地和海洋领土争端，大多是历史遗留问题，有的已经解决，有的仍然悬而未决。中国主要与朝鲜、印度、越南、蒙古、哈赛克斯坦、吉尔吉斯斯坦、老挝等邻国存在陆地领土争端；而领海岛屿争端问题则主要集中在与钓鱼岛、琉球群岛、黄海中国侧大陆架经济区和南沙群岛等海域。从目前情势看，虽然已与10多个邻国正式解决了90%的陆地边界问题，也划定了第一条海上边界线，但时至今日我国的领土争端问题仍是不容乐观。采取何种措施与态度解决领土争端问题需要各族人民的团结与智慧，也需要我们结合国情不断从成功的案例中总结经验与教训。二．我国领土争端问题产生的时间与根源 我国领土争端问题产生的时间要追溯到“鸦片战争”时期到新中国的建立。清末，帝国主义为了赚取高额利润，扭转对华贸易逆差不断向中国输送鸦片，无知麻木的中国人民在鸦片的侵蚀下更是麻木不仁，整个国家处于银荒兵弱的尴尬处境。面对帝国主义的强硬作风，懦弱无能的清政府为了维护其统治地位，在鸦片战争失败后签下丧权辱国的条约，将原属于中国的领土不断割让出卖。从“割地赔款”到辛亥革命的爆发、从国共合作抗日到内战战火绵延，无数的战乱使得中国的国土面积不断减少。越南、菲律宾、日本、新加坡、印度，这些国家和地区都和中国在领土问题上有扯不清的关系，但是究其原因是我们“被欺负了”，“落后就要挨打”使得中国成为了“东亚病夫”只能任人宰割，任人鱼肉，中国的领土争端就是在这种复杂的情况下形成的，因此所涉及的国家数量比世界上任何一个国家所涉及的国家都要多的多。随着新中国的建立，满目疮痍的中国终于迎来了难得的和平发展环境，在经历了30多年的改革开放后，中国已经完全摆脱了曾经的耻辱，以崭新的姿态屹立于世界民族之林。中国成功加入WTO后，国家的综合国力与国际地位不断提高，这为中国顺利解决领土争端问题奠定了良好的国际基础，历史的发展不仅使中国对和平稳定的发展环境尤为珍惜，也使得“和平”也成为了中国制定方针政策、实施战略思想的根本依据。 三．决定我国解决领土争端问题态度的原因 就国际环境而言，解决领土争端问题主要有三种途径：即和平解决、武力收