当前位置：文档库 › 建设类系统集成基础文档：评审打分表

建设类系统集成基础文档：评审打分表

附件4：评审打分表

XX项目技术评审打分表

签名：日期：

XX项目技术评审汇总表

评标专家评审表及评审细则(监理)

评标委员会评委评审表之一（投标文件偏差一览表）评委签名：年月日

评审细则 1.1综合评标法之一 1.1.1对各投标人的技术标（暗标）进行评议，监理大纲能满足本工程需要的投标文件可进入下一步的综合打分评委签字: 注：1、监理大纲内容缺项、存在重大问题或缺陷者，则由评委判定该投标企业的监理大纲不通过 2、评标委员会有一半及以上成员通过的，则视为该投标企业的监理大纲通过

1.1.2投标报价（40分）注：1、施工及保修阶段监理取费 % ﹤b （投标报价费率）≤ %，投标报价应保留两位小数。 2、评分计算保留两位小数（百分比取两位小数，第三位四舍五入），评分计算出现中间值按插入法计算。 1.1.3监理组织机构构成情况（40分）

注：1、以上内容在标书中放复印件揭标时须出示原件，无原件或与复印件不一致者不得分。 1.1.4企业实力、业绩及信誉（20分）说明： ①同类工程监理经历指年月日以后监理的建筑面积平方米以上结构工程。以监理合同签定日

期为准（开标时出示合同（原件）及监理报审表(原件)或监理备案表，无原件视为无效证明材料。）。 ②IS0质量体系认证以证书（原件）为准。 ③以上材料要求出示的原件与标书中的复印件相一致，不一致的不得分。 1.1 综合评标法之二 1.1.1投标报价（30分）注：1、施工及保修阶段监理取费 % ﹤b （投标报价费率）≤ %，2、投标报价应保留两位小数。 1.1.2监理大纲（35分）

注：评委打分去掉一个最高分，一个最低分，取平均值即为各投标企业最终监理大纲的得分。评委签字: 1.1.3监理组织机构构成情况（25分）

专家评审基本程序

环境影响报告书专家评审会基本程序第一条审批人员在受理建设项目环境影响评价报告书（或大纲）的三个工作日内，根据项目选址的敏感性、项目评价因素的复杂与否或报告书（或评价大纲）的内容因素等确定该报告书（或大纲）是否需要组织专家评审，并报请局建设项目审批领导小组讨论通过。第二条审批人员通知建设单位委托有资格的环保咨询机构或环保局组织专家评审会。第三条受委托的环保咨询机构确定专家组名单，报局建设项目审批领导小组认可。第四条评审会一般程序为： 1、介绍会议目的； 2、介绍到会人员及专家组名单，主持专家组的确定工作； 3、会务交由专家组组长主持； 4、建设单位介绍项目概况； 5、环评单位介绍报告书（或大纲）情况； 6、察看项目现场（条件许可）；

7、专家提问; 8、形成专家组意见; 9、专家组组长宣布专家组意见；第五条市环保局或环保咨询机构根据专家意见及会议情况，总结评审会，并要求评价单位根据专家组意见修改报告书（或大纲）内容建设项目防治污染设施跟踪验收操作规范第一条目的制定建设项目污染防治设施跟踪管理的职责、工作程序和要求，进一步规范建设项目污染防治设施的管理。第二条适用范围适用于“三同时”项目的污染防治设施的跟踪管理。第三条参考文件〈〈建设项目环境保护管理条例》；〈〈关于加强建设项目环境保护管理的若干规定》。第四条职责市环保局环境管理科负责组织和协调环境监理支队对“三同时项目的污染防治设施进行跟踪管理。

第五条工作程序对建设项目环境影响审查批复中要求建设防治设施的“三同时” 管理项目，有关部门应按如下程序进行管理： 1、工程设计阶段审批人员在环保批复提交建设单位后，要求建设单位初步设计按国家〈〈建设项目环境保护设计规定》编制环境保护篇章，落实环境影响报告书（表）及其审批意见所确定的防治污染和保护生态的措施以及环保投资概算。通过要求初步设计环保篇章报审批环境影响报告书（表）的环保部门审查，提出意见。承担环境保护设施（工程）设计单位，其资格必须符合〈〈环境工程设计证书管理办法》的规定。对不符合要求的，应了解原因，必要时，应提出整改通知。 2、施工阶段 ⑴ 各级环保主管部门应按管理权限和上级环保主管部门的授权对建设项目环境保护设施建设进度及施工现场进行日常监督检查。 ⑵建设单位和施工单位应认真落实环境影响报告书（表）及其审批意见和经批准的设计文件中规定的施工期的环保地注，保护施工现场周围的环境，防止对自然环境造成不应有的污染和危害；及时修整和恢复在建设过程中受到破坏的环境。 ⑶建设项目环保设施（工程）施工计划应纳入工程总体计划一工实施和管理。

大学生创新创业训练计划项目评分表

大学生创新创业训练项目立项评分表一级指标二级指标评审标准得分8-10分6-8分4-6分4分以下立项依据(30分) 选题意义和应用前景 (10分) 选择当前经济社会发展热点问题或国内外前沿课题。有重要研究意义、实践意义和近期应用前景。选题有较大的研究和实践意义，能解决现实问题。有一定研究意义，有应用前景。研究意义不大，应用前景不明显。研究目的 (10分) 研究目的明确，论证充分、严谨。研究目的比较明确，论证比较充分、严谨。研究目的明确，论证充分。研究目的不明确，论证不充分。国内外研究现状分析，或者项目市场现状分析 (10分) 清楚，且分析准确、全面。清楚，分析不够全面。了解部分情况，分析不准确。不了解。研究内容及方法(40分) 研究内容 (10分) 内容充实，结构完整，逻辑清晰。内容比较充实，结构比较完整，逻辑比较清晰。内容充实，结构完整。内容简单，结构存在问题，逻辑混乱。项目创新点和特色 (10分) 具有较大的理论创新或者实践创新，具有重大的推广价值和鲜明的研究特色。有一定的理论或实践创新，具有一定的推广价值和特色。具有部分创新，特色不够明显。没有创新点和特色。拟采用的研究方法和技术路线 (10分) 科学，先进，可行且有创新。先进，可行。可行。难以实行。预期目标和成果 ( 10分) 目标和成果明确，有先进性或有突破。目标和成果较明确，有一定的先进性。目标和成果不够明确。目标和成果不明确。工作基础(30分) 与本项目相关的工作积累 (10分) 前期项目的深入和创新。有一定相关工作的积累，基础较好。做过类似工作、基础一般。无工作基础。已具备的条件和保障措施 (10分) 配套条件和保障措施好，指导教师对本项目积极支持。配套条件较好，有保障措施，指导教师对本项目积极支持。配套条件和保障措施一般，指导教师对本项目积极支持。配套条件和保障措施较差，指导教师对项目不了解。项目主持人及成员组成 (10分) 曾组织过科研或者社会实践，有一定的科研和理论基础；成员结构合理、研究能力强，分工明确。曾参与科研或者实践；成员结构合理、研究能力较强，分工明确。成员结构基本合理、研究能力一般。成员结构不够合理或研究能力较弱。总分评委签字： 1

技术标评分表

工程招标技术标评分表(20分) 序号评审项目评分标准分值标准单位1 1施工总体部署、施工总平面图及说明（2 分）满足安全生产需要；动态布置、与进度匹配；道路畅通、物流清晰；水电供应畅通、满足用量；管理用房应用方便；货场规划合理、最大限度减少二次运输。每减少一项扣1分，最高扣2分。 0-2 2 施工进度计划及保障措施（3分）施工进度计划满足招标文件中的工期要求；有清晰的关键线路；有明确的里程碑节点；所列工序齐全；工序搭接合理；交叉作业工序插入时间合理。每少一项扣1分，最高扣2分。 0-3 进度计划保证措施中含技术保证措施；节假日、季节性施工控制措施；现场管理保证措施；材料供应保证措施；资金保证措施；劳动力保证措施；施工机具保证措施；每少一项扣1分，最高扣1分。 0-1 3劳动力计划（1分）劳动力计划工种齐备，劳动力按工序合理组织进场，劳动力人数符合项目需要；每少一项扣1分，最高扣2 分。 0-1 4 系统调试及验收计划（2分）有详细的系统调试及验收计划，并有针对项目特点的调试方案，酌情扣分。最高扣2分 0-2 5质量控制措施及成有质量管理方针；质量管控有目标；有质量管理制度；0-0.5

品保护措施（1分）质量管理组织结构；有原材料质量管控措施，有加工订货质量管控措施；有安装施工质量保证措施；有竣工验收程序；每少一样扣0.5分，最高扣0.5分。成品保护有目标；成品保护组织机构齐全；有材料运输及存放的保护措施；有材料安装过程中的保护措施；有施工后的保护措施；每少一样扣0.5分，最高扣0.5 分。 0-0.5 6安全文明施工管控措施、环保、消防防治措施（1分）安全管理有指导方针，安全管理有目标，安全管理组织结构齐全；安全管理有制度；安全施工有管控措施，安全管理有危险源识别，安全管理有重点关注部位；安全施工有应急预案；每少一项扣0.5分，最高扣0.5 分。 0-0.5 文明施工、环保、消防有管理目标；组织机构齐全；有管理制度；有控制措施；消防有应急预案；每少一样扣0.5分，最高扣0.5分。 0-0.5 7 各专业的协调、管理措施（1分）对政府相关部门、甲方、设计、监理、总包、其余专业分包单位能制定良好的协调措施，保证项目顺利实施。每少一样扣1分，最高扣1分。 0-1 8后期维护（3分）有维保的承诺；有维保工期；有维修保养服务的服务0-3

大学生创新创业训练计划项目评分表.docx

一级指标立项依据(30 分) 研究内容及方法(40 分) 工作基础(30 分) 精品文档大学生创新创业训练项目立项评分表二级指标评审标准得分8-10 分6-8 分4-6 分 4 分以下选择当前经济社会选题有较大的选题意义和发展热点问题或国有一定研究意研究意义不大，研究和实践意应用前景内外前沿课题。有重义，有应用前应用前景不明义，能解决现实 (10 分)要研究意义、实践意景。显。问题。义和近期应用前景。研究目的研究目的明确，论证研究目的比较研究目的明确，研究目的不明明确，论证比较确，论证不充 (10 分)充分、严谨。论证充分。充分、严谨。分。国内外研究现状分析，或者项目清楚，且分析准确、清楚，分析不够了解部分情况，不了解。市场现状分析全面。全面。分析不准确。 (10 分) 研究内容内容充实，结构完内容比较充实，内容充实，结构内容简单，结构结构比较完整，存在问题，逻辑 (10 分)整，逻辑清晰。完整。逻辑比较清晰。混乱。具有较大的理论创有一定的理论项目创新点和特色新或者实践创新，具或实践创新，具具有部分创新，没有创新点和 (10 分)有重大的推广价值有一定的推广特色不够明显。特色。和鲜明的研究特色。价值和特色。拟采用的研究方科学，先进，可行且法和技术路线先进，可行。可行。难以实行。有创新。 (10 分) 预期目标和成果目标和成果明确，有目标和成果较目标和成果不目标和成果不明确，有一定的 (10 分)先进性或有突破。够明确。明确。先进性。与本项目相关的前期项目的深入和有一定相关工做过类似工作、工作积累作的积累，基础无工作基础。创新。基础一般。 (10 分)较好。已具备的条件和配套条件和保障措配套条件较好，配套条件和保配套条件和保有保障措施，指障措施一般，指障措施较差，指保障措施施好，指导教师对本导教师对本项导教师对本项导教师对项目 (10 分)项目积极支持。目积极支持。目积极支持。不了解。曾组织过科研或者曾参与科研或项目主持人社会实践，有一定的者实践；成员结成员结构基本成员结构不够及成员组成科研和理论基础；成构合理、研究能合理、研究能力合理或研究能 (10 分)员结构合理、研究能力较强，分工明一般。力较弱。力强，分工明确。确。总分评委签字：.

定量打分和各评审专家评审表_2

企业事业单位突发环境事件应急预案评审表预案编制单位： (专业技术服务机构： ) 企业环境风险级别：□一般；较大；□重大（本栏由企业填写）“一票否决”项（以下三项中任意一项判定为“不符合”，则评审结论为“未通过”）评审指标评审意见指标说明判定说明有单独的环境风险评估报告和环境应急资源调查报告（表）□符合 □不符合突发事件应急预案管理办法有关规定；备案管理办法第十条要求，应当在开展环境风险评估和环境应急资源调查的基础上编制环境应急预案从可能的突发环境事件情景出发编制且典型突发环境事件情景无缺失□符合 □不符合突发事件应对法有关规定；备案管理办法第九、十条，均对企业从可能的突发环境事件情景出发编制环境应急预案提出了要求；典型突发环境事件情景基于真实事件与预期风险凝练、集合而成，体现各类事件的共性与规律能够让周边居民和单位获得事件信息□符合 □不符合环境保护法第四十七条规定，在发生或可能发生突发环境事件时，企业应当及时通报可能受到危害的单位和居民。备案管理办法第十条也提出了相应要求 .学习帮手.

环境应急预案及相关文件的基本形式评审项目评审指标评审意见指标说明判定得分说明封面目录1a 封面有环境应急预案、预案编制单位名称，预留正式发布预案的版本号、发布日期等设计；目录有编号、标题和页码，一般至少设置两级目录 □符合 □部分符合 □不符合 1 预案版本号指为便于索引、回溯而在发布时赋予预案的标识号，企业可以按照内部技术文件版本号管理要求执行；预案各章节可以有多级标题，但在目录中至少列出两级标题，便于查找结构2a结构完整，格式规范□符合 □部分符合 □不符合 1 结构完整指预案文件布局合理、层次分明，无错漏章节、段落；正文对附件的引用、说明等，与附件索引、附件一致；格式规范指预案文件符合企业内部公文格式标准，或文件字体、字号、版式、层次等遵循一定的规范行文3a文字准确，语言通顺，内容简明□符合 □部分符合 □不符合 1 文字准确是指无明显错别字、多字、漏字、语句错误、数据错误、时间错误等现象；语言通顺是指语言规范、连贯、易懂，合乎事理逻辑，关键内容不会产生歧义等；内容简明是指环境应急预案、环境风险评估报告、环境应急资源调查报告独立成文，预案正文和附件内容分配合理，应对措施等重点信息容易找到，内容上无简单重复、大量互相引用等现象 .学习帮手.

技术标评分表

中化金茂物业管理（北京）有限公司南京东城金茂悦消防维保项目技术标评分表被评审单位评审日期评分类别序号评审因素评审标准分值现场评分技术部分（100分）1 技术响应针对本委托招标项目，结合项目委托服务特点，制定本项目委托服务总体设想，具有科学性、有效性、可实施性的方案全面响应招标文件，能充分满并达到本项目招标需求和质量标准。 40 2 现场机构设置人员配置结合项目现场委托服务实际需求特点，现场服务人员的组织机构设置符合性，全面性、规范性、合理性、服务技术指标标准符合性；制定出具体现场岗位配备和人员技术素质符合招标文件标准要求；且能充分考虑招标方实际需求特点。 8 3 服务实施计划安排在满足所招标方需求的基础上，各项具体委托服务实施计划方案基本符合招标文件技术指标应达到并应符合行业标准；委托服务计划和实施服务内容方案全面、科学、完整；能充分考虑招标方现场全过程组织实施管理需求特点。 15 4 现场应急与特殊服务保驾结合项目现场特殊服务实际需求特点，制定出本项目现场重大活动的服务需求应急保驾措施和现场组织管理保障承诺。 7 5 质量保证在满足所招标方需求的基础上，各项委托服务指标应达到并应符合招标方的服务规范和质量标准要求和行业标准；结合招标方招标文件的委托服务质量标准要求，制定委托服务靶标保证承；未达标惩罚承诺，措施与责任惩罚清晰明确，具有针对性、制约性、可实施性。 15 6 进驻和撤离组织措施具有详尽项目进驻和合同届满撤离施工现场组织方案和措施；组织方案和措施合理有效、具有可实施性。 5 7 匹配度本项目结合HSE管理承诺及标准，制定现场的委托服务管理保障体系，具有安全管控、文明生产、绿色服务措施保障；现场实施管理具有针对性、合理，较好满足委托服务招标需求。 10

投标答疑汇总表_1_2

投标答疑汇总表一、商务部分： 1、由于时间太紧，样件种类多，能否推迟送样板时间？回复：在商务沟通会环节提供 2、本工程的样品能否中标后再提供，请明确。回复：在商务沟通会环节提供 3、30mm花岗岩面板为何种材质，单价能否暂定，请明确。回复：材质按设计图纸，按图纸要求自行报价 4、室内30mm厚窗台板是否计入报价，请明确。回复：计入报价 5、能否给出商务偏离表的表格格式。回复：自拟 6、本工程技术标开标时是否需要审核原件？若需要，请业主明确所需审核哪些原件。回复：不需要 7、本工程技术标开标时是否需要项目经理出席答辩？答：不需要 8、本工程招标文件“前附表”中明确了封套需写明内容，另外在1-17页24.3 中提到“自制封条在其背面上方开口处密封并填写密封日期”，请问自制封条与封套内容是否相同？密封日期是否填写在封套内容中？24.6中提到“在所有投标文件密封袋证明或密封箱上应标识本招标文件的工程名称、开标日期和投标人名称”与“前附表”中描述的封套内容不符。封套内容是否是两者相结合？回复：可以相结合 9、招标文件“投标人声明书”中“参加乐山领地房地产开发有限公司关于乐

山领地﹒国际公馆三期消防施工安装调试工程”是否应改为“长春环球贸易中心二期裙楼外装幕墙工程”？答：改为“长春环球贸易中心二期裙楼外装幕墙工程” 10、招标文件1-16页中要求技术标单独装订成册，而6-14页及6-15页中分别给出技术标（一）和技术标（二）的封皮，请业主确认技术标单独装订，还是分两册装订？回复：技术和商务分开装订即可 11、招标文件中6-22页类似工程业绩表，对于已完工程投标人是否是仅提供中标通知书或者是同时提供合同和竣工验收证明即可？回复：提供合同和竣工验收证明 12、招标文件“技术标评分表”中“资金准备”的评分最高分值为5分，而评分标准中描述的分值为10分或5分或15分，请业主明确具体分值。回复：以技术标评分表为准 13、招标文件内容更正：原招标文件中的评标办法及评分表中分值更正为，投标报价评审（占95分）、诚信分（占5分）；二、技术部分： 1、采光顶伸缩缝横剖节点图CY HQ-D04 角钢未标注型号，表面要求氟碳喷涂，请予以确认。回复：应为50*4mm角钢，表面氟碳漆处理。

建设项目水资源论证报告书专家评审表

附件：建设项目水资源论证报告书专家评审表（试行）项目名称：承担单位：审查机关：评审专家：日期：年月日填表说明一、报告书评审应严格执行《建设项目水资源论证导则》等各相关规定和要求。对于《导则》未能覆盖的内容，可参照《导则》或相关规定执行。二、报告书评审指标划分为六项，总分为100分。报告书等级分为优秀、合格和不合格三个等级。三、评分少于60分或任一单项得分不合格（即单项得分与该项满分的比例小于60%），为不合格；报告书总评分在80分以上（含80分）的，为优秀；其余情况为合格。四、在实际论证工作中按规定可以省略部分内容的，则仅计算实际项目得分，并折算成百分制得分，确定报告书评审等级。五、专家组根据专家的专业领域指定专家负责评审的部分（或全部）内容；专家只需对负责评审的内容评分。六、专家组评分和审查意见，可结合各专家的评分情况及评审意见，经专家组综合评议确定。建设项目水资源论证报告书专家（专家组）评分表

评审内容评分指标具体内容一、基本情况（5分） 1、编制依据； 2、建设项目概况 3、工作等级； 4、拟取水情况二、区域水资源状况及其开发利用分析（10分） 5、分析范围； 6、分析内容三、取用水合理性分析（15分） 7、取水合理性分析；8、用水合理性分析；9、节水措施四、取水水源论证（25分） 10、论证范围与分类等级；11、论证内容与分析计算方法；12、可供水量（可开采量）计算； 13、取水口位置（地下水井布设）分析；14、取水可靠性与可行性分析五、取水和退水影响论证（25分） 15、论证范围与分类等级；16、取水影响；17、退水影响；18、补偿方案或措施；19、入河排污口（退水口）分析；20、水资源保护措施与结论六、综合评价（20分） 21、基础资料；22、论证内容；23、报告书结论；24、报告书论证翔实程度；25、附件、图表及参数选用；26、技术创新报告书等级总评分填表人：

创新基金项目综合评价表(评分标准)

科技型中小企业技术创新基金项目综合评价表一、项目基本情况项目编号：项目名称项目承担单位项目推荐单位项目技术领域二、总体评价结果项目评价得分（项目评价得分＝合计分－环保扣分）财务评价得分项目创新性（30分）44分=55分×80%——创新性不够项目市场前景（25分）项目经济效果及实施风险（20分）财务评审=k——财务有风险企业发展能力（25分）76～78分～2009/69分（100～50万元）是否推荐为重大项目□是□否合计地方45万（75分～85分）30%上行总体评价意见（如果推荐为重大项目，请特别说明）：

三、项目分项评价情况 1．创新性评价结果平均得分专家1 专家2 专家3 专家4 1.1项目技术创新程度(0.08) 1.2项目技术先进性(0.08) 1.3项目的技术含量(0.08) 1.4项目商业模式的创新性 (0.06) 小计 2．项目产品的市场前景评价结果平均得分专家1 专家2 专家3 专家4 2.1 产品市场的需求程度(0.07) 2.2 产品与市场的同步性(0.05) 2.3 产品的市场竞争优势(0.07) 2.4未来1~2年实现产品化、产业化的可能性(0.06) 小计 3．项目经济效果及实施风险评价结果平均得分专家1 专家2 专家3 专家4 3.1 技术指标的合理性和实现的可能性(0.05) 3.2 经济指标的合理性和实现的可能性(0.05) 3.3 项目投资预算的合理性(0.05) 3.4 抵御风险能力(0.05) 小计

4．企业发展能力评价结果平均得分专家1 专家2 专家3 专家4 4.1企业家素质及能力(0.07分) 4.2企业人员素质(0.05分) 4.3企业运营的保障条件(0.08分) 4.4企业未来的成长性(0.05分) 小计给企业反馈的信息和建议: 评审组组长签字: 汇总专家签字: 年月日

技术标评分标准表

技术标评分标准表序号项目评标内容分值一设计方案10 （一）总体设计方案总体设计方案科学、合理。0～3 （二）设计工艺流程设计生产工艺流程先进、合理。0～3 （三）设备设计选型经济实用，性价比高。0～2 （四）节能、环保设计生产工艺节能、环保。0～2 二设备及工艺10 设备生产制造生产制造符合国家相关规定（许可证、型式批准证） 0～2 设备使用及维护操作简捷、可靠，维护便利。0～2 设备性能及节能技术先进、可靠，有国家节能标志0～2 备品备件能提供满足需求的备品备件0～2 售后服务在疆有售后服务站，有满足24小时内相应到现场服务的承诺 0～2 三施工组织设计施工组织设计权重K1= 30 （一）施工方案与技术措施（20分）1、施工方案合理，施工部署全面0～10 2、技术措施针对性强，对工程施工具有较强的指导性 0～10 （二）质量管理体系与措施（10 分） 1、有具体可行的质量保证措施，责任落实，措施得力 0～3 2、质量管理机构健全0～2 3、质量管理制度完善0～2 4、质量检测能力与手段完善0～3 （三）安全管理体系与措施（10 分） 1、安全管理体系健全，职责明确0～3 2、安全目标管理措施得力0～4 3、安全管理制度完善0～3 （四）环境保护管理体系与措施 (7分) 1、环境保护管理机构健全0～2 2、施工环保措施计划得力0～3 3、管理制度完善0～2 （五）工程进度计划与措施（15分）1、施工进度计划网络图与施工安排基本一致（附图） 0～4 2、施工现场平面布置合理、齐全（附图）0～2

3、工序衔接合理，关键节点控制措施可行 0～6 4、工程进度计划满足工期要求，保证措施具体有效 0～3 (六) 资源配备计划（15分）1、施工机械设备投入与施工季度计划相呼应且能满足工序衔接的要求 0～5 2、施工机械搭配周全合理0～3 3、劳动力安排计划与施工进度计划相呼应 0～5 4、调配投入计划合理0～2 (七) 材料(周转材料)投入计划 (8 分) 1、与施工进度计划相呼应且满足施工需要 0～5 2、调配投入计划合理0～3 (八) 技术难点、重点及相应解决方案 (8分) 1、技术难点、重点及相应解决方案0～3 2、施工难点、重点及相应解决方案0～5 (九) 内容完整性和编制水平 (7分) 1、投标文件是否按招标文件的要求编制，编制的质量 0～3 2、编制的内容是否完整、齐全、叙述是否严谨 0～4 附表二商务标评分标准表序号评标内容分值一商务标得分（一）+（二）50分（一）——投标报价本项得分由"评标基准值及报价得分计算表"计算,直接计入总得分。 40分（二）商务评审 1 + 2 + 310分 1 报价编制(1)+(2)4分 (1) 报价完整性内容完整，无漏项、增项得2分，每出现一次增项或漏项扣分。 2分 (2) 报价合理性报价编制思路清晰，定额套用或组价合理，酌情0-2分。 2分 2 项目管理机构（权重K2）（1）+（2）+（3）+（4）+（5）+（6）100分（K2=） (1) 项目负责人公用设备（动力、电力）注册师10分，高级职称10分，中级职称5分。 20 (2) 项目负责人类似工程经历近三年完成类似工程不少于3项得10分，每增加1项得1分，最多得15分。每少一项扣3分，没有不得分。 15 (3) 技术负责人高级工程师职称得10分，工程师职称得6 分，助理工程师职称得3分。本科学历10 分，大专及以下学历5分。 20

技术标评分细则

序号项目满分等级评审标准评审结果原因说明备注 1 主要施工方案【★】 14 优 (85%-100%) （含85%）施工总体安排合理，运用先进、合理的施工工艺、施工机械；对施工难点有先进和合理的建议，混凝土施工质量保证（含大体积混凝土质量、混凝土外观质量等）措施、线形控制方案可靠、经济、安全、切实可行、措施得力。良 (70%-85%) （含70%）施工总体安排合理，施工工艺、施工机械合理、可行；对施工难点有合理的建议，混凝土施工质量保证（含大体积混凝土质量、混凝土外观质量等）措施、线形控制方案经济、安全、基本可行。中 (60%-70%) （含60%）施工总体安排比较合理，运用合理的施工工艺、施工机械；对施工难点有建议，混凝土质量保证（含大体积混凝土质量、混凝土外观质量等）措施、线形控制方案基本可行。差 60%以下施工总体安排不合理，施工工艺、施工机械不合理；对施工难点无建议，混凝土质量保证（含大体积混凝土质量、混凝土外观质量等）措施、线形控制方案不可行。 2 确保工程质量的技术措施【★】 6 优 (85%-100%) （含85%）组织机构形式合理，有完善的指挥系统、质量监控系统、联络协调系统，项目管理人员内高级职称人员20%以上、中级职称人员60%以上，对项目提出先进、可行、具体的保证措施，超过招标文件的质量要求。良 (70%-85%) （含70%）组织机构形式合理，有完善的指挥系统、质量监控系统、联络协调系统，项目管理人员内高级职称人员15%-20%、中级职称人员50%-60%以上，对项目提出先进、可行、具体的保证措施，满足招标文件的质量要求。中 (60%-70%) （含60%）组织机构形式基本合理，有指挥系统、质量监控系统、联络协调系统，项目管理人员内高级职称人员10%-15%、中级职称人员40%-50%，具体措施可行，满足招标文件的质量要求。差 60%以下组织机构形式不合理，有指挥系统、监控系统、联络协调系统不齐全，项目管理人员内高级职称人员10以下、中级职称人员40%以下，具体措施不可行，不能满足招标文件的质量要求。 3 确保安全生产的技术措施 6 优 (85%-100%) （含85%）建立施工安全生产保障体系，施工安全保证目标、现场管理人员安全生产职责明确，针对工程特点、周边环境和施工工艺，确定危险源并制定具体的防护措施，方案先进、可行。良建立施工安全生产保障体系，施工安全保证目标、现场管理人员安全生

财政预算项目事前绩效评审专家组综合评价报告表.doc

财政预算项目事前绩效评审专家组综合评价报告表（ 2020 预算年度）评价项目：计划生育家庭特别扶助金项目单位：鹤山市卫生健康局申报金额：93万元建议金额：93万元评价指标得分（平均）：80 评价方式■材料评审；■联席会修正；□实地走访二审；□现场答辩二审；□意见反馈修正评价内容评价说明专家组综合评价意见立项建议申报项目的总体定性评价。包括：审核项目立项依据、项目不可替代性，是否同意立项的具体原因，专家组建议项目是否立项等。评价指标平均得分≦60分，项目不予立项。该项目旨在对鹤山市独生子女死亡或者伤、病残后未再生育或收养子女家庭的夫妻，给予一定数额的特别扶助，缓解特殊计划生育家庭的实际困难，完善社会保障制度，更好地体现社会公平。该项目依据《关于印发<广东省计划生育家庭特别扶助制度实施方案>的通知》（粤人口计生委〔2009〕21号）、《关于印发<广东生活上计划生育家庭特别扶助制度实施细则>的通知》（粤人口计生委〔2009〕38号）以及《转发<关于调整我市计划生育特殊困难家庭扶助标准>的通知》（鹤卫〔2016〕150号）等文件立项，立项依据充分。该项目属延续性民生项目，具有不可替代性。经评审，专家组建议该项目立项。 1

核定绩效目标核定项目总体绩效目标和具体量化绩效指标（包括产出、效益等量化指标）。专家组可与预算单位商定绩效目标、绩效指标，无绩效目标和量化绩效指标项目不予立项。 1.年度总体绩效目标：2020年对鹤山市独生子女死亡或者伤、病残后未再生育或收养子女家庭的夫妻给予一定数额的特别扶助资金，完善生育政策，促进社会和谐稳定，逐步扩大社会保障覆盖面，更好地体现社会公平。 2.年度具体绩效指标：（1）扶助金发放率100%；（2）扶助金发放准确率100%；（3）发放及时性，按月发放100%；（4）群众知晓度≧95%；（5）服务对象满意度≧90%。专家综合意见审核项目申报预算金额是否与设定绩效目标、量化绩效指标相关；指出项目概算存在的问题、改进意见和建议；提出专家组对项目预算的建议金额，供财政部门安排预算参考。该项目预算金额与项目的绩效目标及绩效指标基本吻合。建立和实施特别扶助制度，是完善生育政策，促进社会和谐稳定的具体实践，有利于缓解特殊计划生育家庭实际困难，有利于完善社会保障制度，体现社会公平。根据该项目申报概算，目前全市独生子女死亡的父母有96人，每人每月补助1000元，独生子女残疾的父母有93人，每人每月补助800元。每人递增申请对象大约为20人，2020年申报预算248万元（其中江门负责总资金20%合计为49万元，其余由鹤山市、镇级按照财政分成比例承担，市级负责93万元，镇级负责106万元）。综上，专家组建议该项目安排预算资金93万元。专家组组长签章：方越锋日期：2019-12-16 2

EPC项目设计技术标评分标准

附件三评标细则本着公平，公正，公开的原则，对各投标单位投标文件中的技术标、商务标等方面进行评审，具体办法如下：一、技术标（70分）（一）设计方案评分标准 1. 总体设计方案（30分）（1）总平面设计（15分）：布局、功能分区是否合理、交通流线及出入口设置是否科学合理、竖向设计是否合理、是否满足消防间距要求、是否满足日照间距要求。由评委根据投标书分优、良、中、差、无进行打分，优得15分、良得13分、中得11分、差得9分、无得0分。（2）外立面设计（15分）：外立面设计是否满足规划要求，整体风格、材料、色彩搭配及装饰构件是否与周边项目协调，立面处理手法是否能体现现代、沉稳、大方的风格。由评委根据投标书分优、良、中、差、无进行打分，优得15分、良得13分、中得11分、差得9分、无得0分。 2. 建筑设计方案（15分）（1）平面设计（10分）：平面设计是否合理，是否满足功能需求。由评委根据投标书分优、良、中、差、无进行打分，优得10分、良得9分、中得8分、差得7分、无得0分。（2）设计的合规性（5分）：消防疏散、无障碍、保温节能是否满足规范要求。由评委根据投标书分优、良、中、差、无进行打分，优得5分、良得4.5分、中得4分、差得3.5分、无得0分。 3.室内装修方案（15分）：页脚内容1

（1）工艺流程合理(10分)：总体方案设计的实用、先进可靠性、以及设计的完整性、深度、科学性、合规性。由评委根据投标书分优、良、中、差、无进行打分，优得10分、良得9分、中得8分、差得7分、无得0分。（2）建筑装饰美观（5分）：重点部位的设计效果及功能是否满足招标要求。由评委根据投标书分优、良、中、差、无进行打分，优得5分、良得4.5分、中得4分、差得3.5分、无得0分。 4.智能化技术方案（10分）（1）技术方案具有科学性、先进性、合理性、适应本工程特点。由评委根据投标书分优、良、中、差、无进行打分，优得5分、良得4.5分、中得4分、差得3.5分、无得0分。（2）系统功能满足招标文件要求，配置完整无漏项等。由评委根据投标书分优、良、中、差、无进行打分，优得5分、良得4.5分、中得4分、差得3.5分、无得0分。（二）施工组织设计（符合性评审）至少应包括以下内容：（1）总体概述：包括工程概况、施工组织总体设想、方案的针对性及施工段的划分。（2）施工现场平面布置图：包括临时设施的布置，施工机械、材料、周转材料、加工场地、各类仓库的布置摆放；临时线路的布置等。（3）施工进度计划：施工进度计划网络图和各阶段的进度计划表以及进度保证措施。（4）劳动力、施工机械设备及材料的投入计划和进退场计划。页脚内容2

科技创新项目评分

初二纸质桥梁评分标准姓名班级评分项目评分细则分值满分得分 1 桥梁结构限重、尺寸限制（重量＜150g、长度不得小于900mm、宽度和高度不可小于140mm） 20 2 解说员解说表现情况（个人形象、作品陈述等方面） 10 3 设计理念10 4 体现废物利用、环保、节约10 5 美观、实用10 6 桥梁承重30 7 现实意义、推广价值10 总成绩：

初二自制电磁铁评分标准姓名班级评分项目评分细则分值满分得分 1 解说员解说表现情况（个人形象、作品陈述等方面） 10 2 设计理念10 3 体现废物利用、环保、节约10 4 美观、实用10 5 操作技能的熟练程度20 6 结论的客观性与准确性（数量）30 7 现实意义、推广价值10 总成绩：

初一“橡皮泥船艇”评分标准姓名班级评分项目评分细则分值满分得分 1 船艇设计理念10 2 解说员解说表现情况（个人语言、形象、作品陈述等方面） 10 3 船艇外形美观、大方、名称新颖10 4 制作技能的熟练程度、制作时间（30分钟）20 5 制作体现合作、互助精神 5 6 载重能力（﹡﹡枚以上，每多一枚加5分）40 7 我的小船还有哪些需要改进的地方 5 总成绩：

“我的美丽校园”评分标准姓名班级评分项目评分细则分值满分得分 1 模型尺寸符合要求（＜0.8×0.8×0.8m）10 2 制作材料体现废物利用、环保、节约原则10 3 设计理念独特、新颖10 4 解说员介绍（陈述自然、个人形象大方、作品理念和功能介绍齐全） 20 5 作品具有建筑美学特点建筑比例外形符合审美原则 10 6 校园外形美观、大方，体现校园绿化等特色10 7 能合理利用现代科技声、光、电等技术10 8 标牌规格（15cm×10cm）符合要求（介绍班级、设计人、制作人、作品特色、设计理念等） 20 总成绩：

专家评审检查评分表最新的

第六章中医护理（60分） 6.1.1—6.1.3 中医护理检查记录表省（自治区、直辖市）中医医院指标检查记录扣分方法分值实得分扣分原因 6.1.1 贯彻落实《指南（试行）》的计划和措施（体现在医院年度工作计划中）有（）无（）无相关计划和措施，不得分；措施未落实，每项扣1分。 2 措施 1 落实 ( ) 未落实（）措施 2 落实 ( ) 未落实（） 6.1.2 护理管理部门的职能明确（）不明确（）主管院长职责明确（）不明确（）护理部主任（总护士长）职责明确（）不明确（）科护士长职责明确（）不明确（）护士长职责明确（）不明确（）护理管理部门的职能不明确，扣 1分；主管院长、护理部主任、科护士长、护士长的职责不明确，每人扣 0.5 分。 2 6.1.3 病房护理人员总数（），医院开放床位数（）病房护理人员总数与医院实际开放床位数的比例为( ：) 抽查病区：在岗护士人数（），实际开放床位数（）比例（）近3个月护理人员排班表与人员名单符合（）不符合（）病房护理人员总数与医院实际开放床位数或病区在岗护士人数与实际开放床位数的比例不符合要求，不得分。 4 专家签名：检查时间：年月日 1

6.1.4 中医护理检查记录表省（自治区、直辖市）中医医院指标检查记录扣分方法分值实得分扣分原因 6.1.4 制定护理人员中医培训计划并落实中医培训计划制定（）未制定（）体现中医药内容体现（）未体现（）计划落实情况落实（）未落实（）原始资料记录全面（）不全面（）无计划或计划中未体现中医药内容，不得分；计划未落实或原始资料记录不全面，每份技术档案扣0.5分；培训内容与学时不符合要求，每份技术档案扣 0.5分。 3 中级职称护理人员技术档案 3份姓名培训内容与学时符合要求培训内容符合（）不符合（）学时符合（）不符合（）培训内容符合（）不符合（）学时符合（）不符合（）培训内容符合（）不符合（）学时符合（）不符合（）初级职称护理人员技术档案 3份培训内容符合（）不符合（）学时符合（）不符合（）培训内容符合（）不符合（）学时符合（）不符合（）培训内容符合（）不符合（）学时符合（）不符合（）专家签名：检查时间：年月日 2

建设类系统集成基础文档：评审打分表

评标专家评审表及评审细则(监理)

专家评审基本程序

大学生创新创业训练计划项目评分表

技术标评分表

大学生创新创业训练计划项目评分表.docx

定量打分和各评审专家评审表_2

技术标评分表

投标答疑汇总表_1_2

建设项目水资源论证报告书专家评审表

创新基金项目综合评价表(评分标准)

技术标评分标准表

最新工程造价咨询企业资质评审专家库成员推荐表

技术标评分细则

财政预算项目事前绩效评审专家组综合评价报告表.doc

EPC项目设计技术标评分标准

科技创新项目评分

专家评审检查评分表最新的