文档库 最新最全的文档下载
当前位置:文档库 › 知识产权纠纷的经济学分析及应对策略

知识产权纠纷的经济学分析及应对策略

知识产权纠纷的经济学分析及应对策略
知识产权纠纷的经济学分析及应对策略

知识产权侵权行为的经济学分析及应对策略08知识产权3 0801103231 韩敬超

摘要:

随着市场经济的发展,知识产权在当今社会的地位越来越受到重视,它在带来利益的同时也带来了一些“麻烦”即知识产权侵权纠纷。下面将会分析为什么会产生这些“麻烦”、“麻烦”产生后如何更好的解决以及人们的对于这些“麻烦”的启迪。我将从两个方面来进行分析:一是知识产权的合同责任:二是知识产权的侵权责任。

关键字:知识产权合同责任侵权责任成本理论生产要素

正文内容:

科学技术是第一生产力,自主创新是第一竞争力。第一竞争力主要是通过拥有自主知识产权来体现的。对知识和智力资源的创造、占有、应用和保护,已成为企业和国家取得竞争优势的重要因素,称为国家经济社会发展的重要推动力。但是我们应该看到,随着经济全球化趋势的加快和我国加入世界贸易组织,不论在国际市场,还是国内市场,我们的企业都面临着越来越激烈的国际竞争和越来越巨大的知识产权压力,知识产权在企业的发展和竞争中的作用日益突出,称为企业发展核心竞争力的基础和影响企业可持续发展的战略资源,缺乏自主创新能力,不掌握自主知识产权,将严重影响企业竞争力提高和生存发展。【1】随着我国知识产权制度的不断完善和发展,各种知识产权的确权、权属以及侵权案件的与日俱增。一方面,由于知识产权纠纷具有涉及广、法律关系复杂、专业性强、取证困难等特点,造成案件审理时日拖延。另一方面,由于我国知识产权制度建立的时间还不是很长,不少当事人由于缺乏经验或滥用诉权,或盲目介入无效、撤销程序,从而加重法院和知识产权行政管理机关的处理难度。知识产权案件旷日持久、耗资巨大的司法审判对争议各方都不利的。知识产权纠纷是涉及行为人之间因知识产权而引起的争议,导致当事人承担相应的法律责任的事实。这种争议一般有两种情况,一种是合同产生的纠纷,当事人因此产生的法律责任,被称为合同责任。另一种是行为人违反了法律的规定侵犯他人的合法知识产权,因此而产生的法律责任被称为侵权责任。下面我将从从两个方面运用经济学的方法进行知识产权侵权行为的经济效率分析:(1)知识产权合同责任的分析(2)知识产权侵权责任的分析;一知识产权合同责任的分析

知识产权的合同责任仅指知识产权权利人与他人之间就知识产权的使用权的转移订立的合同,使用人在使用过程中违反合同的约定,从而应向知识产权权利人承担责任的情况;【2】合同法的产生是随着经济和社会的发展逐渐产生的。它产生的经济学原因是:假如法律操纵的产权关系系统的费用小于私人预防的全部个人费用的总和,那么由社会拥有一个大规模的武装而不是由许多小规模的私人武装来保卫土地见那个会实现规模经济。雨丝每个私人将通过与这个产权系统的操纵者—政府进行谈判缴纳税费,从而达到得到保护的承诺,每个人就享受到更多的财富和更大的安全,这被称为“社会契约“。【3】我国《专利法》的第十二条规定:“任何单位或者个人实施他人专利的,应当与专利权人订立书面实施许可合同,向专利权人支付专利使用费。被许可人无权允许合同规定以外的任何单位或者个人实施该专利。”另外,《专利法实施细则》第15条第2款规定:“专利权人与他人订立的专利实施许可合同,应当自合同生效之日起3个月内向国务院专利行政部门备案。”《合同法》第345条规定:“专利实施许可合同的让与人应当按照约定许可受让人实施专利,交付实施专利有关的

技术资料,提供必要的技术指导。”通过上述的法律规定可以看出,知识产权的许可使用是通过合同的方式实现的。在此种情况下,违约责任的经济学分析主要从被许可人的预防成本函数和专利权人的信赖支出两个方面分析。

(一)被许可人的预防成本函数

知识产权许可证交易与一般货物交易有一个最大不同之处于,知识产权权利人出售许可使用证后的道德收入往往不可能是一次性得到支付的,更多的是这个许可证费用的支付与被许可方的生产、销售状况相联系而采用的入门费加提成或提成支付的方式,由于被许可方所产生的生产、经营风险更多的与知识产权权利人联系起来,被许可人如果违约就要承担相应的责任,因此被许可人就要采取措施以防导致自己违约的“意外事件“的发生。但是采取这些措施时,就必须平衡因此措施而指出的费用,预防措施的好处是减少交易盈余损失的可能性。预防费用就是为了减少盈余损失的可能性而采取一定行动的费用。

运用成本理论进行分析:

假设x代表被许可方为了预防不能履行合同情况出现时的支出,变量p代表履约的可能性,则有p=p(x)为正函数,即预防费用增加,履行合同的可能性也会增大。如图1-1 又设q为被许可方因违约而败诉的可能性,m代表败诉后应支付给受害方的金钱损害赔偿,那么预期损害赔偿责任为D=qm,由于履约的可能性为p(x),则违约的可能性就为1-p(x){p(x)是x的正函数},那么违约方签订一个合同的预期责任就是:{1-p(x)}D。除此之外,违约方的预防费用为x*t(t代表每单位预防支出成本)。故违约方预期的违约后后所承担的责任S(x)表示:S(x)=xt+{1-p(x)}D 如图1-2 x”代表预防费用的最低值。他表示预防费的边际成本等于预期责任的边际递减时,违约方的费用支出达到最低点。即S’(x)=0.另外预期损失D越大,则x”也将越大。如图1-3

(二)专利权人的信赖支出

专利权人通过控制自己对被许可人的履约能力的信赖费用,通常也可以影响违约造成的损害的程度。专利权人的信赖支出的费用越大违约导致的损害程度越高,专利权人对被许可人的信赖程度也直接影响预期损害赔偿费。设D(y)代表权利人对被许可人履约的信赖度,则预期损害的赔偿费D=D(y){D(y)为正函数},由于预期损害赔偿费得变化。因编辑信赖产生的预期损害赔偿费用的变化被称为“边际预期损害赔偿费“,用D’(y)代表。当边际预期损害赔偿费等于边际信赖值时,即D’(y)=1,权利人的所有信赖风险就都转移给被许可人了,因此权利人就会加强其对被许可人履约的信赖,而另一相反的情况是,专利权人的信赖风险并不转移给被许可人,当预期损害赔偿费用是信赖值的不变函数时,信赖风险不转移。也就是说,边际信赖对预期损害赔偿损害费没有任何影响,所以边际预期损失费是0,即D’(y)=0.当预期损害赔偿费是权利人信赖值的不变函数时,边际信赖风险就全部由权利人承担了,而不是转嫁给被许可人。这就促使权利人限制其对被许可人的信赖。

当预期损害赔偿费用为信赖度值的增函数时,风险就转移了;而当预期赔偿费为信赖度值的不变函数时,风险就没有转移。风险转移使信赖支出在外部消化,而风险未转移则使信赖支出在双方内部消化。为了取得效率,信赖支出必须在双方内部消化。因此,当边际预期损害赔偿为0时{D’(y)=0},权利人就使信赖风险内部化了。有效信赖的情况可以有图1-4说明

在可能履约的情况下,信赖程度大就是有效地,故y的有效值接近y1.在不可履约的情况下,信赖程度小则是有效地,故Y的有效值接近y0.为了使权利人避免承担对方违约风险,其信赖值就应在有效期间内,即在y0与y1之间。

二、知识产权侵权责任的经济学分析

著名经济学家张五常曾风趣的说:“要买一个发明专利的人,在计算出该专利可赚的现值之后,他的律师很可能劝他将预算的减去2/3作为将来可能产生的诉讼费用。”发明之王爱迪生的有些发明价值连城,单他死时并不富有,主要原因是他打的官司太多。有人做过估计,认为爱迪生所花的律师费超过了他的发明专利所得的收入。为什么知识产权这么容易被侵权呢?如何更好的做好知识产权侵权预防?带着这些问题我将从经济学的角度进行探讨。

知识产权是一种看不见、摸不着的无形财产权,它通过使用和有偿转让等方式创造财富,让它的拥有者受益。专利方面显示巨大的价值,由中国石化总公司和北京化工研究院共同拥有的“聚丙烯N型催化剂”发明专利,该专利在转让给美国飞利浦石油公司时,专利许可使用费达到1500万美元,创发达国家企业向我国单位支付专利许可使用费的最高纪录:版权贸易带来巨大利益,2002年11月30日《北京晚报》报道,影片《英雄》开创了电影音像版权的拍卖先河,在公开拍卖中,广东伟佳音像制品有限公司、广东飞仕影音有限公司和TCL文化发展有限公司,联手以1780万元人民币买下《英雄》的版权,著名作品的巨大价值由此充分的表现出来:对于商标来说,价值的巨大也是不可小视的。2002年12月知名品牌资产评估的结果显示,中国驰名商标“联想”价值198.32亿元,驰名商标“燕京”价值为61.59亿元。

进入市场经济时代后,市场经济体制下自主经营的主体。为了在竞争中处于优势的地位,物质生产者必须考虑到如何使知识产权的投入获得最大的回报,这就需要借助先进的管理体制和管理手段。这些费用的支出是巨大的。并且由于知识资产本身的易逝性,一旦知识资产被公布,产品走向市场很容易被防止或复制的。他们除了利用技术或工艺进行保密外,还要求助于法律制度,如申请专利、注册商标及被侵权后的侵权诉讼。这些都归入到法律成本中,他们的开支是巨大的。而交易的发生是因为交易双方都能从合作行为中得到利益,一旦当事人估计到交易成本很高时,便很可能出于自己的利益进行侵权。

知识产权侵权纠纷是行为人违反知识产权法的相关法律规定,侵犯了权利人的权利,因而应该向权利人承担赔偿责任,并应受到法律制裁。【4】对于知识产权侵权纠纷我将从以下方面进行经济学分析:侵权责任的承担、知识产权侵权行为产生的原因及如何减少侵权行为的发生、知识产权侵权诉讼的特点以及由此得出的如何更好的解决知识产权侵权诉讼问题。

(一)侵权责任承担的经济学分析

在福利经济学中常常使用一种特殊类型的需求曲线。它的特点:在消费者下移需求曲线时,价格的下降完全抵消了收入的下降。因而,他的效用保持不变,与无差异曲线一致。无差异就是指此一种情况与彼一种情况对于消费者来说是无所谓的,对于两种情况的选择具有相同的倾向。无差异曲线是一条向右下方倾斜的曲线,说明在收入和价格不变的条件下,为了保持总效用不变,在增加一钟商品的购买量时必须减少另一种商品的购买。它是用序数效用论分析消费者行为理论的工具。【5】这种特别的等效用曲线的每一个点都表示同样的效用水平。当把效用曲线运用于法律时,对物品的支付愿望就等于因其丧失该物品而必须偿付给他的赔偿额。换言之,对物品数量下降所致损害的完全补偿等于等效用以下的相应部分. (二)知识产权侵权行为产生的原因

假设(a)经申请获得专利权后的专利维持费及有关手续费等C1 (b)购买专利许可权的成本为C2 (c)被发现违法行为的概率为p,发现后的处罚行为

知识产权侵权行为有三种基本模型:

(1)未经他人许可使用他人专利权的违法行为的情况下,违法人将以C2与ps进行比较。

当C2<=ps,即购买专利许可证的成本小于因侵权所造成的损失,这时或者说当违法行为行为被发现的概率很大,即执法水平很高,或者说因侵权行为承担的责任较大时,行为人往往不愿冒违法的风险,他宁可话费C2去购买专利权人的许可证,进行合法经营:当C2>ps时,即购买专利的成本大于因侵权造成的损失时,行为人就会冒违法的风险而非法使用他人的专利技术。S是国家立法中规定的具体赔偿额,,发现违法行为的概率是p

(2)假冒他人专利行为的违法行为的情形下,这一行为并不利用他人的专利技术,因此购买专利技术的成本C2较高,而发觉后的查处s较轻,虽发觉的概率比较高,单对行为人来说C2>ps,因此是划算的。所以违法的可能性比较高

(3)冒称专利的违法行为,违法人对C1和ps进行比较,同样当C1<=ps时行为人会尽量申请专利并维持专利的有效性。而当C1>ps时,行为人就会违反法律而冒称专利产品。由于专利行政机关查处该行为的概率p少,而且行政罚款s数额有限,所以这种违法行为大大增加。

从上述的分析中可以看出,侵权行为的发生往往是当事人之间的交易成本太高,不能缔结合同关系。运用经济学原理中生产要素的分析方法就是知识产品的商业化使其在经济学上成为一种生产要素,要考虑到投入和产出的关系。当这种投入高于产出时,侵权行为就会很容易发生:反之,就会减少。因此对于侵权行为要在法律上加大保护力度。但是我国民法理论中采用的是补偿性赔偿。这意味着侵权者承担的赔偿数额是以受害人的实际损失为限的。而侵权人由此得到的非法收入是巨大的,当收益超过成本时,人们就会违反社会规则。对此国外的一些做法值得我们借鉴:

(A)在损害赔偿方面,美国故意侵犯专利权,法院可责令其按实际损失额的3倍数额给予赔

偿,这一规则被称为“三倍赔偿责任”。在惩罚性赔偿制度中侵权者除了要承担对受害人实际损失的赔偿责任外,还必须支付一定数额的赔偿作为对侵权行为的惩罚。下面我们从成本理论进行分析:令

P=侵权行为被起诉成功的概率(0<=P<=1)

L=侵权行为的预期成本

A=受害人在侵权案件中的实际损失=被起诉的侵权行为收益=补偿性赔偿数额

M=惩罚性赔偿数额

在没有惩罚性赔偿的情况下,一般有L>=AP即预期成本小于侵权所得,因此,不可能迫使侵权人停止侵权行为。要实现这个目的,就必须提高侵权行为的预期成本。他可以通过两个途径:一是提高概率P,即保证每一个侵权行为被起诉成功,但是这在实际过程中是不可能的。第二种方法就是增大预期成本,即在补偿性赔偿上增加惩罚性赔偿。加倍的惩罚性赔偿可以抵消侵权人由侵权行为所得到的好处。这样,其安全行为的成本就大大增加了,至少可以达到其进行的侵权行为所得的收益,还有可能就是赔偿数额大于等于侵权行为所获得的收益,从而使得侵权人无利可图甚至是得不偿失。

在我国法律中没有对法定赔偿额进行规定,所以侵权行为一直制止不了,我们要在计算方式上进行改进。

(B)知识产权侵权预防方面,企业应该加强知识产权的管理工作,建立企业的预警机制,预警机制指有能灵敏、准确的昭示风险前兆,并能及时提供警示的机构、制度、网络、举措等构成的预警系统,其作用在于超前反馈、及时布置、防患于未然。【6】并采取必要的保密措施,美国企业采取的是事先防范的措施。个人认为企业要采取必要的商业秘密策略:第一、从思想措施入手,提高企业领导决策层对商业秘密、国家秘密的保密意识,加强职员的保密教育。

第二、建立、完善切合本企业实际的商业秘密保护机构。设立企业商业秘密保护机构,包括商业秘密保护委员会、商业秘密保护部(科、室)、商业秘密责任人、保密督察,直属企业最高管理层管理。尽可能限制商业秘密的知悉范围。应尽量控制知悉商业秘

密的员工人数,也尽可能实行分段或分部接触,各人手上掌握的只是不能独立发挥作用的局部第三、颁布商业秘密保护的制度,指导全体职员签订《商业秘密保护合同》,采取有效措施管理商业秘密。第四、应用法律手段依法护权。当然企业企业也可以通过合法的途径获取。“反向工程”获取、情报分析与直接调查获取、因商业秘密权人的疏忽泄露获取等。【7】除了上述方法之外,还可以通过技术保护即权利人采取一定得技术设施来防止自己的权利被侵害的一种行为。以及侵权警告的方法。

(三)知识产权侵权诉讼的特点及解决方案

对于知识产权的侵权诉讼的分析,诉讼的成本太高并且效率低。诉讼,是国家审判机关在当事人和其他诉讼参与人的参加下,依照法定程序,微处理案件而进行的活动。【8】对于知识产权诉讼来说主要有专利诉讼、商标诉讼、著作权(含计算机软件著作权)诉讼、反不正当竞争诉讼等。关于发现权、发明权以及科技成果权的诉讼也属于知识产权诉讼。【9】知识产权是依法存在的无形财产权不同于有形财产,因此知识产权诉讼有其自身的特点:

(1)适用的法律法规比较多、难度大,知识产权法是由多不单行法规构成的,彼此之间互有交叉。对于涉外纠纷,除了我国的法律外还会涉及到双方共同参加的有关国际

公约、双边协定等,增加了审理知识产权案件适用法律的难度。

(2)涉及各类专业性技术知识,既包括自然科学和技术知识,也包括美学知识、文学艺术及其他社会科学知识。对于保护范围的认定、侵权行为的判断,即设计法律问题

有涉及哥们各类的专业技术知识,审理难度加大。

(3)诉讼主体的广泛性。当事人涉及各类人员及单位,包括公民、法人或非法人单位以及行政机关等,在涉外诉讼中还包括外国企业或外国自然人。

(4)审理时间长。由于知识产权案件的复杂性,对保护范围的认定和侵权行为的判断困难,设计的法律知识即专业知识复杂,技术难度大。

对于知识产权侵权诉讼的上述分析,可以看出诉讼的一些弊端。当知识产权纠纷产生时究竟是用诉讼还是用其他方式进行解决。这需要用到最优方案的选择。

被称为诉讼社会的美国已开始意识到诉讼的弊端了,大力提倡采用非诉手段解决纠纷。具体做法主要有:仲裁、调解、私人审判、早期中介评价和小型实验。调解是双方或多方当事人在中立的调解人主持下,寻求妥协而采用的一种普遍形式。私人审判是指当事人根据协议选定中立的退休法官,并由当事人支付报酬,委托其对争议事件进行审理和判断的一种程序,他由当事人自由决定是否采用。在具体操作上,它可参照传统的民事诉讼程序进行。私人法官向法院提出的判断对双方当事人来说是具有约束力的,理论上,当事人应保留上诉的机会,但是,在实践中提出上诉的案例并不多。这一方式,除了在执行时采用法定的程序外,均能保持其审理的非公开性。这种方式的长处是当事人能够选择法官,以及能避免法院的拖延。早期中立评价是由当事人或法院选定的中立的专家对成为争议核心的事实认定作出判断的一种程序。具有能够从纯技术的角度迅速作出判断的优点。程序采用非公开调查的形式进行。判断结论被整理成调查报告书的形式,有时具有约束力,有时也可不具有约束力。利用这种方式在能使纠纷达到迅速和解的同时,能大幅度地减少诉讼审理前的准备工作。由中立评价者作出的判断,由诉讼时也能将其作为证据提出。但在提起诉讼的场合,原则上应公开审理。小型试验是当事人根据协议选任中立的建议人而进行的一种任意、非公开程序,作为双方代理人的律师,向建议人作简单地陈述,建议人据此评价双方的立场。建议人的意见不具有约束力。此后,以和解为目标与有权代表纠纷当事人的负责人一起,依协议寻求妥协点。当妥协成立时,整理出书面的协议;而当妥协不能成立时,建议人的见解在此后的诉讼中不能被引用。其最大特点是因为有代表纠纷当事人作出决定权利的人参加,因而能够当

场作出是否接受妥协案的决断。【10】

综上所述,解决知识产权纠纷的最优方案是调解。调解的优点是地点不受管辖地的归属约束,只要双方当事人愿意,可以选择双方认可的任何中立的机构或者行业协会甚至是个人充当调解人,各方本着互谅互让的精神,在友好、平和的气氛下进行,这对于当事人是很有益的。调解成功,可以达成调解协议书,具有一定的法律效力,即使调解不成,也不影响其他法律程序的启动和进行。据一份调查报告显示遇到知识产权纠纷后,40.7%的企业选择以双方协商的方式解决,37.2%的企业选择以诉讼或仲裁的方式解决,31.4%的企业选择行政途径解决。可见,双方协商作为效率最高、成本最低的最优解决方式,最为企业接受通过上述对知识产权侵权纠纷的成本理论和生产要素的分析,我们可以看出,不论是合同责任的承担还是侵权责任的承担对于当事人双方来说都要付出高昂的代价。因此,要想在现代知识产权的竞争中处于有利地位。当事人首先要对知识产权的相关法律知识有全面的认识和系统的理解:其次要做好知识产权侵权的预防工作,制定完善的知识产权管理策略。减少侵权纠纷的发生:再者侵权行为发生后要选择最优的方案进行解决。对于国家来说,要做好知识产权的统一的战略管理,加强知识产权立法和监督工作,加强在知识产权侵权方面的惩罚强度。

参考文献:

【1】《企业知识产权应知应会》蔡穗南主编知识产权出版社P2

【2】《知识产权经济学》陈长柏著北京大学出版社 P323 P324

【3】《知识产权经济学》陈长柏著北京大学出版社 P323“:

【4】《知识产权经济学》陈长柏著北京大学出版社 P328

【5】《经济学原理》孙亚峰主编东北财经大学出版社 P49

【6】王莉亚、邱均平论企业知识产权保护中的预警机制图书馆情报知识 2004

【7】《企业知识产权战略》冯晓青著知识产权出版社 P322

【8】来自互联网

【9】《民法通则》

【10】王瑜解决知识产权纠纷的非诉讼途径 2007 2 28

中小学校党风廉政建设存在的主要问题及整改措施

中小学校党风廉政建设存在的主要问题及整改措施 党风廉政建设是教师队伍建设的重要组成部分,廉政建设工作做得好坏,直接关系到教育在人民群众中的形象,关系到教师职能作用的发挥。由于种种原因,中小学校的党风廉政建设责任制的落实情况不尽人意。如有的中小学校领导重视教育教学工作,忽视廉政建设;有的中小学校的廉政建设责任制流于形式,落实不到位;还有的缺乏相应的考核和责任追究机 制等等。 一、中小学校的党风廉政建设总的形势较好 近年来,各校坚持以邓小平理论、“三个代表”重要思想为指导,认真贯彻落实科学发展观,先后组织开展了“党员先进性教育”、“社会主义法治理念教育”、“社会主义荣辱观教育”、“大学习、大讨论”活动和“学习实践科学发展观”以及“争先创优”活动等一系列主题教育活动,党风廉政建设和反腐败工作始终保持健康有序、向纵深发展的良好态势, 为教育的改革发展注入新的活力。 (一)加强领导,把党风廉政建设放在重要位置。 党风廉政建设是教育工作的重要组成部分,对广大工作人员提高拒腐防变能力,强化廉洁自律意识,服务发展大局具有潜移默化的促进作用。为此,局党委高度重视党风廉政建设和反腐败工作,将其作为教育的一项重要工作。形成党组统一领导,一把手负总责,分管领导具体负责,党组领导和部门负责人直接负责,纪检监察组织协调,部门密切配合,一级抓一级,人人参与,齐抓共管,层层抓落实的长效机制。做到年初有部署,年中有检查,半年有分析,年终有考评,将党风廉政建设纳入教育系统年度岗位目标责任的工作格局。 (二)深挖内涵,浓化党风廉政建设氛围。

抓专题学习教育,营造党风廉政建设氛围。近年来,全县教育系统结合开展作风纪律整改、党员先进性教育、社会主义法治理念教育、社会主义荣辱观教育、“大学习、大讨论”活动和“学习实践科发展观”等专题学习教育活动,对教师进行全面系统的理想信念教育。通过学习教育对照查摆存在的问题,制定整改措施,引导教师树立正确的世界观、人生观、价值观、权力观、利益观,把好正确的权力观、地位观和利益观,坚定正确的政治方向,坚持廉洁自律,遵纪守法,依法办事。通过潜移默化的廉政教育活动,全面提高教师的职业道德素质和廉洁自律意识,教师队伍整体素质得到明显提升。 (三)突出重点,教育行为得到进一步规范。 结合开展主题教育活动,党风廉政建设和反腐工作,从重点岗位、重点人员入手,着力查找和解决执法行为中的突出问题。一是通过建章立制,约束执法行为。针对违规违纪易发多发环节和群众反映强烈的问题,制定相应的规章和措施,做到有章可循、违规必究。二是加大违规违纪查出力度,对群众举报违纪违规执法行为,做到有举必查,查实必处。增强了教师的自律意识,教育行为得到进一步规范,人民群众满意度逐年提升。三是领导干部廉洁自律,较好地发挥了引领示范作用。学校领导能够自觉遵守国家法律法规、遵守党的廉政纪律,以身作则、依法办事,正确行使党和人民赋予的权力,不断提高教育的透明度,自觉接受人大、政协和社会各界的监督,在“做负责的教育人”方面起到了表率和带头作用。全体教育工作着认真贯彻“全县教育系统党风廉政建设的要求”和“干部教师的若干规定”的要求,大力弘扬求真务实作风,发扬艰苦奋斗精神,严格执行“十二条禁令”,自觉纠正“乱收、乱补、乱订”等违纪违规行为,收到了较好成效。三、中小学校党风廉政建设存在的主 要问题及原因

知识产权纠纷大事记

知识产权纠纷大事记 标题: 一、中国首例主动加入美国知识产权诉讼案最终获胜; 二、中国捷康公司在美赢得知识产权诉讼; 三、全国首例涉及知识产权恶意诉讼赔偿案; 四、英特尔与深圳东进知识产权诉讼案“握手言和”; 五、深圳海关查获涉嫌侵犯知识产权的手机配件案; 六、任天堂在Guardian诉Wii专利侵权案中胜诉; 七、谷歌专利诉讼逐年递增态度强硬成众矢之的; 八、法国施耐德电气与中国正泰了结专利诉讼; 九、“337调查”——LED专利诉讼白热化; 十、中国数字电视行业全球专利诉讼的新发展与前景预测。

详解: 一、中国首例主动加入美国知识产权诉讼案最终获胜; 中新社北京二零零九年六月八日电(记者王彤) 中国盐城捷康三氯蔗糖制造有限公司八日在此间召开新闻发布会表示,该公司主动应诉英国泰莱科技有限公司和美国泰莱三氯蔗糖公司美国国际贸易委员会(ITC)专利调查的判决最终取得胜利。 这是自中国二OO一年加入世界贸易组织以来,唯一一家主动要求加入“三三七调查”并最终胜诉的中国企业。 所谓“三三七调查”,是美国国际贸易委员会根据一九三O年通过的关税法第三百三十七条对外国产品是否存在知识产权侵权行为进行的调查。 三氯蔗糖是一种甜度相当于蔗糖六百倍的新型甜味剂,应用于全球三千多种食品和药品中。近年来,中国三氯蔗糖产品出口发展迅速,引发了一些美欧生产企业的关注。 二OO七年四月,泰莱公司为了保持其在全球三氯蔗糖市场的绝对垄断地位,以专利侵权为由,要求ITC对三家中国生产企业展开调查。捷康公司一开始并不是“三三七调查”这项中的被告,但鉴于美国国际贸易委员会有可能发出“普遍排除令”,捷康公司主动申请加入调查,以证明自身的生产工艺专利不侵权。 通过严密的调查和取证,今年四月六日,ITC认定全球最大的三氯蔗糖制造商之一捷康三氯蔗糖制造有限公司没有侵犯糖业巨头泰莱声称的美国专利。根据美国规定,对于ITC的最终判决美国总统还拥有在六十天之内进行否决的权力。而截至六月六日,奥巴马并没有行使否决权,因此盐城捷康在此案中最终取得胜

知识产权诉讼管辖是怎样

一、知识产权诉讼管辖是怎样 第一条知识产权法院管辖所在市辖区内的下列第一审案件: (一)专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件民事和行政案件; (二)对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的涉及著作权、商标、不正当竞争等行政行为提起诉讼的行政案件; (三)涉及驰名商标认定的民事案件。 第二条广州知识产权法院对广东省内本规定第一条第(一)项和第(三)项规定的案件实行跨区域管辖。 第三条北京市、上海市各中级人民法院和广州市中级人民法院不再受理知识产权民事和行政案件。 广东省其他中级人民法院不再受理本规定第一条第(一)项和第(三)项规定的案件。 北京市、上海市、广东省各基层人民法院不再受理本规定第一条第(一)项和第(三)项规定的案件。 第四条案件标的既包含本规定第一条第(一)项和第(三)项规定的内容,又包含其他内容的,按本规定第一条和第二条的规定确定管辖。 第五条下列第一审行政案件由北京知识产权法院管辖: (一)不服国务院部门作出的有关专利、商标、植物新品种、集成电路布图设计等知识产权的授权确权裁定或者决定的; (二)不服国务院部门作出的有关专利、植物新品种、集成电路布图设计的强制许可决定以及强制许可使用费或者报酬的裁决的; (三)不服国务院部门作出的涉及知识产权授权确权的其他行政行为的。 第六条当事人对知识产权法院所在市的基层人民法院作出的第一审著作权、商标、技术合同、不正当竞争等知识产权民事和行政判决、裁定提起的上诉案件,由知识产权法院审理。 第七条当事人对知识产权法院作出的第一审判决、裁定提起的上诉案件和依法申请上一级法院复议的案件,由知识产权法院所在地的高级人民法院知识产权审判庭审理。 第八条知识产权法院所在省(直辖市)的基层人民法院在知识产权法院成立前已经受理但尚未审结的本规定第一条第(一)项和第(三)项规定的案件,由该基层人民法院继续审理。 除广州市中级人民法院以外,广东省其他中级人民法院在广州知识产权法院成立前已经

个人党风廉政建设存在问题和不足及整改措施自查自纠报告

个人党风廉政建设存在问题和不足及整改措施 自查自纠报告 篇一 《中国共产党党员领导干部廉洁从政若干准则》颁布后,进一步促进了领导干部廉洁从政,切实增强各级党员自身廉政建设。我作为一名药监系统的普通党员,时刻加强自律自警意识,认真对照《廉政准则》做好自律。现将个人在党风廉政建设方面的自查自纠情况报告如下: 一、存在问题和不足 在学习实践中,过于自信,觉的自己是普通党员,不是领导干部,在党风廉政建设方面没有任何问题,一切腐败的东西都离自己很远,没有必要学习这些制度。总是浅尝辄止、一知半解。从客观上总是强调工作忙、任务重,没有处理好工作与学习之间的关系。 二、整改措施 (一)、严格执行廉洁自律规定,自觉抵制各种腐朽思想的侵蚀 一是加强理论学习,不断提高自身素质。为了进一步提高政治敏锐力、政治鉴别力和政策水平,增强贯彻落实党的方针、政策的自觉性、坚定性。认真学习《中国共产党党员领导干部廉洁从政若干准则》,通过加强理论学习,夯实自身的思想政治基础,筑牢反腐拒变防线,增强抵御各种腐朽思想侵蚀的免疫力。二是牢记"两个务必"。不断加强党性修养,时刻牢记党的宗旨和艰苦奋斗的优良传统,正确对待地位、名利、权力,在思想上筑起反腐廉政的长城,自觉执行廉洁自律的各项规定,少琢磨组织上给了我什么,时刻想着我为党和人民做了什么,真正做到老老实实做人,踏踏实实做事。 (二)坚持廉洁自律,自觉抵制各种腐败思想的侵蚀 作为药监系统工作人员,我认真遵守机关管理制度,注意从思想源头上下功夫,按照党风廉政的有关要求,做到清正廉洁,自重,自省,自警,自励,严格按照规定和制度办事。一是在工作中,我始终按照工作权限和工作程序履行职责,不讲无原则的话,不办无原则的事,坚持公平正直,不徇私情,珍视和正确行使党和人民赋予的权力,勤勤恳恳地做好各项工作。二是坚持严以律己,不搞以权谋私,始终坚持公平公正原则,公平办事,公正做人。 在勤政廉政方面,本人虽然取得了一些成绩,但对照党和广大人民群众的期望,还有一定的差距,存在一些问题:因此,在今后的工作中,我一定会严格遵守组织纪律,强化廉政自律工作,努力克服自己存在的问题和不足,以《廉政准

诱发企业知识产权侵权纠纷的原因与应对策略

诱发企业知识产权侵权纠纷的原因与应对策略 摘要:近年来,我国企业知识产权纠纷的诸多案例表明,企业知识产权侵权纠纷,往往是由一些潜在的干扰企业和谐发展的负面因素导致,影响了企业的和谐发展。文章提出应通过技术创新来提高企业竞争力;全面策划企业知识产权保护措施;建立和完善企业知识产权跟踪、预警与监控机制;直接面对恶意诉讼,善于发现“侵权”诉讼中的隐性瑕疵;强化法制建设,遏制恶意侵权诉讼,完善我国企业知识产权和谐保护机制,推进企业和谐发展。 关键词:知识产权纠纷;企业知识产权;知识产权和谐保护 一、我国企业知识产权纠纷频发的原因 (一)普遍存在“贴牌”生产 例如,由于历史的原因,在广东南海珠三角地区,支撑半壁江山的众多民营、个体企业拥有自主知识产权的企业较少,大多数产品定位在初级产品,普遍存在着“贴牌”生产的情况,这势必给某些恶意侵权者提供了可乘之机。 也有些企业想有自己的产品,但是市场难以预测,于是就想用贴牌产品来检验市场;销售贴牌产品的企业的经营主动权操于他人之手,往往在发展势头正好之时与合作方产生纠纷,不仅会因此而蒙受损失,还会由于失去了主打产品,自身的商品被淡化,以及开拓能力和创新能力的逐渐丧失,制约自身的长远发展。

(二)没有自主知识产权核心技术 调查显示,我国只有万分之三的企业拥有自主知识产权核心技术,99%的企业没有申请专利,60%的企业没有自己的商标,而民营企业的比例更低。尽管近两年我国企业专利申请量大幅度上升,但是大多限于外观设计和实用新型专利,而且在国际市场获得的专利数很低,与发达国家以及与我国香港和台湾地区相比,存在着分布面不宽,结构不尽合理等问题。 (三)没有建立知识产权内部管理制度 据专项调查表明,建立了知识产权内部制度的企业有244家,占有效样本的45.6%,近五成的企业正在建立或者根本没有建立知识产权内部管理制度,更没有把行之有效的制度用法律的形式固定下来;一些企业虽然有负责知识产权的管理机构,但多为其他部门兼职;不少企业重视对职工生产技能的培训,而忽视对职工的知识产权教育,对开发知识产权的奖励也没有明确的规定。许多中小企业普遍存在着经营规模较小、管理不规范的情况。 (四)缺乏有效知识产权预警机制 目前,我国企业面对频繁发生的专利被非法滥用的案件、争端,都明显表现出准备不足,缺乏有效知识产权预警机制等问题。例如,一些企业认为自己开发的新成果只要通过了鉴定,就自然享有专有权利,没有及时申请专利,也缺乏其他法律保护手段,等大量的仿冒产品出现时,才想到要追查,结果费时费力,效果不佳。此外,在进出口企业中,约有50%的企业还不知道将其知识产权向海关总署申请备

知识产权纠纷调解问题研究(一)

知识产权纠纷调解问题研究 (一 ) 关键词 :知识产权纠纷;调解制度;完善建议 内容提要 :在实现和谐社会, 构建大调解格局的背景下, 调解作为纠纷解决机制的一种手段, 受到越来越多的重视。 知识产权纠纷的特征以及与调解优势的契合, 决定了调解在解决知识 产权纠纷中能够发挥比其他纠纷解决方式更好的作用, 在实践中, 调解被广泛地运用在知识 产权纠纷的解决中也证明了这一点。 我国知识产权纠纷调解制度还存在一些不足之处, 制约 了调解在解决知识产权纠纷中作用的发挥。因此, 要针对司法、行政、 民间等不同知识产权 纠纷调解手段的特点加以完善。一、从 “好想你 ”一案看调解在知识产权纠纷中的应用 2010 年初,一场持续了八年的商标纠纷终于落下了帷幕。从 2003 年开始,河南好想你枣业股份 有限公司(以下简称 “好想你 ”公司)和郑州帅龙红枣食品有限公司(以下简称 “帅龙 ”公司) 纠纷不断地升级, 从国家商标局到商评委再到北 直至最高人民法院, 这场官司几乎穷尽了中国现 而最终化解这场纠纷的正是调解的有效运用。 这 2002 年,“好想 你 ”公司在注册了 “好想 ”商标和购 “好想你 ”商标的申请。而此时 “帅龙 ”公司申请注 虽然“好想你 ” 公司随即提出了异议, 但是“帅 龙公司 ”还是如愿拿到了 “真的好想你 ”商标,之后双方围绕着谁先使用了 “好想你 ”、 “真的好 想你”商标开始了拉锯战,从商标局一直打到最高人民法院。 2009年 4月,该案进入最高人 民法院复审阶段。 2009 年 6 月,在最高人民法院的授权下,河南省高级人民院开始介入 “好 想你 ”商标系列纠纷案件的调解,在历尽长达几十次的调解后,双方最终握手言和,达成了 和解协议,圆满地解决了纠纷。 1] 尘埃落定之际,我们可以发现,调解在解决这场无休止的 纠纷中发挥了关键性的作用。两家看似不可调解的矛盾最终在法院的主持下达成调解协议, 原因是多方面的。首先,在本案中,无论哪一方,对于持续下去的诉讼都没有必胜的把握。 这场经年累月的诉讼迟迟得不到一致的判决正说明任何一方都没有足够的胜算, 如果继续打 下去,两家还有涉及 40 件商标的 120 场官司,真可谓路漫漫其 “讼”远兮,这使得双方失去 了诉讼解决该纠纷的信心。 其次, 在过去的八年里, 这场商标官司的反复拉锯耗费了双方巨 大的精力、财力,严重阻碍了企业的进一步发展。本案中的 “好想你 ”公司在 2009 年进入了 上市辅导期, 即将可以依托上市实现企业的跨越式发展, 但却因为迟迟没有属于自己的注册 商标而通不过审批。 由此可见双方都难以承受无休止的争讼带来的损失。 从上述分析我们可 以看到,在 “好想你 ”一案中,虽然双方用尽了一切救济手段,针锋相对地打了八年的官司, 但这并不代表双方的矛盾无法调和, 在经过反复的博弈后, 双方还是可以寻求到利益的一致 点,达成相互间的妥协, 而调解程序则正是为双方达成最后的和解提供了渠道, 圆满地解决 了纠纷。实际上,本案只是调解在解决知识产权案件中的一个缩影。 在许多知识产权纠纷中, 争议双方并不一定要争个 “鱼死网破 ”,多数情况下, 知识产权人作为理性的经济人所追求的 归根结底还是以最经济的方式实现自己的利益,而这就为调解在其中发挥作用提供了条件。 调解作为一种解决知识产权纠纷的手段,越来越受到当事人的青睐。 二、知识产权纠纷调解的现状 在建设和谐社会和司法为民的大背景下, 在解决知识产权纠纷领域, 相比较诉讼和仲裁等解 决纠纷的方式, 调解承担了大部分纠纷的化解。 具体而言, 现阶段我国知识产权纠纷调解的 现状主要有如下表现: 2]由于司法调解在公信力和强制力方面强于民 因此, 现阶段知识产权争议的双方当事人为避免结果的反复, 更愿意选 由于知识产权纠纷的技术性和专业性很强的特点, 需要经 过培训的专业 而目前我国专门的知识产权纠纷调解机构较缺 乏, 民间调解发挥作用的 范围有限。因此,绝大多数的知识 产权纠纷调解工作还是由法院组织的。 (二)民间调解成 为解决知识产权纠纷的新兴力量由于社会上缺乏专门的知识产权纠纷调解机构, 民间调解受 制于专业性的桎梏, 在解决知识产权纠纷领域作用有限。 近年来, 针对知识产权纠纷的民间 调解组织不断出现。例如, 2008 年中国互联网协会调解中心正式挂牌成立, 围绕着商标纠纷展开了马拉松式的官司战, 京市中级人民法院、 北京市高级人民法院, 有商标法律框架内的所有行政和司法程序, 场纠纷缘于两家企业在商标注册上的争议。 买了 “想你”商标之 后,向商标局递交了注册 册的 “真的好想你 ”商标已经进入了初审公告期, (一)司法调解是知识产权纠纷调解的主导 间 调解和行政调解, 择司法调解。 此外, 人员 参与主持调解,

公关危机处理案例分析

今年的3?15晚会又再次曝光了一些企业欺骗消费者的行为,其中一部分像麦当劳、家乐福以及中国电信等知名企业也不免涉及其中,再次使得人们的目光聚焦到企业的诚信问题,引起了消费者们一片的质疑声和问责声。当这些企业面临信任危机时,他们都采取了什么样的手段来化解危机呢?本文从危机公关处理理论来探讨这三家企业是如何进行信任危机处理的。 首先来了解这三家企业的违信行为: 麦当劳——据报道,北京麦当劳三里屯餐厅不遵循麦当劳运营标准,存在严重的食品安全问题,如牛肉饼掉在地上不经任何处理接着二次销售、过期的甜品更改包装接着卖、保存期只有30分钟的吉士片在4个小时之后依然可以用。 家乐福——据调查家乐福超市郑州花园店用三黄鸡冒充柴鸡以次充好以及销售过期食品,欺骗消费者。 中国电信——央视315曝光东莞电信、广州电信、上海电信、随州电信等中国电信省公司为了增加收入,都在为垃圾短信的发送提供各种便利。 再来看看这三家企业为处理危机所采取的种种措施: 麦当劳——(1)公开声明道歉:在3月15日当天晚上9点50分的官方微博上,麦当劳(中国)发表声明称:我们将就这一个别事件立即进行调查,坚决严肃处理,以实际行动向消费者表示歉意。 (2)相关调查处理:第二天的上午,麦当劳中国公关部经理告诉媒体记者:麦当劳已在昨天第一时间对三里屯门店进行了停业整顿

和全面整改,并对涉及整个事件的员工做了详细调查。 (3)信用保证:麦当劳(中国)将以此为戒,深化管理,切实保证运营标准在各个餐厅的严格执行,杜绝此类事件的再次发生,以实际行为维护消费者利益。 (4)接受监督:欢迎政府相关部门、媒体以及消费者对麦当劳的监督。 家乐福——(1)公开声明道歉:在曝光后第一时间回应,称对央视315晚会所报道的河南花园店严重违规操作生鲜类产品问题高度重视,在此向消费者表示最诚挚的歉意。 (2)相关调查处理:家乐福公司对外通报称,公司将立即展开调查,并将严肃处理,家乐福郑州花园路店店长已被留职查看,相关责任人也已被停职处理;家乐福(中国)相关负责人表示:“17日下午,郑州家乐福花园路店接到了当地工商部门的停业整顿通知,家乐福方面将积极配合工商局的行动,另外凡是购买到“问题产品”的顾客,均可凭购物凭证退货,家乐福将依据国家法律规定予以赔偿。” (3)信用保证:家乐福中西区副总经理张震表示家乐福也会以此为戒,在工商部门的要求之下进行认真地整改,欢迎广大消费者进行监督。我们会加强内部的管理,加强对员工的培训,通过内外监督机制,保证我们所有规章制度能合理实施,我们希望用实际行动赢得广大消费者对家乐福的信任。 (4)接受监督:家乐福(中国)中西区副总经理张震表示,今后将成立专门团队,每日五次对门店内所售所有食品尤其是生鲜类食

关于知识产权民事纠纷案件诉讼主体若干问题的指导意见)

关于知识产权民事纠纷案件诉讼主体若干问题的指导意见)
关于知识产权民事纠纷案件诉讼主体若干问题的指 导意见 (2008 年 3 月 1 日起试行 第 4 次会议审定) 为准确确定知识产权民事纠纷案件诉讼主体,正确审理知识产权民事纠纷案 件,根据《民事诉讼法》、《民法通则》、《合同法》、《著作权法》、《专利法》、 《商标法》、《反不正当竞争法》及相关法律、司法解释的规定,结合我市法院审理知 识产权民事纠纷案件的审判实践,制定本指导意见。b5E2RGbCAP 一般规定 一、知识产权民事案件的适格原告是知识产权的权利人、利害关系人。 二、知识产权的共有权人,已明确表示放弃实体权利的,法院可不追加其为共同 原告。既不愿意参加诉讼,又不明确放弃实体权利的,仍应通知其作为共同原告参加 诉讼;其不参加诉讼的,不影响法院对案件的审理。p1EanqFDPw 三、在知识产权民事侵权诉讼中,独占使用许可合同的被许可人可以单独向法院 提起诉讼;排他使用许可合同的被许可人可以和许可人共同起诉,也可以在许可人不 起诉的情况下自行提起诉讼;普通使用许可合同的被许可人应当与许可人作为共同原 告起诉;普通使用许可合同的被许可人经许可人明确授权,可以单独提起诉讼。
DXDiTa9E3d
2010 年 3 月 3 日深圳市中级人民法院审判委员会
1 / 12

特许加盟经营合同的许可人、被许可人的知识产权或公平竞争权利被侵犯的,按 特许合同约定的内容,参照前款规定确定原告。RTCrpUDGiT 四、知识产权的权利人因以下原因发生变更的,分别按不同情况处理: (一) 权利人为公民的,公民死亡后,其继承人或者受遗赠人为原告。权利人为法 人或其他组织的,法人或其他组织变更或终止后,承受其权利义务的法人或其他组织 为原告。5PCzVD7HxA (二) 知识产权因权属纠纷的处理而变更权利人的,由变更后的权利人作为原告起 诉。 (三) 在发生侵权行为至起诉之前,知识产权发生转让的,原权利人可以将指控侵 权的诉讼权利和实体权利一并转让给新的权利人。如合同没有特别约定的,侵权行为 发生在权利转让之前,持续至权利转让之后,转让人、受让人为共同原告。单独起诉 的,法院应追加另一方为共同原告。jLBHrnAILg (四) 实施许可合同期间被他人侵犯知识产权的,如合同没有特别约定的,侵权行 为发生在权利许可之前,持续至权利许可之后,权利许可人、被许可人为共同原告。 单独起诉的,法院应追加另一方为共同原告。xHAQX74J0X 五、法院追加诉讼主体,一般限于必要的共同诉讼。 如果诉讼双方当事人均不主张追加共同被告的,可以不追加,但应当以查明案件 事实为前提。 六、两人以上涉嫌共同实施侵犯知识产权的行为,如涉嫌存在共同侵权的意思联 络,或者有分工配合地实施某一环节的侵权行为,或者有其他共同侵权行为,各涉嫌 侵权人应作为共同被告参加诉讼。LDAYtRyKfE
2 / 12

工作报告 个人党风廉政建设存在问题和不足及整改措施自查自纠报告

个人党风廉政建设存在问题和不足及整改 措施自查自纠报告 个人党风廉政建设存在问题和不足及整改措施自查自纠报告 《中国共产党党员领导干部廉洁从政若干准则》颁布后,进一步促进了领导干部廉洁从政,切实增强各级党员自身廉政建设。我作为一名药监系统的普通党员,时刻加强自律自警意识,认真对照《廉政准则》做好自律。现将个人在党风廉政建设方面的自查自纠情况报告如下: 一、存在问题和不足 在学习实践中,过于自信,觉的自己是普通党员,不是领导干部,在党风廉政建设方面没有任何问题,一切腐败的东西都离自己很远,没有必要学习这些制度。总是浅尝辄止、一知半解。从客观上总是强调工作忙、任务重,没有处理好工作与学习之间的关系。 二、整改措施 (一)、严格执行廉洁自律规定,自觉抵制各种腐朽思想的侵蚀 一是加强理论学习,不断提高自身素质。为了进一步提高政治敏锐力、政治鉴别力和政策水平,增强贯彻落实党的方针、政策的自觉性、坚定性。认真学习《中国共产党党员领导干部廉洁从政若干准则》,通过加强理论学习,夯实自身的思想政治基础,筑牢反腐拒变防线,增强抵御各种腐朽思想侵蚀的免疫力。二是牢记"两个务必"。不断加强党性修养,时刻牢记党的宗旨和艰苦奋斗的优良传统,正确对待地位、名利、权力,在思想上筑起反腐廉政的长城,自觉执行廉洁自律

的各项规定,少琢磨组织上给了我什么,时刻想着我为党和人民做了什么,真正做到老老实实做人,踏踏实实做事。 (二)坚持廉洁自律,自觉抵制各种腐败思想的侵蚀 作为药监系统工作人员,我认真遵守机关管理制度,注意从思想源头上下功夫,按照党风廉政的有关要求,做到清正廉洁,自重,自省,自警,自励,严格按照规定和制度办事。一是在工作中,我始终按照工作权限和工作程序履行职责,不讲无原则的话,不办无原则的事,坚持公平正直,不徇私情,珍视和正确行使党和人民赋予的权力,勤勤恳恳地做好各项工作。二是坚持严以律己,不搞以权谋私,始终坚持公平公正原则,公平办事,公正做人。 在勤政廉政方面,本人虽然取得了一些成绩,但对照党和广大人民群众的期望,还有一定的差距,存在一些问题:因此,在今后的工作中,我一定会严格遵守组织纪律,强化廉政自律工作,努力克服自己存在的问题和不足,以《廉政准则》要求为准绳,克己奉公,勤政为民,更加坚定地与各种腐败现象作坚决斗争,始终保持共产党人的蓬勃朝气、昂扬锐气和浩然正气。 个人党风廉政建设存在问题和不足及整改措施自查自纠报告 一年来,自己始终能够坚持党的各项廉政规定,认真贯彻执行中央、省、市、县廉洁自律各项规定。按照县委和县纪委的相关要求,我认真对照《中国共产党党员领导干部廉洁从政若干准则》进行自查,现将自查情况报告如下: 一、进一步规范领导干部廉洁从政行为执行情况

浅析企业知识产权侵权纠纷的预防与应对策略

浅析企业知识产权侵权纠纷的预防与应对策略 近年来,我国企业知识产权纠纷的诸多案例表明,企业知识产权侵权纠纷,往往是由一些潜在的干扰企业和谐发展的负面因素导致,影响了企业的和谐发展。 一、我国企业知识产权纠纷频发的原因 (一)普遍存在“贴牌”生产 由于历史的原因,拥有自主知识产权的企业较少,大多数产品定位在初级产品,普遍存在着“贴牌”生产的情况,这势必给某些恶意侵权者提供了可乘之机。也有些企业想有自己的产品,但是市场难以预测,于是就想用贴牌产品来检验市场;销售贴牌产品的企业的经营主动权操于他人之手,往往在发展势头正好之时与合作方产生纠纷,不仅会因此而蒙受损失,还会由于失去了主打产品,自身的商品被淡化,以及开拓能力和创新能力的逐渐丧失,制约自身的长远发展。 (二)没有自主知识产权核心技术 在我国只有万分之三的企业拥有自主知识产权核心技术,99%的企业没有申请专利,60%的企业没有自己的商标,而民营企业的比例更低。尽管近两年我国企业专利申请量大幅度上升,但是大多限于外观设计和实用新型专利,而且在国际市场获得的专利数很低,与发达国家以及与我国香港和台湾地区相比,存在着分布面不宽,结构不尽合理等问题。 (三)没有建立知识产权内部管理制度 据专项调查表明,建立了知识产权内部制度的企业有244家,占有效样本的近五成的企业正在建立或者根本没有建立知识产权内部管理制度,更没有把行之有效的制度用法律的形式固定下来。一些企业虽然有负责知识产权的管理机构,但多为其他部门兼职,不少企业重视对职工生产技能的培训,而忽视对职工的知识产权教育,对开发知识产权的奖励也没有明确的规定。许多中小企业普遍存在着经营规模较小、管理不规范的情况。 (四)缺乏有效知识产权预警机制 目前,我国企业面对频繁发生的专利被非法滥用的案件、争端,都明显表现出准备不足,缺乏有效知识产权预警机制等问题。例如,一些企业认为自己开发的新成果只要通过了鉴定,就自然享有专有权利,没有及时申请专利,也缺乏其他法律保护手段,等大量的仿冒产品出现时,才想到要追查,结果费时费力,效果不佳。 在全球经济日趋一体化的形势下,无论在发达国家还是发展中国家,企业知识产权都面临严峻的挑战。我国企业知识产权保护策略与手段也明显表现出不够充分。以防御商标为例,一般而言,较多的大型企业具有防御意识,也有足够的财力来注册防御商标,而大量的中小企业往往从眼前的需要出发申请注册商标,只有较少的中小企业为防止抢注与日后业务扩展而使用保护性注册。 (五)不具有足够的行政和法律威慑力 由于国内外不法分子以及某些跨国集团专利操作“老手”,利用目前我国专利法律漏洞,假借专利侵权之名,掠夺专利科技成果,侵害企业的知识产权,使企业蒙受巨大经济损失;甚至扼杀我国创新成长型企业。因此,尽管恶意侵权诉讼蕴藏着风险,假专利侵权与侵害企业知识产权的案件还是不断发生,影响了企业的和谐发展。面对这种情况,一方面,在政府及司法方面对恶意侵权的企业和个人,还不具有足够的行政和法律威慑力;另一方面,企业发生知识产权纠纷的司法利用率偏低。由于知识产权行政诉讼耗时长,法律援助成本高,导致企业对通过行政及司法途径讨回公道缺乏信心。 二、我国企业知识产权纠纷的预防策略 企业知识产权纠纷,直接涉及到的是侵权者和被侵权者的利益,也暴露出我国企业知识产权

知识产权纠纷承诺书

知识产权纠纷承诺书 知识产权纠纷承诺书 知识产权纠纷承诺书我单位作为中国(北京)国际服务贸易交易会(以下简称“京交会”)参展商,在知识产权保护方面作如下承诺: 一、遵守《展会知识产权保护办法》、《北京市展会知识产权保护办法》等法律法规中关于知识产权保护的规定。 二、对展会上使用的展品、展板、展台、宣传资料的内容进行审查,在参加京交会展览和交易等活动中,不侵犯他人的知识产权。 三、本单位展会活动中涉及专利、商标等知识产权内容的,参展时携带相关权利证明原件或复印件,并按照有关规定标注知识产权标记、标识。 四、在展会期间如发生知识产权纠纷,遵守《京交会知识产权投诉处理程序》的规定,配合京交会知识产权办公室、知识产权行政管理部门、司法机关进行的执法、调解、询问、勘验、取证等行为,不进行恶意投诉。对认定的涉嫌侵权的展品、展板、展台、宣传资料等,按照京交会知识产权办公室要求进行遮盖、撤展。 五、违反本承诺,接受主办方的处理。承诺方代表人:承诺方(盖章):二〇一二201X年X月X日知识产权承诺书范本第一章总则第一条为保护本企业持有的知识产权,加强知识产权管理。鼓励发明创造,根据国务院《关于进一步加强知识产权保护工作的决定》的要求,制定本办法。第二条本办法所称的知识产权包括《专利法》、《著作权法》、《商标法》、《反不正当竞争法》等有关法律所规定的权利,其中主要包括:专利权:主要包括新物质、新材料、新产品、新技术、新工艺、新配方、新设计的专利申请权、专利权、专利实施许可权等。商标权:本企业拥有的注册商标专用权。其他单位单位委托本企业承担的科研任务并负有保密义务的科技成果权。本企业引进的专利。商标、著作、计算机软件

最新十大经典危机公关案例分析整理

十大经典危机公关案例分析 更新时间:2012-7-19 1、UT斯达康行贿事件 2、乳业三聚氰胺“死灰复燃” 3、恒源祥商标侵权风波 4、蒋海松“吻别门”事件 5、百度被黑事件 6、谷歌“关闭门” 7、茅台乔洪受贿事件: 8、雪碧“汞毒门” 9、强生召回与商业贿赂案 10、丰田汽车召回案 1、UT斯达康行贿事件: 2009年12月31日,美国司法部和证券交易委员会发布消息称,电信设备制造商UT斯达康公司将支付300万美元罚金来和解其贿赂中国国有电信公司官员一案。据称,UT斯达康为了商业利益,花重金邀请中国电信有关公司官员出国旅游,所到之地包括纽约、拉斯韦加斯和夏威夷,UT斯达康将官员在这些城市的旅游花销作为培训费用入账。 至今,UT斯达康方面尚没有就“行贿事件”做出正面回应。 事件点评: 借助行贿的非正常手段来开展商业活动,UT斯达康的作法既违反了有关法律,也触犯了有关商业道德的底限,受到有关方面的惩罚是很自然的。从危机公关应对的角度来看,作为纳斯达克上市公司,UT斯达康方面至少有正视问题、做出正面事件回应的勇气,以此来承担事件责任,争取获得广大公众的谅解,度过行贿事件给企业带来的难关。 2、乳业三聚氰胺“死灰复燃”: 2008年“三鹿事件”的罪魁祸首——三聚氰胺引发了国内乳业大地震,直接重创了国内乳制品产业的健康发展。2010年初,消失一年多的“三聚氰胺”阴影再次笼罩国内乳品市场。近日,全国食品安全整顿工作办公室曝光上海熊猫乳业有限公司、陕西金桥乳业有限公司等5家乳制品企业相关产品三聚氰胺超标。 虽然国家有关部门对于问题产品发出紧急“通缉令”,并在第一时间内收回并销毁了问题奶粉,但却让消费者敏感的神经再度绷紧。 事件点评:

党风廉政建设活动实施方案

党风廉政建设活动 实施方案

关于开展川高系统 廉政建设专题活动的实施意见 为掀起学习贯彻胡锦涛总书记在第十七届中央纪委二次全会上的重要讲话和部、省、厅党风廉政建设工作会议精神的新高潮,认真落实围绕中心、服务大局、反腐倡廉、构建和谐的新要求,针对当前川高系统廉政建设严峻的形势和复杂的环境,公司党委、纪委决定在川高系统各级领导班子、干部职工中开展为期一个月的廉政建设专题活动。 一、指导思想 以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导,深入贯彻党的十七大、中纪委二次全会和省第九次党代会、省委九届四次全会精神,全面落实科学发展观,按照《建立健全惩治和预防腐败体系~工作规划》的要求,以实现好、维护好、发展好四川交通事业为出发点和落脚点,紧紧围绕“加快发展,科学发展,又好又快发展”四川高速公路的目标任务,坚持标本兼治、综合治理、惩防并举、注意预防的方针,深入推进党风廉政建设,强化川高系统干部职工遵纪守法教育,筑牢廉洁从业的思想道德防线,健全职能履行、权力运行、职权监督等机制,努力建设一支作风正、业务精、能攻坚、善破难的职工队伍,为加快四川高速公路建设提供坚强的政治保障。

二、组织领导 为切实加强对专题活动的组织领导,成立川高系统廉政建设专题活动领导小组。公司党委书记、董事长高淳任组长,党委副书记、总经理周黎明,党委委员、纪委书记郑凤庆为副组长,其它班子领导为成员。领导小组下设办公室,负责此次专题活动的日常组织、指导督促。专题活动领导小组办公室设在川高公司纪委办公室,郑凤庆任办公室主任,工作人员由党委办公室、纪委办公室人员担任。专题活动由川高公司党委统一领导,川高公司纪委负责组织,各单位党组织、纪委按照川高系统廉政建设专题活动领导小组的安排和要求具体组织实施。 三、活动总体安排和实施步骤 此次专题活动从9月19日开始,至10月20日结束。活动共分为学习动员、自查问题、整改提高三个阶段。 (一)学习动员阶段(9月19日--9月28日) 1.学习内容。各单位要认真组织干部职工学习胡锦涛总书记在中纪委二次全会上的重要讲话、温家宝总理在国务院第一次廉政工作会议上的讲话和党的十七大、省第九次党代会、省委九届四次全会精神;学习《中国共产党章程》、《中国共产党纪律处分条例》、《建立健全惩治和预防腐败体系- 工作规划》等;学习领导干部廉政自律的“六不准”规定,厅领导和川高公司领导9月19日在川高系统廉政建设工作会上的讲话等。组织干部职工观看反腐倡廉警示教育影碟,经过反面典型教育各级干部职工增

个人廉洁自律整改措施

个人廉洁自律整改措施 根据中央和省、市、区委关于开展“学习党章、寻找差距、增强党性”主题实践活动的要求,在认真学习规定篇目,积极征求各方面意见的基础上,端正态度,明确认识,深刻地进行了自我查摆和剖析,经受党内严肃的政治生活考验,对于强化自身建设,提高素质、提高工作能力和水平,切实履行好党和人民赋予的神圣职责极端重要,诚恳地希望组织和同志们对我提出批评意见。 一、存在的问题 1、把握党的方针政策不够准确,运用理论指导实践,改造世界观上有差距。 2、创新意识不强,适应新形势,新任务的能力与党章的要求有差距。 3、遵守《中国共产党领导干部廉洁从政若干准则(试行)》和领导干部廉洁自律各项规定方面还需加强。 二、产生问题的根源 通过对自身党性、党风方面存在的问题进行深刻反省,

深感这些问题的产生有深层次的原因。主要是与政治理论学习不够,政治思想不强,正确的世界观、人生观、价值观树立的不牢直接相关。说到底都是放松世界观改造和党性修养的结果,如果任其下去,必将对革命事业带来不良的影响。 三、整改措施和努力方向 1、强化政治理论学习,努力提高政治素养。 加强学习,与时俱进,是适应新形势、新任务要求的迫切需要。因此,要把学习作为一种政治素质和精神?,要不断学习马列主义、毛泽东思想、邓小平理论和“三个代表”重要思想,努力掌握其精神实质和基本立场、观点和方法,不断提高自己的学习能力和水平。面对日新月异的新形势,要不断加强对社会主义市场经济、法律、现代科技意识和超前意识,不断提高自己的工作能力和本领,要不断加强对共产主义理想、社会主义信念的学习和认识,在思想上树立坚不可摧的精神支柱,要以党的宗旨为根本准则,在为人民服务,为党的事业奋斗的过程中实现自己的人生价值。 2、加强制度建设,强化规范意识,完善权力运行机制。 作为领导干部,首先要熟悉和掌握党和国家的各种制度

旅游危机管理案例分析

旅游危机管理案例分析 篇一:危机管理案例分析 危机管理案例分析 ————以三鹿为例 市场经济条件下企业面临的情况越来越复杂,外部宏观环境如国际背景,国家 政策,行业状况,社会条件,技术升级等会影响到企业的总体走势,而企业自身条件也是复杂多样的,这就要求企业的领导集团要时刻把握宏观走势并根据 自 我状况为企业的发展制定合适的战略以赢得竞争。但是人毕竟是有限理性的, 在 企业面临危机时,企业的领导层应该如何果断而有针对性的做出正确的决策呢, 应该采取何种方法转危为机呢,这就要求有一套完善的危机应对机制。但是普 观 中国的企业及社会大众,我们发现至今危机管理的意识在中国人的头脑中还是 很淡薄,尽管自非典以来,中国的学术界和企业对危机管理已经有了初步的认识,但是相对而言,企业的认识明显不够。本案例将会以三鹿 1 集团为蓝本,运用目前 的危机管理的相关理论,通过剖析其在应对危机的过程中所采取的种种措施, 指 出其弊病,并适当给予自己的见解。本案例共分三部分,第一部分简单介绍三 鹿

集团,第二部分是本案例的中心部分,即对三鹿集团危机应对过程进行分析,第 三部分是对本文的总结,并用一点笔墨对当前的危机管理理论提出一点自己的看 法。 第一部分三鹿简介 石家庄三鹿集团股份有限公司(简称三鹿集团)是一家位于中国河北石家庄的中外合资企业,主要业务为奶牛饲养、乳品加工生产,主要经营产品为奶粉,其控股方是是持股56%的石家庄三鹿有限公司,合资方为新西兰恒天然集团,持 股43%。三鹿集团的前身是1956年2月16日成立的“幸福乳业生产合作社”,一 度成为中国最大奶粉制造商之一,其奶粉产销量连续15年全中国第一。2008年 8月其产品爆发三聚氰胺污染事件,企业声誉急剧下降。2008年12月24日,三 2 鹿集团被法庭颁令破产。2009年02月12日,石家庄市中级人民法院正式宣布三鹿集团破产。 第二部分三鹿集团危机处理过程分析 三鹿应对危机的过程回顾 三鹿领导集团总经理:田文华副总经理:王良玉杭志奇 1、2007年12月以来,三鹿集团陆续接到消费者投诉。 2、2008年5月17日,客服部书面向领导集团报告情况。

党风廉政建设措施办法

荣昌县黄桷滩水利开发有限责任公司 党风廉政建设责任制实施办法 第一章总则 第一条为加强公司党风建设和反腐倡廉工作,明确和落实公司及所属单位各级党组织和领导班子,尤其是主要领导人员的责任,依据《中共中央、国务院关于实行党风廉政建设责任制的规定》(中发[1998]16号),并结合公司实际,制定本办法。 第二条实行党风廉政建设责任制的基本原则是: 坚持以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导,全面落实科学发展观、构建社会主义和谐社会等重大战略思想,坚定不移地贯彻标本兼治、综合治理、惩防并举、注重预防的反腐倡廉战略方针,把反腐倡廉工作融入企业党的建设、经济建设、文化建设之中,拓展从源头上防治腐败工作领域,明确领导责任,加大工作力度,采取有效措施,把党风建设和反腐倡廉工作推向深入。 把党风廉政建设责任制纳入公司及所属单位各级党组织和领导班子重要议事和管理日程,同企业生产经营管理工作同部署,同落实,同检查,同考核。 第三条实行党风廉政建设责任制,关键在于责任制的落实。要做到:组织责任落实;领导职责落实;工作措施落实;检查考核落实。

第二章责任内容 第四条公司领导层对本单位的党风廉政建设责任制负全面领导职责。 1.公司党组对公司党风廉政建设责任制负全面领导职责。其主要职责是: 全面落实党中央、国务院、中央纪委以及国资委党委、纪委关于党风建设和反腐倡廉工作部署和要求,分析研究公司党风廉政建设责任制落实情况,研究决定党风建设和反腐倡廉工作规划,并组织落实; 针对公司系统党风建设和反腐倡廉工作中的问题,标本兼治、综合治理,完善经营管理机制,强化监督机制,全面落实《国有企业领导人员廉洁从业若干规定(试行)》; 针对公司系统党员尤其是党员领导人员思想动态,加强思想政治教育以及党内规章、法律法规的教育; 加强对党风廉政建设责任制的监督和考核,追究有关党组织和有关责任人的责任。 2.公司党组织对管辖范围内的党风廉政建设责任制负全面领导职责。其主要职责是: 全面落实党中央、国务院、中央纪委以及国资委党委、纪委关于党风建设和反腐倡廉工作部署和要求; 全面落实公司党组、纪检组关于党风建设和反腐倡廉工作部署、决议和决定,分析研究管辖范围内的党风廉政建设责任制落实情况,研究决定党风建设和反腐倡廉工作规划,并组织落实; 向公司党组织报告党风建设和反腐倡廉工作,针对存在的

关于知识产权民事纠纷案件诉讼主体若干问题的指导意见)

关于知识产权民事纠纷案件诉讼主体若干问题的指 导意见 (2008年3月1日起试行 2010年3月3日深圳市中级人民法院审判委员会第 4次会议审定) 为准确确定知识产权民事纠纷案件诉讼主体,正确审理知识产权民事纠纷案件,根据《民事诉讼法》、《民法通则》、《合同法》、《著作权法》、《专利法》、《商标法》、《反不正当竞争法》及相关法律、司法解释的规定,结合我市法院审理知识产权民事纠纷案件的审判实践,制定本指导意见。 一般规定 一、知识产权民事案件的适格原告是知识产权的权利人、利害关系人。 二、知识产权的共有权人,已明确表示放弃实体权利的,法院可不追加其为共同原告。既不愿意参加诉讼,又不明确放弃实体权利的,仍应通知其作为共同原告参加诉讼;其不参加诉讼的,不影响法院对案件的审理。

三、在知识产权民事侵权诉讼中,独占使用许可合同的被许可人可以单独向法院提起诉讼;排他使用许可合同的被许可人可以和许可人共同起诉,也可以在许可人不起诉的情况下自行提起诉讼;普通使用许可合同的被许可人应当与许可人作为共同原告起诉;普通使用许可合同的被许可人经许可人明确授权,可以单独提起诉讼。 特许加盟经营合同的许可人、被许可人的知识产权或公平竞争权利被侵犯的,按特许合同约定的内容,参照前款规定确定原告。 四、知识产权的权利人因以下原因发生变更的,分别按不同情况处理: (一)权利人为公民的,公民死亡后,其继承人或者受遗赠人为原告。权利人为法人或其他组织的,法人或其他组织变更或终止后,承受其权利义务的法人或其他组织为原告。 (二)知识产权因权属纠纷的处理而变更权利人的,由变更后的权利人作为原告起诉。 (三)在发生侵权行为至起诉之前,知识产权发生转让的,原权利人可以将指控侵权的诉讼权利和实体权利一并转让给新的权利人。如合同没有特别约定的,侵权行为发生在权利转让之前,持续至权利转让之后,转让人、受让人为共同原告。单独起诉的,法院应追加另一方为共同原告。

相关文档
相关文档 最新文档