当前位置：文档库 › 车祸理赔和法院判决的区别是什么

车祸理赔和法院判决的区别是什么

遇到交通问题？赢了网律师为你免费解惑！访

问>>https://www.wendangku.net/doc/1315982858.html,

车祸理赔和法院判决的区别是什么

发生车祸，肯定第一时间找保险公司进行理赔，但是车祸双方很可能因为赔偿问题产生纠纷，起诉到法院，法院作出判决后，车祸理赔和法院判决的赔偿有什么区别?赢了网小编在下文为大家浅要的分析一下，希望对大家有所帮助。

一、车祸理赔和法院判决的区别是什么

保险理赔是在你的保险限额内，赔偿你应承担的赔偿责任，是保险公司代你出钱。保险公司会力争让你自己承担更多赔偿以减少自己的损失。

法院判决是对你赔偿责任的最终确定。就该案而言，法院不关心责任人怎么出钱，法院只关心该得到钱的人要得到，否则可以强制执行。

就是说，保险理赔建立在赔偿责任确定的基础上，而法院判决是确定赔偿责任的最权威途径。

二、交通事故法院判决后如何获得赔偿

生效法律文书的履行方式有两种：一是自动履行，二是强制履行。如果对方自动履行判决,这两种方式都有可能.如果对方不履行生效判决,你可以在法定期间,申请法院强制执行。

1、法院按照交通事故，占责方交通强制保险的赔偿上限—11万(伤残、死亡)走，超出部分按责任比列计算，这个钱实际是可以直接判给被告，保险公司的。同样，医疗费也是，只要在交通强制保险限额内的，只要对方占责就在限额内赔付，超出部分，按责任比例计算。

2、如果没有保险，根据双方的责任比例，对相应的损失金额，直接按照比例划分。

三、交通事故法院判决后是否由保险公司赔

交通事故伤害者可以要求肇事者赔偿，有保险，找保险赔偿。根据道路交通安全法等相关法律及最高人民法院司法解释的规定，首先由交警部门进行事故责任认定。由交强险承保的保险公司在第三者责任限额内赔偿，超额部门，再由对方根据责任认定情况赔偿。保险公司及对方需赔偿医疗费，误工费，住院护理费，住院伙食费，交通费。造成伤残的经伤残鉴定后根据残级确定赔偿伤残赔偿金，被扶养人生活费，精神损害赔偿金等。

我国《保险法》第五十一条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，除合同另有约定外，由被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，由保险人承担。”按照“上位法优于下位法”的原则，该法条的适用效力显然优于《保险条款》第十条第四项，因此，司法实践中，对交通事故人身损害赔偿的诉讼费用，法院通常判决由保险公司埋单。四、交通事故找谁赔

1、对事故后果负直接责任的驾驶员，驾驶员本身就是车主，就由驾驶员负责赔偿。

2、驾驶员在执行职务中发生交通事故，负有交通事故责任的，由驾驶员所在单位或者机动车所有人承担赔偿责任。也就是说，驾驶员在执行机动车所有人交付的交通运输任务时，因违章行驶引发事故，那么驾驶员一般只承担刑事责任或行政责任，不承担赔偿责任。赔偿责任应由驾驶员所在单位或机动车所有人赔偿，但是道路交通事故是由于驾驶员违章驾驶而造成的，由于违章行为的违法性以及驾驶员的主观过错，所以规定所在单位或者机动车所有人在赔偿损失后，可以向驾驶员追偿部分或全部费用。

3、机动车转卖后未过户，机动车所有权的转移必须经过汽车交易市

场并由所有人或车辆所属单位及时向当地车辆管理机关办理过户登记手续，否则，视为无效，如果机动车已经转卖但是尚未办理过户时发生交通事故，由事故责任者和车辆所有人或所属单位共同承担赔偿责任。

发生车祸，第一时间找交警处理和找保险公司做理赔，最好是协商解决，因为协商解决程序简单，处理快，通过法院判决是非常复杂的，所以，小编建议登录赢了网平台咨询在线专业的律师，听听他们的法律建议。

来源：（车祸理赔和法院判决的区别是什么

https://www.wendangku.net/doc/1315982858.html,/jt/105201.html）

交通事故.相关法律知识

?交通事故中精神损失费如何计算https://www.wendangku.net/doc/1315982858.html,/jt/667158.html

?酒驾担保人需承担什么责任https://www.wendangku.net/doc/1315982858.html,/jt/667157.html

?发生交通事故以后如何获得赔偿https://www.wendangku.net/doc/1315982858.html,/jt/667156.html

?交通事故中车主承担连带责任是按照什么法律依据https://www.wendangku.net/doc/1315982858.html,/jt/667155.html

?酒驾被查了要交多少钱https://www.wendangku.net/doc/1315982858.html,/jt/667154.html

?交通事故没买交强险如何赔偿,赔多少钱https://www.wendangku.net/doc/1315982858.html,/jt/667153.html

?汽车报废新标准出台 https://www.wendangku.net/doc/1315982858.html,/jt/667152.html ?交通事故打官司需要准备什么材料https://www.wendangku.net/doc/1315982858.html,/jt/667151.html

?车祸肝脏出血赔多少钱https://www.wendangku.net/doc/1315982858.html,/jt/667150.html

?交通事故的诉讼时效是多久https://www.wendangku.net/doc/1315982858.html,/jt/667149.html

?实习生死亡赔偿标准(2018年) https://www.wendangku.net/doc/1315982858.html,/jt/667148.html

?车祸导致脑梗怎么赔偿https://www.wendangku.net/doc/1315982858.html,/jt/667147.html

?在交通事故纠纷诉讼中保险公司能否作为当事人https://www.wendangku.net/doc/1315982858.html,/jt/667146.html

?超标电动车处罚标准(2018年) https://www.wendangku.net/doc/1315982858.html,/jt/667145.html

?交通事故伤者不出院怎么办https://www.wendangku.net/doc/1315982858.html,/jt/667144.html

?交通事故中一方逃逸找谁赔偿https://www.wendangku.net/doc/1315982858.html,/jt/667143.html

?交通事故后不服伤残鉴定结果怎么办https://www.wendangku.net/doc/1315982858.html,/jt/667142.html

?酒驾除了承担法律责任还有哪些后果https://www.wendangku.net/doc/1315982858.html,/jt/667141.html

?交通事故逆行被撞死能索赔多少钱https://www.wendangku.net/doc/1315982858.html,/jt/667140.html

?交通事故人身损害赔偿协议书（2018最新）https://www.wendangku.net/doc/1315982858.html,/jt/667139.html

?治愈后交通事故伤者不出院怎么维权https://www.wendangku.net/doc/1315982858.html,/jt/667138.html

?交通强制保险赔多少钱https://www.wendangku.net/doc/1315982858.html,/jt/667137.html

?交通事故里的车损怎么赔偿,多少钱https://www.wendangku.net/doc/1315982858.html,/jt/667136.html

?各国对汽车的时速限制https://www.wendangku.net/doc/1315982858.html,/jt/667135.html

?交通事故门牙赔偿案例https://www.wendangku.net/doc/1315982858.html,/jt/667134.html

?护理费赔偿标准(2018年)2018 https://www.wendangku.net/doc/1315982858.html,/jt/667133.html

?醉驾申请二次鉴定期限是如何的https://www.wendangku.net/doc/1315982858.html,/jt/667132.html

?丧葬费如何领取 https://www.wendangku.net/doc/1315982858.html,/jt/667131.html

?无证驾驶黑车该如何处罚https://www.wendangku.net/doc/1315982858.html,/jt/667130.html

?交通事故五五开自己要赔多少钱https://www.wendangku.net/doc/1315982858.html,/jt/667129.html

?易燃固体指的是什么 https://www.wendangku.net/doc/1315982858.html,/jt/667128.html ?饮酒驾驶机动车悔过书范本https://www.wendangku.net/doc/1315982858.html,/jt/667127.html

?车祸死亡赔偿标准(2018年)2018 https://www.wendangku.net/doc/1315982858.html,/jt/667126.html

?3级伤残交通事故赔多少钱https://www.wendangku.net/doc/1315982858.html,/jt/667125.html

?事故调解协议书（2018最新）格式是什么样子的https://www.wendangku.net/doc/1315982858.html,/jt/667124.html

?交通事故责任认定书的期限为多久https://www.wendangku.net/doc/1315982858.html,/jt/667123.html

?危险驾驶罪处罚款多少https://www.wendangku.net/doc/1315982858.html,/jt/667122.html

?交通事故没钱赔偿怎么办https://www.wendangku.net/doc/1315982858.html,/jt/667121.html

?交通事故替人担保可否直接被执行担保人财产https://www.wendangku.net/doc/1315982858.html,/jt/667120.html

?出车祸后怎么赔付 https://www.wendangku.net/doc/1315982858.html,/jt/667119.html

?交通事故医疗费应该谁垫付https://www.wendangku.net/doc/1315982858.html,/jt/667118.html

?车辆维护中易被忽视的6个小部位https://www.wendangku.net/doc/1315982858.html,/jt/667117.html

?小车祸一般赔多少钱 https://www.wendangku.net/doc/1315982858.html,/jt/667116.html ?2018年新交规闯黄灯 https://www.wendangku.net/doc/1315982858.html,/jt/667115.html ?出车祸导致人死亡赔偿多少钱https://www.wendangku.net/doc/1315982858.html,/jt/667114.html

?交通事故伤残鉴定需要重新拍ct吗https://www.wendangku.net/doc/1315982858.html,/jt/667113.html

?交通事故责任书出来多久能放车https://www.wendangku.net/doc/1315982858.html,/jt/667112.html

?事故拖车费由谁来承担https://www.wendangku.net/doc/1315982858.html,/jt/667111.html

?交通事故工伤医疗致人死亡丧葬费的计算https://www.wendangku.net/doc/1315982858.html,/jt/667110.html

?交通事故罪满多少周岁就要承担刑事责任https://www.wendangku.net/doc/1315982858.html,/jt/667109.html

?交通事故造成伤亡的,家属可以请求精神损害赔偿吗https://www.wendangku.net/doc/1315982858.html,/jt/667108.html

?交通事故致一人死亡刑事责任应判刑几年https://www.wendangku.net/doc/1315982858.html,/jt/667107.html

?2018年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准(2018年) https://www.wendangku.net/doc/1315982858.html,/jt/667106.html

?交通事故我全责对方起诉该怎么办https://www.wendangku.net/doc/1315982858.html,/jt/667105.html

?交通事故死亡赔偿金标准(2018年) 怎么计算https://www.wendangku.net/doc/1315982858.html,/jt/667104.html

?第一次酒驾怎么处罚 https://www.wendangku.net/doc/1315982858.html,/jt/667103.html

?车祸导致五级残赔多少钱https://www.wendangku.net/doc/1315982858.html,/jt/667102.html

?开车须留意三个身体疲劳的“危险时段”

https://www.wendangku.net/doc/1315982858.html,/jt/667101.html

?出了交通事故之后万一肇事逃逸,保险公司还会依法赔偿吗https://www.wendangku.net/doc/1315982858.html,/jt/667100.html

?交通事故精神损害赔偿标准(2018年)是什么怎么计算https://www.wendangku.net/doc/1315982858.html,/jt/667099.html

?机动车第三者责任强制保险制度分析与解读https://www.wendangku.net/doc/1315982858.html,/jt/667098.html

?闯红灯发生事故保险公司赔吗https://www.wendangku.net/doc/1315982858.html,/jt/667097.html

?无证饮酒驾驶机动车怎么处罚https://www.wendangku.net/doc/1315982858.html,/jt/667096.html

?不良习惯影响行车安全https://www.wendangku.net/doc/1315982858.html,/jt/667095.html

?交通事故对方超速行驶责任如何划分https://www.wendangku.net/doc/1315982858.html,/jt/667094.html

?交通事故致60岁老人受伤赔偿多少钱https://www.wendangku.net/doc/1315982858.html,/jt/667093.html

?司机不是车主,发生交通事故时怎么划分责任https://www.wendangku.net/doc/1315982858.html,/jt/667092.html

?违章停车查询方式有哪些https://www.wendangku.net/doc/1315982858.html,/jt/667091.html

?车辆在行进间制动失效的应急措施https://www.wendangku.net/doc/1315982858.html,/jt/667090.html

?陕西省2018年交通事故死亡赔偿标准(2018年) https://www.wendangku.net/doc/1315982858.html,/jt/667089.html

?酒驾后被扣驾照一定要等六个月才能去学习吗https://www.wendangku.net/doc/1315982858.html,/jt/667088.html

?（道路交通安全法）对交通事故处理有什么法律规定2018(2018) https://www.wendangku.net/doc/1315982858.html,/jt/667087.html

?乘飞机要学点安全知识https://www.wendangku.net/doc/1315982858.html,/jt/667086.html

?交通事故骨折赔偿标准(2018年)是多少https://www.wendangku.net/doc/1315982858.html,/jt/667085.html

?交通事故不销案会怎样https://www.wendangku.net/doc/1315982858.html,/jt/667084.html

?主要责任和次要责任赔偿比例是多少https://www.wendangku.net/doc/1315982858.html,/jt/667083.html

?多车连环相撞责任认定https://www.wendangku.net/doc/1315982858.html,/jt/667082.html

?我国司法解释把醉酒驾驶认定为交通事故罪https://www.wendangku.net/doc/1315982858.html,/jt/667081.html

?工人上班期间车祸死亡赔偿多少钱https://www.wendangku.net/doc/1315982858.html,/jt/667080.html

?2018年安徽省道路交通事故人身损害赔偿项目标准(2018年) https://www.wendangku.net/doc/1315982858.html,/jt/667079.html

?车祸索赔金额是多少钱https://www.wendangku.net/doc/1315982858.html,/jt/667078.html

?交通事故如何认定户籍标准(2018年) https://www.wendangku.net/doc/1315982858.html,/jt/667077.html

?呵护轮胎须“四防一躲”

https://www.wendangku.net/doc/1315982858.html,/jt/667076.html

?交通事故赔偿与工伤待遇可否‘双赔’https://www.wendangku.net/doc/1315982858.html,/jt/667075.html

?第三者责任险包含的理赔范围有哪些https://www.wendangku.net/doc/1315982858.html,/jt/667074.html

?汽车安全英文词汇释疑https://www.wendangku.net/doc/1315982858.html,/jt/667073.html

?搭顺风车遭遇车祸受伤,司机要赔偿吗https://www.wendangku.net/doc/1315982858.html,/jt/667072.html

?酒后驾驶致人伤亡交强险赔偿问题https://www.wendangku.net/doc/1315982858.html,/jt/667071.html

?交通事故工伤医疗费的赔付标准(2018年)是多少https://www.wendangku.net/doc/1315982858.html,/jt/667070.html

?弯道驾驶技术 https://www.wendangku.net/doc/1315982858.html,/jt/667069.html

?南昌压实线变道扣几分https://www.wendangku.net/doc/1315982858.html,/jt/667068.html

?出租车停运损失起诉状是什么样子的https://www.wendangku.net/doc/1315982858.html,/jt/667067.html

?汽车故障诊断“四招” https://www.wendangku.net/doc/1315982858.html,/jt/667066.html ?交通事故责任认定书共有几份https://www.wendangku.net/doc/1315982858.html,/jt/667065.html

?卖车不过户,发生事故后原车主有哪些责任呢https://www.wendangku.net/doc/1315982858.html,/jt/667064.html

?酒后驾驶扣车吗 https://www.wendangku.net/doc/1315982858.html,/jt/667063.html

?高速违章变道超车怎么处罚https://www.wendangku.net/doc/1315982858.html,/jt/667062.html

?无证驾驶撞死人可以私了吗https://www.wendangku.net/doc/1315982858.html,/jt/667061.html

?没任何财产交通事故法院怎么强制执行https://www.wendangku.net/doc/1315982858.html,/jt/667060.html

?再次饮酒驾驶机动车怎么处罚https://www.wendangku.net/doc/1315982858.html,/jt/667059.html

保险合同纠纷案例分析

【要点提示】保险合同纠纷中，人民法院对歧义格式条款含义的解释不应排除《合同法》第四十一条的适用。“通常理解”应定义为一般人的理解，法院在确定一般人对格式条款的理解时，应借助于《合同法》第一百二十五条规定的解释原则。【基本案情】原告高峰诉称：2004年2月29日，原、被告以牌号为皖N55851自卸车为保险标的物签订《机动车保险合同》一份，约定：保险期限为2004年3月1日至2005年2月28日；因考虑到本保险合同履行期内国家将实行新的赔偿规则，故双方同时将该保险车辆的第三者责任险的赔偿限额提高到50万元。2005年1月7日，该保险车辆发生保险事故，造成案外人死亡。经法院判决，原告按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的规定赔偿死者家属死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、交通费、住宿费、误工费计270928元。原告要求被告赔付，但被告只同意按《道路交通事故处理办法》（以下简称《办法》）规定的标准支付第三者责任险赔款74513.6元。原告诉请判令被告支付尚余的第三者责任险赔偿款181918元[计算方式：（应付额270928元-自负额1000元）×95%-已付额74513.6元]。

被告中华联合财产保险公司宁波分公司辩称：本案主体缺失，本案所涉合同的被保险人系徐泽峰和高峰，故徐泽峰系本案共同原告；原告未提交其已实际赔付的依据，最终损失金额难以确定；按保险条款约定，依法应当由被保险人支付的赔偿金额，保险人依照国家现行交通事故处理的有关法律法规和保险合同的有关约定给予赔偿。本案所涉合同于2004年2月29日签订，保险期限从2004年3月1日至2005年2月28日止，故合同签订时的交通事故处理的相关法规为《办法》，且双方亦没有在2004年5月1日《解释》实施后变更保险合同。根据最高人民法院《关于新的人身赔偿审理标准是否适用于未到期机动车第三者责任保险合同问题的答复》的规定，对于2004年5月1日前签订的并且在该日期前未到期的第三者责任保险合同，保险人可按《办法》规定的计算方法履行赔偿。被告无义务承担约定之外的赔偿，现被告已按约理赔，请求法院驳回原告的诉讼请求。原审法院经开庭审理查明：2004年2月29日，原告将其所有的牌号为皖N55851自卸货车，以原告和徐泽峰为投保人向被告投保车辆保险。保险期限为2004年3月1日至2005年2月28日，第三者责任险的赔偿限额为50万元。2005年1月7日，原告驾驶该保险车辆在宁波市鄞州区姜山环镇路发生保险事故，造成案外人死亡。经交警部门认定，本案原告须对该起交通事故承担主要责任。2005年3月18日，死者家属向法院提起民事诉讼要求赔偿，后经法院判决，本案原告应赔偿死者家属死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、

广州市天河区谢母诉信诚人寿保险公司人身保险合同纠纷案,终审

篇一：曾某某诉某保险公司等保险纠纷案曾某某诉某保险公司等保险纠纷案 ________________________________________________________________________________ _______ （2010）黄民五（商）初字第7019号民事判决书原告曾某某。委托代理人胡某某。委托代理人方隽，上海市经建律师事务所律师。被告上海某国际旅行社服务有限公司。法定代表人余某某，董事长。委托代理人刘巍嵩，上海金澄律师事务所律师。被告某保险股份有限公司上海市分公司。法定代表人肖某，副总经理。委托代理人张某，该公司员工。委托代理人尤某，该公司员工。原告曾某某诉被告上海某国际旅行社服务有限公司(以下简称某旅行社）、被告某保险股份有限公司上海市分公司（以下简称某保险公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2010年12月20日受理后，依法适用简易程序，于2011年1月10日公开开庭进行了审理。原告曾某某的委托代理人方隽、被告某旅行社的委托代理人刘巍嵩、被告某保险公司的委托代理人张某到庭参加诉讼。嗣后转为普通程序，依法组成合议庭，于2011年3月22日再次公开开庭进行了审理。原告曾某某的委托代理人方隽、胡某某，被告某旅行社的委托代理人刘巍嵩、被告某保险公司的委托代理人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾某某诉称，2009年9月4日，原告与某旅行社签订了《上海市国内旅游合同》（以下简称旅游合同），由某旅行社投保了集体意外险。同月16日，原告在旅游途中被旅游品摊点遮阳伞支架的石墩绊倒。同月18日，原告一行人回到上海。次日，原告至上海市第五人民医院治疗，后确诊为右侧第3-6肋骨骨折，左侧第2-6肋裂纹骨折，诊断为胸挫伤，胸多发性骨折。同年12月3日，经华东政法大学司法鉴定中心进行了伤残鉴定，鉴定结果为原告因旅游中摔伤，导致胸部挫伤、多发性肋骨骨折（共九根），评定为九级伤残，酌情给予伤后营养3个月，护理2个月。原告认为旅游合同中明确约定原告投保某保险公司的旅游人身意外险，70周岁以上老人赔偿限额为人民币75,000元。然而，在事故发生后原告才被告知伤残等级达七级以上才能获得赔偿。现原告诉至法院请求判令两被告赔偿原告医药费人民币2,249.30元，鉴定费1,400元，伤残赔偿金28,838元，交通费278元，护理费2,000元，营养费3,600元，查档费52元，共计38,417.30元。庭审中，原告变更为请求判定被告某保险公司支付原告医药费人民币2,249.30元，鉴定费1,400元，伤残赔偿金31,838元，交通费278元，护理费2,000元，营养费3,600元，查档费52元，共计41,417.30元；被告某旅行社承担连带赔偿责任。原告为支持其诉称提供如下证据：1、旅游合同、上海市服务业、娱乐业、文化体育业统一发票，旨在证明原告投保了被告某保险公司的旅游意外险；2、华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，旨在证明原告伤残情况；3、华东政法大学发票联，旨在证明原告支付了鉴定费； 4、上海市华东医院、上海市第五人民医院门急诊医疗费清单、诊断报告单及病史记录，旨在证明原告就诊情况及所支付的医疗费为2,249.30元； 5、车费发票，旨在证明原告支付的交通费； 6、非税收入一般缴款书，旨在证明原告支付的查档费。被告某旅行社对于车费发票有异议，认为该证据形成时间为2009年12月27日，与原告就诊、

庭审报告保险合同纠纷.

庭审报告一、上诉双方基本情况上诉人（原审原告）重庆市永川区万达运输有限公司，住所地重庆市永川区西大街357号，组织机构代码74289146-3 o 法定代表人刘义福，经理。委托代理人段洪，重庆昌源律师事务所律师。委托代理人颜克炳’男， 1948年7月18日生，汉族，该公司员工，住重庆市永川区萱花路109号 4-1。被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司永川支公司，住所地重庆市永川区萱花路56号，组织机构代码90379592 -4 o 负责人宋文平，经理。委托代理人李世奇，重庆昌源律师事务所律师。二、案件由来上诉人重庆市永川区万达运输有限公司（以下简称万达运输公司）因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司永川支公司（以下简称平安保险公司）的财产保险合同纠纷一案’不服永川县人民法院（2010）永民初字第5625号民事判决向重庆市第五中级人民法院提出上诉。重庆市第五中级人民法院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人万达运输公司的委托代理人段洪、颜克炳和被上诉人平安保险公司的委托代理人李世奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三、案情简介

本案在一审中，原告万达运输公司诉称，原告是重庆A61845号车的所有人，该车由刘华经营。2007年6月11日，原告为该车向被告投保了交强险和商业第三者责任保险，保额为50万元。2008年5月19 日，刘华驾驶重庆 A61845号车在永川区普安小学旁汽车修理厂维修汽车后，起步时不慎压伤正在车底工作的邓知伟。经公安局交警部门认定，刘华负全责。2010年5月20日，刘华代表原告与邓知伟达成赔偿协议书，确认邓知伟因交通事故造成的损失总额为314823.45 元并进行支付。刘华赔偿后，原告向被告申请保险赔偿，2010年7月21 日，被告赔偿交强险12万元后，拒绝赔偿商业第三者责任保险。为此原告提起诉讼，要求被告在商业第三者责任保险限额内赔偿原告155858.76 元。被告平安保险公司辩称，原告发生交通事故和投保交强险、商业第三者责任险属实，被告已赔偿交强险12万元。由于本案事故发生在车辆维修过程中，根据保险合同约定被告不负商业险保险责任。原告多年来一直在被告处投保商业第三者责任险’其原法定代表人张艳是被告保险代理员，原告亦从2004年起取得了保险兼业代理许可证，应该对保险条款中的责任免责条款比较清楚。同时被告对责任免除条款以黑体加粗字体进行了提示，并向原告作出了明确说明，原告出险后谎报出险经过，也说明其知道保险车辆在修理期间发生意外事故时’被告不负赔偿责任。综上所述，请求驳回原告的诉讼请求。一审法院经庭审查明事实后认为，原告万达运输公司成立之初的法定代表人张艳从1999年1月开始从事保险代理，2004年原告亦取得了保险兼业代理许可证，因此原告对保险合同的订立和保险条款的理解较其他人更为清楚。原告2005年6月起为其所有的重庆A61845 号货车向被告平安保险公司投保第三

保险合同纠纷案例

保险合同纠纷案例案例1：王某诉某人寿保险股份有限公司人身保险合同纠纷案———保险合同代签名的法律后果【要点提示】投保人在订立保险合同时应当亲自签章。保险业务员代为签字，但投保人已经交纳保险费的，视为其对代签字行为的追认。《解释（二）》涉及条款：第三条第一款投保人或者投保人的代理人订立保险合同时没有亲自签字或者盖章，而由保险人或者保险人的代理人代为签字或者盖章的，对投保人不生效。但投保人已经交纳保险费的，视为其对代签字或者盖章行为的追认。【简要案情】保险公司的业务员张某与投保人王某是同学关系。在张某向王某推销保险产品时，王某在外地出差，于是王某让张某到自己家中找自己的妻子收取保险费。张某遂到王某家中找到王某的妻子取得了保险费，并代替王某在投保书上签字。投保书所记载的投保人与被保险人均为王某，投保的险种为重大疾病保险，保险期限为终生，交纳保险费期限为20年，每年应交纳保险费金额为2000元。王某出差回到北京以后，张某将保险合同及保险费发票交给了王某。此后，王某每年正常交纳保险费，累计交费12000元。直到2006年，王某、张某关系恶化，王某遂起诉保险公司，以投保书不是自己亲笔签字为由要求退还全部保险费。【法院判决】法院认为：王某在张某代其签署投保书后，取得了张某转交的保险合同文本及保险费发票，应视为其对张某所实施的代签约行为已经明知。在此后长达五年的时间里，王某按照保险合同的约定及时足额交纳各年度保险费的行为，即属于以积极参与合同履行的方式表达了其对于张某代其签约行为的追认。据此，法院认定王某追认了张某代其订立保险合同的行为，判决驳回王某的诉讼请求。案例2：田某、冉某诉某保险公司人身保险合同纠纷案————保险合同解除与保险人拒赔

在人身保险合同纠纷中对于某条款理解有歧义,法院如何裁判

在人身保险合同纠纷中对于某条款理解有歧义，法院如何裁判案情简介：原告甲。委托代理人乙。被告中国太平洋人寿保险股份有限公司德州中心支公司。委托代理人丙。原告甲诉被告中国太平洋人寿保险股份有限公司德州中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人、被告委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告之妻于2011年为原告在被告处投保了丁人生终身寿险，双方约定保险期间自2011年3月11日零时起至终身止，原告方每年向被告交纳保险费3992元。2013年7月13日原告突发疾病，经医院初步诊断原告患有高血压病，主动脉压层等疾病住病治疗。同年7月23日原告行主动脉夹层腔内修复术，于同年8月3日原告病情稳定后回家休养，本次住院共花费152862.8元。在与被告所签订的人寿保险合同中，明确承保主动脉手术的疾病，属于被告所承担的保险责任范围。请求法院判令被告履行给付保险金额8万元并承担本案的诉讼费及代理费。被告中国太平洋人寿保险股份有限公司德州中心支公司辩称，被保险人此次手术达不到保险条款约定的重大疾病赔付条件，根据保险条款约定，被保险人的手术没有进行开胸或开腹，而是通过血管进行的主

动脉夹层腔内修复术，不符合理赔条件，应当依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2011年3月11日原告的妻子靳某为原告甲向中国太平洋人寿保险股份有限公司德州中心支公司投保了八份丁人生（C款）终身寿险（分红型）和附加丁人生重大疾病保险。保险期间为自2011年3月11日零时起至终身止，交费方式为按年（15次交清），每期保费合计为3992元，基本保险金额为10000元／份×8份=80000元。保险公司制定的附加丁人生重大疾病保险条款中约定："2.3在本附加险合同保险期间内，且主险合同和本附加险合同均有效的前提下，我们按以下约定承担保险责任：重大疾病保险：若被告保险人因遭受意外伤害被确诊初次发生本附加队合同约定的重大疾病（无率一种或多种，下同）②被保险人年满18周岁的，我们按本附加合同保险金额给付重大疾病保险金。""9本附加险合同所保障的重大疾病，是指被保险人在主险合同有效且本附加险合同有效期间内经专科医生明确诊断初次患下列疾病或初次达到下列疾病状态或在医院初次接受下列手术：9.1.25主动脉手术：指为治疗主动脉疾病，实际实施了开胸或开腹进行的切除、置换、修补病损主动脉血管的手术。主动脉指胸主动脉和腹主动脉动，不包括胸主动脉和腹主动脉的分支血管。动脉内血管成形术不在保障范围内。"

保险合同纠纷案例

保险合同纠纷案例案例1:王某诉某人寿保险股份有限公司人身保险合同纠纷案———保险合同代签名的法律后果【要点提示】投保人在订立保险合同时应当亲自签章。保险业务员代为签字,但投保人已经交纳保险费的,视为其对代签字行为的追认。《解释（二)》涉及条款:第三条第一款投保人或者投保人的代理人订立保险合同时没有亲自签字或者盖章,而由保险人或者保险人的代理人代为签字或者盖章的,对投保人不生效。但投保人已经交纳保险费的，视为其对代签字或者盖章行为的追认。【简要案情】保险公司的业务员张某与投保人王某是同学关系。在张某向王某推销保险产品时，王某在外地出差，于是王某让张某到自己家中找自己的妻子收取保险费。张某遂到王某家中找到王某的妻子取得了保险费,并代替王某在投保书上签字。投保书所记载的投保人与被保险人均为王某，投保的险种为重大疾病保险,保险期限为终生,交纳保险费期限为20年,每年应交纳保险费金额为200０元。王某出差回到北京以后，张某将保险合同及保险费发票交给了王某。此后,王某每年正常交纳保险费，累计交费12０00元。直到200６年,王某、张某关系恶化,王某遂起诉保险公司,以投保书不是自己亲笔签字为由要求退还全部保险费。【法院判决】法院认为:王某在张某代其签署投保书后,取得了张某转交的保险合同文本及保险费发票,应视为其对张某所实施的代签约行为已经明知。在此后长达五年的时间里,王某按照保险合同的约定及时足额交纳各年度保险费的行为,即属于以积极参与合同履行的方式表达了其对于张某代其签约行为的追认。据此,法院认定王某追认了张某代其订立保险合同的行为，判决驳回王某的诉讼请求。案例2:田某、冉某诉某保险公司人身保险合同纠纷案————保险合同解除与保险人拒赔

借款保证保险合同纠纷案件的审理之我见

借款保证保险合同纠纷案件的审理之我见财产保险行业借鉴国外经验推出的汽车消费贷款保证保险、借款保证保险和住房消费贷款保证保险这一险种已经悄然退出保险市场。然而保证保险合同纠纷形成的案件却仍在困扰着法院和法官。由于对保证保险合同性质的不同理解，在适用法律上分歧较大。有的法院认为保证保险合同是一种保险合同，应当适用保险法来调整其纠纷。有的法院认为保证保险合同是一种保证合同，应当适用担保法来处理，作出的判决也各不相同。因此，仍有必要对保证保险合同纠纷案件的法律适用再作探讨。一、保证保险合同是采用保险形式的担保合同。由于我国法律对保证保险的法律性质未作明确界定，理论界对此也各持一词。有的认为保证保险是保险的一种，理由是保险合同的主体包括三方当事人：保险人、投保人和被保险人，而保证合同只有两方当事人：债权人和保证人;保险合同是双务有偿合同，而保证合同则是单务无偿的合同;在保险合同期限中，只要保险事故发生，保险人就得承担保险责任，而保证合同中的保证人只是承担一种补充责任;保险合同的目的是降低或分散风险，而保证合同的目的是担保债权的实现;在保险合同中，保险人可以获取商业利益，而保证合同中的保证人则以不追求经济利益为目的。因为保证保险合同符合保险合同的上述特征，保证保险实际上应是一种保险。此即保险说。主张保证保险为保证担保的意见认为：保证担保应当有三方当事人，保证保险也是三方当事人;保证保险依附于主债务合同，有从属性;保证保险承担的也是履行保证责任;保险公司实际上就是保证人，保证保险就是保险公司向被保险人提供的担保。此即保证说。在实践中，我国保险界和司法界已有共识，实际上是采用了折衷的办法。如中国保监会1999年第16号给最高法院告诉申诉庭的复函中说：“保证保险是财产保险的一种，是指由作为保证人的保险人为作为被保证人的被保险人向权利人提供担保的一种形式，如果由于被保险人的作为或不作为不履行合同义务，致使权利人遭受经济损失的，保险人向被保险人或受益人承担赔偿责任。保证保险合同与保证合同的区别在于，保证合同是保证人为担保债务人履行债务而与债权人订立的协议，其当事人是主合同的债权人和保证人，被保证人不是保证合同的当事人。保证保险合同的当事人是债务人(被保证人)和保险人(保证人)，债权人一般不是保证保险合同的当事人，可作为合同的第三人(受益人)”。保监会的态度是十分明朗的，即保证保险是一种财产保险，其实质是保证担保。

山东省高级人民法院关于印发审理保险合同纠纷案件若干问题

遇到合同纠纷问题？赢了网律师为你免费解惑！访问>> https://www.wendangku.net/doc/1315982858.html, 山东省高级人民法院关于印发审理保险合同纠纷案件若干问题意见(试行)的通知全省各级人民法院、济南铁路运输两级法院：山东省高级人民法院《关于审理保险合同纠纷案件若干问题的意见(试行)》已于2017年3月2日经省法院审判委员会第12次会议讨论通过，现印发给你们，请在审判实践中参照执行。执行中有何意见或建议，请及时报告省法院。二○一一年三月十七日山东省高级人民法院关于审理保险合同纠纷案件若干问题的意见(试行) 为正确审理保险合同纠纷案件，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国保险法》及相关法律、法规和司法解释规定，结合我省

保险合同纠纷审判实践，制定本指导意见。一、保险合同的成立生效问题 1、保险人虽未出具保险单或者其它保险凭证，但已接受投保单并收取了投保人交纳的保险费的，一般应认定保险人同意承保，保险合同成立。依法成立的保险合同，自成立时生效。但投保人与保险人在投保单上或通过其他方式对合同成立、生效另有约定的除外。保险人未及时处理投保业务导致保险合同未成立的，对由此给被保险人造成的损失，保险人应根据过错承担相应赔偿责任。 2、保险合同生效后，投保人未按约定交纳保险费，除合同另有约定外，保险事故发生后，保险人不能以投保人拖欠保险费为由免除其应承担的保险责任，但可以扣减欠交的保险费。保险合同约定按已交纳保险费与应交保险费的比例承担保险责任的，依照其约定。 3、保险合同约定的保险责任开始时间与保险合同生效时间不一致的，保险责任开始时间早于合同生效时间的，以合同生效时间为准，保险责任结束时间相应顺延。保险责任开始时间晚于合同生效时间的，以保险责任开始时间为准。二、投保人的如实告知义务问题

对保险合同纠纷案中诉讼时效的认定

对保险合同纠纷案中诉讼时效的认定作者：信阳市平桥区人民法院易艳玲鄢有生发布时间：2013-12-09 16:24:41 ◆案情 2001年2月2日，原告宏基一公司以被保险人的名义与被告郑州财保公司签订一份机动车交通事故责任强制保险单。该保险单载明被保险车辆号牌为豫S08137、发动机号牌为50803627、解放CA4252P21K牵引汽车。保险期间自2007年2月2日至2008年2月2日。同日，双方就该车又签订一份机动车保险单。该保险单载明承保险种及保险金额为：机动车损失保险260000元；第三者责任保险500000元；盗抢险100000元；不计免赔险260000元；保险费合计7571.60元。合同签订后，原告依约交纳了保险费，2007年7月12日17时许，李孔华驾驶上述被保险车辆沿上海市嘉定区叶城路由西向东行驶至事发路口向南转弯中，适逢受害人朱秀珍在叶城路南侧非机动车道内坐在电瓶自行车上等待放行信号灯，由于李孔华驾车在路口右转弯中违反交通标，与朱秀珍相撞，造成朱秀珍受伤、车损的事故，2007年7月27日，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定李孔华负事故的全部责任，朱秀珍不负事故责任。嗣后朱秀珍以李孔华和本案的原、被告作为共同被告起诉至上海市嘉定区人民法院，该院于2010年11月19日作出（2010）嘉民一（民）初字第5832号民事判决书，除判决本案被告郑州财保公司在交强险责任限额范围内赔付朱秀珍116700元之外，还判决李孔华与本案原告宏基一公司连带赔偿朱秀珍各项损失35868.35元，并连带承担诉讼费1675.68元。该判决生效后，朱秀珍申请上海市嘉定区人民法院强制执行，本案被告于2010年12月17日支付上海市嘉定区人民法院收入专户116700元；2011年3月7日，上海市嘉定区人民法院下达（2011）嘉执字第796号执行裁定书，裁定冻结、划拨李孔华、宏基一公司银行存款37982.06元，或扣留提取相应价值的收入，不足部分查封、扣押其相应价值的财产；2011年3月28日，该院又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第219条协助执行通知书，要求本案被告协助提取该车商业三者险赔款37982.06元。2011年4月22日，本案被告支付上海市嘉定区人民法院收入专户7690.78元，余款30291.28元未予协助支付。之后，上海市嘉定区人民法院委托我院执行，2011年5月13日，该院对本案原告下达传票，

某公司海上货物运输保险合同纠纷案(doc 5页)优选文档

(日本)西谷商事株式会社诉中国人民保险公司青岛市分公司海上货物运输保险合同纠纷案中华人民共和国山东省高级人民法院民事判决书（2002）鲁民四终字第45号上诉人（原审原告）：（日本）西谷商事株式会社。住所地：日本国大阪市西区南堀江一丁目10番11号。法定代表人：西谷幸男，董事长。委托代理人：刘正江，山东海师律师事务所律师。委托代理人：王中华，山东海师律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民保险公司青岛市分公司。住所地：中华人民共和国山东省青岛市香港中路66号22层。法定代表人：王忠义，总经理。委托代理人：朱海林，山东博论律师事务所律师。上诉人（日本）西谷商事株式会社（以下称西谷会社）因与被上诉人中国人民保险公司青岛市分公司（以下称青岛人保）海上货物运输保险合同纠纷一案，不服中华人民共和国青岛海事法院（2000）青海法海商初字第207号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人西谷会社的委托代理人刘正江、王中华，被上诉人青岛人保的委托代理人朱海林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明：1998年1月20日，西谷会社与北海船厂签订合同，约定由北海船厂为西谷会社制造一套土石装船输送设备。日本东京三菱银行向北海船厂开立了不可撤销信用证，上面载明货物为一套土石装船输送设备。6月20日，该套设备被拆分成塔架、支架、伸缩架和转台四大部分，然后在驳船“HANG BO 5001”的甲板表面焊接楔入角铁，将上述部分固定在驳船甲板上由拖轮“HANG TUO 2001”拖带运输（中国船级社出具了检验报告和适拖证明，认为在不超过6级风的情况下，“HANG BO 5001”可由“HANG TUO 2001”拖带从中国青岛至日本玉野从事一个航次的运输）。此前，北海船厂开具了商业发票，出具了装箱单。该发票载明：买方西谷会社，海运船舶“HANG TUO 2001”，运输始发地青岛，目的地日本冈山县玉野，装船日期1998年6月20日，货物为一套土石装船输送设备，货物毛重524.805吨，净重524.805吨，CIF日本冈

最高人民法院公布三起保险合同纠纷典型案例

最高人民法院公布三起保险合同纠纷典型案例最高人民法院6月7日出台《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》（以下简称《解释（二）》），同时公布王某诉某人寿保险股份有限公司人身保险合同纠纷案（保险合同代签名的法律后果），田某、冉某诉某保险公司人身保险合同纠纷案（保险合同解除与保险人拒赔），吴某诉某保险公司财产保险合同纠纷案（“免除保险人责任的条款”的范围）等三起典型案例，以案说法，帮助审判人员和社会各界群众准确理解适用《解释（二）》，以公平保护市场主体合法权益，促进保险业健康稳定发展。案例1：王某诉某人寿保险股份有限公司人身保险合同纠纷案 ——保险合同代签名的法律后果【要点提示】投保人在订立保险合同时应当亲自签章。保险业务员代为签字，但投保人已经交纳保险费的，视为其对代签字行为的追认。《解释（二）》涉及条款：第三条第一款投保人或者投保人的代理人订立保险合同时没有亲自签字或者盖章，而由保险人或者保险人的代理人代为签字或者盖章的，对投保人不生效。但投保人已经交纳保险费的，视为其对代签字或者盖章行为的追认。【简要案情】保险公司的业务员张某与投保人王某是同学关系。在张某向王某推销保险产品时，王某在外地出差，于是王某让张某到自己家中找自己的妻子收取保险费。张某遂到王某家中找到王某的妻子取得了保险费，并代替王某在投保书上签字。投保书所记载的投保人与被保险人均为王某，投保的险种为重大疾病保险，保险期限为终生，交纳保险费期限为20年，每年应交纳保险费金额为2000元。王某出差回到北京以后，张某将保险合同及保险费发票交给了王某。此后，王某每年正常交纳保险费，累计交费12000元。直到2006年，王某、张某关系恶化，王某遂起诉保险公司，以投保书不是自己亲笔签字为由要求退还全部保险费。【法院判决】法院认为：王某在张某代其签署投保书后，取得了张某转交的保险合同文本及保险费发票，应视为其对张某所实施的代签约行为已经明知。在此后长达五年的时间里，王某按照保险合同的约定及时足额交纳各年度保险费的行为，即属于以积极参与合同履行的方式表达了其对于张某代其签约行为的追认。据此，法院认定王某追认了张某代其订立保险合同的行为，判决驳回王某的诉讼请求。案例2：田某、冉某诉某保险公司人身保险合同纠纷案 ——保险合同解除与保险人拒赔【要点提示】保险人未在法定期间内解除合同，丧失保险合同解除权。保险人以投保人违反如实告知义务为由拒绝赔偿的，人民法院不予支持。《解释（二）》涉及条款：第八条保险人未行使合同解除权，直接以存在保险法第十六条第四款、第五款规定的情形为由拒绝赔偿的，人民法院不予支持。但当事人就拒绝赔偿事宜及保险合同存续另行达成一致的情况除外。【简要案情】小田系田某、冉某之子。2007年6月21日，田某与某保险公司签订保险合同，合同约定：投保人为田某，被保险人为小田，保险受益人为田某、冉某，投保险种为终身保险，保险期间为终身，保险金额为2万元，如被保险人身故，保险公司将按基本保额的三倍给付身故保险金。合同签订后，田某按前述保险合同约定按期向保险公司缴纳了2007年至2009年的保险费共计4500元。2009年11月23日，被保险人小田因患肺结核死亡。田某认为属于保险责任事故，向保险公司提出理赔申请。保险公司于2009年12月25日向田某出具《拒绝给付保险金通知书》，该通知书载明的主要内容为“……经调查核实我公司发现投保前已患疾病，根据相关法律规定和保险合同条款，……本次事故我公司不承担保险责任。……该合同效力终止，……退还保单现金价值2116.74元……”。田某、冉某遂诉至该院，要求保险公司共同赔付保险金60000元。另查明，小田于2001年和2008年接受过肺结核诊治。2007年6月19日，田某在申请投保时，在填写个人保险投保单告知事项第7条C项：“被保险人是否曾患有或接受治疗过哮喘、肺结核、肺气肿……等疾病”时，投保人田某及被保险人小田均填写为“否”。【法院判决】法院认为，田某在投保时就被保险人小田曾患“肺结核”的事实未向保险公司尽到如实告知义务，保险公司有权解除合同。根据在案事实，保险公司于2009年12月25日作出《拒绝给付保险金通知》，该载明的内容可以确认，从2009年12月25日起保险公司就应当知道有解除事由，但保险公司在知道有解除事由之日起30日内未行使该解除权，其解除权已消灭。本案所涉保险合同未被解除的情况下，对双方仍具有约束力，保险公司应当按照本案所涉保险合同的约定承担给付田某等人保险金的责任。判决撤销原审民事判决，保险公司承担保险责任。

【参考文档】保险合同纠纷证据目录-word范文模板 (8页)

本文部分内容来自网络整理，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将立即删除！ == 本文为word格式，下载后可方便编辑和修改！ == 保险合同纠纷证据目录篇一：保险合同纠纷案保险合同纠纷案 _____________________________________________________________________ __________________ （201X）贵民二终字第22号民事判决书上诉人（一审被告）中国华安财产保险股份有限公司广西分公司；住所地南宁市民族大道93号新兴大厦30层。负责人刘培桂，该公司总经理。委托代理人丁培年，该公司职员。委托代理人苏春，该公司职员。被上诉人（一审原告）桂平市运昌进口汽车修理厂。法定代表人李昌华，该厂厂长。委托代理人欧锐湛，桂平市城区法律服务所法律工作者。上诉人中国华安财产保险股份有限公司广西分公司（以下称华安保险公司广西分公司）因与被上诉人桂平市运昌进口汽车修理厂（以下称运昌汽车修理厂）保险合同纠纷一案，不服桂平市人民法院（201X）浔民初字第640号民事判决，向本院提出上诉。本院于201X月2日1日受理后，依法组成合议庭，通过书面审理和询问当事人的形式审理了本案。经批准本案延长审理期限3个月。本案现已审理终结。一审法院经审理查明，华安保险公司广西分公司与运昌汽车修理厂于201X年5月5日签订保险合同，约定：运昌汽车修理厂向华安保险公司广西分公司投保其自有的桂R-63325号汽车起重机保险，保险种类，车辆损失险，保险限额

1550000元；第三者责任保险，保险限额300000元，保险期限从201X年5月5日零时起至201X年5月4日24时止。 201X年3月29日运昌汽车修理厂工作人员张旭才执行职务驾驶桂R-63325车辆从城区桂金公路往桂平蒙圩方向行驶，至桂金路沙岗路口，在避让车辆过程中，驶出车辆行车道碰撞右侧的石墙，造成车辆吊臂第一段弯曲损坏。这起交通事故经桂平市公安局交通警察处理，201X年3月29日作出道路交通事故认定书（简易程序），认定张旭财负事故的全部责任。这起事故造成运昌汽车修理厂车辆损坏，经桂平市价格认定中心鉴定，桂R-63325车辆损失价值40310元。在审理过程中华安保险公司广西分公司向该院提出鉴定申请，经该院委托广西公明司法鉴定中心进行鉴定，201X年9月17日作出《痕迹司法检验鉴定意见书》，鉴定意见：事故地点道路边的挡土护坡石墙上的痕迹是擦刮痕迹，不是撞击痕迹。车牌号为桂R3325的起重机吊臂弯曲损坏不是因撞击挡土石墙而形成。运昌汽车修理厂认为其投保的车辆属正常运行的情况下发生事故，对事故造成的损失，华安保险公司广西分公司应承担赔付责任，遂向该院提起诉讼，请求华安保险广西分公司赔偿经济损失40310元。一审法院认为，运昌汽车修理厂与华安保险公司广西分公司签订的保险合同是双方当事人自愿签订的，没有违反法律的禁止性规定，合同合法有效。依照保险合同约定的车辆损失险保险责任，“在保险期间内，被保险人或允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中，因下列原因造成保险车辆的损失，本公司按照保险合同规定负责赔偿：（一）碰撞、倾覆……。”运昌汽车修理厂的车辆因交通事故损坏，有桂平市公安局交通警察大队的责任认定书和处理这起事故的交通警察周汉杰、李万朝证实，事实清楚、证据确实，应予以确认。华安保险分公司应依保险合同的约定，按照损坏车辆的价值40310元，扣减免赔率15%，即6046.50元，应赔偿34263.50元给运昌汽车修理厂。华安保险广西分公司辩称，运昌汽车修理厂的桂R-63325车辆并非交通事故碰撞损失，而是因操作不当损失，不属于保险责任的范围，不同意赔偿的主张，证据不足，不予采纳。关于广西公明司法鉴定中心的鉴定意见书，通过对事故现场痕迹的检验，确认63325车辆不是事故损坏，缺乏理论和事实的依据，该鉴定意见书不能作为确认车辆损坏的事实证据，依法不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决：被告华安保险广西分公司在承保原告运昌汽车修理厂桂R-63325汽车起重机的车辆损失险1550000元的限额内赔偿34263.50元给原告运昌汽车修理厂。案件受理费404元，由华安产保险广西分公司负担。上诉人华安保险广西分公司不服一审判决，上诉称，一、一审判决认定被上诉人的车辆损坏是由交通事故造成，完全没有具体事故与车辆损害的因果关系，属认定事实不清。首先，事故责任认定书只能证明该事故确实发生，体现的是意外事故确实发生，只是对看到的现场进行叙述，没有明确事故与损失具有关联性。其次，桂平市价格认证中心事故车辆损失估价鉴定结论书是对事故后车辆损失价格的确定，即对事故后的存在损害情况进行物价评估，而不能对本次事故造成的直接损失进行鉴定。二、上诉人通过合法程序申请法院委托鉴定机构对被上诉人的车辆损失与该次交通事故是否有因果关系进行司法鉴定，一审

张某诉中国平安人寿保险股份有限公司北京分公司保险合同纠纷案(大连律师)范本

法律问题:合同约定“被保险人如果已从其他途径获得补偿，则保险人只承担合理医疗费用剩余部分的保险责任。”原告已从其他途径获得补偿的，被告是否可以只承担合理医药费用剩余部分的保险责任？被保险人是否可以获得双份赔偿？（保险合同）（一）首部 1．判决书字号：一审判决书：北京市西城区人民法院（2004）西民初字第5586号。二审判决书：北京市第一中级人民法院（2004）一中民终字第10372号。 2．案由：保险合同纠纷。 3．诉讼双方原告（上诉人）：张某，男，1976年出生，百佳泰信息技术（北京）有限公司职员，住山西省长治市。诉讼代理人：周哲，北京市法大律师事务所律师。被告（被上诉人）：中国平安人寿保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市西城区。负责人：朱仲群，总经理。诉讼代理人：汪恒忠，男，中国平安人寿保险股份有限公司北京分公司职员。诉讼代理人：任丽明，女，1977年出生，中国平安人寿保险股份有限公司北京分公司职员，住北京市西城区。 4．审级：二审。 5．审判机关和审判组织一审法院：北京市西城区人民法院。独任审判：审判员：高峙。二审法院：北京市第一中级人民法院。

合议庭组成人员：审判长：张弓；审判员：徐庆斌、陈伟。 6．审结时间一审审结时间：2004年10月12日。二审审结时间：2004年12月15日。（二）一审情况 1．一审诉辩主张原告诉称：原告所在单位百佳泰信息技术（北京）有限公司于2003年7月4日与被告签订“平安团体意外伤害保险、平安附加团体意外伤害医疗保险”，该保险合同规定原告为受益人。2003年9月11日原告受到不法侵害造成轻微伤，原告就医花费药费、治疗费等共计3 201．50元。原告向被告提出保险金申请，遭被告拒绝。故要求被告给付 3 201．50元，并负担诉讼费用。被告辩称：双方保险合同属实，对原告支出3 201．50元医药费不持异议。但原告身体受到伤害后，经公安机关调解，致害人已对原告发生的医药费作出了补偿。根据保险合同的规定，对原告已从其他途径获得补偿的，被告只承担合理医药费用剩余部分的保险责任。因原告的医药费已得到全部补偿，故被告无需承担保险责任，不同意原告的诉讼请求。 2．一审事实和证据北京市西城区人民法院经公开审理查明：2003年7月8日百佳泰信息技术（北京）有限公司向被告投保“平安团体意外伤害保险、附加意外伤害医疗保险”，被告同意承保并出具团体人身保险单，保险期限自2003年7月8日起至2004年7月7日止。原告为该保险项下的被保险人，其所享受的意外伤害险的保险金额为5万元，附加意外伤害医疗险的保险金额为25 000元。2003年9月11日原告与他人发生纠纷被打伤，原告就医共花费医疗费3 201．50元。2004年1月经万寿寺派出所调解，致害人赔偿原告医疗费、营养费、后期医疗补偿费、误工费共计18 000元。保单所付平安附加团体意外伤害医疗保险条款规定：被保险人如果已从其他途径获得补偿，则被告只承担合理医疗费用剩余部分的保险责任。2004年1月8日被告向原告出具拒赔通知书，以事故不属于保险责任范围为由，拒绝承担保险责任。上述事实有下列证据证明：（1）双方签订的保险合同。（2）原告张某打架事件的派出所调解书及致害人给付赔偿费用的单据。（3）原告张某的医疗费收据。

保险合同纠纷案件存在的问题及难点

保险合同纠纷案件存在的问题及难点随着社会经济的发展，保险业在我国呈现出蓬勃发展的趋势，与之相适应，保险合同纠纷案件也随之大量涌现，由于保险法及其司法解释的许多法律规定比较概括，可操作性不强，导致在司法实践中处理保险合同纠纷存在许多问题和难点：一、人身侵权损害赔偿与保险合同纠纷竞合的处理目前，在与保险有关的人身侵权损害赔偿纠纷案件审判实践中普遍存在这种情况：机动车主作为侵权人向保险人就第三者责任险投保的，保险事故发生后，被侵权人为了获得赔偿起诉要求追加保险人或者法院依职权通知保险人作为被告或第三人参加诉讼，从而直接判决保险人向被侵权人进行赔偿。追加保险人作为被告或者第三人来直接承担侵权人的赔偿责任，存在法律冲突，原因在于：侵权损害的法律关系与保险合同的法律关系是不同的两种法律关系，它们的构成要件不同，适用的法律不同，认定责任的方式不同，保险人向侵权人给付保险金是依据的保险合同约定和保险法的有关规定，而不是按过错责任来确定，侵权损害赔偿则是按行为人的过错责任来确定的。若追加保险人为被告或者第三人，保险人提出既然根据保险合同追加为被告或者第三人，要求在侵权损害赔偿纠纷案件中一并审理和解决保险合同纠纷，这就偏离了追加保险人的本意，不审理又与追加保险人为当事人在法律适用上采取双重标准而相冲突，但是同意审理又脱离了本诉，且审理起来对于财产损害赔偿的，保险人又享有追偿权，要求向同为当事人的侵权人直接追偿，就应该予以支持，否则显失公正。新修订的《保险法》第六十五条第2款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”意味着所有的责任保险，只要是被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，经被保险人请求或者被保险人怠于行使索赔权的，第三者均有权请求保险公司直接向其支付保险金。其规定的所有侵权案件和责任保险合同纠纷案件均可合并审理，也将使民事诉讼法面临极大的挑战。二、机动车第三者责任险制度设计上的缺陷保险人在机动车第三者责任险的格式条款中，第三者范围是不包括被保险人本人和家庭成员在内的第三者（参见《机动车辆保险条款解释（2000）》，其关于机动车第三者责任险的内容被各保险机构用于格式条款之中）。换句话说，机动车行驶途中因事故致本人或其家庭成员伤亡，保险人是不予赔付保险金的，而撞伤亡的其他人却能得到保险人的赔付。同一起事故、同样的生命，得到的却是不同的结果，违反了社会生产生活中基本的公平、公正原则。实际上，保险条款这种设计存在逻辑错误，机动车第三者责任险中的第三者，普遍认识是针对机动车上的人而言的第三者，即在行驶车辆外的所有路人为第三者；而除本人和其家庭成员以外的第三者是针对签订合同双方当事人本人而言的第三者，保险合同格式条款在逻辑上偷换概念，错误的将本人和其家庭成员排除在机动车第三者责任险的第三者之外。现行《保险法》未对该部分加以明确，致使机动车第三者责任险诉讼中不平等判决结果屡屡发生，面对类似制度设计和衔接上出现的困境，往往使受理案件的法院陷入两难局面。三、关于投保人“如实告知”和保险人“明确说明”的认定

保险合同纠纷案例分享课件

竭诚为您提供优质文档/双击可除保险合同纠纷案例分享课件篇一：保险合同纠纷的案例分析案例分析 x将自己的汽车与Y保险公司之间缔结综合保险合同。x 将汽车出借给案外人A，并产生交通事故全损。于是x提起向Y要求车辆保险金之诉。对此，Y认为，基于保险费分期支付规定，分期保险费延迟交付一个月以上的，原定支付期日后发生的保险事故不再支付保险金。x在本次事故发生时，已经迟延了三个月的保险费，因而应当免除支付保险金的义务。 x进而主张，其所迟延交付的各期保险费相当的现金以及支票都已经在本次交通事故发生前在Y的保险代理店b处交清了。即便事实无法证明清楚，那也是因为Y的代理店b 给的收据上并没有日期，并不能够因此来拒绝支付保险金。（当事人双方对b代理店向x交付了没有记载日期的收据的事实没有争议）请问，你若是法官，该怎么判？请较为清晰的说理并指

出本案关键属于证据法上的什么问题。判决结果：应判决Y保险公司依约向x支付保险金。通过分析案情特将本案的争议焦点归结为以下三点：（1）x与Y保险公司所签订的保险合同的效力问题？（2）x迟延交付保险费是否会是否会终止其之间的保险合同效力？（3）就本案中“Y保险公司的b代理店出具的记载日期不明的收据”这份证据的效力？以及在该证据没有记载明确日期的情况下，证明责任又是如何分配？现分析结果如下：（1）交纳保险费与保险合同成立生效的关系。从法理上分析，交纳保险费是保险合同生效后，投保人应履行的一项义务，是后于保险合同生效后的行为，可见其不是保险合同生效的要件。如果保险合同未生效，投保人可以拒绝履行。目前我国《保险法》对交纳保险费并没有过多的规定，所以大都依照保险实务中投保人和保险人的约定。法律尊重私主体的意思自治。同时，依据《保险法》第十三条第三款之规定依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。在本案中，x与Y 保险公司之间所缔结的是综合保险合同就是遵循意思自治的原则，x与Y保险公司的保险合同依法成立，其所订立的

车祸理赔和法院判决的区别是什么

保险合同纠纷案例分析

广州市天河区谢母诉信诚人寿保险公司人身保险合同纠纷案,终审

庭审报告保险合同纠纷.

保险合同纠纷案例

在人身保险合同纠纷中对于某条款理解有歧义,法院如何裁判

最新保险合同纠纷起诉状范本-专业版

保险合同纠纷案例

借款保证保险合同纠纷案件的审理之我见

山东省高级人民法院关于印发审理保险合同纠纷案件若干问题

对保险合同纠纷案中诉讼时效的认定

某公司海上货物运输保险合同纠纷案(doc 5页)优选文档

最高人民法院公布三起保险合同纠纷典型案例

【参考文档】保险合同纠纷证据目录-word范文模板 (8页)

张某诉中国平安人寿保险股份有限公司北京分公司保险合同纠纷案(大连律师)范本

保险合同纠纷案件存在的问题及难点

保险合同纠纷案例分享课件