独立组网的5G核心网实现优化
目录
简介 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1
基于服务的架构（SBA ） . . . . . . . . . . .1
5G 核心网中 SBA 结构的实现方式 . .2
集成式 SBA 架构实现 .
. . . . . . . . . . . . . . . .2
分布式 SBA 架构实现 . . . . . . . . . . . . . . . . .2
部署方案原型 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3集成式容器/虚拟机部署方案 . . . . . . . . . . . .3
分布式容器/虚拟机部署方案 . . . . . . . . . . . .3性能特征与测试结果 . . . . . . . . . . . . . .3测试环境搭建 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3测试方案与结果 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3优化方案 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4总结 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4参考文献 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4独立组网的5G核心网实现优化简介以 NSA （非独立架构）还是以 SA （独立架构）开启 5G 网络之门，一直是通信业界目光聚
集的焦点。采用独立架构模式组网，不仅可体现 5G 的技术优势，更能为用户带来多样化的
服务类型。但新的模式也带来新的挑战，通信业界需要设计构建全新的网络架构与之相应
对。由中国移动牵头联合全球 26 家运营商及网络设备商提出的基于服务的架构（Service
Based Architecture，SBA ）就是适应了这一趋势，不仅成为 5G 核心技术之一，同时也是
构建5G独立架构组网方案的关键技术。
SBA 架构面向原生云（Native Cloud）设计，借鉴了互联网领域中面向服务的架构
（Service-Oriented Architecture, SOA ）、微服务架构等成熟理念，并结合通信网现状、
特点和发展趋势，以软件服务的概念重构 5G 核心网，对 5G 核心网控制面各网络功能实施
服务化定义，同时提供一系列的基于服务的接口（Service Based Interface，SBI ），具备灵
活化、开放化以及智能化的特点，并可根据需求进行灵活部署和扩展。
本白皮书是中国移动与英特尔公司共同起草的《独立组网的 5G 核心网实现优化》的简版，描述了 5G 核心网中 SBA 架构的基本组成，以及基于该架构的一系列实现方法，并归纳各自优缺点。同时基于这些实现方法，本文提出多个 SBA 架构方案实现原型，并给出这些方案原型在不同场景下的性能测试数据和相关的技术优化方案。最后，结合上述的方法与测试结果，本文建议了一种高性能 SBA 架构实施方案，并指出了长期演进的方向。基于服务的架构（SBA ）SBA 架构包含了“网络功能服务化”和“基于服务的接口”两大元素，前者是指其将传统网元设备的功能，例如会话管理、移动管理、策略控制等，以软件的方式定义为若干个网络功
能，例如 AMF、SMF、UDM、NRF 等，这些网络功能间的通信与交互通过服务调用的方式
来实现。
后者是指每个网络功能对外都具备通用化、基于服务的接口（SBI ），可以被经过授权的
网络功能或服务灵活调用。这些接口使用了一系列通用化协议，包括使用 TCP 协议和
HTTP/2 协议，以 JSON 作为序列化协议，以 OpenAPI 作为接口描述语言（Interface 白皮书
独立组网的5G核心网实现优化
目录 简介 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1 基于服务的架构（SBA ） . . . . . . . . . . .1 5G 核心网中 SBA 结构的实现方式 . .2 集成式 SBA 架构实现 . . . . . . . . . . . . . . . . .2 分布式 SBA 架构实现 . . . . . . . . . . . . . . . . .2 部署方案原型 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3集成式容器/虚拟机部署方案 . . . . . . . . . . . .3 分布式容器/虚拟机部署方案 . . . . . . . . . . . .3性能特征与测试结果 . . . . . . . . . . . . . .3测试环境搭建 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3测试方案与结果 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3优化方案 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4总结 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4参考文献 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4独立组网的5G核心网实现优化简介以 NSA （非独立架构）还是以 SA （独立架构）开启 5G 网络之门，一直是通信业界目光聚 集的焦点。采用独立架构模式组网，不仅可体现 5G 的技术优势，更能为用户带来多样化的 服务类型。但新的模式也带来新的挑战，通信业界需要设计构建全新的网络架构与之相应 对。由中国移动牵头联合全球 26 家运营商及网络设备商提出的基于服务的架构（Service Based Architecture，SBA ）就是适应了这一趋势，不仅成为 5G 核心技术之一，同时也是 构建5G独立架构组网方案的关键技术。 SBA 架构面向原生云（Native Cloud）设计，借鉴了互联网领域中面向服务的架构 （Service-Oriented Architecture, SOA ）、微服务架构等成熟理念，并结合通信网现状、 特点和发展趋势，以软件服务的概念重构 5G 核心网，对 5G 核心网控制面各网络功能实施 服务化定义，同时提供一系列的基于服务的接口（Service Based Interface，SBI ），具备灵 活化、开放化以及智能化的特点，并可根据需求进行灵活部署和扩展。 本白皮书是中国移动与英特尔公司共同起草的《独立组网的 5G 核心网实现优化》的简版，描述了 5G 核心网中 SBA 架构的基本组成，以及基于该架构的一系列实现方法，并归纳各自优缺点。同时基于这些实现方法，本文提出多个 SBA 架构方案实现原型，并给出这些方案原型在不同场景下的性能测试数据和相关的技术优化方案。最后，结合上述的方法与测试结果，本文建议了一种高性能 SBA 架构实施方案，并指出了长期演进的方向。基于服务的架构（SBA ）SBA 架构包含了“网络功能服务化”和“基于服务的接口”两大元素，前者是指其将传统网元设备的功能，例如会话管理、移动管理、策略控制等，以软件的方式定义为若干个网络功 能，例如 AMF、SMF、UDM、NRF 等，这些网络功能间的通信与交互通过服务调用的方式 来实现。 后者是指每个网络功能对外都具备通用化、基于服务的接口（SBI ），可以被经过授权的 网络功能或服务灵活调用。这些接口使用了一系列通用化协议，包括使用 TCP 协议和 HTTP/2 协议，以 JSON 作为序列化协议，以 OpenAPI 作为接口描述语言（Interface 白皮书
核心网运行质量分析指南及优化
核心网运行质量分析指南 及优化案例
目录 1 概述 (3) 1.1 核心网运行质量分析的主要内容与意义 (3) 1.2 数据来源 (4) 2 GPRS专业 (5) 2.1 网络设备运行质量分析 (5) 2.2 网络容量分析 (6) 2.2.1 SGSN分析 (6) 2.2.2 GGSN分析 (11) 2.2.3 FW容量利用率/NAT利用率分析 (12) 2.3 网络质量分析 (13) 2.4 业务质量分析 (13) 3 互联网专业 (14) 3.1 网络质量分析 (14) 3.2 链路峰值利用率预警分析 (14) 4 撰写报告 (16) 5 核心网优化案例 (17) 5.1 案例一SGSN鉴权参数优化 (17) 5.2 案例二SIP后INTER RAU成功率低的问题 (18) 参考文献 (19)
1概述 本文介绍了省公司核心网运行质量分析工作的主要内容和流程，通过分析GPRS和互联网两大板块各种数据指标，对核心网运行质量作出整体评估，最后以《核心网运行质量分析周报》的形式呈现本工作成果。 报告和相关表格样式见附件：核心网运行质量分 析周报0923.docx 数据源分析模板201 20924.xlsx 周报问题PDCA跟进 表0924.xls 1.1核心网运行质量分析的主要内容与意义 1)GPRS专业 ●网络设备运行质量分析：通过对GPRS核心网设备的运行告警进行统计分析，定 位网络中健康状态最差的设备，有助于找出和排除网络设备隐患； ●网络容量分析：通过对GPRS核心网设备容量的分析，针对容量利用率、板卡负 荷较高的设备和容量分布不均衡的情况发出预警和建议，排除网络容量瓶颈，确 保网络健康高效运行； ●网络质量分析：分析GPGS核心网设备各项质量指标，针对PDP激活成功率、 附着成功率、SGSN间路由区更新成功率较低的片区和网元发出预警和建议，确 保网络质量优良； ●业务质量分析：从各种业务的角度去评估网络质量，使提升网络整体质量的优化 工作更加有针对性；分析的业务包括：HTTP、WAP2.0、FTP、QQ以及飞信业务； 2)互联网专业 ●互联网络质量分析：通过对移动家客、移动集客、WLAN、电信联通出口的质量 统计分析，找出网络质量最差的地市，定位网络质量短板，有助于提升整体网络 质量； ●链路峰值利用率：统计分析NAT链路、集团出口链路、BR/XIR互联链路和地市 城域网出口链路的峰值利用率，对超过预警值的链路做出预警，对预防网络拥塞、
物联网安全问题主要涉及哪些方面
物联网安全问题主要涉及哪些方面 物联网的基本安全可分为三个简单步骤。 如果还有关于物联网(IoT)有多受欢迎的任何争论，现在都可以停下来了，因为2018年物联网设备数量有望超过智能手机。像谷歌、苹果、微软和其他主要大公司都在物联网技术上投入巨资，这被广泛认为是下一波技术浪潮。 但与任何新趋势一样，仍有一些问题需要解决，对于那些刚刚开启物联网设备实践应用的人来说，继续阅读以下内容有助于了解更多物联网安全问题以及应对策略。 固有的安全风险是什么? 有那么多的公司参与物联网技术研发，对物联网多样性和可用性来说非常重要，但也会带来一些问题。目前该领域的大公司之间互相竞争，争夺物联网统治地位，在他们争斗越来越激烈的同时，较小的公司正在创建自己的物联网协议。 遗憾的是，物联网的统一标准还没有出台，很难说是否能达到共识，物联网的多样性也使得开发者很难建立任何大规模安全解决方案。云里物里作为物联网解决方案供应商也一直在物联网边缘发展贡献自己的一份力量，为整个行业添砖加瓦。 在进一步标准化之前，这里有三道防线可以确保物联网设备安全无忧。 第一道防线：保护物联网设备密码并保持最新状态 这似乎很简单，但是确保物联网设备拥有安全密码并保持最新状态是保护信息安全的一个非常重要且常常被忽视步骤。遗憾的是，大多数物联网设备既不安全又陈旧，比如很多物联网小工具只需简单设置，插上插头即可运行。 有些设备貌似无害，但如果直接连接到IPhone或Alexa等数字智能助理时，默认设置可能会严重威胁你的安全。 你需要更改设备默认的用户名和密码，并在可能的情况下设置多重身份验证;你还需要验证设备能否具备自动更新功能，如果没有，请定期检查设备制造商提供的固件和软件更新提示。 第二道防线：确保网络安全 当设备足够安全时，还需要关注连接设备的网络安全情况。有很多方法可以保护网络免受安全威胁，如以下方法： 网络安全协议：网络安全协议是营造网络安全环境的基础，是构建安全网络的关键技术。确保调制解调器或路由器不使用任何默认密码，并且路由器使用安全的Wi-fi标准，也可以考虑为访客设置一个单独网络供访客使用，以便让自己的智能设备独立于网络连接上。 防火墙:防火墙是一个经常被提起但很少被解释的名词，简单地说，防火墙是一种电子屏障，旨在阻止黑客访问某些敏感信息。你的计算机操作系统可能有某种防火墙软件，但这不能保护你在网络上的其他设备。 虽然在操作系统上使用内置防火墙总比没有什么好，但事实上，如果黑客已经穿过操作系统防火墙，它们已经在你的计算机里面了，另一方面，通过路由器设置防火墙，所有互联网流量必须通过这个路由器，防火墙可以帮助过滤掉潜在攻击。 虚拟专用网络(VPN)：VPN服务从网络中获取所有信息，并对其进行加密，加密允许你或你的智能设备像往常一样连接到网络。有了数据加密，就可以认为数据是在一条专用的数据链路上进行安全传输，就如同专门架设了一个专用网络，但实际上VPN使用的是互联网上的公用链路，因此VPN称为虚拟专用网络，其实本质上就是利用加密技术在公网上封装出一个数据通讯隧道。要获得全面保护，你需要在路由器上设置VPN客户端软件，因为在每个单独设备上设置VPN可能很困难或不可能。不幸的是，访问VPN服务通常需要每月/每年支付费用，此外，由于你的信息在到达最终目的地之前必须经过外部来源，这可能会使
接入网承载网传输网核心网区别与关系
网络优化，传输，交换，传输网，接入网，核心网?? 网络优化 主要功能 在现有的网络状态下，使用者经常会遇到带宽拥塞，应用性能低下，蠕虫病毒，DDoS肆虐，恶意入侵等对网络使用及资源有负面影响的问题及困扰，网络优化功能是针对现有的防火墙、安防及入侵检测、负载均衡、频宽管理、网络防毒等设备及网络问题的补充，能够通过接入硬件及软件操作的方式进行参数采集、数据分析，找出影响网络质量的原因，通过技术手段或增加相应的硬件设备及调整使网络达到最佳运行状态的方法，使网络资源获得最佳效益，同时了解网络的增长趋势并提供更好的解决方案。实现网络应用性能加速、安全内容管理、安全事件管理、用户管理、网络资源管理与优化、桌面系统管理，流量模式监控、测量、追踪、分析和管理，并提高在广域网上应用传输的性能的功能的产品。主要包括网络资源管理器，应用性能加速器，网页性能加速器三大类，针对不同的需求及功能要求进行网络的优化。 网络优化设备还具有的功能，如支持的协议，网络集成功能(串接模式,旁路模式)，设备监控功能(压缩数据统计，QOS，带宽管理，数据导出，应用报告，故障时不间断工作，或通过网络升级等)。 无线通信网络优化 网络优化工作流程： 1.准备
通过收集和分析BSC和MSC话务统计数据，分析网络存在的问题； 通过必要的路测或室内测试，分析网络存在的问题； 从用户处取得网络优化所需基本数据，如基站信息等，并仔细核对、确认、检查用户提供的上述数据是否齐全、准确； 确定网络优化所需其他数据，包括：数字地图等； 根据分析情况确定优化方案和进度，并与用户沟通。 2.网络优化 按确定的优化方案实施基站、天线、参数、邻小区等优化； 通过收集和分析BSC和MSC话务统计数据，观察优化效果； 通过必要的路测或室内测试，观察优化效果； 不断重复实施上面步骤，直至达到优化目标。 起草并提交网络优化工作报告。 传输 在电信业中, 传输是一种传输电学消息(连带经过媒介的辐射能现象)的行为。消息可以是一串或者一组数据单元，比如二进制数字，通常也称为帧或者块。 传输可以分为两部分： 通过传送者分派, 为了别处接受，的一种信号、消息、或者任何种类的信息。通过各种手段实现的信号传播，例如电报、电话、广播、电视，或者经由任意媒介电话传真、例如电线、同轴电缆、微波、光纤，或者无线电频率. 在一般信息论中传输被用于表示经由信道的信息通讯的整个过程.
物联网环境下网络安全和隐私安全分析
龙源期刊网 https://www.wendangku.net/doc/135453439.html, 物联网环境下网络安全和隐私安全分析 作者：刘伟 来源：《科技视界》2015年第22期 【摘要】物联网是基于互联网技术为全球商品供应链提供服务而建立的平台，互联网的 安全性对物联网的开发和使用至关重要，它影响着使用者本身的安全以及他们自身隐私信息的安全。因此加强物联网网络安全，提高物联网的安全措施，提高自身抗攻击能力，采用数据安全认证、建立客户的隐私保护机制、健全法律体系对物联网的安全保证，从技术和法制上对物联网加强安全。 【关键词】物联网；数据安全；隐私权；网络安全 1 物联网定义 物联网是在互联网快速发展的基础上延伸和扩展的网络应用，通过射频识别、红外感应、全球定位、激光扫描等信息传感设备，根据指定的协议，把客户、商品与互联网相连接，进行信息交换和通信的平台，实现网络对商品的智能化识别、定位、跟踪、监控和管理。物联网被称为世界信息产业发展的第三次浪潮，它是互联网基础上的业务拓展和网络应用。[1] 2 物联网的安全和隐私保护问题 物联网技术主要是为人和人、物和物以及人和物之间建立一个信息共享相互联系的网络，这样就可能存在数据安全和个人隐私被泄露问题。物联网作为一个新型信息共享网络平台，它的发展和建设都要涉及到海量的隐私信息和数据保护，然而当前还是缺乏认可的统一的技术的手段以及基于安全隐私保护监管法规，导致对物联网应用缺乏信心和安全感。只有在隐私信息受到安全保护，在提供完善的信息数据安全保护措施以及完善的安全管理策略保障的前提下，物联网才能被广大用户接受和使用。因此互联网安全问题已经成为制约物联网发展的关键问题，对信息的处理主要包括信息采集、汇聚、融合以及传输和控制等进程，这其中每个环节都决定了物联网安全的特性与要求。[2] （1）信息采集传输中的安全。信息数据在传输过程中很可能对数据不能进行有效的加密保护，导致在广播或多播等方式的传输过程中特别无线模式下，传输的信息可能会遭到诸如恶意节点中断、中途拦截、篡改路由协议以及伪造虚假的路由信息等方式对网络中传输的信息进行窃取和破坏。另外，网络中节点多源异构性、多样性，网络节点中电池的续航能力，耐高温、高寒的能力以及道路导航的自动控制能力，数据传输和消息的及时性和准确性等也关系到网络安全。这些对物联网的发展的安全保护体系建设提出了更高的要求。 （2）物联网业务安全。物联网运行中存在着不同的与业务相关的安全平台，像云计算、海量信息处理以及分布式计算系统等，这些支撑物联网业务平台必须为它们相应的上层服务管
NB-IoT核心网关键技术流程
核心网关键技术流程 3GPP 23.401中对于蜂窝物联网（Celluar Internet of Things,CIoT）是短短一句话定义的，蜂窝网络支持低复杂度和低吞吐率的物联网设备。蜂窝物联网同时支持IP业务和非IP业务（非IP的业务指的是站在EPS的角度来看的一些非结构化数据，尽管还是会被分配APN）。 对于物联网，小包数据业务传输将成为应用的典型特征。因此，对于核心网而言，基于物联网的这种小数据，短时延传输模式进行了一些协议流程方面的优化。这种优化方式包含了两种模式，一种是基于用户面传输用户数据，而另一种是将用户数据封装在了NAS层消息里的控制面传输方式，这种方式减少很多控制面的信令开销。PDN连接可以采取控制面CIoT核心网承载优化方式处理，或者也可以采取用户面CIoT核心网承载优化方式处理。相比传统PDN连接需要使用S1-U接口进行传输，这里S11-U也可以被用来传输小包数据。 CIoT的数据可以包括物联网应用的状态信息以及测量数据。 5G当中支持物联网数据通信的MME可能有这么几种支持数据传输的模式， MME支持控制面CIoT数据优化传输模式， MME支持用户面CIoT数据优化传输模式， 支持传统的S1-U数据传输模式。 同时也包括了一些特殊的核心网功能，比如 是否支持无需联合附着的SMS消息传输，
是否支持没有PDN连接的附着， 是否支持控制面CIoT数据优化传输模式的包头压缩。 对于支持NB-IoT的终端，网络侧应该提供控制面CIoT数据优化传输模式的功能，对于S1-U传统用户面数据传输模式并不属于CIoT的数据优化传输模式范畴，但是支持用户面CIoT数据优化传输模式功能的UE也需要能够支持S1-U模式。 UE会通过ATTACH/TAU请求中附带消息体Preferred and Supported Network Behaviour与网络能力进行协商。值得一提的是，这种核心网对于数据传输的优化机制并不仅仅限于低复杂度，低吞吐率的物联网应用。 用户面CIoT核心网优化功能可以无需像传统LTE大网数据业务请求建立一样，通过NAS层消息Service Request触发一些列的接入网流程作为数据业务传输的承载。但是这里有个前提，就是UE与网络之间的RRC连接处于挂起状态，这也意味着UE与网络侧的接入网承载和接入网安全上下文已经协商分配好了。通过挂起流程，在UE转为ECM-IDLE 过程中，UE与eNodeB分别存储了接入层相关信息以及承载上下文，同时MME存储了与S1AP和核心网承载相关的上下文，可以说“挂起”流程是一种“睡眠”机制，并不把UE 连接建立相关信息删除。 控制面优化数据传输模式下的用户面协议栈
物联网的信息安全问题
物联网的安全问题 摘要：物联网，通俗的来说就利用传感器、射频识别技术、二维码等作为感知元器件，通过一些基础的网络（互联网、个人区域网、无线传感网等）来实现物与物、人与物、人与人的互联沟通，进而形成一种“物物相连的网络”。“物联网”的诞生也为人们的生活带来了很大的方便，但是科技的发展总是会出现更多需要解决的难题，在物联网中，一个最大的、最困难、最艰巨的问题就是如何更好的解决物联网的安全问题，如何给人们带来方便的同时给人们一个更可靠、更安全、更有保障的服务[1]。本文分析了物联网所面临的安全问题，讨论了物联网安全问题所涉及的六大关系，分析物联网安全中的重要技术，最后提出了物联网的安全机制，以期对物联网的建设发展起到积极的建言作用。 关键字物联网、安全性、可靠性、
引言 1999年美国麻省理工学院（MIT）成立了自动识别技术中心，构想了基于REID的物联网的概念, 提出了产品电子码（EPC）概念。在我国，自2009年8月温家宝总理提出“感知中国”战略后“物联网”一时成为国内热点，迅速得到了政府、企业和学术界的广泛关注。在“物联网”时代，道路、房屋、车辆、家用电器等各类物品，甚至是动物、人类，将与芯片、宽带等连接起来，这个巨大的网络不仅可以实现人与物的通信和感知，而且还可以实现物与物之间的感知、通信和相互控制。由于在物联网建设当中，设计到未来网络和信息资源的掌控与利用，并且建设物联网还能够带动我国一系列相关产业的国际竞争能力和自主创新能力的提高，所以加快物联网技术的研究和开发，促进物联网产业的快速发张，已经成为我国战略发展的需求。 从技术的角度来看，物联网是以互联网为基础建立起来的，所以互联网所遇到的信息安全问题，在物联网中都会存在，只是在危害程度和表现形式上有些不同。从应用的角度来看，物联网上传输的是大量有关企业经营的金融、生产、物流、销售数据，我们保护这些有经济价值的数据的安全比保护互联网上视屏、游戏数据的安全要重要的多，困难的多。从构成物联网的端系统的角度来看，大量的数据是由RFID与无线传感器网络的传感器产生的，并且通过无线的信道进行传输，然而无线信道比较容易受到外部恶意节点的攻击。从信息与网络安全的角度来看，物联网作为一个多网的异构融合网络，不仅仅存在与传感网网络、移动通信网络和因特网同样的安全问题，同时还有其特殊性，如隐私保护问题、异构网络的认证与访问控制问题、信息的存储与管理等。文献[3]认为数据与隐私保护是物联网应用过程中的挑战之一。因此，物联网所遇到的信息安全问题会比互联网更多，我们必须在研究物联网应用的同时，从道德教育、技术保障和法制环境三个角度出发，为我们的物联网健康的发展创造一个良好的环境。
解读物联网(2)-核心网关键技术流程
解读物联网（2）-核心网关键技术流程 本期提要解读物联网系列的上一篇文章我们根据物联 网接入网的一些流程特点进行解读，欲了解详情，请戳解读物联网（1）-接入网协议流程。 这篇我们从核心网的一些流程进行解读，建议两篇可以关联在一起阅读。3GPP 23.401中对于蜂窝物联网（Celluar Internet of Things,CIoT）是短短一句话定义的，蜂窝网络支持低复杂度和低吞吐率的物联网设备。蜂窝物联网同时支持IP业务和非IP业务（非IP的业务指的是站在EPS的角度来看的一些非结构化数据，尽管还是会被分配APN）。 对于物联网，小包数据业务传输将成为应用的典型特征。因此，对于核心网而言，基于物联网的这种小数据，短时延传输模式进行了一些协议流程方面的优化。这种优化方式包含了两种模式，一种是基于用户面传输用户数据，而另一种是将用户数据封装在了NAS层消息里的控制面传输方式，这种方式减少很多控制面的信令开销。PDN连接可以采取控制面CIoT核心网承载优化方式处理，或者也可以采取用户面CIoT核心网承载优化方式处理。相比传统PDN连接需要使用S1-U接口进行传输，这里S11-U也可以被用来传输小包数据。 CIoT的数据可以包括物联网应用的状态信息以及测量数据。
5G当中支持物联网数据通信的MME可能有这么几种支持数据传输的模式，MME支持控制面CIoT数据优化传输模式，MME支持用户面CIoT数据优化传输模式，支持传统的S1-U 数据传输模式。 同时也包括了一些特殊的核心网功能，比如是否支持无需联合附着的SMS消息传输，是否支持没有PDN连接的附着，是否支持控制面CIoT数据优化传输模式的包头压缩。 对于支持NB-IoT的终端，网络侧应该提供控制面CIoT数据优化传输模式的功能，对于S1-U传统用户面数据传输模式并不属于CIoT的数据优化传输模式范畴，但是支持用户面CIoT数据优化传输模式功能的UE也需要能够支持S1-U模式。 UE会通过ATTACH/TAU请求中附带消息体Preferred and Supported Network Behaviour与网络能力进行协商。值得一提的是，这种核心网对于数据传输的优化机制并不仅仅限于低复杂度，低吞吐率的物联网应用。 用户面CIoT核心网优化功能可以无需像传统LTE大网数据业务请求建立一样，通过NAS层消息Service Request触发一些列的接入网流程作为数据业务传输的承载。但是这里有个前提，就是UE与网络之间的RRC连接处于挂起状态，这也意味着UE与网络侧的接入网承载和接入网安全上下文已经协商分配好了。通过挂起流程，在UE转为ECM-IDLE过
物联网存在网络隐私与安全风险
物联网存在网络隐私与安全风险 欧洲委员会表示“网络有可能大大地改善欧盟市民的生活”，“将在欧洲为创新型经济增长和就业机会创造出惊人的机遇”。然而，据说物联网还存在内在隐私和安全风险的相关问题，先前还表现出对个人识别技术影响的关注，如无线射频识别（RFID）芯片。去年委员会商议了是否要管理物联网，而如果需要，又要到什么样的程度。目前已表明有600多名受访者回应了这个讨论会，在应用于网络的数据保护标准的合适性方面，商业团体与公民社会代表之间产生了巨大的分歧。总的来说，商业团体表明现有的数据保护对物联网概念内的管理活动是合适的，而社会团体表明这些规则“并不充分”，需要进一步保护隐私。委员会提到，然而，受访者对是否需要指导方针和标准来包含在物联网内的机密性、完整性与可用性持广泛一致的态度。超过92%的受访者同意或是强烈认同必须制定这样的指导方针和标准。“大多数受访者都提出了需要指导方针和标准，其中有些人强调在‘全球运作网络’中需要国际合作，”委员会在总结物联网咨询会议回应的报告中（第26页）说道，“举例来说，92%的受访者同意指导方针和标准的制定应该确保在一个物联网背景下数据的保密性、完整性与可用性。” “许多受访者都认为这样的指导方针和标准应该‘在一个多方利益相关者的框架内制定，消费者组织、公民社会、管理局，以及公共部门和私人利益相关者都参与其中’。对于许多受访者来说，约束工具是必要的，而对其他人来说，指导方针应该讲明一个能够解决安全问题，通用又与技术不相关的方法。”委员会说道。“有部分受访者提出了合作，这是作为在一个物联网背景下确保一个终端对终端安全性问题的解决方法。”委员会补充说道，“一家工业协会特别提倡一个‘持续且合理违背通告的政策’。对他们来说，这样一个系统应该是‘合理的，而且能够避免机构的过重负担（即它不应该需要一个’实事的‘通知系统或者低报告阈值）’。这可能包含安全性泄露与隐私泄密。” 在另外一篇关于隐私、数据保护和信息安全性的字幕新闻中（第九页），委员会认同了在物联网背景下的一些内在的隐私暗示。它提到有人担心个人数据会因各种目的被使用，而超出了个人同意的程度，结果导致信息“扩散”，此外，创建个人档案也会“更容易”。“合理预计如果物联网一开始就没能满足合适的详细需求，即加强删除的权利、被遗忘的权利、数据的可移植性、隐私性和数据保护原则，那么我们就会面临滥用物联网系统和对消费者造成伤害的问题。”委员会说道。委员会表示，为了解决这些问题，可以创建一个关于“隐私、数据保护、信息安全风险管理”的新制度。委员会似乎赞成创建新的立法，为物联网开发一个“共同约束欧洲数据保护影响评估框架”，作为解决这个风险管理的最佳选择。委员会说，在表现出对可能会发生“分歧”的担心之后，如果允许成员国发展自律制度，那么这个选择“似乎是妥当的”。此外，委员会表示“有约束力的法律与提高的数据保护实施水平相结合”似乎是“最有希望的选择”，以确保在物联网技术的设计阶段就嵌入对隐私的考虑，使消费者能够信任网络。委员会表明将会根据在物联网讨论会上发布的信息“开发未来的政策方案”，除了讨论会上的报道和关于隐私及安全性的字幕新闻，委员会还发表了关于物联网体系结构、伦理、治理、识别和标准的字幕新闻。委员会说，CASAGRAS，全球无线射频识别相关活动及标准化协调和支持行动，已经定义了什么叫作“物联网”。这个定义表明物联网是“一个全球性网络基础设施，通过利用数据捕捉和通信能力链接实质物体与虚拟物体”。CASAGRAS说，“这个体系结构包括现有的和所涉及到的因特网和网络发展”，“将会提供特定的物体识别，感应器和链接性能作为发展独立合作服务和应用的基础。”它还提到“
物联网安全问题研究论文
物联网安全问题研究 摘要：物联网是新一代信息技术的重要组成部分。物联网的英文名称叫“The Internet of things”。顾名思义，物联网就是“物物相连的互联网”。这有两层意思：第一，物联网的核心和基础仍然是互联网，是在互联网基础上的延伸和扩展的网络；第二，其用户端延伸和扩展到了任何物体与物体之间，进行信息交换和通信。因此，物联网的定义是：通过射频识别（RFID）、红外感应器、全球定位系统、激光扫描器等信息传感设备，按约定的协议，把任何物体与互联网相连接，进行信息交换和通信，以实现对物体的智能化识别、定位、跟踪、监控和管理的一种网络。随着物联网在中国的深入发展,物联网的安全问题也成为热点。本论文对物联网的安全进行了详细的分析，并且在解决物联网安全时遇到的泄露隐私密集地，等进行了阐述。 关键字：物联网安全分析
The Internet of things security Abstract：Internet of Things is a new generation of information technology an important part. The English name of things called "The Internet of things". As the name suggests, things are "connected to the Internet of Things." This has two meanings: First, things are still the core and foundation of the Internet, is based on the Internet extension and expansion of the network; the second, the extension and expansion of the client to any object and between objects in information exchange and communication. Therefore, the definition of things: The radio frequency identification (RFID), infrared sensors, global positioning systems, laser scanners and other information sensing equipment, as agreed in the agreement and any objects connected to the Internet, the exchange of information and communication to achieve the object of the intelligent identify, locate, track, monitor and manage a network. With the depth of things in China, the development of the safety of things has become a hot spot. Things of this thesis, a detailed analysis of safety and security in the settlement of things encountered in intensive leak privacy, etc. are described. Key Words:The Internet of things security Analysis
移动核心网优化的重要性及优化方法
移动核心网优化的重要性及优化方法 【摘要】随着生活水平的提高，人们对移动通信网络有了更高的要求，当前的3G网络技术已不能满足用户的通信的需求，为了加快移动通信网络的建设，移动运营商相继通过各种途径逐步加快核心网的优化，使移动通信业务在健康的状态下发展，本文主要从移动核心网优化的方法及重要性进行阐述。 【关键词】移动通信；核心网；优化方法；重要性 随着移动通信网络的普及，移动通信网络在发展的同时，也面临着严重的挑战，随着4G技术的出现，当前的移动核心网已不能满足当前市场的需求，为了解决移动运营商当前所面临的问题，对移动核心网进行优化，使移动通信网络处于健康的状态，使移动业务满足当前市场的需求。 一、核心网优化在移动通信网络优化中的作用及重要性 核心网优化主要是对移动无线网络进行优化，其包含在无线网络优化内，无线网络优化是当前移动运营商的首要任务，同时也是最难的工作，运营商不仅要重视无线网络优化，也要注重核心网的优化，只有无线网络和核心网优化到位，移动运营商才能为用户提供高质量的网络，才能满足用户当前对网络的需求。在移动通信网络中，软交换网络优化就属于核心网优化范畴，通过软交换核心网的优化设计，不仅能丰富用户的网络需求，也为移动运营商带来了很大的经济效益和社会效益。移动核心网络优化的目标主要是使网络结构趋于合理、网络升级方便，便于集中维护和管理、大容量和高集成度、增强网络安全性、核心网全部实现软交换和VOIP、业务支撑能力增强等方面，交换核心网的优化，也为用户提供了多功能的语音服务和多媒体信息服务，因此，核心网优化在移动通信网络优化中具有重要意义，通过核心网优化，可以有效解决当前移动运营商面临的问题，包括：1）针对移动通信网络的运行状况，通过优化可以对其全面的进行分析和评估；2）可以全面掌握整个移动通信网络的运行情况；3）对于通信网络中的常见故障，如连通3G网络系统的常见问题，可以及时发现网络中的问题，进而解决网络中所存在的问题；4）优化、调整通信网络结构；5）配合无线网络的优化和解决其他网元的常见问题；6）增强网络安全性，提供一个高质量的网络；7）确保通信网络安全运行；8）充分掌握移动通信网络的未来发展趋势，为网络通信实施提供参考依据。 二、移动核心网优化要点、优化方法探讨 1、分组域、电路域核心网优化 对于3G网络系统，其网络整体结构主要包括分组域、电路域等两部分，3G 系统核心网优化就是要对分组域和电路域进行优化，通过对电路域核心网进行全面的分析和评估，从而解决当前存在的网络瓶颈现象，减少网络资源的浪费，并对网络中所存在的问题进行优化，从而改善网络性能，以满足用户对网络的需求。
物联网安全现状分析及解决策略
《信息安全概论》 大作业 2014～2015学年第一学期 班级： 学号： 姓名： 教师评语： 教师签名
物联网安全现状分析及解决策略 哈尔滨工程大学 摘要：随着物联网产业的兴起并飞速发展，越来越多的安全问题也映入眼帘。如果不能很好地解决这些安全威胁，必将制约着物联网的发展。本文对物联网正面临的安全威胁给出了细致地分析，并且针对这些的安全问题给予了一定的解决策略。 关键字：安全威胁策略物联网 近几年来, 随着互联网技术和多种接入网络以及智能计算技术的飞速发展，物联网作为一个新科技正在被越来越多的人所关注，并不断地在各行各业中得以推广应用。物联网连接现实物理空间和虚拟信息空间，其无处不在的数据感知、以无线为主的信息传输、智能化的信息处理，可应用于日常生活的各个方面，它与国家安全、经济安全息息相关，目前已成为各国综合国力竞争的重要因素。在未来的物联网中，每个人拥有的每件物品都将随时随地连接在物联网上，随时随地被感知，在这种环境中，确保信息的安全性和隐私性，防止个人信息、业务信息和财产丢失或被他人盗用，将是物联网推进过程中需要突破的重大障碍之一。因此，实现信息安全和网络安全是物联网大规模应用的必要条件，也是物联网应用系统成熟的重要标志。 1、物联网面临的安全威胁 物联网是在计算机互联网的基础上建立起来的，互联网的安全问题早已被人们重视并采取各种措施来防止信息的丢失，物联网也不可避免地伴随着安全问题，物联网将经济社会活动、战略性基础设施资源和人们生活全面架构在全球互联网络上，所有活动和设施理论上透明化。物联网的特点是无处不在的数据感知、以无线为主的信息传输、智能化的信息处理。由于物联网在很多场合都需要无线传输，这种暴露在公开场所之中的信号很容易被窃取，也更容易被干扰，这将直接影响到物联网体系的安全。物联网规模很大，与人类社会的联系十分紧密，一旦遭受攻击，安全和隐私将面临巨大威胁，甚至可能引发世界范围内的工厂停产、商店停业、电网瘫痪、交通失控、工厂停产等恶性后果。随着物联网的不断发展与应用，其自身所隐藏的安全问题日渐显现出来。除了面对传统TCP/IP网络、无线网络和移动通信网络等的安全问题之外，物联网自身还存在着大量特殊的安全问题。从终端节点到感知网络、通信网络，从应用层面到管控层面，以及一些非技术层面的因素都关联和影响着物联网的安全问题。 1.1 终端节点层面 由于物联网应用的多样性，其终端设备类型也多种多样，常见的有传感器节点、RFID 标签、近距离无线通信终端、移动通信终端、摄像头以及传感网络网关等。相对于传统移动网络而言，物联网中的终端设备往往处于无人值守的环境中，缺少了人对终端节点的有效监控，终端节点更具有脆弱性，将面临更多的安全威胁。 1.2 感知层安全问题 感知层的任务是全面感知外界信息，该层的典型设备包括RFID 装置、各类传感器( 如红外、超声、温度、湿度、速度等)、图像捕捉装置( 摄像头)、全球定位系统(GPS)、激
LTE核心网带宽和性能解决方案
LTE核心网带宽和性能解决方案 聚焦40G和智能DPI的分组数据网网关实现 Linley集团近期市场分析预测，在未来5年内连接设备将增长26倍。到2015年，仅智能手机出货量就将达到6.75亿，预计增长2.8倍。 在同样的时间段里，具有无线功能的移动计算设备预计将从32%上升至65%。从应用的角度来看，移动视频推动了对带宽和低延迟的需求，二者都是可预见且一致的。思科的分析表明，所有移动数据流量中66%包含视频内容。随着社会网络化和以“云”为基础的商业模式的发展，我们将看到在未来几年内基于Web和应用的浏览会增加21%。这些新的市场需求和移动设备中对新技术的积极采用带来了多种技术上的垗战，我们在向市场推出新服务时必须考虑到这一点。 由于网络复杂性的增加，带宽匹配和计算性能的挑战也在增加。它现在需要维持庞大的流量和迅速倍增的用户数据量，因为新设备增加了许多倍。安全性也变得更加重要，因为连接到移动网络的更多设备、操作系统和应用暴露了新的威胁。它们除了伤害个人用户和设备外，会潜在地伤害整个网络。运营商在发展自己的网络及寻找提供具有预期安全水平的无处不在的访问方式时，必须考虑到所有这一切。 LTE与演进包核心 3GPP已经为下一代移动基础设备创建了架构，称为LTE（Long Term Evolution，长期演进）。LTE为基于多个设备的网络提供了网络基础设施和无线接口，并迁移到仅基于IP的互联战略。此IP网络将提供与任何设备之间基于数据包的语音、视频和内容转码。支持100Mbps的LTE 目前每台设备的延迟小于10ms，将来的版本可能是这个速度的3倍。 LTE的主要功能成分是演进包核心（Evolved Packet Core, EPC），它被构造为一种安全的IP 网络，且必须提供多个当前及传统RAN的移动性和互通性的支持。EPC有3个主要子实体。 1. MME（Mobility Management Entity，移动管理实体）提供了用于LTE接入网络的主要控制。它跟踪负责身份验证、移动性，以及与传统接入2G/3G接入网络的互通性的用户设备(UE)。该MME还支持合法的信号拦截。 2.SWG（服务网关）路由和转发用户数据包，同时也作为eNodeB 之间互相传递期间用户平面的移动锚，以及作为LTE和其他3GPP技术的移动性的锚。 3.PGW（分组数据网网关）管理用户设备(UE)和外部分组数据网络之间的连接。一个UE可以与访问多个PDN的多个PGW同步连接。PGW执行政策的实施，为每个用户进行数据包过滤、计费支持、合法拦截和数据包筛选。 分组数据网网关是推动对处理器和带宽性能增加需求的关键网络元素。PGW的主要功能是UE IP地址分配、基于每个用户的数据包过滤、深度包检测(DPI)和合法拦截。 下图显示了PGW内具备的广泛功能和所需的软件和协议层，以及SGW和PGW之间的一些公共层。这类功能中有些需要大量处理资源，必须能处理不会反过来影响整体网络性能的吞吐量和连通性。支持这些重要功能的唯一可行方式是利用专用硬件资源。 核心网络的安全性 PGW中推动高带宽和处理性能的功能主要是与核心网络基础设施中的安全要求有关的功能。其中许多（如果不是所有）功能需要10GbE以上的高带宽接口。检测运行中的流量然后根据每个数据包的内容做决定的能力，是PGW安全功能得以实现的技术基础。这项技术称为深度包检测(DPI)，由专门的多核处理器驱动，并配以最高可达40GbE的I/O。利用处理器之间的高速互联是维持流量和平衡PGW平台中的处理器利用率的另一个关键推动因素。这种传输机制需要三层处理，利用各个处理器刀片上的40GbE接口。这种刀片处理器有一个可将特定数
物联网互联网和安全
物联网互联网和安全 互联网（英语：internet），又称网际网络，或音译因特网(Internet)、英特网，是网络与网络之间所串连成的庞大网络，这些网络以一组通用的协议相连，形成逻辑上的单一巨大国际网络。通常internet泛指互联网，而Internet则特指因特网。这种将计算机网络互相联接在一起的方法可称作“网络互联”，在这基础上发展出覆盖全世界的全球性互联网络称互联网，即是互相连接一起的网络结构。互联网并不等同万维网，万维网只是一建基于超文本相互链接而成的全球性系统，且是互联网所能提供的服务其中之一。 “互联网”指的是全球性的信息系统，是能够相互交流，相互沟通，相互参与的互动平台。因此互联网安全问题，应该象每家每户的防火防盗问题一样，做到防范于未然。甚至不会想到你自己也会成为目标的时候，威胁就已经出现了，一旦发生，常常措手不及，造成极大的损失 网络攻击 （1）主动攻击：包含攻击者访问所需要信息的故意行为。 （2）被动攻击。主要是收集信息而不是进行访问，数据的合法用户对这种活动一点也不会觉察到。 被动攻击包括： 1、窃听。包括键击记录、网络监听、非法访问数据、获取密码文件。 2、欺骗。包括获取口令、恶意代码、网络欺骗。 3、拒绝服务。包括导致异常型、资源耗尽型、欺骗型。 4、数据驱动攻击：包括缓冲区溢出、格式化字符串攻击、输入验证攻击、同步漏洞攻击、信任漏洞攻击。 病毒木马 木马病毒一般都是在下载安装一些不安全的软件和浏览一些不安全的网站的时候侵入到电脑中的，建议您不要浏览不安全的网网站和不要安装不安全的软件。 伪基站
伪基站”即假基站。设备是一种高科技仪器，一般由主机和笔记本电脑组成，通过短信群发器、短信发信机等相关设备能够搜取以其为中心、一定半径范围内的手机卡信息，通过伪装成运营商的基站，任意冒用他人手机号码强行向用户手机发送诈骗、广告推销等短信息。[5] APT攻击 APT（Advanced Persistent Threat）--------高级持续性威胁。利用先进的攻击手段对特定目标进行长期持续性网络攻击的攻击形式。APT攻击的原理相对于其他攻击形式更为高级和先进，其高级性主要体现在APT在发动攻击之前需要对攻击对象的业务流程和目标系统进行精确的收集。在此收集的过程中，此攻击会主动挖掘被攻击对象受信系统和应用程序的漏洞，利用这些漏洞组建攻击者所需的网络，并利用0day漏洞进行攻击。[6] 无线网络 随着移动设备的爆炸式增长，2011年各种笔记本电脑、上网本、智能手机、平板电脑都将快速融入人们的日常生活。而例如咖啡厅、宾馆等公共场所所提供的无线网络安全问题，也会成为关注焦点。黑客可以很轻易的通过公共无线网络侵入个人移动设备，获取隐私信息等。技术手段 物理措施：例如，保护网络关键设备(如交换机、大型计算机等)，制定严格的网络安全规章制度，采取防辐射、防火以及安装不间断电源（UPS）等措施。 访问控制：对用户访问网络资源的权限进行严格的认证和控制。例如，进行用户身份认证，对口令加密、更新和鉴别，设置用户访问目录和文件的权限，控制网络设备配置的权限，等等。 数据加密：加密是保护数据安全的重要手段。加密的作用是保障信息被人截获后不能读懂其含义。防止计算机网络病毒，安装网络防病毒系统。 其他措施：其他措施包括信息过滤、容错、数据镜像、数据备份和审计等。围绕网络安全问题提出了许多解决办法，例如数据加密技术和防火墙技术等。数据加密是对网络中传输的数据进行加密，到达目的地后再解密还原为原始数据，目的是防止非法用户截获后盗用信息。防火墙技术是通过对网络的隔离和限制访问等方法来控制网络的访问权限，从而保护网络资源。其他安全技术包括密钥管理、数字签名、认证技术、智能卡技术和访问控制等等。 [8]