关于流动性过剩的现状分析

论文关键词：CPI 贸易顺差流动性过剩

论文摘要：流动性过剩已经成为很长一段时阎以来人们所关注的重点，这

主要是由于流动性过剩对现阶段的经济发展构成了一定的阻碍，给人们的日常

生活带来了诸多不便。本文通过近年来所存在的一些经济现象引出了流动性过剩，详细阐述了流动性过剩的表现、产生原因以及对策。

一、流动性过剩的表现

所谓流动性过剩，简单地说就是货币当局货币发行过多、货币量增长过快，银行机构资金来源充沛，居民储蓄增加迅速。在宏观经济上，它表现为货币增

长率超过GDP增长率；就银行系统而言，则表现出银行超额储备过多，具有很

强的放款能力。

(一)CP!居高不下

从2007年底到目前为止，给人印象最深刻的，相信就是各种商品价格的飞速上涨，其速度和程度令人乍舌。尤其明显的是生活类用品，以前所未有的价

格和涨势呈现在我们面前。物价的持续上涨已经成为当前影响我国经济发展与

社会和谐的重要问题之一。自2007年开始，全球性的粮食价格、食油价格的上涨以及石油、矿产品等资源性商品的价格上涨传导到了国内，而国内居民生活

水平的提高和流动性过剩，也导致了国内消费商品价格的持续上涨。2007年全

年的CPI上涨了4.8％，成为自1996年以来增幅最高的一年。而由于CPI是一

个滞后指标，如果仅用全年CPI的平均数来拉低CPI过高的严重性，实际上可

能导致一种政策上的失误。因为，自2007年3月以来，居民消费价格总水平持续攀升，从8月至12月，同比增幅连续5个月在6％以上。而2008年的情况

更为严峻，第一季度CPI上涨了8％，第二季度CPI虽有所下降，但也达到了

7.7％。居民消费价格的过快上涨，已经成为当前经济生活中的突出矛盾。

国家统计局总经济师姚景源认为，这轮由食品带动的物价上涨，虽然是结

构性的和阶段性的，但形成原因很复杂，既有国内因素也有国际因素。由于

2007年的物价在高位运行，对2008年的滞后影响很大，再加上受国际市场大

宗商品价格上涨、国内市场需求旺盛等因素影响，2008年价格总水平上涨的压

力仍然较大，完成防止价格由结构性上涨演变为明显通货膨胀的任务相当艰巨。

(二)巨额贸易顺差

根据中国海关总署发布的2007年中国外贸进出口数据，中国的对外贸易顺差达到2622亿美元的历史高位，较2006年的1774.7亿美元增长了47.7％，

位居世界第一。中国对外贸易总量则首次突破2万亿美元大关，达到21738亿

美元，较2006年增长23.5％。其中出口为12180亿美元，较上年增长25.7％；进口9558亿美元，较上年增长了20.8％。在经过一系列的宏观调控政策以及

其他一些因素的影响之后，2008年前7个月我国贸易顺差累计为1237.2亿美元，较上年同期下降9.6％，净减少131亿美元。截至7月底，我国对外贸易

进出口总值达14821.1亿美元，比去年同期增长26.4％。其中出口8029.1亿

美元，增长22.6％；进口6792亿美元，增长31.1％。进入21世纪以来，我国宏观经济持续数年保持了超过10％的快速增长速度，而在快速增长的同时，宏

观经济结构性的失衡也明显暴露出来，这种失衡主要表现在投资拉动经济的比

重过大，而国内消费虽然增长快速，但消费对经济增长的拉动比重相对较小；

在这样的格局下，经济对出口存在过多的依赖，而在美国经济出现放缓和国际

贸易摩擦加大的情况下，过多的依赖出口将使我国经济存在一定的风险。同时，对出口贸易的过度依赖，国际贸易顺差的过快增长，则已经成为货币流动性过

剩的主要根源。当前，外贸顺差仍然很大，外汇占款过多，加剧了流动性过剩，进而又会支撑投资扩张，成为工业化特别是重化工业增长过快的重要原因。顺

差过大导致的国际收支不平衡问题，成为经济发展中一个突出矛盾。外贸增长

方式粗放、国际贸易摩擦压力加大等问题也日益凸显。

从上述这些现象来看，能够反应出当前中国经济所存在的一些反常的金融

现象，人民群众收入不断提高而消费率不断下降；人民币国际购买力提高，国

内购买力却在下降。而导致这些反常金融现象的原因就是流动性过剩。

二、流动性过剩的成因

当前的流动性过剩表面看是资金问题，实际却是经济运行中诸多矛盾和问

题的综合反映，是内外经济失衡下对内对外多种政策、体制不够合理、完善所

共同产生的结果。

(一)引进和利用外资的政策不合理

流动性过剩是我国内外需求关系不平衡加剧，国际收支盈余型失衡居高不

下的结果，这与我国引进和利用外资的政策未能及时调整有着密切关系。目前

我国开放型经济已经进入转型期，但是无条件鼓励外资流人的做法依旧存在，

没有得到适当的控制。在现行经济管理体制下，为了追求高经济增长目标，政

府依然保持着对重要经济资源的配置权力，因此在经济增长指标的压力下，就

很容易动用手中掌握的资源来扩大投资挤占消费，从而加剧了总供求、结构供

求和生产与消费日益尖锐的矛盾。于是政府出于政绩，企业出于生存，必然是

千方百计扩大出口、招商引资，各级政府竟相出台地方优惠政策吸引外资，为

其提供减免税、廉价土地、超低价劳动力等，甚至一大批高耗能、高污染和大

量消耗短缺资源的外资企业也顺利进入中国，造成了外资增长的巨大“外部不

经济”。与此同时，合格境外机构投资者(QFII)与合格境内机构投资者(QDII)

制度的试点开放不同步，越发加剧了资金流出入的不平衡，从而加剧了流动性

过剩的压力。

(二)存贷款利率过低且存贷差过大

由于国内外学术界普遍认为是储蓄率过高导致了消费率过低，因而央行在

政府管制下一直保持着低利率的金融缓和政策。在低利率政策之下，经济体系

内到处都充斥着廉价的资金，所有的资金都在寻找出路，因此过多的流动性使

大量资本在金融市场以及房地产等实物资产市场上寻求投资获利空间，推动资

产价格上扬。实际上，在目前的人口结构下实施的低利率政策，不会使国内居

民储蓄下降，相反，却同时造成了国内银行体系的流动性过高。管制下的低利

率政策使得社会财富迅速地向房地产等资金密集产业转移，使得居民财富迅速

减少，消费力不断下降，从而整个金融系统资金流动性过剩进一步增强。由于

资本稀缺性一直是发展中国家经济发展的最大阻碍，所以通过市场竞争机制来

决定资本利率的高低，让有效的投资得到所需要的资金，让无效的投资在竞争

中国居民代际收入流动性的影响机制研究

中国居民代际收入流动性的影响机制研究 中国自1978年开始实行的改革开放政策,促进了中国经济总量 和居民收入的迅速增长。在经济发展取得巨大成就的同时,中国居民的收入差距却不断扩大,基尼系数长期处于收入分配差距所能承受的0.4临界点之上,这对中国经济的快速增长具有阻碍作用。然而,基尼系数仅反应了收入差距的一个方面,只能测度同代人之间的收入差距,却不能反应收入差距在不同代人之间的传递情况。事实上,近年来, 中国居民的收入差距在代际间的传递程度也处在一个较高的水平。“贫二代”、“官二代”以及“农民工二代”等话题的持续发酵,也表明代际间的收入差距传递已经引起了人们的高度关注。父代收入差距在子代之间的传递将会导致子代机会的不公平,从而进一步加剧子代之间的收入差距,使得贫困者由暂时性贫困走向永久性贫困的恶性循环。经济学家一般采用代际收入流动性这一指标来衡量代际间的收入差距。代际收入流动性反应了父代收入对子代收入的影响程度,较高的代际收入流动性意味着子代收入受父代的影响程度较弱,贫穷家庭的子代收入具有充分向上流动的机会;而较低的代际收入流动性则说明子代的收入受父代收入的影响程度较高,贫困家庭子代向上流动的机会概率较低。已有研究表明,代际收入流动性的影响机制主要包括人力资本和社会资本两种机制,也即:一方面,通过对其子代的教育等人力资本投资影响子代的收入水平;另一方面,父代通过其自身的社 会资本影响子代的就业获得。相对于结果不平等,人们更难以忍受的是机会不平等。因此,为国民创造具有公平的竞争机会的制度环境,

减少父代对子代收入的影响,以使得贫困家庭的子代具有更多的向上流动的机会,有必要对中国代际收入流动性的影响机制进行识别,并 对影响机制的作用程度进行判断,在此基础上对现行的部分政策进行检验,以期为代际收入流动性的提高提供一定的借鉴。本文所做的主要工作主要包括以下三个方面:第一,本文系统梳理了代际收入流动 性的相关研究,特别是对代际收入流动性的影响机制进行了理论分析,同时使用中国家庭收入调查(CHIP)2013年的数据,从社会资本和人力资本两个角度检验了代际收入流动性的影响机制,并证实了上述两种机制的存在。研究发现家庭收入与子代的受教育年限显著正相关,家庭收入水平每提高1%,子代的受教育年限约提高0.01年;当家庭人均支配收入平均提高1%时,家庭子代主观自评健康状况为“良好”的概率将提高0.36%;父代的社会资本规模越大,子代进入国有单位、高收入行业的机会概率越高;同时父代的社会资本规模也与子代较高职业地位的获得机会显著正相关。第二,本文使用中国家庭收入调查(CHIP)2013年的数据,测度了中国当前的代际收入流动性,并分城乡、区域样本进行了比较。此外,在对代际收入流动性进行测度的基础上,通过中间变量法对影响代际收入流动性的人力资本和社会资本机制 进行分解,识别了代际收入流动中两种途径的主要贡献程度。研究发现,中国城乡居民整体的代际收入弹性系数大小约为0.23;城镇家庭的代际收入弹性明显高于农村家庭,东部地区家庭明显高于中西部地区家庭,父子收入的相关程度高于父女的收入相关程度;随着收入分 位数的增加,代际收入弹性呈先减少而后增加的U型变化趋势。人力

尔雅当代中国经济答案

5春学期《当代中国经济（尔雅）》在线作业试卷得分：100 一,单选题 1. 我国的经济制度改革和变迁中采用的方式是以下哪种形式？ A. 强制性 B. 诱致性 C. 自发性 D. 强制性与诱致性相结合 ? 正确答案：D 2. 关于生产条件的分配，以下描述不准确的是？ A. 公有制下企业管理者应遵循生产条件带来的收益由生产条件的所有者共同分享的原则进行分配。 B. 公有制下企业高管也应依靠所有权进行分配。 C. 私有制下企业高管依靠所有权进行分配。 D. 分配中还需考虑劳动力的个人所有或是非个人所有。 ? 正确答案：B 3. 传统公有制在确定其范围和形式的时候，一般不考虑以下哪个因素？ A. 社会化的程度 B. 劳动形式的不同 C. 占有主体的限制 D. 生产技术的特点 ? 正确答案：B 3. 关于我国利率和储蓄投资实际情况的说法不恰当的是？ A. 储蓄增长速度高于投资增长速度 B. 储蓄投资存在不对称性变化 C. 应当抑制储蓄来降低高储蓄率 D. 应当提高投资能力

? 正确答案：C 4. 不同时期的主导消费品不一样，储蓄行为具有阶段性，收入增加不会立刻引起消费行为的增加。因此，两个阶段过渡时期储蓄会？ A. 不变 B. 不一定 C. 增加 D. 减少 正确答案：C 4. 在选择利率政策的时候，以下哪种因素一般不主要考虑其影响？ A. 股票市场的供求 B. 借贷资金的供给 C. 借贷资金的需求 D. 社会平均利润率 ? 正确答案：A 5. 以下关于规范政府调节过程的说法，不恰当的是？ A. 加大税率以实现社会公平 B. 包括收入和支出两个方面 C. 合理规范税制 D. 适当的转移支付 ? 正确答案：A 7. 储蓄资源的提供者对于资产的需求往往有着“三性”的偏好，这不包括？ A. 流动性 B. 收益性 C. 安全性 D. 风险性 ?

浅析我国流动性问题的表现及成因

龙源期刊网 https://www.wendangku.net/doc/1510354923.html, 浅析我国流动性问题的表现及成因 作者：贾丽平 来源：《商业时代》2008年第36期 中图分类号：F830 文献标识码：A 内容摘要：流动性过剩与流动性不足问题的交替存在，威胁着我国经济的和谐发展，是我国经济生活中亟待解决的问题。从2003年开始，中国人民银行就综合运用多种货币政策工具，加强流动性管理，到2008年上半年为止，流动性过剩矛盾依然突出，中国人民银行以加强流动性管理作为货币政策调控的主要内容，搭配使用公开市场操作和存款准备金等对冲工具，大力回收过剩流动性。2008年下半年，我国经济又出现流动性不足问题。本文从我国流 动性问题的表现入手，分析我国流动性问题产生的原因，提出解决我国流动性问题的政策建议。 关键词：流动性居民储蓄货币政策 流动性是指某种资产转换为现金的难易程度。由于现金不用转换为别的资产就可以直接用于支付或清偿，因此，现金被认为是流动性最强的资产。流动性问题表现为流动性过剩与流动性不足，是指经济中可变现资产过剩或不足。 我国流动性问题的表现 我国流动性过剩表现在三方面：一是货币供应量增长过快。中央银行货币发行过多，货币量增长过快，货币供给增长速度大于GDP增长速度。2007年末，我国广义货币供应量M2增长率16.7%远大于实际GDP增长率11.9%，年末狭义货币供应量M1增速比广义货币供应量 M2增速高4.3个百分点，说明定期存款活期化趋势加剧，货币流通速度加快，银行体系资金的流动性不断增强。二是商业银行存款大于贷款出现巨额存差。2007年，我国各项存款余额 为40.1万亿元，同比增长15.2％，全部金融机构各项贷款余额为27.8万亿元，同比增长 16.4％，存差高达12.3万亿元，占存款余额的31％，是2001年的3.9倍，流动性过剩问题加剧。三是超额存款准备金居高不下。超额存款准备金是银行发放贷款或偿还负债的最高限额，超额存款准备金的大小直接影响银行的流动性，而超额存款准备金率也一直是判断商业银行流动性是否充足的重要标志。2007年末，金融机构超额存款准备金率为3.5%。由于近年来银行支付系统不断完善以及商业银行资金管理能力显著提高，3.5%的超额存款准备金率表明我国仍处于流动性过剩的困境中。

浅析社会流动性

浅析社会流动性 关注“社会流动性” 2011-09-20 （晋城发展研究第32期） 【社会流动性】 社会流动性（Social Mobility）实际上是一个社会学术语，包含两个意思，一是指民众在地域上的迁徙情况，因此，也称之为水平流动性，另一层的意思是指人们在社会阶层结构上的升迁，是指纵向的流动性。这里主要介绍纵向社会流动性。 按照学究式的定义，社会流动性是指个人或群体由社会的某一阶层到另一阶层的活动。具体来讲，它是上一代人的收入、教育和地位对下一代人收入、教育和地位的影响程度，这种影响程度越高，社会流动性就越低。而进一步严格区分，社会流动性又分为代内流动（Intra-generational mobility）和代间流动（Inter-generational mobility），前者是指个人在自己一生中的社会地位的变迁，例如，从一个蓝领阶层成为白领阶层。而后者是指下一代相对于父母社会地位的变迁，像奥巴马从一个普通的黑人移民的后代成为美国的总统。 【社会流动性的测度】 社会流动性的测度方式是收入、教育和地位在代际之间的相关系数，它的取值在-1到1之间。合理的社会流动性意味着代际相关系数应该在合理的范围内。如果是代际之间的相关系数为-1，这意味着如果上一代是穷人，那么下一代就

变成富人；上一代是富人，下一代就变成穷人，这通常是通过大规模的财富剥夺才可能实现的代际变化。一些国家长期陷入贫困陷阱、积重难返，其主要原因就是经常发生战乱和革命，导致了代际之间的过度和无常的变化。正常社会的代际相关系数都是在0和1之间，由于有各种因素影响代际之间的传承，比如基因、自然环境等，所以相关系数应该高于0；但如果代际相关系数趋于1，社会结构就会彻底地固化，父辈的收入、教育和地位会完全决定子辈的收入、教育和地位。 【社会流动的重要性】 为什么要强调社会流动的重要性？现在人们高度关注 的政府规模过大、收入分配不均、教育不平等、健康不平等，这些问题都是体现为静态的不平等，而社会流动性低、社会利益结构被固化，这将造成动态的不平等，必然导致长期经济增长的停滞。 什么叫静态和动态的不平等？假设有两个社会，第一个社会贫富差距很小，基尼系数只有0.25，但没有社会流动性，父辈富则子辈富，父辈穷则子辈穷；第二个社会的贫富差距很大，基尼系数高达0.45，但社会流动性很强，无论父辈条件怎样，所有年轻人都有成功的机会。那么这两个社会更有活力的当然是后者。这就是静态和动态不平等之间的差别。 较高的社会流动性是维持长期经济增长的必要条件。只有较高的社会流动性才能保证动态的机会公平，调动社会上所有人的积极性，进行人力资本投资，努力工作，积极创业和创新。一个国家进入中等收入以后就进入了效率驱动阶段，在此阶段最核心的问题是如何激励人们进行人力资本投资，人们是否愿意学习、得到教育和培训以及是否愿意寻找

中国封建社会长期存在的主要原因

在中国封建社会中，城市是封建的政治中心和商业中心，城芹是封建体系的重要组成部分，城乡的政治利益和经济利益是统一的。刚性体制下如此，弹性体制下更是这样。 在宋朝以后的长期封建社会弹性体制下，中国封建社会一直是十分稳定的。这就是人们常说的中国封建社会长期存在的主要原因。中国封建社会弹性体制下的稳定，并不意味着社会不会发生大动荡，不会发生经济的凋敝或社会的危机，而是指：不管发生什么样的大动荡和什么样的经济社会危机，封建制度依然存在，封建社会照常运转，封建秩序始终都能维持下来。宋朝开国以后的历史充分说明了这一点，比如说，宋太宗继太祖承继皇位，明成相夺了建文帝的宝座，都是皇族内部权力斗争，夺权成功后，封建制度不变，弹性体制也不变；又如金灭了北宋，元灭了金，再灭了南宋，明朝赶走了元朝的统治，清朝又代替了明朝，这些都是皇朝的兴亡更替，封建社会一直照样运转着，封建社会中的弹性体制继续起着作用；再如，元末明初群雄割据，割据者不管是起义军的领袖，或是乘元朝衰微而独霸一方的军阀，还是亲元的旧势力残余，他们混战不已，但在所统辖的区域内仍然维持着封建秩序。此外，像明末李白成建立的大顺政权，张献忠建立的大西政权，依旧按照封建皇朝的统治方式来发号施令，封建制度既未因此瓦解，也谈不上制度的更替。这一切表明，中国封建社会的超稳定性主要指弹性体制下封建的超稳定性。统治舞台上的角色可以变换，朝代名称可以变换，某些具体的统治方式也可以变换，甚至一个朝代之下对不同地区实行了不同的政策①，但制度始终不变。 在弹性体制下，中国封建社会的长期存在可以从以下三方面进行分析：第一，从体制外权力中心和体制外异己力量不存在的角度进行分析，由此得出中国的封建制度下缺少可以取代这一制度的政治力量；第二，从封建制度再生产的规律性进行分析，由此得出中国的封建制度在任何一种动荡与危机的条件下都有可能重现或再生。第三，从基层社会组织的构造和运作状况进行分析，由此得出中国封建社会在剧烈震荡之后依然具有顽强的再生能力。 一、中国封建制度下缺少可以取代这一制度的政治力量 宋朝以后中国封建社会的弹性体制使得社会流动性大为增加，这里既包括了社会的垂直流动和社会的水平流动。 从社会的垂直流动来看，在中国封建社会的弹性体制下，一般人可以通过三种主要途径向上流动，即读书，从军，经商。 1．读书。如果走读书这条途径，最有前途的是参加科举以进入仕途。宋朝以后科举制度的日益完善和走向规范化，使得不少读书人为争取科场成功而付出一生的精力。只要还有机会参加科举考试，他们就总是存在希望。当然，除了科场成功而进入仕途以外，读书人还有其他的向上流动的途径，例如可以充任吏，以后由吏而官，也可以受聘于高官，作为幕宾，等待东家日后的推荐而进入仕途。此外，读书人只要学有所成，又有名声，还有被地方官员荐举的可能。荐举是一种对官员队伍的补充方式。 ____________________ ①黄仁宇在《明代史和其他因素给我们的新认识》一文中，以元朝南北税制不同为例(江南实行秋税、夏税，仿唐朝的两税制，北方实行丁税、地税，仿唐朝的租庸调制)，说明政策不统一，不连贯是元朝政局不能稳定的一个主要原因。载黄仁宇：《放宽历史的视界》，三联书店，2001年，第67页。

中国的货币流动性分析

中国的货币流动性分析 伍 戈1 （中国人民银行货币政策二司） 摘 要：货币流动性（M1/M2）测度了货币供应内部的活跃程度，是宏观经济分析中普遍关注的重要变量之一。本文着重对中国货币流动性相对稳定期间（1997-2010年）的情形进行分析，探寻货币流动性的影响因素及其经济内涵。文章发现，近年来工业增加值的增加和股指的高企引发了货币活化程度的提高。实际利率对货币活化水平有短期负向作用，但其影响系数和显著性有限，这可能与我国利率尚未完全市场化有关。实际利率与货币活化却存在长期正向关系，这很可能与“金融深化”有关，即长期内实际利率的提升有助于解除资金价格扭曲和金融抑制，增加货币活化程度。随着中国经济金融的不断发展，影响货币活化的因素必将不断演变，时常考察其决定因素，有助于为宏观分析提供有价值的经济信息，并为前瞻性的宏观金融调控提供决策支持。 关键词：货币流动性 实际利率 金融深化 货币政策 一、引 言 货币流动性是宏观经济分析中普遍关注的重要变量之一，其变化包含了许多有价值的经济信息。从定义上来看，“货币流动性”是狭义货币供应量（M1）与广义货币供应量（M2）之间的比值（M1/M2）。因为M1/M2测度了货币供应内部的活跃程度，有人也称之为“货币活化程度”。但在具体分析中，货币流动性还有其他增量形式的表达方法，例如在现实中大家往往会对比M1增速和M2增速的变动趋势，有人把它称为“货币剪刀差”，这在本质上也是货币流动性。中国央行也关注该指标，例如，人民银行发布的2010年2季度《中国货币执行报告》中提到：“M1增速连续10个月高于M2，货币流动性仍相对较强”。 图1. 中国的货币流动性（M1/M2）：1985-2010年（%） 1原文载于《金融与经济》2011年第6期。笔者感谢中国人民银行李斌博士和张怀清博士的指点和讨论。本文仅代表作者个人而非供职单位观点。

中国社会阶层已逐渐固化

中国社会阶层已逐渐固化 茅于轼 和贫富差距同样重要，但不被关注的一个指标是社会的垂直流动性，即低收入阶层是 否容易进入中高收入阶层。收入差距大，但是垂直流动性很高，未必都是坏事，它能鼓励低收入者奋发图强进入中高收入阶层。相反，绝对的收入差距虽然不大，但是垂直流动性很差，会造成社会发展的停滞，和低收入者的愤愤不平，这对社会是危险的。 特权让垂直流动性变差中国在改革初期，有较高的垂直流动性。那时候阶级斗争对社 会一部分人的歧视逐渐取消，一些久被压迫的人，地富反坏右和他们的子女获得一定程度的解放，焕发出极大的热情。他们中有不少人通过跑单帮，做买卖，搞发明创造，发奋读书成为万元户、企业家、学者。 但是近年来由于利益集团的逐渐形成和巩固，特权者彼此勾结，外面的人很难进入。 某些行业的平均工资比市场水平高出一倍，外面的人是进不去的，只有靠特殊关系才能够获得这种非市场的待遇。中国的官本位制，不同级别的官享受不同的待遇，而且这种待遇可以传给子女，所以会有“我爸是李刚”的发威声。现在和过去相比较垂直流动性大大地降低了。 中国的户口制度也妨碍了垂直流动性。移民进城的打工者不能获得城市户口。连他们 的子女，虽然出生在城市，是城市里土生土长的人，还不被认同是城市居民。在高考，购房，买车，办证（如申请护照，办理出国）等方面都受歧视。户口变成了一种身份歧视，而不是对居住的管理。这和改革前阶级划分没有什么两样。父亲或祖父是“剥削阶级”，儿子，孙子也还是剥削阶级。相反，一些处于权势地位的人，尽管出了事，摇身一变继续能留在权势阶层里。有些当官的因为犯错误被记过或降级，不久又能异地官复原职，靠的就是特权。 美国一直保持较好的垂直流动性。比尔·盖茨就出身平凡；奥巴马是一个黑人，也能当 上总统；前国务卿赖斯也是黑人；再前国务卿奥尔布莱特是来自东欧的移民。在那里权势人士的子女未必权势，里根总统的儿子失业只能排队领救济金。美国也有一些大富豪由于资产管理不善，几天之内变为穷人。他们没有固定的特权可以依靠，所以流动性很高。美国是一个贫富差距大，而垂直流动性也大的社会。不少外国人愿意去美国谋发展，就是因为垂直流动性高的缘故。 要改善垂直流动性需要普及教育，消灭特权，发展社会公益，信息畅通无阻，人的基本权利得到保障。中国在这些方面，只有基础教育普及做得较好，其他方面都是问题重重。这些问题不解决，中国的垂直流动性很难能得到改善。

用经济学智慧解读中国期末考试答案(20)

《用经济学智慧解读中国》期末考试答案（20） 姓名：XXX班级：默认班级成绩：100分 一、单选题（题数：50，共50.0分） 1 关于市场如何进行资源配置的讨论中，“看不见的手”这一说法最先出自（）。 1.0分 A、 《赋税论》 B、 《概率论》 C、 《国富论》 D、 《经济学手稿》 正确答案：C 我的答案：C 2 中国1952年左右的农业互助组的特征不包括（）。 1.0分 A、 规模小 B、 生产资料属于私有 C、 监督费用高 D、 有效提高农民的劳动积极性 正确答案：C 我的答案：C

3 关于资源的优化配置，说法不正确的是（）。 1.0分 A、 是指在市场经济条件下，由市场机制通过自动调节对资源实现的配置B、 资源优化配置指的是能够带来高效率的资源使用 C、 市场经济是实现资源优化配置的有效形式 D、 在市场经济条件下，用“看得见的手”进行优胜劣汰 正确答案：D 我的答案：D 4 母（父）爱主义配置资源的方式导致结构性的问题是（）。 1.0分 A、 闲置量越大，短缺程度越弱 B、 短缺与闲置现象交替发生 C、 短缺和闲置并存 D、 以上都对 正确答案：C 我的答案：C 5 下列不属于“要素市场”的是（）。 0.0分 A、

房地产市场 B、 商品市场 C、 产权市场 D、 劳动力市场 正确答案：B 我的答案：B 6 关于佩蒂-克拉克定理，说法错误的是（）。 1.0分 A、 一定量的劳动得自农业的收入要少于得自工业的收入B、 得自工业的收入少于得自商业服务业的收入C、 把产业分成三个层次 D、 等量的要素在不同产业当中获得的报酬相差不大 正确答案：D 我的答案：D 7 经济学中关注的是（）。 1.0分 A、 绝对量 B、 相对量 C、

北大光华管理学院院长---蔡洪滨：避免陷入中等收入陷阱关键是增加社会流动性

蔡洪滨：避免陷入中等收入陷阱关键是增加社会流动性比经济转型更重大的课题，是如何改变社会结构，增加社会流动性——这也正是中国避免陷入“中等收入陷阱”的关键 【财新网】（特约作者蔡洪滨）从世界范围内的经济发展经验来看，当一国人均GDP 迈过3000美元的门槛之后，如果不能及时进行经济增长方式的转变，就有可能陷入“中等收入陷阱”，即人均GDP在达到一定水平之后，长期停滞在某一个中等收入水平。 中国目前正处于经济增长方式转型的关键时期，能否成功实现经济转型，避免陷入“中等收入陷阱”，关键在于维持合理的高社会流动性。 中国是否会陷入“中等收入陷阱” “世界经济论坛”发布的《全球竞争力报告（2008~2009）》把经济发展划分为三个主要阶段：第一，要素驱动阶段，人均GDP低于3000美元，增长源泉来自发挥市场机制的作用，激发基本生产要素的积极性；第二，效率驱动阶段，人均GDP从3000美元增长至9000美元，增长源泉来自提高生产要素的配置效率，尤其是调动人力资本投资的积极性；第三，创新驱动阶段，人均GDP高于17000美元，持续增长的源泉来自创新活动，以及与之相适应的制度和组织活力。 经过30多年的改革开放，中国经济取得了巨大成就。按名义汇率计算，2008年人均GDP 首次突破3000美元。可以说，中国已经走过了要素驱动的发展阶段，进入了效率驱动的发展阶段。显然，只有改变相对应的经济增长方式，中国才能保持长期的经济增长。这就是为什么我国经济必须转型的原因。 然而，根据世界范围内可得的跨国经济发展数据，可以发现，除少数国家人均GDP一直在1000美元贫困线上下波动之外，大部分国家人均GDP都能够从1000美元增长至3 000 美元。然而，在人均GDP达到3000美元之后，多数国家长期陷入“中等收入陷阱”之中，只有少数国家能够持续增长，进入发达国家行列。 目前学术界和媒体广泛讨论的一个问题是，中国会不会陷入“中等收入陷阱”？哪些因素可能会导致中国落入“中等收入陷阱”？ 避免“中等收入陷阱”的关键 政府规模、收入分配差距、人力资本积累以及国民健康，与当今中国面临的问题与挑战密切相关，受到普遍关注。我们的初步计量研究表明：第一，政府规模过大，确实会对经济