文档库 最新最全的文档下载
当前位置:文档库 › 关税的经济效应分析(20200621124043)

关税的经济效应分析(20200621124043)

关税的经济效应分析(20200621124043)
关税的经济效应分析(20200621124043)

关税的经济效应分析

一、贸易小国的关税效应

假定进口国是贸易小国,即该国某种商品的进口量占世界进口量的很小一部分,因此,该国进口量的变动不会影响世界市场价格,如同完全竞争的企业,该国只是价格的接受者。这样,该国征收关税后,进口商品国内价格上涨的幅度等于关税税率,关税全部由进口国消费者负担,如图1所示。

图1贸易小国的关税效应

假设图1中的D为国内需求曲线,S为国内供给曲线;P0为自由贸易下的国际价格(也是国内价格),SC为进口量;P t为征收关税后的国内价格(等于国际价格加关税额),SC2为进口量。贸易小国对某种进口商品征收关税后,将产生的经济效应如下。

1 ?价格效应(Price effect )。进口国征收关税将引起国内价格由P0上涨到P t。

2. 消费效应(Con sumption effect )。征收关税降低了该商品的国内消费量。征收关税前,国内需求量为G,征收关税后引起价格上涨,需求量减少到C2。由于征收关税,引起国内消费量的减少,就是关税的消费效应。关税给消费者带来损失,其损失为a+b+c+d的面积。由于征收关税,国内消费者减少消费,从而降低了物资福利水平。

3. 生产效应(Production effect )。征收关税增加了该商品的国内产量。征收关税前,国内供给量为S,征收关税后引起价格上涨,供给量增加到S。由于征收关税,刺激国内供给量的增加,就是关税的生产效应。关税给生产者带来利益,其利益为a的面积。由于征收关税,一些国内资源从生产更有效率的可出口商品转移到生产较缺乏效益的可进口商品,由此造成了该国资源配置效率的下降。

4. 贸易效应(Trade effect )。征收关税减少了该商品进口量。征收关税前,该国进口量为SC,征收关税后,进口量减少到SC2。由于征收关税,导致进口量的减少,就是关税的贸易效应。

5. 财政收入效应(Revenue effect )。征收关税给国家带来了财政收入。只

要关税不提高到禁止关税的水平,它会给进口国带来关税收入,这项收入等于每单位课税额乘以进口商品数量,其数额为c的面积。

6. 收入再分配效应(Redistribution of in come effect )。征收关税使消费者的收入再分配。征收关税后,生产者增加了面积为a的利益,这是由消费者转移给生产者的;国家财政收入增加了面积为c的利益。

7 .净福利效应。征收关税后,各种福利效应的净值为-(b+d)。它意味着对贸易小国而言,关税会降低其社会福利水平,其净损为(b+d)。这部分损失也称为

保护成本或无谓损失(Deadweight loss )。其中,b为生产扭曲(Production distortion ),表示征税后国内成本高的生产替代原来来自国外成本低的生产,而导致资源配置效率下降所造成的损失。d为消费扭曲(comsumption

distortion ),表示征税后因消费量下降所导致的消费者满意程度降低,是消费者剩余的净损。

二、贸易大国的关税效应

如果进口国是一个贸易大国,即该国某种商品的进口量占了世界进口量的较大份额,那么该国进口量的变化就会引起世界价格的变动。因此,大国征收关税虽然也有上述小国的种种关税经济效应,但由于大国能影响世界价格,因此从局

部均衡分析所得的征收关税的代价和利益对比的净效果,就不同于小国情况。贸易大国对某种进口商品征收关税以后,将产生的经济效应如图2所示。

o屍总C T G直° 胚扬

(a)本国市场 C b)本国缝细机进口市场

图2中的D为国内需求曲线,S为国内供给曲线;P。为自由贸易下的国际价格(也是国内价格),SC为进口量;R为征收关税前的进口价格,P2为征收关税后的

国内价格(等于进口价格加关税额),SC2为进口量。

大国征收关税后,产生几大效应。消费效应:-(a+b+c+d)的面积,只是此时的(a+b+c+d)的面积小于小国模型中的(a+b+c+d)的面积。生产效应:+a的面积。财政收入效应:+(c+e)的面积。则净福利效应为:e-( b+d)。它意味着对贸易大国而言,关税是增加还是降低其社会福利水平是不确定的。e>(b+d)时,大国征收关税将增

加其社会福利水平,e<(b+d)时将降低其社会福利水平。(b+d)同样是无谓损失,e相当于外国出口商承担的关税部分。

与小国模型相比,大国模型关税效应还有两点不同。

1 ?价格效应。进口大国因为进口量大而拥有的市场谈判力量,可能迫使该商

品的进口价格下降。这就是说,大国进口商品价格上涨的幅度不是等于关税税率,

而是低于关税税率。大国征收关税,进口商品国内价格从P。上涨到P2;同时国际市场价格从P。下跌到P l,价格上涨部分和下跌部分加在一起才等于进口关税税额。大

国进口商在进口商品时支付的进口关税,不是全部由进口国的消费者负担的,而是

由进口国消费者和出口国的生产者(通过出口商)共同负担的。大国向出口国转嫁了

部分关税。

2?贸易条件效应。由于征收关税,大国进口商品的国际价格下降,如果该国出

口价格不变,则该国贸易条件得到了改善,其利益为面积e。但与小国相比,

在其他条件不变的前提下,大国关税对本国生产者的保护作用相对较小。这是由于大国关税引起的价格上涨,部分地被出口国下降的价格所抵消了,因此进口的

数量下降不像小国情况那么多。

一般说来,小国从征收关税中遭受的净损失,永远等于面积为b+d的保护成本,因为外国出口价格或世界价格不受其影响。而大国征收关税对该国净福利的影响,则要把关税的保护成本b+d与贸易条件改善而获得的利益e相比较:如果该国贸易条件改善利益e超过关税保护的代价b+d,则意味着从征收关税中获得了净利益;如果贸易条件改善利益e与保护成本b+d相等,那该国从关税中既未获得收益,也未遭受损失;最后,贸易条件改善的利益e比保护成本b+d小,该

国仍会从征收关税中遭受净损失。

应该指出,以上考察的只是关税的局部均衡效应,其分析带有短期、静态的特征。事实上,关税还会带来种种动态影响。

三、最佳关税

对大国关税效应的分析表明,大国征收关税能影响国际价格,从而使出口国承担部分关税,并改善本国的贸易条件。这意味着,一国有可能通过征收关税增加本国的福利水平,这就是最佳关税(Optimal tariff )问题。最佳关税的经济效应如图3

所示。

大国对进口商品征收关税后,该商品的国内价格会由P0上涨到P2,进口数量

会由M下降到M,国际价格会由P o下跌到P i。消费者减少进口商品的消费损失为面积c+b+d,其中面积c转移为国家财政收入,面积b+d为该国的净损失。但该国以损害外国供应商的利益为代价,从继续进口的M商品中获益,利益为面积e 由于面积e大于面积b+d,因此国民利益大大超过了国民损失。

从图3可以看到,进口国获得最大利益的最佳关税必定处于零关税和禁止性关

税之间的某一点上。最佳关税率等于外国向进口国供应商品的供给弹性的倒数。

其含义是:外国的供给对价格的变动越是没有反应,进口国就越能剥削它们;相反,如外国的供给弹性无限大,使进口国面临一种固定的国际价格,进口国的关税只会损害自己,最佳关税就等于零。

一国征收最佳关税,尽管该国可以获得某种利益,然而对整个世界来说是有害的。因为进口国征收关税获得的利益(面积e)低于外国受到的损失(面积e+f )。与自由贸易相比,征收关税使整个世界共损失了面积b+d+f,因此关税对一国也

许是最佳的,但对世界来说,仍意味着净损失。

四、关税的衡量

(一)关税的“高度”

国际贸易中关于关税讨论的一大焦点就是一国平均关税的高低。即一国的关税税则造成了多大程度的价格保护。之所以提出此问题,是因为各国对进口商品都规定了许多不同的关税税率。那么,如何计算关税的平均税率呢?通常有两种方法。

1 .非加权平均关税率(Un weighted-average tariff rate )

下面通过一个例子来理解此概念。假设一国只有A、B、C三种进口商品,关税税率分别为10% 15% 20%则它们的非加权平均关税率为15%

这种计算方法的问题在于它并未考虑不同进口商品的相对进口比重:如果该国进口的主要是商品A,这时15%勺非加权平均关税税率就极有可能高估了该国的平均关税水平。

2.加权平均关税率(Weighted-average tariff rate )

即每种商品的关税税率都以该商品在总进口额中所占比重为权数进行加权计算。援引上例,假定该国进口500 000美元的商品A, 200 000美元的商品B, 100 000美元的商品C,则加权平均关税率为

(500 000 X 10%+200 000X 15%+100 000X 20%)/(500 000+200 000+100 000)=100 000/800 000=0.125,即12.5%

加权平均关税税率12.5%低于非加权平均关税税率15%意味着该国低税率的进口商品比高税率的进口商品多。

(二)名义税率与有效税率

1.有效保护率的定义与计算

近几十年来人们关注的另一大问题是在评价关税的影响时究竟应该选择哪个税率才是恰当的。该问题在各国进行关税减让谈判时极为重要,因为谈判必须针对某一适当的税率。这就牵涉到区分某种商品的名义税率(Nominal tariff rate)与有效税率或实际税率(Effective tariff rate),后者通常被称为有效保护率(Effective Rate of Protection , ERP。简单地说,名义税率是一国海关税则表上

所列的税率,无论它是从量税还是从价税,因为从量税可以用每单位的从量税额除以该商品的价格换算成从价税。

有效保护率是指征收关税后受保护行业的每单位最终产品附加价值增加的百分比。附加价值是最终产品价格减去用来生产该商品的中间产品成本。根据定义,有效保护率的计算公式可表示为如下形式

ERP:(V' -V)/ V X 100%

其中ERP表示某行业的有效保护率;V、V’分别表示征收关税前后该行业(或商品)的国内生产附加值。

有效保护率这一概念的提出是基于如下事实:按照生产过程中的加工深度,可将产品分为制成品(最终产品)、中间投入品(如零部件)和原材料等。对中间产品或原材料征收关税,将提高这些产品的价格,从而增加国内使用者的负担,导致生产成本上涨,使得那些使用中间产品或原材料的最终产品的关税所产生的保护效应降低,所以从中间产品或原材料使用者的角度来看,对中间产品或原材

料征收关税就相当于对生产征税,降低了国内生产的附加值。

有效保护率是20世纪60年代以后产生和发展起来的一个概念,后被广泛应用于分析整套关税结构对某一产业最终产品生产者的保护作用。

有效保护率的计算公式也可以表示为

其中,t j是行业j最终产品的名义税率,a j是自由贸易下j行业中各种投入i占总收益的份额,t j是对投入i征收的名义税率。实际上此公式与前面所用的公式本质上是一致的。

2.关税结构

区分名义保护率和实际保护率,对于研究一国的关税结构是否合理和有效,具有重要的现实意义。当最终产品名义税率一定时,对所需的原材料等中间投入品征收的名义税率越低,则最终产品名义税率的保护作用(即有效保护率)就越大。因此,如果要对某种产业实行保护,不仅要考虑对该产业最终产品的关税率,而且要把整个关税结构与该产业的生产结构结合起来考虑,再制定相应的政策措施。

基于有效保护率的考虑,工业发达国家常常采用逐步升级的关税结构

(Escalated tariff structure ),即对原料进口几乎完全免税,对半制成品征收适度关税,但对制成品,特别是劳动密集型的制成品征收较高关税。即进口制成品的名义税率高与中间投入品和原材料的名义税率。日本经济学家山泽选平的研究表明,日本1962年关税的实际保护率大致等于名义保护率的2~2.5倍。例如,棉织品的名义税率为16%实际保护率为36.2%;粗钢的名义税率为12.5%,实际保护率为47%发达国家的逐步升级的关税结构对发展中国家是不利的,它吸引发展中国家扩大原料出口,而阻碍制成品、半制成品出口,从而影响了发展中国家的工业化。

那么,发展中国家能不能也采用这种逐步升级的关税结构呢?这需要作具体分析。如果为实现进口替代而对最终消费品维持着比中间产品和资本品高得多的有效保护率,那就会使得资本集中于消费品生产部门,阻碍制造中间产品和资本品行业的建立与发展,最终妨碍进口替代工业发展的基础。如果为了促进制造中间产品和资本品行业的建立与发展而对这类产品征收高额关税,那就会提高最终消费品的生产成本和价格,削弱最终消费品的国际竞争力,导致进口增加,使国内产业特别是幼稚产业和新兴产业受到进口竞争的冲击。发展中国家在关税结构选择上的两难处境表明,不能简单地套用逐步升级的关税结构,而应根据本国工业发展水平的实际情况来选择合适的保护政策。

关税经济效应的局部均衡分析

一、关税经济效应的局部均衡分析 对关税经济效应的局部均衡分析的研究前提是在其他条件不变的条件下,即假定一种商品的均衡价格只取决于这种商品本身的供求状况而不受其他商品的价格和供求状况的影响。 通过“小国”和“大国”两种情形。(小国,指不是某种商品的重要的进口国;大国,指某种商品的重要进口国)可以分别解释以下的关税效应。 第一种情形:小国征收关税 小国的关税效应图示如下: P H S Pt表示征收关税后的国内价格Pt A B Pw a b c d Pw表示征收关税前的世界价格 C E F G I D b+ d为小国征收关税的净福利损失 O Q1 Q3Q4Q2 (一)关税对小国本身的影响 1、关税的生产效应 小国征收关税后,国内市场价格因进口减少而上升,国内厂商扩大生产,产量增加,这就是关税对小国的生产效应。由生产者得到的福利为梯形CA PtPw,即区域a(生产者剩余=IA Pt—IC Pw) 2、关税的消费效应 小国征收关税后,国内市场价格上升导致消费减少,即关税的消费效应。 消费者福利损失为梯形GB PtPw,即区域a+ b + c + d(HG Pw—HB Pt)

3、关税的税收效应 本国征收的税收将由政府获得,形成政府的财政收入。即关税的税收效应。图中矩形面积ABEF,即c(征收关税后进口的数量与单位产品征收的关税的乘积) 4、关税的贸易效应 把关税的生产效应和消费效应综合起来看,关税的贸易效应指一国征收关税使该商品国内价格上升,导致消费量减少,最终进口量减少,即减少量为Q1 Q3 + Q4 Q2 5、关税的净福利效应 把关税的生产效应、消费效应和税收效应综合起来看,就可以得到关税的净福利效应。 关税的净福利效应=生产者福利增加—消费者福利损失+政府税收收入 =a-(a+b+c+d)+c= - (b+d) (二)关税对小国之外的其他贸易伙伴国及世界的影响 根据假定,由于征税国是一个小国,不能影响征税产品的国际市场价格,因此该国征收关税对贸易伙伴也就没有什么影响,贸易伙伴国的福利水平不变。然而,征收关税却降低世界总体福利水平,下降的部分即为关税实施国的福利净损失部分。 综上所述,:对小国而言,最优的贸易政策是不征收关税,即自由贸易是最好的贸易政策。 第二种情形:大国征收关税 大国征收关税后,在本国也会产生与小国情形相似的生产效应、消费效应和贸易效应等。但是,与小国情形相比,大国征收关税后产生的效应至少有以下几点不同:

关税的福利效应分析

5.方茴说:“那时候我们不说爱,爱是多么遥远、多么沉重的字眼啊。我们只说喜欢,就算喜欢也是偷偷摸摸的。” 6.方茴说:“我觉得之所以说相见不如怀念,是因为相见只能让人在现实面前无奈地哀悼伤痛,而怀念却可以把已经注定的谎言变成童话。” 7.在村头有一截巨大的雷击木,直径十几米,此时主干上唯一的柳条已经在朝霞中掩去了莹光,变得普普通通了。 8.这些孩子都很活泼与好动,即便吃饭时也都不太老实,不少人抱着陶碗从自家出来,凑到了一起。 9.石村周围草木丰茂,猛兽众多,可守着大山,村人的食物相对来说却算不上丰盛,只是一些粗麦饼、野果以及孩子们碗中少量的肉食。 关税的福利效应分析 当国家开始征收关税将对一国的整体的社会福利产生相应的影响,要想了解关税对中国汽车市场产生的影响,可以通过一个局部均衡模型来进行分析,其中只分析关税一项影响因素对供求关系产生的变化而带来的福利效应的分析。 但是讨论到我国汽车进出口的关税的福利效应时就必须首先确定分析的国家为大国还是小国,小国意为本国的通过征收关税来改变价格不会对国际价格产生影响,一般关税为国际价格与国内价格之差。而对于大国意来讲,关税的税率高低会因大国的进出口量变化而对国际市场整体的供求关系产生影响,进而使国际价格发生变化。对于中国而言,我国的汽车进出口量还不足以影响到国际供求关系,所以中国在汽车进出口可以视为小国。 征收关税对将使价格提高,必然会使国内的可以生产进口替代品的生产厂商提高产量,增加了国内生产。可是在提高价格的同时国内对于进口产品的需求弹性大于零,就会减小国内消费。对于国家关税必然会产生关税收入,关税收入=税率*进口量。所以关税的福利效应=生产者增加的福利-消费者减小的福利+政府的税收收入 关税福利分析图 图中,S为供给曲线,D为需求曲线,当没有其他因素影响的情况下,S和D的交点为均衡点。P1为国际市场的价格,也就是自由贸易时的价格。t为对进口的产品所征收的关税,所以P2征收关税之后的价格,即为P2=P1+t。 在小国的条件下,供给曲线S与P1、P2两条线分别相交于3和1两点,意为当征收关税之后,因为价格的提升国内的生产量由Q1提升到了Q2,增加了Q1Q2,体现了关税对于国内产业的保护作用。带来的生产者增加的福利可以用增加的生产者剩余表示,可用图中的梯形a(1 P2 P13)的面积来表示。 1.“噢,居然有土龙肉,给我一块!” 2.老人们都笑了,自巨石上起身。而那些身材健壮如虎的成年人则是一阵笑骂,数落着自己的孩子,拎着骨棒与阔剑也快步向自家中走去。

关税的经济效应分析(20200621124043)

关税的经济效应分析 一、贸易小国的关税效应 假定进口国是贸易小国,即该国某种商品的进口量占世界进口量的很小一部分,因此,该国进口量的变动不会影响世界市场价格,如同完全竞争的企业,该国只是价格的接受者。这样,该国征收关税后,进口商品国内价格上涨的幅度等于关税税率,关税全部由进口国消费者负担,如图1所示。 图1贸易小国的关税效应 假设图1中的D为国内需求曲线,S为国内供给曲线;P0为自由贸易下的国际价格(也是国内价格),SC为进口量;P t为征收关税后的国内价格(等于国际价格加关税额),SC2为进口量。贸易小国对某种进口商品征收关税后,将产生的经济效应如下。 1 ?价格效应(Price effect )。进口国征收关税将引起国内价格由P0上涨到P t。 2. 消费效应(Con sumption effect )。征收关税降低了该商品的国内消费量。征收关税前,国内需求量为G,征收关税后引起价格上涨,需求量减少到C2。由于征收关税,引起国内消费量的减少,就是关税的消费效应。关税给消费者带来损失,其损失为a+b+c+d的面积。由于征收关税,国内消费者减少消费,从而降低了物资福利水平。 3. 生产效应(Production effect )。征收关税增加了该商品的国内产量。征收关税前,国内供给量为S,征收关税后引起价格上涨,供给量增加到S。由于征收关税,刺激国内供给量的增加,就是关税的生产效应。关税给生产者带来利益,其利益为a的面积。由于征收关税,一些国内资源从生产更有效率的可出口商品转移到生产较缺乏效益的可进口商品,由此造成了该国资源配置效率的下降。

4. 贸易效应(Trade effect )。征收关税减少了该商品进口量。征收关税前,该国进口量为SC,征收关税后,进口量减少到SC2。由于征收关税,导致进口量的减少,就是关税的贸易效应。 5. 财政收入效应(Revenue effect )。征收关税给国家带来了财政收入。只 要关税不提高到禁止关税的水平,它会给进口国带来关税收入,这项收入等于每单位课税额乘以进口商品数量,其数额为c的面积。 6. 收入再分配效应(Redistribution of in come effect )。征收关税使消费者的收入再分配。征收关税后,生产者增加了面积为a的利益,这是由消费者转移给生产者的;国家财政收入增加了面积为c的利益。 7 .净福利效应。征收关税后,各种福利效应的净值为-(b+d)。它意味着对贸易小国而言,关税会降低其社会福利水平,其净损为(b+d)。这部分损失也称为 保护成本或无谓损失(Deadweight loss )。其中,b为生产扭曲(Production distortion ),表示征税后国内成本高的生产替代原来来自国外成本低的生产,而导致资源配置效率下降所造成的损失。d为消费扭曲(comsumption distortion ),表示征税后因消费量下降所导致的消费者满意程度降低,是消费者剩余的净损。 二、贸易大国的关税效应 如果进口国是一个贸易大国,即该国某种商品的进口量占了世界进口量的较大份额,那么该国进口量的变化就会引起世界价格的变动。因此,大国征收关税虽然也有上述小国的种种关税经济效应,但由于大国能影响世界价格,因此从局 部均衡分析所得的征收关税的代价和利益对比的净效果,就不同于小国情况。贸易大国对某种进口商品征收关税以后,将产生的经济效应如图2所示。

大国小国征收关税的经济效应

大国小国征收关税的经济效应(重点,必考) 小编:万全 二、进口关税的效应:局部均衡分析 直接经济效应: (一)价格效应(Pt = Pw + t ) 征收进口关税首先会使进口产品的价格上升,但国内市场价格上升的幅度如何,则要视关税征收国对世界市场价格的影响力。 若关税征收国是一个小国,对世界市场价格没有任何影响力,则国内市场价格的上涨部分就等于所征收的关税。若关税征收国是一个大国,其国内供求的变化足以影响世界市场价格,则价格的上升将降低该国对进口品的需求,引起世界市场价格下降。此时征收关税后的国内市场价格等于征收关税后的世界市场价格加上关税。 (二)生产效应( +a ) 国内进口替代部门面对上升的国内市场价格,其收益能够补偿因产出增加而提高的边际成本,于是国内生产增加,这就是征收关税的生产效应。 (三)消费效应( -[ a+b+c+d ] ) 在国内需求弹性大于零的情况下,国内价格提高必然导致消费量的减少,这

就是关税的消费效应。 (四)贸易效应 征税后进口数量从Q1Q2 下降至Q3Q4 (五)财政效应(小国c 大国c+e ) 由于征收关税,政府获得的财政收入增加,这就是关税的财政效应。(六)贸易条件效应 若关税征收国是大国,关税还会产生贸易条件效应。因为此时世界市场上本国进口品价格会降低,若出口价格不变,则本国贸易条件将得到改善。 进口关税的直接经济效应:小国情况 进口关税的直接经济效应:大国情况

(七)收入再分配效应 (八)关税的净福利效应 关税的净福利=生产者剩余增加-消费者剩余损失+政府财政收入关税的净福利效应:小国情况 即福利效应(= 生产效应+ 消费效应+ 财政效应)小国 a + [ -( a+b+c+d ) ] + c = -(b + d ) 大国 a + [ -( a+b+c+d ) ] + ( c + e ) = e -( b + d )

关税的福利效应分析

关税的福利效应分析 This manuscript was revised on November 28, 2020

关税的福利效应分析 当国家开始征收关税将对一国的整体的社会福利产生相应的影响,要想了解关税对中国汽车市场产生的影响,可以通过一个局部均衡模型来进行分析,其中只分析关税一项影响因素对供求关系产生的变化而带来的福利效应的分析。但是讨论到我国汽车进出口的关税的福利效应时就必须首先确定分析的国家为大国还是小国,小国意为本国的通过征收关税来改变价格不会对国际价格产生影响,一般关税为国际价格与国内价格之差。而对于大国意来讲,关税的税率高低会因大国的进出口量变化而对国际市场整体的供求关系产生影响,进而使国际价格发生变化。对于中国而言,我国的汽车进出口量还不足以影响到国际供求关系,所以中国在汽车进出口可以视为小国。 征收关税对将使价格提高,必然会使国内的可以生产进口替代品的生产厂商提高产量,增加了国内生产。可是在提高价格的同时国内对于进口产品的需求弹性大于零,就会减小国内消费。对于国家关税必然会产生关税收入,关税收入=税率*进口量。所以关税的福利效应=生产者增加的福利-消费者减小的福利+政府的税收收入 关税福利分析图 图中,S为供给曲线,D为需求曲线,当没有其他因素影响的情况下,S和D 的交点为均衡点。P 1 为国际市场的价格,也就是自由贸易时的价格。t为对进 口的产品所征收的关税,所以P 2征收关税之后的价格,即为P 2 =P 1 +t。 在小国的条件下,供给曲线S与P 1、P 2 两条线分别相交于3和1两点,意为 当征收关税之后,因为价格的提升国内的生产量由Q 1提升到了Q 2 ,增加了 Q 1Q 2 ,体现了关税对于国内产业的保护作用。带来的生产者增加的福利可以用增 加的生产者剩余表示,可用图中的梯形a(1 P 2 P 1 3)的面积来表示。 在需求方面,当征收关税后价格提升,需求曲线D与P 1P 2 两条线相交于Q 3 Q 4 两点。可以理解为由于征收关税,进而消费需求由Q 4减少到了Q 3 。由于消费减 少带来的社会福利的减少可以用消费者剩余表示,可用图中的梯形a+b+c+d (2P 2P 1 6)面积来表示 在国家的关税税收收入方面,由于征收关税,进口量由征收之前的Q 1Q 4 减少 为Q 2Q 3 ,关税由征收前为零变为t*Q 2 Q 3 ,可用图中的c(1245)的面积来表示。 关税带来的福利效应=增加的生产者剩余-减少的消费者剩余+政府财政收入。所以可用图中表示为a-(a+b+c+d)+c,即为-(b+d)。 通过对图的分析可知,当小国条件下征收关税,对于社会整体的福利效应为负。这样可以增加政府的财政收入,更主要的是通过关税条节价格,进而引导社会资源更多的使用到国内的进口替代产业的生产中。体现了关税对本国的保护作用。

[教学设计]关税的经济效应分析

[教学设计]关税的经济效应分析 关税的经济效应分析 一、贸易小国的关税效应 假定进口国是贸易小国,即该国某种商品的进口量占世界进口量的很小一部分,因此,该国进口量的变动不会影响世界市场价格,如同完全竞争的企业,该国只是价格的接受者。这样,该国征收关税后,进口商品国内价格上涨的幅度等于关税税率,关税全部由进口国消费者负担,如图9.1所示。 图9.1 贸易小国的关税效应 假设图9.1中的D为国内需求曲线,S为国内供给曲线;P为自由贸易下的国际价格(也是国内价格),0 SC为进口量;P为征收关税后的国内价格(等于国际价格加关税额),SC为进口量。贸易小国对某种11t22 进口商品征收关税后,将产生的经济效应如下。 1(价格效应(Price effect)。进口国征收关税将引起国内价格由P上涨到P。0t

2(消费效应(Consumption effect)。征收关税降低了该商品的国内消费量。征收关税前,国内需求量为C,征收关税后引起价格上涨,需求量减少到C。由于征收关税,引起国内消费量的减少,就是关12 税的消费效应。关税给消费者带来损失,其损失为+b+c+d的面积。由于征收关税,国内消费者减少消费,从而降低了物资福利水平。 3(生产效应(Production effect)。征收关税增加了该商品的国内产量。征收关税前,国内供给量为S,征收关税后引起价格上涨,供给量增加到S。由于征收关税,刺激国内供给量的增加,就是关税的生12 产效应。关税给生产者带来利益,其利益为的面积。由于征收关税,一些国内资源从生产更有效率的可出 口商品转移到生产较缺乏效益的可进口商品,由此造成了该国资源配置效率的下降。 4(贸易效应(Trde effect)。征收关税减少了该商品进口量。征收关税前,该国进口量为SC,征11收关税后,进口量减少到SC。由于征收关税,导致进口量的减少,就是关税的贸易效应。22 5(财政收入效应(Revenue effect)。征收关税给国家带来了财政收入。只要关税不提高到禁止关税的水平,它会给进口国带来关税收入,这项收入等于每单位课税额乘以进口商品数量,其数额为c的面积。 6(收入再分配效应(Redistribution of income effect)。征收关税使消费者的收入再分配。征收关税后,生产者增加了面积为的利益,这是由消费者转移给生产者的;国家财政收入增加了面积为c的利益。 7(净福利效应。征收关税后,各种福利效应的净值为-(b+d)。它意味着对贸易小国而言,关税会降低其社会福利水平,其净损为(b+d)。这部分损失也称为保护成本或无谓损失(Dedweight loss)。其中,b为生产扭曲(Production

[教学设计]关税的经济效应分析

[教学设计]关税的经济效应分析 关税的经济效应分析 一.贸易小国的关稅效应 假定进口国是贸易小国,即该国某种商品的进口量占世界进口量的很小一部 分,因此,该国进口量的变动不会影响世界市场价格,如同完全竞争的企业,该国只是价格的接受者。这样,该国征收关税后,进口商品国内价格上涨的幅度等于关 税税率,关税全部山进口国消费者负担,如图9.1所示。 图9.1贸易小国的关税效应 假设图9.1中的D为国内需求曲线,S为国内供给曲线;P为自由贸易下的国际价格(也是国内价格),0 SC为进口量;P为征收关税后的国内价格(等于国际价格加关税额),SC为进口量。贸易小国对某种llt22 进口商品征收关稅后,将产生的经济效应如下。 1(价格效应(Price effect) o进口国征收关稅将引起国内价格由P上涨到P。 Ot

2(消费效应(Consumption effect) c征收关稅降低了该商品的国内消费量。征收关税前,国内需求量为C,征收关税后引起价格上涨,需求量减少到C。山于征收关税,引起国内消费量的减少,就是关12 税的消费效应。关税给消费者带来损失,其损失为+b+c+d的面积。山于征收关 税,国内消费者减少消费,从而降低了物资福利水平。 3(生产效应(Production effect) c征收关税增加了该商品的国内产量。征收关税前,国内供给量为S,征收关税后引起价格上涨,供给量增加到山于征收关税,刺激国内供给量的增加,就是关税的生12 产效应。关税给生产者带来利益,其利益为的面积。山于征收关稅,一些国内资源从生产更有效率的可出 口商品转移到生产较缺乏效益的可进口商品,山此造成了该国资源配置效率的下降。 4(贸易效应(Trde effect) <>征收关税减少了该商品进口量。征收关税前,该国进口量为SC,征11收关税后,进口量减少到SC。由于征收关税,导致进口量的减少,就是关税的贸易效应。22 5(财政收入效应(Revenue effect) o征收关税给国家带来了财政收入。只要关税不提高到禁止关稅的水平,它会给进口国带来关税收入,这项收入等于每单位课税额乘以进口商品数量,其数额为C的面积。 6(收入再分配效应(Redistribution of income effect) o征收关税使消费者的收入再分配。征收关税后,生产者增加了面积为的利益,这是山消费者转移给生产者的;国家财政收入增加了面积为C的利益。 7(净福利效应。征收关税后,各种福利效应的净值为-(b+d)o它意味着对贸易小国而言,关税会降低其社会福利水平,其净损为(b+d)。这部分损失也称为保护成本或无谓损失(Dedweight loss) <>其中,b为生产扭曲(Production

关税的福利效应分析

关税的福利效应分析 Prepared on 22 November 2020

关税的福利效应分析 当国家开始征收关税将对一国的整体的社会福利产生相应的影响,要想了解关税对中国汽车市场产生的影响,可以通过一个局部均衡模型来进行分析,其中只分析关税一项影响因素对供求关系产生的变化而带来的福利效应的分析。但是讨论到我国汽车进出口的关税的福利效应时就必须首先确定分析的国家为大国还是小国,小国意为本国的通过征收关税来改变价格不会对国际价格产生影响,一般关税为国际价格与国内价格之差。而对于大国意来讲,关税的税率高低会因大国的进出口量变化而对国际市场整体的供求关系产生影响,进而使国际价格发生变化。对于中国而言,我国的汽车进出口量还不足以影响到国际供求关系,所以中国在汽车进出口可以视为小国。 征收关税对将使价格提高,必然会使国内的可以生产进口替代品的生产厂商提高产量,增加了国内生产。可是在提高价格的同时国内对于进口产品的需求弹性大于零,就会减小国内消费。对于国家关税必然会产生关税收入,关税收入=税率*进口量。所以关税的福利效应=生产者增加的福利-消费者减小的福利+政府的税收收入 关税福利分析图 图中,S为供给曲线,D为需求曲线,当没有其他因素影响的情况下,S和D 的交点为均衡点。P1为国际市场的价格,也就是自由贸易时的价格。t为对进口的产品所征收的关税,所以P2征收关税之后的价格,即为P2=P1+t。 在小国的条件下,供给曲线S与P1、P2两条线分别相交于3和1两点,意为当征收关税之后,因为价格的提升国内的生产量由Q1提升到了Q2,增加了

Q1Q2,体现了关税对于国内产业的保护作用。带来的生产者增加的福利可以用增加的生产者剩余表示,可用图中的梯形a(1 P2 P13)的面积来表示。 在需求方面,当征收关税后价格提升,需求曲线D与P1P2两条线相交于 Q3Q4两点。可以理解为由于征收关税,进而消费需求由Q4减少到了Q3。由于消费减少带来的社会福利的减少可以用消费者剩余表示,可用图中的梯形 a+b+c+d(2P2P16)面积来表示 在国家的关税税收收入方面,由于征收关税,进口量由征收之前的Q1Q4减少为Q2Q3,关税由征收前为零变为t*Q2Q3,可用图中的c(1245)的面积来表示。 关税带来的福利效应=增加的生产者剩余-减少的消费者剩余+政府财政收入。所以可用图中表示为a-(a+b+c+d)+c,即为-(b+d)。 通过对图的分析可知,当小国条件下征收关税,对于社会整体的福利效应为负。这样可以增加政府的财政收入,更主要的是通过关税条节价格,进而引导社会资源更多的使用到国内的进口替代产业的生产中。体现了关税对本国的保护作用。

国际税收竞争福利效应分析

国际税收竞争的福利效应分析 自20世纪80年代以来,世界各国的商品和要素市场加速融合,国际间资本的流淌性不断增强,世界各国对资本、技术等流淌性生产要素的竞争日趋激烈,与此相适应,国际税收竞争不断加剧。然而,国际税收竞争是否有害,迄今为止,不管是在理论研究依旧政策制定上,始终是世界各国争论的焦点。探究国际税收竞争的真实福利效应关于一国应对经济全球化进行税收政策选择无疑具有重要意义。 一、标准税收竞争模型及其扩展 西方税收竞争理论最早可追溯到20世纪50年代的Tiebout模型,自20世纪七八十年代后,与日趋激烈的国际税收竞争实践相适应,税收竞争理论快速进展,成为公共经济学的重要课题,特不是新国际贸易理论、新经济地理理论以及公共选择理论等相继以不同的分析框架加入到税收竞争问题的研究中,极大地丰富了税收竞争理论的研究成果。从西方税收竞争理论的进展脉络来看,不同的理论分析得出不同的结论和政策主张,然而其中长期占据主导地位的应是标准税收竞争模型及其扩

展研究,其结论也是目前主张国际税收竞争有害论以及实施国际税收协调的差不多依据。 Oates于1972年得出了政府间税收竞争行为会损害经济效率的结论。他认为,税收竞争的结果是使地点公共物品的产出低于”边际收益等于边际成本”的有效水平。 继Oates对税收竞争的讨论之后,经济学家们大概于20世纪80年代中期开始基于Oates的思想构建规范的税收竞争模型。其中较早的包括Mieszkowski和Zodrow(1986)以及Wilson(1 986)。Mieszkowski 和Zodrow(1986)的模型被理论界称为“差不多的”(basic)、“经典的”(classic)或”标准的”(standard)税收竞争模型。此后的大部分研究都以该模型为起点,在不同的方向进行扩展。 标准税收竞争模型考察了在简化的条件下,资本流淌对资本课税的阻碍。其假设要紧包括:世界可供资本量固定不变;有众多在人口、经济规模、人均资本量等方面完全相同的小区域参与税收竞争;各区域仅对资本从源课税;除资本税外政府无其他收入来源;政府选择税率所依据的惟一目标是国民福利最大化。

关税与社会福利

关税与社会福利

社会福利效应(Trade Expansion Effect) [编辑] 什么是社会福利效应 社会福利效应是指关税同盟的建立对一国的社会福利将会带来的影响。一般说来,贸易创 造效应是关税同盟的主要经济效应,它的积极作用明显超过贸易转移效应的消极影响。但就其 所带来的福利效应而言,不同国家的生产者和消费者并不是相同的。 对于不同出口国来说,组成关税同盟后,高成本出口国出口增加,产量上升,贸易创造效 应明显大于贸易转移效应,福利效应增加曰而低成本出口国则会减少出口和产出,其福利也必 然因贸易规模缩小而下降。 [编辑] 社会福利效应的解析 对进口国来说,则会出现消费者福利改善,而生产者福利减少的现象,但其净福利是否增加,还取决于如下几个因素的影响: 1、进口国供需弹性的大小。进口国的供给价格弹性和需求价格弹性越大,其贸易创造减去贸易转移所带来的净福利效应就越大。 2、进口国原有的关税水平的高低。组成关税同盟前,进口国的关税税率越高,则组成关税同盟后,其贸易创造减去贸易转移所带来的净福利效应就越大。 3、高、低成本出口国出口价格的差别。两类出口国的价格越接近,则其贸易创造减去贸易转移所带来的净福利效应就越小。 中国的税收真的很重,社会福利真的很少吗? 其实并非如此。事实胜于雄辩,下面来分析一下。2009年,中国国税和地税加起来6万5千亿元,加上卖地收入1万5千亿,一共8万亿。这八万亿里有1万亿用于给出口企业退税,返还给民间了,国家可支配税收(含卖地收入)一共7万亿。

2009年中国国民生产总值是31万亿,税收和卖地收入一共占国民生产总值的20%多一点,和美国日本的比例差不多。中国人口按14亿算,人均5000块钱税,相当于800美元(欧美人均纳税8000美元)。不管是看比例还是看人均缴税额,中国的税负在世界上都不算高。不管是和欧美发达国家比,还是和印度巴西发展中国家比,中国的税收都不算多。 再看福利,中国的社会福利总量大,覆盖面广,种类多,相对于中国的人均缴税额度,福利真不算少了。 教育上,中国初中和小学免了学费,1200万公立初中和小学老师的工资由财政承担。以2008年绩效工资发放前的标准,教师人均年毛工资3万元(含住房公积金医保金个税)计算,光公立初中和小学的教师工资每年要发3600亿元,再加上行政人员和水电等杂工,每年公立初中和小学的工资4000亿以上。再加上教学楼教学设备投资等等,9年义务教育每年的国家投资5000 亿以上。9年义务教育的学生总数大约2亿人,人均分享2500元。如果没有国家负担教师工资,中国三分之二的农村孩子早就上不起学了——

关税的福利效应分析

关税的福利效应分析 当国家开始征收关税将对一国的整体的社会福利产生相应的影响,要想了解关税对中国汽车市场产生的影响,可以通过一个局部均衡模型来进行分析,其中只分析关税一项影响因素对供求关系产生的变化而带来的福利效应的分析。 但是讨论到我国汽车进出口的关税的福利效应时就必须首先确定分析的国家为大国还是小国,小国意为本国的通过征收关税来改变价格不会对国际价格产生影响,一般关税为国际价格与国内价格之差。而对于大国意来讲,关税的税率高低会因大国的进出口量变化而对国际市场整体的供求关系产生影响,进而使国际价格发生变化。对于中国而言,我国的汽车进出口量还不足以影响到国际供求关系,所以中国在汽车进出口可以视为小国。 征收关税对将使价格提高,必然会使国内的可以生产进口替代品的生产厂商提高产量,增加了国内生产。可是在提高价格的同时国内对于进口产品的需求弹性大于零,就会减小国内消费。对于国家关税必然会产生关税收入,关税收入=税率*进口量。所以关税的福利效应=生产者增加的福利-消费者减小的福利+政府的税收收入 关税福利分析图 图中,S为供给曲线,D为需求曲线,当没有其他因素影响的情况下,S和D的交点为均衡点。P1为国际市场的价格,也就是自由贸易时的价格。t为对进口的产品所征收的关税,所以P2征收关税之后的价格,即为P2=P1+t。 在小国的条件下,供给曲线S与P1、P2两条线分别相交于3和1两点,意为当征收关税之后,因为价格的提升国内的生产量由Q1提升到了Q2,增加了Q1Q2,体现了关税对于国内产业的保护作用。带来的生产者增加的福利可以用增加的生产者剩余表示,可用图中的梯形a(1 P2 P13)的面积来表示。 在需求方面,当征收关税后价格提升,需求曲线D与P1P2两条线相交于Q3Q4两点。可以理解为由于征收关税,进而消费需求由Q4减少到了Q3。由于消费减少带来的社会福利的减少可以用消费者剩余表示,可用图中的梯形a+b+c+d(2P2P16)面积来表示 在国家的关税税收收入方面,由于征收关税,进口量由征收之前的Q1Q4减少为Q2Q3,关

进口关税下降对我国经济的影响简单分析

进口关税下降对我国经济的影响简单分析 摘要:关税一直是国与国之间贸易往来的核心内容之一。一国的关税高低将直接影响其在对外贸易中的利益。而且关税也作为一种保护本国产业的一种主要手段并广泛而持久地使用。随着我国经济的进一步开放,根据WTO的规定,我国应该逐步降低关税,并以最终与国际接轨为目标。降低关税,势必利好进口,进口会有一定程度的增长,并进一步影响国民经济。本文将简要分析一般商品进口关税的下降对我国的经济的影响。 关键词:进口关税,国际贸易,关税效应 一背景 进口关税是进口国家的海关在外国商品输入时,对本国进口商品商所征收的正常关税。中国现阶段面临的情况是中国政府必须按照当初加入世界贸易组织之时签订的《中华人民共和国加入议定书》进行农产品和工业品关税作出减让。中国承诺,在入世后将会逐步降低关税总水平。而众所周知,关税是一国抵抗外来产品入侵打压民族产业的有力武器。降低进口关税,对中国的民族产业会产生什么影响呢?国民又会从中得到什么?我国的经济会受到哪些影响?接下来将进行关税的效应分析。 二进口关税下降的效应分析 随着中国的经济起飞,我国逐渐地成为世界工厂。出口与进口的数量都在世界上占有很大比例。因此,在效应分析上应该采取大国的关税效应分析方法。 图1 如图1所示,D为国内需求曲线,S为国内供给曲线;P0表示关税降低前的进口价格,P0为自由贸易下的国际价格(也是国内价格),S1C1为进口量;P1’为征收关税前的进口价格,P1为进口价格由于关税下降需求增加引起的价格增长后的价格,P2为进口关税降低后的国内价格(假设因关税降低后引起的进口商品供求影响的商品价格上升幅度低于关税下降幅度)。 当中国降低关税后,首先国内的进口商品的价格会下降,需求数量会增加,由于中国是一个进口大国,将会引起供求关系主导的国际市场价格上升,由此P1上升到P1’。而由于关税的存在,导致国内的商品价格从P0下降到P2。消

关税的福利效应分析

关税的福利效应分析标准化管理处编码[BBX968T-XBB8968-NNJ668-MM9N]

关税的福利效应分析 当国家开始征收关税将对一国的整体的社会福利产生相应的影响,要想了解关税对中国 汽车市场产生的影响,可以通过一个局部均衡模型来进行分析,其中只分析关税一项影响因素对供求关系产生的变化而带来的福利效应的分析。 但是讨论到我国汽车进出口的关税的福利效应时就必须首先确定分析的国家为大国还是小国,小国意为本国的通过征收关税来改变价格不会对国际价格产生影响,一般关税为国际价格与国内价格之差。而对于大国意来讲,关税的税率高低会因大国的进出口量变化而对国际市场整体的供求关系产生影响,进而使国际价格发生变化。对于中国而言,我国的汽车进出口量还不足以影响到国际供求关系,所以中国在汽车进出口可以视为小国。 征收关税对将使价格提高,必然会使国内的可以生产进口替代品的生产厂商提高产量,增加了国内生产。可是在提高价格的同时国内对于进口产品的需求弹性大于零,就会减小国内消费。对于国家关税必然会产生关税收入,关税收入=税率*进口量。所以关税的福利效应=生产者增加的福利-消费者减小的福利+政府的税收收入 关税福利分析图 图中,S为供给曲线,D为需求曲线,当没有其他因素影响的情况下,S和D的交点为 均衡点。P 1 为国际市场的价格,也就是自由贸易时的价格。t为对进口的产品所征收的关 税,所以P 2征收关税之后的价格,即为P 2 =P 1 +t。 在小国的条件下,供给曲线S与P 1、P 2 两条线分别相交于3和1两点,意为当征收关 税之后,因为价格的提升国内的生产量由Q 1提升到了Q 2 ,增加了Q 1 Q 2 ,体现了关税对于国

关税的福利效应分析

关税的福利效应分析 Document number:PBGCG-0857-BTDO-0089-PTT1998

关税的福利效应分析 当国家开始征收关税将对一国的整体的社会福利产生相应的影响,要想了解关税对中国汽车市场产生的影响,可以通过一个局部均衡模型来进行分析,其中只分析关税一项影响因素对供求关系产生的变化而带来的福利效应的分析。但是讨论到我国汽车进出口的关税的福利效应时就必须首先确定分析的国家为大国还是小国,小国意为本国的通过征收关税来改变价格不会对国际价格产生影响,一般关税为国际价格与国内价格之差。而对于大国意来讲,关税的税率高低会因大国的进出口量变化而对国际市场整体的供求关系产生影响,进而使国际价格发生变化。对于中国而言,我国的汽车进出口量还不足以影响到国际供求关系,所以中国在汽车进出口可以视为小国。 征收关税对将使价格提高,必然会使国内的可以生产进口替代品的生产厂商提高产量,增加了国内生产。可是在提高价格的同时国内对于进口产品的需求弹性大于零,就会减小国内消费。对于国家关税必然会产生关税收入,关税收入=税率*进口量。所以关税的福利效应=生产者增加的福利-消费者减小的福利+政府的税收收入 关税福利分析图 图中,S为供给曲线,D为需求曲线,当没有其他因素影响的情况下,S和D 的交点为均衡点。P1为国际市场的价格,也就是自由贸易时的价格。t为对进口的产品所征收的关税,所以P2征收关税之后的价格,即为P2=P1+t。 在小国的条件下,供给曲线S与P1、P2两条线分别相交于3和1两点,意为当征收关税之后,因为价格的提升国内的生产量由Q1提升到了Q2,增加了

关税的经济效应分析

精心整理 -来源网络 关税的经济效应分析 一、贸易小国的关税效应 假定进口国是贸易小国,即该国某种商品的进口量占世界进口量的很小一部分,因此,该国进口量的变动不会影响世界市场价格,如同完全竞争的企业,该国只是价格的接受者。这样,该国征收关税后,进口商品国内价格上涨的幅度等于关税税率,关税全部由进口国消费者负担,如图9.1所示。 图9.1?贸易小国的关税效应 P t 如下。 12为a +b +3a 4到S 2C 256为a 7.净福利效应。征收关税后,各种福利效应的净值为-(b +d )。它意味着对贸易小国而言,关税会降低其社会福利水平,其净损为(b +d )。这部分损失也称为保护成本或无谓损失(Deadweightloss )。其中,b 为生产扭曲(Productiondistortion ),表示征税后国内成本高的生产替代原来来自国外成本低的生产,而导致资源配置效率下降所造成的损失。d 为消费扭曲(comsumptiondistortion ),表示征税后因消费量下降所导致的消费者满意程度降低,是消费者剩余的净损。 二、贸易大国的关税效应

精心整理 -来源网络 如果进口国是一个贸易大国,即该国某种商品的进口量占了世界进口量的较大份额,那么该国进口量的变化就会引起世界价格的变动。因此,大国征收关税虽然也有上述小国的种种关税经济效应,但由于大国能影响世界价格,因此从局部均衡分析所得的征收关税的代价和利益对比的净效果,就不同于小国情况。贸易大国对某种进口商品征收关税以后,将产生的经济效应如图9.2所示。 ??? 图9.2 图P 1为征(a +b +c +d )(b +d )1P 0 2善利益e d 相等,那该 应该指出,以上考察的只是关税的局部均衡效应,其分析带有短期、静态的特征。事实上,关税还会带来种种动态影响。

关税的经济效应分析

关税的经济效应分析◇ 虽然经济学家有关自由贸易会使双方获利的分析令人信服,但在现实生活中,各国宏观经济决策者出于各种考虑或迫于各种压力,仍然在推行各种限制自由贸易的政策。各种各样的贸易政策会给一国带来不同的经济后果,例如进口关税和进口配额的作用就十分不同。这些经济后果,是该国各个利益集团因贸易政策实施以后利益变化的加总,即你之所得和我之所失相互抵消以后该国净福利所发生的变化。我们对各种贸易政策经济效应的分析,必须深入到各利益集团经济福利所发生的不同变化上。 现实生活中使用较多的贸易政策有:进口关税,进口配额,出口补贴,自动出口限制、国内产品价格支持、投入品政府补贴、以及反倾销等。本节对进口关税的经济效应进行分析,下一节再对非关税壁垒的贸易政策和措施展开分析。 历史上对进口商品所征收的关税,不管是从量关税(Specific Tariffs) 还是从价关税(Advalorem Tariffs),都曾经是政府收入的重要源泉。但是在当代,关税的主要功能已不再是增加政府的税收,而是去阻挡来自国外商品的进入,保护国内市场和国内相关的产业。当然,国家有大有小,同样幅度的进口关税,对小国和大国可以产生不同的经济效

应。 如前文所说,分析进口关税的经济效应时,要区分不同的利益集团不同的利害关系。如果对进口商品征收金额为t 的从量税,在进口国是一个小国的情况下,可以从这样三个方面来分析该国三个不同的利益群体之利弊得失。首先,让我们来分析该进口商品国内生产者的福利变化。由于进口关税使得该国该商品在国内市场上的价格从图7-1纵轴上的Pw 提高到了Pt,因此生产者剩余也增加了面积1。其次,是该国该进口商品国内消费者的福利变化。由于国内价格因为关税的征收而提高,使得该国的消费者剩余减少了面积(1+2+3+4)。最后,是该国政府部门因为关税而增加了财政收入。在图7-1中,进口关税使得进口数量从Qd-Qs减少到Qdt-Qst,在税率为t的情况下,政府的关税收入为面积3。现在,把该国各利益集团的所得所失相加,可以知道进口关税最终使得该国福利的净变化是损失了面积(2+4)。 图7-1中的面积2称之为生产扭曲损失。生产扭曲损失缘自进口国国内错误的价格信号。它的含义是:由于进口关税导致国内的价格Pt>Pw ,该国许多生产效率低下成本高企的生产者进入该替代品生产行业所造成的资源浪费损失。这些生产者按照国际市场的标准Pw,本来是无法进入该进口替代品生产行业的,因为他们的单位成本高于Pw。现在,它们不但也能堂而皇之地进入,而且还能获利。而且,

相关文档
相关文档 最新文档