文档库 最新最全的文档下载
当前位置:文档库 › Radware负载均衡测试.

Radware负载均衡测试.

Radware负载均衡测试.
Radware负载均衡测试.

Radware测试负载均衡

目录

-.Web服务器负载均衡 (2)

1.1业务需求 (2)

1.2配置负载均衡 (2)

1.2.1配置real服务器 (2)

1.2.2配置server group (6)

1.2.3配置virtual service (8)

1.2.4配置PIP(源NAT) (10)

1.2.5配置vrrp (12)

1.2.6配置vrrp group组 (12)

1.3测试 (14)

1.3.1web服务器1的配置 (14)

1.3.2web服务器2的配置 (14)

1.3.3负载均衡测试(round robin) (15)

1.3.4关闭一台服务器 (16)

1.3.5关闭所有节点 (16)

二.FTP服务器负载均衡 (17)

2.1业务需求 (17)

2.2新加两台ftp server (18)

2.3测试ftp server的负载均衡 (18)

2.4关闭一台ftp server (20)

2.5开启ftpserver (20)

2.6关闭所有节点ftpserver (20)

以下组网称为双臂组网,是目前使用比较多的组网方法,逻辑上看,它属于路由方式。此种组网方式可以实现完全的主备切换。单臂时,使用一条物理连接;双臂时,使用2条物理链路,分别连通内网服务器和外网防火墙或路由器。|

三、三角传输

对于流媒体类型的应用,会采用三角传输组网,本地三角传输也称路径外回应。它是为提高整体网络性能的一种解决方案。目前有MTV项目使用此组网方法。在此暂不做详细介绍。

-.Web服务器负载均衡

1.1业务需求

服务器:10.163.66.11/10.163.66.12port:80

对外提供服务IP:10.163.65.20

源NAT地址:10.163.65.5(主),10.163.65.6(备)

1.2配置负载均衡

最基本的负载均衡配置包括以下几部分:创建Server,创建Group,创建Virtual Servers,最后创建Virtual Service。这几部分配置完成后,就可以实现基本的负载均衡功能了。每步配置中均需要将状态设置为enable才能使用。

1.2.1配置real服务器

服务器(Real Server)是Group下面的元素,隶属于Group。定义服务器的名称,IP地址,以及服务的端口号。服务器的网关通常指向Alteon的地址,而不是防火墙,Alteon是双机时,这个地址是浮动IP。

添加第一台服务器

如果服务器使用了多于一个端口,并且位于同一个group下,可以增加端口配置。

添加第二台服务器

1.2.2配置server group

Group是一组提供相同服务的服务器群组,这个群组下包含的服务器具有相同的属性新建一个服务组

绑定服务器

设置负载分担模式

Alteon提供八种负载均衡策略:

metric leastconns|svcleast|roundrobin|minmisses|hash|response|bandwidth|phash

系统缺省情况下负载均衡策略是“最小连结数”(leastconns)

健康检查配置

我们可以定义常用的TCP,UDP,ICMP,HTTP页面等检查方式。也可以定义更为复杂的多逻辑关系的健康检查。系统默认检查方式是TCP

1.2.3配置virtual servers

Virtual Servers主要功能就是定义对外服务的虚拟地址和服务端口,也就是负载均衡功能的入口。它是一个最大的容器,包含了Group,Group又包含了Server。这个策略将VIP,对外

提供的协议及端口和Group关联起来

配置Virtual Servers虚拟地址和、协议类型、端口号以及名称,此组合就是提供给外部访问的VIP,再将定义好的Group与之关联

1.2.4配置PIP(源NAT)不需要做

Radware Alteon有多种配置NAT的方法

Dynamic NAT:

服务器或内部IP访问外网时,Alteon将源IP替换成VIP或公网IP,类似AD的Outbound NAT Static NAT:

服务器主动访问Internat外网时,将服务器的源地址翻译成VIP地址。通常服务器是私网地址,VIP是公网地址

Proxy IP:

用户访问VIP做负载均衡时,将用户的源地址翻译成NAT地址。

适用的场景:

需要隐藏用户的源IP地址

当用户和服务器在同一网段,Alteon采用单臂组网方式时

户需要保留现有网关,不想指向

Alteon

1.2.5配置vrrp

Alteon有多种冗余方式:Hot Standby,ActiveBackup,Active Active等。。Hot Standby方式可以很方便的进行主备机同步配置。

使用VRRP冗余方式时配置如下参数,为主用设备的配置

1.2.6配置vrrp group组

在2台交换机上都需要配置VRRP地址

1.3测试

1.3.1web服务器1的配置

1.3.2web服务器2的配置

1.3.3负载均衡测试(round robin)第一次

第二次

1.3.4关闭一台服务器

Radware实时看到其中一个节点挂掉

启动服务器

Radware实时看到挂掉的节点回归正常,加入负载均衡服务

1.3.5关闭所有节点

关闭两台节点服务器后,radware实时看到节点状态

开启两台服务器

Radware以第一个启动的节点为优先接管web服务

二.FTP服务器负载均衡

2.1业务需求

服务器:10.163.66.13/10.163.66.14port:20,21

对外提供服务IP:10.163.65.21

源NAT地址:10.163.65.5(主),10.163.65.6(备)

2.2新加两台ftp server

2.3测试ftp server的负载均衡

2.4关闭一台ftp server

2.5开启ftpserver

2.6关闭所有节点ftpserver Radware以第一个启动的节点为优先接管FTP服务

性能测试结果分析

性能测试结果分析 分析原则: 具体问题具体分析(这是由于不同的应用系统,不同的测试目的,不同的性能关注点) 查找瓶颈时按以下顺序,由易到难。 服务器硬件瓶颈-〉网络瓶颈(对局域网,可以不考虑)-〉服务器操作系统瓶颈(参数配置)-〉中间件瓶颈(参数配置,数据库,web服务器等)-〉应用瓶颈(SQL语句、数据库设计、业务逻辑、算法等) 注:以上过程并不是每个分析中都需要的,要根据测试目的和要求来确定分析的深度。对一些要求低的,我们分析到应用系统在将来大的负载压力(并发用户数、数据量)下,系统的硬件瓶颈在哪儿就够了。 分段排除法很有效 分析的信息来源: 1)根据场景运行过程中的错误提示信息 2)根据测试结果收集到的监控指标数据 一.错误提示分析 分析实例: 1)Error:Failed to connect to server “https://www.wendangku.net/doc/152598528.html,″: [10060] Connection Error:timed out Error: Server “https://www.wendangku.net/doc/152598528.html,″ has shut down the connection prematurely 分析: A、应用服务死掉。 (小用户时:程序上的问题。程序上处理数据库的问题) B、应用服务没有死 (应用服务参数设置问题)

例:在许多客户端连接Weblogic应用服务器被拒绝,而在服务器端没有错误显示,则有可能是Weblogic中的server元素的 AcceptBacklog属性值设得过低。如果连接时收到connection refused消息,说明应提高该值,每次增加25% C、数据库的连接 (1、在应用服务的性能参数可能太小了;2、数据库启动的最大连接数(跟硬件的内存有关)) 2)Error: Page download timeout (120 seconds) has expired 分析:可能是以下原因造成 A、应用服务参数设置太大导致服务器的瓶颈 B、页面中图片太多 C、在程序处理表的时候检查字段太大多 二.监控指标数据分析 1.最大并发用户数: 应用系统在当前环境(硬件环境、网络环境、软件环境(参数配置))下能承受的最大并发用户数。 在方案运行中,如果出现了大于3个用户的业务操作失败,或出现了服务器shutdown的情况,则说明在当前环境下,系统承受不了当前并发用户的负载压力,那么最大并发用户数就是前一个没有出现这种现象的并发用户数。 如果测得的最大并发用户数到达了性能要求,且各服务器资源情况良好,业务操作响应时间也达到了用户要求,那么OK。否则,再根据各服务器的资源情况和业务操作响应时间进一步分析原因所在。 2.业务操作响应时间: 分析方案运行情况应从平均事务响应时间图和事务性能摘要图开始。使用“事务性能摘要”图,可以确定在方案执行期间响应时间过长的事务。 细分事务并分析每个页面组件的性能。查看过长的事务响应时间是由哪些页面组件引起的?问题是否与网络或服务器有关? 如果服务器耗时过长,请使用相应的服务器图确定有问题的服务器度量并查明服务器性能下降的原因。如果网络耗时过长,请使用“网络监视器”图确定导致性能瓶颈的网络问题

软件测试-分布式采集测试报告案例模板

XXXXXXXX 分布式采集测试报告

目录 1. 测试结论概述 (4) 2. 测试对象描述 (4) 2.1 测试对象描述 (4) 2.2 测试环境描述 (4) 2.2.1 测试环境 (4) 2.2.2 测试时间 (4) 2.2.3 测试人员 (4) 3. 测试策略回顾 (5) 3.1 测试重点 (5) 3.2 测试用例设计 (5) 4. 迭代验收测试对象评价 (5) 4.1 本轮测试发现问题汇总及分析 (5) 4.2 遗留问题汇总 (6) 4.3 测试对象各模块质量评估 (6) 5. 验收测试过程评估 (6) 5.1 测试执行评估 (6) 5.2 与需求的符合性评价 (6) 5.3 风险反馈 (6) 6. 附件 (7) 6.1 遗留问题统计 (7) 6.2 验收测试用例执行结果 (7) 7. 参考引用与术语 (8)

1.测试结论概述 本测试报告是针对分布式采集,目的在于总结分布式测试工作以及分析测试结果。测试结论概述:分布式基本功能验证通过,无致命问题,遗留DI为1.1,问题单一次性回归通过率100%。预计参考人员有测试人员、开发人员、项目管理者、其他质量管理人员。 2.测试对象描述 2.1测试对象描述 本轮测试重点是分布式环境下,配置远端、近端M2000 R11EMS采集实例,性能文件采集、解析、生成数据质量报告及网元操作日志采集;分布式环境下手动补采测试。 2.2测试环境描述 2.2.1 测试环境 2.2.2 测试时间 测试时间如下: 验收测试:2013/11/08-2013/11/12 共计3天 Bug回归测试:2013/11/14 共计1天 2.2.3 测试人员 张三

Radware负载均衡测试.

Radware测试负载均衡 目录 -.Web服务器负载均衡 (2) 1.1业务需求 (2) 1.2配置负载均衡 (2) 1.2.1配置real服务器 (2) 1.2.2配置server group (6) 1.2.3配置virtual service (8) 1.2.4配置PIP(源NAT) (10) 1.2.5配置vrrp (12) 1.2.6配置vrrp group组 (12) 1.3测试 (14) 1.3.1web服务器1的配置 (14) 1.3.2web服务器2的配置 (14) 1.3.3负载均衡测试(round robin) (15) 1.3.4关闭一台服务器 (16) 1.3.5关闭所有节点 (16) 二.FTP服务器负载均衡 (17) 2.1业务需求 (17) 2.2新加两台ftp server (18) 2.3测试ftp server的负载均衡 (18) 2.4关闭一台ftp server (20) 2.5开启ftpserver (20) 2.6关闭所有节点ftpserver (20) 以下组网称为双臂组网,是目前使用比较多的组网方法,逻辑上看,它属于路由方式。此种组网方式可以实现完全的主备切换。单臂时,使用一条物理连接;双臂时,使用2条物理链路,分别连通内网服务器和外网防火墙或路由器。| 三、三角传输

对于流媒体类型的应用,会采用三角传输组网,本地三角传输也称路径外回应。它是为提高整体网络性能的一种解决方案。目前有MTV项目使用此组网方法。在此暂不做详细介绍。 -.Web服务器负载均衡 1.1业务需求 服务器:10.163.66.11/10.163.66.12port:80 对外提供服务IP:10.163.65.20 源NAT地址:10.163.65.5(主),10.163.65.6(备) 1.2配置负载均衡 最基本的负载均衡配置包括以下几部分:创建Server,创建Group,创建Virtual Servers,最后创建Virtual Service。这几部分配置完成后,就可以实现基本的负载均衡功能了。每步配置中均需要将状态设置为enable才能使用。 1.2.1配置real服务器 服务器(Real Server)是Group下面的元素,隶属于Group。定义服务器的名称,IP地址,以及服务的端口号。服务器的网关通常指向Alteon的地址,而不是防火墙,Alteon是双机时,这个地址是浮动IP。 添加第一台服务器

RADWARE之链路负载均衡配置解析

RADWARE之链路负载均衡配置解析 网络描述: 网络出口共有3条公网线路接入,一台RADWARE直接连接三个出口ISP做链路负载均衡,来实现对内部服务器访问和内部对外访问流量的多链路负载均衡。 设计方案: 1、RADWARE LINKPROOF设备部署在防火墙外面,直接连接出口ISP 2、防火墙全部修改为私有IP地址,用RADWARE LINKPROOF负责将私有IP地址转换成公网IP地址; 3、防火墙的DMZ区跑路由模式,保证DMZ区服务器的正常访问; 4、RADWARE LINKPROOF利用SmartNAT技术,分别在每链路上配置NAT地址,保证内部服务器的联网。 网络拓扑:

实施过程(关键步骤): 1、配置公网接口地址 G-1 :218.28.63.163/255.255.255.240 联通 G-2 :211.98.192.12/255.255.255.128 铁通 G-3 :222.88.11.82/255.255.255.240 电信 G-4 :3.3.3.2/255.255.255.0 内联接口地址,连接防火墙 2、配置默认路由 现网共有3条ISP链路,要将每条链路的网关进行添加,具体如下: 命令行配置 LP-Master# Lp route add 0.0.0.0 0.0.0.0 218.28.63.161 Lp route add 0.0.0.0 0.0.0.0 211.98.192.11 Lp route add 0.0.0.0 0.0.0.0 222.88.11.81 3、配置内网回指路由 net route table create 192.168.5.0 255.255.255.0 3.3.3.1 -i 14 net route table create 192.168.6.0 255.255.255.0 3.3.3.1 -i 14 net route table create 192.168.7.0 255.255.255.0 3.3.3.1 -i 14 net route table create 192.168.8.0 255.255.255.0 3.3.3.1 -i 14 net route table create 192.168.9.0 255.255.255.0 3.3.3.1 -i 14 4、配置地址转换 地址转换主要包括内部用户的联网和服务器被访问两部分,这两部分在负载均衡上面分别采用Dynamic NAT和Static PAT这两种NAT来实现,把内部的IP地址和服务器的IP地址分别对应每条ISP都转换成相应的公网IP地址。

性能测试报告

方欣科技有限公司 密级:限项目内使用 性能测试报告 (V1.0.0) 方欣科技有限公司 修订记录

目录 1.简介 ----------------------------------------------------- 4 1.1.概述 (4) 1.2.读者范围 (4) 1.3.参考资料 (4) 2.测试环境 ------------------------------------------------- 4 2.1.服务器 (4) 2.2.客户机 (5) 2.3.测试工具 (5) 3.性能指标 ------------------------------------------------- 6 4.测试用例 ------------------------------------------------- 7 5.测试结果 ------------------------------------------------- 8 5.1.登录:2000并发,主页+登录+申报首页 (8) 5.1.1.TPS汇总 (9) 5.1.2.响应时间 (9) 5.1.3.点击率 (10) 5.2.通用申报 (10) 5.2.1.200并发 (10) 5.2.2.500并发 (11) 5.2.3.小结 (13) 5.3.申报查询 (13) 5.3.1.500并发 (13) 5.3.2.小结 (14) 6.风险与建议 ---------------------------------------------- 14

1.简介 1.1.概述 (对文档目的进行说明,描述系统与测试执行的概况示例如下:) 本报告主要说明项目组对***系统进行性能测试的环境要求、测试场景、测试关键点、测试记录,测试结果等具体内容。 1.2.读者范围 (列出可能的读者范围,报告提交对象) 1.3.参考资料 (列出参考资料,没有可忽略) 2.测试环境 2.1.服务器 (列出测试环境服务器资源情况,示例如下:)

在线考试系统(测试分析报告)

测试分析报告 1引言 1.1编写目的 结合测试计划预先的规定对所开发的在线考试系统进行物理和逻辑上的全面测试,找出其中存在的编码和页面风格等存留的错误进行相应的调整和改动,将用户在使用过程中遇到困难的程度降低到最低点,同时也将系统的精确度提升为最大。 1.2背景 随着网络技术的飞速发展,现在很多国外的大学和社会其他部门都已经开设了远程教育,通过计算机网络实现异地教育和培训。但是,远程教育软件的开发目前还处于起步阶段,随着这项技术的不断深入发展,就要求有更好、更完善的软件系统应用到远程教育当中去,这就给软件设计人员提出了更高的设计要求。 远程教育包括很多环节,例如教学系统、答疑系统和考试系统等等。其中很重要的一个环节就是在线考试系统,同时它也是最难实现的环节。在我国,虽然远程教育已经蓬勃地发展起来,但是目前学校与社会上的各种考试大都采用传统的考试方式,在此方式下,组织一次考试至少要经过五个步骤,即人工出题、考生考试、人工阅卷、成绩评估和试卷分析。显然,随着考试类型的不断增加及考试要求的不断提高,教师的工作量将会越来越大,并且其工作将是一件十分烦琐和非常容易出错的事情,可以说传统的考试方式已经不能适应现代考试的需要。随着计算机应用的迅猛发展,网络应用不断扩大,如远程教育和虚拟大学的出现等等,且这些应用正逐步深入到千家万户。人们迫切要求利用这些技术来进行在线考试,以减轻教师的工作负担及提高工作效率,与此同时也提高了考试的质量,从而使考试更趋于公证、客观,更加激发学生的学习兴趣。例如目前许多国际著名的计算机公司所举办的各种认证考试绝大部分采用这种方式。 伴随着远程教育的蓬勃发展,作为教学当中不可分割的一部分的在线考试系统也得到了当今远程教育研究者的关注,考试是考察学生对所学习知识的接受和理解程度的重要手段,无纸化的考卷,考试的随时性,随地性,这些特点都是研究并开发网络考试系统主要的原因,

产品测试计划报告

产品测试计划报告 :测试计划报告产品软件测试进度报告 ul817 测试计划模板测试计划的测试范围 篇一:软件测试计划报告 《软件测试计划报告》 2014年 12月 目录 一、被测试系统介 绍 ................................................................. . (1) 1、软件背 景 ................................................................. ...................................................... 1 二、测试计划 ................................................................. . (1) 1、概 述 ................................................................. .. (1) 1.1设计背 景 ................................................................. ................................................... 1 1.2关键词定义 ................................................................. ............................................... 1 2、计

Radware+AppDirector配置手册

Radware+AppDirector配置手册 (v 140909)

版本说明

1 地址分配说明 负载均衡设备上的IP 地址分配如下: 说明: ?APPdirector IP:负载均衡设备在单臂部署下的接口IP。 ?Virtual IP Interf ace: 是冗余地址, 作为服务器的网关,主/备用负载均衡设备的 地址相同。 ?Farm IP:代替服务器被外部用户访问的IP 地址。主/备用负载均衡设备的Farm IP 相同。 ?Client NAT IP:为服务器同时对内部用户提供服务所使用的IP 地址转换。 ?Route IP:负载均衡设备上的网关IP(防火墙地址)。 ?Active 为主用负载均衡设备,backup 为备用负载均衡设备。

2 R a dw ar e A p pD ir ec to r设备配置步骤 2.1登陆A pp D i r e c t o r设备 2.2配置A pp D i r e c t o r设备 3 R a dw ar e A p pD ir ec to r设备的登陆 3.1r a d w a r e A pp D i r e c t o r和电脑的连接: 3.2定义r a d w a r e A pp D i r e c t o r C o n s o l e参数:

3.3 初始化,清配置: 给设备加电,在3 秒内按任意键 CPU: RadWa re BOOMER - MPC740/750 Active boot: 1 DRAM si z e:256M Flas h si z e:16M Altera version: 24 BSP version: 6.00 Creation date:Oct 11 2005,16:34:37 Press any key to stop auto-boot... 3 > > ? ? - print this list @- boot (loa d and go) e - print fata l exception w- download via xmode m a - print installed applications list i- set active appl ication u- download to secondary boot via xmode m x - extract from an archi ve >q0(清空原有配置参数,恢复缺省值) >q1(清空原有配置参数,恢复缺省值) Q 是隐含命令,防止用户误删除配置. > q0 Erasing conf igurati on... Erasing Netwo rk Section ... done > q1 Erasing conf igurati on... fl:/ - Volume is OK config file is not foundErasing Netwo rk Section ... done >@(设备重启)

Radius负载均衡配置指导书

Radware Radius负载均衡 配置指导书 Table of Contents目录 第1章AppDirector产品介绍 (3) 1.1 Radware基本概念 (3) 第2章主AD设备配置 (6) 第3章初始化AD设备 (7) 3.1 连接AD设备 (7) 3.2 登录AD设备 (9) 3.3 确认当前设备的版本 (10) 3.4 查看当前设备的License (11) 3.5 初始化AD设备 (11) 第4章WEB配置 (14) 4.1 登录WEB管理界面 (14) 4.2 配置端口IP地址 (15) 4.3 配置路由 (17) 4.4 配置farm (18) 4.5 配置负载均衡算法中的Radius属性 (20)

4.6 配置L4 Policy (22) 4.7 配置server (23) 4.8 配置server NAT (24) 第5章健康检查配置 (26) 5.1 全局打开高级健康检查功能 (26) 5.2 设置Check Table (26) 5.3 设置Bining Table (29) 5.4 修改Farm Table (30) 5.5 查看健康检查结果 (30) 第6章主备AD冗余配置 (31) 6.1 配置冗余方式 (31) 6.2 配置Selective Interface Grouping (31) 6.3 配置Virtual Router (32) 6.4 配置浮动ip (33) 6.5 配置端口Associated IP (34) 第7章启动主备冗余 (35) 7.1 基本配置 (35) 7.2 启动冗余 (36) 7.3 配置会话表镜像 (36) Table of Contents 目录 第1章AppDirector产品介绍 (3) 1.1 Radware基本概念 (3) 第2章主AD设备配置 (6) 第3章初始化AD设备 (7) 第4章WEB配置 (14) 第5章健康检查配置 (26) 第6章主备AD冗余配置 (31) 第7章 3.5启动主备冗余 (35)

Radware负载均衡项目配置实战解析之一初识RADWARE

在近期的项目中,接触负载均衡设备RADWARE比较多,可能有很多朋友对这个设备还不是很了解,所以我把具体项目实战中的Radware配置应用与大家做一个分享交流。RADWARE是一家智能应用网络解决方案的全球领先供应商,主要生产应用交付和网络安全产品,总部位于以色列特拉维夫市。 负载均衡(又称为负载分担),英文名称为Load Balance,其意思就是将负载(工作任务)进行平衡、分摊到多个操作单元上进行执行,例如Web服务器、FTP服务器、企业关键应用服务器和其它关键任务服务器等,从而共同完成工作任务。需要说明的是:负载均衡设备不是基础网络设备,而是一种性能优化设备。对于网络应用而言,并不是一开始就需要负载均衡,当网络应用的访问量不断增长,单个处理单元无法满足负载需求时,网络应用流量将要出现瓶颈时,负载均衡才会起到很好的作用。 负载均衡有两方面的含义:首先,大量的并发访问或数据流量分担到多台节点设备上分别处理,减少用户等待响应的时间;其次,单个重负载的运算分担到多台节点设备上做并行处理,每个节点设备处理结束后,将结果汇总,返回给用户,系统处理能力得到大幅度提高。 现代负载均衡技术通常操作于网络的第四层或第七层,这是针对网络应用的负载均衡技术,它完全脱离于交换机、服务器而成为独立的技术设备。 负载均衡的两种解决方案: 软件负载均衡解决方案是指在一台或多台服务器相应的操作系统上安装一个或多个附加软 件来实现负载均衡,它的优点是基于特定环境,配置简单,使用灵活,成本低廉,可以满足一般的负载均衡需求。 软件解决方案缺点也较多,因为每台服务器上安装额外的软件运行会消耗系统不定量的资源,越是功能强大的模块,消耗得越多,所以当连接请求特别大的时候,软件本身会成为服务器工作成败的一个关键。另外软件可扩展性并不是很好,易受到操作系统的限制;由于操作系统本身的Bug,往往会引起安全问题。 硬件负载均衡解决方案是直接在服务器和外部网络间安装负载均衡设备,这种设备我们通常称之为负载均衡器,由专门的设备完成专门的任务,独立于操作系统,整体性能得到大量提高,加上多样化的负载均衡策略,智能化的流量管理,可达到最佳的负载均衡需求。 一般而言,硬件负载均衡在功能、性能上优于软件方式,不过成本昂贵。 Radware负载均衡:Radware的AppDirector(AD)可以有效地均衡IP应用的负载,优化网络性能。AppDirector在Internet和服务器集群(Server Farms)之间具有非常重要的作用,

port-channel测试报告

Port-Channel笔记 一、Port-Channel技术的意义。 1.增加带宽 通过技术手段将若干物理链路捆绑成一条逻辑链路,使单条链路的带宽增加。 2.物理线路冗余 在捆绑好的Port-Channel中,物理链路会产生冗余效果。当其中一条物理链路断掉 时,整条逻辑链路不会产生中断,仅仅带宽变小。 二、Port-Channel对设备要求。 Port-Channel技术对设备有一定的要求。 1.端口均为全双工模式; 2.端口速率相同; 3.端口的类型必须一样,比如同为以太口或同为光纤口; 4.端口同为access 端口并且属于同一个vlan 或同为trunk 端口; 5.如果端口为trunk 端口,则其allowed vlan 和native vlan属性也应该相同。 三、Channel-Group的五种模式。 Channel-Group分为五种模式On、Active、Passive、Desirable、Auto。 其中按照协议类型不同分为三类。 1.无协议 无协议的Channel-Group两端均使用On模式。链路两端之间不发送任何关于 Port-Channel的协商数据包。仅在本地对端口进行属性比较。 https://www.wendangku.net/doc/152598528.html,CP协议 LACP协议的Channel-Group有两种模式。 A.Active – Active 两端均为Active模式时,两端会相互发送端口绑定的协商数据包。当一端收到 另一端的协商数据包时,则确认该端口可以加入Port-Channel的链路中。 B.Active – Passive Passive仅接收LACP协议的协商数据包,并不对其加以反馈。当Passive端收到 Active端发送的数据包时,则表示该物理链路符合加入Port-Channel链路聚合的 条件。 3.PAgP协议 A.Desirable – Desirable 两端均为Desirable模式时,将会相互发送PAgP的协商数据包。如果端口收到 对端发送的数据包,则表示该条链路符合加入Port-Channel的条件。 B.Desirable – Auto Auto模式表示该端口仅接收PAgP协议的数据包,单并不会加以反馈。与LACP 协议类似。 其中LACP是公有协议,而PAgP是思科的私有协议。在思科的官方配置文档中,建议工程师在配置思科设备时优先使用PAgP协议。 四、Port-Channel链路的负载均衡。 Port-Channel的负载均衡和我们熟知的负载均衡有所不同。Port-Channel的负载均衡一般按照类型分为源IP、源MAC、目的IP、目的MAC、源和目的IP、源和目的MAC。 这里以源IP为例。 当IP为192.168.1.100的主机发送数据包穿过Port-Channel时,从F0/1端口通过。 那么只要是192.168.1.100的主机通过Port-Channel的,只能从F0/1端口通过。这时如

Radware LinkProof多链路负载均衡解决方案技术白皮书

Radware-LinkProof 多链路解决方案 Radware China

目录 1需求分析 (3) 1.1 单一链路导致单点故障和访问迟缓 (3) 1.2 传统解决方案无法完全发挥多链路优势 (4) 2Radware LinkProof(LP)解决方案 (5) 2.1 方案拓扑图 (5) 2.2 链路优选方案 (6) 2.2.1 链路健康检测 (6) 2.2.2 流入(Inbound)流量处理 (7) 2.2.3 流出(Outbound)流量处理 (8) 2.3 独特优势 (9) 2.4 增值功能 (9) 2.4.1 流量(P2P)控制和管理 (9) 2.4.2 应用安全 (10) 2.5 接入方式 (10) 3设备管理 (11) 4总结 (12)

1 需求分析 近年来,Internet 作为一种重要的交流工具在各种规模的商业机构和各个行业中得到了普遍应用。在机构借以执行日常业务活动的各种网络化应用中,目前已包括从供应链管理到销售门户、数据管理、软件开发工具和资源管理等一系列的应用。这些不断增长的网络化应用对企业通讯的效率和可用性也提出了较高要求。 1.1 单一链路导致单点故障和访问迟缓 用户的网络结构通常如下:单一链路实现内部网络和Internet之间的连接。 而在Internet接入的稳定性对于一个用户来说日见重要的今天,一个ISP显然无法保证它提供的Internet链路的持续可用性,从而可能导致用户Internet接入的中断,带来无法预计的损失。 而且由于历史原因,不同ISP的互连互通一直存在着很大的问题,在南方电信建立的应用服务器,如果是南方电信用户访问正常,Ping的延时只有几十甚至十几毫秒,对用户的正常访问几乎不会造成影响;但如果是北方网通的远程用户访问,Ping的延时只有几百甚至上千毫秒,访问应用时则会出现没有响应设置无法访问的问题。如果用户采用单条接入链路,无论是采用电信(或则网通),势必会造成相应的网通(或则电信)用户访问非常慢。 因此,采用多条链路已成为用户实现Internet接入的稳定性的必然选择。

在线考试系统开题报告

中北大学 毕业设计开题报告 学生姓名:薛靖峰学号:1009034122 学院:经济与管理学院 专业:信息管理与信息系统 设计题目:“MIS”在线考试系统设计 指导教师:苏贵影 2014年3月 06日

毕业设计开题报告

克萨斯等十个州创建各州以及各高等院校相互认可的学位证书以及相应的教学体系,从而正式拉开网络远程考试的序幕。著名的考试机构有美国思而文学习系统有限公司。它是一家从事教育和计算机化考试服务的专业公司,在世界的6大洲140多个国家和地区有2200多个考试中心,可用25种语言提供近百个不同类型,一千多种考试,每年全球参加计算机化考试的人数约400万。当今大部分的授证机构均委托思而文公司为其进行测试、评估。最出名的网络教育案例,当属美国政府举办的TOFEL考试[4],目前在全球范围内,均可以通过国际互联网进行TOFEL培训与考试,大大减少了美国政府对于此项考试的开支,并能更快速、准确地为期望进入美国学习的学生服务。目前美国约有80所大学允许学生通过网络考试获得学位,另外,加拿大、英国等其它西方国家也在大力开展网络考试系统。 与西方发达国家的突飞猛进相比,国内的计算机考试技术研究工作开展的相对较晚,但国内在网络远程教学研究工作发展相当迅速。目前各高等院校如清华大学、北京大学、上海复旦大学、同济大学、西安交通大学、华南理工大学、北京医科大学和湖南大学等高校己陆续在网上设立了自己的考试系统,并开展相关研究。国家信息产业部也开发了办公自动化证书CEAC远程考试系统、红旗Linux远程考试系统[5]。 通过对国内外计算机考试系统的考察和试用,我们发现它们具备以下特点[6]:(1)C/S 结构和B/S结构并存,但基本都可以在网络上使用;(2)大都提供自动组卷和自动评卷功能,但水平参差不齐;(3)考核软件使用仿真模拟环境和调用真实环境两者都有;(4)均采用了开放式试题库,扩充比较容易;(5)对题库的分析管理部分都比较重,都提供了最基本的功能。 三、本课题相关理论综述 考试使用计算机的尝试是从计算机类考试开始的,从九十年代开始,我国的多项全国计算机考试开始使用计算机进行测试。1991 年开始的计算机软件专业技术水平考试;1994年起开始的由国家教委考试中心主办、教育部批准的非计算机专业全国计算机等级考试等[7]。这些使用计算机的考试旨在普及计算机应用知识和使用能力,在社会上有广泛影响,虽然它们适用的系统经历了几次升级,考试的内容也随着计算机软硬件的发展不断更新变化,但基本的考试形式一直延用至今。另外,人事系统为评定职称开辟的计算机应用水平考试,财务系统推出的会计电算化考试等都是在计算机上进行的。使用计算机进行考试是教育评价的一次飞跃,在考试中计算机取代了纸和笔,引

Radware负载均衡解决实施方案

Radware负载均衡解决实施方案

————————————————————————————————作者:————————————————————————————————日期:

Radware WSD 服务器负载均衡解决方案

1.1 WSD ―服务器负载均衡 1.1.1Radware 网络应用系统负载均衡的基本工作原理 Radware的WSD通过对于数据包的4-7层信息的检查来进行负载均衡的判断,服务器负载均衡是最普遍的一种4-7层交换的例子,下面我们就以服务器负载均衡的整个流程来介绍Radware WSD的工作原理: 1.1.1.1 会话“session”。 请看下面会话的例子: 为了识别会话,客户机和服务器都使用TCP“埠”。客户机和服务器之间的TCP会话由四个参数定义:客户机IP地址、客户机TCP端口、服务器IP地址和服务器TCP端口。所以,如果IP地址为199.1.1.1的客户机使用TCP端口1234与IP地址为145.145.100.100的服务器(TCP埠80)建立会话,则该会话定义如下: (clntIP,clntPORT,srvrIP,crvrPORT )= (199.1.1.1,1234,145.145.100.100,80) 1.1.1.2 服务器负载均衡 假设图1中所示的样例,客户机通过访问服务器负载均衡设备WSD的虚拟地址145.1.1.1 进行HTTP应用的访问。再假设选择服务器145.145.100.100响应此客户机,则客户表的记录如下所示:

如果启用此记录,WSD 会执行以下两个任务: 1. 所有从客户机199.1.1.1发送到服务器群145.145.1.1且目标TCP 端口为80的数据包将被发送到服务器145.145.100.100。 2. 所有从服务器145.145.100.100发送到客户机199.1.1.1且源TCP 端口为80的数据包将被改为源地址145.145.1.1发送出去。 即:对于用户199.1.1.1 来说,145.145.1.1 是他要访问的服务器IP 地址,当WSD(145.145.1.1),收到用户请求后,会根据后面2台服务器的“健康状况”和负载均衡算法将用户的请求转发到某一台服务器145.145.100.100 1.1.1.3 健康检查 由于负载均衡设备同应用的关系比较紧密,所以需要对负载均衡的元素进行“健康”检查,如果负载均衡设备不能在应用进行健康检查,就无法做到对应用的高可靠性的保障。 Radware 的高级健康检查模块,可以准确的做到应用层的健康检查。这种新的模块与流量复位向模块紧密相连, 可以提前检验所有应用和网络部件的可用

高可用Lvs集群搭建和测试报告

高可用Lvs集群搭建和测试报告 Lvs(Linux Virtual Server)是Linux下的负载均衡器,支持LVS-NA T、 LVS-DR、LVS-TUNL三种不同的方式,NA T用的不是很多,主要用的是DR、TUNL方式。DR方式适合所有的RealServer在同一网段下,即接在同一个交换机上。TUNL方式不限制RealServer 的位置,完全可以跨地域、空间,只要系统支持Tunnel就可以。 运行Lvs的前端调度器,目前只能为Linux,针对FreeBSD刚刚出来,性能不是很好。可以针对Web、MySQL、Ftp等服务做load balances。后端的RealServer则可以为各类系统,Linux、Solaris、Aix、BSD、Windows都可。 下面主要针对DR方式下的Web、MySQL负载均衡,以及Lvs + HA做功能性的验证和性能方面的测试。 1.集群系统拓扑

2.环境搭建说明 1.前端Load Balancer、Backup为虚拟机Linux系统,后端两台Real Server为纯Linux系 统。 2.192.168.6.229为前端负载均衡调度器,虚拟IP为192.168.6.111,安装并配置了ipvsadm (负载均衡)、ldirectord(健康监控)服务。 3.192.168.6.230为调度器的备份,采用heartbeat实现。 4.192.168.6.240、192.168.6.241为两台提供服务的真实Server。 3.功能性验证 首先在Load Balancer上安装ipvsadm、ldirectord、heartbeat服务,备机上也相同,可以用YUM进行安装,安装完成后需要将ha.cf、haresources、authkeys、ldirectord.cf文件拷贝到/etc/ha.d/ 目录下。 3.1. 验证Apache负载均衡。 3.1.1.配置 1.配置Load Balancer的ipvsadm,脚本内容如下:

网络基准性能测试报告(模板)

网络基准性能测试 一、测试目的 通过测试网络的连通性、吞吐量、往返延时、丢包率,判断网络系统的基准性能是否符合标准DB37/T 291-2000《计算机网络检测与评估》的要求。 二、术语解释 2.1连通性 连通性反映被测试链路之间是否能够正常通信。 2.2吞吐量 吞吐量是指测试设备或被测试系统在不丢包的情况下,能够达到的最大包传输速率。 2.3响应时间 响应时间即往返延迟,是指发出请求的时刻到用户的请求的相应结果返回用户的时间间隔。 2.4丢包率 丢包率是指在吞吐量范围内测试所丢失数据包数量占所发送数据包的比率。 三、测试依据 本次测试依据DB37/T291-2000《计算机网络检测与评估》 四、网络拓扑 五、测试环境分析 网络基准性能测试在山东省标准化研究院网络管理中心完成。测试在空载环境下进行,选取省局的服务器所在网络进行负载压力测试,通过模拟大量的数据包,测试网络的基准性能,以确保网络性能可以保障业务的正常运行。

3.1防火墙访问控制策略表 注:测试时在防火墙访问控制策略中添加允许双向ping通的策略,并打开测试工具的两个默认端口才能完成测试。 3.2测试场景描述 在网络基准性能测中,选定主要通道,分四个场景,利用Chariot的数据产生功能,生成特定长度的帧,人为的给网络系统制造特定的数据流量,以测试网络的连通性、吞吐量、响应时间和丢包率。四个场景拓扑图分别如下:场景1 上述链路的选取和测试,体现了从网通线路入口到F5负载均衡上连口之间的网络性能,反映了数据经过防火墙控制策略过滤后所呈现的网络基准性能。在测试过程中,需要断开Internet连接,并在防火墙的E1接口上放置测试机A,摘除F5以及两台WEB服务器,并在F5的位置上放置测试机C。 场景2 上述链路的选取和测试,体现了从电信线路入口到F5负载均衡上连口之间的网络性能,反映了数据经过防火墙控制策略过滤后所呈现的网络基准性能。在测试过程中,需要断开Internet连接,并在防火墙的E3接口上放置测试机B,摘除F5以及两台WEB服务器,并在F5的位置上放置测试机C。

在线考试系统可行性报告

在线考试系统可行性研究报告

目录 一.引言 (4) 二.关键字 (5) 三.摘要 (6) 四.系统概述 (7) 五.可行性研究报告 (8) 1.1引言 (9) 1.1.1编写目的 (9) 1.1.2项目背景 (9) 1.1.3参考资料 (9) 1.1.4定义 (9) 1.2可行性研究的前提 (10) 1.2.1要求 (11) 1.2.2目标 (12) 1.2.3条件,假定和限制 (12) 1.2.4可行性研究方法 (12) 1.2.5决定可行性的主要因素 (13) 1.2.6评价尺度 (13) 1.3对现有系统的分析 (14) 1.3.1处理流程和数据流程 (14) 1.3.2工作负荷 (14) 1.3.3人员 (14) 1.3.4局限性 (14) 1.4技术可行性分析 (14) 1.4.1对系统的简要描述 (14) 1.4.2处理流程和数据流程 (15) 1.4.3与现有系统比较的优越性 (15) 1.4.4采用建议系统可能带来的影响 (15) 1.4.5技术可行性评价 (15)

1.5经济可行性分析 (15) 1.5.1资金支出 (15) 1.5.2效益 (15) 1.5.3收益/投资比 (15) 1.5.4投资回收期 (15) 1.5.5敏感性分析 (15) 1.6社会因素可行性分析 (16) 1.6.1法律因素 (16) 1.6.2用户使用可行性 (16) 1.7其它可供选择的方案 (16) 1.7.1引进已有管理系统 (16) 1.8结论意见 (16)

软件工程实验 一.引言: 网络化教育代表了教育改革的一个发展方向,已经成为现代教育的一个特征,并对教育的发展形成新的推动力。随着Internet/Intranet的迅速发展和广泛普及,建立在其上的远程教育成为现代教育技术未来发展方向之一,考试测试作为远程教育的一个子系统也成为一个重要的研究领域。现代远程教育作为一种新的教学手段已经开始进入我们的生活,正在给传统教育模式带来新的变革,并对教育的发展形成新的推动力。 Internet技术的发展使得考试的技术手段和载体发生了革命性的变化,Internet的开放性、分布性的特点和基于Internet的巨大的计算能力使得考试突破了时间和空间的限制。基于Internet的考试系统正成为人们的研究热点之一。与传统考试模式相比,网上考试具有无可比拟的优越性,它可以将传统考试过程中的试卷组织、审定印制、传送收集、登记发放、评判归档各个环节缩小到一至两个环节,几乎屏蔽了所有人工直接干预考试活动的可能性,不但能够节约大量的时日、人力、物力与财力,而且还可以大幅度提高考试成绩的客观性和公正性。在线考试系统课题产生的背景是当今教育信息化的趋势及我国高校教育信息化系统的建设;目的是充分利用学校现有的计算机软、硬件资源和网络资源实现无纸化考试以避免传统手工考试的不足。与传统考试模式相比,网上考试渗入了更多的技术环节,对实现安全性的途径、方法也提出了更高的技术要求。通过Internet/Intranet来实现网上考试,是现代教育技术的一个具体实现,具有很重要的现实意义。可以实现教考分离以及考务工作的全自动化管理,可以有效利用校园网的软硬件资源,使其发挥最大效力,更好的为学校的教学、科研、管理服务,可以大规模的实行考试,实现考试的客观、公证性,自动化组卷、阅卷可以减轻教师的工作强度。传统考试要求老师刻试卷、印试卷、安排考试、监考、收集试卷、评改试卷、讲评试卷和分析试卷。这是一个漫长而复杂的过程,已经越来越不适应现代教学的需要。网络考试系统是传统考场的延伸,它可以利用网络的无限广阔空间,随时随地的对学生进行考试,加上Web数据库技术的利用,大大简化了传统考试的过程。 二.关键字: 可行性研究,需求分析,概要设计,详细设计,编码实现,测试维护。

负载均衡---SANGFOR_AD与radware、F5产品对比

国内外主流负载均衡产品对比分析

负载均衡设备厂家对比分析 厂商 名称 深信服radware F5 公司介绍 深信服科技目前是中国成长最快、创新能力 最强的前沿网络设备供应商,致力于通过创新和 技术领先的网络产品,帮助用户提升网络带宽的 价值。 目前其产品已经应用于1万4千多家客户, 主要在政府单位和大型企业中应用,其中包括公 安部在内,近200家省厅及国家部委单位。 深信服的VPN产品国内市场占有率第一,是 国家VPN加密标准的起草单位。 Radware 是以色列一家领先的智能化 解决方案供应商,致力于确保在IP上快速、 可靠而安全地交付网络或基于Web的应用 程序。产品系列中包括为满足IP应用服务 器、防火墙、cache 服务器和W AN 链接 而开发和设计的产品。 其在国内的客户主要集中在运营商、金 融、电子商务企业。 F5是美国著名的应用交付设备厂家,致 力于帮助客户在整个企业范围发挥虚拟 化的威力,提高业务水平。解决方案可以 优化网络、服务器、以及存储环境。 目前其在国内主要的客户群主要包括 了金融、大型企业集团、网站等。 服务介绍 深信服是总部设于深圳的中国企业,在全国 有30多个办事处。设有中国负载均衡行业最大 的CTI呼叫中心,拥有坐席70人,提供7*24小 时服务。而在河南郑州设有直属办事处,以及一 个服务中心,有专业产品工程师5人。 Radware 目前在国内有4个办事处, 分别位于上海、广州、北京、成都。为所 有用户提供5*8小时本地电话及在线支持 服务。目前在河南还没有建立直属办事处, 售后服务主要由其代理商负责。 F5 目前在国内有4个办事处,分别位 于上海、广州、北京、成都。为所有用户 提供5*8小时本地电话及在线支持服务。 目前在河南还没有建立直属办事处,售后 服务主要由其代理商的认证工程师负责。 提供收费的原厂售后支持服务。

相关文档
相关文档 最新文档