“傍名牌”不正当竞争行为的界定标准

“傍名牌”不正当竞争行为的界定标准

2012-10-10 09:55

“傍名牌”行为，是对市场上各种假冒、仿冒知名品牌行为的一种形象比喻，即指不法经营者在其生产（销售）的产品上使用与知名商业标识相同或近似的商业标识，造成市场混淆和消费者误认误购，从而谋取不当利益的违法行为。

界定“傍名牌”不正当竞争行为，一般应从4个方面把握：一是在主观方面，行为人具有恶意，存在主观过错，行为人实施“傍名牌”行为的目的就是利用他人商誉，仿冒知名企业的商标或字号，谋取不当利益；二是在客观方面，人为制造权利冲突，使之在表面上具有合法性，主要表现为，行为人未经权利人许可，擅自在其生产（销售）的商品上突出使用与知名商标、知名企业字号相同或近似的商标、字号、特有名称，虽具有工商登记注册的合法形式，但在实际使用中造成了市场混淆，引起消费者误认误购的后果；三是在客体方面，“傍名牌”行为侵犯了知名企业字号在先权和商标专用权，损害了消费者的合法权益，扰乱了公平竞争的市场秩序；四是在主体方面，行为主体是经营者，即从事商品经营或者营利性服务（以下所称商品包括服务）的法人、其他经济组织和个人。

“傍名牌”不正当竞争行为的社会危害性主要表现在以下几个方面：

严重损害了名牌企业的合法权益。企业创建名牌需要付出极大的物力、财力、智力，需要很长时间，一旦被假冒、仿冒，可能会在很短时间内遭受重创。

严重损害了消费者的合法权益。“傍名牌”不正当竞争行为极易引起消费者误认误购，一旦出现纠纷，消费者的合法权益很难得到有效保护。

严重扰乱了市场经济秩序，破坏了公平竞争的市场环境。