文档库 最新最全的文档下载
当前位置:文档库 › 中国IM云产品性能测试报告2015

中国IM云产品性能测试报告2015

本产品保密并受到版权法保护

Confidential  a nd  P rotected  b y  C opyright  L aws 

中国IM云产品性能测试报告2015 

  中国IM云服务发展与现状 

目录  1  2  中国IM云服务竞品分析 

中国IM云服务市场宏观环境利好因素促进行业快速发展  Political  政治环境  ??国务院近日印发《关于促进云计算创新发展培育信息产业新业态的意见》,为促进创业兴业、释放创新活力提供有力支持,为经济社会持

续健康发展注入新的动力。创业的积极性被充分激发。  Economical  经济环境 

Technological  技术环境  Social  社会环境  ??消费者对即时通讯等需求不断增加,促进IM云服务产业快速发展。  ??根据IDC预测,未来5年,全球用于云计算服务的支出将增长3倍,云计算行业的整体增长速度将是传统IT

行业增长率的6倍。  

??服务器虚拟化、网络技术(SDN)、存储技术、分布式计算、OS、开发语言和平台等核心技术在中国市场企业均已基本掌握。 

??中国国内资本市场目光从IaaS和SaaS开始转向PaaS,资本的涌入促进IM云服务行业发展。 

??主要IM云服务企业获得A轮或以上投资。 

中国IM云服务市场由于商业模式逐步清晰,快速晋升为市场启动期,并且得到资本市场融资 

市场启动期(2015-)

应用成熟期

高速发展期 时间 

A

B C

D 探索期  (2012-2014)  2012年,大蚂蚁IM业务剥离出来,推出BigAnt2.91版本拓展市场 

中国IM云服务市场AMC模型 

市场认可度  2013-2014年,容联、融云、环信和亲加等厂商纷纷进入,IM云服务市场开始爆发。  市场开始出现,各厂商纷纷试水,淘汰频繁  商业模式清晰  出现明确的商业模式并逐渐

完善,产品/服务呈现多元化发展 

市场发展步入成熟期 

https://www.wendangku.net/doc/1715196102.html, 

?  A nalysys  易观智库  E

容联云通讯  完成了  B 

轮融资。 

亲加获得因特尔A 轮融资。 

环信B轮融资。 

2015年,亲

加等厂商触

及C端用户数破亿。 

盘点中国移动IM云服务产业链上下游资源及重点厂商 

在移动IM云服务产业链中,开发者提供的APP、SaaS和智能硬件均随着用户“个性化定制”社交需求而变,而移动IM云服务提供商提供了灵活便捷高效的一站式添加社交功能服务,助力实现人与人、人与物和物与物的无缝沟通。 

IaaS  IFF S

APP  应用市场  终端厂商 

线下渠道 

线上渠道 

个人

户 

移动IM云  智能硬件  基础网络提供商 

中国IM云服务产业链地图

中国IM云服务市场销售规模 

Analysys易观智库分析认为,数据显示,2014年中国IM云服务市场销售规模达2.4亿元人民币,增长率高达89.5%;预计到2018年市场经过5年的发展成熟,整体市场规模将达到23.9  亿元人民币,增长率为60.4%。  2.4  4.5  8.1  14.2  23.9  89.5% 

79.3%  74.6%  68.5%  60.4%  0%  20% 

40% 

60% 

80% 

100% 

0  5  10  15  20  25  2014  2015F  2016F  2017F  2018F 

销售规模(亿元  人民币)  环比增长率 

?  A nalysys  易观智库  https://www.wendangku.net/doc/1715196102.html, 

2015-2018年中国IM云服务销售规模预测 

中国IM云服务行业基本已经获得资本市场的认可 

?

?2015年7月成功获得由红杉资本领投,经纬中国和SIG跟投的B轮融资1250万美元,同时环信移动客服3.0产品也正式上线。  ? 容联云通讯2014年12月  完成了  B  轮融资,交易金额为  1500  万美元,投资方是挚信资本。  ? 2014年10月,移动云通讯服务提供商亲加通讯云宣布,其已获得英特尔千万美金的A

轮融资。 

  中国IM云服务发展与现状 

目录  1  2  中国IM云服务竞品分析 

移动IM云服务主流产品评估 

通过不同维度对比IM  P aaS平台,以容联IM  P lus  、融云、环信、微信等厂商为例,对IM流量、待机电量消耗、发送速度、音视频质量等方面进行监测对比。 

IM指标之流量横向对比测试(容联IM  P lus  、融云、

环信) 

监测方法 

测试时间:2015-8-24 

测试人    :易观智库 

测试平台:Android  S M-N9100(OS  4.4.4) 

测试工具:Android系统流量API接口 

测试步骤:   1、对每个应用单独集成Android系统流量API统计接口 

    2、发送测试数据之前统计一次当前应用所消耗的流量 

    3、发送测试文本,等待发送成功提示 

    4、调用Android流量统计接口统计应用消耗流量,除去发送之前的流量         

         得出差值即为当前发送文本所消耗流量 

    5、重复上面1~4步骤,测试50、100个汉字所消耗的流量 

备注:测试数据均为三次求平均值得出 

发送文本(上下行)测试结论:(不排除当前发送过程中应用业务操作消耗的流量) 

 厂商  发送文本(10个汉字)  发送文本(50个汉字)  发送文本(100个汉字)  容联IM  P lus  (v5.1.4)  332  792  821 

融云(v2.2.5)  997  1158  1282 

环信(v2.2.2)  759  1325  1425 

数据单位:字节(B)  汉字编码:UTF-8   网络环境:3G  数据中的流量指有效载荷。版本号:各平台官网SDK版本号 

Analysys易观智库分析认为,在3G  的网络状态下,三家厂商分别发送相同的三组文本,所消耗流量容联IM  Plus 最少。 

备注:测试数据为发送三次字数相同内容不同的文本,求平均值得出 

备注:测试数据均为三次求平均值得出 

Analysys易观智库分析认为,在3G  的网络状态下,三家厂商分别录制60秒语音和分别发送同一张图片,通过测试得知,录制音频环信流量消耗最少,发送图片时,容联IM  P lus所消耗流量少。  

 厂商  录制60秒语音  发送同一张图片(原始size  2.69M)  容联IM  P lus  (v5.1.4)  52101  38998  融云(v2.2.5)  154744  1899586  环信(v2.2.2)  39581  58967  数据单位:字节   汉字编码:UTF-8   网络环境:  3G  数据中的流量指有效载荷。版本号:各平台官网SDK版本号 

发送语音、图片(上下行)测试结论: 

IM指标速度横向对比测试报告(容联IM  P lus  、融云、环信)  备注:测试数据均为三次求平均值得出 

测试时间:2015-8-24 

测试人:易观智库 

测试步骤:1、发送测试数据(如:来自容联IM  P lus的测试消息) 

  2、记录每个应用后台打印的接口调用时间和回调接口调用时间 

  3、对两个时间进行差值计算得出消耗的时间即为发送速度消耗时间 

  4、重复上面1~3的操作,分别测试2G/3G/4G/Wi-Fi  下的消耗时间 

  5、重复上面1~4的操作,将测试数据换成60s语音和相同大小的图片计算不同网         络下的消耗时间 

测试平台:Android  S M-N9100(OS  4.4.4) 

备注:测试数据均为三次求平均值得出 

Analysys易观智库分析认为,在2G/3G/4G/Wi-Fi  的网络环境下,分别登录容联IM  Plus  、融云、环信,测试其登录速度,通过测试结果得知,容联IM  Plus在登陆的技术指标占有优势,位居第一。容联IM  Plus主要是通过自定义账号方式登陆、无DNS设计保证毫秒级登陆。 

登录速度测试结论: 

 厂商  2G  3G  4G  Wi-Fi 

容联IM  P lus  (v5.1.4)  985  385  289  139 

融云(v2.2.5)  5986  720  637  315 

环信(v2.2.2)  16736  588  425  421 

时间单位:ms   网络环境:  2G/3G/4G/Wi-Fi  版本号:各平台官网SDK版本号 

备注:测试数据为发送三次字数相同内容不同的文本,求平均值得出 

Analysys易观智库分析认为,在2G/3G/4G/Wi-Fi  的网络环境下,分别对容联IM  Plus  、融云、环信测试其发送文本速度,通过测试结果得知,容联IM  P lus在发送文本速度上,位居第一。  发送文本速度测试结论:(10/50/100个汉字): 

 厂商 

2G  3G  4G  Wi-Fi 

10个汉字  50个汉字  100个汉字  10个汉字  50个汉字  100个汉字  10个汉字  50个汉字  100个汉字  10个汉字  50个汉字  100个汉字 

容联IM  P lus  (v5.1.4)  224  557  1254  105  134  334  55  125  89  62  89  64  融云(v2.2.5)  2485  1205  2250  421  215  652  224  156  299  121  169  134  环信(v2.2.2)  335  754  1322  259  325  781  389  424  273  110  225  158  时间单位:ms   网络环境:  2G/3G/4G/Wi-Fi版本号:各平台官网SDK版本号 

备注:测试数据均为三次求平均值得出 

Analysys易观智库分析认为,在2G/3G/4G/Wi-Fi  的网络环境下,分别对容联IM  Plus  、融云、环信进行发送语音速度测试,容联IM  Plus在2G/3G  网络下的传输速度高于其他,而环信在4G  /Wi-Fi环境下,传输速度具有相对优势。 

发送语音速度测试结论:三个平台全部都是采用的录完上传   厂商   2G  3G  4G  Wi-Fi 

容联IM  P lus  (v5.1.4)  8970  631  1299  144 

融云(v2.2.5)  163580  2390  4217  899 

环信(v2.2.2)  16993  1121  1023  111 

时间单位:ms   网络环境:  2G/3G/4G/Wi-Fi  版本号:各平台官网SDK版本号 

备注:测试数据均为三次求平均值得出 

Analysys易观智库分析认为,在2G/3G/4G/Wi-Fi  的网络环境下,分别对容联IM  Plus  、融云、环信进行发送图片速度测试得知,在2G/3G/4G/Wi-Fi  网络状态下,容联IM  P lus的传输速度第一。 

发送图片速度测试结论:附件大小对发送速度是有显著影响的(原始size  2.69M图片) 

厂商   2G  3G  4G  Wi-Fi 

容联IM  Plus(v5.1.4)  8975  878  1589  458 

融云(v2.2.5)  17864  3985  3368  1562 

环信(v2.2.2)  12589  1492  2890  639 

时间单位:ms   网络环境:  2G/3G/4G/WIFI  版本号:各平台官网SDK版本号 

IM指标待机电量消耗横向对比测试报告(容联IM  P lus  、融云、环信) 

监测方法 

测试时间:2015-8-24 

测试平台:Android  S M-N9100(OS  4.4.4) 

测试工具:Android系统流量API接口 

测试步骤:1、将三个测试APK安装在测试手机上、并且注册成功 

           2、将应用处于后台待机4小时(中途有接收消息) 

           3、4个小时后在Android系统电量排行上记录当前应用电量消耗 

测试平台:Android  S M-N9100(OS  4.4.4) 

测试工具:Android系统电量排行 

备注:测试数据均为三次求平均值得出 

IM指标待机电量消耗横向对比测试 

Analysys易观智库分析认为,在3G  的网络环境下,分别对容联IM  Plus  、融云、环信进行待机电量消耗测试得知,容联IM  P lus耗电量占0.8%,相对较为省电。  待机电量消耗测试结论: 

 厂商  耗电量(占总耗电量) 

容联IM  Plus(v5.1.4)  0.8 

融云(v2.2.5)  3.6 

环信(v2.2.2)  1.1 

单位:%   网络环境:  3G 

IM指标音视频质量横向对比测试报告(容联IM  P lus  、融云、环信、微信) 

监测方法 

测试时间:2015-8-24 

测试人:易观智库 

测试步骤:1、将容联IM  P lus、融云、环信APK安装在测试手机上、并且注册成功 

                 2、使用WANem  将路由丢包率设置三个等级  5%、10%、20%  

                 3、测试语音通话在三个不同级别下的通话质量 

                 4、分别把微信和容联IM  P lus  、融云、环信建立视频通话,测试平台视频通话质量                             与图像延迟时间 

                 5、分别把微信和容联IM  P lus  、融云、环信安装在不同的手机上 

                 6、使用A手机呼叫B手机,计算B手机收到呼叫与A发起呼叫的时间差  

                 7、分别计算不同网络下两个平台的呼叫到达时间差 



教育云平台测试报告

教育云平台测试报告 国腾实业集团有限公司2014年6月

目录

1.概要 1.1. 编写目的 为了使虚拟实验室系统的功能、性能符合用户相关需求,确保项目竣工后,系统能够达到正常运行而进行的测试。通过此报告,读者可以了解到此系统在实验环境下的功能、性能情况。 1.2. 项目背景 教育云虚拟实验室,由国腾实业集团云计算研究中心创智云提供虚拟硬件支持,由云应用开发小组负责开发,其目的在于解决上机实验中遇到的环境、数据管理等各种问题。 本系统主要由两大部分组成: 1. 老师管理实验及学生参与实验; 2. 创智云平台对镜像及虚拟机的管理; 1.3. 测试对象 ●教育云平台虚拟实验室系统 1.4. 测试阶段 ●系统测试 1.5. 测试依据 ●虚拟实验室用户需求 ●虚拟实验室概要设计 ●虚拟实验室详细设计

2.测试概要 2.1. 总体评价 本次测试共发现BUG数25个,无致命级BUG。系统目前未关闭的BUG共2个,严重级别缺陷,总体评价:良好。 ?功能评价 虚拟实验室管理系统功能实现情况:良好。 本系统完成了人员、班级、课程管理;实现了实验环境自动、批量创建、删除功能;老师可以通过此系统轻松地完成实验创建、分配、监控,实时查看每个参与实验的同学的实验状况,并予以及时的指导,提高教学质量。参与实验同学可以登录虚拟实验管理系统轻松获取到实验所需资料。经过测试人员多轮测试,目前虚拟实验室管理系统各个功能正常,符合用户需求和软件设计要求。 ?可靠性测试 系统长时间运行时表现良好,资源消耗情况合理。没有出现资源竞争和资源枯竭的现象。 10个用户并发执行各种操作,系统持续运行12小时,系统运行依旧正常。 ?易用性测试 虚拟实验管理系统易用性良好,此系统界面布局合理、文字描述清晰、准确、易理解。 2.2. 缺陷分析 ?虚拟实验室系统缺陷统计

氢氧燃料电池性能测试实验报告

氢氧燃料电池性能测试 实验报告 Company Document number:WTUT-WT88Y-W8BBGB-BWYTT-19998

氢氧燃料电池性能测 试实验报告 学号: 姓名:冯铖炼 指导老师:索艳格 一、实验目的 1.了解燃料电池工作原理 2.通过记录电池的放电特性,熟悉燃料电池极化特性 3.研究燃料电池功率和放电电流、燃料浓度的关系 4.熟悉电子负载、直流电源的操作 二、工作原理 氢氧燃料电池以氢气作燃料为还原剂,氧气作氧化剂氢氧燃料电池,通过燃料的燃烧反应,将化学能转变为电能的电池,与原电池的工作原理相同。 氢氧燃料电池工作时,向氢电极供应氢气,同时向氧电极供应氧气。氢、氧气在电极上的催化剂作用下,通过电解质生成水。这时在氢电极上有多余的电子而带负电,在氧电极上由于缺少电子而带正电。接通电路后,这一类似于燃烧的反应过程就能连续进行。

工作时向负极供给燃料(氢),向正极供给氧化剂(氧气)。氢在负极上的催化剂的作用下分解成正离子H+和电子e-。氢离子进入电解液中,而电子则沿外部电路移向正极。用电的负载就接在外部电路中。在正极上,氧气同电解液中的氢离子吸收抵达正极上的电子形成水。这正是水的电解反应的逆过程。 氢氧燃料电池不需要将还原剂和氧化剂全部储藏在电池内的装置氢氧燃料电池的反应物都在电池外部它只是提供一个反应的容器 氢气和氧气都可以由电池外提供燃料电池是一种化学电池,它利用物质发生化学反应时释出的能量,直接将其变换为电能。从这一点看,它和其他化学电池如锌锰干电池、铅蓄电池等是类似的。但是,它工作时需要连续地向其供给反应物质——燃料和氧化剂,这又和其他普通化学电池不大一样。由于它是把燃料通过化学反应释出的能量变为电能输出,所以被称为燃料电池。 具体地说,燃料电池是利用水的电解的逆反应的"发电机"。它由正极、负极和夹在正负极中间的电解质板所组成。最初,电解质板是利用电解质渗入多孔的板而形成,2013年正发展为直接使用固体的电解质。 工作时向负极供给燃料(氢),向正极供给氧化剂(空气,起作用的成分为氧气)。氢在负极分解成正离子H+和电子e-。当氢离子进入电解液中,而电子就沿外部电路移向正极。用电的负载就接在外部电路中。在正极上,空气中的氧同电解液中的氢离子吸收抵达正极上的电子形成水。这正是水的电解反应的逆过程。此过程水可以得到重复利用,发电原理与可夜间使用的太阳能电池有异曲同工之妙。 燃料电池的电极材料一般为惰性电极,具有很强的催化活性,如铂电极、活性碳电极等。 利用这个原理,燃料电池便可在工作时源源不断地向外部输电,所以也可称它为一种"发电机"。 一般来讲,书写燃料电池的化学反应方程式,需要高度注意电解质的酸碱性。在正、负极上发生的电极反应不是孤立的,它往往与电解质溶液紧密联系。如氢—氧燃料电池有酸式和碱式两种: 若电解质溶液是碱、盐溶液则

大数据项目可行性报告

大数据项目可行性报告 xxx公司

摘要说明— 实施国家大数据战略。落实大数据发展行动纲要,全面推进重点领域 大数据高效采集、有效整合、公开共享和应用拓展,完善监督管理制度, 强化安全保障,推动相关产业创新发展。加快数据资源开放共享。统筹布 局建设国家大数据公共平台,制定出台数据资源开放共享管理办法,推动 建立数据资源清单和开放目录,鼓励社会公众对开放数据进行增值性、公 益性、创新性开发。加强大数据基础性制度建设,强化使用监管,建立健 全数据资源交易机制和定价机制,保护数据资源权益。 壮大一批世界级战略性新兴产业发展集聚区。依托城市群建设,以全 面创新改革试验区为重点,发展知识密集型战略性新兴产业集群,打造10 个左右具有全球影响力、引领我国战略性新兴产业发展的标志性产业集聚区,推动形成战略性新兴产业发展的体制机制创新区、产业链创新链融合区、国际合作承载区。在东部地区打造国际一流的战略性新兴产业城市群,围绕京津冀协同发展,加强京津冀经济与科技人才联动,形成辐射带动环 渤海地区和北方腹地发展的战略性新兴产业发展共同体;发挥长三角城市 群对长江经济带的引领作用,以上海、南京、杭州、合肥、苏锡常等都市 圈为支点,构筑点面结合、链群交融的产业发展格局;以广州、深圳为核心,全面提升珠三角城市群战略性新兴产业的国际竞争力,延伸布局产业 链和服务链,带动区域经济转型发展;推动山东半岛城市群重点发展生物

医药、高端装备制造、新一代信息技术、新材料等产业和海洋经济;围绕 福州、厦门等重点城市,推动海峡西岸地区生物、海洋、集成电路等产业 发展。依托中西部地区产业基础,大力推进成渝地区、武汉都市圈、长株 潭城市群、中原城市群、关中平原城市群等重点区域战略性新兴产业发展,积极创造条件承接东部地区产业转移;支持昆明、贵阳等城市发展具有比 较优势的产业,促进长江经济带上中下游地区产业协同发展。对接丝绸之 路经济带建设,促进天山北坡、兰州—西宁等西北地区城市群发展特色产业。推动东北地区大力发展机器人及智能装备、光电子、生物医药及医疗 器械、信息服务等产业,以沈阳、大连、哈尔滨、长春为支点,支持东北 地区城市群打造国内领先的战略性新兴产业集群,带动区域经济转型升级。 战略性新兴产业代表新一轮科技革命和产业变革的方向,是培育发展 新动能、获取未来竞争新优势的关键领域。“十三五”时期,要把战略性 新兴产业摆在经济社会发展更加突出的位置,大力构建现代产业新体系, 推动经济社会持续健康发展。 积极建立国际合作机制,推动签署落实政府间新兴产业和创新领域合 作协议。推动双边互认人员资质、产品标准、认证认可结果,参与国际多 边合作互认机制。以发达国家和“一带一路”沿线国家为重点,建设双边 特色产业国际合作园区,引导龙头企业到海外建设境外合作园区。创新合 作方式,提升重点领域开放合作水平。加强国际科技成果转化和孵化、人 才培训等公共服务体系建设。

典型云平台专题报告

典型云计算平台软件和主要功能 1 云计算平台的体系结构 云计算的体系结构的特点包括:设备众多、规模较大、利用了虚拟机技术,提供任意地点,各种设备的接入,并可以定制服务质量等等。 1.1 面向市场应用 论文[1] 提出了一种面向市场应用的云计算体系结构,如图 1.1: 图1.1 面向市场的云计算体系结构 其中: 1)用户/代理:用户/代理负责在任意地点提交服务请求。 2)SLA 资源分配器:SLA 资源分配器充当云后端和用户之间的接口,包括以 下几个子模块: 服务请求检测和接纳控制模块:当服务请求首次提交时,服务请求检测和接纳控制模块检测该请求的QoS 需求,决定是否接纳该请求。该机制确保不会出现资源过载但是可能会因此导致部分请求因为资源问题被拒绝。该模块需要协同VM 监视模块的资源可用信息和服务请求监视器模块的负载处理信息。 计价模块:负责服务请求的计价方式选择。 会计模块:负责根据计价方式和实际用量计算用户应付的费用,同时会保存

用户的资源请求信息。 VM 监视器模块:负责监测VM 的可用情况和资源信息。 分发器模块:负责接纳服务请求并将其分配到VM、。 服务请求监视器模块:负责监视跟踪已接纳服务的执行情况。 虚拟机(VMs):在一个单独的物理机器上可以动态的建立或删除多个虚拟机来满足服务请求,从而为实现在一台物理机上的多个服务提供最大弹性的资源分配。此外,由于虚拟机彼此独立,在一台物理机器上可以通过虚拟机实现多个操作系统环境。 3)物理设备:由大量服务器和存储设备以及连接他们的路由交换设备组。 1.2 面向系统 图1.2[2] 给出了一个面向系统的云计算体系结构示意图,如下: 图 1.2 面向系统的体系结构示意 该图主要从云计算体系的功能模块来划分,其中最下面两层属于硬件管理部分,主要是设备提供商和数据中心管理负责的内容;中间三层属于系统管理部分,主要是服务提供商负责的主要内容,它将面向用户的服务和面向资源的需求联系起来并妥善管理;最上面一层是用户服务部分,而最右边的测试监控模块则贯穿整个系统,需要设备提供商,服务提供商和用户共同协作来完成其整个功能。 2 典型云计算平台介绍 由于云计算技术范围很广,目前各大IT企业提供的云计算服务主要根据自身的特点和优势实现的。下面以Google、IBM、Amazon、Azure、https://www.wendangku.net/doc/1715196102.html,为例说明。

性能测试工具LoadRunner实验报告

性能测试工具LoadRunner实验报告 一、概要介绍 1.1 软件性能介绍 1.1.1 软件性能的理解 性能是一种指标,表明软件系统或构件对于其及时性要求的符合程度;同时也是产品的特性,可以用时间来进行度量。 表现为:对用户操作的响应时间;系统可扩展性;并发能力;持续稳定运行等。1.1.2 软件性能的主要技术指标 响应时间:响应时间=呈现时间+系统响应时间 吞吐量:单位时间内系统处理的客户请求数量。(请求数/秒,页面数/秒,访问人数/秒) 并发用户数:业务并发用户数; [注意]系统用户数:系统的用户总数;同时在线用户人数:使用系统过程中同时在线人数达到的最高峰值。 1.2 LoadRunner介绍 LoadRunner是Mercury Interactive的一款性能测试工具,也是目前应用最为广泛的性能测试工具之一。该工具通过模拟上千万用户实施并发负载,实时性能监控的系统行为和性能方式来确认和查找问题。 1.2.1 LoadRunner工具组成 虚拟用户脚本生成器:捕获最终用户业务流程和创建自动性能测试脚本,即我们在以后说的产生测试脚本; 压力产生器:通过运行虚拟用户产生实际的负载; 用户代理:协调不同负载机上虚拟用户,产生步调一致的虚拟用户; 压力调度:根据用户对场景的设置,设置不同脚本的虚拟用户数量;

监视系统:监控主要的性能计数器; 压力结果分析工具:本身不能代替分析人员,但是可以辅助测试结果的分析。 1.2.2 LoadRunner工具原理 代理(Proxy)是客户端和服务器端之间的中介人,LoadRunner就是通过代理方式截获客户端和服务器之间交互的数据流。 1)虚拟用户脚本生成器通过代理方式接收客户端发送的数据包,记录并将其转发给服务器端;接收到从服务器端返回的数据流,记录并返回给客户端。 这样服务器端和客户端都以为在一个真实运行环境中,虚拟脚本生成器能通过这种方式截获数据流;虚拟用户脚本生成器在截获数据流后对其进行了协议层上的处理,最终用脚本函数将数据流交互过程体现为我们容易看懂的脚本语句。 2)压力生成器则是根据脚本内容,产生实际的负载,扮演产生负载的角色。 3)用户代理是运行在负载机上的进程,该进程与产生负载压力的进程或是线程协作,接受调度系统的命令,调度产生负载压力的进程或线程。 4)压力调度是根据用户的场景要求,设置各种不同脚本的虚拟用户数量,设置同步点等。 5)监控系统则可以对数据库、应用服务器、服务器的主要性能计数器进行监控。 6)压力结果分析工具是辅助测试结果分析。 二、LoadRunner测试过程 2.1 计划测试 定义性能测试要求,例如并发用户的数量、典型业务流程和所需响应时间等。 2.2 创建Vuser脚本 将最终用户活动捕获(录制、编写)到脚本中,并对脚本进行修改,调试等。协议类型:取决于服务器端和客户端之间的通信协议;

vmwarehorizonview桌面云POC测试报告

v m w a r e h o r i z o n v i e w 桌面云P O C测试报告文档编制序号:[KK8UY-LL9IO69-TTO6M3-MTOL89-FTT688]

VMware Horizon 6 POC测试报告 20xx 年 x月 客户名称:<客户公司> 编制人:<合作伙伴> [此处为合作伙伴徽标]

目录 (4) 一、解决方案概述 (4) 市场驱动 (4) 业务挑战 (4) 解决方案 (4) 价值体现 (5) 二、测试简介 (5) 测试内容 (6) 测试厂家 (7) 时间安排 (7) 测试结论 (7) 三、附录 (8) 测试环境 (8) 硬件配置 (8) 软件配置 (8) 网络配置 (8) 逻辑架构 (8) 系统架构 (8) 测试工具(可选) (9) 测试用例 (9) 基本功能测试 (9) 显示效果测试 (12) 业务功能测试 (13)

兼容性测试 (13) 系统兼容性测试 (13) 外设兼容性测试 (14) 性能测试 (15) 服务器压力测试 (15) 桌面交付性能测试 (16) 网络适用性测试 (17) 运维管理测试 (17) 系统安全测试 (20)

下文中置于【】之内的文字仅供参考,请在文档完成后删除(包括【】符号本身),不要包含在正式文档中,谢谢。 一、解决方案概述 市场驱动 【简述客户信息化项目的背景。客户所在行业客户为何想采用 View/Mirage/Workspace/vC Ops for View安全合规性PC设备更新移动办公统一通讯操作系统迁移3D图像处理】 业务挑战 【清楚介绍客户当前遇到的业务挑战,比如“移动终端的数据泄密或者失窃”、“多平台终端支持”、“降低IT运维成本”、“提高员工工作效率”、“无法保障终端维护的SLA”等等等等】 解决方案 【基于以上的市场驱动和业务挑战来选择一种或者多种解决方案o移动安全工作空间 o业务流程桌面 o分支机构桌面 o永不停机桌面 o基于VSAN存储的Horizon 6环境 o vSGA/vDGA 高端3D显示桌面 o Windows XP迁移

PC性能评测实验报告

计算机体系结构课程实验报告 PC性能测试实验报告 学号: 姓名:张俊阳 班级:计科1302 题目1:PC性能测试软件 请在网上搜索并下载一个PC机性能评测软件(比如:可在百度上输入“PC 性能benchmark”,进行搜索并下载,安装),并对你自己的电脑和机房电脑的性能进行测试。并加以比较。 实验过程及结果: 我的电脑:

机房电脑:

综上分析:分析pcbenchmark所得数据为电脑的current performance与其potential performance的比值,值大表明计算机目前运行良好,性能好,由测试结果数据可得比较出机房的电脑当前运行的性能更好。分析鲁大师性能测试结果:我的电脑得分148588机房电脑得分71298,通过分析我们可以得出CPU占总得分的比重最大,表明了其对计算机性能的影响是最大的,其次显卡性能和内存性能也很关键,另外机房的电脑显卡性能较弱,所以拉低了整体得分,我的电脑各项得分均超过机房电脑,可以得出我的电脑性能更好的结论。 题目2:toy benchmark的编写并测试 可用C语言编写一个程序(10-100行语句),该程序包括两个部分,一个部分主要执行整数操作,另一个部分主要执行浮点操作,两个部分执行的频率(频率整数,频率浮点)可调整。请在你的计算机或者在机房计算机上,以(,),(,),(,)的频率运行你编写的程序,并算出三种情况下的加权平均运行时间。 实验过程及结果: #include<> #include<> int main() {

int x, y, a; double b; clock_t start, end; printf("请输入整数运算与浮点数运算次数(单位亿次)\n"); scanf("%d%d", &x, &y); /*控制运行频率*/ start = clock(); for (int i = 0; i

视频会议系统项目可行性分析报告

视频会议系统项目可行性分析报告 1.项目实施必要性 1.1项目背景 随着集团公司业务的不断拓展,目前已形成半年度培训交流大会,集团部门周会,部门月总结和周例会等制度,同时在领导意见传达,部门协作沟通,项目交流分析,客户演示,新人培训等方面,也经常需要通过会议、电话、网络等形式进行沟通。从集团业务发展的角度出发,上线视频会议系统,可以为公司节约大量差旅成本,也可解决常规会议中受限于时间地点等不利因素,同时还能进行桌面或者文档共享,实现会场巡查。此外视频会议系统既可以满足正式严肃的群体会议交流需要,也可以随时随地解决多方的办公协作。 1.2现状及存在问题: 随着集团公司职能部门工作细化,现有的会议或其他沟通模式已不能满足我们的办公需求,不管从集团-项目沟通的时效性,还是领导-员工的逐级管理上都存在缺陷,同时在会议、培训、交流上也无法做到多方参与,现有面对面会议或电话沟通存在以下主要缺陷: 1.1.1.无法进行多方会议,只能以传统的电话方式进行两方沟通; 1.1. 2.没有视频支持,无法了解对方所处场地或办公情况,让领导缺乏对会议情况或人员的掌控; 1.1.3.电话沟通为单一信号源,特别是对于项目部而言,缺乏其他补充沟通的手段,会降低沟通效率; 1.1.4.无法录制会议,缺乏对会议情况的回放了解,传达会议精神的效果大打折扣; 1.1.5.无法实时共享文档,如PPT、WORD无法直接展示,只能通过文件分发等方式传达,办公演示或者培训交流的效果大幅降低; 1.1.6.随意分发文件,对会议的保密性存在一定的漏洞;

1.1.7.无法较好实现移动办公实时接入需求,特别是领导在出差工程中无法通过较为简单的设置接入现有会议; 1.1.8.传统电话沟通时容易产生杂音,回音或啸声; 1.3项目说明: 本项目在充分分析原有会议方式存在不足,挖掘集团公司未来对视频会议使用需求基础上,以及对市场上现有产品的了解和测试评估。经分析,提出本视频会议项目的可行性评估。 2.项目需求分析: 我部在对现有视频会议系统存在问题的深入分析后,结合今后对视频会议的潜在需求,提出本项目所需实现的需求: 2.1支持多方沟通,方便集团公司各职能部门,各项目部的同时接入; 2.2支持视频沟通,会议巡查,方便领导了解整体会议的开展情况,掌控全局; 2.3多种会议连接方式,不再局限于单一沟通模式,包括视频和电话同时参会; 2.4支持会议录像、录音,支持会议录制内容点播功能; 2.5有良好的会议辅助功能,可通过双流的模式实现PPT、WORD以及桌面共享的需求; 2.6提高会议安全性和保密性; 2.7对较好的移动解决方案,可实现笔记本,手机,平板等用户通过较为简单的设置接入现有会议的需求; 2.8减少对新设备的投入,与现有设备的做较好的集成,例如电脑、投影仪、摄像头等;

流量计性能测定实验报告doc

流量计性能测定实验报告 篇一:孔板流量计性能测定实验数据记录及处理篇二:实验3 流量计性能测定实验 实验3 流量计性能测定实验 一、实验目的 ⒈了解几种常用流量计的构造、工作原理和主要特点。 ⒉掌握流量计的标定方法(例如标准流量计法)。 ⒊了解节流式流量计流量系数C随雷诺数Re的变化规律,流量系数C的确定方法。 ⒋学习合理选择坐标系的方法。 二、实验内容 ⒈通过实验室实物和图像,了解孔板、1/4园喷嘴、文丘里及涡轮流量计的构造及工作原理。 ⒉测定节流式流量计(孔板或1/4园喷嘴或文丘里)的流量标定曲线。 ⒊测定节流式流量计的雷诺数Re和流量系数C的关系。 三、实验原理 流体通过节流式流量计时在流量计上、下游两取压口之间产生压强差,它与流量的关系为: 式中: 被测流体(水)的体积流量,m3/s; 流量系数,无因次;

流量计节流孔截面积,m2; 流量计上、下游两取压口之间的压强差,Pa ; 被测流体(水)的密度,kg/m3 。 用涡轮流量计和转子流量计作为标准流量计来测量流量VS。每一 个流量在压差计上都有一对应的读数,将压差计读数△P和流量Vs绘制成一条曲线,即流量标定曲线。同时用上式整理数据可进一步得到C—Re关系曲线。 四、实验装置 该实验与流体阻力测定实验、离心泵性能测定实验共用图1所示的实验装置流程图。 ⒈本实验共有六套装置,流程为:A→B(C→D)→E→F→G→I 。 ⒉以精度0.5级的涡轮流量计作为标准流量计,测取被测流量计流量(小于2m3/h流量时,用转子流量计测取)。 ⒊压差测量:用第一路差压变送器直接读取。 图1 流动过程综合实验流程图 ⑴—离心泵;⑵—大流量调节阀;⑶—小流量调节阀; ⑷—被标定流量计;⑸—转子流量计;⑹—倒U管;⑺⑻⑽—数显仪表;⑼—涡轮流量计;⑾—真空表;⑿—流量计平衡阀;⒁—光滑管平衡阀;⒃—粗糙管平衡阀;⒀—回流阀;⒂—压力表;⒄—水箱;⒅—排水阀;⒆—闸阀;⒇—

几款主流云测试工具比较

几款云测试工具比较 现在移动APP的开发和更新速度越来越快,APP的测试方式也要与之相适宜。区别与传统的测试方式,云测试平台可以为APP开发项目提供全套的测试方案,可以提高测试效率和测试覆盖率,节省测试成本。以下是一些国内主流的云测试工具,各有特色,而且都有免费体验部分。 一、Testin Testin是现在做的比较大的一个云测试平台,功能覆盖面广,如:兼容性(适配)测试,功能测试,性能测试。提供测试的设备也比较全,除了手机还有Pad和盒子。测试人员只要将APK上传到Testin 测试平台上,选择想要的测试类型和测试设备,就可以完成测试,并产出测试报告。 特色:设备种类多样,手游测试,流量变现功能和社区讨论专区。 二、易测云 易测云网站面向个人开发者和企业级用户,提供安卓应用程序的测试服务。和Testin一样可以让用户随传随测;包含多种测试类型,如适配测试、性能测试、功能测试、遍历测试等,完善的测试报告。同时也提供多款设备,真机测试也没问题的。 易测云的特色: 1.易测云除了为个人开发者服务外,还可以根据企业级用户的 特殊需求进行深度定制。可以部署独立云服务,还可以在现 有的网站上开辟测试专区。

2.自动化录制工具Radar,易测云自主研发的录制工具,以下是 我试用后感觉还不错的地方。 ●支持WebView、无ID控件、和自定义控件操作的录制回放 ●录制生成的脚本,可以 Eclipse 中直接编辑 ●支持输入内容参数化,可在不同的测试设备上输入不同的内 容 ●支持使用用户 keystore进行脚本录制和回放 ●录制完成的脚本支持提交云端测试,可在易测云所有设备或 不同分辨率的其他安卓上运行测 ●支持 Windows、Ubuntu、及Mac主流OS版本 三、百度移动云测试中心MTC 通常的功能就不介绍了,主要介绍各家的特色。 特色: 1.百度云众测平台:可以将开发者提供的应用进行用户评测并 收集反馈,可以将开发者与用户联系起来。 2.强调了Android App安全漏洞扫描,测试速度还可以,不用 等太长时间。但是目前只支持100M一下的APK文件。 3.应用推广:如果你已经拥有一款移动应用,可以快速通过百 度移动应用中心的渠道进行推广。 4.提交上架:无需进行系统切换,快速提交,快速进行审核, 缩短上架时间。 四、移动终端池·远程测试系统

软件开发可行性分析报告

可行性分析报告 版本号1.0 修订历史

目录 1. 引言 (4) 1.1项目背景 (4) 1.2术语定义 (4) 1.3参考资料 (4) 2. 市场可行性 (4) 2.1市场前景 (4) 2.2产品定位 (4) 3. 技术可行性 (5) 3.1功能说明 (5) 3.2技术分析 (5) 4. 资源可行性 (5) 4.1人力资源 (5) 4.2软件资源 (5) 4.3设备资源 (5) 4.4时间资源 (6) 5. 经济可行性 (6) 5.1投资规划 (6) 5.1.1 基础投资 (6) 5.1.2 直接投资 (6) 5.2收益分析 (6) 5.2.1 定量收益 (6) 5.2.2 非定量收益 (6) 5.3投资收益率 (6) 5.4投资回收期 (6) 6. 社会可行性 (7) 6.1法律可行性 (7) 6.2政策可行性 (7) 6.3使用可行性 (7) 7. 评价过程 (7) 7.1评价标准 (7) 7.2评价结果 (7) 8. 结论 (8)

1.引言 1.1项目背景 随着人民生活水平的提高,以及我国休假制度的完善,人们拥有了更长更多的假期,而假期外出旅游成为了越来越多的人们度过假期的第一选择。在这样的背景前提下,各大旅游景区更是成为了热门中的热门,这也造成了在旅游高峰期部分旅游景点人流过大导致拥堵,从而影响到游客旅游体验的问题。不过从根本上来说,并不主要是因为游客数量的过大,往往是因为景区的服务不够全面细致,管理不够科学,效率不高所造成的,例如景区内部的地标不够详细或者是不够完整都可能会影响的游客游玩时的顺畅性。另一方面来说,游客人数的急剧增长所带来的安全问题,如游客的人生安全,景区的设施安全等也日益明显突出起来,系统化、电子化、网络化、智能化的景区管理系统也成为了日益迫切的需求,本项目就是在这样的背景下提出的,旨在开发出一个能够方便游客、便于景区管理的景区导览系统。1.2术语定义 Java:Java是一种可以撰写跨平台应用软件的面向对象的程序设计语言。Java 技术具有卓越的通用性、高效性、平台移植性和安全性,广泛应用于个人PC、数据中心、游戏控制台、科学超级计算机、移动电话和互联网,同时拥有全球最大的开发者专业社群。在全球云计算和移动互联网的产业环境下,Java更具备了显著优势和广阔前景。 Android:Android是一种以Linux为基础的开放源代码操作系统,主要使用于便携设备。该平台由操作系统、中间件、用户界面和应用软件组成。 Wifi:Wi-Fi是一种可以将个人电脑、手持设备(如PDA、手机)等终端以无线方式互相连接的技术。 1.3参考资料 2.1市场前景 客户端的开发是基于谷歌android 操作系统平台的,该操作系统是目前最火热的几大主流操作系统之一,具有巨大的市场和发展潜力,有望在未来几年成为移动电子设备上占有量最大的操作系统,因此本软件选择在之上进行开发,另外, 编程语言选择Java,因此具有较好的可移植性。 2.2产品定位 该系统将要完成的是旅游景区的导览功能。这里提到的导览,是指景区向游客提供的一种服务,这种服务的目的是让游客能够方便的获取景区的各种介绍信息以及景区的实时状态,例如景区内各个分景点的人流是否拥挤、分景点的游览车的数量等等,还要提供相应的查询功能,例如查询欲知景点的位置信息,当前位置到该景点的距离及绘制出最合适的路径

集团云平台压力测试报告(1万人)

*云平台压力测试报告 一、压力测试目的 了解*云平台服务器的性能情况,是否能完全满足**集团的用户要求,在满足**集团用户要求的前提下所能表现的最好性能情况。 二、压力测试方法 测试工具:apache-jmeter-3.0 性能测试工具 测试PC:IP地址为10.1.23.151的普通办公电脑 测试人:赵* 测试时间:2017.02.16-2017.02.23 测试方法:用测试工具分别模拟100、200、300、400、500、800、1000(根据需要拓展)个用户同时并发访问服务器,直至用户要求的临界点,分别统计每次的并发用户数及服务器平均响应时间。 三、用户的常规要求 1、访问URL从服务器获取数据 比如访问主页,1秒内得到响应效果是很好的,2秒内得到响应效果是较好的,3秒内得到响应还是可以接受的,大于3秒用户就无法接受了。 2、调用API接口插入数据到服务器 比如签到,0.5秒内签到成功是体验最好的,1秒内签到成功是较好的,2秒内签到成功是可以接受的,大于3秒用户就无法接受,可能会认为签到应用是否出了问题。 四、测试统计结果 1、模拟1秒并发访问URL 以下是jmeter测试工具运行生成的测试统计结果(注意看Average数值,单位为ms):

从以上测试结果可以看出,1秒内用户并发访问量不大于800时,平均响应时间在1秒内,效果是很好的;1秒内用户并发访问量在1000时,平均响应时间在1.5-3秒内,效果还是可以接受的;当用户并发访问量大于1000时,平均响应时间已大于3秒不能接受了。 2、模拟1秒并发签到 以下是jmeter测试工具运行生成的测试统计结果:

物联网基础设施项目可行性报告

物联网基础设施项目可行性报告 xxx科技公司

物联网基础设施项目可行性报告目录 第一章总论 第二章项目建设背景及必要性分析第三章项目市场调研 第四章产品规划及建设规模 第五章选址评价 第六章土建工程分析 第七章工艺说明 第八章环境影响分析 第九章安全规范管理 第十章风险应对评估 第十一章节能情况分析 第十二章项目计划安排 第十三章投资规划 第十四章经济收益 第十五章招标方案 第十六章评价及建议

第一章总论 一、项目承办单位基本情况 (一)公司名称 xxx科技公司 (二)公司简介 公司是一家集研发、生产、销售为一体的高新技术企业,专注于产品,致力于产品的设计与开发,各种生产流水线工艺的自动化智能化改造,为 客户设计开发各种产品生产线。经过10余年的发展,公司拥有雄厚的技术 实力,完善的加工制造手段,丰富的生产经营管理经验和可靠的产品质量 保证体系,综合实力进一步增强。公司将继续提升供应链构建与管理、新 技术新工艺新材料应用研发。集团成立至今,始终坚持以人为本、质量第一、自主创新、持续改进,以技术领先求发展的方针。 公司是强调项目开发、设计和经营服务的科技型企业,严格按照高新 技术企业规范财务制度。截止2017年底,公司经济状况无不良资产发生, 并严格控制企业高速发展带来的高资产负债率。同时,为了创新需要及时 的资金作保证,公司对研究开发经费的投入和使用制定了相应制度,每季 度审核一次开发经费支出情况,适时平衡各开发项目经费使用,最大限度 地保证开发项目的资金落实。公司致力于高新技术产业发展,拥有有效专

利和软件著作权50多项,全国质量管理先进企业、全国用户满意企业、国家标准化良好行为AAAA企业,全国工业知识产权运用标杆企业。 为实现公司的战略目标,公司在未来三年将进一步坚持技术创新,加大研发投入,提升研发设计能力,优化工艺制造流程;扩大产能,提升自动化水平,提高产品品质;在巩固现有业务的同时,积极开拓新客户,不断提升产品的市场占有率和公司市场地位;健全人才引进和培养体系,完善绩效考核机制和人才激励政策,激发员工潜能;优化组织结构,提升管理效率,为公司稳定、快速、健康发展奠定坚实基础。公司近年来的快速发展主要得益于企业对于产品和服务的前瞻性研发布局。公司所属行业对产品和服务的定制化要求较高,公司技术与管理团队专业和稳定,对行业和客户需求理解到位,以及公司不断加强研发投入,保证了产品研发目标的实施。未来,公司将坚持研发投入,稳定研发团队,加大研发人才引进与培养,保证公司在行业内的技术领先水平。 (三)公司经济效益分析 上一年度,xxx(集团)有限公司实现营业收入6962.34万元,同比增长22.71%(1288.41万元)。其中,主营业业务物联网基础设施生产及销售收入为5911.31万元,占营业总收入的84.90%。 根据初步统计测算,公司实现利润总额1709.69万元,较去年同期相比增长283.07万元,增长率19.84%;实现净利润1282.27万元,较去年同

项目性能测试报告

XXX项目or府门户网站性能测试报告

目录 第一章概述 (4) 第二章测试活动 (4) 2.1测试用具 (4) 2.2测试范围 (4) 2.3测试目标 (5) 2.4测试方法 (5) 2.4.1基准测试 (5) 2.4.2并发测试 (6) 2.4.3稳定性测试 (6) 2.5性能指标 (6) 2.6性能测试流程 (6) 2.7测试术语 (7) 第三章性能测试环境 (8) 3.1服务器环境 (8) 3.2客户端环境 (9) 3.3网络结构 (9) 第四章测试方案 (10) 4.1基准测试 (11) 4.2并发测试 (13) 4.3稳定性测试 (15) 第五章测试结果描述和分析 (16) 6.1基准测试性能分析 (16) 6.2并发测试性能分析 (21) 6.3稳定性性能测试分析 (28) 第六章测试结论 (29)

摘要 本文档主要描述XXXX网站检索和页面浏览性能测试中的测试内容、测试方法、测试策略等。 修改历史 注释:评审号为评审记录表的编号。更改请求号为文档更改控制工具自动生成的编号。

第一章概述 由于当前对系统要接受业务量的冲击,面临的系统稳定、成熟性方面的压力。系统的性能问题必将成为焦点问题,海量数据量的“冲击”,系统能稳定在什么样的性能水平,面临业务增加时,系统抗压如何等这些问题需要通过一个较为真实的性能模拟测试来给出答案,通过测试和分析为系统性能的提升提供一些重要参考数据,以供后期系统在软硬件方面的改善和完善。 本《性能测试报告》即是基于上述考虑,参考当前的一些性能测试方法而编写的,用以指导即将进行的该系统性能测试。 第二章测试活动 2.1测试用具 本次性能测试主要采用HP公司的Loadrunner11作为性能测试工具。Load runner主要提供了3个性能测试组件:Virtual User Generator, Controller,Analysis。 ●使用Virtual User Generator修改和优化脚本。 ●使用Controller进行管理,控制并发的模拟并发数,记录测试结果。 ●使用Analysis进行统计和分析结果。 2.2测试范围 此次性能测试实施是对吴忠市门户网站系统性能进行测试评估的过程,我们将依据系统将来的实际运行现状,结合系统的设计目标和业务特点,遵循着发生频率高、对系统或数据库性能影响大、关键和核心业务等原则选取需要进行测试的业务,模拟最终用户的操作行为,构建一个与生产环境相近的压力场景,对系统实施压力测试,以此评判系统的实际性能表现。 根据与相关设计,开发人员的沟通和交流,本次测试主要就是针对大量用户在使用吴忠市门户网站进行信息查询,而选取的典型事务就是用户使用检索进行关键字搜索以及界面浏览和反馈回搜索结果,这是用户使用最频繁,反应最多的地方,也是本系统当前以及以后业务的一个重要压力点所在。所以本次测试只选取检索业务的性能情况和界面浏览进行记录和

软件测试实验报告LoadRunner的使用

南昌大学软件学院 实验报告 实验名称 LoadRunner的使用 实验地点 实验日期 指导教师 学生班级 学生姓名 学生学号 提交日期 LoadRunner简介: LoadRunner 是一种适用于各种体系架构的自动负载测试工具,它能预测系统行为并优化系统性能。LoadRunner 的测试对象是整个企业的系统,它通过模拟实际用户的操作行为和实行实时性能监测,来帮助您更快的查找和发现问题。此外,LoadRunner 能支持广范的协议和技术,为您的特殊环境提供特殊的解决方案。LoadRunner是目前应用最为广泛的性能测试工具之一。 一、实验目的

1. 熟练LoadRunner的工具组成和工具原理。 2. 熟练使用LoadRunner进行Web系统测试和压力负载测试。 3. 掌握LoadRunner测试流程。 二、实验设备 PC机:清华同方电脑 操作系统:windows 7 实用工具:WPS Office,LoadRunner8.0工具,IE9 三、实验内容 (1)、熟悉LoadRunner的工具组成和工具原理 1.LoadRunner工具组成 虚拟用户脚本生成器:捕获最终用户业务流程和创建自动性能测试脚本,即我们在以后说的产生测试脚本; 压力产生器:通过运行虚拟用户产生实际的负载; 用户代理:协调不同负载机上虚拟用户,产生步调一致的虚拟用户;压力调度:根据用户对场景的设置,设置不同脚本的虚拟用户数量;监视系统:监控主要的性能计数器; 压力结果分析工具:本身不能代替分析人员,但是可以辅助测试结果的分析。 2.LoadRunner工具原理 代理(Proxy)是客户端和服务器端之间的中介人,LoadRunner 就是通过代理方式截获客户端和服务器之间交互的数据流。 ①虚拟用户脚本生成器通过代理方式接收客户端发送的数据包,

中国IM云产品性能测试报告2015

本产品保密并受到版权法保护 Confidential  a nd  P rotected  b y  C opyright  L aws  中国IM云产品性能测试报告2015 

  中国IM云服务发展与现状  目录  1  2  中国IM云服务竞品分析 

中国IM云服务市场宏观环境利好因素促进行业快速发展  Political  政治环境  ??国务院近日印发《关于促进云计算创新发展培育信息产业新业态的意见》,为促进创业兴业、释放创新活力提供有力支持,为经济社会持 续健康发展注入新的动力。创业的积极性被充分激发。  Economical  经济环境  Technological  技术环境  Social  社会环境  ??消费者对即时通讯等需求不断增加,促进IM云服务产业快速发展。  ??根据IDC预测,未来5年,全球用于云计算服务的支出将增长3倍,云计算行业的整体增长速度将是传统IT 行业增长率的6倍。   ??服务器虚拟化、网络技术(SDN)、存储技术、分布式计算、OS、开发语言和平台等核心技术在中国市场企业均已基本掌握。  ??中国国内资本市场目光从IaaS和SaaS开始转向PaaS,资本的涌入促进IM云服务行业发展。  ??主要IM云服务企业获得A轮或以上投资。 

中国IM云服务市场由于商业模式逐步清晰,快速晋升为市场启动期,并且得到资本市场融资  市场启动期(2015-) 应用成熟期 高速发展期 时间  A B C D 探索期  (2012-2014)  2012年,大蚂蚁IM业务剥离出来,推出BigAnt2.91版本拓展市场  中国IM云服务市场AMC模型  市场认可度  2013-2014年,容联、融云、环信和亲加等厂商纷纷进入,IM云服务市场开始爆发。  市场开始出现,各厂商纷纷试水,淘汰频繁  商业模式清晰  出现明确的商业模式并逐渐 完善,产品/服务呈现多元化发展  市场发展步入成熟期  https://www.wendangku.net/doc/1715196102.html,  ?  A nalysys  易观智库  E 容联云通讯  完成了  B  轮融资。  亲加获得因特尔A 轮融资。  环信B轮融资。  2015年,亲 加等厂商触 及C端用户数破亿。 

云与性能测试方法总结

云与性能测试方法总结 年来,随着云计算技术的发展和各种诸如AWS、GCP、阿里云等云平台的日趋成熟,越来越多的的用户选择把系统搭建在云端,因此云测试的概念随即 产生。云测试看字面意思就是关于云计算、云平台的测试,而它大体又可以分 成两种类型:测试云(Test Cloud)和用云测试(TaaS)。测试云,顾名思 义测试的目标是云,测试者通过设计测试去保证云平台本身和部署在云端的应 用正确性。而用云测试是指利用搭建在云端的测试服务— TaaS (Test as a Service)来进行更高效的测试。云计算有着超大规模、虚拟化、高可靠性、高可伸缩性和按需服务等诸多优点,但平台的特殊性也给测试带来了新的挑战和 机遇,其中性能测试受其影响颇深,本文旨在针对云测试的两种类型探讨云与 性能测试。 1、测试云 云环境最大的特点就是能够通过高伸缩性按需为用户分配资源,也正是因 为这个特点,我们对于基于云平台的性能测试与普通系统性能测试的最大的区 别就是要考虑测试云服务的伸缩功能,因为云服务的伸缩功能可能存在以下风险: 云服务的auto scaling 不能执行 Auto scaling会造成服务崩溃 Scaling up时资源不足 因此我们设计的测试应该包含以下内容: 2、测试目标 确认auto scaling能够根据所制定的策略执行 确认auto scaling能得到相应的资源 确认云服务的性能能够满足不同的压力变化 3、测试方法 给云端系统一直施加压力到性能边界值后继续加压,随后给系统减少压力,观察系统在边界值前后的性能表现。 4、测试技术 利用load profile进行施压 边界值分析 Process cycle test

2019年云应用平台研发升级项目可行性研究报告

2019年云应用平台研发升级项目可行性 研究报告 一、项目概况 (2) 二、项目可行性分析 (2) 1、项目实施符合国家支持基础软件的产品发展要求 (2) 2、符合鼓励加快数字化转型、推进企业加快云计算应用的产业方向 (3) 3、项目契合云计算时代软件基础平台云化的发展方向 (3) 4、发挥云计算领域技术先发优势,保持在云应用平台领域的竞争地位 (4) 三、项目建设周期 (4) 四、项目投资概算 (4)

一、项目概况 为了应对企业大规模的应用云化需求与创新应用建设的需求,公司在原有云应用平台产品的基础上,结合人工智能、自动化及语音图像技术,对微服务应用平台、开发运维一体化平台、移动平台及云流程平台进行全面升级,实现云应用的智能开发、自动测试及大规模敏捷交付能力。基于机器人流程自动化(RPA)、深度学习及会话式UI(CUI)技术,建立创新应用平台框架,为公司未来面对创新应用建设市场奠定基础。 二、项目可行性分析 1、项目实施符合国家支持基础软件的产品发展要求 软件基础平台是国家信息产业发展和信息化建设的重要基础和支撑,加强对软件基础平台产品的研发升级符合国家推进战略性新兴产业的政策导向。2016年7 月,国务院发布《国家信息化发展战略纲要》,提出要“带动基础软件等实现根本性突破”;此外,国务院常务会议通过“十三五”科技创新规划,部署了15 个“科技创新2030”重大项目,其中在电子信息领域的3 个重大专项中包含了基础软件;随后出台的《“十三五”国家信息化规划》也进一步明确了,要“提高基础软件和重点应用软件自主研发水平”。 在政策因素的推动下,以中间件为代表的基础软件的发展势必呈现长期增长的态势,项目实施符合产业政策导向。

相关文档