面向循环经济的企业环境成本研究

循环经济是目前国际社会实施可持续发展战略的一种重要的实践形式和经济模式。它强调资源的有效利用和环境友好（ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ－ｆｒｉｅｎｄｌｙ），遵循３Ｒ原则——减量化（Ｒｅｄｕｃｅ）、再利用（Ｒｅｕｓｅ）、再循环（Ｒｅｃｙｃｌｅ），要求以尽可能少的资源消耗和环境代价，实现最大的经济效益和生态效益，做到生产和消费“污染排放最小化，废物资源化和无害化”。针对当前我国资源供应出现瓶颈制约、环境污染整体恶化的现状，推行循环经济显然有着重大的现实意义。因此我国政府多次在各种场合呼吁要转变经济增长方式，将循环经济的理念贯穿于生产实践中，使资源得到最有效的利用。大力推广循环经济，是今后我国经济发展的趋势所在。

１　环境成本的相关理论

循环经济的优越性体现在它良好的投入产出比，低成本高效益是它的生命力所在，而对于成本的衡量又是其基础和关键。基于循环经济的特点，可以发现其成本应归于环境成本的大类。作为环境会计的要素之一，近年来关于环境成本的理论发展可谓格外繁荣。

１．１　环境成本的定义及主要分类

联合国国际会计和报告标准政府间专家组（ＩＳＡＲ）于１９９８年２月召开的第１５次会议讨论并通过的《环境成本和负债的会计与财务报告》，是国际上第一份关于环境会计和报告的系统而完整的指南。它提出环境成本是指依照对环境负责的原则，为管理企业的活动对环境造成的影响而采取的或被要求采取的措施的成本，以及因企业执行环境目标和要求付出的其他成本。

美国环境保护局（ＥＰＡ）从１９９２年开始对内部环境会计开始研究，１９９５年发表了《作为经营管理手法的环境会计入门：基本概念和用语》，虽未对环境成本作出统一定义，但从内部环境会计的观点对环境成本进行了分类，包括传统成本、潜在成本、或有成本和企业形象与对外关系成本。

日本环境部于２００２年３月发布了《环境会计指南２００２年版》，给出了环境保全成本的定义：指用于防止、控制或者避免环境负荷的产生，消除环境影响，对引起的环境危害进行补救或是有助于以上工作得以进行的投资和费用，以货币单位计量。环境保全成本按照环境成本发生的领域分为：经营区域内成本、上下游成本、管理活动成本、研究开发成本、社会活动成本、环境损伤应对成本和其他成本。

加拿大特许会计师协会（ＣＩＣＡ）于１９９３年对环境损失成本作了两大基本分类，即环境决策成本与环境损失成本。前者是指与企业进行环境保护决策相关的成本，而后者则因企业造成的环境污染而被受害者或第三方要求予以赔偿、恢复等所支付的成本费用。

德国于１９９５年开始执行欧共体颁布的“环境管理与审计体系（ＥＭＡＳ）”，引入环境成本核算，环境成本在其流转过程中按照投入产出关系被分为四种类型：事后的环境保全成本、事前的环境保全预防成本、残余物发生成本和不含环境费用的产品成本。

由上可见目前关于环境成本的认识尚未统一，不过一些权威机构的看法日益成为学界的主流思

面向循环经济的企业环境成本研究

Research on Circular Economy-Oriented Enterprise Environmental Costs

金再华 高利芳（安徽财经大学，蚌埠 ２３００４１）

摘 要 本文立足于当前的经济形势和环境现状，简单介绍了循环经济的产生背景及特点，重点研究了循环经济下的环境成本问题，在对以往研究成果总结回顾的基础上，提出了循环经济下这些理论的拓展思路和发展趋势。

关键词 循环经济 环境成本 确认 计量

63

2005．6环境保护

想。对于企业来说，由于行业性质、经营情况和核算目的不同，特别是尚未有统一的环境会计准则出台，所以应该允许其在环境成本的定义和分类上保留一定的自主权，只要能够更准确、恰当地反映企业经济活动的环境影响即可。

１．２　环境成本的确认

环境成本的确认条件有：①企业的交易或事项是否与环境保护活动有关；②与环境保护有关的交易或事项是否引起企业经济利益的流出；③环境成本的表现形式是资产流出、资产递耗和负债增加。如果环境成本与企业今后将要以下列方式取得的经济利益有着直接或间接的联系，应予以资本化：①提高企业拥有的其他资产的能力，或者改进其完全状况或提高其效率；②减少或防止可能由今后的经营活动所产生的环境污染；③保护环境。不符合资本化条件的，就作为费用计入当期损益。

２　环境成本的计量

２．１　计量形式与属性

环境成本的计量形式是以货币为主，兼用其他形式（实物单位计量，文字补充说明）。计量属性包括历史成本、重置成本、现行市价、可变现净值、未来现金流量现值等，具有多样性和灵活性。２．２　计量方法

环境成本的计量由于其固有的模糊性，在计量方法上随之也体现出一定的复杂性，具体可从以下角度考虑：

２．２．１　内部环境成本的计量

内部环境成本是在发生成本的主体里进行会计反映的成本，这些成本现一般分散在不同的成本费用项目中，有的是直接列支的期间费用，有的是分配计入的间接费用。传统会计的武断的分配标准常常导致成本信息的扭曲，作业成本法（ＡＢＣ）的发展，为内部环境成本的计量提供了有利武器。它按照产生环境成本的作业来对环境成本进行归集，建立专门的“环境作业成本库”，然后将其按成本动因分配到有关的产品或流程上。

２．２．２　外部环境成本的计量

外部环境成本指的是成本的发生与某一主体的环境影响有关，但却由发生成本或获得利益以外的主体承担的成本。随着环境问题压力的增大和“污染者付费原则”

（即３Ｐ原则，Ｐｏｌｌｕｔｅｒ　Ｐａｙｓ　Ｐｒｉｎｃｉｐａｌ）的实施，外部成本正逐步转化为内部成本。

外部环境成本的计量方法主要有三类：（１）现实市场法，指直接用与环境有关的活动而产生费用的价格来计量对环境造成影响的成本。包括有：防护费用法（也称预防性支出法）、恢复费用法（也称置换成本法）、影子工程（项目）法、政府认定法、法院裁决法、损害函数法和机会成本法。（２）替代市场法，指当环境影响的经济价值不能直接衡量时，可以用相关的市价来替代和构造。主要有享乐定价法（也称享受价值法）和旅行费用法。（３）假想市场法，主要是意愿调查评价法（也称或有估价法，Ｃｏｎｔｉｎｇｅｎｔ　Ｖａｌｕａｔｉｏｎ　Ｍｅｔｈｏｄ，　ＣＶＭ法），指通过调查个人对改进环境质量的支付意愿（ＷＴＰ）或承受环境质量损失的接受意愿（ＷＴＡ）来确定环境价值。２．２．３　不区分内外部环境成本的计量

（１）完全成本会计法（Ｆｕｌｌ　Ｃｏｓｔ　Ａｃｃｏｕｎｔｉｎｇ，　ＦＣＡ法，或称全部成本会计法，Ｔｏｔａｌ　Ｃｏｓｔ　Ａｃｃｏｕｎｔｉｎｇ）。根据加拿大特许会计师协会的定义：从环境角度看，完全成本会计法指的是将与企业的经营、产品或劳务对环境产生的影响有关的内部成本（包括所有的内部环境成本）和外部成本结合起来的方法。

（２）寿命周期成本法（Ｌｉｆｅ－ｃｙｃｌｅ　Ｃｏｓｔｉｎｇ，　ＬＣＣ法）。环境会计要求企业必须从社会公众角度出发，全面衡量产品寿命周期内的成本和效益，以社会成本最小化作为决策的依据。因此这里的产品寿命周期包括从研发、计划、设计、制造、销售到售后使用、维修、废弃处理的全过程，对该产品或服务对环境所施加负荷及造成的影响进行定量把握、分析、计量与评价。

（３）事前规划法（王跃堂、赵子夜，２００２）。是指综合考虑整个生产工艺流程，把未来可能的所有的环境支出进行分配并进入产品成本的预算系统，提出各项可行的生产方案，然后对各项可能的方案进行价值评估，从未来现金流出的比较中筛选出支出最少的方案来实行，以达到控制环境成本的目的。

（４）环境质量成本法（Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ　ＱｕａｌｉｔｙＣｏｓｔｉｎｇ，　ＥＱＣ法）。企业全球环境管理促进会（ＧＥＭＩ）吸取全面质量管理的思想，提出了全面质量环境管理（ＴＱＥＭ）。全面环境质量管理体系将环境质量成本分为两类：符合性成本，即符合严格的环境业绩标准的成本；非符合性成本，即违反这些标准的成本。对环境质量成本进行计量，监测符合性成本和非符合性成本支出间的关系，采取措施进行调整，使二者达到一种均衡，最终实现环境成本的总体下降和环境业绩的不断改进。

64Environmental Protection 2005．6

以上４种环境成本的计量方法，更确切地说体现的是一种成本控制与分析的思想。它们都是从整体、系统的角度全面考核企业生产经营过程中产生的所有环境成本，将其计算、记录入会计账户，以便作为有关环境行为决策的依据。在实际应用操作时，还要利用前文所述的对内、外部环境成本计量的具体方法。

３　循环经济下环境成本理论的拓展

３．１　循环经济下的环境成本定义及分类

开展循环经济的出发点就是关注环境问题，通过实行体现“环境友好”思想的相关措施，实现经济的可持续发展。因此笔者以为对循环经济的成本效益进行会计核算，不可能脱离于环境会计的大框架而“另立门户”，而且ＩＳＡＲ给出的环境成本定义，由于其科学性和权威性，基本也被各方接受而达成了共识，从循环经济的视角看，该定义仍然合理，因此应予以继承。不过在环境成本的分类问题上，循环经济作为一种相对于线性经济的崭新经济模式，带来的是企业生产流程的变革和技术的改进，由此使得相应的环境成本也发生了一定的变化。３．１．１废弃物成本逐步归于消亡

人类经济活动中对于资源的使用方式有三种不同的思想认识：一是线性经济与末端治理相结合的传统的“用完就扔”方式；二是仅仅让再利用和再循环原则起作用的资源恢复方式；三是包括整个３Ｒ原则且强调避免废物优先的低排放甚至零排放方式。显然只有第三种资源利用方式才是循环经济所推崇的经济方式。所谓“零排放”，是指应用清洁技术、物质循环技术和生态产业技术等已有技术，对天然资源进行循环利用，将具有利用价值的废弃物进行回收再利用，从而使得进行最终处置的废弃物种不再含有任何有价值的物质。“零排放”的目的就是要消除废物概念，对废弃物处理的优先顺序为：避免产生——循环利用——最终处置。因此笔者认为循环经济中废弃物成本这一项，在循环经济的低级阶段，表现为收集加工的循环利用成本；在循环经济的高级阶段，随着材料的更新和技术和工艺的改进，则可能根本就不产生废弃物，也就不会再产生相应的成本费用了。在企业推行循环经济的初级阶段，可能还会有废弃物治理和损害赔偿的成本，那应该属于以往线性经济末端治理方式的遗留问题，不属于这里讨论的循环经济产生的环境成本范畴。３．１．２生产的事中、事后环境成本将降低

循环经济的减量化原则是可持续发展思想的直接体现和工业生态学的追求目标之一，指在单位经济产出生产过程中所消耗的物质材料或产生的废弃数量的绝对（或相对）减少，以最小的消耗换来最大的价值（包括商业价值和环境价值）。它要求在生产源头的输入端就考虑节省资源，提高单位生产产品对资源的利用率。如制造轻型汽车代替重型汽车以节省资源和能源；采用替代动力源代替石油源作为汽车燃料，减少甚至消除有害气体排放量；改革产品包装，淘汰一次性物品，以节省对资源的浪费和削减废弃物的排放量。因此在循环经济中，该原则会引起生产过程期间和其后的一些环境成本量上的变化。

３．１．３事前与环保有关的研究开发成本将上升循环经济要实现物质的减量化、废弃物的零排放，一个最重要的保障就是技术上的可行性。（例如美国克莱斯勒汽车公司攻克了氢燃料电池的技术难题，促进了汽车尾气污染问题的有效解决，还有已实现的冰箱无氟替代技术和清洁煤燃烧技术等。）而自主创新作为我国科学技术发展的基本战略定位，就需要企业中的科技人员结合生产实际，加大研发力度，推出有利于环境的新技术、新产品、新设备。因此发展循环经济必须要有高新技术体系予以支持，相应的，研究开发成本在企业环境成本中的重要性（无论是性质还是数量），将随着循环经济的发展不断上升。日本企业已经发现整个产品寿命周期成本的很大比例（８０％甚至更多）已被研发、设计阶段所锁定（ｌｏｃｋｅｄ　ｉｎ）。

综上所述，循环经济下的环境成本与以往线性经济下的环境成本相比，既有质的变化，也有量的增减。以前文所给出的环境成本主要分类为基础，循环经济下的变动趋势如下：

（１）美国环境保护局的分类：传统成本因生产物质减量化而减少；潜在成本中的事后成本随有害物质的零排放而不再存在；事前成本特别是研究开发成本将增长；或有成本中将不存在对损害的弥补费用，其总额也随之缩小；

（２）日本环境部的分类：经营区域内的成本中有关废弃物的处理费用减少为零；环境损伤应对成本将消失；研究开发成本将大幅增长；

（３）加拿大特许会计师协会的分类：循环经济下主要是环境对策成本，不再产生环境损失成本；

（４）德国的分类：事后的环境保全成本、残余

65

2005．6环境保护

物发生成本递减至零，而事前的环境保全预防成本会上升。

总之，在循环经济下，对污染废弃物从末端治理转为源头控制，因此最重要的环境成本是事前的预防、规划、设计、研发成本，事后的故障、损害、治理、赔偿、恢复成本则逐渐减少，甚至为零。３．２　循环经济下的环境成本确认

前文给出的环境成本确认条件在循环经济下依然适用，不过若特别强调是循环经济的成本，则在确认的三个条件中也应将“与环境保护活动有关”的表述改为“与循环经济的生产方式有关”较妥。因为与循环经济有关的一定与环境保护有关，但与环境保护有关的未必与循环经济有关，线性经济下也会发生与环保有关的费用，只不过多是事后被动的支出罢了。

环境成本的资本化条件仍可沿用。如前文所讲，循环经济下的环境成本主要集中在生产准备阶段的预防规划、设计研发环节，其比例的增大相应引致事后的治理损害、赔偿恢复成本的缩小。因此循环经济下的环境成本今后主要应该是资本化，具体处理时可参照研究开发费用资本化的准则来执行。３．３　循环经济下的环境成本计量

循环经济下的环境成本计量属性与形式同已有的研究成果，在计量方法上则有所变化和强调，表现在如下方面。

３．３．１外部环境成本的计量

循环经济作为一种新的制度安排和经济运行方式，把自然资源和生态环境看成社会大众共有的稀缺的自然福利资本，因而要求将生态环境纳入到经济循环过程中参与定价和分配；要求改变生产的社会成本与私人获利的不对称性，使外部成本内部化，同时改变企业治理生态环境的内部成本与外部获利的不对称性，使外部效益内部化。因此循环经济下的外部环境成本，一部分（主要是污染治理、废弃物处理成本）由于污染的零排放、资源的循环利用而归于消灭，相应的计量方法（主要是现实市场法）也失去使用价值；另一部分（主要是自然资源、能源消耗成本）转化为内部成本，转化时的货币量化多采用替代市场法和假想市场法，转化后可利用作业成本法分配计入产品成本，制定合理的售价而予以补偿。

３．３．２系统观的成本计量

循环经济所倡导的清洁生产思想，是将整体预防、源头控制的环境战略应用于生产过程、产品和服务中，以改进环境质量，增加生态效率和减少人类及环境的风险。对生产过程，要求事先规划，改进工业流程，优化设计，节约原材料和能源，淘汰有毒原料，削减所有废物数量和毒性；对产品，要求减少从原材料提炼到产品最终处置的全寿命周期的不利影响；对服务要求将环境因素纳入设计和所提供的服务中。因此对循环经济中环境成本计量时，必须要有系统观、全局观，综合运用完全成本法、生命周期法、事前规划法和环境质量成本法。如果说在线性经济下，这些计量思想或方法对企业来说还可用可不用，那么在循环经济下，则必须至少选其一（事实上这４种方法相互联系，很难彻底把它们分开）。否则就难以实现对循环经济环境成本的准确计量，因为循环经济的两个重要理论基础就是整体观和系统观（冯之浚，２００４）。

结语

要在企业层面推动循环经济，在会计系统中核算其产生的环境成本的重要性不言而喻。而且只有对循环经济产生的环境成本进行确认和计量，才能对其加以管理和分析，削减成本，改善环境绩效；只有把握产品和服务的环境成本（特别是设计研发成本），才能更准确地对产品和服务定价，弥补这部分成本支出。

对循环经济的环境成本进行会计核算，一方面要依赖于计量工具的发展，另一方面要依赖于会计人员素质的提高。而最后总要归结到人的因素，因为只有人才能去创新理论，发明、学习和掌握工具。只有人们从思想认识上认识到循环经济的重要意义，才会自愿自觉地去了解和促进它的发展。因此对会计人员的再教育是循环经济的会计核算（自然包括环境成本的核算）实施前景的直接保障之一。参考文献

１　冯之浚主编．　循环经济导论．　北京：人民出版社，２００４．　１１２　（日）井上寿枝等著，贾昕、孙丽艳译．　环境会计的结构．北京：中国财政经济出版社，２００３．　８

３　联合国贸易与发展会议．刘刚译．　环境成本和负债的会计与财务报告．　北京：中国财政经济出版社，２００３．　５

４　郭晓梅．　环境管理会计研究：将环境因素纳入管理决策中．厦门：厦门大学出版社，２００３．　４

５　许家林，蔡传里．　中国环境会计研究回顾与展望．　会计研究，２００４，（４）

６　王跃堂、赵子夜．　环境成本管理：事前规划法及对我国的启示．　会计研究，２００２，（１）□

66Environmental Protection 2005．6

论企业环境成本的确认及会计处理

论企业环境成本的确认及会计处理 随着我国经济的快速发展，我国的环境污染现象也日趋严重。在某些行业，如化工、化肥、造纸、酿酒、橡胶、染料和油漆等，其环境成本是一个相当惊人的数字。如果进行严格的统计，其中一些行业的环境成本恐怕比生产总值要大得多，单位环境成本比单位产品价格要高几倍，甚至几十倍。只有将环境成本列入企业成本，才会引起企业的高度重视，采取各种防范手段加强对环境污染的控制。 标签：环境成本确认核算会计 由此可见，环境问题对我国的会计制度提出了挑战。要求我们将环境会计纳入会计体系；要求我们制定关于环境方面的会计准则；要求我们将环境会计的内容列入会计核算内容的范围；要求会计信息应包含环境会计信息在内。而我国目前在环境会计制度建设方面尚未起步，也没有将环境会计列入会计内容的先例，本文拟就与环境成本相关的问题进行初浅的分析。 一、环境成本的确认 环境成本是指在某一项商品生产活动中，从资源开采、生产、运输、使用、回收到处理，解决环境污染和生态破坏所需的全部费用。在权责发生制原则下，环境成本的确认应符合以下条件。 1、环境成本的发生起因于环保 环境成本必须是因环境原因而引起的。这有两种情况：一是为达到环境保护法规所强制实施的环境标准所发生的费用。二是国家在实施经济手段保护环境时企业所发生的成本费用。有些国家实施环境税、征收环境保护基金、对超标准排污企业征收排污费，我国在这方面还亟待加强。 2、环境成本的金额能够计量或估计 由于计量是会计的属性，因此作为环境成本也必须是可计量或可估计的。如采矿企业所产生的矿渣及矿坑污染，每年需支付相应的回填、覆土、绿化的费用就很容易确认和计量；而有些需采用定性或定量的方法。如水污染、空气污染的治理费用，则需要通过合理的估计。环境成本的确认是环境会计的基础，有助于环境会计的核算。 二、企业环境成本的核算问题 环境成本通常有两类，一类是从企业产生环境负荷的影响因子——物质流转和能源消耗的角度出发，采用环境资源输入企业和企业活动对环境输出的资源流转平衡理论来进行环境成本的分类核算，以谋求环境成本降低与环境负荷减少的协调。另一类则是从环境成本效果现出发，在环境会计报告中按费用产生效果的

2021年企业环境成本控制研究

2021年企业环境成本控制研究 一、研究背景 随着我国工业化的不断完善，经济水平快速发展，取得了巨大的经济利益。但过去的几十年，多选择粗放式的经济发展模式，高污染的经济发展方式给环境造成了前所未有的破坏，环境污染问题日益严峻。传统的先污染后治理发展观念以及粗放型的经济增长方式已经不适合未来的发展要求，必须在发展经济的同时努力减少环境污染，降低能源消耗，对环境问题的重视已经成为企业制定相关发展策略不可忽视的一部分。目前，对于环境成本的相关界定及核算和控制方法等方面，尚未形成统一规范，企业的环境信息也未列入强制性披露范畴，环境成本的控制动力不足，短期效益并不明显。另外，大多数企业实行传统型的事后环境成本控制方法，忽视了对环境污染的预防和反馈性的控制，忽略了环境成本全过程循环控制的重要意义，导致环境成本控制的效果不佳。PDCA管理循环包括:PLAN计划，明确问题并对可能的原因及解决方案进行假设;DO实施，实施行动计划;CHECK检查，评估结果;ACT处理，对不满意结果返回到计划阶段，或对满意结果的解决方案进行标准化。鉴于环境成本控制存在着复杂性、长期性和战略性的特点，将PDCA循环应用于环境成本控制，能够契合环境成本控制的特点，实现对环境成本的持续性、战略性及反馈性控制，有助于企业的核心竞争力提升和可持续发展。因此，结合PDCA 循环理论，对于探寻全面性、系统性和反馈性的企业环境成本循环性控制体系具有重要的实际意义。

二、企业环境成本控制存在的问题 (一)环境成本控制的目标模糊 企业作为环境成本控制的主体，其对环境成本的所采取的态度直接决定其控制效果。大量公司并没有制定明确的治理和控制的目标，或者目标未结合实际情况，存在不科学、不合理的现象。这种方式使环境成本控制存在较为严重的片面性，对于环境成本的重视并未从综合考虑企业发展的角度出发，环境成本控制并未立足于企业的长期战略的实现和促进企业和社会的可持续发展，而更多的将成本控制的目标设定于企业短期经济效益的增长。 (二)控制范围与方法不完善 从时间维度来看，目前，受传统成本观念以及利益相关者的压力和相应的法律法规影响，大部分企业进行环境成本控制主要集中于事后阶段，即集中于产生环境问题的阶段。通过采取措施对企业生产过程中所产生的“三废”进行弥补性的事后控制，而在企业的经营过程中以及产品的生产过程中并未重视环境成本的预防和控制。从空间维度来看，受环境成本的外部性特点影响，绝大部分企业只重视企业内部真正发生的环境成本并对其进行控制，而产生于企业外部的环境成本其控制和预防却并未得到应有的重视。所以，综合时间和空间两个维度来看，企业对于环境成本控制范围的界定普遍存在问题。此外，我国尚未建立起环境成本控制的方法体系，企业也缺少相应的环境成本控制方法。从国家现有的会计准则以及当前的环境法律法规来看，在对企业环境成本计量与披露的要求方面，并没有明确规定。同时，企

企业环境成本控制

企业环境成本控制 一、企业实施环境成本控制的必要性经济与环境具有不可分割且相互影响的关系。自然环境支持生产发展，在提供人类丰富资源的同时，也接受着废弃物的回归。有关专家对各种污染物来源所作了分析，认为目前自然环境所接受的污染物中有80球自企业, 并有不断增加的趋势。然而地球环境的承受能力却是有限的：一是资源的有限，尤其是提供给企业作为原材料的物资及能源等是有限的；二是接受垃圾、污染物排放，自然净化、恢复机能的有限。如果人类的生产发展超过了地球环境的承受能力，就会带来不可估量的损失。有关环境保护的国际宣言、国际标准及世界各国的法律法规相继出台，对企业的约束越来越严格。环境问题的产生与企业的生产经营存在密切关系。据此，国际社会提出了可持续发展战略，公众的环境保护意识极大提高，企业对环境污染的各种行为受到了越来越广泛的约束。随着环境保

护政策、法规、标准的不断出台和严格执行，企业将逐步向“环境保护导向性”过渡，其环境行为越来越受到约束。企业要达到盈利目标必须要承担环境责任。目前，消费者对绿色产品日益青睐，部分国家已禁止无环境标志的商品进入市场，我国也已于1992年正式开始了产品环境标志认证工作,这将使对环境有害的产品终被排斥在市场之外。另外，中国人民银行还规定各级银行发放贷款时必须配合环境保护部门把好关，对环境部门未批准贷款的企业一律不予贷款。环境问题使企业成本增加、环境风险增大。主要表现在：预防性法律法规大量增加，导致企业的成本增加；国家对部分会严重污染环境的原材料实施限制或禁止使用，直接对企业生产成本产生影响；企业环保责任范围将扩大，对企业的环保责任追究已不再停留在企业生产经营环节的废弃物排放，而是扩大到产品使用过程和使用后回收利用等方面。 二、企业环境成本及企业环境成本控制的内涵企业环境成本的内涵。1998年2月，ISAR通过了〈〈环境会计和报告的立场公告》

企业外部环境成本核算研究

企业外部环境成本核算研究 近年来，我国经济快速发展，加之环境保护意识比较薄弱，导致对环境造成了不可逆转的破坏和污染，如2013年以来愈加凸显的霾污染。 面对如此严峻的环境污染形势，政府采取了如限号出行、压减燃煤等减排措施，而企业作为市场资源配置的主体，必然要顺势而为，其中一个重要的举措就是把环境成本纳入到产品成本核算中，以激励企业在生产经营过程中关注环境问题、努力降低环境成本。 企业环境成本包括内部资源环境成本和外部环境损害成本，其中，内部资源环境成本是企业在提供生产和劳务的过程中为防止和消除对环境的负面影响而实际支付的环保费用以及所造成的资源耗减和环境降级的虚拟环境成本，这部分成本是企业已经支付或将要支付的可见成本，企业内部对此有较完善的监督和控制流程，比较易于核算，而外部环境成本核算是要将企业在生产过程中的能量物质消耗和环境释放对环境的影响予以量化和货币化，因此，识别并量化我国化工企业各生产环节的能量消耗和环境释放、确定某种环境负荷的单位成本并建立外部环境成本计算模型是研究我国企业外部环境成本核算时需要解决的几个问题。 一、识别、量化能量消耗和环境释放目前，国外企业有一些用来评价环境影响的先进做法，比如日本法评价体系、美国经济环境一体化卫星账户和德国生态会计模式等，而我国企业目前对外部环境成本核算方法主要学习借鉴的是日本的值法评价体系，其与我国目前经济平稳持续发展的态势、人口基数大、资源耗费巨大、环境保护意识和

力度均有待提高等情况显得有些格格不入，学术界对环境成本核算方法的研究和探索主要有和等。 目前在我国的理论和实践探索都取得了更进一步的发展，其对于我国企业在依靠理论指导下结合各自行业特点以设计一种环境成本核算和计量方法提供了一条可行之路。 ，即生命周期评价-，确切地说，是产品生命周期评价方法，用来评价一种生产活动从原材料开采一直到产品寿命终结处理完毕的全过程中对环境所造成的影响。 方法通过四个步骤来完成环境评价过程，分别是目标和范围的界定、清单分析、影响评价以及结果分析，借鉴的思路和方法，我们可以跟踪控制某种物质或能量自进入企业生产过程后在各生产环节的流转和消耗，物质或能量消耗的过程同时也是污染物释放到环境中的过程，因此，从某个具体行业的角度来说，要做到清楚识别整个生产流程的各个环节，记录每个制造环节的物料需求，分析排放的污染物的种类以及对环境造成的损害，至此，企业就做到了对能量消耗和环境释放的识别工作。 最困难也是最重要的部分是完成对这些能量消耗和环境释放的量化，即把环境指标转化为经济指标，把对外部环境造成的损害用直观的数据来表示，进而实现外部环境成本的内部化。 为了达到量化目的，企业可以建立环境影响评价指标体系。 首先，识别每种污染物的排放会对环境中的哪种要素产生影响，大体来说，主要有资源耗竭、危及人类健康以及生态的破坏三个方面，

基于产品全生命周期的环境成本控制研究

基于产品全生命周期的环境成本控制研究 【摘要】本文从企业角度出发,基于全生命周期思想,建立以产品目标全生命周期环境成本为导向的全生命周期环境成本控制流程,并以产品全生命周期生态设计、清洁生产、绿色营销、建立回收再利用系统等为主要控制方法,在产品整个生命周期实施环境成本控制。 【关键词】全生命周期; 环境成本; 成本控制 人类社会的发展依赖自然和生态环境的支撑,同时又对资源存量和环境质量产生严重影响。企业产品的生产与自然环境有着密切的联系,这种联系主要表现在以下三个方面:企业产品生产所需的原料来自于自然资源;企业产品在其生产过程中排放大量废弃物和污染物;企业产品在其最终废弃时会对环境产生或大或小的负面影响。据统计,造成全球环境污染70%以上的排放物来自制造业,而且产品报废后所造成污染的70%是在产品设计阶段就已经被决定了。因此,从企业产品生产经营的角度看,要使环境污染问题得到有效控制,有必要从产品的设计原材料获取-产品生产-产品销售-产品使用直到报废的生命周期全过程进行环境成本的分析和控制。 一、企业环境成本控制研究的现状 (一)环境成本的定义 1998年,国际会计和报告标准政府间专家工作组(ISAR)在日内瓦召开了第15次会议,主题是讨论通过了《环境会计和财务报告的立场公告》,这是目前国际上第一份关于环境会计和报告的系统完整的国际指南。此公告提出:“环境成本是指本着对环境负责的原则,为管理企业活动对环境造成的影响而被要求采取的措施成本,以及因企业执行环境目标和要求所付出的其他成本。”对于企业环境成本的定义,这是国内目前普遍认同的观点。 (二)环境成本控制的含义

对企业而言,环境成本控制行为不仅要实现经济效益目标,同时还应实现一定的社会效益目标。所以,环境成本控制是指企业通过对环境成本核算提供的环境成本信息的基本分析,采用一定的方法,通过对环境成本形成过程中所有因素的控制,以达到环境法规的要求和企业可持续发展的需要,进而实现环境效益与企业经济效益最优的双重目的。 (三)全生命周期思想应用于环境成本的国内研究 全生命周期思想应用于环境成本方面的研究国内主要有:徐瑜青、王燕祥、于增彪等在对生命周期全成本法进行了理论探讨的基础上,分析了企业实施全成本法的可行性,认为全成本法是环境成本计划与控制的有效方法。谢家平、孔令丞、陈荣秋等在分析产品多生命周期的闭环物流链的基础上,借鉴供应链和价值链的概念,建立了基于环境价值链的绿色产品设计成本分析模型。王寿兵、王如松等提出了生命周期环境成本评估方法;张蓉、王京芳、陶建宏运用生命周期法对环境成本进行了合理的分析;肖序提出基于生命周期思想下的作业成本法核算环境成本;葛晓梅等建立了基于生命周期的产品环境成本分析模型;李虹等提出基于循环经济的产品生命周期环境成本控制;林万祥等提出了基于产品生命周期的环境成本评估法,并就其具体评估过程进行了探讨。 (四)企业对环境成本控制的现状和不足 目前大多数企业依然保持着传统的成本观念,认为企业的环境成本控制范围只限于生产过程,往往在产品设计阶段缺乏环保理念,销售阶段缺乏环保方面的宣传和营销,对于产品使用阶段和最终废弃阶段的环境成本更欠考虑。这种传统的成本控制方法没有考虑到消费者的使用成本和废弃成本,没有实现环境效益与企业经济效益最优的双重目的。因此,企业应转变观念,对产品的全生命周期全过程进行环境成本的分析和控制。 二、全生命周期环境成本控制 (一)全生命周期的含义 全生命周期成本(WLCC)是指产品从开始酝酿,经过论证、研究、设计、发展、生产和使用一直到最后报废的整个生命周期内所耗费的研究、设计与发展费用、

企业环境成本核算模式的构建Constructionofenterpriseenvironmental

企业环境成本核算模式的构建（Construction of enterprise environmental cost accounting model） Construction of enterprise environmental cost accounting model Construction of enterprise environmental cost accounting model 2009-02-03 21:56:17 First, the meaning of environmental costs For a long time, environmental resources, as a special factor of production, have been excluded from the field of economics, not to mention the cost of investigating environmental factors. The air and water pollutant carrying capacity (Assimilative Capacity), landscape function and other environmental resources, because it has the function of intangibility, possession and use of non exclusive and indirect consumption, are excluded from the range of assets, the cost is not estimated. With the development of economy, the problem of environmental cost accounting has been put on the agenda. But at present the theory about environmental cost connotation, unable to agree on which is right view. From the domestic and international literature, the discussion of environmental cost often has its specific foothold, and it is difficult to give a consistent definition of environmental cost. The United Nations Statistics Office (UNSD) environment cost concept the system of integrated environmental and economic accounting published in 1993 includes two parts: (1) to reduce the number of natural resources consumption and the quality loss caused by the value of natural resources; (2) the actual expenditure in environmental protection, i.e. all expenses incurred to prevent environmental pollution and restoration of natural resources to improve the environment, the quantity and quality and the occurrence of various expenses.

基于生命周期的企业环境成本核算研究生命环境范文.doc

基于生命周期的企业环境成本核算研究,生 命环境- 【摘要】从生命周期的角度对环境成本核算进行分析研究，并初步建立环境成本核算的基本框架，重点探讨了企业环境成本的概念、分类与确认，就环境成本的计算与分配进行了分析研究，试图解决企业环境成本及外部环境成本的量化、企业环境成本的合理分配等相关问题。 【关键词】生命周期；企业成本核算 1.引言 目前，环境问题已成为全球共同关注的问题：自然资源不断遭受破坏，环境质量日益威胁着人类的健康；不可再生资源的耗用使得自然资源面临短缺和枯竭；大气污染、水污染、臭氧层的破坏、温室效应、生物种类逐年递减等等一系列生态环境问题已经向人类发起了严峻的挑战。 正是基于上述考虑，本文将企业环境成本核算的客观要求、基本概念与类别、计量与计算方法作为研究对象，并通过某火力发电厂环境成本核算的实例分析，尝试将生命周期思想蕴于其中，建立基于生命周期的企业环境成本核算理论和方法，可对企业全生命周期内的环境成本进行科学评估，以寻求降低企业总成本的机会，实现企业利益与社会公众利益的双赢。 2.环境成本定义 郭道扬教授以“生态环境成本”[1]的思想为基础，将环境成本界定为：一是由于环境恶化而追加的治理生态环境的投入；二是因重大责任事故导致生态环境恶化所造成的损失及由此而引

起的环境治理费用和罚款；三是未经环保部门批准，擅自投资项目所造成的罚款；四是环境治理无效率状况下的投资损失和浪费。 中南大学肖序教授认为，企业环境成本就是企业因履行环境保护责任，为降低生产经营的产品或服务在生命周期内的环境负荷，或执行国家环保政策法规而在一定时期内，采取一系列环境保护活动所发生的旨在取得环保效果和经济效益的可货币化计量的各种耗费。该定义以生命周期的思想来界定企业环境成本，并指出了企业产生环境成本的原因在于降低环境负荷，或执行国家环保政策法规，但未考虑自然资源的消耗成本[2]。 生命周期（Life Cycle）思想是一种从“摇篮”到“坟墓”（Cradle-to- Grave）的理念[3]。而产品的生命周期包括原材料的获取、制造、运输使用以及废物管理的一系列过程。其每个阶段都存在着资源的溢出和消耗，并且会由于各个生命周期阶段的不同而对外部环境产生不一样的影响。这种结合生命周期思想分阶段核算的企业环境成本，更能全面考虑其产品在各个阶段的特色，从而提供详细的与环境决策相关的信息。 3.环境成本的分类 本文主要根据北京大学王立彦教授的观点，把环境成本按照空间范围、时间范围及不同功能的角度进行分类[4]。 3.1 环境成本的空间范围 从企业的角度看，环境成本可以区分为内部环境成本和外部环境成本。内部环境成本指由于环境因素而引致发生，己经明确是由本企业承受和支付的费用。比如排污费、环境破坏罚金或者赔偿费、环境治理或环境保护设备投资等等。外部环境成本是指那些由于本企业经济活动所导致但尚不能明确计量，并由于各

循环经济与企业环境成本控制外文文献翻译

文献出处: Markus A. The research of circular economy and the enterprise environment cost control [J]. Journal of Cleaner Production, 2016, 1(3): 215-227. 原文 The research of circular economy and the enterprise environment cost control Markus A Abstract Since middle period of last century, with the rapid development of economic and social and environmental problems those human beings are facing increasingly serious. Atmospheric pollution, global warming, resource supply tension, biological species loss, serious soil and water loss, noise pollution, waste and environment problems are serious threat to human survival and development. Environmental protection and rational utilization of resources has become a common problem that human beings are facing. According to the environmental protection department statistics, 70% of the world's environmental pollution from the production and business operation activities of enterprise, especially in manufacturing enterprises, they each year about more than 50, one hundred million tones of waste harmless and nearly one billion tons of hazardous waste. Therefore, the research enterprise environment management is very important to solve the problem of the human environment pollution. Keywords: Circular economy; Environmental cost; The cost control 1 Introduction At present, the economy is growing, but the environmental pollution, ecological imbalance and a series of environmental problems are growing. How to adapt to the current circular economy concept, in promoting enterprise contribute to the sustainable development of the society at the same time, realize the sustainable development of its business, and has become the common focus of attention of the international accounting field. Under this premise, the enterprise environment cost management arises at the historic moment. Environmental cost control is a key link of cost management implementation environment, directly affects the success or failure of environmental cost management. In this paper, from the Angle of view of the

企业环境成本控制研究

企业环境成本控制研究 ［摘要］随着资源消耗和环境污染的加剧，环境恶化、生态失衡等一系列环境问题的出现使环境成本与日俱增，面对如此窘境，如何有效地控制环境成本成为亟待解决的问题。在致力于改进和完善环境成本控制系统的研究中，PDCA循环理论的应用为其提供了有效的思路。以PDCA理论为基础，分析了利用PDCA理论进行企业环境成本控制的思路、步骤及保障措施。 ［关键词］PDCA;环境成本;环境成本控制 一、研究背景 随着我国工业化的不断完善，经济水平快速发展，取得了巨大的经济利益。但过去的几十年，多选择粗放式的经济发展模式，高污染的经济发展方式给环境造成了前所未有的破坏，环境污染问题日益严峻。传统的先污染后治理发展观念以及粗放型的经济增长方式已经不适合未来的发展要求，必须在发展经济的同时努力减少环境污染，降低能源消耗，对环境问题的重视已经成为企业制定相关发展策略不可忽视的一部分。目前，对于环境成本的相关界定及核算和控制方法等方面，尚未形成统一规范，企业的环境信息也未列入强制性披露范畴，环境成本的控制动力不足，短期效益并不明显。另外，大多数企业实行传统型的事后环境成本控制方法，忽视了对环境污染的预防和反馈性的控制，忽略了环境成本全过程循环控制的重要意义，导致环境成本控制的效果不佳。PDCA管理循环包括:PLAN 计划，明确问题并对可能的原因及解决方案进行假设;DO实施，实施行动计划;CHECK检查，评估结果;ACT处理，对不满意结果返回到计划阶段，或对满意结果的解决方案进行标准化。鉴于环境成本控制存在着复杂性、长期性和战略性的特点，将PDCA循环应用于环境成本控制，能够契合环境成本控制的特点，实现对环境成本的持续性、战略性及反馈性控制，有助于企业的核心竞争力提升和可持续发展。因此，结合PDCA循环理论，对于探寻全面性、系统性和反馈性的企业环境成本循环性控制体系具有重要的实际意义。 二、企业环境成本控制存在的问题 (一)环境成本控制的目标模糊 企业作为环境成本控制的主体，其对环境成本的所采取的态度直接决定其控

浅谈环境成本控制

浅谈环境成本控制 摘要：本文基于青岛爆炸案中油田企业所造成的环境问题，从环境成本控制的角度分析事故原因，结合中国企业环境成本控制的现状，论述了环境成本控制的重要意义，并提出环境成本控制的建议。 关键词：青岛爆炸案环境成本控制 一、研究背景及意义 11月22日，中石化东黄输油管道发生泄漏爆炸特大事故，现场路面被掀起、车辆被掀翻，已造成55人遇难、9人失踪、136人受伤。部分原油沿着雨水管线进入胶州湾，海面过油面积约3000平方米，流入胶州湾原油燃烧。对海洋环境、生物、渔业、周边水产养殖产生直接影响。 综合经济性、安全性考虑，中国管道的使用年限是 30 年。国内油气管道在2003、2004 年之后大规模建设，大部分尚未超期服役。此次发生爆炸的东黄输油管道于 1986 年 7 月建成投产，至今已有 27 年。因此，管道缺乏定期检查和修理是一大原因。管道没有及时改道也是影响因素之一。根据《输油管道工程设计规范》GB50253-2003 规定，原油及以上成品油管道与城镇居民点或独立的人群密集的房屋的距离不宜小于 15 米，与飞机场、码头、工厂距离不宜小于 20 米。一些石化企业在建厂之初，选址远离市区，甚至建在人口稀少的郊区。但是，随着城镇化发展，城市与这些工业危险源距离越来越近。 究其原因，是企业未充分考虑到未来可能造成的环境问题或者以节约成本为由忽略对防止环境污染的投入，环境保护意识不足，缺乏健全的环境成本控制体系。因此有必要对环境成本控制进行深入研究。 企业环境成本控制的研究起步较晚，是到了 20 世纪 90 年代才开始的。我国目前在这方面的研究正处于起步阶段。企业层面的环境成本控制的实际应用更是鲜有。然而，随着人们对环境问题的关注程度的提高以及环保法规的日益严格，企业面临的环境成本问题将越来越突出，这不仅关系这企业的盈利，而且也与企业的生存和发展息息相关。因此环境成本控制的研究对于可持续发展具有重要意义。

企业环境成本基本理论构架

企业环境成本基本理论构架 ［摘要］环境成本的产生主要起源于人类社会经济活动对环境产生的负荷影响。企业环境成本是指企业因履行环境保护责任，为降低生产经营的产品或服务在生命周期内的环境负荷；或执行国家环保政策法规而在一定时期内，采取一系列环境保护活动所发生的旨在取得环保效果和经济效益的可货币化计量的各种耗费。企业环境成本的理论框架结构包括环境成本产生的动因、环境成本的概念、环境成本的基本内容和科学分类等。 ［关键词］环境成本；环境负荷；成本分类 环境成本的理论构架是指环境成本理论系统内部各组成要素之间相互联系、相互作用的方式或秩序，即环境成本理论系统内部各要素，按照一定的逻辑关系组合而成的，使环境成本理论发挥功能作用的理性知识体系。明确环境成本的理论构架，将对进一步深入探索环境成本的核算与管理大有裨益。

一、环境成本的概念 环境成本产生的动因 环境成本的产生主要起源于人类社会经济活动对环境产生的负荷影响。具体说来, 与环境成本相关的有两部分，即自然资源的消耗与再生、废弃物的排放与治理。 1.自然资源方面的资源成本 自然资源部分包括与自然资源增加、减少有关的生产过程、自然资源再生过程。自然资源受生产过程消耗的影响而减少，尤其是在大工业生产条件下的大量生产、大量消耗、大量消费模式下，其递减速度明显加快，原有数量急剧减少。自然资源方面的成本包括自然资源的消耗成本和自然资源的再生成本。环境容量方面的污染成本 所谓环境容量是指自然环境或环境要素对废弃污染物质的最大负荷量。这种负荷量以人和生物能适应、忍受和不发生危害为限度。一个特定的环境对污染物的容量有一定限度。 环境污染成本是指人们在生产、消费过程中向环境排放废弃物，或对废弃物进行再回收利用所发生的各种耗费。其结果将对环境容量产

[机制,成本,环境]企业环境成本核算机制探讨

企业环境成本核算机制探讨 【摘要】企业在成本核算过程中，因为环境资源的有限稀缺，客观上需要企业将环境成本纳入整体的成本核算机制内。本文通过对企业在环境成本核算中的问题进行分析，本着可持续发展的目的，提出完善企业环境成本核算的相关措施。 【关键词】环境资源；环境成本核算；问题；措施 随着可持续发展观念的深化，传统企业成本核算机制需要相应变革，增加环境成本核算内容，以更好的适应经济发展的新形势。实现企业效益的持续性增长，需要建立企业环境成本核算机制。 一、企业环境成本核算的目的及存在的问题 企业在发展过程中，进行的各项经济行为会引发出与环境等自然资源相关的经济费用及支出。成本，是衡量生产经营耗费及代价的一种价值尺度。环境成本就是企业在经营中为环境保护而支付的可用货币加以计量的成本耗费，以达到企业履行环境保护职责，践行环保政策，完成环保及经济效益的双向增长的目的。 我国企业成本核算体系随着财政管理制度的改革的推进，取得了显著成效，成本核算涵盖了基本生产经营环节，但因为环境成本存在不可预知的潜在变化性，成本核算体系中缺乏环境会计等专业核算人员。具体的说，现存企业环境成本核算机制存在以下问题： （一）企业环境成本核算呈现被动性 现阶段，企业在进行成本核算时，较少的考虑到环境成本因素，将核算精力集中于生产经营的具体环节，核算被动化。随着现代化建设及建设节约型社会，可持续发展战略的实施，环境问题被重点提及，当企业受到相关单位的处罚时，企业才能意识到环境成本的存在，核算被动化严重。 （二）企业环境成本核算计量不合理 现阶段，企业环境成本核算计量内容主要包括相关环保设备的费用支出，企业排污费及绿化费，申请ISO技术指标的支出及因违反环保法规而交出的罚款支出等，缺乏对未来可能 产生的与环境保护，治理相关的环境成本的计量。不能从整体上把握环境成本，也就必然造成了生产总成本的浪费化，经济效益也受到掣肘。 （三）企业环境成本核算计算不准确 企业环境成本核算一般与其他费用合计核算，程序过于简化，无法对因环境因素造成的支出费用明晰化，确定化，这种将环境成本中原属资本范畴的费用当做基础费用来处理，最终会导致企业在进行利润及资产核算中出现数据不符现象。此外，忽略对环境成本的核算分配，不利于对产品进行准确定价，扭曲了产品的成本。

浅谈企业环境成本的核算与管理(一)

浅谈企业环境成本的核算与管理(一) 【论文关键词】环境成本;会计核算;会计管理【论文摘要】文章在分析国内外研究成果的基础上,以企业环境成本的核算与控制为切入点,详细探讨了环境成本的含义、特点与作用,初步研究了环境成本核算体系,提出了以绿色供应链为基础的控制方法。 随着经济增长和科技的进步,人类社会创造出了极为丰富的物质财富。与此同时,人类对资源环境的破坏也达到了前所未有的程度。基于这种客观实际,有必要对环境成本进行深入分析,并结合企业实际加以研究,为实现企业的可持续发展提供理论思路与方法指导。 一、企业环境成本的含义、特点与作用 (一)企业环境成本的含义 尽管国内外许多学者在环境成本领域开展了大量的研究,但往往是从其各自特定的立足点或目标出发,得到的环境成本定义也各不相同。蒋洪强认为“环境成本是指某一会计主体在其可持续发展过程中,因进行经济活动或其他活动而引起的自然资源耗减成本、生态资源降级成本以及为管理企业活动对环境造成的影响而采取的防治措施成本。”联合国国际会计和报告标准政府间专家组认为,环境成本是“依照对环境负责的原则,为管理企业的活动对环境造成的影响而采取的或被要求采取的措施的成本,以及因企业执行环境目标和要求所付出的其他成本。”笔者认为,企业环境成本是指企业本着对环境负责的原则,为了预防、恢复或补偿因其生产经营活动所产生或可能产生的环境影响而采取一系列措施的成本,以及因为耗费自然资源或生态资源所发生的实际成本。 (二)企业环境成本的特点 根据企业环境成本的定义,可以发现环境成本具有以下特征:1.多样性。企业环境成本可能出现在企业生产经营管理活动的每一个环节中,其产生动因具有多样性。2.不均衡性。环境成本的不均衡性体现在以下两个方面:一是发生时点的不均衡性,环境成本项目支出不像其他成本项目如直接材料或直接人工那样均衡地发生在产品生产过程中,其往往具有突发性或不可预见性,例如:当企业环境污染物的排放积累到一定程度,其危害可能会在某一时点突然爆发;也有可能在环保部门的检查中因环境问题的影响受到罚款等。3.滞后性。由于环境本身具有一定的承受、容纳能力,同时企业当期生产经营活动对环境的破坏可能并不明显,有时其形成的损失和危害是潜在的,这使得环境成本具有时滞性,其大小及所带来的影响,可能一时难以完全掌握清楚。4.增长性。一方面,公众对环境保护的重视以及对环境质量的标准要求越来越高,企业所承担的环境保护的责任日益加大,环境支出也逐渐增加;另一方面,随着政府环境保护法规的纷纷出台,对企业的约束力逐渐增强,也使得企业的环境支出额呈现不断上升趋势。 (三)企业环境成本核算与管理的作用 1.实现环境、社会与企业可持续发展的客观要求。一方面,环境向企业提供了生产的自然资源,同时企业生产环境质量的优劣又影响着企业生产经营的方式;另一方面,企业生产经营活动又会产生大量的废水、废气、废弃物影响着环境质量。为此,企业必须承担起为环境负责的义务,有效地利用资源,减少对环境的不利影响。 2.实现经济效益和社会效益双赢的手段。合理准确地核算环境成本是对其进行有效控制的基础。确认环境成本核算范围,对其进行计量,形成成本报告,从而进行严格控制是环环相扣的过程。企业施行环境成本控制,采取措施进行有效治理,整个企业的成本自然就随环境成本的降低而降低。 3.完善环境成本理论的需要。对于环境成本核算及控制的研究有助于完善环境成本理论。目前,在本课题领域的研究中,尚存在一些不足。由于我国尚未建立环境成本核算和管理制度,对过度使用和破坏的资源不能进行有效的计量,致使人们对自己的活动和消费行为难以明确责任,环境费用的外部性十分严重。因此,进行环境成本研究,有助于为国家制定环境保护政策提供依据,并为完善环境成本理论提供参考。 二、加强企业环境成本核算的措施

关于企业环境成本控制探究

摘要：十九大报告中并明确指出我们要建设人与自然和谐共生的现代化。大力推进钢铁工业绿色发展，是我国生态文明建设的必由之路。宝武集团作为我国和钢铁企业转型升级的主力军，在环境成本控制上有许多创新之举，其环境成本控制策略也有许多值得我们借鉴的地方。 关键词：环境成本；控制 一、公司简介 在供给侧结构性改革方针指引下，伴随着钢铁行业去产能、调结构的号角，2017年宝钢集团与武钢集团实施联合重组，成立中国宝武钢铁集团有限公司。宝武集团有限公司（简称宝武集团）是我国主要钢材供应商，为汽车、造船、油气开采和输送、建筑、家电、航天航空、核电等领域提供钢材制品。宝武集团不仅在经营规模上不断发展壮大，还十分注重环境保护，推行清洁产生，大力发展绿色产业链，着力打造绿色宝武集团，推进中国钢铁行业转型升级。 二、环境成本及环境成本控制 联合国国际会计和报告标准政府间专家工作组(ISAR)1998年2月在第15次会计文件《环境会计和报告的立场公告》中指出，环境成本是指本着对环境负责的原则，为管理企业活动对环境造成的影响而采取或被要求采取的措施成本，以及因企业执行环境目标和要求所付出的其他成本。环境成本控制是指企业在进行日常的经济活动中，通过使用恰当科学的管理方法和控制过程，对形成环境成本的各项影响因素进行分析并加以控制，从而减少环境成本或将环境成本控制在合理水平上，进而提高企业可持续发展能力与核心竞争力。 三、环境成本的控制方法 综合来说，环境成本控制按照环境成本控制流程和先后顺序可以分为事前规划、事中控制和事后披露。 （一）事前规划 事前规划是指将综合考虑产品生产过程中可能对环境造成的不利影响，在不影响产品性能的情况下，通过调整或重新规划新的生产工艺流程、选用环境污染负担较轻的用料、或者设计可替代的环境友好型产品等方法，达到环境保护和控制环境成本的目的。企业车间和生产主管部门确定了本月或本次产品的生产规模之后和所选用的工艺流程之后，采购部门就负责采购那些具有良好的使用性能和与环境具有良好协调性的材料。这类材料一般是指那些具有合理的经济性、协调的环境性和舒适性、可再利用或者完全降解并且性能良好的材料。 （二）事中控制 环境成本事中控制主要是企业指生产过程中，对各个生产环节的

企业环境成本会计研究分析

企业环境成本会计研究分析 一、环境成本概述 (一)环境成本概念 环境成本又称为绿色成本,联合国国际会计和报告标准政府间专家工作组第15次会议文件《环境会计和财务报告的立场公告》中曾就环境成本的定义提出,“环境成本是指,本及因企业执行环境目标和要求所付出的其他成本。” (二)环境成本界定 1.国外研究。各企业在环境管理的会计实践中一般参考美国环保署(EPA)的《全球环境管理动议》的权威分类方法,环境成本的范围按会计确认的难度分成以下四种:(1)常规运营环境成本;(2)隐藏成本;这类费用以前一般在管理费用中集中列示,不能给管理机构提供足够的环境成本信息。包括:第一,运营生产过程中发生的成本,它是指依据有关法律约束而必须发生的成本。第二,生产运营前发生的前置成本,它是指由于环境保护的目的而发生的选址费用,生产现场准备费用,达标费用,研发费用,环境工程和执行费用,环保设备安装费用。第三,生产运营后发生的后置成本,它是指关闭及退出费用,存货环境处理费用,关闭后续关注费用,厂址后续监测费用。(3)未来可能发生的或有负债和费用;(4)企业形象和公共关系成本。 2.国内研究。王立彦(1998)从不同的空间范围和不同的时间范围以及不同的功能来界定环境成本。从空间范围将环境成本分为内部环境

成本和外部环境成本;从时间范围将环境成本划分为过去环境成本、当期环境成本和未来环境成本;从不同功能的角度将环境成本划分为弥补已发生的环境损失的成本、维护环境现状和预防将来可能出现不利的成本。花爱梅(2001)和张国健(2003)认为环境成本是指本着对环境负责的原则,因企业管理活动对环境造成影响而采取相应措施的成本,以及因企业执行环境目标和要求所付出的其他成本, 应包括弥补性环境支出、维护性环境支出、预防性环境支出三大类。 此外,根据环境成本的定义或企业价值链也可以对其进行分类,如根据价值链,环境成本可分为设计阶段环境成本、制造阶段环境成本和售后服务环境成本。企业价值链上的所有经营活动都会涉及环境成本,从价值链出发分析环境成本的形成,能够实现环境成本的有效管理和控制。 二、环境成本的核算 (一)国外研究 德国采用生态会计模式进行环境成本核算,即从“环境资源输入企业”和“企业活动对环境输出”的资源流转平衡原理出发,将环境成本分为四大类,即事后的环境保全成本、事前环境保全预防成本、残余物发生成本、不含环境成本费用的产品成本。加拿大特许会计师协会将环境成本分为三大类,即环境预防成本、环境维持成本和环境损失成本。日本将环境成本分为六大类,即生产领域成本、上游/下游成本、管理活动成本、研发成本、社会活动成本和环境损害成本。 (二)国内研究

如何控制企业环境成本

环境成本及其操纵刍议 随着我国经济的快速进展，我国的环境污染现象也日趋严峻。在某些行业，如化工、化肥、造纸、酿酒、橡胶、染料和油漆等，其环境成本是一个相当惊人的数字。假如进行严格的统计，其中一些行业的环境成本可能比生产总值要大得多，单位环境成本比单位产品价格要高几倍，甚至几十倍。目前一些发达国家对环境成本内在化问题给予了高度重视，把生产产品所需的环境成本纳入其市场价格，以作为对自然资源和生态破坏的补偿，这关于我国企业也是一个专门好的启发。只有将环境成本列入企业成本，才会引起企业的高度重视，采取各种防范手段加强对环境污染的操纵。 由此可见，环境问题对我国的会计制度提出了挑战。要求我们将

环境会计纳入会计体系；要求我们制定关于环境方面的会计准则；要求我们将环境会计的内容列入会计核算内容的范围；要求会计信息应包含环境会计信息在内。而我国目前在环境会计制度建设方面尚未起步，也没有将环境会计列入会计内容的先例，因此本文拟就与环境成本内在化相关的问题进行初浅的分析。 一、环境成本的确认 环境成本是指在某一项商品生产活动中，从资源开采、生产、运输、使用、回收到处理，解决环境污染和生态破坏所需的全部费用。在权责发生制原则下，环境成本的确认应符合以下条件。 （一）环境成本的发生起因于环保

环境成本必须是因环境缘故而引起的。这有两种情况：一是为达到环境爱护法规所强制实施的环境标准所发生的费用。当前我国为了解决这一问题制订了一系列的环境标准，包括环境质量标准、污染物排放标准、环保基础标准、环保方法标准和环保样品标准。企业要达到这些标准要求，必定要发生一些环保设备投资及营运费用，从而在一定程度上操纵了污染问题，起到了对环境的爱护作用，但这些是远远不够的。二是国家在实施经济手段爱护环境时企业所发生的成本费用。有些国家实施环境税、征收环境爱护基金、对超标准排污企业征收排污费，我国在这方面还亟待加强。 （二）环境成本的金额能够计量或可能