文档库 最新最全的文档下载
当前位置:文档库 › ACTRAN软件优势

ACTRAN软件优势

ACTRAN软件优势
ACTRAN软件优势

ACTRAN声学软件优势北京海基科技发展有限责任公司

目录

1.车辆噪声分析的目的和意义............................................... 错误!未定义书签。

2.ACTRAN功能特性 (4)

2.1单元库 (4)

2.3材料库 (6)

2.4激励方式 (9)

2.5预加应力结构 (9)

2.6与结构、流体CAE技术的配合 (10)

3.案例参考 (15)

3.1车辆内部舱室噪声模拟方案 (15)

3.2车辆辐射噪声计算方案 (17)

3.3车辆气动噪声计算方案 (19)

4.典型车辆内部算例的计算规模 (20)

附件A FFT公司简介 (21)

附件B ACTRAN软件介绍 (22)

高效率的声辐射和声传播模拟软件——ACTRAN Acoustics (23)

高级振动声学模拟软件——ATRAN Vibro-acoustics (23)

系统级装饰件噪声模拟工具——ACTRAN for NASTRAN (24)

流动噪声模拟软件——ACTRAN Aero-Acoustics (24)

旋转机械噪声模拟软件——ACTRAN TM (25)

发动机排气噪声模拟软件——ACTRAN DGM (26)

功能强大的前后处理工具——ACTRAN VI (26)

附件C 北京海基科技发展有限责任公司 (27)

1.公司简介 (27)

2.公司架构与人员组成 (28)

3.公司联系方式 ............................................................... 错误!未定义书签。附件D Actran在汽车领域典型客户 (29)

车厢振动噪声仿真

在过去用能量统计法和边界元法分析时,工程师们必须对模型做出很多简化。这些模型大多忽略了车辆内部中很多重要的因素及参数,如:车辆内部的精确外形、结构材料的非均质性、隔声材料的非均质性、多层窗结构、加强筋、地板等。这将导致模拟过程存在诸多局限性。

基于有限元法的声学计算软件ACTRAN,为工程师深入细致研究这些真实模型中的复杂因素提供了可能。例如下图为中国南车株洲电力机车有限公司提供的列车车厢模型。

随着车辆市场竞争的日益激烈和人们对车辆性能的要求越来越高,车辆设计技术得到了飞速的发展。乘客对车辆乘坐舒适性的要求不断提高,促使设计工程师越来越重视在产品设计的早期解决预测车辆内部的噪声,以及车辆辐射噪声引起的声环境污染。这样就可以避免将噪声问题延伸到产品开发的后期,从而最大限度的减少人力、时间和物力的浪费。同时虚拟设计、虚拟试验的产品开发方法在车辆工程中的应用日益广泛,使利用仿真技术在新产品方案设计的优化设计得以实现。

目前车辆的声学特性已经成为衡量车辆舒适性的重要指标,在设计方案确定后,利用有限元软件ACTRAN可以预测车内及车外的声压、声强的频率响应特性,分析各个噪声源对声音作用效果的贡献,各种不同装饰件和装饰方案对隔音效果,不仅可以预测现有方案的声学性能,而且可以让设计工程师迅速找到最佳的隔音减振设计方案。

国外先进的车辆设计机构已经广泛利用ACTRAN分析车辆的舱室噪声及噪声辐射,典型用户包括庞巴迪、西门子等。

1.ACTRAN功能特性

在过去用能量统计法和边界元法分析时,工程师们必须对模型做出很多简化。这些模型大多忽略了车辆内部中很多重要的因素及参数,如:车辆内部的精确外形、结构材料的非均质性、隔音层材料的非均质性、多层窗结构、加强筋、地板等。这将导致模拟过程更多的依赖于试验。

基于有限元法的声学计算软件ACTRAN,为工程师深入细致研究这些真实模型中的复杂因素提供了可能。经过FFT(Free Field Technologies)公司在有限元/无限元技术上持续开发和投入,以及在世界领先机车、汽车和飞机制造商的实际工程应用,使FFT公司在对车舱内振动噪声模拟方面,无论是软件技术还在建模经验都处于行业领先水平。下文将对ACTRAN的功能特性进行详细介绍。

1.1单元库

ACTRAN支持流体有限元与无限元、结构实体单元、实体壳单元、梁单元、薄壳单元等。下文将详细介绍一些特殊单元应用。

2.2.1加强筋单元

在真实车辆内部中,加强筋和梁是加在铝蒙皮上的结构,它们一般也是铝制的。这些加强筋结构可以用ACTRAN中的1D梁单元或2D加强筋单元(STIFFENER单元)进行模拟。这样做的好处是能够模拟使用加强筋的多层结构,并减小模型的规模从而降低对硬件需求。从振动的角度分析,使用ACTRAN的加强筋单元建模,可以得到与真实加强筋同样的力学性能。在众多工程项目中,ACTRAN的2D加强筋单元已经得到了有效的验证。

图2.1使用2D加强筋单元模拟真实3D加强筋

2.2.2壳单元、梁单元

ACTRAN支持使用二维网格描述板壳结构,厚度项在ACTRAN里定义,建模更方便快捷。

图2.2ACTRAN支持使用二维壳单元模拟板壁结构

对于壁板结构中的加强筋,ACTRAN支持使用1D梁单元模拟,综合使用壳单元、梁单元,可以模拟多层加强筋的板壳结构。

图2.3 ACTRAN模拟典型铝型材结构

2.3材料库

ACTRAN提供最丰富的材料库,支持所有工业界使用的材料类型,包括金属材料、各项同性材料、各项异性材料、横向各项同性材料、流体材料等,ACTRAN具有特别优势的材料类型如下所示:

2.3.1多孔材料

为了提高舱壁的隔声性能,舱壁设计中通常加入一层多孔介质材料,如玻璃棉。这种用于绝热处理的材料对车辆内部隔绝外部噪音有着重要影响,因此对此材料的精确模拟是极为重要的。玻璃棉在模型中和铝蒙皮层连接,玻璃棉层也可能在不同位置有不同的厚度。

ACTRAN支持常见的多孔弹性材料与多孔硬质材料,并增加提供对LUMPED多孔材料以及DELANY_BAZLEY多孔材料模型的支持。ACTRAN持之以恒的对声学材料的研究与发展,能够帮助企业更好的模拟工程上使用的各种材料。

图2.4 ACTRAN支持对多孔介质材料的模拟

2.3.2 压电材料

ACTRAN 是唯一支持压电材料的噪声仿真软件,支持对噪声主动控制技术中普遍使用的压电陶瓷材料的模拟。ACTRAN 通过定义材料的密度、弹性矩阵、压电矩阵以及电介质矩阵等参量模拟压电材料的物理属性。

图2.5 压电材料定义的三个矩阵参量

ACTRAN 对压电材料的支持,使得众多企业将ACTRAN 应用于噪声的主动控制研究。

图2.6 噪声主动控制流程

2.3.3 复合材料

复合材料具有质量轻、力学性能不输于金属材料的特点,在工业界被广泛使用。一般复合材料由多层弹性或纤维材料交替构成,ACTRAN 支持对多层复合材料的模拟。

????????????????????=664444331313132212

131211)(00E E E E E E E E E E E E PZT E c c c c c c c c c c c c c ()??????????=00000000000003311111515e e e e e e PZT ()??????????=331111000000S S S PZT S εεεε

图2.7 ACTRAN定义多层复合材料

2.3.4粘热流体材料

声波在狭小管道内或门窗缝隙内传播时,声波的传播存在粘热损失效应。ACTRAN支持粘热流体材料,能够精确的模拟声波的粘热损失效应。

图2.8 粘热流体与普通流体材料计算结果对比

2.4激励方式

ACTRAN支持声学、力学以及运动学激励,除此以外ACTRAN还支持随机激励方式。ACTRAN支持的激励方式如下所示:

声学:声压、点声源、平面波、线声源、管道模态激励;

力学:点力、分布载荷、结构分析软件导入载荷;

运动学:位移、速度、加速度;

随机激励:扩散声场(模拟混响室条件)、湍流边界层、δ相关随机激励。

对于各种随机激励,ACTRAN除了可以得到统计平均量,还能自动计算标准偏差等统计信息。

ACTRAN可以定义多种载荷工况,计算完成后ACTRAN将提供各激励作用的结果,帮助工程师分析噪声传递路径以及噪声源的作用。除此以外,ACTRAN 还能提供各载荷工况共同作用下的声学响应。基于有限元数值分析方法的优势,多载荷工况并不会明显增加计算时间。

2.5预加应力结构

结构预加应力对系统的振动声学特性有明显影响。在ACTRAN中,预加应力的效果可以通过以下两个步骤实现:

1)第一步:对结构加载分布载荷,计算出结构静态位移。

2)第二步:将上一步得到的结构静态位移结果以导入到振动声学响应计算中。

ACTRAN将基于结构静态位移来计算结构中的初始预加应力,并基于初始应力来修改结构刚度。

这样得到的振动、声学结果即是考虑到了预加应力效应的结果。一般来讲,由于预加应力的效果,结构的刚度会加强。预加应力模型结构分析可以帮助工程师了解预加应力如何影响系统的振动声学特性。

图2.9 预加应力对NR的影响(ACTRAN对一圆柱模型的计算结果)

2.6与结构、流体CAE技术的配合

由于有限元方法的共同性,因此ACTRAN软件能够更好的与结构、流体CAE分析结果联合。在声学仿真方面减少工程假设,在边界条件、激励、结构类型、材料等各方面均能更好的模拟实际物理问题。

图2.10 ACTRAN模拟车内风噪声影响(大众帕萨特车型)

2.6.1气动噪声与声源插值技术

ACTRAN在气动声学仿真具有压倒性优势。声源处理方面,ACTRAN提供Lighthill与M?hring声类比技术,将流场信息转换为噪声源。在声源插值技术方面,ACTRAN更新原有的插值技术,提供目前最先进的积分插值方法,能够在使用稀疏网格的条件下获得精确结果,降低气动声学计算对网格量的需求,加速求解速度。

图2.11 致密与稀疏网格模型比较

图2.12 积分法使用稀疏网格即可获得相同精度

2.6.2非均质流体

ACTRAN支持流体介质中存在温度梯度、密度梯度、流速分布等非均质现象,可以将流场的背景流动直接插值入声学网格上,计算声波在非均质流体中的传播。

图2.13 温度影响图2.14 流速影响

2.6.3结构分析计算结果的导入

ACTRAN支持将结构分析结果作为激励输入,结构-声学分析能够有机结合。ACTRAN支持的结构分析软件包括ABAQUS、NASTRAN、ANSYS、IDEAS等。

ACTRAN软件提供先进的投射技术,结构分析软件计算得到的结果可以非常方便的映射到声学网格上。

图2.15 网格映射技术

2.6.4模态坐标系求解技术

使用ACTRAN在物理坐标系下进行振动声学模拟的方法已经广泛地被试验及理论结果所验证。ACTRAN丰富的材料库、单元库及加载方式为工程师们提供了广泛的建模可能,使工程师对问题的研究达到非常细致的层面。在物理坐标系下的数值模拟也存在一个限制,如对于大型问题受到CPU能力和内存大小的限制。

为了克服这个数值模拟的限制,Free Field Technologies开发了模态坐标下的振动声学组件。在模态坐标下进行振动声学数值模拟,模拟可以达到更高的频率(对于一个细节丰富的车辆内部模型,可以很轻松达到2000Hz 以上的频率)。

ACTRAN支持将ABAQUS、NASTRAN、ANSYS、IDEAS等结构分析软件的模态结果导入,并基于模态坐标系下求解结构的动态响应和空间的声学响应。

2.6.5物理坐标与模态坐标混合求解方法

对高阻尼或多孔部件的模拟(这些部件一般被称为Trim部件)。这些部件可以通过ACTRAN在物理坐标下进行模拟,并和整体结构的模态模型进行耦合。ACTRAN提供独有的物理坐标与模态坐标混合求解方法。对于整车分析,车内声空间与车身刚体结构使用结构软件提取模态,对于高阻尼与吸声材料,使用物理坐标建模。ACTRAN软件能够建立物理坐标与模态坐标的混合模型,极大的拓展了有限元使用的频率范围与求解规模。

该技术可以帮助工程师研究车内吸声材料与阻尼的布置,对于多工况(不同阻尼布置)问题,求解时间与单工况相比只略微增加。

2.16物理模型与模态模型的耦合

2.6.6超单元的应用

ACTRAN支持将结构软件计算的动态响应,利用超单元技术转换为分析部件的边界条件。利用超单元技术,能够极大的缩小求解问题的规模,并且可以尽可能避免仿真分析中边界条件的工程简化假设。

图2.17 超单元缩减法

2.案例参考

2.1车辆内部舱室噪声模拟方案

本文所提供的思路并不是进行车辆内部振动噪声分析唯一的方法,但其思路可以为使用ACTRAN进行车辆内部分析的工程师所参考。

2.1.1基本模型的建立

考虑到研究问题的复杂性,提议采用以下思路对问题分步研究。首先可以先建立一个相对基本的模型,在此模型中,考虑以下参数及因素:

● 车辆舱内真实形状

● 蒙皮铝结构及其非均质性

● 加强筋、梁

● 绝热、隔音材料(玻璃棉)及其非均质性

● 多层结构窗

● 舱内部空气

● 使用扩散声场对舱室进行加载

此模型可以被称为“基本模型”,它虽然是对车辆内部的简化模型,但是所有被考虑到的因素(如结构形状,材料性质等)均使用真实数据。建立这个基本模型可以达到以下两个目的:

1)基本模型可以帮助工程师了解车辆内部的整体声学特性;

2)可以随后在这个基本模型中分步加入在基本模型中没有被考虑到的因素,并通过对比来研究这些因素对车辆内部振动声学特性的影响。

2.1.2复杂模型的建立

在基本模型的基础上,可以加入的因素包括:

1) 车辆内部壁中加入的声衬

2) 结构的预加应力效应

3) 更真实的气动激励,使用湍流边界层对结构进行激励

上面所列的因素并没有包含所有的可能性,由于各种车辆内部结构的区别,对于不同的设计,可考虑到的因素也随之不同。这些因素可以相继独立的或同时的加入到基本模型中,这样可以对车辆内部的振动声学特性的影响逐一研究。

2.1.3案例演示

图3.1 列车车厢结构模型

图3.2 列车车厢场点声压级比较

图3.3 列车车厢声场云图

2.2车辆辐射噪声计算方案

车辆辐射噪声的计算是将车辆内部舱室计算所获得的振动作为激励,计算车厢外的辐射噪声。

2.2.1噪声源的确定

根据车辆外部噪声的计算要求,在计算时考虑以下声源激励:

1)车辆蒙皮等结构的振动激励,振动激励来自上一步车厢内部噪声分析所获得的表面振动激励;

2)轮轨振动激励,轮轨噪声激励是辐射噪声最重要的激励声源,轮轨振动激励需要用户提供。

2.2.2几何模型的确定

在计算车辆的辐射噪声时,计算域从车厢的表面直到隧道的内表面,车辆如果在隧道外部,在计算域的边界延伸2米,在车厢底部延伸至地面位置,车辆前部和后部采用对称边界,既在车厢的前端和后端不需要延伸。

2.2.3边界条件的确定

(1)在隧道的进口和出口方向采用无限元,允许声音向出口方向和进口方向自由辐射,并且可以观测隧道进口方向和出口方向任意位置的声压频谱响应;(2)当车辆在隧道外部时,计算域延伸的最外层表面定义为声学无限元,允许声音向无穷远处自由辐射,并可以计算离车厢任意远处的声学响应;

(3)隧道壁面和地面定义为刚性壁面条件,当声音传播到隧道壁面和地面时没有吸收,声音将被反射。可以通过设定表面声阻抗的方式模拟地面和隧道壁面的吸收特性;

(4)声障板:声障板采用无厚度刚性壁面模拟。

2.2.4案例演示

图3.4 列车车厢辐射噪声模型

图3.5 列车车厢辐射噪声云图

2.3车辆气动噪声计算方案

使用CFD软件与ACTRAN结合可以对车辆的气动噪声进行分析。分析步骤如下所示:

(1)建立CFD分析模型,利用k-e模型进行定常流动分析;

(2)定常流动收敛后,利用URANS、LES或DES方法进行非定常流场计算;(3)建立ACTRAN声学分析模型,利用ACTRAN/iCFD命令,将CFD基本量转换为气动噪声源Lighthill应力张量,并使用积分法插值入声学网格;(4)利用ACTRAN/iCFD命令对声源进行傅里叶转换,将时域信号转换为频域;(5) ACTRAN计算气动噪声的传播,导出预设场点的声场云图和声压频响函数;(6)在ACTRAN/VI中查看结果,可以获得计算域内的声场分布信息以及远场的声学响应。

图3.6 气动噪声分析步骤

图3.7 5000Hz气动噪声分布云图

3.典型车辆内部算例的计算规模

FFT公司完成了几十个型号车辆内部噪声模拟,以下是常见的车辆内部问题的计算规模。

典型模型 1:

物理坐标

随机漫射声场激励

模型有效至1000Hz

单元数:95,000;自由度数: 200,000

CPU数:1

内存: 7500 MB

每个计算频率所需CPU 时间(在较新式服务器上):小于1小时

典型模型 2:

物理坐标

随机漫射声场激励

模型有效至2000Hz

单元数:220,000;自由度数:450,000

CPU数:1

内存: 15500 MB

每个计算频率所需CPU 时间(在较新式服务器上):1小时至3小时

典型模型 3:

模态坐标

随机漫射声场激励

模型有效至2000Hz

单元数:130,000;自由度数:320,000

CPU数:16

一体化管理系统的优势

一体化管理系统的优势 一体化管理系统在一定意义上为中小企业量身打造的。在过去,商业应用系统非常昂贵,而且维护费用及维护团队的人员支出同样非常高昂。因此,尽管商业软件会带来许多好处,也往往只有大公司才有能力购买使用。大多数中小企业均采用电子表格和功能单一的解决方案,比如会计软件包和人力资源软件包,他们无法享受到一个完整的商业管理工具所带来的好处。 相对于传统的商业应用系统,企管宝一体化管理系统具有许多优势: 1、低成本:企管宝一体化管理系统性价比高。此外,建立于同一平台之上,功能齐全,可满足企业各种业务需求,因而能够最大限度地降低企业部署其他商业应用系统的成本,同时节省企业使用分散式系统所需支付的升级和维护费用。 2、部署灵活:企管宝一体化管理系统建立在“一个设计一个系统”的架构之上,所有功能模块都是围绕同一个数据库和同一个用户界面统一设计和开发的,用户可以根据需要部署不同的模块,获得最佳的功能组合,从而达到最高的成本效益比。随着企业业务的不断发展和企业规模的不断扩大,企业可能需要增加新的功能,此时,企业只需购买和启用新的功能模块即可满足自己的业务需求。而且系统的所有功能模块都是“随时待命的”,只需稍微改变配置,即可将其“加入”原有的系统,轻松完成部署工作。 3、一体化运作:企管宝一体化系统各模块的设计以协同工作、数据共享为目的,解决了分散式系统中数据冗余和数据不一致的问题。由于能在整个系统内实现数据的共享,许多高级功能,比如全局搜索、全局行动列表和全局业务地图

等支持不同应用模块间的数据整合和信息重组的功能,都可以作为标准功能予以实施,这也大大提高了系统的价值。 4、注重成功案例:企管宝一体化管理系统时注重成功案例,一个系统拥有的成功案例多,在一定程度上说明了其成熟度越高,得到企业和社会的认可度越高。 5、自主研发:企管宝厂商自主研发的一体化管理系统更能够满足企业要求,可以进行定制,灵活应用,真正做到从企业的角度出发,切实解决该企业存在的问题,而不是“一套系统走天下”。并且,自主研发的系统还可以随时升级、维护,可控性强。

软件定制的优势有哪些

随着企业信息化水平的提高,已经有很多企业意识到了使用定制化软件可以大大提高资金使用率、提高员工的工作效率、降低成本、同现有业务接轨。当今时代,计算机信息管理需求遍布各行各业的各个角落,各种管理软件随处可见。但是,大家有时仍然很难找到适合自己管理需求的软件产品,不是功能太少,就是系统过度复杂,难以应用!“需求千相似,管理各不同!”,正是这种管理的差异导致对管理软件功能需求的差异!找一款称心如意的管理软件,真是太难了!在IT时代电脑是最高效的辅助工具,而一款适合企业运营的软件则是企业发展的助推器。当您为诸多的琐碎事感到无助时;当您被繁多的账目搞得焦头烂额时;当您被迟到的信息而贻误了商机时----- 您想要的,我们可以帮您做到!一款软件足可以做为您的贴身助理,在弹指间解决一切。为了适应用户千变万化的需求,满足不同层次客户的应用,伟创为用户隆重推出专业的软件定制开发服务,以优惠的收费标准,根据您的要求为您订做适合自己管理需求的软件产品。伟创定制软件主要有以下几方面的优点: 1、使用方便——完全根据企业现有的工作流程编制程序,用户只需具备基本的计算机使用知识,就可以自如的操控软件,满足用户特定使用习惯的需求,开发出最适用、最易用的软件。 2、费用低廉——定制软件根据企业实际情况,编制企业所需的功能模块,删除没有实际使用价值的功能,最大限度的缩短开发周期,从而节省开发费用;成功率高,用户参与到开发中,既是需求提出者又是软件使用者,降低培训成本,能更快更有效地应用系统,产生效益。定制软件在使用过程中出现的问题,亿立特智能科技可随时上门/远程解决,对于在调试期内的软件,可以根据实际应用做一些小范围调整,对于一些非定制软件产生的使用故障,我们也可统一解决。 3、针对性强——每一个软件的开发都要经过细致的系统分析,针对不同企业的情况,编制最适用的程序。在编写软件的过程中,可以将管理者的最新管理思路或者最科学的管理模式融入到软件的数学模型中,从而大大提高了软件的科学价值,带给企业巨大的经济效益;同时可根据用户的发展要求,满足用户若干年内的需求需要。 4、伟创定制开发团队——伟创拥有一支精干的、稳定的软件技术队伍,这支队伍不仅具有一流的专业素质和研发能力,而且具有良好的职业道德修养和综合分析技.公司拥有教授(级)技术顾问、博士、硕士(级)系统分析及系统架构人员、数据库专家以及数十名专业软件开发人员与技术支持人员。公司主研人员先后多人次从事国家863项目、国家973项目、重庆市政府公关项目、政府机构信息化建设工程、社会企业信息化建设工程、医疗卫生行业信息化建设工程等。能。开发团队具有丰富的软件项目开发、实施经验。对于嵌入式和底层开发,B/S和C/S等面向企业和行业的大型软件开发以及手机、互联网应用开发。 5、服务周到——定制软件在使用过程中出现的问题,全部由开发商上门解决,对于在调试期内的软件,可以根据实际应用做一些小范围调整,对于一些非定制软件产生的使用故障,也可以由开发商统一解决。(由于定制开发是根据企业的要求设计软件,开发过程遵循软件工程的规范,提供新建系统的方案设想,并进行可行性分析。在程序编码前进行系统的概要设计和详细设计,在程序编制结束后进行软件测试,交付使用时,对企业有关人员进行操作培训,并提供软件正常运行后常规维护和功能扩充开发。要求企业提供新建系统的结构需求、功能需求,配合开发人员了解企业原有的业务流程,并讨论设计新业务流程。在软件实施时,能与企业当前的办公和业务系统无缝结合,并能组织项目实施领导小组,以确保新系统应用的成功。通过规范化的体系设计和标准化的模块设计,采用开放的中间件技术,按照软件开发质量控制的要求,迅速构

10大HR软件厂商分析对比

2006年是中国人力资源管理软件行业快速发展的一年,整个行业从2004年起已经是第三个年头以每年40%的幅度递增,是中国企业应用软件ERP市场中增长最快的领域。 但另一方面,整个行业仍处于未成熟阶段,规模小,地域色彩明显。有一定服务力量的厂商超过两百家,如果把不知名小厂商、集成商也计算在内,则约有500家。大部分厂商固守着本地市场,而三个国际厂商则吸引了全国的高端用户。虽然个别软件供应商在产品上已经具有较大领先优势,但是没有完全转化为市场份额。 最具竞争力的十大人力资源管理软件包括:SAP公司的mySAP ERP HCM,仁科公司的PeopleSoft,甲骨文公司的Oracle HRMS,铂金公司的PowerHRP Suite,施特伟公司的HRplus,东软公司的东软慧鼎,明基逐鹿公司的Guru eHR,用友公司的e-HR,金蝶公司的HR系统,普利斯奇正公司的e-HR。 市场上还有其他一些人力资源管理软件厂商,但是由于市场份额低、产品功能及成熟度不足、技术水准较低、地域色彩过于浓厚、异地实施能力较弱、员工流动率过高等原因,与这十家的竞争力相比还有所欠缺。因此,笔者将重点分析这十大热销HR软件产品的实施优势和风险。 (一SAP公司的mySAP ERP HCM 厂商概况: SAP 是全球最大的企业管理软件供应商,成立于1972 年,总部位于德国沃尔多夫市,中国公司于1995年在北京成立。 产品特点: 在其博大精深的企业资源规划(ERP解决方案中,SAP人力资源管理方案的正式名称是人力资本管理,即mySAP ERP Human Capital Management (mySAP ERP HCM。SAP对HCM概念不遗余力地推广,强调了SAP 已经把人力资源视为企业的战略资源来管理,以区别只提供传统人力资源功能的普通厂商。

1.公司管理系统简介及施工优势

一、公司简介及施工优势 1.1 简介 1.1.1 概况 中国化学工程第三建设有限公司(简称TCC),真诚的感谢林德(南京)精密气体有限公司给予的投标机会,这也是我们向林德(南京)精密气体有限公司进一步展示我公司施工实力和施工技术优势的良好机会,我们将十分珍惜和重视。在充分理解林德(南京)精密气体有限公司择优选择施工承包商要求基础上,愿意向贵公司提供我公司的施工能力、信誉、资质等有关资料。 我们真诚希望能再有机会同贵公司合作。 中国化学工程第三建设有限公司由中国化学工程第三建设公司改制的,成立于1962年,是中国石油化工行业最大的综合性建筑安装企业之一,具有化工石油工程施工总承包壹级、市政公用工程施工总承包壹级、机电安装工程施工总承包壹级、钢结构工程施工总承包壹级、管道工程专业承包壹级、房屋建筑工程施工总承包贰级、冶炼工程施工总承包贰级、地基与基础工程专业承包壹级、环保工程专业承包壹级、化工石油设备管道安装工程专业承包壹级、无损检测专业承包壹级资质和直接对外经营权,是全国第一家获得ISO9002质量体系认证的建筑企业,在全国施工企业中首批获ISO10012“完善计量检测体系”认证,并于2002年获得OHSAS18001和ISO14001认证。 1.1.2 众多的高等级资质 我公司具有工程一级总承包资质和全方位对外经营权。2002年,按建设部新的《建筑业企业资质等级标准》,我公司取得化工石油化工施工五项施工总承包资质能够承揽海外项目并开发国外经济合作(其中壹级总承包资质三项)和管道工程等九项专业承包资质(其中壹级资质六项)。同时我公司还取得符合美国机械工程师学会ASME规范的“U”型证书,各类锅炉安装、一二类压力容器设计、一、二、三类压力容器制作安装、各种等级和类别压力管道安装、计量、无损检测等多项目专业证书,这充分显示我公司的施工能力和技术实力。 1.1.3 雄厚的技术力量 公司技术力量雄厚,现有职工7344人。各类专业经济技术人员2600人,其中有职称的专业技术人员1323人(高级技术职称286人,中级技术职称252人,初级技术职称785人),经济管理人员847人(高级经济师、会计师和统计师64人,中级经济师、会计师和统计师192人,初级职称591人),国家一级资质项目经理211人,二级资质项目经理165人。各专业熟练技术工人4744人,其中高级技师60人,中级技师628人,高级工1044人,中级工1800人,初级工1212人。公司通过九十多个境外工程和境内外资工程的施工,对国际通用技

各大CAE软件特点比较

有限元分析软件比较 有限元分析是对于结构力学分析迅速发展起来的一种现代计算方法。它是50年代首先在连续体力学领域--飞机结构静、动态特性分析中应用的一种有效的数值分析方法,随后很快广泛的应用于求解热传导、电磁场、流体力学等连续性问题。 有限元分析软件目前最流行的有:ANSYS、ADINA、ABAQUS、MSC四个比较知名比较大的公司,其中ADINA、ABAQUS在非线性分析方面有较强的能力目前是业内最认可的两款有限元分析软件,ANSYS、MSC进入中国比较早所以在国内知名度高应用广泛。目前在多物理场耦合方面几大公司都可以做到结构、流体、热的耦合分析,但是除ADINA以外其它三个必须与别的软件搭配进行迭代分析,唯一能做到真正流固耦合的软件只有ADINA。 ANSYS是商业化比较早的一个软件,目前公司收购了很多其他软件在旗下。ABAQUS 专注结构分析目前没有流体模块。MSC是比较老的一款软件目前更新速度比较慢。ADINA 是在同一体系下开发有结构、流体、热分析的一款软件,功能强大但进入中国时间比较晚市场还没有完全铺开。 结构分析能力排名:1、ABAQUS、ADINA、MSC、ANSYS 流体分析能力排名:1、ANSYS、ADINA、MSC、ABAQUS 耦合分析能力排名:1、ADINA、ANSYS、MSC、ABAQUS 性价比排名:最好的是ADINA,其次ABAQUS、再次ANSYS、最后MSC ABAQUS软件与ANSYS软件的对比分析 1.在世界范围内的知名度: 两种软件同为国际知名的有限元分析软件,在世界范围内具有各自广泛的用户群。ANSYS软件在致力于线性分析的用户中具有很好的声誉,它在计算机资源的利用,用户界面开发等方面也做出了较大的贡献。ABAQUS软件则致力于更复杂和深入的工程问题,其强大的非线性分析功能在设计和研究的高端用户群中得到了广泛的认可。 由于ANSYS产品进入中国市场早于ABAQUS,并且在五年前ANSYS的界面是当时最好的界面之一,所以在中国,ANSYS软件在用户数量和市场推广度方面要高于ABAQUS。但随着ABAQUS北京办事处的成立,ABAQUS软件的用户数目和市场占有率正在大幅度和稳步提高,并可望在今后的几年内赶上和超过ANSYS。 2.应用领域: ANSYS软件注重应用领域的拓展,目前已覆盖流体、电磁场和多物理场耦合等十分广泛的研究领域。ABAQUS则集中于结构力学和相关领域研究,致力于解决该领域的深层次

软件开发行业优势介绍

软件行业各业务收入比重来看,近几年软件产品开发和系统集成业务一直是软件行业收入占比最高的两大类业务,合计收入占比一直保持在全行业的50%以上。该两类业务随着软件行业的发展实现了平稳增长,2014 年软件产品开发业务收入实现12,198 亿元,同比增长23.5%,系统集成业务收入实现7,679 亿元,同比增长17.25%。 软件开发行业的前景,归纳为以下六点: 1.高成长:全球软件市场以每年13%的平均速度增长,远大于世界经济的平均增长速度。 2.高智力投入:所需固定资产少,生成成本低,纯脑力活动为主。 3.服务性强:软件产品售后服务工作量大,而且软件开发商在做系统集成时必须对用户的需求有深入的了解,在实施项目的过程中得到用户的密切配合,因此兼具制造业和服务业的特点。 4.高附加值:软件的相对附加值高,一个软件产品诞生后的附加值大约是CPU的2倍、存储芯片的3倍、硬盘的5倍。 5.与国民经济关系密切:软件开发行业与各行业都有关联,几乎绝大多数行业的发展都会促进软件行业的发展。因此,一般情况下,只要国民经济保持增长,软件行业就会增长。甚至当国民经济衰退时,也可以保持增长态势,所以说软件是可以做一辈子的行业。 6.全球性强:因特网的出现,给软件开发行业带来巨大的发展机遇,也使得软件产品可以在很短的时间内销售到全球,同时,软件开发又是一个受民族文化、风俗、习惯影响较小的产业。 同时,软件产业又具有下列优势:

1.人才需求量大。 2.薪资待遇高,员工薪资提升速度快。 3.个人提升空间大,机遇多。 4.软件企业工作环境优越、舒适,工作自主性高。 5.软件人才社会地位高,受人尊重。 6.成功的机会远远高于其他传统行业。 综上所述,未来十年内,程序员的发展前景可谓是非常巨大的。

信息系统的优势

1.金蝶办公自动化系统应用价值 ◆规范管理、提高工作效率:通过工作流系统,员工不用拿着各种文件、申请、单据在 各部门之间跑来跑去,等候审批、签字、盖章,这些工作都可在网络上进行。一些处理弹性大而不易规范的工作流程也可变得井然有序。同时由于系统设定的工作流程是可以变更的,可以随时根据实际情况来调整不合理的环节,改进和优化业务流程,为企业流程的重组提供有效的事实依据。通过的流程监控办公系统,可以曾加业务工作的透明度,提高业务工作效率;实现更好的业务过程控,可以快速获取到事件的进程,缩短办理时间。 ◆节省运营成本:包括时间和纸张:平台最主要的特点之一是实现无纸化办公,无纸化 办公节约了大量的纸张及表格印刷费用;工作审批流程的规范可为员工节省大量工作时间;完善的信息交流渠道甚至可以大幅降低电话费及差旅费用。 ◆提高企业竞争力、凝聚力:员工与上级沟通很方便,信息反馈畅通,为发挥员工的智慧 和积极性提供了舞台。无疑,企事业的单位的内部的凝聚力将大大增强。 ◆使决策变得迅速科学:高层决策不再是不了解情况,缺乏数据的环境下拍脑袋的事, 而是以数据和真相为依据做出的科学的决策。因为办公自动化应该作为企事业单位除了生产控制之外的信息处理与管理的集合,对于单位的领导来说, 可以提供决策支持信息同时为企业的管理人员提供良好的办公手段和环境,使之准确、高效、愉快的工作。 ◆消除信息孤岛、资源孤岛:协同办公平台的协同性可以彻底消除由于企业内部各业务 系统相互独立、数据不一致,信息共享程度不高、管理分散,管理维护工作量大等因素形成的一个个“信息孤岛”、“资源孤岛”。 2.金蝶供应链系统应用价值 ◆节约人力:电脑自动传单、分单,大大减少这部分的工作人员;工作人员不需要往传递纸 质单据,节约大量跑动时间,可以更好更快服务于客户,工作人员也能相应减少;财务结算几秒钟搞定,业务人员也可减少一半;总账会计的工作再也不需要人员手工复核;据统计:与传统手工管理相比,可节约30%的人力。 ◆提高准确性,减少各种损失:避免收银损失,上百种经营商品,人工记忆商品价格,难免出 错。电脑计算商品价格,准确无误。帐单金额计算手工汇总,时有出错,导致零售门店损

10大HR软件厂商分析对比(精)

10大HR软件厂商分析对比(精)

2006年是中国人力资源管理软件行业快速发展的一年,整个行业从2004年起已经是第三个年头以每年40%的幅度递增,是中国企业应用软件ERP市场中增长最快的领域。 但另一方面,整个行业仍处于未成熟阶段,规模小,地域色彩明显。有一定服务力量的厂商超过两百家,如果把不知名小厂商、集成商也计算在内,则约有500家。大部分厂商固守着本地市场,而三个国际厂商则吸引了全国的高端用户。虽然个别软件供应商在产品上已经具有较大领先优势,但是没有完全转化为市场份额。 最具竞争力的十大人力资源管理软件包括:SAP公司的mySAP ERP HCM,仁科公司的PeopleSoft,甲骨文公司的Oracle HRMS,铂金公司的PowerHRP Suite,施特伟公司的HRplus,东软公司的东软慧鼎,明基逐鹿公司的Guru eHR,用友公司的e-HR,金蝶公司的HR系统,普利斯奇正公司的e-HR。 市场上还有其他一些人力资源管理软件厂商,但是由于市场份额低、产品功能及成熟度不足、技术水准较低、地域色彩过于浓厚、异地实施能力较弱、员工流动率过高等原因,与这十家的竞争力相比还有所欠缺。因此,笔者将重点分析这十大热销HR软件产品的实施优势和风险。 (一SAP公司的mySAP ERP HCM 厂商概况: SAP 是全球最大的企业管理软件供应商,成立于1972 年,总部位于德国沃尔多夫市,中国公司于1995年在北京成立。 产品特点: 在其博大精深的企业资源规划(ERP解决方案中,SAP人力资源管理方案的正式名称是人力资本管理,即mySAP ERP Human Capital Management (mySAP ERP HCM。SAP对HCM概念不遗余力地推广,强调了SAP

文档管理系统的功能及优势介绍-中文

一、文档管理解决方案的优势 面对竞争激烈的市场,最快地研发产品并投入市场成为企业竞争的重要手段,随着企业ERP系统的建设,使得最快地将产品投入市场成为可能,而因此带来的生产的进程加快,产品的研究速度加快,对相关的技术文档的管理提出了越来越高的要求,产品的相关文档(如:设计图、像片、相关技术文档等)的增长正在急速增加。因此高质有效的文档管理变得越来越重要。 DMS系统通过提供一个大范围的文档管理功能,支持不同应用程序之间的文档和数据交换。并且通过R/3集成各种应用程序模块内的文档管理来实现企业范围内各种文档的管理。你还可以裁剪文档管理功能来满足个别用户的需要。各种选项包括权限规定,指定文档号、选择信息记录的数据字段。 DMS (文档管理)模块与R/3中的各功能模块配合,为企业提供管理范围内文档管理的功能,使得财务凭证、生产业务文档和人员档案附件从创建到存储都得到完善的管理。 二、文档管理系统(DMS) SAP-DMS是集档案管理与计算机辅助设计于一体的大型应用系统。完备周密的档案管理功能,对档案进行分类建库管理,提供内部保密机制、控制对文档库的读写及提供档案库内部的级别限制,严格的保密性和可靠性等功能。 采用SAP-DMS文档管理系统解决方案,您可以获得支持企业业务过程中的实时文档数据,它还有助于您规范企业档案的管理。 SAP-DMS通过提供一个大范围的文档管理功能,支持不同应用程序之间的产品文档和数据交换。并且通过R/3集成各种应用程序模块内的文档管理来实现企业范围内各种文档的管理。你还可以裁剪文档管理功能来满足个别用户的需要。各种选项包括权限规定,指定文档号、选择信息记录的数据字段。系统相关功能介绍如下: 概述 文档管理系统将文档在SAP系统中更紧密的集成。为了集成SAP系统中不同用户的需要和不同应用模块数据整理的文档,将不同时间、区域产生的相同数据保存在文档管理系统中,通过不同的用户授权,查看到自己需要的文档。

MAPGIS平台软件产品技术优势

第一章MAPGIS平台软件产品技术优势 第一节概述 MAPGIS是中地数码科技开发的新一代面向网络超大型分布式地理信息系统基础软件平台。系统采用面向服务的设计思想、多层体系结构,实现了面向空间实体及其关系的数据组织、高效海量空间数据的存储与索引、大尺度多维动态空间信息数据库、三维实体建模和分析,具有TB级空间数据处理能力、可以支持局域和广域网络环境下空间数据的分布式计算、支持分布式空间信息分发与共享、网络化空间信息服务,能够支持海量、分布式的国家空间基础设施建设。 系统具有以下特点: (1)采用分布式跨平台的多层多级体系结构,采用面向“服务”的设计思想。 (2)具有面向地理实体的空间数据模型,可描述任意复杂度的空间特征和非空间特征,完全表达空间、非空间、实体的空间共生性、多重性等关系。 (3)具备海量空间数据存储与管理能力,矢量、栅格、影像、三维四位一体的海量数据存储,高效的空间索引。 (4)采用版本与增量相结合的时空数据处理模型,“元组级基态+增量修正法”的实施方案,可实现单个实体的时态演变。 (5)具有版本管理和冲突检测机制的版本与长事务处理机制。 (6)基于网络拓扑数据模型的工作流管理与控制引擎,实现业务的灵活调整和定制,解决GIS和0A的无缝集成。 (7)标准自适应的空间元数据管理系统,实现元数据的采集、存储、建库、查询和共享发布,支持SRW协议,具有分布间索能力。 (8)支持真三维建模与可视化,能进行三维海量数据的有效存储和管理,三维专业模型的快速建立,三维数据的综合可视化和融合分析。 (9)提供基于SOAP ffi XML的空间信息应用服务,遵循Opengis规,支持WM S WFS WCS GLM3支持互联网和无线互联网,支持各种智能移动终端

新媒体软件对比分析

新媒体软件对比分析 这里我只分析中国的主流新媒体软件,分别是:新浪微博,QQ空间,人人网,微信,陌陌。这四个软件是我觉得最适合做新媒体营销的,当然人人网是个垫底个勉强被我算上了,陌陌是最新崛起的一个区域营销的社交软件。 首先我说一下这几款社交软件在我心目中的重要性,两种排名啊,不考虑我们的目标受众的话,排名是微博,微信,QQ空间,人人网,陌陌。 但是因为我们的目标受众主要是是大学生、高中生,所以考虑到用户的使用习惯排名是这样的。微信,QQ空间,微博,人人网,陌陌。 当然排名低不代表不好用大家要学会根据具体的活动和场景,就比如发起就近的活动陌陌还是很好用的(不要以为陌陌就是约炮),要知道陌陌用户过亿已经很长时间了。 下面我们通过表格来对比分析一下

通过对比可以看出微信的发展前景是最好的也是我重点强调大家一定要学会使用的,其次是QQ空间(这个是一直被业界所忽略,不过据数据显示qq空间是中国最活跃的社交网站),然后是微博,陌陌大家可以利用一下做基于地理位置的活动尝试。 下面我分别介绍一下这几款新媒体的属性 微信是基于熟人关系的聊天软件,它的主要作用其实是即时聊天,但是我们可以利用朋友圈和微信公众号来进行营销。由于是以熟人关系所以你的内容被阅读的可能性极大不同于人人和微博他们更偏向广播。微信可以说是一个相对于目前所有的社交软件最私密的一个,因为私密因为大家一般都认识,所以大家之间的信任度高共鸣度高,所以更能引起病毒式的传播。比如前一段时间很火的“脸萌”,最近比较火的“围不住的神经猫”。当然由于很多营销人涌入微信圈子导致现在的微信圈里出现了混乱,朋友圈开始出现很多硬性的广告(这里插一句,好的营销是内容大家喜爱转发,差的营销就是人人讨厌的广告)。所以利用朋友圈做营销的时候大家一定要学会电影的插入性广告的形式来做,你不一定能做到引起大家的喜欢,但一定不要引起大家的反感。 qq和微信一样都是基于熟人关系的聊天软件,其实两者是竞争对手。只不过微信比qq更简洁在移动端更受大家的喜爱。所以基本上上属性和微信一致,但是有几点不同,1 空间有pc

ERP系统在企业管理方面的优势和不足

ERP系统在企业管理方面的优势和不足 摘要:当前,随着全球经济一体化进程的加剧,企业与企业之间的竞争越来越激烈,原本处于国内安稳环境的企业也被推向了国际竞争的风口浪尖。如何改变企业管理模式,提升企业管理能力成为了提高企业竞争能力的重要问题。本文就ERP在企业管理中的优势和不足做出了分析,并针对ERP成功实施的方法进行了探讨,不足之处请予以斧正。 关键词:完善ERP;企业管理;优势;不足 Abstract: currently, as process of global economic integration intensifies, the enterprise and the competition between the enterprises more and more fierce, the original is in the domestic security environment of the enterprise is also to the international competition of the outlet wave. How to change the enterprise management mode, the promotion enterprise management the ability to improve the enterprise competition ability important issues. This paper ERP in enterprise management in the advantages and disadvantages of made the analysis, and in the light of the successful implementation of the ERP method is discussed, the deficiency please give to know. Keywords: perfect ERP; Enterprise management; Advantages; shortage 1 ERP系统在企业管理方面的优势 1.1 准确定位和制定ERP实施战略 ERP的实施对于企业运作的影响是不言而喻的,尤其是对企业的经营战略的作用。对于企业而言,如何将企业的生产经营搞好并且形成供应商、客户和销售伙伴之间的良性合作关系是一个值得认真思索的课题。第一,在某些至关重要的业务环节中,认真推行ERP会产生事半功倍的效果。很多企业在实践中的成效已经证明了这一点。另外,个别的运行经营战略只能借助于ERP才能实施。第二,要认真研究企业的业务流程,深刻理解ERP的内涵和本质,找准ERP和企业业务发展的结合点和着力点,最大限度给顾客带来产品或者服务上的价值,凸显自身的竞争优势。有鉴于此,企业必须找准自身定位,运用ERP落实、改进有助于自身竞争力提高的相关流程和环节,搞清楚企业价值链和ERP的相关性。 1.2 企业组织结构要适时调整 企业的任何变革都离不开一个坚强有力的组织机构在其中发挥协调和指导作用。只有不断加强业务部门和经营单位问的信息沟通和交流,采用同ERP相

软件可行性研究报告.doc

软件可行性研究报告 写作提纲 一、概述 简述项目提出的背景、技术开发状况、现有产业规模;项目产品的主要用途、性能;投资必要性和预期经济效益;本企业实施该项目的优势。 二、技术可行性分析 1、项目的技术路线、工艺的合理性和成熟性,关键技术的先进性和效果论述。 2、产品技术性能水平与国内外同类产品的比较。 3、项目承担单位在实施本项目中的优势。 三、项目成熟程度 1、成果的技术鉴定文件或产品性能检测报告、产品鉴定证书。 2、产品质量的稳定性,以及在价格、性能等方面被用户认可的情况等。 3、核心技术的知识产权情况。对引进技术的消化、吸收、创新和后续开发能力。 四、市场需求情况和风险分析 1、国内市场需求规模和产品的发展前景、在国内市场的竞争优势和市场占有率。 2、国际市场状况及该产品未来增长趋势、在国际市场的竞争能力、产品替代进口或出口的可能性。

3、风险因素分析及对策。 五、投资估算及资金筹措 1、项目投资估算 2、资金筹措方案 3、投资使用计划 (注:你正浏览的文章由""整理,版权归原文作者所有) 六、经济和社会效益分析 1、未来五年生产成本、销售收入估算。 2、财务分析:以动态分析为主,提供财务内部收益率、贷款偿还期、投资回收期、投资利润率和利税率、财务净现值等指标。 3、不确定性分析:主要进行盈亏平衡分析和敏感性分析,对项目的抗风险能力作出判断。 4、财务分析结论 5、社会效益分析 七、综合实力和产业基础 1、企业员工构成(包括分工构成和学历构成) 2、企业高层管理人员或项目负责人的教育背景、科技意识、市场开拓能力和经营管理水平。 3、企业从事研究开发的人员力量、资金投入,以及企业内部管理体系等情况。 4、企业从事该产品生产的条件、产业基础(包括项目实施所需的基础设施及原材料的来源、供应渠道等)。

(各电机设计软件对比)电磁场软件对比优势

Infolytica软件与同类软件的区别 Infolytica与Ansys、Ansoft、Flux软件对比如下:

●这里主要介绍下Infolytica与Ansoft、Flux对比中的优势: ?建模方面:Infolytica应用于任何二维、三维结构建模,可导入、导出其他格 式,如SAT、Pro/E、Catia、STEP、IGES、Investor等,模型识别能力较强。 Ansoft Maxwell、Flux模型识别能力方面不好,导出的cad模型dxf图纸不能直接标注。 ?剖分功能:Infolytica具有网格自适应剖分功能和求解阶次自适应功能,具备 市场唯一的二维1~4阶和三维1~3阶求解能力,可以在保证精度的情况下,快速求解2D/3D问题。而Ansoft网格剖分技术只适合于低端或二维领域,也只有在二维领域才能跟Infolytica相提并论,在处理三维大型复杂问题时则明显不足。 ?3D电磁分析中:速度和精度上Infolytica软件高于Ansoft和Flux软件。 ?二次开发方面:Infolytica具有丰富的脚本和操作过程详细而简洁的函数记 录,非常方便使用者二次开发。而Ansoft、Flux 操作记录非常复杂, 给二次开发带来困难。Ansoft通过宏来实现,对用户的编程能力要求太高。 ?不同之处:Infolytica具有市场上唯一支持六自由度和多运动部件瞬态运动求 解器,而Ansoft、Flux不具备这两种功能。 ?多参数和多目标优化:Infolytica强大的参数化功能,结合优化模块OptiNet 可以进行多参数和多目标的优化,Flux这个功能较好,Ansoft有这个功能,但没有温度功能,更不能对磁热耦合结果进行优化。 ?全球5大领先优势:磁场MagNet和电场ElecNet的耦合,应用粒子加速、 CRT电子轨迹和电弧研究;磁场MagNet和温度场ThermNet双向耦合分析; 电场ElecNet和温度场ThermNet双向耦合分析;优化模块OptiNet可以优化磁场MagNet 和温度场ThermNet耦合结果、电场ElecNet和温度场ThermNet 耦合结果;电磁场的六自由度、多运动体的独家分析能力。 一:计算的全面性

hr管理系统优点

对于hr从业者来说,hr管理系统的使用大大提升了他们的工作效率,使得hr可以很方便的统筹人才大数据,塑造这些人才让企业拥有核心竞争力。 公司在选用人事信息管理软件时要根据自身情况选择一定功能的软件。公司人事信息管理软件功能包括: 1.灵活配置人事业务流程: 不得使用转移流程、黑名单管理、合同管理、培训奖惩等数十项人员职能,支持定制功能的灵活配置,以满足企业在开发过程中的个性化管理需求。 2.员工完整生命周期在线管理: 基于人事管理和不同业务场景的不同业务角色,提供员工就业,成长,交易等流程管理,实现员工生命周期的闭环管理。 3.组织规划和调整既高效又方便: 支持多组织结构共存和调整,明确各部门的准备和管理,实现人员配置规划和调整,支持权限管理的灵活配置和切换,推动内部流程的有效运行。 软件特色功能: 组织结构管理、员工流失管理、黑白名单管理、多场景自动提醒管理、固定岗位管理、员工电子档案管理、多维人事报告、公共参数设置。 公司人事信息管理软件的作用: 1.实现人事信息的透明管理:

实现人员信息的在线管理,确保人员信息的透明性和清晰度。 2.降低企业合规风险: 实现对不同就业模式的遵守,并显着降低就业风险。 3.提高人力资源生产力: 减少人力资源部门的交易工作,大大提高工作效率。 4.提高员工敬业度: 建立多维度的员工关怀机制,以减少员工流动。 5.实现数据资源的集成: 基础人员数据的可视化和制图推动了企业的有效运作。 喔趣科技,作为中国劳动力综合管理专家品牌,致力于为大中型企业实现劳动力预测、劳动力管理、劳动力满足全过程的信息化、数字化、智能化,是为企业提供人事管理、智能排班、智慧考勤、绩效薪资、数据罗盘,灵活用工服务等全链劳动力综合管理与满足的云服务商。目前,有超过12万家企业和超过400万的企业员工在使用喔趣科技的产品服务,主要分布在零售连锁、生产制造、现代服务业、餐饮行业、国企事业单位等多个行业。

软件工程师的四大优势

.软件工程师的四大优势 就业竞争小 据前程无忧数据显示,目前国内120万软件从业人员中,真正能担当软件测试职位的不超过5万人,人才缺口达到20万并有逐年扩大的趋势。 人才的极度匮乏令许多IT企业不得不延缓甚至停止项目,为企业发展带来消极影响,但对人才就业却有积极意义。人才供不应求让软件测试人员的就业竞争压力明显小于同类其它职业,有利于从业者的身心健康。另外,由于软件测试在我国起步较晚,独立设置测试部门、对测试人员有强烈需求的多为独具慧眼的大中型IT企业。软件测试人才不需要在小企业积累经验就能获得知名企业的入门通行证,工作起点高于同类其它职业。 . . 高薪没商量 “我是今年7月毕业的,6月份就找到了工作,现在全年收入在五六万左右。”就职与某公司的金星对自己当前的待遇很满意。像他这样刚入行的软件测试人员,起步月薪就在3000-5000元左右,远高于同龄人1000-2000元的薪资水平,另外还可享受带薪年假、内部培训、住房公积金等福利待遇,工作2-3年月薪大约在8000-13000元之间,甚至超出很多相同服务年限的软件开发人员的薪资水平。 . . 就业质量高 “与其他IT职位相比,软件测试人员最大的优势就是发展方向太多了。”在海辉软件公司担任软件测试工程师的曹永辉说,“像我比较喜欢钻研技术,对编程也有一定兴趣,朝技术方向努力就错不了。” 由于工作的特殊性,测试人员不但

需要对软件的质量进行检测,而且对于软件项目的立项、管理、售前、售后的等领域都要涉及。在这过程中,测试人员不仅提升了专业的软件测试技能,还能接触到各行各业,项目管理、沟通协调、市场需求分析等能力都能得到很好的锻炼,从而为自己的多元化发展奠定了基础。“我的一个员工,进公司是先从测试员做起的,后来升到了项目主管,现在负责我们公司新产品的市场推广工作。是不是很有戏剧性啊。”康普塞特信息技术有限公司总经理王亚智略有感慨地说,“软件测试工作确实能给年轻人提供更广阔的发展平台。”因此,经过软件测试岗位洗礼的人才往往是行业中的多面手,比其它IT人才具有更强的可塑性,在技术、管理、市场甚至其它非IT领域都能得到良好的发展。 . . 无性别歧视 如果把软件开发领域比作男子单打,那么软件测试领域就是混合双打。由于工作的特殊,软件测试人员往往更偏好认真、耐心、细致、敏感、等个性元素,而这在一定程度上与女性的个性气质相吻合。“在我们部门,软件测试岗位的男女比例基本差不多。”北京康赛普特信息技术有限公司总经理王亚智这样告诉记者。据了解,目前很多IT企业中软件测试人员的比例更趋向平衡,甚至出现女性员工成主流的情况。对此,北京青鸟信息技术教育发展有限公司CEO杨明认为,无性别歧视是职业设置合理的一种表现,有利于软件测试工作的稳定发展,对人才的大量培养也起到积极的促 .

轻量化软件对比分析

三维可视化技术的发展与应用 1三维可视化概述 所谓三维可视化主要是指通过读取三维CAD格式文件来对产品设计模型进行查看。这里的三维CAD格式文件分为两种,一种是原始CAD软件生成的数据格式,另一种就是轻量化文件格式,是通过压缩原始CAD格式文件,变为只有原格式1/10大小的文件格式。两种类型的数据文件都可以通过使用浏览器软件或其他方式对原始产品三维造型图形进行查看、批注等便利性交互操作。 其使用富于说服力的图像,克服了语言障碍。强大的三维可视化解决方案使协同变得更加容易,企业各环节之间的沟通变得更加直观,对产品开发周期的缩短起到了一定的辅助作用。 1.1缩短产品开发周期 国内一家某设备制造商IT部门的项目经理认为:3D数据的轻量级浏览与先前受到书面文件交换流程的限制相比,大大加快了设计方案审核速度,并为跨部门共享设计方案铺平了道路。 对此,他解释说:"事实很简单,每个人看到一种设计方案、对其进行审核,并加入自己的意见--不论他使用的是什么系统,而且不需要IT技术人员帮助他做集成--这加快了流程速度。如今,任何参与到其中的人员都能够对设计方案进行审核并发表意见,设计时间也减少了。

企业可视化应用在这里是非常重要的变更管理和批准流程工具。其他人员通过可视化工具将自己的评论或建议以文本或图形的方式放在设计文档中,让设计人员在第一时间发现问题解决问题,另外还能更早更直接的将他们的客户引入到产品的设计定义阶段,同时也将供应链的合作伙伴和其它价值链上的成员引入开发流程中。最终它们希望在第一时间做出正确的设计,压缩整个时间线,缩短业务流程,加快产品投入市场的时间。 显然,目前三维可视化技术为我们带来了许多的利好。但在过去,三维可视化采用的数据转换方式,其不准确和文件格式过大都影响了如IGES、STEP等曾经比较流行的中间数据格式的发展,下面我们就来对这些逐渐走下三维可视化历史舞台的数据格式进行一下简单的回顾。 1.2早期三维可视化方式及存在问题 早期的三维可视化主要是将原始设计文件通过CAD/CAM软件来进行读取,但是企业中所使用的软件又各不相同,各CAD/CAM软件基于历史原因及不同的开发目的,内部数据记录方式和处理方式不尽相同,开发软件的语言也不完全一致,导致原始设计文件在不同的CAD/CAM软件中不能被交换与共享。 图一

分析“管家婆”客户关系管理系统的优缺点(CRM客户管理系统)

“管家婆“标准版CRM的分析 前言:21世纪以来,管理软件在我国已经普及化。其中,最受企业用户关注的管理软件有ERP系统、协同OA办公系统以及CRM系统。 国内CRM(客户关系管理)发轫于21世纪初,目前已在中国已蹒跚走过了十来个年头。历经销售能力自动化系统(SFA)、客户服务系统(CSS)、呼叫中心(Call Center)的三次阶段性变革。我们中国客户关系管理系统市场的总趋势有几点:(1),用户重视度提高,CRM系统市场潜力大 (2),CRM数量不少,但实施成功少 (3),云计算背景下,SaaS型CRM发展迅猛 (4),移动应用不落后,移动CRM系统初现 (5),打破传统思想,社交CRM系统成热点 虽然我们中国现今的CRM系统发展与国外的CRM系统有一定的距离,不过这十几年我们中国CRM系统市场叶也开始慢慢地发展起来,也涌现了一些做的不错的企业——如:XTools、八百客、百会、风云在线等等。这些曾经被嗤之以鼻、不被看好的厂商,历经CRM市场的洗礼及历练,如今已对传统型的CRM厂商造成了不小冲击,在传统厂商利润大幅下降,甚至亏损的背景下,她们依旧保持着较高的增长率,并创造着下一个成绩。 今天我要分析的是:成都任我行软件股份有限公司旗下的“管家婆”CRM 标准版系统。任我行率先针对中小企业推出了“管家婆”进销存、财务一体化软件。十多年来,在竞争激烈的软件市场上,管家婆软件凭借“实用、易用、贴近中小企业管理现状”的特点受到中小企业的广泛欢迎和信赖,市场占有率持续多年稳居行业榜首,“管家婆”也由此成为中小企业管理软件的代名词。 管家婆标准版软件具备的功能和特色:管人、管事、管客户 任我行协同CRM以局外管理为管理宗旨,以标准化建设为管理模式,以CRM-OA-目标管理一体化。

软件过程模型的优缺点和适用范围

软件过程模型 1、4种模型的对比 瀑布模型: 优点:文档驱动 缺点:阶段划分固定,大量文档;开发成果最后出增加风险;不适应用户的变化适用范围:需求准确无重大变化的软件项目开发 快速原型模型: 优点:关注了客户的需求,降低了开发风险 缺点:可能导致系统设计差,难维护;不宜用原型产生最终产品,最终产品还是要考虑质 量和可维护性 适用范围:需求复杂,难以确定、动态变化的系统 增量模型: 优点:分批提交产品;减少新软件对用户的冲击;可维护性增加,需求变更只需要更改构 件 缺点:构件逐渐加入,不能破坏已经构造的系统,要求软件具备开放式结构;需 求变化时,适应性大于瀑布和快速原型,但容易退化为边做边盖,失去整体控制性;有无法集成的风险; 适用范围:风险较大用户需求较稳得大型软件系统 螺旋模型: 优点:1)设计上的灵活性,可以在项目的各个阶段进行变更。 2)以小的分段来构建大型系统,使成本计算变得简单容易。 3)客户始终参与每个阶段的开发,保证了项目不偏离正确方向以及项目的可控性。 4)随着项目推进,客户始终掌握项目的最新信息,从而他或她能够和管理层有效地交互。 5)客户认可这种公司内部的开发方式带来的良好的沟通和高质量的产品。 缺点:建设周期长,和当前技术水平差距大,无法满足需求; 适用范围:庞大复杂并具有高风险的系统,特别适合内部开发的大规模软件项目 2、喷泉模型 特点:无明显边界、阶段内迭代 优点:各阶段无明显界限,开发人员同步进行,提高项目开发效率缺点: 重叠的项目不利于项目管理,审核难度加大 适用:面向对象的软件过程 3、重用构件模型 4、RUP 通用的过程框架 4个阶段 9个核心工作流 前6个为核心过程,后3个是核心支撑

国内外主流ERP软件对比分析报告报告材料

国内外主流ERP软件对比分析报告 1.ERP概念及背景简介 ERP是指整合企业内部资源的企业经营管理系统,使企业业务数据统一化、全部在线处理。从技术层面看,它是利用信息技术成果,对企业内部的各类资源包括人、物、财、信息等进行规划、统筹与整合,从而减少环节,提高生产率,增强企业竞争力。 从管理层面看,它又是一个较完整的集成化管理信息系统,包括分销、制造、会计、质量控制、售后服务、人力资源、运输等管理系统。从电子商务运作系统看,ERP是基础工程,没有ERP,供应链管理就失去了支持,整个电子商务的品质就要打折扣。因此,ERP作为崭新的现代管理手段,它的核心管理思想就是实现对整个供应链进行有效的管理。 ERP(enterprise resources planning)即企业资源计划,是在1990年由美国加特纳公司(Gartner Group Inc.)首先提出的。 ERP是基于计算机技术的发展,从哲理和实践两个方面,论述各类制造业企业在信息时代管理革命的发展趋势。在上个世纪三十年代以前,人们是很少去考虑计划这个问题时,后来由于经常出现一个矛盾现象,就是一方面为了确保生产不至于缺料断货,人们常常多备库存,这样会导致企业成本增加,而另一方面,人们又想提高资金的利用率,加快资金的周转,这样,客观上就要求减少库存的积压。ERP就是为了解决这对矛盾所诞生出来的。 2.国内外主要ERP软件

随着国内信息化建设的飞速发展,越来越多的企业希望通过应用ERP系统,将企业的人、财、物、产、供、销及相应的物流、信息流、资金流、管理流、增值流等紧密地集成起来,实现资源优化和共享。国内企业ERP系统需求走高同时,引来了大量的国外 软件厂商在中国设立分公司,也引起了国内软件企业的关注。如 国际著名的ERP软件的供应厂商和产品有Oracal公司开发的 E-Busine -ss Suite产品,SAP公司开发的R/3产品,Epicor公司开发的 ERP 10产品,微软公司开发的Axapta ERP产品,Infor公司开发的Infor ERP产品。同时在国内也涌现出一批优秀的ERP软件,包括用友的U8+和金蝶的EAS。以下是本报告对比分析的主要对象,也是国内外知名的软件厂商和ERP软件。 公司名称软件名称简称 Epicor ERP 10 ERP 10 微软Axapta ERP AX Infor Infor ERP Infor ERP 用友 Your/8 U8+ EAS 金蝶 Enterprise Application Suites 表1 国内外主流软件公司一览表 3.软件公司背景及ERP未来发展方向对比分析 3.1软件公司背景对比分析 一.软件公司创立时间

相关文档
相关文档 最新文档