文档库

最新最全的文档下载
当前位置:文档库 > 毒品是商品:学术界的共识

毒品是商品:学术界的共识

“毒品是商品”:学术界的共识

——高中政治教师能否走出我们自己的圈子

孙恒振

关于毒品是不是商品的讨论笔者写成《当教师的观点偏离学术界共识的时候我们怎么办?》,鉴于目前一些刊物检测稿件重复率越来越严格,博客、网站均在搜索范围,因此暂时不能在网站发布文章内容,今天特此做简单说明。

首先,“毒品是一种特殊的商品”是学术界的共识,笔者搜集到经济学界、法律学界、禁毒领域的学者的多篇学术著作,大家一致把毒品表述为“一种特殊商品”,如果想否认这个事实,必须有充足的证据,那篇有一篇学术界的反证也可以,但是到目前为止,所有参与讨论的老师,无论持哪种观点,都没有提供这种反证。

学术界认可“毒品是一种特殊的商品”,部分同仁坚持认为“毒品不是商品”,是不是偏离了学术界的共识。

还有一种观点以为,好像承认毒品商品是不顾道德法律的表现,其实多年来禁毒领域的学者都认为“毒品是一种特殊商品”,难道他们不懂得道德与法律?这个说法是不是无厘头?

今天看到有位老师的评论就更有意思了:“咱就是教书的,别再深挖知识加重学生负担了。”有些老师对这个问题没兴趣完全是可以理解的,无论哪个观点是正确的,都与学生负担没有任何关系。当然,如果正确的观点与过去教学中不一致,会增加教师纠偏的负担,我们总不能因为担心这种负担而故意回避吧。

最后诚恳的希望所有不认可“毒品是一种特殊商品”的观点老师们,尽快提供学术界的反证,哪怕是一篇也可以。如果不能,请不要再继续扩大错误了。

本人可以提供的学术界的论著有:

一.经济学界

《对当前中国毒品问题的经济学分析》

(《经济研究》2000年第6期68-76页)作者:中国社会科学院研究所副所长王振中。下面是该文第三部分第一自然段的截图。

毒品是商品:学术界的共识

【评析】该文作者学术身份应该不算低了,中国社会科学院经

济研究所研究员副所长。

二.法学界

《毒品犯罪的经济分析刍议》

该文发表于韩国《庆煕法学》杂志,下面是该文的作者介绍及其该文第四部分相关内容的截图

毒品是商品:学术界的共识

毒品是商品:学术界的共识

毒品是商品:学术界的共识

毒品是商品:学术界的共识

【评析】两个作者一个是北师大法律专业的讲师,一个是北京市中级人民法院的法官,应该称得上法学界业内人士。

三.禁毒领域(三篇学术论文)

(一)《全球毒品问题的经济分析与解决措施初探》(《商品与质量·学术观察》)来源:浙江禁毒网

自从人类步入资本主义时代,资本的特性促使和许多本不是商品的东西向商品转变。在经济学的角度看,毒品是一种特殊的商品,因此也就离不开市场,下面从供给和需求

这两个决定市场的基本因素分析毒品市场的经济特征。

【评析】禁毒网对于毒品的认识应该算得上专业。(二).《毒品的商品属性和市场》

(源自:《人民公安报》

毒品是一种特殊的商品

一、毒品的原始形式是医药商品。毒品是指鸦片、海洛因、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其它能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。鸦片、海洛因等都是从发现它们的药性之后不久就成为商品进入市场的。我国大约从唐代起,就从域外引进国际商品———鸦片,用于治疗头痛、感冒、肚痛、腹泻等疾病。1806年德国化学家译尔蒂纳从鸦片中分离出一种白色粉末,他以希腊神话睡梦之神的名字Mophine(音译吗啡)命名。吗啡问世后一直在临床上用于麻醉和镇痛,至今仍在使用。海洛因是吗啡和乙酐合成的白色晶体,曾以“灵丹妙药”的身份进入市场。1839年,大麻就被列入西方年鉴,以其止痛和抗惊厥,广泛用于临床。可卡因可兴奋中枢神经和交感神经并具麻醉作用,常用作牙科医药。可见,以上毒品,最早是作为医药商品出现的。马克思曾撰写《鸦片贸易史》一书,证明毒品早就以商品的形式在市场上流通。

二、进入市场的毒品具有商品的劳动二重性。商品的本质在于它既有使用价值,又有交换价值。马克思在《资本论》第一卷中说:“商品原来对我们表现为一个二重物,使用价值和交换价值。”鸦片在医疗方面的效用,使它具有使用价值。当然,鸦片如果只是自产自用还没有交换价值。“要变为商品,这个产品必须通过交换,转移到另一个把它当作使用价值来用的人手里。”鸦片种植者,自制自用只占少量,绝大多数是为了出卖的。目前毒品一年交易额达5000亿美元以上,相当于世界贸易的13%,是仅次于军火的第二大交易。毒品具有了上述双重的价值因素,所以商品经济规律对它是起着内在支配作用的。

三、毒品的交易和其它商品一样受“一只看不见的手在指引”。微观经济学认为,在市场经济中,消费者和生产者的行为要受价格的支配。生产什么、如何生产和为谁生产都要由价格决定。价格调节着整个社会的经济活动。英国古典经

济学家亚当?斯密把这种现象形容为“是一只看不见的手在指引”。毒品的交易和其它商品流通一样,同样受价格这“一只看不见的手在指引”。毒品总是从价格低的地方向价格高的地方流通。海洛因就是这样,从价格低的产地“金三角”依次朝着价格高的云南昆明、广东沿海,再到港、澳地区,然后到美国等经济发达国家。有时,由于打击力度的加强,毒品不能按常规流通而逆流内地,但打击一放松,又按原方向流通。

四、毒品是具有毒害性的商品。海洛因等药品的使用价值有其双重性,既可用于医疗,也可用于毒瘾的满足。正是它在激起了吸毒者的毒瘾以后,可以“满足毒瘾的需要”成为它的使用价值。虽然,这种使用价值是没有公益性反而有危害性的,但是,对于成瘾的人群来说,毒品已成为其须臾不可离开的商品,甚至不惜倾家荡产去购买它。没有了这样的使用价值,毒品也就不再是毒品。成为商品的毒品,是以其特有的成瘾性为其根据的。毒品既然是商品,理所当然就要进入市场流通,但是毒品因其毒害性而不能像其它商品一样自由进入市场流通。因其有害,政府用法律的形式强行禁止其在市场上流通。除在国家有关管理部门严格监管下,允许少量种植、加工、销售,并在医疗机构严格控制使用外,其余一概视为违法犯罪。我国刑法规定,贩卖毒品不论数量多少,都要追究刑事责任。贩卖50克海洛因,可以处以极刑。在司法活动中,毒品作为罪物出现,是因为其使用价值的有害性。我们知道,世界上很多商品的使用价值有两方面:一方面是产生有利的社会效益,一方面是产生有害的社会效益。诸如军火、刀具等,都具有这种两重性。在法律上对这种商品的贸易加以限制,就是针对它的有害的使用价值。

【评析】《人民公安报》不是外行吧,该文的论述比较系统。

(三)对毒品的商品经济学认识

作者:浙江省公安厅袁忠民

《公安学刊(浙江公安高等专科学校学报)》2007年03期

【摘要】:对毒品的商品经济学认识,这是我们对毒品问题进行经济学研究的逻辑起点。从商品经济学的理论看,毒品是一种特殊的商品,有其特定的市场属性,呈现一定的供求特征;在毒品地下市场,受这一特殊商品的需求和供给这两种力量的作用并决定着毒品的价格,继而

形成了毒品市场的均衡。既然毒品的本质属性是商品,那么在毒品地下市场中,通过运用商品经济学的供求模型工具分析,可从毒品价格和数量变化判断毒品市场的状况。

【评析】:这篇文章是作者,以及刊发的刊物也算得上专业。

【结语】是否承认“毒品是商品”与法律无关、与道德无关,通过这些禁毒领域的学者的著述可以得出明确的结论,所有以道德、法律为借口否认学术界共识的理由都是站不住脚的。

我们与学术界不一致的时候,不排除学术界出错的可能,但是需要反对学术界观点的我们努力去证明,而不是挥舞道德法律大棒吓唬人。即便我们能够吓得住老师们,但是能够吓得住法律学界、公安系统吗?