文档库 最新最全的文档下载
当前位置:文档库 › 泾河平凉段水生纤毛虫群落特征及水质评价

泾河平凉段水生纤毛虫群落特征及水质评价

泾河平凉段水生纤毛虫群落特征及水质评价
泾河平凉段水生纤毛虫群落特征及水质评价

泾河平凉段水生纤毛虫群落特征

及水质评价

肖正涛

(西北师范大学,生命科学学院,兰州,730070,甘肃)

摘要:用活体观察和固定染色方法对泾河平凉段水生纤毛虫群落结构进行了研究。共鉴定到隶属于3纲14目55科85属的水生纤毛虫205种, 其中包括15个未定名种。前口目(Prostomatida)和下毛目(Hypotrichida)为纤毛虫群落中的优势类群,膜口目(Hymenostomatida)和盾纤目(Scuticociliatida)为次优势类群, 核残目(Karyorelictida)和齿口目(Odontostomatida)为罕见类群。研究结果表明,泾河平凉段纤毛虫物种十分丰富,特有和稀有物种繁多,群落结构复杂而特殊。河流生态环境的改变是纤毛虫物种群落结构复杂的主要因素。

关键词:甘肃省;泾河平凉段;纤毛虫群落特征;相似性系数

Community characteristics of the aquatic ciliates in the

Pingliang section of the Jinghe River

Xiao zheng-tao

(College of life science , Northwest Normal University , Lanzhou,730070,Gansu) Abstract: An investigation of community structure of the aquatic ciliates in the Pingliang section of the Jinghe River was performed based on the vital observation and fixed staining method . The total of 205 species including 15 unnamed belonging to 3 classes,14 orders, 55 families, 85 genuses was identified. Prostomatida and Hypotrichida were the dominant groups , Hymenostomatida and Scuticociliatida were secondary dominant groups, Karyorelictida and Odontostomatida was rare groups. The results suggests that the species in Pingliang section of the Jinghe River was abundant including a large number of endemic and rare species , the community structure was complex and special. The changes in the ecological environment of rivers were the main factors of the complex community structure of ciliate species.

Keywords: Gansu Province,the Pingliang section of the Jinghe River,the community structure of aquatic ciliates,similarity index

1. 研究目的和意义

原生动物是生物生态系统中的重要一员,无论是陆生环境或水生环境的动物区系中,原生动物都占据了从初级生产者到消费者和分解者的一系列营养等级。它们在自然界生态系统的营养循环中起重要作用,在生态学研究中是不可忽视的方面。另外,原生动物群落演变与河流生态环境的改变关系密切,它们的种群动态和群落结构与功能的变化直接或间接地反映着水体的状况及其发展趋势。

因此,对泾河平凉段的原生动物作全面调查,对其生态学进行研究,不仅能为我国原生动物的地理分布状况提供基础数据,大大丰富我国河流微型生物生态学的内容,也可通过原生动物的演变揭示河流生态系统的改变过程,对水利工程建设的生态环境影响做出预测。另外原生动物对水体污染具有指示作用,可以客观地反映水体综合污染状况,因而在天然水体、水库及污水处理厂的污染监测等方面也有重要的作用。

2.区域环境概况

泾河发源于宁夏泾源县老龙潭,在大阴山下流入平凉市,横穿崆峒区和泾川县流入庆阳市,境内全长132㎞。其中崆峒区境内74㎞,泾川县境内58㎞。泾河水系主要分布在崆峒、泾川、华亭、崇信、灵台等五县(区),主要支流有油河、黑河、达溪河等,流域面积7420.6km2。

据平凉市八里桥水文站资料显示, 泾河多年平均流量5. 6 m3/s 。流量年内分布极不均匀, 8~10 月为丰水期, 其径流量占全年径流量的54.7% , 最大洪峰流量404.0 m3/s。3月为枯水期, 流量锐减, 仅占全年径流量的11.4% , 个别极枯水年可出现短暂的断流现象。

泾河平凉段流域的气候属于半干旱、半湿润的大陆性气候, 多年的平均降水量为513.2 mm (平凉站)。东部降水量略高, 年降水量可达581.1 mm。降水量分布不均匀,7~9 月的降水量约占年总降水量的57.4% ,11 月至翌年3 月降水量稀少, 5 月降水量也仅占全年降水量的7.1%。

泾河干流进入平凉市境内,至崆峒峡水库45km ,河流两岸山清水秀,原始森林茂盛,景色宜人库上游附近无工业污染源。泾河干流自崆峒峡水库至泾川县城泾河大桥为82km ,在此段,河流水质受污染最为严重。由西向东,平凉市的八里桥、盘旋路、四十里铺镇等城区排放的废水先后汇入泾河干流。下游城区是受污染的主要区段。

3.研究方法

3.1 样点设置和样采集

根据泾河的流向,在泾河平凉段共设置了7个采样点,其中1#样点(水库库心)可视为对照。样点具体分布见下图:

图1 采样点分布图

Fig.1 Distribution of sampling sites

1#-水库库心,2#-水库坝区Ⅰ,3#-水库坝区Ⅱ,4#-八里桥,5#-火车站,6#-十里铺,7#-四十里铺

用500ml的广口瓶自制采水器分别在各样点水表层、水深0.5 m和1.5 m处采取等量水样,混合后取1L带回实验室在显微镜下计数。自制采水器是由容量1L的广口玻璃瓶一只,瓶底加附一个重量约3㎏的铅块制成,用铁丝缠紧钳块,使瓶可以沉入水中。瓶口加橡皮塞,塞上穿三孔,一孔插温度计,一孔插入一根较长的玻璃管,管的下端接近瓶底,为进水管。另一孔插入一短玻璃管,为排气及出水管。各个采样点分别采样,拿回实验室观察。

3.2鉴定方法

(1)定性研究采取用活体镜检方法和技术鉴定原生动物的种类,种类鉴定依据的资料主要有宁应之(2008)、沈韫芬等(1990,1999)、李尧英等(1992)、蒋燮治(1983)、施之新(1999)、周凤霞等(2005)、福迪(1980)、胡鸿钧等(1980)等。采用Levine ,et al. (1980)的分类系统进行分类。活体观察法(宋微波等,1999)。

(2)定量研究采取直接计数法(沈韫芬等,1990)[1]。即先用滴管标定1ml水样有n滴,然后取5ml水样,每1 ml水样在显微镜下计算出10滴样品每滴样品的纤毛虫数,求出平均一滴样品中的种类个体数如m个,物种的总丰度= n × m ×1000 ind/L[12]。

3. 3 优势类群和罕见类群划分

对已鉴定到的各级分类单元及物种进行统计,将物种最多的2个目定义为优势类群,将物种次多的2个目定义为次优势类群,将单物种的目定义为偶见类群[2]。

3.4 群落相似性分析

根据Jaccard群落物种共同系数公式:

q=2c/a+b

计算各样点纤毛虫群落的相似性系数,其中q为相似性系数,a为对照样点纤毛虫的物种数,b为其他样点的纤毛虫物种数,c为二者共同物种数。q值在0.75~1.0范围为极为相似,在0.5~0.75范围为中等相似,在0.25~0.5范围为中等不相似,在0~0.25范围为极不相似[3]。计算结果在表4中。

3.5 物种多样性分析

采用Margalef多样性指数(Margalef R,1969)下列公式计算物种多样性指数:

D=(S-1)/lnN,式中D为多样性指数;S为种类数;N为个体数。D值的大小表明种类多样性的高低,由此可反映水质的优劣(吴鹏鸣,1991)[4]。许木启和翟家骥(1998)提出在污染水体中[5],原生动物多样性指数D值可以分为6个等级,其标准是:D值为0-1属于重度污染;D值为1~2属于严重污染;D值为2~4属于中度污染;D值为4~6属于轻度污染;D值为﹥6属于清洁水体。即D值的大小表明种类多样性的丰富程度,进而反映水质的好坏(徐润林,1998;孙儒泳,2002)。

4. 研究结果及分析

4.1 纤毛虫物种分类

通过对泾河平凉段的7个样点的水生纤毛虫进行了定性研究,共鉴定到205种,隶属于1门,3纲,6亚纲,14目,55科,85属,205种。物种鉴定资料见参考文献[6][7] [8] [9] [10]。205种水生纤毛虫的分类如下:

表1 泾河平凉段的纤毛虫分类系统

Tab.1 Ciliates classification in the Pingliang section of the Jinghe River

原生动物亚界Protozoa Goldfuss,1817

纤毛门Ciliophora Doflein,1901

动基片纲Kinetofragminophorea de Puytorac et al.,1974

裸口亚纲Gymnostomatia Bütschli,1889

核残目Karyorelictida Corliss,1974

颈毛科Trachelocercidae

颈毛虫属Trachelocerca Ehrenberg,1833

细领颈毛虫Trachelocerca tenuicollis Quennestedt,1867

喙纤虫属Loxodes Ehrenberg,1830

大喙纤虫Loxodes magnus Stokes,1887

前口目Prostomatida Schewiakoff,1896

刀口科Spathidiidae Kahl in Doflein and Reichenow,1929

刀口虫属Spathidium Dujardin,1841

刀口虫Spathidium sp.

苔藓刀口虫Spathidium muscicola Kahl,1930

浮雕刀口虫Spathidium scalpriforme Kahl,1930

亮刀口虫Spathidium lucidum Kahl,1936

斜吻虫属Genus Encheludium Kahl,1930

唇斜吻虫Enchelydium labeo Penard,1922

裸口科Holophryidae Perty,1852

裸口虫属Holophrya Ehrenberg,1831

腔裸口虫Holophrya atra Svec,1879

简裸口虫Holophrya simplex Schewiakoff,1893

裸口虫一种Holophrya sp.

前管科Prorodontidae Kent,1882

斜板虫属Plagiocampa Schewiakoff,1893

多变斜板虫Plagiocampa mutabilis Schewiakoff,1893

长斜板虫Plagiocampa longis Kahl,1927

斜板虫属一种Plagiocampa sp.

尾毛虫属Urotricha Claparède and Lachmann,1857

趣尾毛虫Urotricha farcta Claparède and Lachmann,1858前管虫属Prorodon Ehrenberg,1833

绿前管虫Prorodon viidesr Ehrenberg-Kahl,1927

拟前管虫属Pseudoprorodon Blochmann,1886

武装拟前管虫Pseudoprorodon armatus Kahl,1930

板壳科Colepidae Ehrenberg,1838

板壳虫属Coleps Nitzsch,1817

毛板壳虫Coleps hirtus (Müller,1786) Nitzsch,1827

双刺板壳虫Coleps bicuspis Noland,1925

小毛板壳虫Coleps hirtus minor Kahl,1930

斜口科Enchelyidae Ehrenberg,1838

长吻虫属Lacrymaria Bory de St.Vincent,1826

小长吻虫Lacrymaria minima Kahl,1927

天鹅长吻虫Lacrymaria olor Muller,1786

瞳孔长吻虫Lacrymaria pupula Muller,1786

长吻虫一种Lacrymaria sp.

瓶口虫属Lagynophrya Kahl,1927

锥形瓶口虫Lagynophrya conifera Kahl,1930

斜齿虫属Enchelyodon Claparède and Lachmann,1859

蓬毛斜齿虫Enchelyodon lasius Stokes,1885

胴纤虫属Pithothorax Kahl,1926

圆胴纤虫Pithothorax rotundus Kahl,1927

管叶科Trachelophyllidae Kent,1882

管叶虫属Trachelophyllum Claparède and Lachmann,1859

扭曲管叶虫Trachelophyllum sigmoides Kahl,1926

卑怯管叶虫Trachelophyllum pusillum Perty-Claparède and Lachmann,1858 智利管叶虫Trachelophyllum chilense Bürger,1906

纤口虫属Chaenea Quennerstedt,1867

泥生纤口虫Chaenea limicola Lauterborn,1901

柱纤口虫Chaenea teres Dujardin,1841

圆口科Tachellidae Ehrenberg,1838

圆口虫属Tachelius Schrank,1803

卵圆口虫Trachelius ovum Ehrenberg,1831

长颈虫属Dileptus Dujardin,1841

裂口长颈虫Dileptus amphileptoides Kahl,1931

明显长颈虫Dileptus conspicuus Kahl,1931

长颈虫属一种Dileptus sp.

射纤科Actinobolinidae Kahl,1930

射纤虫属Actinobolina Strand,1928

辐射射纤虫Actinobolina radians(Stein,1867)Strand,1928

中缢科Mesodiniidae Jankowski,1980

睥睨虫属Askenasia Blochmann,1895

团睥睨虫Askenasia volvox(Eichwald,1852)Kahl,1930

侧口目Pleurostomatida Schewiakoff,1896

裂口科Amphileptidae Bütschli,1889

裂口虫属Amphileptus Ehrenberg,1830

纺锤裂口虫Amphileptus fusidens Kahl,1926

裂口虫属一种Amphileptus sp.

肋裂口虫Amphileptus pleurosigma Stokes,1884

猎裂口虫Amphileptus meleagris Kahl,1930

敏捷裂口虫Amphileptus agilis Penard,1922

点滴裂口虫Amphileptus punctata Kahl,1931

直裂口虫Amphileptus procera Penard,1922

裂口虫属一种Amphileptus sp.

漫游科Litonotidae Kent,1882

漫游虫属Litonotus Wrzesniowski,1870

龙骨漫游虫Litonotus carinatus Stokes,1885

钝漫游虫Litonotus obtusus Maupas,1886

天鹅漫游虫Litonotus cygnus Müller,1776

片状漫游虫Litonotus fasciola Ehrenberg-Wrzesniowski,1870

薄漫游虫Litonotus lamella (Ehrenberg) Schewiakoff,1896

斜叶虫属Loxophyllum Dujardin,1841

单核斜叶虫Loxophyllun uninucleatum Kahl,1928

前庭亚纲Vestibuliforia de Puytorac et al.,1974

肾形目Colpodida Puytorac et al.,1974

肾形科Colpodidae Bory de St.Vincent,1826

肾形虫属Colpoda Müller,1773

前突肾形虫Colpoda penardi Kahl,1931

盘状肾形虫Colpoda patella Kahl,1931

膨胀肾形虫Colpoda inflata (Stokes,1885) Kahl,1931

篮环科Cyrtolophosidae Stokes,1888

篮环虫属Cyrtolophosis Stokes,1885

长篮环虫Cyrtolophosis elongata Schewiakoff,1896

袋篮环虫Cyrtolophosis bursaria Schewiakoff,1893

篮环虫一种Cyrtolophosis sp.

匙口科Platyophryidae de Puytorac,Perez-Paniagua and Perez-Silva,1979 匙口虫属Platyophrya Kahl,1926

沫项匙口虫Platyophrya spumacola Kahl,1927

下口亚纲Hypostomatia Schewiakoff,1896

篮口目Nassluida Jankowski,1967

篮口科Nassluidae de Fromentel,1874

篮口虫属Nassula Ehrenerg,1834

苔藓篮口虫Nassula muscicola Kahl,1931

小胸科Microthoracidae Wrzesniowski,1870

薄咽虫属Leptopharynx Mermod,1914

大口薄咽虫Leptopharynx eurostoma Kahl,1931

水藓薄咽虫Leptopharynx sphagnetorum Levander,1900

单镰虫属Drepanomonas Fresenius,1858

钝单镰虫Drepanomonas obtuse Penard,1922

旋转单镰虫Drepanomonas revoluta Penard,1922

管口目Cyrtophorida Fauré–Fremiet in Corliss,1956

斜管科Chilodonellidae Deroux,1970

斜管虫属Chilodonella Strand,1928

巴维利亚斜管虫Chilodonella barvariensis Kahl,1931

钩刺斜管虫Chilodonella uncinata Ehrenberg,1838

僧帽斜管虫Chilodonella cucullulus Muller,1786

帽斜管虫Chilodonella capucina Penard,1922

非游斜管虫Chilodonella aplanata Kahl,1931

尾斜管虫Chilodonella caudata Stokes,1885

食藻斜管虫Chilodonella algivora Kahl,1931

唇斜管虫Chilodonella labiata Stokes,1891

小斜管虫Chilodonella nana Kahl,1928

河流斜管虫Chilodonella fluviatilis Stokes,1885

膨胀斜管虫Chilodonella turgidula Penard,1922 吸管目Suctorida Claparede and Lachmann,1858

吸管虫科Suctorididae Haeckel,1866

管吸管虫属Solenophrya Claparède and Lachmann,1859

球形管吸管虫Solenophrya inclusa Stokes

锤吸管虫属Tokophrya Bütschli,1889

浮萍锤吸管虫Tokophrya lemnarum Stein

浸渍锤吸管虫Tokophrya infusionum Kein

十字吸管虫属Staurophrya Zacharias,1893

华丽十字吸管虫Staurophrya eiegans Zacharias,1893

寡膜纲Oligohymenophorea de Puytorac et al.,1974

膜口亚纲Hymenostomatia Delage & Herouard,1896

膜口目Hymenostomatida Delage & Herouard,1896

瞬目科Glaucomidae Corliss,1971

瞬目虫属Glaucoma Ehrenberg,1830

前口瞬目虫Glaucoma frontata (Stokes,1886) Kahl,1931

闪瞬目虫Glaucoma scintillans Ehrenberg,1830

大口瞬目虫Glaucoma macrostoma Schewiakoff,1889

双膜虫属Dichilum Schewiakoff,1893

楔形双膜虫Dichilum cunieforme Schewiakoff,1893

极口双膜虫Dichlum platessoides Faure-Fremiet,1924

拟瞬目虫属Pseudoglaucoms Wenzel,1953

苔藓拟瞬目虫Pseudoglaucoms musorum Kahl,1931 前口科Frontoniidae Kahl,1926

前口虫属Frontonia Ehrenberg,1838

凹扁前口虫Frontonia depressa (Stokes,1886) Kahl,1931

尖锐前口虫Frontonia acuminata Ehrenberg,1833

狭长尖前口虫Frontonia acuminata angusta Kahl,1931 四膜科Tetrahymenidae Corliss,1952

四膜虫属Tetrahymena Furgason,1940

吻四膜虫Tetrahymena rostrata (Kahl,1926) Corliss,1952

梨形四膜虫Tetrahymena priformis Ehrenberg,1830

弯头科Turaniellidae Didier,1971

豆形虫属Colpidium Stein,1860

弯豆形虫Colpidium campylum (Stokes,1886) Bresslau,1922

肾形豆形虫Colpidium colpoda (Losana,1829) Stein,1860

睫杵科Ophryoglenidae Kent, 1880 emend. Kahl,1931 睫杵虫属Ophryoglena Ehrenberg,1931

黑睫杵虫Ophryoglena atra Lierberkuhn,1856

草履科Parameciidae Dujardin,1840

草履虫属Paramecium Müller,1773

尾草履虫Paramecium caudatum Ehrenberg,1838

绿草履虫Paramecium bursaria (Ehrenberg) Focke,1836

旋毛草履虫Paramecium trichium Stokes,1885

双小核草履虫Paramecium aurelia Ehrenberg,1938

多小核草履虫Paramecium multimicronrcleatum Muller,1773 舟形科Lembadionidae Jankowski in Corliss,1979

舟形虫属Lembadion Perty,1849

光明舟形虫Lembadion lucens Maskell,1887

舟形虫属一种Lembadion sp.

尾缨虫属Urocentrum Nitzsch,1872

旋尾缨虫Urocentrum terbo (Muller,1786)

盾纤目Scuticociliatida Small,1967

膜袋科Cyclidiidae Ehrenberg,1838

膜袋虫属Cyclidium Müller,1773

长圆膜袋虫Cyclidium oblongum Kahl,1931

苔藓膜袋虫Cyclidium muscicola Kahl,1931

善变膜袋虫Cyclidium versatile Penard,1922

居中膜袋虫Cyclidium centrale Smith,1897

颗粒膜袋虫Cyclidium granulosum Kahl,1931

银灰膜袋虫Cyclidium glaucoma Muller,1786

瓜形膜袋虫Cyclidium citrullus Cohn,1865

纵长膜袋虫Cyclidium elongatum Schewiakoff,1896

单一膜袋虫Cyclidium singulare Kahl,1926

鞭膜袋虫Cyclidium flagellatum Kahl,1926

似膜袋虫Cyclidium simulans Kahl,1928

纤袋科Histiobalantiidae de Puytorac &Corliss in Corliss,1979 纤袋虫属Histiobalantium Stoks,1886

游缢纤袋虫Histiobalantium natans Claparéde &Lachmann,1858 发袋虫属Cristigera Roux,1899

小发袋虫Cristigera minuta Kahl,1928

被发袋虫Cristigera vestita Kahl,1928

梳纤科Ctedoctematidae Small &Lynn,1985

梳纤虫属Ctedoctema Stokes,1884

前顶梳纤虫Ctedoctema acanthocryptum Stokes,1884

康纤科Cohnilembidae Kahl,1933

康纤虫属Cohnilembus Kahl,1933

纺锤康纤虫Cohnilembus fusiformis Kahl,1926

小康纤虫Cohnilembus pusillus Guennerstedt,1896

映毛科Cinetochilidae Perty,1852

映毛虫属Cinetochilum Perty,1849

珍珠映毛虫Cinetochilum margaritaceum (Ehrenberg,1831) Perty,1849 嗜腐虫属Sathrophilus Corliss,1960

卵形嗜腐虫Sathrophilus oviformis (Kahl,1926) Corliss,1960

椭圆嗜腐虫Sathrophilus ovatus (Kahl,1926) Corliss,1960

苔藓嗜腐虫Sathrophilus muscorum (Kahl,1926) Corliss,1960

帆口科Pleuronematidae Kent,1881

帆口虫属Pleuronema Dujardin,1841

冠帆口虫Pleuronema cornatum Kent,1881

尾丝科Uronematidae Thompson,1884

尾丝虫属Uronema Dujardin,1841

暗尾丝虫Uronema nigricans (Muller) Maupas,1883

斜头科Loxocephalidae Jankowski,1964

斜头虫属Loxocephalu Eberhard,1862

椭圆斜头虫Loxocephalus ellipticus Kahl,1931

弯斜头虫Loxocephalus plagius Stokes,1885 未定科

芒口虫属Aristerostoma Kahl,1926

小芒口虫Aristerostoma minutum Kahl,1926

缘毛亚纲Peritrichia Stein,1859

缘毛目Peritrichida Stein,1859

钟形科Vorticellidae Ehrenberg,1838

钟虫属Vorticella Linnaeus,1767

点钟虫Vorticella picta Ehrenberg,1831

钟虫V orticella similis Stokes,1887

钟形钟虫V orticella campanula Ehrenberg,1831

沟钟虫Vorticella convallaria Linne,1857

污钟虫Vorticella putrina Muller,1976

条纹钟虫V orticella striata Dujardin,1941

八钟虫Vorticella octava Stokes,1885

杯钟虫Vorticella cupifera Kahl,1935

小口钟虫V orticella microstoma Ehrenberg,1830

弯钟虫Vorticella hamata Ehrenberg,1831

钟虫属一种Vorticella sp.

钟虫属一种Pseudovorticella Foissner and Schiffmann,1974

念珠钟虫Pseudovorticella moninata Tatem,1870 盖虫科Operculariidae Faure-Fremiet,1904

盖果虫属Propyxidium Corliss,1960

春盖果虫Propyxidium vernale Stokes,1887

聚缩虫科Zoothamniidae Sommer,1951

聚缩虫属Zoothamnium Bory de St. Vincent,1852

污秽聚缩虫Zoothamnium hentscheli Kahl,1931 鞘居科Vaginicolidae,

靴纤虫属Cothurnia Stokes,1894

长圆靴纤虫Cothurnia oblonga Kahl,1935

多膜纲Polyhymenophorea Jankowski,1967

旋毛亚纲Spirotrichia Bütschli,1889

异毛目Heterotrichida Stein,1859

旋口科Spirostomatidae Stein,1867

旋口虫属Spirostomum Ehrenberg,1833

小旋口虫Spirostomum minus Roux,1901

旋口虫Spirostomum teres

赭虫科Blepharismidae Jankowski in Small & Lynn,1985 赭虫属Blepharisma Perty,1849

单核赭虫Blepharisma steini

苔扭科Bryometopidae Jankowski,1980

苔扭虫属Bryometopus Kahl,1932

拟斜管苔扭虫Bryometops pseudochilodon Kahl,1932 扭头科Metopidae Kahl,1927

扭头虫属Metopus Claparède and Lachmann,1858

尾刺扭头虫Metopus spinosus Kahl,1927

如意扭头虫Metopus es Müller,1786) Kahl,1932

突额扭头虫Metopus rostratus Kahl,1927

酸腐扭头虫Metopus acidiferus Kahl,1927

细长扭头虫Metopus hasei Sondheim,1929

粘扭头虫Metopus mucicola Kahl,1927

扭头虫属一种Metopus sp.

突口科Condylostomatidae Kahl in Doflein & Reichenow,1929 突口虫属Condylostoma Bory,1824

尾突口虫Condylostoma caudatum Lauterbore,1908 喇叭虫科Stentoridae Corus,1863

喇叭虫属Stentor Oken,1815

天蓝喇叭虫Stentor coeruleus Ehrenbeg,1830

带状核喇叭虫Stentor roeseli Ehrenbeg,1835

喇叭虫属一种Stentor sp.

齿口目Odontostomatida Sawaya,1940

齿口科Epalxellidae Corliss,1960

齿口虫属Epalxella Corliss,1960

短小齿口虫Epalxella exigua Penard,1922

寡毛目Oligotrichida Bütschli,1887

弹跳科Halteriidae Claparède and Lachmann,1858

弹跳虫属Halteria Dujardin,1841

大弹跳虫Halteria grandinella (Müller,1773) Dujardin,1841 侠盗科Strobilidiidae Kahl,1932

侠盗虫属Strobilidium Schewiakoff,1893

旋回侠盗虫Strobilidium gyrans Stokes,1887

陀螺侠盗虫Strobilidium velox Faure-Fremiet,1924

筒壳虫属Tintinnidium Kent,1881

淡水筒壳虫Tintinnidium fluviatile Stein,1863

急游科Strombidiidae Faure-Fremiet,1970

急游虫属Strombidium Claparede and Lachmann,1858

绿急游虫Strombidium viride Stein,1859

下毛目Hypotrichida Stein,1859

尾枝科Urostylidae Bütschli,1889

全列虫属Holosticha Wrzesniowski,1877

绿全列虫Holosticha viridis Kahl,1932

纺锤全列虫Holosticha kessleri Wrzesniowski,1877

瘦尾虫属Uroleptus Ehrenberg,1831

尾瘦尾虫Uroleptus candatus Claparède and Lachmann,1857 苔藓瘦尾虫Uroleptus muscorum Kahl,1932

水藓瘦尾虫Uroleptus sphagni Stokes,1886

差异瘦尾虫Uroleptus dispar Stokes,1886

瘦尾虫属一种Uroleptus sp.

拟瘦尾虫属Paruroleptus Kahl,1932

肌拟瘦尾虫Paruroleptus musculus Kahl,1932

尾枝虫属Urostyla Ehrenberg,1830

绿尾枝虫Urostyla viridis Stein,1859

多足尾枝虫Urostyla multiples Claparède and Lachmann,1857尾枝虫属一种Urostyla sp.

似尾枝虫属Paraurostyla weissei Brror,1972

柔似尾枝虫Paraurostyla weissei Stein,1859

角毛科Keronidae Dujardin,1840

角毛虫属Keronopsis Penard,1922

念珠角毛虫Keronopsis monilata Kahl,1928

角毛虫属一种Keronopsis sp.

圆纤虫属Strongylidium Sterki,1878

粗圆纤虫Strongylidium crassum Sterki,1878

矛形圆纤虫Strongylidium lanceolatum Kowalewski,1889

尖毛科Oxytrichidae Ehrenberg,1838

尖毛虫属Oxytricha Bory,1824

伪尖毛虫Oxytricha fallax Stein,1859

叶绿尖毛虫Oxyticha chlorelligera Kahl,1932

水藓尖毛虫Oxytricha sphagni (Kahl,1932) Borror,1972

腐生尖毛虫Oxytricha saprobia Kahl,1932

苔藓尖毛虫Oxytricha muscorum Kahl,1932

欠安尖毛虫Oxytricha inquieta (Stokes,1887)

赫奕尖毛虫Oxytricha caudens Kahl,1932

尖毛虫属一种Oxytricha sp.

片尾虫属Urosoma Kowalewski,1882

契氏片尾虫Urosoma cienkowskii Kowalewski,1882

片尾虫属一种Urosoma sp.

后毛虫属Opisthotricha Kent,1882

似后毛虫Opisthotricha similes Engelmann,1862

贪食后毛虫Opisthotricha euglenivora Kahl,1932

速体虫属Tachysoma Stokes,1887

皮体虫虫Tachysoma pellionella (Müller,1773) Borror,1972

棘尾虫属Stylongychia Ehrenberg,1830

贻贝棘尾虫Stylonychia mytilus (Müller,1773)Ehrenberg,1830

背状棘尾虫Stylonychia notophora Stokes,1885

苔藓棘尾虫Stylonychia muscorum Kahl,1932

弯棘尾虫Stylonychia curvata Kahl,1932

管柱科Trachelostylidae Small and Lynn,1985

殖口虫属Gonostomum Sterki,1878

近缘殖口虫Gonostomum affine (Stein,1859) Sterki,1878 楯纤科Aspidiscidae Ehrenberg,1838

楯纤虫属Aspidisca Ehrenberg,1830

锐利楯纤虫Aspidisca lynceus (Müller,1773) Ehrenberg,1830

有肋楯纤虫Aspidisca costata Dujardin,1842

齿楯纤虫Aspidisca dentata Kahl,1928

凹缝楯纤虫Aspidisca sultata Kahl,1932

游仆科Euplotidae Ehrenberg,1838

游仆虫属Euplotes Ehrenberg in Hemprich & Ehrenberg,1831

粘游仆虫Euplotes muscicola Kahl,1932

阔口游仆虫Euplotes eurystomus Wrzesniowski,1870

近亲游仆虫Euplotes affinis Dujardin,1841

九肋游仆虫Euplotes novemcarinatus Wang,1930

盘状游仆虫Euplotes patella(Müller1773) Ehrenberg1833

4.2泾河平凉段纤毛虫群落结构

泾河平凉段纤毛虫群落结构的分析见表2。

表2 泾河平凉段纤毛虫群落结构

Table.2 Community structure of Ciliophora in the Pingliang Section of the Jinghe River

纲Class

Order

Family

Genus

Species

动基片纲Kinetofragminophorea 核残目Karyorelictida

前口目Prostomatida

侧口目Pleurostomatida

肾形目Colpodida

管口目Cyrtophorida

篮口目Nassluida

吸管目Suctorida

1

9

2

3

1

2

1

2

18

3

3

1

3

3

2

35

14

7

11

5

4

寡膜纲Oligohymenophorea 膜口目Hymenostomatida

盾纤目Scuticociliatida

缘毛目Peritrichida

7

9

4

10

11

5

22

26

15

多膜纲Polyhymenophorea 异毛目Heterotrichida

齿口目Odontostomatida

寡毛目Oligotrichida

下毛目Hypotrichida

6

1

3

6

6

1

4

15

15

1

5

43

3纲14目55科85属205种泾河平凉段7个采样点共计205种纤毛虫(包括15个未定种),其中动基片纲有78种,占总物种数的38.04﹪;寡膜纲有63种,占总物种数的30.58﹪;多膜纲有64种,占总物种数的31.22﹪;从表1可以看出优势类群为:下毛目43种,占总物种数的20.98﹪;前口目35种,占总物种数的17.07﹪。次优势类群为:盾纤目26种,占总物种数的12.68%;膜口目22种,占总物种数的10.73%。核残目(Karyorelictida)和齿口目(Odontostomatida)为偶见类群。纤毛虫群落中各目的百分率见图2.

图 2 纤毛虫各类群种类数百分比

4.3泾河平凉段纤毛虫各样点物种分布及群落相似性分析

4.3.1物种分布状况:

表3 泾河平凉段纤毛虫物种分布

Table 3 Distribution of species of aquatic protozoa in various sampling

sites of the Pingliang Section of the Jinghe River

物种采样点

1#-3#-对照样点4#-7#-污染样点

species 1#2#3#4#5#6#7# 1. 动基片纲Kinetofragminophorea

1.1 核残目Karyorelictida

细领颈毛虫Trachelocerca tenuicollis+

大喙纤虫Loxodes magnus+ + + +

1.2 前口目Prostomatida

刀口虫Spathidium sp. + + +

苔藓刀口虫Spathidium muscicola+

浮雕刀口虫Spathidium scalpriforme+

亮刀口虫Spathidium lucidum+ +

唇斜吻虫Enchelydium labeo

腔裸口虫Holophrya atra +

简裸口虫Holophrya simplex+ +

裸口虫一种Holophrya sp. +

多变斜板虫Plagiocampa mutabilis+ +

长斜板虫Plagiocampa longis+

斜板虫属一种Plagiocampa sp.

趣尾毛虫Urotricha farcta+

绿前管虫Prorodon viidesr + + + +

武装拟前管虫Pseudoprorodon armatus +

毛板壳虫Coleps hirtus+ ++ + ++ + 双刺板壳虫Coleps bicuspis+ +

小毛板壳虫Coleps hirtus minor+

小长吻虫Lacrymaria minima+

天鹅长吻虫Lacrymaria olor + +

瞳孔长吻虫Lacrymaria pupula+ +

长吻虫一种Lacrymaria sp. +

锥形瓶口虫Lagynophrya conifera+ + +

蓬毛斜齿虫Enchelyodon lasius+

圆胴纤虫Pithothorax rotundus + +

扭曲管叶虫Trachelophyllum sigmoides+ + +

卑怯管叶虫Trachelophyllum pusillum+ + + + 智利管叶虫Trachelophyllum chilense + + + + 泥生纤口虫Chaenea limicola+ + + 柱纤口虫Chaenea teres+ +

卵圆口虫Trachelius ovum + + +

裂口长颈虫Dileptus amphileptoides + +

明显长颈虫Dileptus conspicuus + +

长颈虫属一种Dileptus sp. +

辐射射纤虫Actinobolina radians+

团睥睨虫Askenasia volvox+ + +

1.3 侧口目Pleurostomatida

纺锤裂口虫Amphileptus fusidens + +

裂口虫属一种Amphileptus sp.+ +

肋裂口虫Amphileptus pleurosigma+

猎裂口虫Amphileptus meleagris+ + +

敏捷裂口虫Amphileptus agilis+ ++

点滴裂口虫Amphileptus punctata+ +

直裂口虫Amphileptus procera+ + + + 裂口虫属一种Amphileptus sp. + +

龙骨漫游虫Litonotus carinatus ++ ++ ++

钝漫游虫Litonotus obtusus + + 天鹅漫游虫Litonotus cygnus + + +

片状漫游虫Litonotus fasciola + + + ++ ++ 薄漫游虫Litonotus lamella + + + ++

单核斜叶虫Loxophyllun uninucleatum+

1.4 肾形目Colpodida

前突肾形虫Colpoda penardi+

盘状肾形虫Colpoda patella+ +

膨胀肾形虫Colpoda inflata+ + + ++ + 长篮环虫Cyrtolophosis elongata +

袋篮环虫Cyrtolophosis bursaria+

篮环虫一种Cyrtolophosis sp. +

沫项匙口虫Platyophrya spumacola +

1.5 篮口目Nassluida

苔藓篮口虫Nassula muscicola + + + ++

大口薄咽虫Leptopharynx eurostoma + ++ ++ ++ 水藓薄咽虫Leptopharynx sphagnetorum +

钝单镰虫Drepanomonas obtuse +

旋转单镰虫Drepanomonas revoluta + + 1.6 管口目Cyrtophorida

巴维利亚斜管虫Chilodonella barvariensis + + +

钩刺斜管虫Chilodonella uncinata + + + 僧帽斜管虫Chilodonella cucullulus+ + + 帽斜管虫Chilodonella capucina+ + + + 非游斜管虫Chilodonella aplanata+ +

尾斜管虫Chilodonella caudata + + + +

食藻斜管虫Chilodonella algivora+ + +

唇斜管虫Chilodonella labiata+

小斜管虫Chilodonella nana+

河流斜管虫Chilodonella fluviatilis+ + + +

膨胀斜管虫Chilodonella turgidula+ + ++

1.7 吸管目Suctorida

球形管吸管虫Solenophrya inclusa + + +

浮萍锤吸管虫Tokophrya lemnarum+ + +

浸渍锤吸管虫Tokophrya infusionum+ +

华丽十字吸管虫Staurophrya eiegans+ +

2. 寡膜纲Oligohymenophorea

2.1膜口目Hymenostomatida

前口瞬目虫Glaucoma frontata+ ++ 闪瞬目虫Glaucoma scintillans+ + + + + 大口瞬目虫Glaucoma macrostoma+ ++ ++ +++ 楔形双膜虫Dichilum cunieforme

极口双膜虫Dichlum platessoides+ +

苔藓拟瞬目虫Pseudoglaucoms musorum+ + +

凹扁前口虫Frontonia depressa+

尖锐前口虫Frontonia acuminata+ + +

狭长前口虫Frontonia acuminata angusta+

吻四膜虫Tetrahymena rostrata+ +++ 梨形四膜虫Tetrahymena priformis++ ++ 弯豆形虫Colpidium campylum+ + ++ 肾形豆形虫Colpidium colpoda+ + + ++ ++ 黑睫杵虫Ophryoglena atra

尾草履虫Paramecium caudatum+ ++ +++ 绿草履虫Paramecium bursaria+ ++ + 旋毛草履虫Paramecium trichium++ ++

双小核草履虫Paramecium aurelia+ + + 多小核草履虫P. multimicronrcleatum+ +

光明舟形虫Lembadion lucens+ + +

舟形虫属一种Lembadion sp. + +

旋尾缨虫Urocentrum terbo+ +

2.2 盾纤目Scuticociliatida

长圆膜袋虫Cyclidium oblongum+ +

苔藓膜袋虫Cyclidium muscicola+ + + +

善变膜袋虫Cyclidium versatile+ + +

居中膜袋虫Cyclidium centrale++ +++ 颗粒膜袋虫Cyclidium granulosum+ + + 银灰膜袋虫Cyclidium glaucoma+ ++ ++ + + 瓜形膜袋虫Cyclidium citrullus +++ ++ 纵长膜袋虫Cyclidium elongatum+ +

单一膜袋虫Cyclidium singulare + +

鞭膜袋虫Cyclidium flagellatum+ + 似膜袋虫Cyclidium simulans + + +

游缢纤袋虫Histiobalantium natans+

水质指标与水质标准

水质指标与水质标准 ●物理性水质标准 感官物理性状指标:如温度色度臭味浑浊度透明度等 其他物理性水质指标:总固体悬浮行固体溶解固体可沉固体电导率等 ●化学性水质指标 一般化学性水质指标如:PH 碱度硬度各种阳离子各种阴离子总含盐量一般有机物质等 ●有毒化学性水质指标:各种重金属氰化物多环芳烃各种农药等 ●氧平衡指标:溶解氧化学需氧量生化需氧量总需氧量等 1 浑浊度 指水中不溶解物质对光线透过时所产生的阻碍程度。一般来说,水中的不溶解物质越多,浑浊度越高,但两者并没有固定的定量关系。气大小与不溶解物质的数量与浓度有关系,而且,还与这些不容颗粒物的颗粒尺寸,性状和折射指数有关。 浊度单位即在蒸馏水中含有1mg/L的SiO2称为一个浑浊度单位或1度。 散射浊度单位(NUT) 一种由一定浓度的硫酸肼[(NH2)SO4·H2SO4]和六甲基四胺[(CH2)6N4]混合而成的化合物,配制的浑浊液作为测定散射光强度的标准参考浑浊液。 2 色度 水的色度有真色和假色之分,真色是由于水中所含溶解性物质和胶体物质所致,即除去水中悬浮物质后所呈现的颜色;表色指包括溶解物质胶体物质和悬浮物质共同引起的颜色。测定方法是铂钴标准比色法。先用氯铂酸钾(K2PtCl2)和氯化钴(CoCL.6H2O)配成与天然黄色色调相同的标准比色系列,1L水中含有相当于1mg铂时所产生的颜色规定为1 度,已成为1 个真色单位。 3 固体(solids) 水中固体是在一定的温度下将一定体积的水样蒸发至干时所剩余的固体总量,也叫蒸发残渣。常用的蒸发温度为103-105°C,在此温度下烘干的残渣保留结晶水和部分吸着水,重碳酸盐转变为碳酸盐,而有机物挥发较少,这样所得的残渣总量为总固体,单位mg/L计。 水中固体按溶解性可分为溶解固体和悬浮固体。如对水样进行过滤操作,则滤液(包括溶解物质和部分胶体物质)在103-105°C下烘干后的残渣就是溶解固体残量也称“总可虑残渣”。过滤方法有石棉古氏坩埚法和孔径0.45μm的滤膜,两种方法的结果会有出入。 挥发行固体是指在一定温度下,(通常为600度)将水中经蒸发干燥后的固体灼烧而失去的质量,故也称“灼烧减重”。 4 电导 水中溶解盐类都是以离子状态存在的,它们都有一定的导电能力。水的导电能力大小可用电导来衡量。水中的溶解盐类越多,水中的离子数目也越多,水的电导也越高。比电导也称为电导率。它是指25摄氏度时长1米横截面积为1平方水中的电导值。单位是mS/m或μS/cm 电导是电阻的倒数,电阻率越大说明水中的溶解盐类越少。电阻率的单位是Ωcm 对于天然水,溶解固体浓度与电导有以下经验公式: TDS=(0.55-0.70)γ 式中TDS-水中溶解固体的量,mg/L γ-25°C时的电导率,μS/cm 5 总含盐量与离子平衡 水中所含各种溶解性矿物盐类的总量称为水的总含盐量,也称总矿化度.

长江水质的评价和预测模型确定版

《经济数学模型》结业论文 学 院: 计算机工程学院 班 级: 14级计算机科学与技术2班 学生姓名: 余安琪 学 号: 2014404010218 课程题目: 长江水质的综合评价与预测 完成日期: 2015 年 12 月 12 日 指导教师评语: 成 绩: 教师签名: JINGCHU UNIVERSITY OF TECHNOLOGY

目录 1、问题的提出 (1) 2、问题的分析 (1) 3、模型假设 (2) 4、符号说明 (2) 5、模型建立 (3) 5.1污染物分指数的计算 (3) 5.2各污染物权重计算 (3) 5.3水质综合污染物指数计算 (5) 5.4污染物浓度计算 (5) 6、模型求解 (7) 7、模型有缺点和改进方向 (15) 8、建议意见.............................................. 错误!未定义书签。 9、总结.................................................. 错误!未定义书签。参考文献................................................. 错误!未定义书签。附录(表1、表2)........................................ 错误!未定义书签。

长江水质的综合评价与预测 摘要 本文针对“长江水质评价和预测”问题,首先概括地介绍了这个问题的立意与背景,建立了一个综合评价模型,提出了水质质量指数概念,把影响水质的因素量化,并利用了模糊数学的层次分析法分析各因素权重,通过做加权平均,得出水质质量分指数量化值,从而对长江水质作出了定量的综合评价,并分析各地区的污染状况。巧妙的建立了一个流速、流量、河长与浓度的关系,从而得出没有污染时,观测点的理想值,并作出对比图像,简单明了的分析出长江主要污染物高锰酸盐和氨氮污染源所在地区。根据灰色系统理论,建立GM(1,1)预测模型,利用长江前十年各等级水质所占河长及百分,预测出各等级水质未来十年所占河长。另外,在模型三的基础上,建立了多元线形回归模型,较好的解决了若未来十年长江干流第IV类和第V类水的比例控制在20%以上,且没有劣V类水,每年需要处理的污水量的问题。 【关键词】:长江水质;水质类型;综合评价与预测;水质模型分类;综合评价灰色预测

水环境质量评价方法分析

水环境质量评价方法分析 1 水环境质量评价 水环境质量评价就是通过一定的数理方法和其他手段,对水环境素质的优劣进行定量描述(或将量质变换为评语)的过程。水环境质量评价必须以监测资料为基础,经过数理统计得出统计量(特征数值)及环境的各种代表值,然后依据水环境质量评价方法及水环境质量分级分类标准进行环境质量评价。 2 水环境质量评价的作用及分类 水环境质量评价是进行环境管理的重要手段之一。通过水环境质量评价可以了解环境质量的过去、现在和将来发展趋势及其变化规律,制定综合防治措施与方案;可以了解和掌握影响本地区环境质量的主要污染因子和主要污染源,从而有针对性地制定改善环境质量的污染源治理方案和综合防治规划与计划;可以为制定国家或地方的环境标准、法规、条例细则等提供科学依据;可以进行环境质量的预断预报,编制新建、改建、扩建和挖潜、革新、改造等工程技术项目的环境影响报告书和防治方案,为选址、设计和生产布局提供科学依据,还可用以总结本地区的环保工作,鉴定防治措施的效果、写出年度环境质量报告书,进行不同地区间环境质量的比较,交流情报资料,进行全国环境质量统计,促进环保科研技术的发展以及是否以牺牲水环境质量和人民健康而换取经济发展高速度的损益分析等。 按不同的分类方法,大致上可将水环境质量评价分为以下几种类型:1)按照时间可分为回顾评价、现状评价和预断评价;2)按照区域类型可分为城市、区域或流域、景区等;3)按照环境的专业用途又可分为饮用水、灌溉水、渔业用水等质量评价。 3.水环境质量评价内容 3.1评价方法分析 1.单因子评价法 现行的《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)中明确规定:“地表水环境质量评价应根据应实现的水域功能类别,选取相应类别标准,进行单因子评价”。单因子评价法的实质是评价过程采用变权来处理评价因子,对污染最重因子赋以100%权重。因此,该方法未考虑水质评价全部因子的贡献,水质监测信息未充分利用。与其他方法相比,其水质评价结果是差的,表现为过保护。有时会由于过于严格的要求把水域使用功能评价得偏低各评价参数之间互不联系,不能全面反映水体污染的综合情况但该方法评价过程简单,无需复杂计算。 以金沙江流域铁路桥断面为例,按单因子方法,其评价等级为Ⅳ类,定级项目为石油类,但其他7项污染因子均好于Ⅰ类水质标准。再如新濉河大屈断面,按单因子方法,其评价等级为劣Ⅴ类,定级项目为氨氮,CODMn也超标(Ⅳ类),BOD5、石油类、挥发酚、汞、铅这5个项目均好于Ⅰ类水质标准,DO好于Ⅱ类水质标准。按4种分级评分法评价,铁路桥断面均评价为Ⅰ类,大屈断面则评价为Ⅲ类(灰色关联)、Ⅴ类(模糊综合)、Ⅰ类(物元可拓)、Ⅱ类(标识指数)。比较各种方法评价结果,如果按单因子评价法,将这两个断面评价为Ⅳ类和劣Ⅴ类结果偏严。因此,当仅有1项指标污染较重时,分级评分法较为合适;当有2项以上指标污染较重时,物元分析法评价结果偏松,标识指数法和灰关联分析法 2.污染指数评价法 污染指数评价法是用水体各监测项目的监测结果与其评价标准之比作为该项目的污染分指数,然后通过各种数学手段将各项目的分指数综合而得到该水体的污染指数,以此代表水体的污染程度。对分指数的处理不同,使水质评价污染指数存在着不同的形式,包括简单叠加指数、算术平均值指数、均方根指数、最大值指数、内梅罗指数等。 111简单叠加指数 选定若干评价参数, 将各参数的实际浓度Ci和其相应地评价标准浓度( Coi) 相比,求出各参

水质检测九项指标简介

水质检测九项指标简介 人类在生活和生产活动中都离不开水,生活饮用水水质的优劣与人类健康密切相关。随着社会经济发展、科学进步和人民生活水平的提高,人们对生活饮用水的水质要求不断提高,饮用水水质标准也相应地不断发展和完善。由于生活饮用水水质标准的制定与人们的生活习惯、文化、经济条件、科学技术发展水平、水资源及其水质现状等多种因素有关,不仅各国之间,而且同一国家的不同地区之间,对饮用水水质的要求都存在着差异。? 在这我介绍日常生活中最基本的九项检测,让大家对水质有着进一步的了解: 1、色度:饮用水的色度如大于15度时多数人即可察觉,大于30度时人感到厌恶。标准中规定饮用水的色度不应超过15度。 2、浑浊度:为水样光学性质的一种表达语,用以表示水的清澈和浑浊的程度,是衡量水质良好程度的最重要指标之一,也是考核水处理设备净化效率和评价水处理技术状态的重要依据。浑浊度的降低就意味着水体中的有机物、细菌、病毒等微生物含量减少,这不仅可提高消毒杀菌效果,又利于降低卤化有机物的生成量。 3、臭和味:水臭的产生主要是有机物的存在,可能是生物活性增加的表现或工业污染所致。公共供水正常臭味的改变可能是原水水质改变或水处理不充分的信号。

4、余氯:余氯是指水经加氯消毒,接触一定时间后,余留在水中的氯量。在水中具有持续的杀菌能力可防止供水管道的自身污染,保证供水水质。 5、化学需氧量:是指化学氧化剂氧化水中有机污染物时所需氧量。化学耗氧量越高,表示水中有机污染物越多。水中有机污染物主要来源于生活污水或工业废水的排放、动植物腐烂分解后流入水体产生的。 6、细菌总数:水中含有的细菌,来源于空气、土壤、污水、垃圾和动植物的尸体,水中细菌的种类是多种多样的,其包括病原菌。 7、总大肠菌群:是一个粪便污染的指标菌,从中检出的情况可以表示水中有否粪便污染及其污染程度。在水的净化过程中,通过消毒处理后,总大肠菌群指数如能达到饮用水标准的要求,说明其他病原体原菌也基本被杀灭。标准是在检测中不超过3个/L。 8、耐热大肠菌群:它比大肠菌群更贴切地反应食品受人和动物粪便污染的程度,也是水体粪便污染的指示菌。 9、大肠埃希氏菌:大肠细菌(E.?coli)为埃希氏菌属(Escherichia)代表菌。一般多不致病,为人和动物肠道中的常居菌,在一定条件下可引起肠道外感染。某些血清型菌株的致病性强,引起腹泻,统称病致病大肠杆菌。肠道杆菌是一群生物学性状相似的G-杆菌,多寄居于人和动物的肠道中。埃希菌属(Escherichia)是其中一类,?包括多种细菌,临床上以大肠埃希菌最为常见。大肠埃希菌()通称大肠杆菌,是所有哺乳动物大肠中的正常寄生菌,一方面

水质评价模型1

承诺书 我们仔细阅读了中国大学生数学建模竞赛的竞赛规则. 我们完全明白,在竞赛开始后参赛队员不能以任何方式(包括电话、电子邮件、网上咨询等)与队外的任何人(包括指导教师)研究、讨论与赛题有关的问题。 我们知道,抄袭别人的成果是违反竞赛规则的, 如果引用别人的成果或其他公开的资料(包括网上查到的资料),必须按照规定的参考文献的表述方式在正文引用处和参考文献中明确列出。 我们郑重承诺,严格遵守竞赛规则,以保证竞赛的公正、公平性。如有违反竞赛规则的行为,我们将受到严肃处理。 我们参赛选择的题号是(从A/B/C/D中选择一项填写): B 我们的参赛报名号为(如果赛区设置报名号的话): 所属学校(请填写完整的全名):浙江同济科技职业学院 参赛队员 (打印并签名) :1. 吴泓学 2. 章鹏飞 3. 胡玉兰 指导教师或指导教师组负责人 (打印并签名):数学建模教学组 日期: 2012 年 07 月 11 日赛区评阅编号(由赛区组委会评阅前进行编号):

编号专用页 赛区评阅编号(由赛区组委会评阅前进行编号): 全国统一编号(由赛区组委会送交全国前编号):全国评阅编号(由全国组委会评阅前进行编号):

水质评价模型 摘要:近年来,随着工农业污水的的排放,已经严重威胁到水质的标准,水质 的状况也在逐年变化,本文依据水质分级标准,利用层次分析法和模糊层次分析法对某村的四口水井的水质情况作出了综合评价,并根据四口水井的水质来分析结果,对该地的居民如何健康用水和保护水资源提出一些针对性意见和建议。 针对问题一(1)方法一在分析各项水质监测数据的基础上,不难发现每项数据对水质的影响程度不同,分析各项指标对水质的影响程度,我们选取溶解氧、化学需氧量、总磷、氨氮等四项主要指标,采用层次分析法,分层比较、综合优化、合理排序,得到四井的水井排序为北井>南井>西井>东井。 (2)方法二通过对这四口井的水质情况(四个主要因子)分析,引入模糊数学理论中的隶属函数和隶属度来刻画水质分级界限,根据各污染因子对水质的影响差异确定其 权重,建立模糊综合评价模型,利用M()+ ?,模型计算得到四口水井综合评价值及排序为 北井>南井>西井>东井。 (3)方法三考虑到水质类别差异对综合评价指标系数的影响,构造“EXCEL-VBA 决策模型”,对属于不同水质类别的同种污染指标进行“系数分析”,然后建立基于逼近理想点排序法的水质综合评价模型,得到了四口水井水质的综合评价值及排序为西井>东井>南井>北井。 针对问题二首先在模糊数学理论的基础上,通过对这四口井的水质数据分析,我们选取溶解氧、化学需氧量、总磷、氨氮等四项主要指标来刻画水质分级界限,根据各污染因子对水质的影响,用比较评分法确定其评价矩阵,采用最大隶属度和极差值法原则相结合的原则,运用矩阵分析的方法建立了水质模糊综合评价模型,从而进行了水质多指标的综合评价,确定水质级别。 针对问题三在问题一,问题二模型建立的基础上,对数据的综合分析比较之下,依据四口水井水质的优劣,提出比较针对性的意见和建议,推行健康用水,倡导保护水资源,实现人类社会的可持续发展。 关键词:层次分析水质模糊综合评价模型隶属函数 EXCEL-VBA决策模型

层次分析法在水环境质量评价的方法

X学院 毕业论文 中文题目:层次分析法在水环境质量评价的 应用 学生姓名X 系别X 专业班级X 指导教师X 成绩评定 2011 年6月

目录 1 引言 (1) 2 水环境评价国内外研究现状及发展趋势 (1) 2.1 水环境质量评价国内外研究现状 (1) 2.2 水环境质量评价发展趋势 (4) 3 水环境质量评价应用 (5) 3.1 玄武湖水质概况 (5) 3.2 层次分析法简介及基本步骤 (5) 3.3 玄武湖质量评价计算 (5) 3.3.1 西北湖质量评价计算 (6) 3.3.2 东南湖质量评价计算 (9) 3.3.3 东北湖质量评价计算 (11) 3.3.4 西南湖质量评价计算 (13) 3.4 计算结果 (15) 4 结论 (15) 参考文献 (17) 致谢 (18) 附表 (19)

摘要 玄武湖是南京城区内最大的湖泊,分为西北,东南,西南和东北四个湖区。随着人口的不断增长,大量的生活污水被排入湖中,使得湖水逐年水质污染严重,近年来大有加重趋势。水质将变浑发臭,严重影响了城市环境和市民身体健康。因此,对玄武湖整治是势在必行的。本次研究是根据玄武湖实测水质指标资料,应用层次分析法,通过建立层次分析模型体系,经计算最终得出各指标权重,从而对玄武湖四个湖区水资源质量状况进行相关分析与评价,并提出保护水资源措施,为更好的开发和利用水资源提供参考。此次研究结果表明,湖水中BOD5超标严重,应采取针对性治理。 关键词:玄武湖;层次分析法;权重;水环境评价

层次分析法在玄武湖水环境评价的应用 X 1 引言 玄武湖位于南京城东北,为全国五大城市湖泊之一。湖泊总面积4.42 km,其中湖水面积3.912 km。从80年代开始,玄武湖流域 km,湖中陆地面积0.492 人口迅速增加,大量的生活污水排入湖内,使湖水中的有机物,营养盐的负荷不断增加。2003年的水质监测报告表明:玄武湖水质的总氮超标率为8.3%。另一项针对玄武湖底层泥巴的调查实验表明,表面上一汪清水的玄武湖,底层的那些淤泥重金属含量,已经超过了南京城市的土壤的重金属含量[1]。本研究的目的是运用层次分析法来研究玄武湖水环境问题,通过分析计算确定其污染程度及主要污染物,并对玄武湖水质进行相关评价,以期为提高和改善玄武湖的水环境提供有效途径和理论依据。水环境评价能为决策者提供有效的辅助决策信息,对于水环境保护和实现可持续发展具有重要意义。其研究成果将大大提高玄武湖水环境管理与决策的水平,对于更好地利用和保护水资源、控制水污染,都具有重要的现实意义和深远的历史意义。 2 国内外研究现状及发展趋势 2.1 国内外水环境评价研究现状 国内外环境质量评价方法多种多样,但目前国内还没有制定出统一的评价方法标准供环保工作者使用[2]。其中水环境质量评价方法较多如:布朗水质指数、普拉特水质指数、罗斯水质指数、内梅罗水质指数、综合污染指数、模糊数学法和地图叠加法等,最后一种方法是国内目前普遍采用的方法,简单且实用。以上种种评价方法都要首先确定断面单项指标代表值,大多用平均值作为代表值,而内梅罗水质指数法则既考虑到平均值,同时考虑端值对评价结果的影响,但评价工作中有很多具体问题不易解决,很少采用。其他方法还牵涉到标准问题或评价指标的权重问题,也很少采用[3]。 水质评价方法有两大类,一类是以水质的物理化学参数的实测值为依据的评价方法;另一类是以水生物种群与水质的关系为依据的生物学评价方法。较多采用的是物理化学参数评价方法,其中又分:①单项参数评价法即用某一参数的实测浓度代表值与水质标准对比,判断水质的优劣或适用程度。②多项参数综合评价法即把选用的若干参数综合成一个概括的指数来评价水质,又称指数评价法。

地表水环境质量评价办法(试行)

附件: 地表水环境质量评价办法 (试 行) 二○一一年三月 —3—

目 录 一、基本规定 (6) (一)评价指标 (6) 1.水质评价指标 (6) 2.营养状态评价指标 (6) (二)数据统计 (6) 1.周、旬、月评价 (6) 2.季度评价 (6) 3.年度评价 (6) 二、评价方法 (7) (一)河流水质评价方法 (7) 1.断面水质评价 (7) 2.河流、流域(水系)水质评价 (7) 3.主要污染指标的确定 (8) (二)湖泊、水库评价方法 (9) 1.水质评价 (9) 2.营养状态评价 (10) (三)全国及区域水质评价 (11) 三、水质变化趋势分析方法 (12) (一)基本要求 (12) (二)不同时段定量比较 (12) —4—

(三)水质变化趋势分析 (13) 1.不同时段水质变化趋势评价 (13) 2.多时段的变化趋势评价 (14) 附录一:污染变化趋势的定量分析方法 (15) 附录二:术语和定义 (17) —5—

为客观反映地表水环境质量状况及其变化趋势,依据《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)和有关技术规范,制定本办法。本办法主要用于评价全国地表水环境质量状况,地表水环境功能区达标评价按功能区划分的有关要求进行。 一、基本规定 (一)评价指标 1.水质评价指标 地表水水质评价指标为:《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)表1中除水温、总氮、粪大肠菌群以外的21项指标。水温、总氮、粪大肠菌群作为参考指标单独评价(河流总氮除外)。 2.营养状态评价指标 湖泊、水库营养状态评价指标为:叶绿素a(chla)、总磷(TP)、总氮(TN)、透明度(SD)和高锰酸盐指数(COD Mn)共5项。 (二)数据统计 1.周、旬、月评价 可采用一次监测数据评价;有多次监测数据时,应采用多次监测结果的算术平均值进行评价。 2.季度评价 一般应采用2次以上(含2次)监测数据的算术平均值进行评价。 3.年度评价 国控断面(点位)每月监测一次,全国地表水环境质量年度评—6—

常用水质模型

常用水质模型原理 环境一班 110180112 赵晨光 河北工程大学城市建设学院 摘要:随着科技的发展,人类生产获取的物质越来越多,但是伴随着物质的生产,大 量的污染物物质流入环境,其中相当大的一部分污染物质以无机化合物,有机化合物 的形式进入河流。河流被污染后不仅难以紫荆,造成严重的生态环境问题,也给你人 的生产生活带来极大的的危害。对各类水环境污染问题,尤其是河流水污染的水质报 告已成为我国水利、环保部门的重要工作之一。详细阐述了常用河流水质模型及格参 数意义,今儿给从事水环境监测、水环境影响评价等工作者提供借鉴。 摘要:With the development of science and technology, the human production of material is increasing, but with the production of material, a large amount of pollutant substances into the environment, of which a considerable part of the pollutants in inorganic compounds, organic compounds in the form of into the river. River pollution is not only difficult to Chinese redbud, causing serious ecological environment problems, and also give you people's production and life bring great harm. For all kinds of water environmental pollution problems, especially a report on the water quality of river water pollution is become one of the important work of our country's water conservancy, environmental protection department. Expounds the river water quality model is commonly used to pass the parameter meaning, today to engage in water environment monitoring, water environmental impact assessment and other workers. 关键词:河流;水质;模型; 一,水质模型简介 水质模型是用来描述水体中污染物与实践、空间的定量关系,描述物质在水环境的混合、迁移过程的数学方程。根据模型中的变量是否为随机变量、水质模型可分为确定 性水质模型和不确定性水质模型。 二,河流水质模型

用模糊数学综合评价法对水质进行评价

用模糊数学综合评价法对水质进行评价 付智娟 (中山市环境保护科学研究所,中山 542803) 摘 要:综合评价法作为模糊数学的一种具体应用方法,在很多领域中得到了广泛的运用。由于综 合评价法的数学模型简单、容易掌握,更适合于对多因素、多层次的复杂问题的评价。将其应用于对水质的评价能更客观、科学地反映水质情况。 关键词:模糊数学 ;综合评价法;水质评价法 Abstract:As the praxis of fuzzy mathematics,comprehensive evaluation is prevalent used in many fields ,Because it is a simple mathematical model and easy to use,comprehensive evaalution has advantage to solve the complex problem that have more different https://www.wendangku.net/doc/1e12019740.html,ing it to evaluate the quality of water can get an objective and scientific result. Key words: fuzzy mathematics; comprehensive evaluation; evaluate the quality of water 模糊数学理论是近年来发展起来的科学,水质的好坏具有模糊的概念,因此也可以用它来评价水质,对水质进行综合评价,打破以往仅用一个确定性的指标来评价水质的方法,并可以弥补其中的不足,更客观、科学地对水质进行评价。现引用对某水质进行评价的例子来说明模糊数学综合评价在水质评价中的运用。 1. 基本概念 1. 1隶属度 以往的水质分级中多用一个简单的数学指标为界限,造成界限两边分为截然不同的等级.例如参数DO , I 级水的指标为7mg/L,则7.1mg/L 为I 级水,但DO 若为6.9mg/L 就的定为II 级水。事实上,由于水质的污染程度属于模糊概念,所以这里用隶属概念来描述模糊的水质分级界限。所谓隶属度系指某事物所属某种标准的程度:如:DO=7.1mg/L 时,隶属I 级水的程度为100%;6.9mg/L 时,隶属I 级水的程度达95%。 隶属度可用隶属函数表示。为方便起见,取线性函数: 10X X X X --或 11X X X X --,(X 0

地表水环境质量评价办法(DOC 19页)

地表水环境质量评价办法(DOC 19页)

附件: 地表水环境质量评价办法 (试行)

(二)湖泊、水库评价方法 (9) 1.水质评价 (9) 2.营养状态评价………………………………………………………………… 10 (三)全国及区域水质评价……………………………………………………… 1 1 三、水质变化趋势分析方法………………………………………………………… 1 2 (一)基本要求 (12) (二)不同时段定量比较………………………………………………………… 1 2 (三)水质变化趋势分析………………………………………………………… 1 3 1.不同时段水质变化趋势评价……………………………………………… 1 3 2.多时段的变化趋势评价 (14) 附录一:污染变化趋势的定量分析方法 (15) 附录二:术语和定义 (17)

为客观反映地表水环境质量状况及其变化趋势,依据《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)和有关技术规范,制定本办法。本办法主要用于评价全国地表水环境质量状况,地表水环境功能区达标评价按功能区划分的有关要求进行。 一、基本规定 (一)评价指标 1.水质评价指标 地表水水质评价指标为:《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)表1中除水温、总氮、粪大肠菌群以外的21项指标。水温、总氮、粪大肠菌群作为参考指标单独评价(河流总氮除外)。(湖泊水质?) 2.营养状态评价指标 湖泊、水库营养状态评价指标为:叶绿素a(chla)、总磷(TP)、总氮(TN)、透明度(SD)和高锰酸盐指数(COD Mn)共5项。 (二)数据统计 1.周、旬、月评价 可采用一次监测数据评价;有多次监测数据时,应采用多次监

水质基本指标

水质基本指标 1.浊度: 是反映天然水及饮用水的物理性状的一项指标,天然水的浊度是由于水中含有泥沙、粘土、有机物、微生物等微粒悬浮物所致。国标要求≤3度,特殊情况不超过5度。 2.细菌总数: 是指1mL水样在营养琼脂培养基中,于37℃经24小时培养,所生长的细菌菌落的总数。国标要求≤100个/mL。所测定的细菌总数增多,说明水被生活废弃物污染,但不能说明污染的来源,因此必须结合总大肠菌群来判断水污染的来源和安全程度。 3.总大肠菌群: 在饮用水的微生物安全检测中,普遍采用正常的肠道细菌作为粪便污染指标,而不是直接测定肠道致病菌。总大肠菌群是指一群需氧及兼性厌氧的,在37℃生长时能使乳糖发酵,在24小时内产酸产气的革兰氏阴性无芽胞杆菌。总大肠菌群含量是指每升水样所含有的总大肠菌群的数目。水样中总大肠菌群的含量,表明水被粪便污染的程度,而且间接表明有肠道致病菌存在的可能性。国标值≤3个/L。 4.余氯: 指水经加氯消毒,接触一定时间后,余留在水中的氯。 国标要求:在与水接触30分钟后,余氯应不低于0.3mg/L。集中式给水、除出厂水应符合上述要求外,管网末梢水应不低于0.05mg/L。 5.生化需氧量(BOD) 生化需氧量(BOD)是指水中所含的有机物被微生物生化降解时所消耗的氧气量,是一种以微生物学原理为基础的测定方法。所有影响微生物降解的因素,如温度、时间等将影响BOD的测定。最终的BOD是指全部的有机物质经生化降解至简单的最终产物所需的氧量。一般采用20℃和培养5天的时间作为标准。以BOD表示,通常用毫克/升或ppm作为BOD的量度单位。 6.什么是化学需氧量(COD) 化学需氧量(COD),是在一定条件,用一定的强氧化剂处理水样所消耗的氧化剂的量,以氧的mg/L表示,它是指示水体被还原性物质污染的主要指标,还原性物质包括各种有机物、亚硝酸盐、亚铁盐和硫化物等,但水样受有机物污染是极为普遍的,因此化学需氧量可做有机物相对含量的指标之一。化学需氧量的测定,根据所用氧化剂的不同,分为高锰酸钾法和重铬酸钾法。高锰酸钾法操作简便,所需时间短,在一定程度上可以说明水体受有机物污染的状况,常被用于污染程度较轻的水样,重铬酸钾法对有机物氧化比较完全,适用于各种水样。

水质评价与衡量问题地数学模型

水质评价问题的数学模型 摘要 本文以某村四个水井因农业和生活排放废物使地下浅表水遇到污染为背景,通过对这四个水井的24个水质监测数据的统计,对四个水井的综合水质进行了细致的分析。 针对问题一:首先从水质监测数据中选取相对有用的五种关键数据(分别为溶解氧,高锰酸盐指数,总磷,氨氮,粪大肠菌群)作为评价因子,对各个水井的各种污染物的检测数据进行无量纲标准化处理得到新数据并列出图表,并对比水质分级标准的三组数据,运用层次分析法建模,并利用MATLAB7.0.1编程求解,最后求得北井的水质最好,南井和东井水质次之,西井水质最差。 此外,我们还运用了逼近于理想值的排序方法,即TOPSIS法,首先确定四个水井水质监测数据中各项指标的正理想值和负理想值,然后求出各个方案与正理想值、负理想值之间的加权欧氏距离,由此得出各评价因子与最优数据指标的接近程度,作为评价水井水质优劣的标准。经计算得出四个水井的综合评价指标值分别为90,73,210,505,可见北井水质最好,南井水质较好,东井水质中等,西井水质最差。 针对问题二:对四个井的地表水进行水质等级判断时,没有明确的界限,因此我们选择在模糊数学中采用隶属函数来描述水质分界,同时采用格贴近度公式,分别求得四个水井与三个水质等级的贴近程度,根椐择近原则,算出西井、东井均属于Ⅲ类,南井属于Ⅱ类,北井属于Ⅰ类。 最后,我们就模型存在的不足之处提出了改进方案,并对优缺点进行了分析。 关键词:层次分析法;TOPSIS法;模糊数学统计算法;水质等级判断。

目录 摘要 (1) 一、问题重述 (3) 二、模型假设 (3) 三、符号说明 (3) 四、问题分析 (4) 4.1问题一的分析 (4) 4.1.1层次分析法 (4) 4.1.2 TOPSIS分析法 (5) 4.1.3 两种方法差异分析 (5) 4.2 问题二的分析 (5) 五、模型的建立和求解 (5) 5.1 问题一求解 (5) 5.1.1各衡量指标数据的无量纲化处理 (5) 5.1.2. 模型一层次分析法 (8) 5.1.3 模型二 TOPSIS分析方法 (11) 5.1.4 两种方法的结果分析 (14) 5.2 问题二:模糊性模型 (14) 5.2.1 建立因素集 (14) 5.2.2 设置偏大型柯西分布隶属函数 (15) 5.2.3 综合指标 (17) 六、模型的评价与推广 (18) 6.1 模型的评价 (18) 6.1.1模型优点 (18) 6.1.2模型缺点 (18) 6.2 模型的推广 (19) 参考文献 (20) 附录 (21)

水质综合污染指数评价方法

水质综合污染指数 飞水质综合污染指数的计算 水质综合污染指数是在单项污染指数评价的基础上计算得到的。考虑到上海地表水污染特点,在计算水质综合污染指数时通常选择上海市具有代表性的污染物,包括高锰酸盐指数、五日生化需氧量、化学需氧量、氨氮、石油类、挥发酚、总磷和汞。也可以根据需要选择必要的污染物参与评价。 Ci Pi = Si

其中,O-污染物实测浓度; &-相应类别的标准 综合污染指数的计算方法: 应该注意到,水质综合污染指数的计算与水质类别标准密切相关,因此综合污染指数的比较只能在同一类别标准基础上进行。 1、水质污染程度的判别 根据水质综合污染指数来判别污染程度是相 对的,即对应于水体功能要求评判其污染程度。如 II类水体的水质要求明显高于III类、IV类、V类水体,假如不同类别水体的水质相同,则要求越高的水体,其对应的污染程度越严重。根据水质综合污染指数判别水质污染程度必须基于下列条件: (1)污染程度是对应于相应类别的水质要求的。 (2)污染程度的分级是为了定性反映水质的现状, 水体污染说明该水域原定的功能不能安全、全面地 发挥效应,其功能得不到保证。不同功能水体即使达到相同的污染程度,其危害和影响也是各不相同的。

(3)根据水质综合指数的大小可将水体分为合格、基本合格、污染和重污染四类。当采用上述八项污染物进行评价时,不同类型水体相对应的综合指数和水质现状阐述如下: 合格:P W0.8各项水质指标基本上能达到相应的功能标准,即使有个别指标超标,但超标倍数较小(1 倍以内),水体功能可以得到充分发挥,没有明显的制约因素。 基本合格:0.82.0,各项水体指标的总体均值已超过标准 1 倍

☆饮用水水质评价标准

☆饮用水水质评价标准 饮用水水质评价标准 第一章编写说明 一、为建立科学的水质评价体系~实现一批水样量值化管理~依据《生活饮用水卫生标准》,GB5749,的有关要求~特制定本标准。 二、本标准适用于在同时间段采集的同一批次的生活饮用水水质的评价。 三、本标准选用《生活饮用水卫生标准》,GB5749,中表1和表2指标、氨氮、亚硝酸氮共44项指标作为水质评价指标。 四、本标准涉及的所有水质检测数据必须由同一实验室输出。 第二章制定原则 一、出厂水、管网水日检测指标的权重要高于其它常规指标。 二、微生物指标的权重要高于其它常规指标。 三、毒理学指标、放射性指标的权重要高于感官性状和一般化学指标。 四、指标中有健康卫生要求时~满足健康卫生要求的得满分。没有健康卫生要求的指标~其检测值小于标准限值一半时得满分。 五、评价消毒副产物指标和消毒剂指标时是以城市公共供水单位所用的消毒剂为准。 — 2 — 六、当水质出现不达标的情况时~按以下办法评分: 1. 微生物指标、消毒剂指标不达标时~则在以下考评中~城市公共供水单位的水质考核得分×60%~即为被考核单位最终得分,每增加一项指标不达标时~再降10个百分点。

2. 某项毒理指标不达标时~则在以下考评中~城市公共供水单位的水质考核 得分×60%~即为被考核单位最终得分,每增加一项指标不达标时~再降10个百分点。 3. 感官性状和一般化学指标或放射性指标不达标时~则在以下考核中~城市 公共供水单位的水质考核得分×90%~即为被考核单位最终得分,每增加一项指标不达标时~再降5个百分点。 4. 当1、2、3条款描述的情景共同出现时~应当依1条款为基数~每增加一 项毒理指标不达标再降10个百分点~每增加一项感官性状和一般化学指标或放射性指标不达标再降5个百分点,当1、2条款描述的情景同时出现时~应当依1条款为基数~每增加一项毒理指标不达标再降10个百分点,当2、3条款描述的情景同时出现时~应当依2条款为基数~每增加一项感官性状和一般化学指标或放射性指标不达标再降5个百分点。 附件:饮用水水质考核评分表 — 3 — 附件 饮用水水质考核评分表 被考核单位: 考核得分: GB5749-2006 分类检测指标评分标准检测结果得分备注 未检出 4分总大肠菌群不得检出/100mL 检出 0分未检出 4分耐热大肠菌群不得检出/100mL 微生检出 0分物指未检出 4分标大肠埃希氏菌不得检出/100mL 检出 0分 (160,10 4分分) 11,50 3分 100 CFU/mL 细菌总数 51,100 1分 ,100 0分 ,0.005 3分 0.005,0.01 2分 0.01 mg/L 砷0.01,0.05 1分 ,0.05 0分 ,0.003 3分 0.005 mg/L 镉 0.003,0.005 2分 ,0.005 0分 ,0.025 3分

综合水质评价方法概述

综合水质评价方法概述 目前在综合水质评价中应用较多典型评价方法包括:单因子评价法、污染指数法、模糊数学评价法、灰色系统评价法、层次分析评价法、物源分析评价法、人工神经网络评价法,以及水质标识指数评价法。 单因子评价法 单因子评价法是分别将各个水质标准规定的水质指标进行对比分析,在所有参与综合水质评价的水质指标中,选择水质最差的单项指标所属类别来确定所属水域综合水质类别;单因子指数评价计算简单,且可清晰判断出主要污染因子及其主要污染区水域。我国在水质监测公报中,便采用了单因子评价水体综合水质。 单因子指数P由一位整数、小数点后二位或三位有效数字组成,表示为: X P i3 X X 1 2 式中:X1————第i项水质指标的水质类别; X2————监测数据在X1类水质变化区间中所处位置根据公式按四舍五入的原则计算确定。 X3————水质类别与功能区划设定类别的比较结果,视评价指标的污染程度,X3为一位或两位有效数字。 根据Pi的数值可以确定水质类别、水质数据、水环境功能区类别,可以比较水质的污染程度,Pi 越大,水质越差,污染越严重,如果Pi大于6.0,水质劣于V类水。 单因子评价法,优点:是简单、易操作。缺点:但单因子评价中污染因子占100%权重,其余因子权重为零,而随水质监测结果不断变化,浓度越大权重越大,随意性较大,不去考虑各因子对水环境影响的差异性,会忽略很多有用的信息,具有一定的局限性。 污染指数法 污染指数法的基本思想是:①针对单项水质指标,将其实测值与对应的水环境功能区类别与水质标准相比,形成单项污染指数;②对所有参与综合水质评价的单项水质指标,将各指标的单项污染指数通过算数平均、加权平均、连乘及指数等各种数学方法得到一个综合指数,来评价综合水质。 优点:指数法综合评价对水质描述是定量的,只要项目、标准、监测结果可靠,综合评价从总体上来讲是能基本反映污染的性质和程度的。并且对于全国流域尺度而言,污染指数法计算简便,便于进行不同水系之间或同一水系不同时问上的基本污染状况和变化的比较。缺点:选择不同的污染因子会使污染指数值出现波动,当水体的某些污染物评价标准值很低,而这些污染物未被检出时,依据数据的填报原则,就将其报为检出限的一半。此时进行污染指数计算就会夸大水污染程度。 模糊数学评价法 模糊数学理论是美国理论控制专家L.A.Zadeh于1965年提出的。在水环境质量综合评价中,涉及大量的复杂现象和多种因素的相互作用,也存在大量的模糊现象和模糊概念,因此水质评价也可以采用模糊数学的方法进行定量化处理。模糊数学评价法包括模糊综合评判法、模糊聚类法、模糊模式识别法等,其中最典型的方法是模糊综合评判法,其基本思想是:①构造水质指标对各类水质类别的隶属函数;②根据隶属度函数,计算水质指标实测值对各类水质类别的隶属度,构造模糊关系矩阵;③计算各类水质指标的权重,构造权重向量;④将权重向量和模糊关系矩阵相乘,得到综合水质对各类水质类别的隶属度,最终判断出评价样本的综合水质级别。 优点:当在水环境质量综合评价中,涉及到大量的复杂现象和多种因素的相互作用时,用模糊关系合成原理,可将一些边界不清、不易定量化的因素定量化。缺点:当水质评

水质与水质标准

第2章水质与水质标准 2.1 天然水中杂质的种类与性质 2.1.1 天然水体中的杂质 天然水中存在的杂质主要来源于所接触的大气、土壤等自然环境,同时人类活动产生的各种污染物也会进入天然水体。 (1)按水中杂质的尺寸,可以分为溶解物、胶体颗粒和悬浮物3种,它们的尺寸和外观特征如表2-1所示。 表2-1水中杂质的尺寸与外观特征 悬浮物:主要是泥砂类无机物质和动植物生存过程中产生的物质或死亡后的腐败产物等有机物。 胶体:主要是细小的泥砂、矿物质等无机物和腐殖质等有机物。 溶解物:主要是呈真溶液状态的离子和分子,如Ca2+、Mg2+、Clˉ等离子,HCO3-、SO42-等酸根,O2、CO2、H2S、SO2、NH3等溶解气体分子。 (2)从化学结构上可以将水中杂质分为无机物、有机物、生物等几类。 无机杂质:天然水中所含有的无机杂质主要是溶解性的离子、气体及悬浮性的泥砂。溶解离子有Ca2+、Mg2+、Na+等阳离子和HCO3-、SO42-、Clˉ等阴离子。 有机杂质:天然水中的有机物与水体环境密切相关。一般常见的有机杂质为腐殖质类以及一些蛋白质等。生物(微生物)杂质:这类杂质包括原生动物、藻类、细菌、病毒等。这类杂质会使水产生异臭异味,增加水的色度、浊度,导致各种疾病等。 (3)按杂质的来源可以分为天然的和污染性的物质。 2.1.2 各种典型水体的水质特点 一般可以将天然水分为地表水和地下水两大类,地表水又可以分为江河水、湖泊水库水、海水等。(1)江河水 江河水的含盐量和硬度都比较低。含盐量一般在70~900mg/L之间,硬度通常在50~400mg/L(以CaCO3计)之间。 (2)湖泊、水库水 主要由江河水供给,水质特点与江河水类似。但浊度一般较低,含盐量和硬度较江河水高。 (3)海水 海水的主要特点是高含盐量,在7.5~43.0g/L之间。含量最多的约是氯化钠(NaCl),约占83.7%,其他盐类还有MgCl2、CaSO4等。 (4)地下水 含盐量一般在100~5000mg/L之间,硬度通常在100~500mg/L(以CaCO3计)之间。地下水的水质和水温一般终年稳定,较少受外界影响。 2.2 水体的污染与自净 2 .2.1 水中常见污染物及来源 按化学性质,可以分为无机污染物和有机污染物;按物理性质,可以分为悬浮性物质、胶体物质和溶解性物质。 1、可生物降解的有机污染物——耗氧有机污染物

相关文档