PLC常用双机热备系统介绍与比较
PLC常用双机热备系统介绍与比较
（由txt文件修改）
对热备系统的简单分类（基于热备切换方式的分法）：
一．硬件级双机热备产品：
A．单机架双机热备：
同一块机架上插双电源，双CPU，有1套热备单元（欧姆龙为1个而三菱为2个），一般还可以插双通讯模块（如双以太网单元），CPU的数据交换通过机架底板电路，一般不是RIO式的分布式结构，切换速度快，一般在50ms以下。1．Omron CVM1D和CS1D
2．Mitsubishi Q4AR
注意：
Siemens使用UR2机架的S7-400H不是此类，该产品虽然插在同一块机架上，但该机架在电气上完全独立的，即把2个机架作成一体式。
B．双机架硬件级热备产品：
主、从两个机架，两套完整独立的系统，两套机架上的热备单元一般通过光纤通讯，切换速度飞快。施耐德Quantum切换速度在48ms以下。西门子的S7-400H不太清楚，请咨询技术支持。GE S90-70的切换速度看资料，在25-50ms。
1．Schneider Quantum
2．Siemens S7-400H
3．GE S90-70
4．AB ControlLogix 5000
二．总线级双机热备产品：
我不知道把此类划到硬件级热备好还是软件级热备好，还是另外拉出来单独说吧。基于总线级的通讯传输速率，总线通讯单元兼有热备切换功能。当主CPU故障时，从CPU接管I/O的控制，夺取I/O总线的控制权。切换速度其实还可以，在150-300ms内。
典型代表：
1．AB SLC500，由1747-BSN 实现RIO结构的热备。
2．Mitsubishi小Q，由CC-Link单元实现RIO结构的热备。
其实三菱的大Q和A也可以，但三菱技术支持建议用小Q。
三．软件级双机热备产品：
这是喊叫的的最热闹的阵营，大家经常打口水仗。完整独立的两套系统，RIO结构，依靠软件实现切换，这种结构的切换速度跟程序量、I/O 点数、总线传输速率都有关，切换速度最容易受外界影响而差异较大。
1．GE S90-30，需使用名为MaxON的热备软件。且MaxON还有点数限制。但在软件级热备中，它的切换速度最块了。比S7-400还快。典型值是250-500ms。
2．Schneider Premium，需使用一个“温备软件”。切换速度在秒级，典型值是750-1500ms。模拟量多时可能会达到2秒。
3．Siemens S7-400和S7-300，需使用Step7 redundancy 冗余软件。切换速度也在秒级，理所当然的S7-400比S7-300要快，S7-300典型值是1-3s，S7-400的典型切换值不知。
4．Motsubishi大QnA，2套QnA机架，一主一从，I/O从站基于MelsecNet 结构网络。这家的系统有点那个......，不用热备软件。简单的编程就可以实
现切换，因为MelsecNet网的传输速率很快，所以，切换的传输速率也不是很慢。一般是1秒内，对于网线断落这类故障的响应是3s内切换。本来水平是不错的，但糟糕的是，一旦主CPU故障，从CPU接管控制权。则切换不可逆，即主CPU修好后，从CPU故障，不能再反向切换回来。我感觉将之叫热备可能不合适，叫冷备可能会更合适。
注意，软件级的热备对上位机组态软件有要求。做工程要特别注意：三菱的热备机型，最好用Fix和iFix，原因不想多说。GE的S90-30热备可以使用iFix和Cimplicity。Siemens的S7-300和S7-400软件热备最好使用WinCC，但是iFix也可以使用，国产的力控也有工程案例。施耐德的Premium软件温备对上位机软件没有特殊要求，但是建议使用iFix，特别不建议使用Intouch。
I/O最开放的应数西门子，基本上第三方的Profibus-DP I/O 都能用，当然，AB的热备结构中也可以使用第三方的ControlNet I/O。而Schneider Quantum 的I/O只能使用自家的S908 RIO。
关于热备系统的 I/O部分：
1．施耐德Quantum全系列 I/O均可以带电插拔，可以预置状态。
施耐德Premium全系列 I/O支持带电插拔，但不完全支持状态预置。
2．西门子ET 200M系列需要特殊的有源底板支持。
这家伙使用的是背部总线连接，第二快接在第一块上，第三块接在第二块上。一旦拔掉比如第三块I/O模板，后边的第四、五、六等信号全部归零，所以必须使用特殊的有源底板，就这支持也不好。
3．GE VersaMax 100％支持带电插拔，支持状态预置。
4．AB ControlLogix I/O支持带电插拔，支持状态预置。
但是，AB的热备结构是可以使用别的I/O的，只要从站与2个CPU主站之间走ControlNet网即可，所以，你大可以使用ControlLogix CPU热备系统，而把I/O配成第三方或SLC500系列的（1746）没有问题，成本更低，但是带电插拔基本上就没戏了。
5．Omron CS1D系列I/O全部支持带电插拔，支持状态预置。
6．三菱大Q I/O支持带电插拔，但不支持状态预置。小Q I/O基本上都支持带电插拔，部分支持状态预置。
其实 AB 的ControlLogix也可以做软件热备的，不过用的人不多罢了。2个 1756-SRM用1根 1756-SRC1连起来，跟施耐德Quantum的1套140CHS21000没有任何区别，只不过，AB的这3件加起来采购价不足3万，而一个ControlLogix的方案配下来也在几十万，所以很少有人这么做的。软件热备的切换时间在 200-250ms。硬件切换，时间小于35ms。注意，硬件切换时，网络地址会交换，而软件切换不会。
关于CPU与I/O之间的总线网络
一般的把CPU机架称主站，把I/O机架称从站，主站/从站之间一般是总线结构。
1．Schneider Quantum系列。RIO主站与I/O从站之间是施耐德专用的S908 总线网络，传输速率 1.5Mbps。最多可以连接31个从站，使用75Ω同轴电缆布线。电缆一般采用RG-6，如果从站距离主站太远，可以考虑使用RG-11或半刚性电缆.。因为其使用了专用协议，所以别家的模块是不可能用在施耐德的RIO从站机架上去的。
2．AB ControlLogix系列。使用开放的ContrilNet网络总线来连接主站和从
站，传输速率为5Mbps，连接介质电缆和施耐德相同。RG-6可以互换哦。而且AB电缆比施耐德的便宜，本来很少有人去这么做，但不幸的是，华南区某个代理商，既是施耐德代理，又是AB分销商，在一次偶尔的发现，AB的电缆其实不是自己生产的，是美国IBDN。而施耐德手册中明确说明，IBDN是其兼容电缆生产商。所以， ControlNet是开放网络，国际标准，任何符合ControlNet规范的从站理论上都是可以做ControlLogix的I/O 的。AB自己的就有1756 ControlLogix I/O和较便宜的1794 Flex I/O，都可以做ControlLogix 双机热备系统的从站。另外，日本的M-System公司的也可以，德国Wago和Phoenix 应该也可以，因为有相应的ControlNet 通讯模块，但是我不能确认，有兴趣的人自己去查资料。
3．AB SLC500系列。主站和从站之间走专用的RIO网络，协议不清楚，只知道是RS485电路，传输速率随同距离的延伸不断降低，可以使用自家的I/O模块做从站。一是PLC-5系列(不过该系列I/O比SLC500还贵)，二是SLC500 1746系列，但是1746 I/O 不支持带电插拔的。
4．Siemens S7-300和S7-400系列。主站与从站之间走开放的Profibus-DP 总线网络，传输速率随距离的延伸而衰减，1000m时最多只到100多Kbps，12Mbps 的传输速率虽然号称业界最高，但是那是在100m距离的事呀，不像施耐德和AB 那样的同轴电缆总线介质，传输速率不随距离降低，不管主站使用S7-400还是S7-300，从站都可以使用S7-300的I/O，加ET 200M的 Profibus DP从站通讯模块即可。不过好多人都在用兼容厂家的模块，比如和利时、德国VIPA、Wago，Phoenix也没有问题，好象OPTO22也行，不过我只用S7-300的I/O。5．Omron CS1D系列。这种结构的I/O只能插在CPU机架和I/O扩展机架上了，
而且CPU机架和I/O扩展机架之间是很短的电缆连接，最多12m长的距离。典型的集中控制没有办法实现总线式网络的那种分布式结构了。
6．Mitsubishi Q4AR系列。和欧姆龙一样，典型的集中式结构，但是小Q的新热备机型马上就要出来，配合CC-Link V2.0协议，有可能会实现分布式结构。就是说，同一块CPU底板，插2个CPU，2个电源，2个热备模块，2个网络模块，1个接口模块。该接口模块再连接一个扩展机架（距离不能超过15米）。在扩展机架上再插上CC-Link 主站模块，然后走CC-Link总线网络至各个从站，每个从站一个CC-Link通讯模块加上相应I/O模块即可，上海菱电的罗勤哲是如此描述的。但是，我认为，虽然CC-Link已经接近成熟，但是小Q的热备还没有经过工程实际检验，三菱的爱好者们，缓一缓再说吧。
I/O能否冗余？
施耐德的Quantum，I/O不能冗余；AB的ControlLogix，I/O可以冗余；GE 的S90-70 Geines， I/O甚至可以做到三重冗余；Siemens 的S7-400H，I/O 可以冗余；欧姆龙和三菱的同底板双机热备结构，I/O不能冗余。
关于PLC 的软件
1．Schneider Quantum热备系统。Modbus Plus网或以太网与上位机连接，都不要额外的驱动软件。PLC 编程需要Concept V2.5或V2.6 的XL版，在软件的投资算是最小的。
2．AB ControlLogix 热备系统。PLC一般用以太网与上位机连接，需要RS Linx 通信软件。Lite版的不行，至少要OEM版，当然Pro 版的更好也更贵。每台上位机需要一套，价格可真不便宜。PLC主站与I/O从站的连接，需要 RS Networks For ControlNet软件。该软件用组态ControlNet总线网络，网络调通后就没有
什么用了。PLC编程软件为 RS Logix 5000，企业版的RS logix 5000会包含RS Networks For ControlNet，比拆开来买会便宜些。
3．AB SLC500 热备系统。不需要 RS Networks For ControlNet组网软件，因为他走的是专用网。其它软件形式一样，需要编程软件 RS Logix500，需要 RS Linx OEM版。
4．西门子 S7-400H 热备系统。与上位机一般以以太网连接，如果使用西门子自己的工业以太网卡，性能会更强大，会更稳定（？），价格会更贵，会包含通信软件。如果像其它品牌 PLC一样与上位机中的普通以太网卡连接，需要一个叫SoftNet 的软件，每一个上位机都需要一套。PLC 主站与 I/O从站之间组Profibus DP网络还需要一个叫Com Profibus 的软件。PLC 编程软件需要Step7，标准版是不够用的，需要专业版，至少应包含 NCM IE(工业以太网)和NCM Profibus。
5．西门子S7-300和S7-400 软件热备系统。除上述软件外，还要一个叫Step7-Redundancy 的冗余软件包，该软件用于CPU之间的非硬件热备结构时的数据同步和通信，即还要额外一个热备软件。
6．GE S90-70 GE的以太网与上位机连接一般也不需要额外的通信软件，通常的组态监控软件均支持。对于一些不直接支持GE以太网的组态软件，可以用一个GE的OPC Sever即可，不过这个软件也是一个通信软件，也要银子的。S90-70的编程软件为VersaPro V2.03，以太网要用专业版。
7．GE S90-30 除了上述软件还需要 MaxON热备软件，该软件有点数版本上的差异。Lite支持 128DI/64DO/32AI/16AO，基本上没有办法用于大系统；Standard 支持的点数要多一些，具体多少我记不太清了，应该在500点以下，基本上用
的较多；Pro版支持1000点以上，但是这个规模的系统一般都用 S90-70了，很少有人用。30版本点数的差异最终体现在售价上。
关于PLC 的市场占有率和行业应用
1．施耐德在电力系统有无可比拟的优势，一是品牌优势强，施耐德旗下的品牌各个都在电力市场占据前三名之位，就这还是让施耐德很痛苦，因为只能喊电气第四、自控第一，电气全球销售额才排第四呀；二是本身比较注重电力市场，从各级电力设计院到各大电力公司，直至终端用户——各大电厂，施耐德都下了大功夫去做工作了，投入大，收入高也比较正常；三是工作人员素质高，以西北地区为例，施耐德办事处的人员素质明显高于西门子西安办、欧姆龙西安办、AB西安办。论实力，除了AB的ControlLogix5000外，双机热备方面没有那一家是Quantum的对手，Quantum毕竟是最成熟的双机热备系统，Modbus 总线是事实上的工业标准。
2．西门子虽然整体销售额在西北排第一，但是双机热备系统实在是没法和施耐德和AB比较。S7-400H最大的客户几乎都集中于重工业、冶金等行业，在石化系统的DCS中，S7-400H也有部分应用。但在西北这地方，大部分钱是 S7-300挣回来的。S7-300的软件冗余实在是不怎么地，先天不足，只有靠 Profibus-DP 总线的优势硬撑。现在面对施耐德的Quantum经济热备套餐，S7-300根本就无法抗衡，S7-400H又高高在上，没什么戏可唱。
3．AB 的ControlLogix实际上要比Quantum在技术上强一些，一是同样支持以太网；二是类似的网络结构，不过AB是开放的ControlNet标准，而施耐德是封闭的S908网络；三是分布式应用时，施耐德的网络距离远远大于AB，但是我想没有几家公司能把一套系统做到方圆10Km那么大，4Km 以上大家都考虑光
纤了，而光纤方面，AB和施耐德在成本、传输速率、方便性、可靠性方面几乎相差不大；四是AB的传输速率为5Mbps，施耐德为1.5Mbps；五是AB的ControlNet 除了模块本身的通讯电缆可以冗余外，ControlNet网还可以冗余，而施耐德的S908网络只能电缆冗余，不能网络冗余，不能在一个机架上插2个以上的CRP93200，只能插一块；六是兼容性方面，施耐德远远超出AB，AB提高兼容性的代价是更多的付出人民币；七是造价方面，AB ControlLogix与施耐德Quanutm 相差不应超过5%。
4．GE在西北的销售也不好，但是他还是有自己特色的，S90-30虽然是软件热备，但在小DCS竟也有不少应用，而S90-70的传输速率和功能是超越施耐德的（施耐德虽然新出了CPU67160但还是打不过GE的新产品PAC RX7，而且PAC RX7上市更早，占尽天时）。但S90-70除了在电厂的汽轮机保护上大展拳脚、所向披靡外，在其它领域鲜少有应用，毕竟知名度不是很高（汽车可是很厉害哦），造价偏高是影响市场的最大因素。
5．Omron CS1D的应用也不是很多，毕竟CS1D是个新手，还有很长的路要走，尽管欧姆龙的低端产品销量和销售额在西北地区11年占据第一，但是高端还是稍欠火候。CS1D最大致命缺点是，没有自己“特色”的远程网络，很难实现远程分布式结构。
6．三菱的Q4AR，三菱重工集团在汽轮机方面还算顶级，所以在电厂的汽轮机系统上还是比较经常看见Q4AR的身影，但是大部分是由三菱重工（日本）公司成套供应的。在石化行业，应用最多的霍尼韦尔的DCS，用的也是AB的PLC，当然，霍尼韦尔有很多系统，但现时最出名的PlantScape的硬件是基于AB的，用的是AB的Process Logix，该CPU核心同ControlLogix，但功能更强大、内
存更大、传输速率更快、对模拟量的支持更好。其它，I/O、网络、编程均同ControlLogix。
应用双机热备系统的大多是是要害部门、关键性流程、或是高可靠性要求的行业、或者有些行业不是很关键，但是环境恶劣，故此对系统可靠性要求也高。石化行业多用DCS实现热备冗余，火电厂主控也多用DCS系统，下来能用双机热备型PLC的只有这些了：电厂辅控（除灰、化水、输煤等）；冶金行业（钢厂、铝厂、炼铜）；非冶炼类重工业（汽车、造船、飞机）；7天×24小时连续运作的部分轻工业（造纸、纺织）。
在很大程度上，使用双机热备系统的工程师品牌忠诚度都是比较高的，都不会太乐意整天换品牌玩，毕竟对于使用双机热备PLC的系统一般都是比较重要，没有几个人愿意冒风险去搞自己不熟悉的产品。我见过有人做钢铁行业，做了4年，只用西门子 S7-400H，但是，时代是在变化的，看看这伙外企办事处销售工程师身上背负越来越重的任务，花样来了，先是请设计院吃饭，然后谈设计费事宜。“不管谁家中标，只要你设计用我们家的系统，设计费就兑现”。加上设计院对用户收设计费是按照工程造价的比例来收的，所以，在用户容忍的限度内，系统配置越来越高档。看一看，火电厂就连拉灰车清洗也一不小心用双机热备实现了（例如：今天，某电厂被西门子做了工作，用户一口咬定西门子，据说是为了新旧系统兼容，可是我见到的三菱竟然比其它的都多，没办法，S7-400H还得上，WinCC再不熟悉也得做；某天，设计院在某工程设计时“一不小心”吃了4家饭，所以，《技术规范书》就要求：按 AB、GE、Schneider、Siemens分别报价，用户自己选择。好，他倒落了好人，烫手热山芋甩给用户了，于是乎，我们就开始发疯，一个一个比较各家产品的优劣、比较系统的造价、
比较各个品牌性能的高低，最终得出一个结论：如果你想把PLC系统搞得和一个小型DCS差不多，那就大胆的上双机热备吧）。
以火电厂除灰系统为例，2台炉各16个灰斗，各有一个就地I/O站；2座灰库，共一个就地I/O站；输送空压机房，一个就地I/O站；2台炉的2套除渣系统，共一个就地I/Oz站；输送空压机房附近为除灰程控室，CPU主站在此，无I/O，上位机与CPU采用以太网通讯。各个品牌基本相同的配置情况下价位排名如下：
1．GE S90-70 +VersaMax I/O造价最高。
2．AB ControlLogix L55M14+1756 I/O次之。
3．Schneider CPU43412+Quantum I/O造价紧随其后。
4．Siemens S7-400H+ET200M配S7-300 I/O比第三项稍便宜一些。
5．Omron CS1D CPU65H+DeviceNet DRT I/O（只能单通道通讯电缆）
6．Mitsubishi Q4AR + CC-Link 小Q I/O
一些优化的方案，可以作以下的变动：
1．GE I/O 可以换成 Geinus I/O，价位能稍低一些。
2．AB I/O换成 1794 I/O可以便宜很多，换成支持ControlNet的第三方 I/O 可以更便宜。
3．采购时，买一套经济热备套餐，把其中的2个CPU11303，2个CRP93100处理掉。造价可以大大降低。
4．西门子S7-300的I/O实际上是很烂的（感情色彩稍微浓一些而已）。最好的办法是换成支持Profibus-DP的第三方 I/O，一大堆厂家的I/O都作得比S7-300的强，比S7-400的稍差一些，价位基本上和S7-300持平甚至更低。
5．Omron的特色不是分布式I/O这种应用。DeviceNet线缆长度最多500m，各个站距离稍微一远就不行了，Omron的集中在机架上的I/O还是很不错的，就是贵了一些。
6．Mitsubishi Q4AR 可以与第三方的CC-Link I/O无缝通讯。所以，更换I/O 是可以明显降低成本的。
西门子的S7-300 的I/O很烂是不争的事实，关键是西门子将S7-300的好多技术参数完全公开后有一大批第三方厂商模仿制造，在德国，只要申请专利就必须公开专利，只要得到授权，生产西门子兼容配件是合法的。一大堆的厂家生产的I/O模块比S7-300的好，比S7-400的差一些，价格比S7-300持平或更低，比如VIPA，I/O产量大大高于西门子原装，厉害不？国内没见到的东西，未必就不好，国内能见到的东西未必就很好。我不是贬低西门子，S7-300的I/O 烂是不争的事实，但400的I/O就不错（故障率大大降低，平均无故障时间更长了）。S7-400H除了机型选择少（只有414-4H和417-4H两种），性能是没的说的。只不过，大家在配西门子S7-400H机的热备系统时，I/O都配成ET 200M+S7-300的I/O了。就像现在的品牌电脑，P4-2.8G CPU用内置显卡很正常，造价低，用户很多功能时用不上的。但是，凭良心说S7-300的F系列（故障安全型模块），本安型模块还是不错的，是实践证明了的。搞技术的，应该持一个比搞商务销售的人员更客观的态度。
刚刚跟西门子技术支持沟通了一下：
1．Profibus 在100m内是可以实现12Mbps 传输速率的，中继是可行的，所以，在你很需要12Mbps 传输速率去证明某些东西的高性能时，可以做9次中继。我们所处的行业，在除尘器各个灰斗之间的距离一般是在100m以内的，但是从
中控室至灰库处最多可能达到 1000m。我还没有见过哪一家工程商为了12Mbps 的传输速率在约1000m的桥架上布置9个中继器的。虽然中继器并不贵，中继不是西门子的专利哦，AB 和施耐德的网络也都是可以中继的。其传输速率恒定（AB为5Mbps ，施耐德为1.5Mbps ）。100m是这个传输速率，1000m还是这个传输速率，中继5次以上还是这个传输速率。不是他们就一定比西门子强，通信介质不同而已，同轴电缆本来就比双绞线更适合工业环境而已。
2．Com Profibus不是必须的。我朋友做PCS 7时在I/O部分用的是日本爱模的远程I/O产品（比S7-300的还要贵哟），用到了该软件，而I/O 用西门子的确实是不用该软件的，该软件主要用于调Profibus 总线的。不过，在电厂汽轮机部分使用西门子系统而不用西门子的模块是脑子不正常吗？
3．买西门子CP 1613的工业以太网卡是带软件的，包括S7-1613，OPC 驱动。但是S7-1613是可以单独买的。
4．西门子的热备（西门子自己叫冗余）是不一定要CP 1613的，在做PLC 与上位机的冗余以太网通讯连接时，是只能用2块CP 1613的，而不能用普通以太网卡加SoftNet 。这时候，S7-ReConnect就有用武之地了，该软件用于上位机与PLC的冗余双通道通讯。比如说，2台上位机，则每台上位机里边必须插CP1613，而且必须是2块，每台上位机里边还必须运行S7-ReConnect；2台PLC，则每台PLC上必须有2块CP 443－1。对于PLC 和上位机不走双通道冗余时，普通以太网加SoftNet是可行的，有工程实例的。
5．2台S7-400H 双机热备系统，编程除了Step7外，还必须Step7的H 选项包，你可以理解为额外的热备软件授权。2台S7-300或S7-400的软冗余系统，编程除了Step7外，还必须S7-Rerundancy的软冗余软件包，因为CPU 主站与
I/O从站之间走Profibus，所以，专业版的Step7是必须的。从V 5.0开始NCM IE和NCM DP已经包含在Step7中，不再需要额外购买的。
6．我国神州五号飞船采用了西门子S7-300，虽然没有官方证实，但是基本上是可信的，西门子的销售人员已经以此为非正式业绩进行口头宣传了。但是，八十年代末欧姆龙的C200H已经上太空了，这么来比，岂不是欧姆龙领先西门子二十几年？这和西门子的热备系统有什么关系？
AB的冗余部件是较贵的，1757-SRM原本是给Process Logix设计用的，Process Logix本来就是高价系统,但是Control Logix 和Process Logix本就是一回事，只是内存、传输速率和模拟量功能有差异而已。可以配2个1756-RM2和1根1756-RMC1。如果经销商给你报的价格不算离谱，应该还可以的，我的拿价几乎跟6万差不多，就2个 1757-SRM和1根1757-SRC1。
GE的三机表决系统全球第一，CPU基于S90-70，I/O为Genius I/O，一般为三取二投票表决系统，主要用于ESD系统，像火电厂汽轮机保护、化工厂紧急停车等等，严格说来，不是热备，而是冗余。3个同时工作，输入是共享的，输出信号是由在2个以上CPU来决定其状态的。比如，液位高时，CPU 1说某位置1，让某阀门打开；CPU 2若得出同样结论，则该位输出置1；若CPU 2结论与CPU 1相反，则还需看CPU 3的结论，若CPU 3与CPU 1结论相同则打开阀门，若CPU 3与CPU 2结论相同则该阀门不打开。总之，所有的输出值都是表决的结果，GE管这叫GMR系统。
S90-30的MaxON冗余是S90-30系列的低成本、高可靠性、易用的解决方案，编程人员不需要任何编程，只需要进行合理的参数设置就可以达到冗余功能——完全无扰切换。MaxON根据版权和应用要求，分为三个版本：Lite、Standard
和Extended。
I/O数量(容量)比较如下表：
同步数据传输比较如下表：
总线拓扑结构比较如下表：
双机热备的数据备份和灾难备份方案
双机热备的数据备份和灾难备份方案 一、方案背景 1. 用户目前数据环境及需求 根据提供的信息，目前用户的系统环境如下描述：操作系统：Windows 操作系统，关键数据：VSS 数据库现在用户要备份的服务器为2台数据库服务器做双机热备集群，整个系统对于备份的要求：备份系统稳定可靠，保证随时能够备份/还原关键数据；对服务器有灾备的考虑，操作系统崩溃时能通过灾难备份快速恢复操作系统。同时考虑远期建设目标平滑过渡，避免重复投资。 2. 用户目前状态和存在的问题 目前用户双机服务器拓扑图如下，这样的方式存在以下问题： a) 由于主机与备机及磁盘阵列中的数据都没有备份，一旦发生磁盘阵列数据丢失、主机与备机数据丢失事故时，将会造成重大损失。 b) 当服务器操作系统崩溃时，无法快速恢复。 二、设计方案 1. 设计原则 根据上述问题建议的备份方案应该遵循以下原则：备份系统应该支持Open File 热备份功能磁盘阵列连接在专用的备份服务器上、对双机集群中的2台机器都能进行数据备份、备份软件支持定时计划备份、备份软软件支持服务器灾难备份、备份软件提供网络集中备份功能，能集中备份网络上其余SQL Server、ORACLE或文件数据，提供良好的扩展性。 2. 方案的设计 依据上述设计原则，建议采用爱数备份软件专业备份软件安装在一台备份服务器上，通过网络对双机系统进行数据备份和操作系统灾难备份。Backup Exec 作为专业的备份软件，具有以下优点： c) 专业的企业网络集中备份解决方案，一台备份服务器可以备份网络上多台服务器数据（文件服务器、VSS服务器、数据库服务器、邮件服务器等） d) 备份软件支持Open file 热备份功能，能对正在使用的数据进行备份。 e) 能根据需要制定灵活多变的备份计划任务 f) 支持服务器操作系统崩溃灾难备份/恢复
双机热备常见问题及处理
人员定位系统双机热备软件常见故障分析与处理 （一）故障现象：软件安装后，主备机无法正常切换。 分析原因：1，双机热备之间的切换是以主备机所连接的外网的通断作为判断的依据。并且与主备机网络名称相关。 解决办法：1，检查主备机外网通断情况。 2，检查主备机与矿交换机之间硬件连接以及能否拼通。 3，检查软件内外网IP是否与本机对应的俩个网卡网络名以及设置IP是否一致。 （二）故障现象：主备可以正常切换，数据可以自动同步，但手动镜像却提示不成功或者超时。 分析原因：1，数据库过大会导致2分钟内数据同步不完全并超时。 2，来宾帐户未启用或设置了密码，导致本机无法访问另台机子的数据文件。 3，系统中SERVER 服务和Workstation未启动。 4，针对WINDOWS SERVER 2003 操作系统装机后要配置文件服务器，配置后选择的文件要求共享，且权限为完全控制。隶属于Everyone 用户. 5,,在本地策略用户指派权利中“拒绝本地登录中”去掉Guest帐户。 解决办法：1，检查数据库大小，把人事库照片删除后缩小在添进去。 2，检查来宾帐户是否启用以及用户指派权利选项。 3，检查是否启动SERVER 和Workstation服务。 4，在主机的数据查询分析器中输入备机的内网IP 看能否访问到备机BW_HR 和BW_KJ222这两个库。在备机硬盘下创建文件，并通过主机的‘开始，运 行’选项输入对方内网IP（例如：\\10.10.10.4）看能否访问到该文件，并对 该文件进行删除及创建新文件，看是否成功。如不成功，则检查共享文件的 权限。 （三）故障现象：主备机切换时，提示无法切换成主机且数据服务器软件没有自动关闭或启动。 分析原因：1，双机热备软件设置时，所添加的文件路径与实际路径不一致。 2，软件设置时，未把最后一项：“当双机热备软件关闭时自动关闭服务器软件 程序”选项打勾。 3，主备机SQL SERVER 数据库注册属性不一致。默认情况下为windows 身份 认证。 解决办法：1，检查设置文件路径 2，检查双机热备最后选项。 3，查看并编辑主备机SQL SERVER 数据库注册属性。 （四）故障现象：当启动主机双机热备软件时，提示数据库过旧，无法切换为主机状态。分析原因：1，主备机关机顺序未安照先关备机后关主机的原则，而启动时则先启动了最先关的机子。 解决办法：1，先确定俩台机子谁的数据最新，则先启动谁，明确正确的启动和关闭顺序。 2，在确定的数据最新的那台机子上，去双机热备软件的安装文件夹下面找到Init.dll软件配置文件，修改里面的时间为当前系统的时间并保存，重启该机 的双机热备软件。
RoseMirrorHA双机热备软件的安装及配置手册
双机热备软件的安装与配置指导手册 系统版本：A1 文档编号：CHI-PT-NJBL-SJRB-A0
内容简介 《双机热备软件的安装与配置指导手册》主要针对目前公司人员定位系统服务器双机热备软件的安装和配置进行了详细说明，指导现场工程师对双机热备软件进行安装及配置。 本手册共分四章节，分别为： 第一章：概述 第二章：软件的安装 第三章：服务的安装及配置 第四章：注意事项 第五章：常见故障处理 本文档的读者范围： 公司内部员工 版权声明 本文档属南京北路科技有限公司版权所有，侵权必究。 本文文件专供用户、本公司职员以及经本公司许可的人员使用，未经公司书面 同意，任何单位或个人不得以任何方式复制、翻印、改编、摘编、转载、翻 译、注释、整理、出版或传播手册的全部或部分内容。
南京北路自动化系统有限责任公司位于南京江宁经济技术开发区，是南京市高新技术企业，现有高级工程师、工程师及其他专业技术人员100余名。是专业从事煤矿通信、自动化、信息化产品的研发、生产、销售及服务的高科技公司。 公司拥有ISO9001:2000质量管理体系认证，坚持“质量第一、用户至上、至诚服务、持续改进”的质量方针，得到了广大客户的信赖和支持。目前公司产品覆盖全国10多个省、自治区，并在多个煤炭主产区设有售后服务机构。 公司以满足客户需求为己任，不断生产高性价比的产品，为客户创造价值。 南京北路自动化系统有限责任公司 联系地址：南京市江宁开发区菲尼克斯路99号 邮政编码：211106 电话号码：(025)52187543 传真：(025)52185703 邮件地址：njbestway@https://www.wendangku.net/doc/1f12543189.html, 客户服务电话：400-611-5166 客户支持网站：https://www.wendangku.net/doc/1f12543189.html,
PLC常用双机热备系统介绍与比较
PLC常用双机热备系统介绍与比较 （由txt文件修改） 对热备系统的简单分类（基于热备切换方式的分法）： 一．硬件级双机热备产品： A．单机架双机热备： 同一块机架上插双电源，双CPU，有1套热备单元（欧姆龙为1个而三菱为2个），一般还可以插双通讯模块（如双以太网单元），CPU的数据交换通过机架底板电路，一般不是RIO式的分布式结构，切换速度快，一般在50ms以下。 1．Omron CVM1D和CS1D 2．Mitsubishi Q4AR 注意： Siemens使用UR2机架的S7-400H不是此类，该产品虽然插在同一块机架上，但该机架在电气上完全独立的，即把2个机架作成一体式。 B．双机架硬件级热备产品： 主、从两个机架，两套完整独立的系统，两套机架上的热备单元一般通过光纤通讯，切换速度飞快。施耐德Quantum切换速度在48ms以下。西门子的S7-400H不太清楚，请咨询技术支持。GE S90-70的切换速度看资料，在25-50ms。 1．Schneider Quantum 2．Siemens S7-400H 3．GE S90-70 4．AB ControlLogix 5000 二．总线级双机热备产品： 我不知道把此类划到硬件级热备好还是软件级热备好，还是另外拉出来单独说吧。基于总线级的通讯传输速率，总线通讯单元兼有热备切换功能。当主CPU故障时，从CPU接管I/O的控制，夺取I/O总线的控制权。切换速度其实还可以，在150-300ms内。 典型代表： 1．AB SLC500，由1747-BSN 实现RIO结构的热备。 2．Mitsubishi小Q，由CC-Link单元实现RIO结构的热备。 其实三菱的大Q和A也可以，但三菱技术支持建议用小Q。 三．软件级双机热备产品：
SAP系统的HR模块介绍及其常用事务代码.
关于SAP系统的HR模块 国内典型用户: 三资部分:SAP,Volkswagen,Microsoft,Bosch,Siemens,AMD,AMECO,AT&S,Metro, Samsung,Basf,Shell,Tyco; 内资部分:联想,万科,招商银行,浦发银行,中石化,中石油,中国电信(网通被Oracle抢了，中海油,养生堂,同洲电子，上海电力,邯郸钢铁； 子模块: PA(Personnel Administration OM(Organizational Management PT(Personnel Time Management PY(Payroll PD(Personnel Development Compensation Benefits Recruitment(ore-Recruiting TE(Training & Event Management,ore-Learning ESS&MSS(Employee Self-Service,Manager Self-Service Incentive Wage Shift Planning(with PP 通常国内用到的模块：PA,OM,PT,PY（号称"四大"
一、PA PA基本上就是涵盖各个方面的员工主数据,PA有两个基本概念：lnfo type和Action 。 Info type是一类相关信息的集合，用四位数字为代码，例如:0001组织分配,0002 个人基本信息，0006地址,0008基本工资,0021家庭成员，每个Info type其实就是一个table,table里有很多字段，比如"0002"这个Info type里有的字段:姓/名/称谓/别名/婚姻/宗教/性别等等,同一个Info type 可以根据人员不同国家呈现不同的屏幕,并且某些Info type是特定国家专用的，比如中国专用的"个人所得税/社保/公积金/政治面貌/档案"等。"身份证号"这个Info type 各国都会用,但是每个国家的编辑屏幕不一样。 Action表示一个人事事件，例如雇佣/离职/升迁/跨公司转移等，按照SAP的逻辑, 一个Action 会引发一系列特定的Info type 的增减或变更,Info type 的变更也应该有一个Action 作为其缘由,所以要把相关的Info type 按照特定顺序组合起来,在给员工执行Action的时候，这些Info type会按顺序逐个呈现，用户在前台逐个维护这些信息举个简单的例子，用户在执行"雇佣"这一Action后，系统会接连调出Info type:个人信息/组织分配/地址/排班/基本工资/银行/休假定额,用户在前台把这些信息逐个维护直至完毕。而所执行的Action也被记录于Info type0000中。这一系列Info type和对Info type 的操作（创建/修改/删除/终止的组合称为Info group」nfo group被分配给Action。 HR 的每个Info type 都必须指定有效期,有的Info type 有重叠或间断,用户可以自己定义每个Info type的"time constraint",常用的有三种：1.无间断无重叠；2.有间断无重叠;3.有间断有重叠，以业务为例，"基本工资"这一Info type的time constraint=1某人在某一时点必须且只能有一条记录,如果在 1 月8号给员工修改"基本工资",原有的记录就被掐断（即终止于1月7日这一天,SAP叫做Delimit。Time constraint=2的例子:配偶,员工可以有配偶可以没有配偶,但如果有配偶只能有一个,time constraint=3的例子:子女，某人可以没有子女，可以有一个子女,可以同时有几个子 女。 某些Info type可以有Subtype,Subtype的表结构完全继承于Info type，只是用来
双机热备份软件介绍
双机热备份软件介绍 1、PrimeCluster（PCL）HA集群软件产品概述 PrimeCluster HA（PCL HA）是德国富士通－西门子计算机公司（Fujitsu-Siemens Computers）提供的业界领先的支持双机热备和多节点集群的高可用管理软件。 PCL HA是一种应用与系统高可用性（High Availability）管理器。它为关键业务应用及其相关资源提供了能够持续访问的平台。PCL HA可为任何类型的应用、服务或数据提供最通用的高可用性环境。最主要的优点在于自动识别系统故障及组件错误，并具有诸如透明本地恢复或应用故障转移（Failover）等合适的恢复措施。PCL HA拥有多方向故障转移功能——集群内任一节点均可接管其他节点的功能。若特定服务器出现故障，它所运行的应用会分配给余下正常运行的服务器，使管理员能灵活而有效地应用系统资源。由于应用可通过管理干预转移到其他服务器，这样就能在不中断操作的情况下对集群进行扩容。 PCL HA for Linux同目前市场上其他的基于开放源代码的HA软件不同，PCL是由FSC完全自行开发的Linux平台上的高可用软件，它在维护、故障排除、升级、售后服务方面都能够有充分的保障。同时根据PCL用户的反馈，对于开放源代码的HA类的系统关键软件，最终用户普遍对其版本更新能力、数据安全性和故障（特别是兼容性及底层故障）的排除能力普遍持怀疑态度。PCL for Linux在欧洲已经有相当的关键业务成功案例，在中国也有上百个成功安装使用的案例，因此，最终用户对PCL的接受度明显较高。 PCL HA做为一个高可靠的HA软件，以德国富士通-西门子公司的先进技术、严谨作风和可靠信誉为后盾，为用户提供系统高可用性方面的可靠保障，是关键应用下服务器集群的理想选择。 PCL HA高可用软件应用环境 PCL HA支持的操作系统有Linux和Solaris。 Intel-based的Linux发行版： ?RedHat Enterprise Linux ES/AS 3 (up to Update 5) ?RedHat Enterprise Linux ES/AS 4 (up to Update 2)以及64bit版本 ?SuSE Linux Enterprise Server 8 ( up to SP4) ?SuSE Linux Enterprise Server 9 ( up to SP2)以及64bit版本 ?以及各种兼容上述两种发行版的Linux，比如红旗、中标、CentOS等等 Sparc-based的Solaris ?Solaris 8 / 9 / 10 注：上述操作系统为PCLv4.2A00支持的操作系统，随着操作系统的升级，PCL也会做出相应的版本更新
双机热备简介
双机热备简介 一、双机热备 双机热备特指基于active/standby方式的服务器热备。服务器数据包括数据库数据同时往两台或多台服务器写，或者使用一个共享的存储设备。在同一时间内只有一台服务器运行。当其中运行着的一台服务器出现故障无法启动时，另一台备份服务器会通过软件诊测（一般是通过心跳诊断）将standby机器激活，保证应用在短时间内完全恢复正常使用。其实现过程如下图所示： 图（1） 为什么要做双机热备？ 双机热备针对的是服务器的故障。 服务器的故障可能由各种原因引起，如设备故障、操作系统故障、软件系统故障等等。一般地讲，在技术人员在现场的情况下，恢复服务器正常可能需要１０分钟、几小时甚至几天。双机高可用系统解决方案，为用户提供了具有单点故障容错能力的系统平台。它采用主服务发生故障时备服务器接管的机制，实现在线故障自动切换，实现系
统7×24小时不间断运行，避免停机造成的损失。 （一）纯软件双机热备 纯软件双机热备是在实时数据镜像基础上，实现了不需要共享存储的纯软高可用性系统，一般支持数据库和应用软件实现双机热备。 方案一：Windows(或者Linux)+ Rose Mirror HA+ORACLE（或者SQL Server）的双机热备 网络拓扑： 图（2） 投资采购软硬件设备： （1）数据库服务器：两台数据库服务器，每台服务器至少两个网络口； （2）操作系统：windows或者linux操作系统； （3）数据库软件：Oracle或者SQL Server企业版； （4）集群软件：Rose mirror HA（Rose公司）； （5）交换机：核心交换机一台。
windows双机热备文档
目录结构 目录结构 (1) 一、群集介绍 (2) 二、群集专业术语 (2) 三、环境介绍及要求 (3) 1、网络拓扑结构 (3) 2、软件配置说明 (3) 3、硬件配置要求 (4) 四、安装群集前的准备工作 (5) 1、创建共享磁盘 (5) 2、网络及系统配置 (9) 五、安装群集服务 (20) 1、在A 节点上新建一个群集 (20) 2、将B 节点加入现有群集 (26) 六、配置群集服务 (31) 1、群集网络配置 (31) 2、心跳适配器优先化 (33) 3、仲裁磁盘配置 (34) 4、测试群集安装 (34) 七、故障转移测试 (37) 1、初级测试 (37) 2、高级测试 (38)
一、群集介绍 服务器群集是一组协同工作并运行Microsoft 群集服务（Microsoft Cluster Service，MSCS）的独立服务器。它为资源和应用程序提供高可用性、故障恢复、可伸缩性和可管理性。它允许客户端在出现故障和计划中的暂停时，依然能够访问应用程序和资源。如果群集中的某一台服务器由于故障或维护需要而无法使用，资源和应用程序将转移到可用的群集节点上。（说明:本文档编写的目的是为了帮助大家实现所关心的如何在VMWare Workstation 中完成，典型群集的配置步骤，不会具体的涉及到如何安装群集应用程序） 二、群集专业术语 节点: 构建群集的物理计算机 群集服务: 运行群集管理器或运行群集必须启动的服务 资源: IP 地址、磁盘、服务器应用程序等都可以叫做资源 共享磁盘: 群集节点之间通过光纤SCSI 电缆等共同连接的磁盘柜或存储 仲裁资源: 构建群集时，有一块磁盘会用来仲裁信息，其中包括当前的服务状态各个节点的状态以及群集转移时的一些日志 资源状态: 主要指资源目前是处于联机状态还是脱机状态 资源依赖: 资源之间的依存关系 组: 故障转移的最小单位 虚拟服务器: 提供一组服务--如数据库文件和打印共享等 故障转移: 应用从宕机的节点切换到正常联机的节点 故障回复: 某节点从宕机状态转为联机状态后，仍然继续宕机前的工作，为其他节点分流
冷备份与热备份、双机热备与容错
冷备份与热备份、双机热备与容错 冷备份与热备份、双机热备与容错 冷备份与热备份 一、冷备份 冷备份发生在数据库已经正常关闭的情况下，当正常关闭时会提供给我们一个完整的数据库。冷备份时将关键性文件拷贝到另外的位置的一种说法。对于备份Oracle信息而言，冷备份时最快和最安全的方法。冷备份的优点是：１、是非常快速的备份方法（只需拷文件） ２、容易归档（简单拷贝即可） ３、容易恢复到某个时间点上（只需将文件再拷贝回去） ４、能与归档方法相结合，做数据库“最佳状态”的恢复。 ５、低度维护，高度安全。 但冷备份也有如下不足： １、单独使用时，只能提供到“某一时间点上”的恢复。 ２、再实施备份的全过程中，数据库必须要作备份而不能作其他工作。也就是说，在冷备份过程中，数据库必须是关闭状态。 ３、若磁盘空间有限，只能拷贝到磁带等其他外部存储设备上，速度会很慢。 ４、不能按表或按用户恢复。 如果可能的话（主要看效率），应将信息备份到磁盘上，然后启动数据库（使用户可以工作）并将备份的信息拷贝到磁带上（拷贝的同时，数据库也可以工作）。
冷备份中必须拷贝的文件包括： １、所有数据文件 ２、所有控制文件 ３、所有联机REDO LOG文件 ４、Init.ora文件（可选） 值得注意的使冷备份必须在数据库关闭的情况下进行，当数据库处于打开状态时，执行数据库文件系统备份是无效的。 下面是作冷备份的完整例子。 （1）关闭数据库 sqlplus /nolog sql>connect /as sysdba sql>shutdown normal; （2）用拷贝命令备份全部的时间文件、重做日志文件、控制文件、初始化参数文件 sql>cp （3）重启Oracle数据库 sql>startup 二、热备份 热备份是在数据库运行的情况下，采用archivelog mode方式备份数据库的方法。所以，如果你有昨天夜里的一个冷备份而且又有今天的热备份文件，在发生问题时，就可以利用这些资料恢复更多的信息。热备份要求数据库在Archivelog方式下操作，并需要大量的档案空间。一旦数据库运行在archivelog
常用Simulink模块简介
常用Simulink模块简介 Sources库中模块 Band-Limited white Noise 给连续系统引入白噪声 Chirp Signal 产生一个频率递增的正弦波（线性调频信号） Clock 显示并提供仿真时间 Constant 生成一个常量值 Counter Free-Running 自运行计数器，计数溢出时自动清零Counter Limited 有限计数器，可自定义计数上限 Digital Clock 生成有给定采样间隔的仿真时间 From File 从文件读取数据 From Workspace 从工作空间中定义的矩阵中读取数据 Ground 地线，提供零电平 Pulse Generator 生成有规则间隔的脉冲 In1 提供一个输入端口 Ramp 生成一连续递增或递减的信号 Random Number 生成正态分布的随机数 Repeating Sequence 生成一重复的任意信号 Repeating Sequence Interpolated 生成一重复的任意信号，可以插值Repeating Sequence Stair 生成一重复的任意信号，输出的是离散值Signal Builder 带界面交互的波形设计 Signal Generator 生成变化的波形 Sine Wave 生成正弦波 Step 生成一阶跃函数 Uniform Random Number 生成均匀分布的随机数 Sink库中模块 Display 显示输入的值 Floating Scope 显示仿真期间产生的信号，浮点格式 Out1 提供一个输出端口 Scope 显示仿真期间产生的信号 Stop Simulation 当输入为非零时停止仿真 Terminator 终止没有连接的输出端口 To File 向文件中写数据 To Workspace 向工作空间中的矩阵写入数据 XY Graph 使用Matlab的图形窗口显示信号的X-Y图 Discrete库中的模块 Difference 差分器 Difference Derivative 计算离散时间导数 Discrete Filter 实现IIR和FIR滤波器 Discrete State-Space 实现用离散状态方程描述的系统 Discrete Transfer Fcn 实现离散传递函数 Discrete Zero-Pole 实现以零极点形式描述的离散传递函数Discrete-time Integrator 执行信号的离散时间积分 First-Order Hold 实现一阶采样保持 Integer Delay 将信号延迟多个采样周期
服务器双机热备概念
1，双机热备特指基于高可用系统中的两台服务器的热备（或高可用），因两机高可用在国内使用较多，故得名双机热备。 2，以一般常用的SQL服务的双机热备为例：先在两台服务器上安装服务器系统。 3，然后建立一个或多个磁盘阵列，将两台服务器上的SQL数据保存在磁盘阵列上。 4，然后安装一款集群软件，如：微软MSCS，Symantec VCS，ATANG Cluster 等。 5，然后在软件上分别设置主和副服务器。以MSCS为例，先在服务器上安装Advanced Server或DataCenter Server。然后在两台服务器添加相同的管理员帐号和密码。即帐号在每个节点上，都必须具有管理员权限。所有节点都必须是成员服务器，或者所有的节点是同一个域里的域控制器。在群集中，不允许一部分是域成员，一部分是域控制器。
6，然后安装集群管理软件，开启磁盘阵列，在两台电脑上设置共享磁盘，并验证共享磁盘国。 7，然后关闭第一个服务器，配置第二个节点，配置完成后，关闭第二个服务器，打开第一个服务器，配置第一个节点。 8，最后，开启两个服务器和磁盘阵列。
组成双机热备的方案主要的三种方式分别为：基于共享存储（磁盘阵列）的方式，全冗余方式和复制方式。 基于共享存储（磁盘阵列）的方式 共享存储方式主要通过磁盘阵列提供切换后，对数据完整性和连续性的保障。用户数据一般会放在磁盘阵列上，当主机宕机后，备机继续从磁盘阵列上取得原有数据。如下图所示 传统的单存储方式 这种方式因为使用一台存储设备，往往被业内人士称为磁盘单点故障。但一般来讲存储的安全性较高。所以如果忽略存储设备故障的情况下，这种方式也是业内采用最多的热备方式了。 全冗余方式 全冗余方式就是双机双存储，基于单台存储的传统双机热备方式，确实存在存储单点故障的情况，为实现存储冗余，存储高可用也已经越来越多的被用户接受。我们从理解上可以看出，双机热备最早是为解决服务器的计划性停机与非计划性宕机的解决方案，但是我们无法实现存储的计划性停机与非计划性宕机带来的服务器停机，而存储作为双机热备中唯一存储数据的设备，它一旦发生故障往往会造成双机热备系统全面崩溃。 存储热备方式 随着科技的进步，云存储，云计算发展，对于存储热备已经进入了成熟及快速发展阶段，双机热备也随着技术的进步，进入到了没有单点故障的全冗余双机热备方式。如图：这种方式的特点在于： 1、存储之间的数据复制不经过网络，而是由存储之间进行复制。 2、两个存储之间的复制是完全实时的，不存在任何时间延时。 3、主备存储之间的切换时间小于500ms，以确保系统存储时不产生延时。 4、硬盘盘符及分区不因为主备存储之间的切换而改变。 5、服务器的切换，不影响存储之间的初始化，增量同步及数据复制。 6、某一存储设备的计划性停机，不影响整个服务器双机热备系统的工作。
PLUSWELL双机热备
PLUSWELL多机集群、数据备份 解决方案
一：概述 企业和事业单位的运转越来越依赖于计算机系统，如果一旦这个数据处理中心无法正常运转，就会造成业务停顿，导致不可挽回的损失。 而现有的双机热备份设备存在价格高昂，成本较高的情况，往往使用户望而却步。而用户寻求底成本的纯软件方案又往往因产品不容易维护，纯软件双机方案不稳定等因素，往往给用户造成不必要的使用麻烦。有时因护理不当造成数据损坏，发生更大的事故。 蓝科泰达凭借其丰富的研发经验，为您提供高可用性系列产品和优质的服务，推出了蓝科泰达双机容错打包解决方案，目的在于保证数据永不丢失和系统永不停顿，同时为用户节省大量的开支。 蓝科泰达容错系统结合了蓝科泰达磁盘阵列产品的安全可靠性与双机容错技术高可用性的优点，相互配合二者的优势。蓝科泰达磁盘阵列针对双机容错技术做了许多优化和改进，满足了双机硬件的连接要求，根据应用环境的实际情况，适用于Windows2000平台以上，开放源代码Linux平台，SCO UNIX平台上的多种双机热备软件。 二、需求分析 企业关键业务一旦中断，企业的日常运作将受到致命的影响，那么就要求我们的系统在最短的时间内将系统恢复到正常状态。 所以我们要求双机软件能够实现以下几点： 1、异常终端检测 2、网络故障，系统故障，应用程序故障等全系统检测 3、当高可用系统中的某个节点故障，无须人工干预自动切换，保障系统运行 4、速度快（快速恢复） 贵单位业务平台，是以Windwos 2003 Server系统平台为基础，以SQL Server核心的数据库应用系统，该系统对稳定性要求很高、系统实时性和可用性提出要有连续运行的能力，系统一旦出现故障，其损失是惨重的。 因此，建议用户采用高可用技术，高可用系统在各个节点间保持的间歇的通讯，使系统中的独立节点组合成整体的一套系统，并使用PlusWell 软件可以保障该系统中的某一节点故障都可被PlusWell 软件所监控，如主服务器应用程序、网卡、操作系统，均纳入公共的安全体系，确保7*24的不停机。 比较典型的危及系统安全应用和系统错误主要有： （1）进程错误，比如用户应用与文件数据库的连接异常中断或用户进程 发生错误。 （2）文件系统故障，由于异常操作或其它原因造成文件系统内部部分信 息丢失或不一致。 （3）操作系统故障，操作系统本身的系统调用问题及底层的应用驱动在 安装或更新出现冲突； （4）网络线缆故障。 （5）介质问题，网络连接或物理硬盘也可能会出现问题。 方案拓扑：
双机热备搭建系统项目解决方案
UPS电源安装实施方案 1.双机集群介绍 1.1.双机集群的原理说明 双机容错是计算机应用系统稳定、可靠、有效、持续运行的重要保证。它通过系统冗余的方法解决计算机应用系统的可靠性问题，并具有安装维护简单、稳定可靠、监测直观等优点。当一台主机出现故障的时候，可及时启动另一台主机接替原主机任务，保证了用户数据的可靠性和系统的持续运行。在高可用性方案中，操作系统和应用程序是安装在两台服务器的本地系统盘上的，而整个网络系统的数据是通过磁盘阵列集中管理和数据备份的。数据的集中管理是通过双机热备份系统，将所有站点的数据直接从中央存储设备来读取和存储，并由专业人员进行管理，极保护了数据的安全性和性。用户的数据存放在外接共享磁盘阵列中，在一台服务器出现故障时，备机主动替代主机工作，保证网络服务不间断。双机热备份系统采用“心跳”方法保证主系统与备用系统的联系。所谓“心跳”，指的是主从系统之间相互按照一定的时间间隔发送通讯信号，表明各自系统当前的运行状态。一旦“心跳”信号表明主机系统发生故障，或者是备用系统无法收到主机系统的“心跳”信号，则系统的高可用性管理软件（双机软件）认为主机系统发生故障，立即令主机停止工作，并将系统资源转移到备用系统上，备用系统将替代主机发挥作用，以保证网络服务运行不间断。 双机热备模式即目前通常所说的active/standby 方式，active服务器处于工作状态；而standby服务器处于监控准备状态。当active服务器出现故障的时候，通过软件诊测或手工方式将standby机器激活，保证应用在短时间完全恢复正常使用。这是目前采用较多的一种模式。
1.2.双机系统逻辑图 1.3.双机热备实现模式 双机热备有两种实现模式，一种是基于共享的存储设备的方式，另一种是没有共享的存储设备的方式，一般称为纯软件方式。基于存储共享的双机热备是双机热备的最标准方案。这种方式采用两台（或多台）服务器，使用共享的存储设备（磁盘阵列柜或存储区域网SAN）。两台服务器可以采用热备（主从）、互备、双工（并行）等不同的方式。在工作过程中，两台服务器将以一个虚拟的IP地址对外提供服务，依工作方式的不同，将服务请求发送给其中一台服务器承担。同时，服务器通过心跳线（目前往往采用建立私有网络的方式）侦测另一台服务器的工作状况。当一台服务器出现故障时，另一台服务器根据心跳侦测的情况做出判断，并进行切换，接管服务。对于用户而言，这一过程是全自动的，在很短时间完成，从而对业务不会造成影响。由于使用共享的存储设备，因此两台服务器使用的实际上是一样的数据，由双机或集群软件对其进行管理。
双机热备的步骤
双机热备的步骤 sybase双机问题 ，两台IBM3650,DS3400阵列，用的ROSEHA双机软件。SYBASE 12.5在win2003上不能自动启动，SYBASE应如何建库啊？？？lllenxue发表于2008-4-2814:07 看一下sybase的服务设置是不是自动启用的 建库进入控制台，建库之前先建设备，之后在设备上按你实际需要创建数据库 netmaple发表于2008-4-3009:33 这个知道呀，就是sybase做双机建库后备份机就不能起SYBASE服务了，不知道做双机如何建库 lllenxue发表于2008-4-3014:19 你参考一下这篇文章，希望对你能有所帮助 ROSE HA3107的安装过程（Sybase）
安装环境： 两台服务器（以下分别称为“服务器1”和“服务器2”，一套磁盘整列柜，Sybase数据库软件，ROSE HA3107软件。） 安装过程： 1、安装WINDOWS NT4.0 （1）在安装NT4.0的过程中，必须安装SNMP和Wins服务(WINDOWS网际名称服务)。 （2）将所有的驱动程序安装好,配置好网络。 （3）安装Services Pack。(SP4,SP5都可以) （4）在两台NT服务器的磁盘管理器中查看磁盘柜中将要安装数据库的卷的盘符是否相同，该盘符必须相同。 2、安装Sybase数据库 （1）在公共磁盘上建立Sybase目录，在其下建立Data,Install 两个子目录。 （2）关闭服务器2，在服务器1上安装Sybase数据库。在安装过程中，将程序文件安装在本地硬盘上，把库文件安装在磁盘柜上,然后重启计算机。 （3）安装完毕后，进入Sybase的Server Config中，删除数据库安装过程中默认建立的SQL Server,Backup Server,Monitor Server。 （4）将公共磁盘Sybase\Data目录下的Master.dat，Sybprocs.dat文件删除。
双机热备系统简介
一、什么是双机热备 任何服务器都有出故障的可能，双机热备即两台服务器分别为主机和备机关系，当主机宕机后，备机自动接替其工作保障业务的连续。（在网络上的客户端PC是把两台服务器识别成一台服务器的） 技术要点：主备服务器具备双端口网卡或双网卡，两台服务器硬件配置非常接近。 二、双机热备两种实现方式 1、基于共享存储的方式 这种方式通过共享使用一台存储设备，用户数据一般会放在共享存储上，当主机宕机后，备机继续从存储设备上取得原有数据，对数据完整性和连续性有很好的保障。整个系统风险主要来自存储单点故障。但一般来讲存储的安全性较高，这种方式也是业内采用最多的热备方式。 window系统下需要1台双端口共享存储和3台服务器（需一台域控服务器，硬件配置较低） ●双机热备的简化配置方案 下面是一种经济性入门级双机热备的设备构成。 ●双机热备方案的基本构成 此为基于windows server 2003企业版系统上的标准双机热备组成。 基本设备有主域控服务器、共享存储、光纤交换机。 主要设备分别为主服务器和备服务器，当主服务器宕机时，备服务器自动启用接管业务。 设备网络环境分为两部分，一部分是普通LAN网络，一部分是FC光纤存储网络。
●系统的可扩展性，在上面基础环境中，还可以加入更多双机热备服务器来实现更多应用。 2、基于数据镜像的方式 这种方式主要利用数据的同步方式，保证主备服务器的数据一致性。目前通常采用软件技术来实现主备两台服务器的数据一致性，例如：RoseMirrorHA 、Pluswell、Co-Standby等等。由于不需采购共享存储设备，所以硬件成本较低，但数据同步软件价格不菲。 采用第三方软件实现双机热备对各操作系统的兼容性都非常好。例如，windows系统下需要两台服务器+RoseMirrorHA软件即可实现双机热备。
中控编程常用模块介绍及用法
中控编程常用模块介绍及用法 延迟（Delay） 信号/参数： 一个数字输入:
一个可选的数字输出:
双机热备方案
双机热备方案
双机热备方案
一:需求分析 客户当前采用二台IBM X3850X5服务器加ROSE MIRRO HA软件在实时数据镜像基础上，实现了不需要共享存储的纯软高可用性系统。RoseMirrorHA 经过现有的以太网络基础环境，经过TCP/IP 协议，在两台主机之间实现了数据的实时镜像，不需要额外的硬件投资。在充分利用已有资源的基础上，经过先进的软件技术，实现纯软的高可用性系统。但ROSE MIRRO HA只是针对高可用性的双机热备，但客户的数据量过大时，如果一台服务器出现故障，另一台服务器在接管数据时将会对庞大的数据进行校验，这将会是一个漫长的过程，而客户的应用将会受到灾难性的问题。考虑到数据量增大的问题，因此建议客户考虑使用存储来实现双机热备份，这样将会在服务器出现故障的情况下，避免需要经过漫长的等待来实现应用的切换，这样将真正实现高可用性和高安全性。 二:双机介绍 双机热备份技术是一种软硬件结合的较高容错应用方案。该方案是由客户现用两台X3850X5服务器经过IBM B24光纤交换机和外接共享磁盘阵列柜DS5020来连接，并经过相应的双机热备份软件来实现的双机热备方案。在这个容错方案中，操作系统和应用程序安装在两台服务器的本地系统盘上，整个网络系统的数据是经过磁盘阵列集中管理和数据备份的。数据集中管理是经过双机热备份系统，将所有站点
的数据直接从中央存储设备读取和存储，并由专业人员进行管理，极大地保护了数据的安全性和保密性。用户的数据存放在外接共享磁盘阵列中，在一台服务器出现故障时，备机主动替代主机工作，保证应用服务不间断。双机热备份系统采用“心跳”方法保证主系统与备用系统的联系。所谓“心跳”，指的是主从系统之间相互按照一定的时间间隔发送通讯信号，表明各自系统当前的运行状态。一旦“心跳”信号表明主机系统发生故障，或者备用系统无法收到主机系统的“心跳” 信号，则系统的高可用性管理软件认为主机系统发生故障，主机停止工作，并将系统资源转移到备用系统上，备用系统将替代主机发挥作用，以保证应用服务运行不间断。 双机热备份方案中，根据两台服务器的工作方式能够有三种不同的工作模式，即：双机热备模式、双机互备模式和双机双工模式。 双机热备模式即当前一般所说的active/standby 方式，active 服务器处于工作状态；而standby 服务器处于监控准备状态，服务器数据包括数据库数据同时往两台或多台服务器写入（一般各服务器采用RAID磁盘阵列卡），保证数据的即时同步。当active 服务器出现故障的时候，经过软件诊测或手工方式将standby机器激活，保证应用在短时间内完全恢复正常使用。典型应用在证券资金服务器或行情服务器。这是当前采用较多的一种模式，但
一种信息系统双机热备解决方案
一种信息系统双机热备解决方案 发表时间：2018-10-23T10:30:39.040Z 来源：《科技新时代》2018年8期作者：赵艳萍周坤陈浩[导读] 随着电力企业信息化快速发展，各类业务系统基本采用一、二级集中部署模式，地市公司层面信息系统及服务器种类数目往往较少，主要是一些支撑服务和基础保障类系统，如趋势、VRV、DNS、网管、动环监控、IP管控等国网毫州供电公司安徽毫州 236800 摘要：随着电力企业信息化快速发展，各类业务系统基本采用一、二级集中部署模式，地市公司层面信息系统及服务器种类数目往往较少，主要是一些支撑服务和基础保障类系统，如趋势、VRV、DNS、网管、动环监控、IP管控等。这类系统业务数据量、用户规模往往 较少，但是对于保障信息网络服务、网络信息安全具有非常重要的作用，如DNS系统及服务器如果关键服务中断，将导致地市公司网络服务大范围不可用；VRV、趋势服务器故障会导致终端安全防护与网络安全保护能力减弱，安全风险陡增；而网管系统、IP管控出现故障对于网络运维管理带来巨大负面效应，难以实现对网络设备的监管。 关键词：信息系统；双机热备；中图分类号：TP317.4 文献标识码：A 文章编号：1671-2064（2018）15-0000-00 1背景 随着电力企业信息化快速发展，各类业务系统基本采用一、二级集中部署模式，地市公司层面信息系统及服务器种类数目往往较少，主要是一些支撑服务和基础保障类系统，如趋势、VRV、DNS、网管、动环监控、IP管控等。这类系统业务数据量、用户规模往往较少，但是对于保障信息网络服务、网络信息安全具有非常重要的作用，如DNS系统及服务器如果关键服务中断，将导致地市公司网络服务大范围不可用；VRV、趋势服务器故障会导致终端安全防护与网络安全保护能力减弱，安全风险陡增；而网管系统、IP管控出现故障对于网络运维管理带来巨大负面效应，难以实现对网络设备的监管。 公司充分调研国内外信息系统及服务器安全保障技术，结合公司工作实际，决定采用软件保障服务器热备模式。通过专用服务器热备软件（ServHA Mirror）实现多台低成本服务器数据镜像、关键服务心跳检测及自动切换、系统运行状态实时监控等，以较低的成本保障了系统可靠运行，对于地市供电企业具有广泛借鉴意义。 2工具原理及功能描述 2.1技术原理 数据镜像原理 镜像高可用系统中的两台服务器分别利用本地磁盘（也可以是独立存储）来存储业务数据，当有业务数据产生或变更时，由镜像高可用软件通过镜像数据链路自动进行数据同步，保证双机的业务数据完全一致，故障切换后，业务数据是完整的连续的。当集群的一台服务器意外（或可控）离线后，镜像软件会在正常服务器记录数据的变更，待离线主机重新上线后，集群会自动同步差异数据。一般情况下，只有集群当前的主用服务器拥有镜像数据的访问权。 心跳检测原理 主备机通过心跳链路，周期性地发出检测数据包。如果主机出现故障，备机在规定的时间内没有收到来自主机的检测包后，会认为主机可能出现故障；为了防止产品新的单点故障造成误判，心跳链路是可以冗余的，如果已配置的全部链路全部检测失败，备机则根据已设定的策略，启动备机的相关服务，完成服务的切换。 数据快照原理 双机热备软件（ServHA Mirror）能够支持数据快照，在系统运行过程中，根据配置，ServHA可以自动或手动的生成数据快照，数据快照可以有多个，数据库快照建立速度很快（秒级建立），建立快照后，所有的磁盘变更会进行写时复制，因为各种非硬件原因（例如人为误操作和病毒破坏），造成数据丢失或损坏，可以临时访问历史的快照数据进行手动恢复，也可以进行快照数据回滚操作。 外部访问原理 在高可用系统对外服务时，高可用软件会根据配置生成一个或多个虚拟IP，外部应用或客户终端访问高可用系统就是通过虚拟IP，当系统无故障运行时，虚拟IP挂载在主服务器上，接受外界访问，当主服务器发生故障，高可用软件会自动将虚拟IP挂载到备用服务器上，保证外部访问的透明性和相对不间断。 1.2功能描述 镜像高可用解决方案是高可用方案中较为经济的一种，采用这种方案不需要增置额外的存储设备，是一种既能够节省支出又能够享受到高可用集群带来的稳定与可靠的方案。基本拓扑如下图所示：
- windows双机热备文档
- 基于Windows的双机热备系统的设计与实现
- 双机热备常见问题及处理20110407
- ROSE HA FOR WINDOWS双机热备的解决方案
- 双机热备系统简介
- PlusWell纯软双机热备方案
- 双机热备工作原理及切换过程具体剖析
- 双机热备搭建系统解决方案
- 双机热备份软件介绍
- 双机热备原理及安装
- 双机热备方案及双机热备软件选择
- 常用双机热备系统介绍与比较
- 双机热备搭建系统项目解决方案
- 高可用多机集群、数据备份双机热备方案.doc
- 冷备份与热备份、双机热备与容错
- 双机热备解决方案
- PLC常用双机热备系统介绍与比较
- 双机热备份中三种不同的工作模式
- 冗余与双机热备
- 服务器双机热备解决方案