自同构性结构与级别
自同构性结构:走势的最基本结构,在不同级别上(从最低级别到最高级别),其表现的几何形态是相同的。这就是自同构性结构。
股票走势,归根结底是不可复制的,但股票走势的绝妙之处就在于,不可复制的走势,却毫无例外地复制着自同构性结构,而这自同构性结构的复制性是绝对的,是可以用缠论绝对地证明而不需要套用任何诸如经验性的归纳之类的先验数学理论。这种自同构性结构的绝对复制性的可绝对推导性,就是缠论的关键之处,也是缠对繁复、不可捉摸的股票走势的绝妙洞察之一。
走势的不可重复性、自同构性结构的绝对复制性和理论的纯逻辑推导,这就构成了缠论视角的三个基本的客观支点。不深刻地明白这一点,是很难对缠论有真正的理解的。
自同构性结构就如同基因,按照这个基因,这个图谱,走势就如同有生命般自动生长出不同的级别来,就能周而复始地重复着上涨、下跌和盘整走势。不论构成走势的人如何改变,只要其贪嗔痴疑慢不改变,那么自同构性结构就存在,级别的自组性就必然存在。
缠论讲到的分型、走势类型,本质就是自同构性结构。同样,走势必完美的本质也是自同构性结构。例如分型,在1分钟级别是这样的结构,在年线上也是这样的结构。
走势的不可重复性,决定了一切的判断必须也必然是不可绝对预测的;自同构性结构的绝对复制性,决定了一切的判断都是可判断的,有着绝对的可操作性;理论的纯逻辑推导,就证明其结论的绝对有效性。
这三点,又何止是仅与股票走势相关。真明白了,对你的人生与社会操作,有着同样的意义。每个人的生活,世界的变化,诸如此类,本质上,离不开这走势的绝对不可重复性和自同构性结构的绝对复制性以及相应不患的共业的绝对推理性。看走势的背驰、转折,不过是第一层次的东西,能看明白社会、经济、政治等等结构的背驰、转折,那才是更高层次的东西。
缠论的哲学本质,就在于人的贪嗔痴疑慢所引发的自同构性结构以及由此引发走势级别的自组性这种类生命的现象。走势是有生命的,缠论说“看行情的走势,就如同听一朵花的开放,见一朵花的芬芳,嗅一朵花的美丽,一切都在当下中灿烂”,这绝对不是矫情比喻,而是科学般的严谨说明,因为走势确实有着如花一般的生命特征,走势确实依据自同构性结构,在自组性中发芽、生长、绽放、凋败。所以,本理论,不是一些死的教条,而是一门生命学科。
自同构性结构的自组性:自同构性结构依据时序性、连续性,就可以自组出级别来。自同构性结构的自组性符合原始递归定义,可用递归函数计算出级别。这种自组性决定了这种结构的分解和组合符合结合律,并存在包含关系。
级别,只是按一定的规则,自生长出来的一种分类方法。
级别的独立性:任意某级别,都是一套独立系统,不同级别之间不得组合。
级别的关联性:任意某级别,都是由本级别的次级别组合而来,并为高一级别提供组合部件。
级别是自同构性结构自组出来的,或者说是生长出来的。最原始的各种自同构型性结构自组在一起,总会达到站在高一层次上看,刚好构成该层次的一个自同构性结构。这个新层次,就是自同构性结构自组出的新级别。如此延续、扩张,级别就如同有生命般不断被自组出来,并不断向更高级别自组。
因为缠论的递归函数是有级别的,是级别依次升大的。所以,搞不明白级别,根本就学不明白缠论。
级别的关键,就是本理论定义的规则。自同构性结构就如同基因。按照这个基因,这个图谱,走势就如同有生命般自动生长出不同的级别来。不论构成走势的人如何改变,只要其贪嗔痴疑慢不改变,只要都是人,那么自同构性结构就存在,级别的自组性就自然存在。
级别,本质上与时间无关,也不是什么时间结构。级别,本质上不对任何时间结构有任何绝对的承诺,因为这里没有任何的绝对的理论推导可以保证这一点。结构被终结了,就是因为被终结了,只此而已,并不是因为有什么时间的因素,结构才被终结的。这如同交易,时间只是给交易界定了顺序,并不决定交易。时间只是对级别分类的一种划分手段,比较符合看软件K线图的习惯。
级别的划分:(从实用角度来,不是最严格意义上的划分。最严格的划分,应该按递归函数计算)
原始级别系统:每笔交易系统:为构建一级的分型、笔直至线段提供部件;
(我们目前的方法和认识就是这样的)
一级走势类型:由一级线段组合而来;二级走势类型:由一级走势类型组合而来;三级走势类型:由二级别走势类型组合而来;…… N级走势类型:由N-1级别走势类型组合而来。N无穷大。
级别的察看与选择:如分型、走势类型等是客观存在的,无论能否被观察到。但不察看,无法分析、判断。好在不同级别的自同构性结构(分型、走势类型等)都能比较客观地反映在现有软件的、以不同时段划分的K线走势图上。所以不同时段的图,其实就是对真实走势不同精度的一种模本。例如,一个年线图当然没有1个分笔图的精确度高,很多重要的细节都不可能在大级别的图里看到。而
所谓走势的级别,从最严格的意义上说,可以从每笔成交构成的最低级别图形不断按照走势中枢延伸、扩展等的定义精确地确认出来。这是最精确的,不涉及什么5分钟、30分钟、日线等。但这样会相当累,也没这个必要。因为,图的精确并没有太大的实质意义,真实的走势并不需要如此精确的观察。一般选用1分钟、5分钟、30分钟、日线、周线、月线、季线、年线的时段安排。这是一个简略的方式,最主要是现在可以查到的走势图都是这样安排的。当然,一些简单的变动也是可以接受的。例如去掉30分钟,换成15分钟和60分钟,形成1 分钟、5分钟、15分钟、60分钟、日线、周线、月线、季线、年线的时段安排,这也是可以的。为了方便分析,且把不同时段的K线走势定义为时段数级别的走势。例如5分钟级别的走势。切记:该定义只是为了方便研究取的名称,实际并不存在5分钟级别。
特别说明:由于这种不严格的级别选择和定义,使得某级别的自同构性结构的自组与上一个级别本应该对应的自同构性结构出现对应误差。例如,有时5
分钟级别的走势类型和30分钟级别的线段就不能很好的对应,其原因就是30
分钟级别不是由5分钟级别按递归函数计算出来。这也造成了某些人怀疑缠论的依据。好在通过适当地调整,可以解决这个问题。这在以后的课程会涉及到。事实上,这种级别的划分,对实际操作没有实质上的影响。
虽然没有必要精确地从最低级别的图表逐步分析,但如果你看的图表的缩放功能比较好。当你把分笔图或1分钟图不断缩小,这样,看到的走势越来越多。而这种从细部到全体的逐步呈现,会对走势级别的不断扩张有一个很直观的感觉。这种感觉,对你以后形成一种市场感觉是很有帮助的。在某个阶段,你可能会形成这样一种感觉,你如同站在重重叠叠的连绵走势中,而当下的趋向,仿佛照亮着层层叠叠的走势。那时候,你往往可以忘记走势中枢之类的概念。所有的走势中枢,按照各自的级别,仿佛都变成大小不同的迷宫关口。真正的路只有一条,而你的心直观当下地感应着。说实在,当有了这种市场清晰的直觉,才算到门口了。那时候,就如同看一首诗,如果还从语法等去分析,就如同还用走势中枢等去分析一样。而真正的有感觉的读者,是不会计较于各种字句上的,整体的直观当下就呈现了。一首诗就如同一自足的世界,你当下就全部拥有了。市场上的直观,其实也是一样的。只要那最细微的苗头一出来,就当下地领悟了,这才算是对市场走势这伟大诗篇一个有点合格的的阅读。
对级别的形象理解:什么级别的图和什么级别的走势中枢没有任何必然关系。走势类型以及走势中枢就如同显微镜下的观察物,是客观存在的,其存在性由最原始的递归定义保证;而级别的图,就如同显微镜,不同倍数看这客观的图就看到不同的精细程度,如此而已。所以,不能把显微镜和显微镜观察的东西混在一起了。
笔——线段——走势类型,这三者在相邻级别间的转换是缠论的精华
----------------------------------------------------------------------------------------------
级别的递归
1分线段的形成:有至少3个有重叠部分的1分笔构成。
5分中枢的形成:有至少三个一分钟的有重叠的线段构成。
30分中枢的形成:
1)有9段有重叠的1分钟线段构成。
2)由2个5分钟的走势连接而成,且2个5分钟中枢有重叠。
日线中枢的形成:
1)有9段有重叠的5分钟线段构成。
2)由2个30分钟的走势连接而成,且2个30分钟中枢有重叠。
周线中枢的形成:
1)有9段有重叠的30分钟线段构成。
2)由2个日线的走势连接而成,且2个日线中枢有重叠。
级别的作用----将走势从前面的走势当中分解出来,因为级别是从0开始逐步从分型、笔、线段逐步递归出来的
终完美的条件(结果)----新的走势在级别上一定要等于或者大于前面的走势,这就是缠论判断走势的精髓。如果后面的走势不能从前面分解出来,只能表明现在的走势是前面走势的次级别,前面的走势方向为重,能分解出来的时候,表明目前的走势级别等于或大于前面的级别,代表一个新的方向,那么后面的走势必完美,这就是级别的作用,级别是走势终完美的保证。
这也是有些走势不完美的原因所在,主要是它的级别不够。
----------------------------------------------------------------------------------------------
缠师仅用《论语》中的两句话,就破解了股市的秘密--------------
第一句话:“不患,无位;患,所以立。”这句话,是缠论股票的精髓,揭示了千变万化的股市是可以被认知的,所谓“无所位而生其本、无所本而生其位”。
翻译为股市白话语言就是:“涨、跌、盘的走势是股市的常态,是无位次的,走势不分位次地存在于各个级别之中。”正是因为“走势不分位次地存在于各个级别之中。”所以我们可以通过不同级别的走势,对股市作出当下的判断。
既可以通过小级别的走势判断大级别的走势,也可以通过大级别的走势判断小级别的走势。双向判断,相辅相成。
实际上人生何尝不是如此!国家何尝不是如此!!
第二句话:“不在其位,不谋其政。”这句话,是股市操作的指南!
翻译为股市白话语言就是:“按级别操作,买点买,卖点卖”!
看,就这么简单。但最简单的往往也是最复杂的,因为贪嗔痴疑慢是人类固有的本性,不于此而自由,谈不上更高层次的修行。如果你能够战胜它,也就没有什么不可战胜的了。
文章中虽已说明了判断和操作的方法,但是真正能够把握当下的操作却不是一蹴而就的,需要长时间地实践和总结才行。正如《论语》中所说的“学而时习之”!国人最大的问题是比量智有余,现量智不足。由于文化因素的积淀,臆想病重,常常是白日梦缠身,养成眼高手低的毛病。所以缠师说:“市场中,只有看和干!”,不要用妄心去思考,因为你的思考就是你的陷阱。
你还在为明天究竟是涨是跌而不停地分析和思考吗?那你还在缠中!各个级别的图形明明白白地摆在那里,“当下”,用眼睛看就行了!其他的都只能做参考。图形,是人心合力的轨迹,图形自有涨跌,心中并无涨跌,你这个零向量的分力就如一叶扁舟,在股海中起伏游走,就像庖丁解牛的刀一样,不会遇到什么阻力,自由自在。
尘自生灭,自性不动!
级别的概念贯穿缠论的始终,不同级别之间的基本模式是同构的,这就是市场的一个基本特征。市场的基本形态、最基础的,就是反复说的以中枢、级别为基础的趋势与盘整。而趋势和盘整都终要完美。不同级别适合不同级别参与的人,是其实不仅走势有着级别之分,均线也有级别,趋势通道线也有级别,甚至是参与这市场的人也是有着级别之分。
缠师说不理解级别,就不可能理解他的理论。到底什麽是级别?
一、级别所起到的作用:
缠论的课程,最基础的无非两方面,一、中枢;二、走势类型及其连接。这两方面相互依存,如果没有走势类型,中枢也无法定义;同样如果而没有中枢,走势也无法分出类型。如果理论就此打住,那么一个循环定义就不可避免。要解决该循环,级别的概念是不可缺少的。有了级别,一个严格的递归式定义才可以展开。
所谓走势的级别,从最严格的意义上说,可以从每笔成交构成的最低级别图形不断按照中枢延伸、扩展等的定义精确地确认出来,这是最精确的,不涉及什么5分钟、30分钟、日线等。
大家最常见的是把级别混同于周期。经常有人搞不懂,如果5分钟中枢延伸9段成为30分钟中枢了,那是不是就要到30分钟图上去观察它?可是30分钟图上不是一个中枢呀?跟30分钟图上的笔、线段画出的中枢对不上。这就是因为对级别认识不清,和周期有一点混淆的缘故。要彻底解决这个问题也很简单,就是明白如下划分的区别:
1、如果你在1分钟图上按分型、笔、线段找出最小级别中枢,这个中枢就叫
做1分钟中枢,由此递归出5分钟、30分钟、日线、周线等各级别中枢;
2、如果你在5分钟图上按分型、笔、线段找出最小级别中枢,这个中枢就叫
做5分钟图上的1分钟中枢,由此递归出各级别中枢。
3、如果你在日线图上按分型、笔、线段找出最小级别中枢,这个中枢就叫做
日线图上的1分钟中枢,由此递归出各级别中枢。
以此类推,这样在不同周期上分别递归出的中枢各自独立,自成系统,相互之间毫无关系(其实有关系,不过为了简略就不说了)。从这里就可以看出缠论的精妙来,就是无论你如何递归,其中的各种定理都一样有效,而不会违反作者的理论。
二、级别的真正意义
很多人根本基础的理论都搞不清,就先拿着1分钟5分钟的图开始划来划去,找买卖点了。这是一种自杀式的学习方法,一旦运用到实际操作中,必死无疑。
级别是递归来的。可以用笔和线段来定义最低级别,也可以用k线图上的上下上来定义(这是缠师开始用的办法)。这个定义只要符合递归就行了,构不构成笔,是不是线段,没有固定的要求,你自己能明白是怎样定义的就可以,只要你不随意改变这个递归关系就可以,不影响用它进行理论分析。缠师有关f0以及f1的理论课程讲过这问题。没必要太过于纠缠在分笔线段上,或者包含不包含的问题,看清楚大方向才是最正确的思路。
任何一个走势是由3段以上有重叠的次级别走势构成的,例如一个5分钟下跌的走势,这个走势是由3段以上1分钟走势构成的。你判断这个5分钟的走势要结束了,你要抄底了,那麽这个5分钟的走势必须要结束下跌,从而发生逆转而向上走。那我们可以肯定的是---构成这个5分钟走势中的最后的一个1分钟向下走势先要结束,转而向上才行。而1分钟走势要结束,那分笔级别的向下走势要先结束,转而向上。最后追踪到这个分笔级别的走势是否发生转折上,这就构成了一个当下判断的区间套用法。
缠师这个区间套的用法就是对级别的最好诠释,可以说在判断每一个级别的走势是否结束时,用的都是基础理论的定义。就是在为了让这个操作的精度提高,接近理论的精度。
所以如果对级别没有概念,理论就不能在实际操作中运用,这就是级别的真正意义。而另外一个对于操作更有意义的概念,就是转折与背驰。
三、级别的分类
1、走势的级别:
这是按严格的递归方法来定义的分类,看中枢的级别来定义走势的级别,也就是最标准的级别。我们在实战中的区间套用的就是这种级别。在1分图上分析走势就是用这种级别。
2、K线图的级别:
这是根据你打开的K线图来说明的级别,你打开1分图,可以说是1分级别,30分图可以说是30分级别,只要你一直按这样的习惯来分析来说明来分析走势,也是可以的,只要你自己不乱就行。
在实战中,这两种级别是两套工具,可以互用。走势的级别对用在分析走势的精确度,买点的精确度上。K图的级别用在一眼看走势的清晰度上。
有人问:在看高级别K线图时,是应该把低级别图上的分段转过去还是重新分笔找线段?有时候这两种做法的分段是不一致的?
用缠师的话说:“为什么要一致?低级图上用中枢、走势类型。高级图上用分型,线段,等于有两套有用的工具去分析同一走势,这是天大的好事”。
这就是分成两类看的好处。
我们看两类级别的实战转化:
你按K线图的级别进行操作,也是可以的,只是精确度差些(对于大资金就不是很在乎很准的精确度),如果你要提高资金的效率,那么需要转化到走势递归的的级别中,精确度就高了。我们常说的区间套就是此。
用什么级别的k图就直接在这个图上找出买卖点。比如你现在用30分K线图,发现有向下的下上下三段,上没过第一个下的高点,第二个下和第一下明显
背驰,你就要密切关注了,非常可能是第一买点,然后你再从小级别的图,比如1f或者5f图来用递归的那套方法分析走势,确定这两个下是否是背驰了,这样判断买点的成功率就高了。
四、如何划分级别与次级别:
级别与次级别的关系可以分两种情况:
1、在走势级别上划分:
就是从递归图上看,比如,30F走势的次级别是什么,在实战中你怎么来确定30F中枢的3买即一个次级别走势的回抽?那么这个次级别一定就是一个5F 的走势。一个5分走势的次级别是什么?是一个1F的走势。一个1F走势的次级别是什么?是一个1分的线段,我看到有人说1F的走势次级别不是线段,那是什么?这样实战划分,是最简单易行的。
2、在K线图级别上划分:
a)30分K线图走势的次级别是什么?
在30分K线图上的次级别是30分K线图的线段,而反映在次级别5分K线图上是为5分K线图的一个走势。
b)同理,5分K线图走势的次级别是什么?
是5分K线图上的次级别是5分的线段,而反映在1分K线图上是1分K线图的走势。
c)1分K线图的次级别是什么?
在1分K线图上是1分K线图的线段。因为1分图是目前最小的图,如果还有20秒的图,那么在20秒图上是走势来反映。
可见,这上面的两种划分在最小级别上都表现1分的线段,这就是在实战中两种方法可以融合的原因所在,只是在精度上的不同而已,也就是显微镜倍数的不同而已。
五、级别和线段:
级别有两种分类,我们分别来说明级别和线段的关系
1、递归的走势的级别与线段关系:
比如在1F图上递归为一个5F中枢,并突破中枢上涨,那么着已经形成一个5分盘整走势,这个走势都是由1分线段递归而来,所以,在递归的走势级别上,线段是最核心的构件,是构成走势的最基础的构件。30F、60F级别的中枢等都是由1分线段这样递归构成的。这里的级别和线段并不是必然的次级别的关系,只有最小的1F走势的次级别是1分线段。
2、K线图级别与线段:
如30分级别走势在K线图上表现为含有1个以上30分中枢的走势,这级别就是由30分的线段构成。这里的走势和线段的关系为次级别关系。
六、级别的实战
课文说过,进入市场,首先要明确,自己要按什么级别来操作,不妨假设这级别是30分钟。那么,进到市场,打开走势图,首先要找什么?就是找当下之前最后一个30分钟中枢。这个30分中枢,是递归的30分中枢还是K线图上直接找的30分中枢,我认为都可以。但课文这里说的,我认为应该是K线图上的30分中枢,可以一眼看出。如果用递归的30分中枢,那么需要先一根一根画线段,然后数线段的数量,再递归,显然比较麻烦。以我的实战经验,我先在30分图上找中枢,有无线段中枢,有无笔中枢,找大致的买点,然后再从小级别图上用递归的走势级别分析,找精确的买点。
其实技术分析1F线段都够了。严格就是1F画笔,再线段。
从一分图怎么能看到更高级别的中枢?分解后,可以用一段来表示1F的走势,这样就看得到5F中枢了,缠师采用大级别用笔,1F级别用线段,30F图上的笔,分型的操作。
级别,很多人都说1分钟图上的线段构成的走势就是1f级别走势;5分钟图示线段构成的走势是5f级别的走势,该线段就是1f级别走势;30f以上级别以此类推。真不知道是缠师误导了大家,还是大家曲解了缠师。究竟是递归出了问题,还是区间套出了问题。怎么会有这样荒谬说法?
虽然很多时候5分钟图上的一段的确是1分钟图上的1f走势,但那不是全部,就好像你用30分钟图的一笔硬要说这是5分钟图上的一段一样,完全没有必然的一一对应关系。有这样的想法,只能说,没有理解缠师说的递归意义上的级别,没有理解区间套的真实用法。
注意:缠师一再强调,级别与时间无关。这不单纯是说5f级别不是5分钟图,也是在说任何周期图上的笔或者段,都不一定是次级别的段或者次级别走势。
放大镜好用,得会用,才能发挥它应有的作用,否则看到的只能是模糊一片。
3-9个线段构成本级别的中枢、
本级别的线段其实就是本级别之下级别的的走势类型、
本级别的一个中枢或者一个趋势才能叫本级别的走势类型、
本级别的线段=本级别3笔=次级别9笔
本级别的1笔=次级别的1段
本级别的中枢=本级别3段=次级别9段
本级别的笔中枢=此级别的中枢
直白的说吧:只要你的(1)分型,笔线段,是正确的。(2)你的中枢划分必定是正确的。(3)线段之间的对比形成的背驰就是正确的,(4)你的走势划分必定是正确。(5)最终导致你买卖点是正确的。这5步中,第一步出错是最要命的!后面的四步会放大你的错误。
级别与中枢------缠师把其理论概括为“一个中心,两个基点”,在以走势终完美为灵魂的理论观照下,由中枢和级别渐次展开。从操作层面上看,级别是一个关键,中枢的引入和设计是为级别服务的,所以缠师在某处说出中枢也可以没有的话来。当然,如果不深刻理解中枢的内涵,不学会笔和线段,中枢就难以找准,级别自然是一团浆糊。级别的设计有一套严格的规则,这一点必须有着清醒的认识和理解。
级别与节奏------没有节奏只有死,最标准的节奏就是买点买、卖点卖,买卖点就是节奏。买卖点的确立,必须有级别的观照,这是最根本的前提。所以,没有级别,没有节奏。
综上所述,级别就是以中枢为构件、按某种特定规则运行,市场操作者依其对走势进行分类,并用之于观察、分析和操作。
有必要对级别再论以及强化
1、级别与时间无关。
这就告诉了我们,某周期图上的所谓笔、线段、以及由此构成的走势,并非以该周期命名的级别。这个级别,必须是从线段开始逐级递归得到的。如果从1分钟图上看,就可以依此得到1f、5f、30f、日线等级别,如果数据量足够,可以无限延伸下去。
当然也可以不从1分钟图开始,比如5分钟图上的线段做基本构件组成的最低级别走势就是5分钟图上的1f走势,依此类推可以得到5f级别、30f级别、日线级别等等。当然这样的级别走势是无法和1分钟图上递归得来走势相提并论的,原因就是(放大镜)分辨率的不同。
3分钟、15分钟、30分钟以及其他任何一个周期图上都可以应用这种方式来分析,得到对应图上的1f、5f、30f等级别走势。
为了将精确与使用结合起来,不妨从1分钟图开始,用这个周期图上的分型、笔、线段做基础构件,组建出1f、5f、30f等级别的走势,然后将其,按照一一对应的关系,在5分钟图、30分钟图、日线图等周期图上,进行相应的标记,这样就可以在这些周期的图上看到从1分钟图递归而来的各个级别走势了。
这个方法的最大优势就是,走势极其精确,弊端就是超大的工作量,显然懒人是不能胜任这样的工作的。
2、对比。
这里提到对比,就是针对很多人说的,5分钟图上的线段是次级别走势的说法。
当你将1分钟图上得到的递归走势,在5分钟图上做标记后,很容易发现,5分钟图上的笔与1分钟图上的线段并非一一对应关系;同样,这个图上的线段,与1分钟图上的1f走势也没有必然的联系。有的只是,偶然性的重合。这就是放大镜效果的真实体现。
3、理解。
说到理解走势,不得不提一下懒惰与一根筋。
首先,懒人是无法得到这样精确的递归级别走势的,自然就无法理解到5f、30f 甚至更高级别的走势是怎样演化的了。
其次,一根筋。那种认为走势是死的,中枢是死的想法,注定了一根筋无法学会缠论。结合律的应用使得,走势呈现出多彩的形式。而这也恰好,给了很多人模糊地理解多义性。要知道,同级别分解原则下,某级别的同级别分解后的走势,只具有唯一性。
4、应用。
对于1f级别的走势分解,相信绝大多数缠友都没问题,有问题的估计也都是因为粗心大意在笔、段上出现了偏差。
但对于5f级别开始的高级别走势,晕倒的估计就一大片了。到了30f级别能真正懂的人就更少了。
不是说,学不会,而是不肯相信自己没有理解同级别分解的原则,以至于不知道如何正确使用这个原则。这是所有学缠者都会遇到的困惑。
5、回归。
级别的理解,最终是要回归其本源的。那个最初的定义,那个核心的原理。唯有如此,才会知道,级别对于走势是多么的重要。
月线一笔-------周线3笔或5笔7笔9笔------周线一段
周线一笔-------日线3笔或5笔7笔9笔------日线一段----30F
日线一笔-------30分3笔或5笔7笔9笔------30分一段----5F 30分一笔-------5分3笔或5笔7笔9笔-------5分一段----1F
5分一笔--------1分3笔或5笔7笔9笔-------1分一段---1分笔中枢
也就是说在大级别的笔里,例如,日线一笔里,至少有一个5F的中枢,也就是至少有30分钟的三笔构成,这是100%不患的,而这种一一对应的关系,就构成我们操作的坚实基础。(一个具有中间内部包含关系的日线笔,其内部或者包含一个30分钟的线段,或者包含一个5分钟中枢的盘整,或者包含一个1分钟的趋势,而这4者的级别是相同的,只是由于观察的时间窗口不同而呈现了相同走势的不同表里关系而已)。
级别的真正对应关系:
一分图上的一分线段在五分图上表现为一笔的说法,及一分走势类型在五分图上表现为一线段的说法,是大概的,不精确的一种说法,反过来说,五分图的一笔是一分图的一分线段及五分图的线段是一分走势类型的说法也同样是大概的,不精确的说法。(其它级别图中的笔,线段说法亦然)
真正的精确,必须是在一分图确定一段一分线段后,在五分图上标出来(有可能会呈现笔状态),说法应为五分图的次次级别走势类型(或称一分的次级别走势类型)。
在一分图上确定一分线段,由这些一分线段在一分图上组成的一分走势类型(含一分中枢的走势类型),标注到五分图中(有可能会呈现线段的状态),称五分级别的次级别走势类型。
其它级别的推导亦然。
很多人会说,那不是很麻烦的事情?是的,从一分图往上推导,比用大概的,不精确的那个方法麻烦,但如果追求精确,唯此方法是最正确的。但并不是说用最精确的这种方法才能炒股,用那个大概的不太精确的方法,只要你运用熟练了,一样可以做得很好。
级别,在缠师课文里有2个,一个是分段前的时间,一个是分段后正规的。
最开始缠师说最小的级别是什么,三根重合的K线。后来引入了段后,级别的概念已经差了十万八千里。
级别,在引入段后,最小的级别是1F。1F的概念是什么?1个1F,最少有一个中枢,1个中枢最少三段构成。说明了什么呢?一段,不是由多长时间决定,而是由图形构造决定的。因为段是由笔构成,而笔的形成,也不是说到了多长时间就不是笔了,好了,因此就有了中枢,就有了级别。
首先我们假定以1分钟的K线做为笔定义的开始,也就是说我们把放大镜用最大的倍数来看,那么一段的形成,有可能一天都不能完成,大盘这些日子,在1分钟K线上一天走出2段的情况出来还是有的那么一个中枢,要求有三段,三段重合的区间才是这个中枢区间,
一个中枢出来了,我们才可以说,这是1F走势。1F走势类型,包括上涨走势类型,下跌走势类型,和盘整走势类型。
而由三段1F走势重合的区间才构成5F中枢区间,这时级别大了------注意:是5F,不是5分钟。同理,30F,日线,年线级别,不是时间上的,而是由1F 递归来的,缠师解盘时说,大盘从6124下来只是个30F的走势。
级别,谁的级别,说完了大,再往小说,次级别,30F的次级别是什么?
30的次级别是5F,5F的次级别是1F,而1F的次级别是什么?1F的次级别是什么?缠师也没说,大家可以翻书去,有一段话:线段不能算是严格意义上的1F的次级别,就是这个意思,原文记不得,好事者可以去找1F是递归的开始,有个屁的次级别。线段只是构成中枢的一部分,就如一辆车一样,车的数量有级别,车的次级别是什么?难道把车分解了不成?
级别,与时间无关,我没时间,以5分的K线当成1F有何不可?如果以5分K线为最小单位,1分钟图根本没必要看。
缠师设计并引入了缠中说禅走势中枢概念,并以中枢为依托,设计出一套规则,实现级别的灵活转换,从而使级别这个哲学概念具有了鲜活的生命力。当缠论学习者能熟练地通过中枢的生长与变化把握级别的生长与变化时,对缠师下面的话就可以心有灵犀了:“看行情的走势,就如同听一朵花的开放,见一朵花的芬芳,嗅一朵花的美丽,一切都在当下中灿烂”,这绝对不是孔男人式的矫情比喻,而是科学般的严谨说明,因为走势确实有着如花一般的生命特征,走势确实在自相似性、自组性中发芽、生长、绽放、凋败。
禅师线段的概念出来之后,这就是最低的级别,里面就不能再严格的区分级别了。
级别和线段是打开缠论迷宫的密钥---
缠中说禅开始构建缠论时,是没有线段这个概念的,直接由笔构成中枢,形成走势。这样分析走势完全够用了。那么为什么其后又打造出了线段这一概念呢?这个问题想通了,缠论应该也有小成了。
看似可有可无的线段概念,实际是一个核心概念。我们先来分析下线段中包含了哪些内容:从分型到笔;笔中枢;笔间的背驰,包括类背、盘背、趋势背;线段级别的三类买卖点;笔完成了一个走势时,线段也就同时完成了。你看,线段中包含了几乎所有的缠论概念。
更重要的是,线段使级别的生长成为可能。线段作为一个笔的完成走势,可以在高级别里作为构建元素笔来使用。这样,线段成为了连接三个相邻级别的纽带。低级别的笔的完成走势,形成中级别的线段,又构成高级别的一笔。笔——线段——笔,级别生长以至于无穷。
懂了分段,实际也就学会了分析走势,把握转折点。当你学会了分线段时,实际上已掌握了缠论,而大部分人尚不自知,转而迷失在了中枢和走势构筑成的重峦叠嶂的森林里。其实线段和走势是一而二、二而一的关系——每条线段都是一个低级别的走势,每个走势都组成一条高级别的线段。当自处走势的森林看不清森林的全貌时,提高一个级别,把它当作一条线段,从高处看,也许瞬间就看清了。
当你真正理解了线段,也就掌握了打开缠论迷宫的密钥,学会了欣赏树木的生长,花开花落了。
级别,是看清走势的关键。
当然,这个级别,不是缠中说禅定义的级别,也不是佛的级别。
级别,必然是自己眼中的走势级别,跟任何人、理论、分类标准,都没有关联!
如果,一秒之间,不能确认各级别走势,定性为缠论中毒者,离“悟”,还有很长的路要走。
人与人之间,要将走势级别分类统一到一个标准之下,技术上,是完全可能的,问题是有没有这种必要?
市场与人,对级别的理解完全不同,市场本身没有级别,也不分类。
分类级别的是人,不是市场。
市场不关心级别,但操作者必须依据级别来分类。那么,只要你自己统一了级别的分类,就足够了!
因为,从市场角度来看,并不存在一个上帝式的分类标准。
低级别的走势,催生着级别这个大树不断地成长,直至它的生命终结!
按照走势终完美,站在不同的级别上,感受又是如此地不同!不同级别的轮动组合操作,如同摘取这颗大树结出的累累硕果,多么绝妙!
画完这图,我自己都被感动了!什么分型、笔、线段、走势类型、走势中枢都是构造这颗大树的细胞(自同构性结构);
走势终完美,就是这些细胞组合的必然;
买卖点就如同高低错落的果实,能摘到哪个层次的,由你的身高(资金量)决定;能摘多少由你的技术决定。
再看K线图时,时刻脑子中呈现这立体图吧。它不会让你在股市中迷失!
前面一大堆的总结,其实级别在实战当中的作用-----就是把当下的走势由前面的走势里面分离出来,让自己更加清楚地看到花开与落。
走势终完美,就是用级别做基础的。有了级别。就有了走势终完美。有了终完美,就有了操作基础。
先有级别,之后才有完美。
利用级别的生长,当它的生长与前面的走势同级别之时,将走势分离出来,以利于判断后面的走势-------这是对“走势必完美”的最好的理解与阐述。
走势上升到了上一级别,这就是缠论递归概念。走势级别都是这样从零开始逐步递归出来的。
有人在搭配走势时,有时候找不到背驰段,就会觉得走势没有完美呀,甚至怀疑走势终完美的伟大。那就是在级别上出问题了。缠论最伟大的精髓就是走势终完美。如果不能够充分理解缠论。哪里会知道终完美的伟大。
缠师当初是为了证明缠论的严密性。才规定的三个次级别走势的重叠形成一个上级别的中枢。实际走势中我们经常看到组成中枢的三个次级别不是同一次级别的。比如说一个30分钟中枢应该是3个5分钟级别的走势来组成。当我们遇到两个5分钟级别和一个1分钟级别的走势重叠了。难道说就不是一个30分钟级别的中枢了。缠论的关键是其思想。一定要想明白了。
从动力学角度来看级别,例如:下跌是一个线段级别的,而上涨是一个一分钟级别的,下跌的级别更低。就如同两军对垒,一方的先锋可以杀敌的数量已经可以与另一方的主将杀敌数量相同,那两军实力是否可以有一个简单的预判?
在日线上划的笔中枢,基本相当于在30分图上划的线段中枢。这和5分图上的笔中枢,相当于1分的线段中枢,其道理是一样的。
但不是绝对的,有的时候就不是对应的。
严格的做法,还是应该在下一个级别上划线段。我在日线上划笔中枢,只是个人的习惯而已,因为我个人认为,在高级别上划笔中枢,会使走势看的更加清晰,尤其是用MACD看背驰。
级别,是缠论最重要的概念,也是缠论的精髓所在。有人侧重分型、线段、中枢、走势类型、完美,但这些只是基本的部件。级别的生克,是自然的规律,缠论也必须遵循。
缠论是第一个建立了严格级别的技术分析理论,也是真正建立在实际操作之上的描述市场结构理论。
技术分析的最高境界是在所有级别之间自如穿越。当然,对于一个合格的操作者,只需要三个级别就可以保证操作,这里说所有级别,包含技术面的所有级别以及技术之外的级别。
笔的意义就是按K线来的最小操作空间,最小级别的分型、笔,级别最小,可以操作但是空间很小,效率低下。往上递归出线段,线段放大级别,操作的效率就大增了。再往上形成中枢,走势类型,级别扩大,超越了基本的图形,依据背驰,就能很有效地操作。
笔、段、走势、中枢这四者什么关系?
用点通俗的举例说明,例如:日线一笔,基本上就是30分钟的一段,至于这一段是几笔,一般都在9笔的范围之内,极限的有13笔。注意,都是奇数笔。
也就是日线一笔,是有最少3笔30分钟K线图构成,笔构成段。连续3笔30分钟K线图若有重合构成一个中枢,这也是段可以用笔中枢判断结束与开始
实验1 视觉搜索中的非对称性 实验目的通过对开口圆和封闭圆分别进行视觉搜索,了解视觉搜索中非对称性现象。 实验原理视觉搜索的实验范式是了解视觉注意机制的一种途径。典型的视觉搜索任务要求被试在由干扰项和靶子组成的刺激系列中搜索靶子, 当反应时不依赖于干扰项数量变化时,为平行搜索。最有效的搜索条件是:靶子具有单一的显特征,且干扰项都是同质的。当反应时随干扰项数量的变化而变化时, 为低效搜索,即系列搜索。最低效的搜索条件是:靶子和干扰项具有相同的基本特征,且干扰项是异质的。 视觉搜索的非对称现象 Neisser(1963)首先发现了视觉搜索的非对称现象。 所谓视觉搜索的非对称是指:在若干个甲类项目(干扰项)中搜索一个乙类项目(靶子),与在同样的乙类项目(干扰项)中搜索一个甲类项目(靶子),两者的搜索速度有显著差异,即出现非对称现象。 在特征搜索和联合搜索中,都存在搜索的非对称现象。 实验解释:Treisman认为,在(b)中搜索Q,只需判断画面中有无一竖线,就可作出反应,不必考虑竖线在哪个位置或与哪个圆相交。这种搜索属前注意加工的快速过程,是以平行方式实现的。然而,在(a)中搜索O,则需要对画面上的每个项目依次扫描,以判断哪个圆不与竖线相交,需要将注意依次集中于有关的位置。这种搜索属集中注意阶段的慢速加工,是以系列方式实现的。前注意阶段的加工原则是表征“特征有”,而不表征“特征无”。
颜色、运动、方向、凹面、封闭的拓扑特征,都是视觉系统进行前注意加工的基本特征,在搜索具有这些基本视觉特征的靶子时, 显示容量效应可以忽略(即进行平行加工)。
思考题: 1、本实验有几种实验条件? 2、你知道什么是图形的拓扑特征?能和大家讲一讲吗? 3、尝试解释实验结果。 4、本实验为一教学演示实验,如果为一个真正的实验程序,你认为合理吗?应 该做哪些改进?说说你的实验设计? 实验报告写作要求: 严格按照发表文章的格式写,包括引言、实验材料和程序、结果、讨论、参考文献等。
结构主义&解构主义 目录 ?主题说明 结构主义 解构主义 ?流行趋势 ?相关品牌介绍 结构主义 Tom Ford 解构主义 三宅一生 ?市场调研报告 H&M ?调研延展设计 主题说明 ?结构主义 结构主义服装风格,也可被称为建筑主义或构成主义服装风格,它以人的肢体造型为基础,强调服装造型的立体感、扩张感、比例感与层次感,并具有极强的秩序感,充分反映了西方传统服装的审美理念。 ?解构主义 解构主义与西方传统的窄衣结构截然不同,解构主义服装风格不再强调服装的适体、塑型。它建立在东方及现代服装审美理念的基础上,以逆向思维进行服装设计构思,将服装造型的基本构成元素进行拆分、组合,形成奇突的外形结构特征。 2012年春夏女装流行色趋势 2012春夏女装色彩以薄荷绿和白色为主色调,以大地色系和暖色系来调和,深茶色、粉紫和糖果粉加以点缀展现舒适自然的感觉。 相关品牌调研介绍 结构主义 ?Tom Ford 名:汤姆·福特Tom Ford 国家:美国 创建年代:2004 创始人:汤姆·福特Tom Ford 所属集团:曾属GUCCI旗下品牌,后独立。 消费人群:时尚群体
设计师简介: ?汤姆·福特Tom Ford品牌故事: 聪明,英俊,富有魅力的Tom Ford就像个天生服装设计领域的主宰者,2004年他离开GUCCI是说“GUCCI和YSL在我离开后变化很大,GUCCI-Tom Ford的时代已经结束了,我经历过辉煌,但我不会对它产生依赖。”如今的Tom Ford已经拥有了自己的品牌,并且建立了自己的个人网站。 ?个人经历: 1.1962年出生美国德克萨斯州。 2.1983-1985年于Chioe实习。 3.1986年回纽约发展,为Cathy Harwick工作。 4.1990年加入Gucci,94年成为创作总监。 5.2000年出任YSL创作总监。 6.2004年从Gucci辞职并成立自己的品牌。 Tom Ford 商业后的灵感: ?Tom Ford跟一般自我的设计师不一样,他认为设计师应懂得怎样面对人,响应每人的需要。过去的经历告诉他,没有商业基础支持,创意只会一文不值。他最终目的,就是为女性创出她们梦寐以求的美丽事物,为女性塑造出漂亮动人的形象。他并不鼓励女性把流行的元素堆砌身上,相反地,最欣赏的是那种拥有自己独特品味的女性。身边的真人真事、一出电影、一本书、一幅画都可是灵感所在。 ?他曾在1996年倡导的MOD怀旧风潮,在国际时尚界风行一时,至今仍让人记忆犹新,而他在近几季所倡导的70年代式的华丽摇滚风格,如绣花牛仔裤,流苏和破洞的牛仔裤,珠片花长裤,蕾丝长裤,色彩明艳的大型花卉印花连衣裙和半截裙,色彩亮丽的肩挽手袋等等,是1999年度乃至2000年最流行的服饰之一。 ?Ford的作品一向被看作是七十年代的翻版,对此Ford解释说:我以为每一个人对美的标准是在他踏入成人时期形成的。我也虽想跟七十年代划清界限,但心目中仍然对那段时间里的事与物有感情虽然我刻意不去想那年代的东西,但最后的设计还是受到了影响。 解构主义 ?三宅一生 名:三宅一生Issey Miyake 国家:日本 创建年代:1970年 创始人:三宅一生 所属集团:资生堂 消费人群:东西方中上阶层前卫人士 产品类别:高级成衣、香水、腕表等 品牌简介 Issey Miyake 三宅一生 ? Issey Miyake(三宅一生)是一个为国际所公认的日本时装品牌。它根植于日本的民族观念、习俗和价值观,产品张扬着鲜明的日本民族风格,使得该品牌不仅仅确立了自身的国际地位,同时也确立了东京为国际时装之都的地位,并多次获得世界级
南京大学网络教育学院 “经济法学(公共选修)”课程期末试卷如何理解经济法的外部性? 答:在现代新制度经济学理论中,所谓外部性,又称为外部效应是指经济行为主体的个体经济行为的外在影响,表现为私人成本与社会成本、私人收益与社会收益的不一致。也就是说,外部性是一个经济主体的行为对另一个经济主体的福利所产生的外部影响,而施加这种影响的主体却没有为此付出代价或者因此而获得补偿。而外部性问题是与公共物品相互联系的,二者都具有消费的非排他性和非竞争性特征。这种共同特征的存在导致了主体的机会主义行为、“搭便车”行为和其他只求获取不肯付出等源自人的“自利性”属性的行为。而这些行为产生的后果就是经济学理论中所说的外部效应。经济法的外部性与经济法的影响有共通之处,是指经济法的制定与实施活动对与此活动无关的第三人利益的影响,经济法主体的特殊性使经济法的外部效应变得难以避免,只能通过寻求法内措施与法外途径的结合来最大限度地减少其产生或弥补其后果。通过对经济法外部性的分析可以发现,外部性问题可能普遍存在于法的大部分领域。法律,包括经济法被经济学家视为是一种公共物品,因此,经济法本身同样存在着外部性问题。经济法外部性问题的产生首先是源于经济法的特征,如经济性、政策性和行政主导性等;其次是源于经济法的社会公共利益本位,这种社会公共利益本身的不确定和模糊性也导致了经济法外部性的产生。而在具体的经济法实践层面,这种外部性主要体现在经济法的制定和实施这两个环节。 一,通过对经济法特征的深入分析和解读,有利于我们认识经济法外部性问题产生的原因,并深刻把握经济法特征与经济法外部性之间的关系。 首先,经济法具有经济性。因为经济法的调整对象发生在直接的物质再生产领域,具有明显的经济目的性。这种经济性的重要表现,“是经济法往往把经济制度、经济活动的内容和要求直接规定为法律”,“经济法对经济生活准则的表述”,通常是“由立法机关和其他有权机关直接将经济制度、经济技术性规范通过为法,使之具有法律效力。”如在经济制度方面,国家通过制定颁布《预算法》及其实施条例,规定国家实行中央和地方分税制,在划分中央与地方事权的基础上,确定各自的财政支出范围,同时按照税种划分中央与地方的预算收入。该法及其实施条例的制定和实施,必然会影响到中央与地方的发展规划与经济运行,对中央和各地方而言,都会产生不同程度的额外收益和成本,从而在中央和各地方,表现出不同程度的正外部性和负外部性。此外,在宏观和微观经济管理层面,各种具体税种的实施条例、外商投资领域的规范性法律文件、关于金融领域的法律法规等;以及,在维护公平竞争和经济有序流转方面,《反不正当竞争法》和规范土地使用与流转的法律法规等,都会在中央与地方之间、各地方之间、各行业和产业之间,以及在各行业和产业内部,产生相应的额外收益或成本,亦即外部性,从而影响到社会经济生活的运行、发展。 第二,经济法具有政策性。由于经济法根源于国家对经济的自觉调控和参与,其要义就在于“对万变之经济生活及时应对,以求兴利弊害,促使经济尽速平稳发展,并提高国家及其经济的国际竞争力。它的任务是实现一定经济体制和经济政策的要求,”因此,“经济的法律调整往往以政策先行,并赋予政策以法的效力,”而由于政策本身受经济形势的影响较大,经济体制也非一成不变,经济法受其影响,
第34卷第9期2004年9月 数学的实践与认识 M A TH EM A T I CS I N PRA CT I CE AND TH EO R Y V o l 134 N o 19 Sep.,2004 中国股票市场波动非对称性特征研究 任 彪1,2, 李双成2 (1.天津大学管理学院,天津 300072) (2.河北经贸大学数学与统计学学院,石家庄 050061) 摘要: 利用三种GA RCH 2M 模型实证分析了中国股票市场不同发展阶段波动的非对称性特征.结果发 现,中国股票市场存在显著的波动非对称性,并且在不同阶段呈现不同特点.对三种模型进行比较的结果显示,EGA RCH -M 模型是描述中国股市波动非对称性特征的最优模型. 关键词: 中国股票市场;波动非对称性;GA RCH 2M 模型 1 引 言 收稿日期:2004203203 基金项目:国家自然基金项目资助(70271006);国家自然科学基金资助(70271071);河北省教育厅人文社会科学研究计划项目资助(S 03206) 股票价格和价格波动的关系长期以来一直是金融研究者感兴趣的重要课题.大量的实证研究表明,收益和下一期收益的条件方差负相关,也就是说,负的(正的)收益常常和条件方差的向上(向下)修正联系起来,这种现象称为波动的非对称性[1,2].在股票市场崩溃时期,非对称波动现象尤为明显,股票价格大的下跌常常伴随着股市波动的显著增加.B lack [3] 和Ch ristie [4]是最早证实并解释美国证券市场个股收益的非对称波动特征的.他们 提出了两种广为流行的解释非对称波动的理论:杠杆效应假说和波动反馈效应假说.杠杆效应假说认为,股票价值的降低(负收益)增加了金融杠杆,使股票风险加大,从而加剧了股票价格的波动;预期市场波动的增加,将提升投资者对股票较高收益的需求,因此交易者常常不愿意购买而愿意去卖股票,为了平衡买卖交易,股票价格必然下降,这样预期波动的增加导致股价的即刻下跌,这种情况人们称为“波动反馈效应”.这两种假说揭示的因果关系不同:杠杆效应假说认为收益冲击引起了条件方差的波动,而波动反馈假说主张条件方差的波动导致了收益的冲击.Guo jun W u [5]建立了一个非对称波动模型,模型包含了两个最流行的解释理论:杠杆效应和波动反馈效应,实证结果表明,杠杆效应和波动反馈效应对非对称波动的产生都起着重要的作用. 目前对中国股票市场的波动非对称性特征的研究成果相对较少[6,7],本文利用GA RCH 2M 类模型对沪深股市进行研究,考察利好消息和利空消息对中国股市波动的非对 称影响,以期获得对收益波动特征的全新认识. 2 研究方法与金融计量模型 从研究方法上,GA RCH 模型将时变方差定义为滞后回报的平方与滞后条件方差的确定性函数,能够成功地捕捉金融时间序列波动的条件异方差性和序列相关性动态特征,因此
解构主义 一、解构主义的含义: 什么是解构主义?德里达在接受张宁的访谈中这样说:“在某个既定的时刻,我曾说过如果要我给‘解构’下个定义的话,我可能会说‘一种语言以上’,哪里有‘一种语言以上’的体验,哪里就存在着解构。”又说:“解构一直都是对非正当的教条、权威与霸权的对抗。”解构主义拒绝僵硬的定义,它称自己是一种针对形而上学的批判,一套消解语言及其意义确定性的策略。这些批判理论与策略包括:反逻各斯中心主义、延异、替补、互文性。 二、解构主义产生的背景 1968年,一场激进学生运动席卷整个欧美资本主义世界。在法国,抗议运动被称为“五月风暴”,可惜它只是昙花一现、转瞬即逝。在随之而来的郁闷年代里,激进学者难以压抑的革命激情被迫转向学术思想深层的拆解工作。他们明知资本主义根深蒂固难以摇撼,却偏要破坏瓦解它所依赖的各种基础,从它的语言、信仰、机构、制度、直到学术规范与权力网络。 解构主义在此背景下应用而生。为了反对形而上学、逻各斯中心、乃至一切封闭僵硬的体系,解构运动大力宣扬主体消散、意义延异、能指自由。换言之,它强调语言和思想的自由嬉戏,哪怕这种自由仅是一曲“带着脚镣的舞蹈”。除了它天生的叛逆品格,解构主义又是一种自相矛盾的理论。用德里达的话说,解构主义并非一种在场,而是一种迹踪。它难以限定,无形无踪,却又无时无处不在。换言之,解构主义一旦被定义,或被确定是什么,它本身随之就会被解构。解构的两大基本特征分别是开放和无终止性。解构一句话,一个命题或一种传统信念,就是通过对其中修辞手法的分析,来破坏它所声称的哲学基础和它所依赖的等级对立。 三、德里达的解构策略 1 反对“语音中心论” 德里达解构主义首先是从对逻各斯中心主义和索绪尔语言学的批判开始的。 德里达所说的逻各斯中心主义是指西方哲学中的如下倾向:西方哲学从古希腊开始一直到现代总是存在着一种二元的等级划分,比如本源与事物、逻各斯与事物、理念与摹本、本体与现象、原子与虚空、上帝之城与尘世之城、灵与肉、理性与感性、主体与客体、自我意识与对象意识、意向活动与意向对象、语言与在者、理解与解释、所指与能指等等,在这诸多的二元划分中,前者总是更根本的、更基础的,前者拥有普遍性与稳定性,而后者以前者为基础,是由前者派生而来的,是不断变动的、暂时性的存在。因此,在二者之间,前者是实体,后者是实体的属性。二者存在着明显的等级差别。德里达就把这种倾向叫做逻各斯中心主义。 这种逻各斯中心主义在语言学的层面就表现为语音中心主义。因为在语言学上对语言也存在着二元划分,一是语音,二是字形或符号。按照逻各斯中心主义的观点,他们更强调语音的重要性。传统形而上学之所以把言说和语音放在首位,就是为了保障传统文化所崇尚的“意义”的“在场出席”(presence)。德里达认为逻各斯主义实际上是一种“语音中心论”,他认为言语和意义有内在的直接关系,言语能直接反映意义(思想,真理),而书面文字则是第二位的,是一种对声音的代替。同样,索绪尔也认为语言和文字是两种不同的符号系统,文字存在的唯一理由是它表现语言,是语言这种声音符号的代表。语言优于文字的另一表现,是讲话人的“在场”。讲话人在现场,可以准确地解释其“意图”,避免歧义。与之相对,文字只是一系列的符号,由于讲话人的不在场,它们很容易引起误解。 为了否定这种语音中心论,德里达力图证明书写文字的优越性。 德里达认为符号具有两个必备特征,即“可重复性”和“不考虑讲话人之意图性”,这验证
如何理解生命系统的结构层次? 教材内容分析: 生命系统的结构层次这一节内容属于高中生物必修一第一章第一节内容,放在这个位置,不仅说明了此节内容的概括性同时也表明了高中课程的设计技巧,新课标高中生物紧密与初中生物相联系,我们在初中时对于生命系统的结构有所了解,本节在这个位置不仅仅起到了承接的作用,还起到了启下的作用。 关于“生命活动离不开细胞”这一观点,是为深入学习细胞的知识作铺垫,属了解水平。教材通过事例从几个方面提供资料让学生进行分析,因此,该内容的教学目标定为“举例说出”。构成生命系统的结构层次是增加的内容,本节教材涉及较多的初中知识,同时,由于时间相隔较长而容易遗忘,因此,本节教学除完成知识上的教学目标之外,还具有熟悉学生,了解学生,激发学习兴趣的目的。在这节内容中只有种群和群落是学生没有学习过的,这些结构层次都属于基本概念,因此需要理解学习。不仅理解生命系统的这些结构层次的含义,还应理解这些结构层次是层层相依,紧密相联的,同时,还应初步理解生命系统具有复杂性和多样性。因此,教学目标定为“举例说明”。在分析组成生命系统的多层次关系的基础上,认同细胞是基本的生命系统。 “生命系统的结构层次”教学设计 地球上生物的种类和数量可谓是恒河沙数,但是这些生物,小到组成它们身体的细胞,大到一个生物个体,一个物种、甚至一个生态系统、整个生物圈,都可以一个一个的生命系统(什么是系统呢),而且这些生命系统之间还有层次的关系。(以一只龟为例分析) 单一个心肌细胞就是一个生命系统,(为什么呢?)因为细胞各个部分都是互相依存,互相影响,而使细胞能表现生命特征;心肌也是一个系统(分析略)。引导学生分析心脏、循环系统、个体、种群、群落等也是一个系统。 先指导学生看课本图1-1“生命系统的结构层次”,并提出问题引导学生思考:1.生命系统分为哪几个层次?它们从小到大的排列顺序是什么?
视觉搜索中的非对称性实验报告 1.引言 非对称性搜索是指在若干个甲类项目(干扰项)中找到一个乙类项目(靶子),与从同样的若干个乙类项目(干扰项)中找到一个甲类项目(靶子),两者的搜索速度有显著差异,出现非对称现象。也就是说,当甲乙两类项目互易靶子或干扰项的角色时,搜索所需时间不同。Neisser (1963) 首先发现并研究了视觉搜索的非对称现象。典型的搜索非对称的实验由Treisman 设计。Treisman自八十年代以来进行了一系列非对称性搜索实验,其中拓扑特征与非拓扑特征的非对称性是较为复杂的一种,而且结果也不确定。Treisman应用封闭圆和开口圆做靶子分别进行视觉搜索的实验。以封闭圆和开口圆作为靶子,开口的大小分成三种,分别占圆周长的1/2,1/4和1/8。实验结果发现对这两类靶子的搜索存在着强烈的非对称性,开口圆的搜索是快速的,基本不受开口大小和干扰项数目的影响;但是,封闭圆的搜索却是较慢的、系列的。总体上,开口圆的搜索要快于封闭圆的搜索。 本实验通过对封闭圆和开口圆分别做靶子进行视觉搜索实验,来了解视觉搜索中的非对称性现象以及封闭性这一拓扑特征在前注意加工中的作用。 2.方法 2.1 被试 某师范大学心理学院本科生19名。 2.2器材 计算机及PsyTech心理实验系统,选择视觉搜索中的非对称性实验。 2.3实验材料: 靶子:开口圆或封闭圆。 开口大小:三种,1/2、1/4、1/8(指开口占圆周长的比例)。 画面大小:干扰项的数目,1个、6个、12个。 2.4实验设计 采用3×3×2×2的组内设计。 自变量一:画面大小A,即干扰项的数目,其中A1=1,A2=6,A3=12; 自变量二:开口大小B,即开口占圆周长的比例,其中B1=1/2,B2=1/4,B3=1/8; 自变量三:是否开口C,其中C1=开口圆,C2=闭口圆; 自变量四:有无靶子D;其中D1=有靶子,D2=无靶子。 因变量为反应时间。 2.5实验程序: 按实验要求在屏幕上搜索一段圆弧(开口圆)或一个圆圈(封闭圆)。搜索到了,请按下红键;如果没有找到,请按下绿键。如果按错键,要求立即改正。每六个试次后休息10秒钟。每六次试验后休息10秒钟,共6组试验,即36次试验。 2.6数据处理 采用统计软件SPSS.17.0对数据进行处理分析。对19组数据进行处理,,最后进行一系列重复测量方差分析得出总体结果。
记叙文知识点 一、结构层次,文章思路,内容要点 1、怎样给文章分段? (1).按情节发展划分:抓过渡句、过渡段,有四分法,多指小说(开端----发展----高潮----结局)和三分法多指记叙文(起因----经过----结果)。如《皇帝的新装》分为“爱新装—做新装—看新装—展新装”。 (2).按时间顺序分:抓时间词。 (3).按地点的变化划分:抓方位词的变化。如:〈〈藤野先生〉〉“东京—仙台—北京”。 (4).按段落的内部关系划分:A.总分关系:大部分记叙文有“总—分—总”结构 B.转折关系; C.并列关系 D.因果关系 E.递进关系。 (5).按写了几件事或一个事物的几个方面来划分:例如《春》“盼春”——“绘春”(春草图、春雨图、春花图、迎春图、春风图)——“颂春” (6).按表达方式的不同来划分。 (7).按描写角度(正面或侧面)来划分。 (8).按作者的情感变化来分。如何归纳段意、层意: (1).抓段首或段尾的中心句或中心词:如果中心句以转折、递进、因果句式出现,要取其正(重心)的部分,转折、递进句式以后为正。 (2).抓过渡句。 (3).逐句或逐段归纳内容要点,看几个要点之间是什么关系,并列关系相加相综合;偏正关系以正为主,抓主带次,谁为主,谁为次,要联系全文中心来定。递进和转折关系都是以后为主。 (4).复杂段落,勾画重点词,连词成句,改造即成。 2、划分段落的步骤: (1).先看一段有几句话,每句讲的什么意思,逐段归纳要点,排列出文章写了那些材料,解决“写了什么的问题”。 (2).理解作者是按什么顺序来安排材料的,解决“怎么写的”的问题,再根据分段的依据分段。 3、划分段落的意义: 文章的结构是作者思路的体现,作者的思路是通过安排文章结构的次序体现出来的。叶圣陶说:“思想是有一条路的,好文章的作者是决不乱走的。”结构就是这种思路的具体体现,我们阅读时只有把握住文章的结构,弄清文章的层次,包括段与段之间及一段内部的层次,才可能真正理解文章。分段训练有助于我们写作,要写好文章,就要先会拆文章,会分析文章。
外部性 定义:一个经济主体的经济活动对另一个经济主体所产生的有害或有益的影响。 示例 生产中的负外部性 工厂在生产中所排放的污染物就是一种负外部性。它所造成的社会成本包括政府治理污染的花费,自然资源的减少,以及污染物对人类健康造成的危害。 生产中的正外部性 教育是一种正外部性。完善的教育系统培育出的人才,会对社会建设作出贡献,这是对所有人都有益的。建设一栋造型美观的建筑,让这个地区的所有人都可以欣赏到这一道风景线,也是一种正外部性。 以下文字比较多,时间多就看一下,我觉得红色的地方比较重要,仅供参考!!
外部性的本质及其解决途径内容提要:某些个人或企业的经济行为可能会引起外部效应,这些外部效应可从不同的角度分类,当这些外部效应存在时,人们在进行经济活动决策中所依据的价格,既不能精确的反映其全部的社会边际效益,也不能精确地反映其全部的社会边际成本。这样,依据失真的价格信号所做出的经济活动决策,肯定会使得社会资源配置发生错误,而达不到帕累托效率准则所要求的最佳状态,所以为了使得社会资源达到最合理的利用,具有最高的效率,更好的促进社会的发展,政府部门便采取相应的措施使得使得外部效应达到最小,使得私人边际效益与成本基本上与社会编边际效益与成本一致,从而更好的实现帕累托效率。关键字:外部效应;资源配置效率;外部性效应的内在化;矫正性的税收;矫正性的财政补贴所谓外部性,按照萨缪尔森的观点,是指在生产和消费中,一个人的行为给他人带来未经当事人同意并以货币形式进行补偿的额外成本或收益的情形。外部性也即外部效应,简单的说,就是指某些个人或企业的经济行为影响了其他人或企业,却没有为之承担应有的成本费用或没有获得应有的报酬的现象。换言之,外部效应的本质就是未在价格中得以反映的经济交易成本或效益。关于外部性的产生原因,西方学者普遍归结为公共物品的存在与市场机制的缺陷。“是因为公共财富出于制度和技术上的原因,其价值属性无法有效地划归私有而引起的。”而对外部效应可从不同的角度分类,但最基本的还是依外部效应所带来的后果分类,即可分为正的外部效应和负的外部效应。不管是正的外部效应还是负的外部效应,只要存在,私人的边际效益与成
第一章:1、软件体系结构的定义 国内普遍看法: 体系结构=构件+连接件+约束 2、软件体系结构涉及哪几种结构: 1、模块结构(Module) 系统如何被构造为一组代码或数据单元的决策 2、构件和连接件结构(Component-And-Connector,C&C) 系统如何被设计为一组具有运行时行为(构件)和交互(连接件)的元素 3、分配结构(Allocation) 展示如何将来自于模块结构或C&C结构的单元映射到非软件结构(硬件、开发组和文件系统) 3、视图视点模型 视点(View point) ISO/IEC 42010:2007 (IEEE-Std-1471-2000)中规定:视点是一个有关单个视图的规格说明。 视图是基于某一视点对整个系统的一种表达。一个视图可由一个或多个架构模型组成 架构模型 架构意义上的图及其文字描述(如软件架构结构图) 视图模型 一个视图是关于整个系统某一方面的表达,一个视图模型则是指一组用来构建 4、软件体系结构核心原模型 1、构件是具有某种功能的可复用的软件结构单元,表示了系统中主要的计算元素和数据存储。 2.连接件(Connector):表示构件之间的交互并实现构件
之间的连接 特性:1)方向性2)角色3)激发性4)响应特征 第二章 1、软件功能需求、质量属性需求、约束分别对软件架构产生的影响 功能性需求:系统必须实现的功能,以及系统在运行时接收外部激励时所做出的行为或响应。 质量属性需求:这些需求对功能或整个产品的质量描述。 约束:一种零度自由的设计决策,如使用特定的编程语言。 质量原意是指好的程度,与目标吻合的程度,在软件工程领域,目标自然就是需求。 对任何系统而言,能按照功能需求正确执行应是对其最基本的要求。 正确性是指软件按照需求正确执行任务的能力,这无疑是第一重要的软件质量属性。质量属性的优劣程度反映了设计是否成功以及软件系统的整体质量。 系统或软件架构的相关视图的集合,这样一组从不同视角表达系统的视图组合在一起构成对系统比较完整的表达
解构、结构主义与后现代 简介:(deconstruction)这个字眼是从“结构主义”(constructionism)中演化出来的。因此,它的形式实质是对于结构主义的破坏和分解。从哲学意义上来讲,解构主义早在1967年前后就已经被哲学家贾克德里达( Jacques Derrida)提出来了,但是作为一种设计风格的形成,却是80 年代以来的事情。。对建筑而言,解构不是一种“主义”,它不过是“后现代”时代中几何手法的“异化”。解构试图在一种纯几何语汇、纯结构形式的基础上,通过破坏创造出不纯的结构形式,从而使建筑语言变得更加丰富。其可能的迹象是,在对全球一体化和国际标准的对抗之中,使地域的、民族的、历史的、个人的文化在当今世界中显示出意义,即使这种意义只在片断中呈现。 关键字:建筑艺术解构主义结构主义后现代 从字义来看,解构主义是指对于正统原则与正统标准的否定和批判。这里的所谓正统原则和正统标准,是指现代主义,国际主义的原则和标准。因此,如果要对解构主义有一个真正的认识,其实应该是从对于现代主义,国际主义,或者是现代主义组成部分之一的结构主义有一个真正的认识。和对后现代主义的研究与认识一样,如果没有一个对现代主义的真正了解和透彻认识,是没有可能对解构主义有真正的 了解的。
乔治格鲁斯博格在他的《解构主义导论》一问中文说过,解构主义不是一个学派,也不是一个符号,它不过是一个激进的方面,目的是发现,和对于我们自身的发现。 从实质来讲,解构主义虽然一时先声夺人,特别在设计学院,建筑学院的学生,研究生中非常热门,它却从来没有像20年代俄国的结构主义,1918-1928年的荷兰的风格派,或者1919-1933年德国包豪斯设计学派那样成为一个运动的根源,更没有现代主义,国际主义设计那种控制世界几十年之久的力量。在很大程度上来讲,它依然是一种十分个人的,学究味的尝试,一种小范围的实验,具有很大的随 意性,个人性,表现性等特点。 解构主义最大的特点是反中心,反权威,反二元对抗,反非黑即白的理论。德里达本人对建筑非常赶兴趣,他视建筑的目的是控制社会的沟通,交流,从广义来看,建筑的目的是要控制经济,因此,他认为新的建筑,后现代的建筑应该是要反对现代主义的垄断控制,反对现代主义的权威地位,反对把现代建筑和传统建筑对立起来的二元 对抗方式。 因此,我们可以总结出结构主义建筑的特征,即: 无绝对权威,个人的,非中心的; 恒变的,没有预定设计(很多解构主义建筑家甚至连完整的工程图也没有仅仅以草图和模型来设计,完全依靠电脑来归纳);
网络外部性研究 一、外部性与网络外部性 公认的最早论述外部性问题的是马歇尔。他在1890年出版的《经济学原理》第四篇中提出了“外部经济”这一术语。其外部经济概念是指经济中外在于企业的因素变化对企业的有利影响,如知识增加、技术进步等导致单个企业的成本下降等。这种影响对产业是内在的,但对企业是外在的。庇古继承了“外部经济”的提法,补充了“外部不经济”概念,提出了较为完整的外部性理论。 所谓网络外部性,其主流的观点倾向于从市场主体中的消费者层面来认识网络外部性。这种观点给出了一个明确的定义:当一种产品对用户的价值,随着采用相同产品或可兼容产品的用户增加而增大时,就出现了网络外部性。也就是说,由于用户数量的增加,在网络外部性的作用下,原有的用户免费得到了产品中所蕴涵的新增价值而无需为这一部分价值提供相应的补偿(因此它属于外部性的一个特例)。主流的网络外部性文献,用网络外部性特指一种正的消费外部性,通常也称为网络效应或需求方规模经济。网络外部性是以计算机通信、互联网为代表的信息产业的重要特征。 如今,网络经济学文献中的“网络”概念,不但包括具体的、有物理形态的网络,如电信、广播电视、互联网、铁路、航空等“有形网络”(physical network);也包括抽象的“虚拟网络”或“无形网络”(virtual networks),如计算机硬件与软件组成的系统、操作系统与应用软件组成的网络、服务等等。无论是有形网络,还是无形网络,都表现出一种共同特征:当消费者通过购买特定产品或服务加入某一网络时,他所获得的效用依赖于同一网络中使用同样产品或服务的人数。这种在特定消费行为方面的“互存性”(independency),被称为“网络外部性”(network externalities)。 网络外部性问题最先由罗尔夫斯((J.Rohlfs, 1974)进行系统研究,他发现“一个用户从通信服务中所获得的效用随着加入这一系统的人数增加而增加”。1985年,卡茨和夏皮罗(Katz, M. and Shapiro, C, 1985)在“American Economic Review”上发表了“Network Externalities Competition, and Compatibility”一文,对其较为正式的定义为:随着使用同一产品或服务的用户数量的变化,每个用户从消费此产品或服务中所获得的效用的变化。 法雷尔和沙劳纳(J. Farrell and C.Snlone,1986)主要分析网络外部性对技术选择的影响,发现如果企业具备完全信息,网络外部性的存在不会影响技术进步,市场均衡结果与社会最优一致;如果信息是不完全的,则可能企业都采用旧的低劣技术,非社会最优的技术。夏皮
壹 . 名词解释(参考斯佳分享的名词解释文档) 1.ADL(Architecture Description Language) 体系结构描述语言 2. SOA(Service-Oriented Architecture) 面向服务架构 3. DSSA (Domain Specific Software Architecture) 特定领域软件体系结构 4.CORBA(Common Object Request Broker Architecture) 公共对象请求代理体系结构 5. UML(Unified Modeling Language) 统一建模语言 6.XML(Extensible Markup Language ) 可扩展标记语言 7.B/S(Browser/Server) 浏览器/服务器C/S(Client/Server) 客户端/服务器 8.HMB(Hierarchical [?ha??'rɑ:k?kl] message bus) 层次消息总线 9.SA (Software Architecture) 软件体系结构 10.OMG(Object Management Group) 对象管理组织 11.SOAP(Simple Object Access Protocol) 简单对象访问协议 12.WSDL(Web Services Description Language) web服务描述语言 13.SOAD(Service Oriented Analysis And Design) 面向服务的分析与设计 14.DCOM(Distributed Component Object Model) 分布式对象组件模型 https://www.wendangku.net/doc/1013955821.html, (Module Interconnection Language) 模块内连接语言 贰 . 判断题 1、软件重用是指重复使用已有的软件产品用于开发新的软件系统,以达到提高软件系统的开发质量与效率,降低开发成本的目的。答案:√ 依据页码:P4 2、软件体系结构充当一个理解系统构件和它们之间关系的框架,特别是那些始终跨越时间和实现的属性。 答案:√ 依据页码:P28 5、构件可以由其他复合构建和原子构件通过连接而成。() 答案:√ 依据页码:P37 6、体系的核心模型由5种元素组成:构件、连接体、配置、端口和角色() 答案:√ 依据页码:P37 7、软件体系结构的核心由5种元素组成:构件、连接件、配置端口和角色。其中,构件、连接件和配置是最基本的元素() 答案:√ 依据页码:P37 8、开发视图主要支持系统的功能需求,即系统提供给最终用户的服务() 答案:X 依据页码:P32、33 9、构件、连接件以及配置是体系结构的核心模型最基本的元素() 答案:√ 根据页码:P37
1、生命系统的结构层次依次为:细胞→组织→器官→系统→个体→种群→群落→生态系统 细胞是生物体结构和功能的基本单位;地球上最基本的生命系统是细胞 2、光学显微镜的操作步骤:对光→低倍物镜观察→移动视野中央(偏哪移哪)→ 高倍物镜观察:①只能调节细准焦螺旋;②调节大光圈、凹面镜 ★3、原核细胞与真核细胞根本区别为:有无核膜为界限的细胞核 ①原核细胞:无核膜,无染色体,如大肠杆菌等细菌、蓝藻 ②真核细胞:有核膜,有染色体,如酵母菌,各种动物 注:病毒无细胞结构,但有DNA或RNA 4、蓝藻是原核生物,自养生物 5、真核细胞与原核细胞统一性体现在二者均有细胞膜和细胞质 6、细胞学说建立者是施莱登和施旺,细胞学说建立揭示了细胞的统一性和生物体结构 的统一性。细胞学说建立过程,是一个在科学探究中开拓、继承、修正和发展的过程,充满耐人寻味的曲折 7、组成细胞(生物界)和无机自然界的化学元素种类大体相同,含量不同 ★8、组成细胞的元素 ①大量无素:C、H、O、N、P、S、K、Ca、Mg ②微量无素:Fe、Mn、B、Zn、Mo、Cu ③主要元素:C、H、O、N、P、S ④基本元素:C ⑤细胞干重中,含量最多元素为C,鲜重中含最最多元素为O ★9、生物(如沙漠中仙人掌)鲜重中,含量最多化合物为水,干重中含量最多的化合物为蛋白质。 ★10、(1)还原糖(葡萄糖、果糖、麦芽糖)可与斐林试剂反应生成砖红色沉淀;脂肪可苏丹III染成橘黄色(或被苏丹IV染成红色);淀粉(多糖)遇碘变蓝色;蛋白质与双缩脲试剂产生紫色反应。 (2)还原糖鉴定材料不能选用甘蔗 (3)斐林试剂必须现配现用(与双缩脲试剂不同,双缩脲试剂先加A液,再加B液)★11、蛋白质的基本组成单位是氨基酸,氨基酸结构通式为NH2—C—COOH,各种氨基酸的区别在于R基的不同。 ★12、两个氨基酸脱水缩合形成二肽,连接两个氨基酸分子的化学键(—NH—CO—)叫肽键。 ★13、脱水缩合中,脱去水分子数=形成的肽键数=氨基酸数—肽链条数 ★14、蛋白质多样性原因:构成蛋白质的氨基酸种类、数目、排列顺序千变万化,多肽链盘曲折叠方式千差万别。 ★15、每种氨基酸分子至少都含有一个氨基(—NH2)和一个羧基(—COOH),并且都有一个氨基和一个羧基连接在同一个碳原子上,这个碳原子还连接一个氢原子和一个侧链基因。 ★16、遗传信息的携带者是核酸,它在生物体的遗传变异和蛋白质合成中具有极其重要作用,核酸包括两大类:一类是脱氧核糖核酸,简称DNA;一类是核糖核酸,简称RNA,核酸基本组成单位核苷酸。 17、蛋白质功能①结构蛋白,如肌肉、羽毛、头发、蛛丝②催化作用,如绝大多数酶③ 运输载体,如血红蛋白④传递信息,如胰岛素⑤免疫功能,如抗体 18、氨基酸结合方式是脱水缩合:一个氨基酸分子的羧基(—COOH)与另一个氨基酸 分子的氨基(—NH2)相连接,同时脱去一分子水:
第一节外部性理论 1、含义:外部性(Externality)是指在缺乏任何相关交易的情况下,一方所承受的、由另一方所导致的后果。用效用函数表示为:U A =U A (X1 ,X2 ,X3 ,X4…… ;Y )。其中X i (I=1,2,3 ……,n) 表示 A 的行为,Y 表示除A 以外的所有其他个体的行为。其经济学含义是:一个人的效用除由其自身决定外,还受他人行为的影响,而且这种影响是不能由其自身控制的。换言之,一个人的福利不仅取决于自身的行为,而且还取决于其他人的行为。 2、分类: 1)外部成本:如果一些人的生产或消费使另一些人蒙受损失而前者未补偿后者,就称为外部成本,或负的外部经济; (2)外部收益:如果一些人的生产或消费使另一些人受益而前者无法向后者收费,就称为外部收益,或正的外部经济。 3、外部性理论的渊源及演进 (1)马歇尔的外部性理论:马歇尔在1890 年出版的《经济学原理》一书中首次提出了“外部经济”的概念。大致内容是:一个厂商的生产成本既取决于该工业的规模,也取决于各个厂商本身的规模。在分析这一问题时,马歇尔直接使用了外部经济的概念,为正确分析外部性问题奠定了基础。 (2)庇古的观点:庇古1920 年出版的《价值与财富》一书中论述了外部性,认为“ 外部性造成了私人边际产品与社会边际产品的之间的不一致”,并认为经济学家有责任解决这一问题。在治理外部性的经济手段方面,庇古从“ 公共产品” 问题入手,分析了厂商生产过程中社会成本与私人成本问题,认为两种成本的差异构成了外部性,从而提出了征收“ 庇古税” 作为治理外部性的方法,所以经济学上把征收“ 庇古税” 以治理外部性的经济手段叫庇古手段。 (3)奈特的观点:奈特在1924年发表的《社会成本解释中的一些错误》的论文,对庇古外部性成本的计算提出了异议。奈特认为,庇古在平均成本计算时没有把土地的费用计算在内,而只是把可变生产要素的成本计算在内,这种方法是错误的。其观点是:由于土地是私有的,只有将地租计算在平均成本之内才能得出最优的产量。此外,对于“外部不经济”产生的原因奈特提出了自己的观点。他认为,“外部不经济”源于对稀缺资源缺乏产权界定,若将稀缺资源划定为私人所有,则“外部不经济”将得以克服。可见,奈特已注意到了“外部不经济”产生的产权原因,开辟了对“外部性”问题进行研究的新方向。 (4)科斯的外部性理论:1960 年科斯发表了题为《社会成本问题》的论文,与庇古等人所持观点不同,科斯认为外部性的产生并非市场运行的必然结果,而是由于产权界定不清,因此,有效产权制度的确立和实施可解决外部性问题。同时他认为庇古在对外部经济进行治理时只对造成外部经济的一方进行限制是不对的,相反,双方都应当承担责任,只对一方进行限制,不利于该厂商的经营。科斯将外部性与产权以及制度变迁联系起来,将外部性引入制度分析之中,使人们对外部性问题有了全新的认识和更深刻的理解。但是由于科斯的主要理论建立在较强的假定前提之下,而这些条件在现实中难以满足,使其理论难以成为政策依据。尽管如此,他提出的通过确立产权以消除外部性的思想对于解决环境问题仍具重要意义。 (5)米德的观点:1962 年米德发表了《竞争状态下的外部经济和外部不经济》,全面分析了生产上的外部经济和不经济,他将外部经济产生的原因分为两种情况:一是无偿生产要素的作用。他以苹果园和养蜂场为例,认为苹果园面积的增加可以使养蜂场的蜂蜜的产量增加,但是养蜂场不必为蜂蜜的增加向苹果园支付费用。对这类外部性调整的方式有:(1)对
非对称加密算法有什么特点 什么非对称加密算法非对称加密算法是一种密钥的保密方法。 非对称加密算法需要两个密钥:公开密钥(publickey)和私有密钥(privatekey)。公开密钥与私有密钥是一对,如果用公开密钥对数据进行加密,只有用对应的私有密钥才能解密;如果用私有密钥对数据进行加密,那么只有用对应的公开密钥才能解密。因为加密和解密使用的是两个不同的密钥,所以这种算法叫作非对称加密算法。非对称加密算法实现机密信息交换的基本过程是:甲方生成一对密钥并将其中的一把作为公用密钥向其它方公开;得到该公用密钥的乙方使用该密钥对机密信息进行加密后再发送给甲方;甲方再用自己保存的另一把专用密钥对加密后的信息进行解密。 另一方面,甲方可以使用乙方的公钥对机密信息进行签名后再发送给乙方;乙方再用自己的私匙对数据进行验签。 甲方只能用其专用密钥解密由其公用密钥加密后的任何信息。非对称加密算法的保密性比较好,它消除了最终用户交换密钥的需要。 非对称密码体制的特点:算法强度复杂、安全性依赖于算法与密钥但是由于其算法复杂,而使得加密解密速度没有对称加密解密的速度快。对称密码体制中只有一种密钥,并且是非公开的,如果要解密就得让对方知道密钥。所以保证其安全性就是保证密钥的安全,而非对称密钥体制有两种密钥,其中一个是公开的,这样就可以不需要像对称密码那样传输对方的密钥了。这样安全性就大了很多。 工作原理1.A要向B发送信息,A和B都要产生一对用于加密和解密的公钥和私钥。 2.A的私钥保密,A的公钥告诉B;B的私钥保密,B的公钥告诉A。 3.A要给B发送信息时,A用B的公钥加密信息,因为A知道B的公钥。 4.A将这个消息发给B(已经用B的公钥加密消息)。 5.B收到这个消息后,B用自己的私钥解密A的消息。其他所有收到这个报文的人都无法解密,因为只有B才有B的私钥。
《西方经济学》平时作业(2) 一、填空题: 1.会计成本与机会成本之和称为经济成本。 2.短期边际成本是短期内每增加一单位产量所增加的总成本量。 3.短期边际成本曲线与短期平均成本曲线相交于短期平均成本曲线的最低点,这个相交点被称为收支相抵点;短期边际成本曲线与平均可变成本曲线相交于平均可变成本曲线的最低点,这个点被称为停止营业点。 4在长期边际成本曲线与长期平均成本曲线相交之前,长期边际成本小于长期平均成本;而在相交之后,长期边际成本大于长期平均成本。 5.在经济分析中,利润最大化的原则是边际收益等于边际成本。 6.根据行业的市场集中程度、行业的进入限制、产品差别,可以把市场分为完全竞争、垄断、垄断竞争、寡头四种类型。 7.在完全竞争市场上,平均收益等于边际收益;而在其他市场上,一般是平均收益大于边际收益。 8.垄断企业是价格的决定者,它按照自己规定的价格出售产品,而不像完全竞争企业那样是价格的接交者,按照既定的市场价格出售产品。 9.在垄断竞争市场上,企业的成功取决于产品差别竞争。 10.现代寡头理论就是运用博弈论来研究寡头行为。 11.在完全竞争市场上,企业对生产要素的需求取决于生产要素的边际收益。 12.劳动的需求曲线是一条向右下方倾斜的曲线,这表明劳动的需求量与工资成反方向变动。 13.由于资本而提高的生产效率就是资本的净生产力。 14.经济租是指生产要素的所有者获得的超过他们所希望得到的市场收入。 15.正常利润是一种特殊的工资,其特殊性就在于其数额远远高于一般劳动所得到的工
资。 16.收入再分配政策主要有两大类,即税收和社会福利政策。 17.公共物品是由集体消费的物品,它的特征是消费的非排他性和非竟争性。 18.外部性指某种经济活动给与这项活动无关的主体带来的影响。 19. 价格管制是政府控制垄断者产品的价格。这种方法主要用于自然垄断行业,其原则有三种,一是边际成本定价,二是平均成本定价,三是确定一个合理的资本回报率,按成本加这种回报率定价。 20. 拥有信息多的一方以自己的信息优势来侵犯拥有信息少的一方的利益,实现自己利益的可能性被称为道德危险。 21.由于政府引起的资源配置失误就是政府失灵。 二、选择题 1. 经济学分析中所说的短期是指:( C ) A.1年内 B.只能调整一种生产要素的时期 C.只能根据产量调整可变生产要素的时期 D.全部生产要素都可随产量而调整的时期 2.短期平均成本曲线呈U型,是因为( B ) A.边际效用递减 B.边际产量递减规律 C.规模经济 D.内在经济 3.下面关于边际成本和平均成本的说法中哪一个是正确的?( C ) A.如果边际成本大于平均成本,平均成本可能上升或下降 B.边际成本上升时,平均成本一定上升 C.如果边际成本小于平均成本,平均成本一定下降 D.平均成本下降时,边际成本一定下降 4.随着产量的增加,长期平均成本的变动规律是( A ) A.先减后增 B.先增后减