标准云听测试报告
2.7.4标准云听测试总结报告
测试人员：***
目录
1引言 (3)
1.1编写目的 (3)
1.2背景 (3)
1.3用户群 (3)
1.4定义 (3)
1.5 测试对象 (4)
1.6 测试阶段 (4)
1.7 测试工具 (4)
1.8 参考资料 (4)
2测试概要 (4)
2.1进度回顾 (5)
2.2测试执行 (5)
2.3 测试用例 (5)
2.3.1 功能性 (5)
2.3.2 易用性 (5)
3测试环境 (6)
4 测试结果 (6)
4.1 Bug 趋势图 (6)
4.2 Bug 严重程度 (7)
4.3 BUG分类统计占比 (8)
5测试结论 (9)
5.1功能性 (9)
5.2易用性 (9)
5.3可靠性 (10)
5.4兼容性 (10)
5.5安全性 (10)
6 分析摘要 (10)
6.1 建议 (10)
7度量 (11)
7.1 资源消耗 (11)
8典型缺陷引入原因分析 (11)
1引言
1.1编写目的
编写标准云听测试报告主要目的罗列如下：
1．通过对测试结果的分析，得到对软件质量的评估
2．分析测试的过程，产品，资源，信息，为以后制定测试计划提供参考3．评估测试执行和测试计划是否符合
4．分析系统存在的缺陷，为修复和预防bug 提供建议
1.2背景
客户需求
1.3用户群
主要使用者：
(1) 电台主播(主持人)
(2) 频道负责人
(3) 媒体负责人
(4) 电台听众
1.4定义
1.出现以下缺陷，定义为致命bug (1级) ：
(1) 系统出现闪退、崩溃；
(2) 系统无响应，处于死机状态，需要其他人工修复系统才可复原；’
(3) 操作某个功能出现报错或者返回异常错误；
(4) 进行某个操作（增加、修改、删除等）后，出现报错或者返回异常错误；
(5) 实现功能和需求不符等；
2.出现以下缺陷，定义为严重(功能)bug (2级) ：
(1) 当对必填字段进行校验时，未输入必输字段，出现报错或者返回异常错误
(2) 系统定义不能重复的字段输入重复数据后，出现报错或者返回异常错误
(3) 系统刷新加载不正常，不能正确显示；
(4) 显示信息与配置信息不一致等；
3.出现以下缺陷，定义为一般bug(3级)：
(1) 显示问题；
(2) 提示问题；
(3) 按钮摆放位置等；
1.5 测试对象
2.7.4标准云听app；
2.7.4标准云听后台；
2.7.4标准云听UI；
2.7.4标准云听接口；
1.6 测试阶段
系统测试
1.7 测试工具
GOOGLE浏览器postman接口测试插件
1.8 参考资料
《云听APP2.7.4原型方案》
《标准云听2.7.4-后台原型》
《标准云听2.7.4设计稿》
《标准云听2.7.4测试用例(包含冒烟)》
《标准云听2.7.4项目工作计划表》
《标准云听2.7.4需求》
2测试概要
2.7.4标准云听2.7.4系统测试从2016 年12 月13 日开始到2016 年12 月22 日结束，共持续8天，测试功能点44个，执行279个测试用例，平均每个功能点执行测试用例6.34个，测试共发现527个bug，其中1级bug85个，2级bug185个，3级bug203，无效bug58个，平均每个测试功能点10.7个bug。
2.7.4标准云听总共发布26个测试版本，其中Android为12个，IOS为14个，其中：(1) Android的B1—B5 为测试环境版本(包含回归测试版本)，B6－B10为灰度测试版本，B11－B12为线上版本。B1—B5测试进度依照项目计划时间准时完成测试完成并提交报告，B6-B10测试通过增加一个人日，准时完成测试并提交报告，B11-B12线上版本准时上线。(2) IOS的B1—B5 为测试环境版本(包含回归测试版本)，B6－B12为灰度测试版本，B13－
B14为线上版本。B1—B5测试进度依照项目计划时间准时完成测试完成并提交报告，B6-B12测试通过增加一个人日，准时完成测试并提交报告，B13-B14线上版本准时上线。
2.7.4标准云听测试通过禅道缺陷管理工具进行缺陷跟踪管理，每个测试阶段都有详细的bug 分析表和阶段测试报告。
2.1进度回顾
2.2测试执行
此次测试严格按照项目计划和测试计划执行，按时完成了测试计划规定的测试对象的测试。针对测试计划规定的测试策略，在测试执行中都有体现，在测试执行过程中，依据测试计划和测试用例，对系统进行了完整的测试
2.3 测试用例
2.3.1 功能性
系统实现的主要功能，包括后台流程、数据查询，添加，修改，删除、接口、app功能和数据显示。
系统实现的次要功能，包括为后台配置数据显示，需求规定的输入输出字段，以及需求规定的输入限制
2.3.2 易用性
操作按钮提示信息正确性，一致性，可理解性；
限制条件提示信息正确性，一致性，可理解性；
必填项标识；
输入方式可理解性；
中文界面下数据语言与界面语言的一致性；
3测试环境
软硬件环境
4 测试结果
4.1 Bug 趋势图
此次黑盒测试总共发布26个版本，由于具体的每个版本的BUG数量未做统计，所以只针对阶段性的BUG做出了统计。B1—B5测试环境版本（针对项目计划的基线标识），B6-B12为进行灰度测试回归测试版本。
bug版本趋势图如下图所示：
第一阶段，测试环境测试：
时间从2016 年12 月13 日开始到2016 年12 月22 日。从Bug 趋势图中可以看出，
每个版本阶段的bug 数差别比较大。
测试环境B1~B5：从图中看到共有226个BUG，因为2.7.4标准云听增加了新功能，属于一个新的项目，测试过程中发现的BUG数量包含了继承的旧版本的BUG和新增需求的BUG，所以在测试环境中的BUG数量比较多。
第二阶段，灰度环境测试：
灰度环境B6~B12：灰度环境测试的BUG包含了灰度环境BUG和灰度整合环境的BUG，因为在之前测试环境中测试出的263个BUG之后，进行了灰度环境的测试，新增BUG数量为63，明显比第一阶段降低不少；因为在已测试的版本中增加了新需求“抢红包”的功能，所以后续的“灰度整合环境”中的BUG数量呈现之前灰度环境的3倍的增长数量，而且出现了之前测试完成、功能正常的地方再次出现问题，所以BUG数量极度增大。
4.2 Bug 严重程度
测试发现的bug 主要集中在2级和3级阶段，属于一般性的缺陷，但是测试的时候，出现了85个严重级别的bug，出现严重级别的bug 主要表现在以下几个方面：
(1) app中数据刷新或者操作后出现闪退、崩溃现象；
(2) 功能实现与需求不符合；
(3) 后台流程不符合设计要求；
(4) 后台页面刷新后操作后出现报错或找不到页面；
(5) 权限控制异常问题；
严重级别bug 按版本分布如下：
由严重bug 版本分布图可以看出，严重级别的bug 版本趋势和bug 版本趋势基本是一致的，但是，在灰度整合版本中，严重级别的bug 明显增多，主要原因是灰度整合环境增加了“发/抢红包”的功能，与之前功能整合在一起又出现了一些修改引入的BUG。
4.3 BUG分类统计占比
根据测试过程中所提BUG进行了分类，如下图：
根据上图显示，分析总结如下：
1、功能问题占比47.5%，是所有问题中占比最大的，功能问题包括功能异常、与需求不符等；
2、显示问题包含了app和后台显示不符、app图片未显示出来、显示错误等问题；
3、兼容问题虽然只是占比0.4%，并不能说明无兼容问题，而是兼容性方面的测试未展开进行；
4、操作失败的问题占比5.3%，这种问题属于严重的BUG类型，占比重太大了；
5、崩溃问题占比4.2%，这类问题在BUG中属于致命的问题了，4.2%的比重确实是太高了，对于用户来说是无法接受的现象；
6、优化的问题包含不稳定、加载慢、体验差等，这些问题占比不大，是因为未做这方面的专门测试，更多的优化问题未提问题单。
5测试结论
5.1功能性
系统正确的实现了通过配置数据字典管理的基础数据的功能，正确实现了需求所要求的功能，实现了基础数据的管理，用户权限，用户管理的增删改查功能，实现了权限控制细化到菜单模块的功能；
系统在实现用户管理权限功能的同时，存在重大的缺陷：
(1) 未实现多语言功能；
(2) 未实现中英文界面；
(3) app崩溃现象较多；
(4) 版本更新后存在影响数据流程的严重问题；
(5) app是面向广大听众和用户的，重要的兼容性未实现；
5.2易用性
现有系统实现了如下易用性：
(1) 查询，添加，删除，修改操作相关提示信息的一致性，可理解性
(2) 输入限制的正确性
(3) 输入限制提示信息的正确性，可理解性，一致性
(4) 输入有解释性说明
现有系统存在如下易用性缺陷：
(1) 界面排版不美观
(2) 部分输入，输出字段的可理解性差
(3) 中英文无对应的正确性
(4) 中英文混排
5.3可靠性
现有系统的容错性不高，如果系统出现错误，返回错误类型为找不到页面错误，无法回复到出错前的状态
5.4兼容性
现有后台系统支持google浏览器和火狐浏览器，IE 浏览器部分不支持。
现有后台系统未进行其他兼容性测试；
现有app未进行终端兼容性测试；
5.5安全性
现有系统控制了以下安全性问题：
把某一个登录后的页面保存下来，不能单独对其进行操作不进行登录直接输入某一页面的Url 能否打开页面并进行操作不应该允许。
现有系统未控制以下安全性问题：
(1) 用户名和密码应对大小写敏感
(2) 登陆错误次数无限制
6 分析摘要
此次测试，所有测试用例都是在中文界面下执行，未在英文界面下执行，测试不包括英文界面下的测试，也不包括正对英文翻译的测试。
此次测试，过程中，测试是根据输入字段含义，测试人员理解，以及和项目经理，开发人员沟通获得测试依据，无法保证测试依据的正确性和完整性，因此，没有进行完整的，正确的无效数据的测试，测试覆盖率不够，无法保证测试的有效性和正确性。
6.1 不足与建议
(1) 开发应该严格按照需求来做项目，测试也应该按照需求来制定测试计划和测试用例，避免开发和测试制定计划的依据不一致，导致重复和无用工作；
(2) 在项目开始的时候应该制定编码标准，数据库标准，需求变更标准，开发和测试人员严格按照标准进行，可以在后期减少因为开发，测试不一致而导致的问题，同时也可以降低沟通成本。
(3) 发布版本的时候，正确布置测试环境，减少因为测试环境，测试数据库数据的问题而出
现的无效bug。开发人员解决bug 的时候，填写bug 原因以及解决方式，方便bug 的跟踪；测试人员应该熟悉了解业务流程，避免提出误认为的bug。
(4) 开发人员在开发版本上发现bug，可以通知测试人员，因为开发人员发现的bug很有可能在测试版本上出现，而测试人员和开发人员的思路不同，有可能测试人员没有发现该bug，而且，这样可以保证发现的bug 都能够被跟踪。
7度量
7.1 资源消耗
8典型缺陷引入原因分析
测试过程中发现的缺陷主要有以下几个方面：
(1) 需求定义存在不清楚:
需求文档中，存在功能定义不清楚，输入输出字段描述错误，输入输出字段限制定义错误，输入输出限制定义缺失这几种类型的缺陷。使得开发人员根据需求进行设计时，没有考虑相关功能的关联性，以及需求错误的地方，在测试过程中，需求相关的问题表现出来。需求做改正，设计必须跟着做改动，浪费时间。
(2) 功能性错误
功能没有实现，导致无法进行需求规定的功能的测试。如权限模块功能未实现，需要通过后续刷脚本。
功能实现错误，实现了需求未定义的功能，执行需求定义的功能时系统出现错误。主要是活动报名审核和评论审批等。
(3) 页面设计和需求不一致
页面设计没有根据需求进行，输入，输出字段文字错误，用户无法理解字段含义。页面设计没有完成需求规定的输入限制验证，导致用户可以输入错误的或者无效的数据，这些数据有可能会引起功能性错误。
5．页面设计易用性缺陷
页面设计不友好，系统中很多页面的输入字段无明确的输入提示，用户无法理解何种输入是正确的，但是用户输入错误后，系统提示出错，增加用户负担。
提示信息错误，不同模块相同结果的提示信息不一致，用户操作后，相应的提示信息不明
确，引起用户误解。
提示信息一致性，用户在不同页面执行相同的操作，提示信息不同。
6．开发人员疏忽引起的缺陷
因为开发人员的疏忽，导致系统需要验证的地方，调用了错误的验证，系统需要进行输入控制的地方没有进行相应的控制，如模块推荐管理中，模板的类型和app所显示的版式不一致，导致引起了其他不必要的问题。
数据中心--医疗影像云云安全解决方案
目录 第1章项目建设背景与方案设计原则 (2) 第2章医疗影像云建设需求分析 (2) 2.1云平台的基础安全保障 (2) 2.2云环境下安全责任分类界定 (4) 2.3云环境下引入的特有安全需求 (5) 第3章医疗影像云云安全建设方案 (6) 3.1平台安全架构设计 (6) 3.2医院接入架构设计 (7) 3.2.1前置机接入安全设计 (7) 3.2.2专线接入安全设计 (7) 3.3平台安全区域边界设计 (8) 3.3.1网络接入域 (8) 3.3.2内网业务区 (8) 3.3.3安全管理区 (9) 3.4平台安全设备汇总 (9) 第4章医疗影像云云安全解决方案技术特点 (10) 4.1部署架构 (10) 4.1.1南北向安全服务流 (11) 4.1.2东西向安全服务流 (11) 4.2东西向安全服务设计 (11) 4.2.1安全服务交付形式 (11) 4.2.2安全服务交付内容 (12) 4.3南北向安全服务交付设计 (12) 4.3.1安全接入服务 (12) 4.3.2安全防御服务 (13) 4.3.3应用交付服务 (14)
第1章项目建设背景与方案设计原则 ◆统一规范 遵循在统一的框架体系下，参考国际国内各方面的标准与规范，严格遵从各项技术规定，做好整个医疗影像云系统的标准化设计与部署。 ◆成熟稳定 本次建设方案采用的是成熟稳定的技术和产品，确保能够适应各方面的需求，并满足未来业务增长及变化的需求。 ◆实用先进 为避免投资浪费，方案设计不仅要求能够满足目前业务使用的需求，还必须具备一定的先进性和发展潜力，具备纵向扩增以及平滑横向扩展的能力，以便IT基础架构在尽可能短的时间内与业务发展相适应。 ◆安全可靠 由于医疗影像云属于对医疗系统提供公共服务的云平台，因此针对平台自身业务熟悉，结合国家对云平台的相关建设要求和标准，本次云平台安全体系建设参考和采用以下相关国家标准： 信息系统安全保护等级定级指南（GB/T 22240-2008） 信息系统安全等级保护基本要求（GB/T 22239-2008） 信息系统安全等级保护实施指南（国家标准报批稿） 信息系统安全等级保护测评准则（国家标准报批稿） 信息系统等级保护基本要求-云计算要求-标准草案 第2章医疗影像云建设需求分析 2.1云平台的基础安全保障 云平台的基础安全保障，是云服务方所需承担的基本、必须义务。提供SAAS服务的云
教育云平台测试报告
教育云平台测试报告 国腾实业集团有限公司2014年6月
目录
1.概要 1.1. 编写目的 为了使虚拟实验室系统的功能、性能符合用户相关需求，确保项目竣工后，系统能够达到正常运行而进行的测试。通过此报告，读者可以了解到此系统在实验环境下的功能、性能情况。 1.2. 项目背景 教育云虚拟实验室，由国腾实业集团云计算研究中心创智云提供虚拟硬件支持，由云应用开发小组负责开发，其目的在于解决上机实验中遇到的环境、数据管理等各种问题。 本系统主要由两大部分组成： 1. 老师管理实验及学生参与实验； 2. 创智云平台对镜像及虚拟机的管理； 1.3. 测试对象 ●教育云平台虚拟实验室系统 1.4. 测试阶段 ●系统测试 1.5. 测试依据 ●虚拟实验室用户需求 ●虚拟实验室概要设计 ●虚拟实验室详细设计
2.测试概要 2.1. 总体评价 本次测试共发现BUG数25个，无致命级BUG。系统目前未关闭的BUG共2个，严重级别缺陷，总体评价：良好。 ?功能评价 虚拟实验室管理系统功能实现情况：良好。 本系统完成了人员、班级、课程管理；实现了实验环境自动、批量创建、删除功能；老师可以通过此系统轻松地完成实验创建、分配、监控，实时查看每个参与实验的同学的实验状况，并予以及时的指导，提高教学质量。参与实验同学可以登录虚拟实验管理系统轻松获取到实验所需资料。经过测试人员多轮测试，目前虚拟实验室管理系统各个功能正常，符合用户需求和软件设计要求。 ?可靠性测试 系统长时间运行时表现良好，资源消耗情况合理。没有出现资源竞争和资源枯竭的现象。 10个用户并发执行各种操作，系统持续运行12小时，系统运行依旧正常。 ?易用性测试 虚拟实验管理系统易用性良好，此系统界面布局合理、文字描述清晰、准确、易理解。 2.2. 缺陷分析 ?虚拟实验室系统缺陷统计
手机APP测试报告模板
手机APP测试总结报告
目录 1.测试概述 (1) 1.1. 编写目的 (1) 1.2. 测试范围 (1) 2. 测试计划执行情况 (1) 2.1. 测试类型 (1) 2.2. 测试环境与配置 (3) 2.3. 测试人员 (3) 2.4. 测试问题总结 (3) 3. 测试总结 (4) 3.0.程序流程 图 (3) 3.1.测试用例执行结果 (4) 3.2. 安全测试 (6) 3.2.1. 软件权限 (7) 3.2.2. 安装与卸载安全性 (7) 3.2.2. 数据安全性 (8) 3.2.3. 通讯安全性 (9) 3.2.4. 人机接口安全性 (10) 3.3. 安装、卸载测试 (11) 3.3.1. 安装 (11)
3.3.2. 卸载 (11) 3.4. UI测试 (12) 3.4.1. 导航测试 (12) 3.4.2. 图形测试 (12) 3.4.3. 内容测试 (13) 3.5. 功能测试 (13) 3.5.1. 运行 (13) 3.5.2. 注册 (13) 3.5.3. 登录 (14) 3.5.4. 注销 (14) 3.5.5. 应用的前后台切换 (15) 3.5.6. 免登入 (15) 3.5.7. 数据更新 (16) 3.5.8. 离线浏览 (16) 3.5.9. APP更新 (17) 3.5.10. 时间测试 (17) 3.5.11. 性能测试 (17) 3.5.12. 交叉性事件测试 (17) 3.6. 兼容测试 (18) 3.7. 用户体验测试 (19) 4. 测试结果 (19) 软件缺
陷 (15)
1.测试概述 1.1.编写目的 本测试报告为招标手机APP的测试报告，目的在于总结测试阶段的测试情况以及分析测试结果，描述系统是否符合用户需求，是否已达到用户预期的功能目标，并对测试质量进行分析。 测试报告参考文档提供给用户、测试人员、开发人员、项目管理者、其他管理人员和需要阅读本报告的高层经理阅读。 1.2.测试范围 测试主要根据用户需求说明书和软件需求规格说明书以及相应的文档进行系统测试，包括功能测试、性能测试、安全性和访问控制测试、用户界面测试以及兼容性测试等，而单元测试和集成测试由开发人员来执行。 主要功能包括：用户登录、我的项目、推荐项目订阅、软件设置、我的收藏、消息中心，借阅同步等。 2.测试计划执行情况 2.1.测试类型
云安全建设思路
云计算已经成为当前IT巨头建设的重点，而其快速推进过程中频繁发生的安全故障，让人们对云计算安全不无担忧。若不能为云计算架构加入更强大的安全措施来确保其安全性，将会对用户数据以及与数据相关的人带来安全和隐私风险。 云计算环境下的安全问题分析 1.云计算已经成为当前IT巨头建设的重点 在云计算进行得如火如荼的今天，众多IT巨头开始投入到云计算的建设之中，包括亚马逊、IBM、Google、微软等都陆续推出了云计算服务，以求在这个影响未来IT应用模型的市场中找到自己的位置。比较知名的云计算服务有： ●亚马逊的在线存储服务（S3）。S3服务对新型企业和用户的强大吸引力在于这项服务能够与 亚马逊的其它在线服务联系在一起，如弹性的云计算和亚马逊的SimpleDB服务。使用这三项服务，新型企业能够节省大量的存储开支，并且可能节省客户的时间和金钱； ●Google正式宣布Google Apps Marketplace开始运营。Google Apps软件应用商店包括了Gmail、 Docs、Sites和Calendar等应用，通过这种免费商店吸引用户选择Google产品，截止到目前已经吸纳了2500多万用户； ●继Windows Azure操作系统和云计算数据库SQL Azure开始收费后，微软近期宣布，Windows Azure平台AppFabric也将投入商用。从2010年4月9日开始，全球用户都可以购买 AppFabric用以实现云计算和云计算应用程序的轻松通信。 2.云计算服务发展过程中的安全事故 在云计算快速推进的过程中，安全故障也频繁发生，包括亚马逊、Google、微软等都没能幸免。比较严重的有： ●2008年7月，亚马逊在线计算服务的主要组件简单存储服务（S3）发生故障，整个系统宕机 时间超过6小时，使用亚马逊服务的一些网站，例如网络照片和视频提供商SmugMug也报告了这个故障，这家网站存储在S3服务中的大量照片和视频都无法访问。在那年更早些时候，Amazon也曾遭遇罕见问题，美国地区服务器无法访问，时间持续约两小时； ●2009年12月，亚马逊基于云计算的EC2（弹性计算云）服务在一个星期里发生了两起事故： 一起是僵尸网络引起的内部服务故障，另一起是在弗吉尼亚州的一个数据中心发生的电源故障； ●2009年9月份，Google的Gmail服务先后发生2次宕机事件导致用户无法访问邮件系统， Google News服务也发生中断，而这种安全事故在整个2009年已经先后出现了超过5次； ●2010年2月25日，由于一个备份数据中心发生故障，谷歌应用开发者服务Google App Engine （谷歌应用引擎)宕机，对很多谷歌客户造成了影响；
典型云平台专题报告
典型云计算平台软件和主要功能 1 云计算平台的体系结构 云计算的体系结构的特点包括：设备众多、规模较大、利用了虚拟机技术，提供任意地点，各种设备的接入，并可以定制服务质量等等。 1.1 面向市场应用 论文[1] 提出了一种面向市场应用的云计算体系结构，如图 1.1: 图1.1 面向市场的云计算体系结构 其中： 1)用户/代理：用户/代理负责在任意地点提交服务请求。 2)SLA 资源分配器：SLA 资源分配器充当云后端和用户之间的接口，包括以 下几个子模块： 服务请求检测和接纳控制模块：当服务请求首次提交时，服务请求检测和接纳控制模块检测该请求的QoS 需求，决定是否接纳该请求。该机制确保不会出现资源过载但是可能会因此导致部分请求因为资源问题被拒绝。该模块需要协同VM 监视模块的资源可用信息和服务请求监视器模块的负载处理信息。 计价模块：负责服务请求的计价方式选择。 会计模块：负责根据计价方式和实际用量计算用户应付的费用，同时会保存
用户的资源请求信息。 VM 监视器模块：负责监测VM 的可用情况和资源信息。 分发器模块：负责接纳服务请求并将其分配到VM、。 服务请求监视器模块：负责监视跟踪已接纳服务的执行情况。 虚拟机（VMs）:在一个单独的物理机器上可以动态的建立或删除多个虚拟机来满足服务请求，从而为实现在一台物理机上的多个服务提供最大弹性的资源分配。此外，由于虚拟机彼此独立，在一台物理机器上可以通过虚拟机实现多个操作系统环境。 3)物理设备：由大量服务器和存储设备以及连接他们的路由交换设备组。 1.2 面向系统 图1.2[2] 给出了一个面向系统的云计算体系结构示意图，如下： 图 1.2 面向系统的体系结构示意 该图主要从云计算体系的功能模块来划分，其中最下面两层属于硬件管理部分，主要是设备提供商和数据中心管理负责的内容；中间三层属于系统管理部分，主要是服务提供商负责的主要内容，它将面向用户的服务和面向资源的需求联系起来并妥善管理；最上面一层是用户服务部分，而最右边的测试监控模块则贯穿整个系统，需要设备提供商，服务提供商和用户共同协作来完成其整个功能。 2 典型云计算平台介绍 由于云计算技术范围很广，目前各大IT企业提供的云计算服务主要根据自身的特点和优势实现的。下面以Google、IBM、Amazon、Azure、https://www.wendangku.net/doc/1c15928654.html,为例说明。
手机APP测试报告模板【完整版】
招标手机APP测试总结报告
目录 1.测试概述 (1) 1.1.编写目的 (1) 1.2.测试范围 (1) 2.测试计划执行情况 (1) 2.1.测试类型 (1) 2.2.测试环境与配置 (2) 2.3.测试人员 (3) 2.4.测试问题总结 (3) 3.测试总结 (3) 3.1.测试用例执行结果 (3) 3.2. 安全测试 (6) 3.2.1. 软件权限 (6) 3.2.2. 安装与卸载安全性 (7) 3.2.2. 数据安全性 (7) 3.2.3. 通讯安全性 (9) 3.2.4. 人机接口安全性 (9) 3.3. 安装、卸载测试 (10) 3.3.1. 安装 (10) 3.3.2. 卸载 (10) 3.4. UI测试 (11) 3.4.1. 导航测试 (11) 3.4.2. 图形测试 (11) 3.4.3. 内容测试 (12)
3.5. 功能测试 (12) 3.5.1. 运行 (12) 3.5.2. 注册 (12) 3.5.3. 登录 (13) 3.5.4. 注销 (13) 3.5.5. 应用的前后台切换 (14) 3.5.6. 免登入 (14) 3.5.7. 数据更新 (15) 3.5.8. 离线浏览 (15) 3.5.9. APP更新 (16) 3.5.10. 时间测试 (16) 3.5.11. 性能测试 (16) 3.5.12. 交叉性事件测试 (16) 3.6. 兼容测试 (17) 3.7. 用户体验测试 (18) 4.测试结果 (18)
1.测试概述 1.1.编写目的 本测试报告为招标手机APP的测试报告，目的在于总结测试阶段的测试情况以及分析测试结果，描述系统是否符合用户需求，是否已达到用户预期的功能目标，并对测试质量进行分析。 测试报告参考文档提供给用户、测试人员、开发人员、项目管理者、其他管理人员和需要阅读本报告的高层经理阅读。 1.2.测试范围 测试主要根据用户需求说明书和软件需求规格说明书以及相应的文档进行系统测试，包括功能测试、性能测试、安全性和访问控制测试、用户界面测试以及兼容性测试等，而单元测试和集成测试由开发人员来执行。 主要功能包括：用户登录、我的项目、推荐项目订阅、行业资讯、我的收藏、意见反馈、我的CA锁。 2.测试计划执行情况 2.1.测试类型
vmwarehorizonview桌面云POC测试报告
v m w a r e h o r i z o n v i e w 桌面云P O C测试报告文档编制序号：[KK8UY-LL9IO69-TTO6M3-MTOL89-FTT688]
VMware Horizon 6 POC测试报告 20xx 年 x月 客户名称：<客户公司> 编制人：<合作伙伴> [此处为合作伙伴徽标]
目录 (4) 一、解决方案概述 (4) 市场驱动 (4) 业务挑战 (4) 解决方案 (4) 价值体现 (5) 二、测试简介 (5) 测试内容 (6) 测试厂家 (7) 时间安排 (7) 测试结论 (7) 三、附录 (8) 测试环境 (8) 硬件配置 (8) 软件配置 (8) 网络配置 (8) 逻辑架构 (8) 系统架构 (8) 测试工具(可选) (9) 测试用例 (9) 基本功能测试 (9) 显示效果测试 (12) 业务功能测试 (13)
兼容性测试 (13) 系统兼容性测试 (13) 外设兼容性测试 (14) 性能测试 (15) 服务器压力测试 (15) 桌面交付性能测试 (16) 网络适用性测试 (17) 运维管理测试 (17) 系统安全测试 (20)
下文中置于【】之内的文字仅供参考，请在文档完成后删除（包括【】符号本身），不要包含在正式文档中，谢谢。 一、解决方案概述 市场驱动 【简述客户信息化项目的背景。客户所在行业客户为何想采用 View/Mirage/Workspace/vC Ops for View安全合规性PC设备更新移动办公统一通讯操作系统迁移3D图像处理】 业务挑战 【清楚介绍客户当前遇到的业务挑战，比如“移动终端的数据泄密或者失窃”、“多平台终端支持”、“降低IT运维成本”、“提高员工工作效率”、“无法保障终端维护的SLA”等等等等】 解决方案 【基于以上的市场驱动和业务挑战来选择一种或者多种解决方案o移动安全工作空间 o业务流程桌面 o分支机构桌面 o永不停机桌面 o基于VSAN存储的Horizon 6环境 o vSGA/vDGA 高端3D显示桌面 o Windows XP迁移
云计算实验报告
云计算原理课程 期末实践报告 题目：Linux集群、MapReduce和 CloudSim实践 成绩： 学号： 姓名：罗滔 登录邮箱： 任课老师：许娟 2016年11月12日 目录 实验一：AWS身份与访问管理（P2~P11）实验二：AmazonRelationalDatabaseService(P11~P20)实验三：Hadoop实验报告(P21~)
AWS管理控制台 使用qwikLABS登录AWS管理控制台 6.在AWS管理控制台中，单击【服务/Services】，然后单击【IAM或身份与访问管理/ IAMorIdentity&AccessManagement】。 7.在IAM控制台的左侧面板中，单击【用户/Users】。 8.找到“userone”，然后单击其名称以显示有关该用户的详细信息。在用户详细信息中，找到有关该用户的以下三方面的信息： a.已向该用户分配了一个密码 b.该用户不属于任何组 c.目前没有任何策略与该用户关联（“附加到”该用户）
9.现在，单击左侧导航窗格中的【组/Groups】。 本实验的CloudFormation模板还创建了三个组。在IAM控制台中的【用户/Users】仪表板中可以看到， 自动化CloudFormation脚本在创建这些组时为其提供了唯一的名称。这些唯一名称包含以下字符串： “EC2support” “EC2admin” “S3admin” 完整组名的格式如下所示： EC2support--GA9LGREA7X4S 从现在开始，我们在本实验中将使用上面这些简写名称来指代这些组。您可以在【组/Groups】仪表板中搜 索子字符串，以便为后续实验操作确定正确的组。 10.单击“EC2support”对应的组名。其格式应与上面的类似。
云数据中心安全规划设计
云数据中心安全规划设计
目录 1前言 (2) 1.1背景 (2) 1.2文档目的 (2) 1.3适用范围 (2) 1.4参考文档 (2) 2安全 (3) 2.1信息安全背景 (3) 2.2工作方法说明 (3) 2.3集团安全目标 (5) 2.4集团安全体系功能服务组件框架 (8) 2.5集团云安全规划路线 (30)
1.1背景 集团信息中心中心引入日趋成熟的云计算技术，建设面向全院及国网相关单位提供云计算服务的电力科研云，支撑全院各个单位的资源供给、数据共享、技术创新等需求。实现云计算中心资源的统一管理及云计算服务统一提供；完成云计算中心的模块化设计，逐渐完善云运营、云管理、云运维及云安全等模块的标准化、流程化、可视化的建设；是本次咨询规划的主要考虑。 1.2文档目的 本文档为集团云计算咨询项目的咨询设计方案，将作为集团信息中心云计算建设的指导性文件和依据。 1.3适用范围 本文档资料主要面向负责集团信息中心云计算建设的负责人、项目经理、设计人员、维护人员、工程师等，以便通过参考本文档资料指导集团云计算数据中心的具体建设。 1.4参考文档 《集团云计算咨询项目访谈纪要》 《信息安全技术信息系统安全等级保护基本要求》（GB/T 22239-2008） 《信息系统灾难恢复规范》（GB/T20988-2007） 《OpenStack Administrator Guide》（https://www.wendangku.net/doc/1c15928654.html,/） 《OpenStack High Availability Guide》（https://www.wendangku.net/doc/1c15928654.html,/） 《OpenStack Operations Guide》（https://www.wendangku.net/doc/1c15928654.html,/） 《OpenStack Architecture Design Guide》（https://www.wendangku.net/doc/1c15928654.html,/）
Hadoop云计算平台实验报告V1.1
Hadoop云计算平台实验报告V1.1
目录 1实验目标 (3) 2实验原理 (4) 2.1H ADOOP工作原理 (4) 2.2实验设计 (6) 2.2.1可扩展性 (6) 2.2.2稳定性 (7) 2.2.3可靠性 (7) 3实验过程 (9) 3.1实验环境 (9) 3.1.1安装Linux操作系统 (10) 3.1.2安装Java开发环境 (14) 3.1.3安装SSH (15) 3.1.4配置网络 (15) 3.1.5创建SSH密钥安全联机 (19) 3.1.6配置Hadoop云计算系统 (19) 3.1.7配置Slaves节点 (23) 3.1.8格式化Hadoop系统 (23) 3.1.9启动Hadoop集群 (23) 3.22．实验过程 (25) 3.2.1可扩展性 (25) 3.2.1.1动态扩展 (25) 3.2.1.2动态缩减 (27) 3.2.2稳定性 (28) 3.2.3可靠性 (31) 3.2.4MapReduce词频统计测试 (32) 4实验总结 (35)
1. 掌握Hadoop安装过程 2. 理解Hadoop工作原理 3. 测试Hadoop系统的可扩展性 4. 测试Hadoop系统的稳定性 5. 测试Hadoop系统的可靠性
2.1Hadoop工作原理 Hadoop是Apache开源组织的一个分布式计算框架，可以在大量廉价的硬件设备组成集群上运行应用程序，为应用程序提供一组稳定可靠的接口，旨在构建一个具有高可靠性和良好扩展性的分布式系统。Hadoop框架中最核心的设计就是：MapReduce和HDFS。MapReduce 的思想是由Google的一篇论文所提及而被广为流传的，简单的一句话解释MapReduce就是“任务的分解与结果的汇总”。HDFS是Hadoop分布式文件系统（Hadoop Distributed File System）的缩写，为分布式计算、存储提供了底层支持。 HDFS采用C/S架构，对外部客户机而言，HDFS就像一个传统的分级文件系统。可以对文件执行创建、删除、重命名或者移动等操作。HDFS中有三种角色：客户端、NameNode和DataNode。HDFS的结构示意图见图1。 NameNode是一个中心服务器，存放着文件的元数据信息，它负责管理文件系统的名字空间以及客户端对文件的访问。DataNode节点负责管理它所在节点上的存储。NameNode对外暴露了文件系统的名字空间，用户能够以文件的形式在上面存储数据。从内部看，文件被分成一个或多个数据块，这些块存储在一组DataNode上，HDFS通过块的划分降低了文件存储的粒度，通过多副本技术和数据校验技术提高了数据的高可靠性。NameNode执行文件系统的名字空间操作，比如打开、关闭、重命名文件或目录。它也负责确定数据块到具体DataNode节点的映射。DataNode负责存放数据块和处理文件系统客户端的读写请求。在NameNode的统一调度下进行数据块的创建、删除和复制。
手机整机测试标准
目录 1 简介 (2) 1.1目的 (2) 1.2适用范围 (2) 1.3责任 (2) 2手册内容 (2) 2.1测试项目 (2) 2.1.1电性能测试 (2) 2.1.2ESD测试 (2) 2.1.3软件功能测试 (2) 2.1.4用户试用 (2) 2.1.5场地测试 (2) 2.1.6环境测试 (3) 2.1.7寿命测试 (3) 2.1.8机械强度测试 (3) 2.1.9包装成品测验 (3) 2.1.10其它测试 (3) 2.1.11附件（旅充、座充、电池、耳机）测试 (3) 3测试标准 (4) 3.1电性能测试标准 (4) 3.2功能/软件测试 (4) 3.3用户试用 (4) 3.4场地测试 (4) 3.5ESD静电测试 (4) 3.6环境测试 (5) 3.7寿命测试 (6) 3.8机械强度测试 (7) 3.9其它测试 (7) 3.10包装成品测试 (8)
1 简介 1.1 目的 制定整机中试过程中的测试标准。 1.2 适用范围 本手册适用于中试过程中的整机。 1.3 责任 中试工程师、品质工程师。 2 手册内容 2.1测试项目 2.1.1电性能测试 按照GSM规范和移动电话相关标准，测试手机的各项重要电性能指标； 2.1.2ESD测试 测试手机在静电环境中的性能； 2.1.3软件功能测试 测试用户手册规定的各项功能，以及模拟软件的极端使用条件，测试软件的性能； 2.1.4 用户试用 验证移动电话在移动网络上能否正常使用，互联互通，功能设计、人机界面等是否达到设计和用户使用的要求，分为普通用户试用和专业用户试用； 2.1.5 场地测试 在各地网络环境，实地测试手机的功能及网络兼容性；
云计算实验报告
期末实践报告 题目：Linux集群、MapReduce和 CloudSim实践 成绩： 学号：161440119 姓名：罗滔 登录邮箱：750785185@https://www.wendangku.net/doc/1c15928654.html, 任课老师：许娟 2016年11月12日 目录 实验一：AWS身份与访问管理（P2~P11）实验二：Amazon Relational Database Service(P11~P20) 实验三：Hadoop实验报告(P21~)
AWS 管理控制台 使用 qwikLABS 登录 AWS 管理控制台 6. 在 AWS 管理控制台中，单击【服务/Services】，然后单击【IAM 或身份与访问管理/ IAM or Identity & Access Management】。 7. 在 IAM 控制台的左侧面板中，单击【用户/Users】。
8. 找到“userone”，然后单击其名称以显示有关该用户的详细信息。在用户详细信息中，找到有关该用户的以下三方面的信息： a. 已向该用户分配了一个密码 b. 该用户不属于任何组 c. 目前没有任何策略与该用户关联（“附加到”该用户）
9. 现在，单击左侧导航窗格中的【组/Groups】。 本实验的 CloudFormation 模板还创建了三个组。在 IAM 控制台中的【用户/Users】仪表板中可以看到， 自动化 CloudFormation 脚本在创建这些组时为其提供了唯一的名称。这些唯一名称包含以下字符串： “EC2support” “EC2admin” “S3admin” 完整组名的格式如下所示： arn:aws:iam::596123517671:group/spl66/qlstack2--labinstance--47090--666286a4--f8c--EC2support--GA9LGREA 7X4S 从现在开始，我们在本实验中将使用上面这些简写名称来指代这些组。您可以在【组/Groups】仪表板中搜 索子字符串，以便为后续实验操作确定正确的组。 10. 单击“EC2support”对应的组名。其格式应与上面的类似。 11. 向下滚动至组详细信息页面中的【权限/Permissions】部分后，在【内联策略/Inline Policies】部分， 可以看到一个名称为“EC2supportpolicy”的策略与该组关联。 在策略中，您可以规定将允许或拒绝对特定 AWS 资源执行哪些操作。您可以使用自定义策略，或通过 选择 AWS 托管策略来使用一组预定义的权限。 12. 虽然我们不会更改此策略，但请单击【编辑策略/Edit Policy】，使其显示在一个窗口中，以便您进行查 看和滚动。 请留意 IAM 策略中语句的基本结构。“Action”部分指定了该服务内的 AWS 服务和功能。“Resource”部 分定义了该策略规则所涵盖的实体范围，而“Effect”部分则定义了所需结果。更多有关定义 IAM 策略的 信息，请访问“AWS Identity and Access Management：权限和策略”文档页面。
数据中心云安全建设方案
若水公司 2017-3-23
目录 1项目建设背景 (2) 2云数据中心潜在安全风险分析 (2) 2.1从南北到东西的安全 (2) 2.2数据传输安全 (2) 2.3数据存储安全 (3) 2.4数据审计安全 (3) 2.5云数据中心的安全风险控制策略 (3) 3数据中心云安全平台建设的原则 (3) 3.1标准性原则 (3) 3.2成熟性原则 (4) 3.3先进性原则 (4) 3.4扩展性原则 (4) 3.5可用性原则 (4) 3.6安全性原则 (4) 4数据中心云安全防护建设目标 (5) 4.1建设高性能高可靠的网络安全一体的目标 (5) 4.2建设以虚拟化为技术支撑的目标 (5) 4.3以集中的安全服务中心应对无边界的目标 (5) 4.4满足安全防护与等保合规的目标 (6) 5云安全防护平台建设应具备的功能模块 (6) 5.1防火墙功能 (6) 5.2入侵防御功能 (7) 5.3负载均衡功能 (7) 5.4病毒防护功能 (8) 5.5安全审计 (8) 6结束语 (8)
1项目建设背景 2云数据中心潜在安全风险分析 云数据中心在效率、业务敏捷性上有明显的优势。然而，应用、服务和边界都是动态的，而不是固定和预定义的，因此实现高效的安全十分具有挑战性。传统安全解决方案和策略还没有足够的准备和定位来为新型虚拟化数据中心提供高效的安全层，这是有很多原因的，总结起来，云数据中心主要的安全风险面临以下几方面： 2.1从南北到东西的安全 在传统数据中心里，防火墙、入侵防御，以及防病毒等安全解决方案主要聚焦在内外网之间边界上通过的流量，一般叫做南北向流量或客户端服务器流量。 在云数据中心里，像南北向流量一样，交互式数据中心服务和分布式应用组件之间产生的东西向流量也对访问控制和深度报文检测有刚性的需求。多租户云环境也需要租户隔离和向不同的租户应用不同的安全策略，这些租户的虚拟机往往是装在同一台物理服务器里的。 传统安全解决方案是专为物理环境设计的，不能将自己有效地插入东西向流量的环境中，所以它们往往需要东西向流量被重定向到防火墙、深度报文检测、入侵防御，以及防病毒等服务链中去。这种流量重定向和静态安全服务链的方案对于保护东西向流量是效率很低的，因为它会增加网络的延迟和制造性能瓶颈，从而导致应用响应时间的缓慢和网络掉线。 2.2数据传输安全 通常情况下，数据中心保存有大量的租户私密数据，这些数据往往代表了租户的核心竞争力，如租户的客户信息、财务信息、关键业务流程等等。在云数据中心模式下，租户将数据通过网络传递到云数据中心服务商进行处理时，面临着几个方面的问题：一是如何确保租户的数据在网络传输过程中严格加密不被窃取；二是如何保证云数据中心服务商在得到数据时不将租户绝密数据泄露出去；三是在云数据中心服务商处存储时，如何保证访问用户经过严格的权限认证并且是合法的数据访问，并保证租户在任何时候都可以安全访问到自身的数据。
桌面云平台压力测试报告
XX公司IT终端集中化(桌面云)项目一期工程压力测试报告
目录 1、X9000服务器模似用户端压力测试 (4) 1.1测试目的 (4) 1.2测试时间及地点 (4) 1.3测试环境 (4) 1.4测试项目 (4) 1.4.1单台X9000机头承载的并发用户数及IO (4) 附录 (19) 1、关于LOGINVSI (19) 1.1L OGIN VSI简介 (19) 1.2L OGIN VSI架构 (20) 2、测试环境 (21) 1.环境准备 (21) 2.测试主机 (21) 3、安装配置步骤 (21) 1.配置文件服务器 (21) 2.配置域控 (28) 3.目标主机配置 (30) 4.客户端登陆平台配置 (32) 5.配置工作方式 (35) 6.配置连接方式 (37) 7.配置WI (40) 8.开始测试 (43) 9.测试现象 (48) 10.桌面执行操作配置 (49)
1、x9000服务器模似用户端压力测试 1.1测试目的 x9000 NAS服务器是XX公司桌面云项目中用来存储用户常用数据的核心存储服务器，用户端所有用户的访问连接及对文件的操作都会给x9000带来一定的压力，所以模似用户的日常办公行为并测试出 x9000单机头在当前业务场景中能承载的最大用户并发数及IO将会为项目大规模上线提供有力的参考依据。 1.2测试时间及地点 起始时间：2014-3-3 结束时间：2014-4-1 地点：XX公司公司无锡分公司 1.3测试环境 基础环境：VMware vSphere5.1, XenDesktop5.6，HP x9320 NAS存储设备（南京站点） 测试工具：LoginVSI40, HP Automation Scripts 1.4测试项目 1.4.1 单台x9000机头承载的并发用户数及IO 测试方法 南京站点准备10台刀片服务器用于整个测试环境当中的虚拟桌面承载服务器及LoginVSI等相关服务器的平台。AD服务器及XenDeskop服务器延用南京站点现有的基础架构服务器，需要为测试环境建立独立的OU、策略、虚拟机模板等。通过LoginVSI工具模拟多个用户登录虚拟机桌面，通过加载AD策略来模似真实用户挂载其用户数据盘即w盘，然后自动加载运行HP Automation Scripts模似用户日常的操作行为给NAS端制造适当的压力（压力可调），并运行预定的一段时间，观察并记录NAS的性能情况。测试步骤 1.准备测试平台刀片服务器（10台）。 2.配置LoginVSI40测试工具，用于模似用户登录桌面。（安装配置LoginVSI40工具见附录） 3.创建测试用虚拟桌面模板并发布成桌面（Windows XP,1G RAM,1vCPU）。 4. 创建自动化运行程序，用于模似用户日常办公的操作行为（模拟用户的压力可调控）。 5. 创建AD策略用于挂载用户数据盘。 6. 模似预定用户数登录桌面、应用策略、运行程序进行压力测试。 7. 记录x9000服务器产生的日志数据。
测试手机APP流程规范标准[详]
关于手机APP 测试流程规范 1、流程图 不符
仍然为测试环境进入正式环境
测试周期 测试周期一般为两周（10个工作日），根据项目情况以及版本质量可适当缩短或延长测试时间。正式测试前先向主管确认项目排期。 1.1测试资源 测试任务开始前，检查各项测试资源。 1.产品功能需求文档 2.产品原型图 3.产品效果图 4.行为统计分析定义文档 5.测试设备（ios3.1.3-ios5.0.1；Android1.6-Android4.0；Winphone7.1 及以上；Symbian v3/v5/Nokia Belle等） 6.其他（例如有秒杀专题的项目，需要规划秒杀时间表；有优惠券使用的 项目，需要申请添加优惠券数据；支付宝/银联支付功能的项目，需要提前申请支付宝/银联账户等等） 1.2测试要点 1.接收版本 A）接收测试版本的同时，需要查看程序填写的《App测试版本提交质量规范》，若符合则开始测试任务，若不符合规范，可拒绝测试。 B）日常接收版本时需要注意测试版本规范，如不符合，请开发人员重新修
改合适的版本号后再次提交测试。 2.UI测试 A）确保手头的原型图与效果图为当前最新版本。 B）确保产品UI符合产品经理制定的原型图与效果图。 C）一切界面问题以效果图为准，若有用户体验方面的建议，必须先以邮件或口头的形式询问产品经理。 D）由于测试环境中的数据为模拟数据，测试时必须预先考虑到正式环境中可能出现的数据类型 3.功能测试 A）确保手头的功能需求文档为当前最新版本。 B）确保所有的软件功能都已实现且逻辑正常。 C）一切功能问题以需求文档为准，若有用户体验方面的建议，必须先以邮件或口头的形式询问产品经理。 D）若有些功能在技术上难以实现或者由于排期的原因无法在短时间内实现，必须得到产品经理的确认，而不是单单只听开发人员的 技术解释。 E）PMS上所有的“外部原因”问题，都需要尽早地督促开发人员与客户服务端人员联系协调解决。 F）PMS上所有的“设计如此”、“延期处理”问题，都需要和产品经理确认后再进行验证。 G）测试下单时，所有测试人员必须严格遵守《测试单下单规范》标准。 注册的测试账号必须符合公司规范；收货地址必须包含“测试”关键
云计算报告
从云计算到云生产 摘要 由于动态扩展性和虚拟资源作为一种网络服务，云计算正在改变工业和企业的商业模式。对企业来说，这种模式创造了一个全新的机会。本文考虑到最终用户、使用云作为平台的企业以及云提供者自身，简要讨论了云计算的某些基本特征。云计算是制造业的主要推动者之一，它能够转换传统制造业的模式，帮助它以企业战略思想调整产品创新，并建立智能工厂网络从而鼓励有效的合作。制造业领域已经提出两种云计算收养策略，直接采用云计算技术的制造业和云制造——云计算的制造版本。云计算已经在制造业的某些关键领域出现，比如IT，随收随付的商业模式，生产规模扩大和需求回落以及部署和定制解决方案的灵活性。在云制造中，分布式资源封装成云服务，并进行集中式管理。客户可以根据自己的需求使用云服务。云用户可以从产品设计，制造，测试，管理和产品生命周期的其他阶段进行云服务的请求。 1.引言 合作，物联网和云已经被确定为关键业务技术趋势，它将重塑全球的企业。制造业正在经历由IT以及相关智能技术推动的重要转型。云计算正是这种智能技术之一。云计算的主要重点在于，在分布式环境中按需提供具有很高可靠性，可扩展性和可用性的云服务。美国国家标准与技术研究院（NIST）把云计算定义为“一种可以使无处不在、方便、按需的网络访问到可配置的计算资源（例如，网络，服务器，存储器，应用程序和服务），这些资源可以快速配置并且以最小的管理工作或服务提供者间的互动发布”。 在云计算中，所有事物都被认定为一种服务（即XaaS），比如SaaS（软件服务），PaaS（平台服务）以及IaaS（基础设施服务）。这些服务为云计算定义一个分层的系统结构，如图1。在基础设施层，把处理，存储，网络和其他基础的运资源定义为标准的网络服务。云提供商的客户能够部署、运行操作系统和软件的底层基础架构。中间层，即PaaS在集成开发环境中，为开发，测试，部署，托管以及维护应用程序提供抽象和服务。应用层提供SaaS的完整的应用程序及。顶部的用户界面层实现所有与底层XaaS层无缝交互。
XXXX电厂数据中心私有云安全方案
XXXX电厂数据中心 私有云安全方案 一、“统一平台”云安全防护解决方案 从传统的安全角度出发，很多电厂私有云平台在建设过程中都面临“物理隔离”和“统一平台”两种解决思路的选择。早期，基于传统技术架构和生产安全因素考虑，“物理隔离”方案应用较为广泛。然而，随着网络安全技术和云计算技术的快速发展，现有安全技术已经完全可以解决隔离不同类型应用（VM）的需求。因此，在采取相关安全措施的基础上，“统一平台”方案无论业务层面还是安全层面都具有更高的优势。 图1、生产网与信息网“物理隔离”方案（传统）
图2、生产信息网“统一平台”方案（推荐） 下面针对新主流“统一平台”方案（图2）与传统的“物理隔离”方案（图1）进行对比分析。 为了便于对比，首先简要说明图2 的方案。该方案引入了云安全防护设备。该设备通过数字化信息管理网（业务网）与私有云平台的计算、存储资源池互联，可对任意的物理资源、逻辑应用（VM）进行有效隔离，可以实现数据包、网络连接、逻辑应用（VM）、物理资源各个颗粒度的数据进行分析、过滤、处理，同时具有防内网渗透、隔离蠕虫类病毒、识别APT攻击等功能，能够有效保障私有云平台的隔离性及安全性。 具体分析如下： （一）业务层面 1、资源使用效率 从云平台业务使用的角度看，“统一平台”具有绝对优势，可以最大限度地统一调度、配置、管理私有云平台中的所有资源；而“物理隔离”方案将私有云中不同的物理资源进行隔离，其实质是将统一的云平台机械地切割成两个（甚至多个）云平台，这就大大降低了云平台对计算、存储资源的统一调度和管理，资源使用效率大大降低。 2、系统扩展性 “统一平台”方案的系统扩展能力强，对于物理资源扩展、逻辑资源变更等都具有很好的扩展性；而“物理隔离”方案在进行资源扩展时，必须以隔离出的小区域为基本单位进行，
CISCO基础架构云计算平台测试报告
CISCO基础架构云计算平台测试报告
目录 1.项目背景 (4) 2.测试目的 (4) 3.测试人员和职责 (4) 3.1.人员分配 (4) 3.2.职责划分 (4) 3.3.测试计划 (5) 4.测试安排 (5) 4.1.产品 (5) 4.2.时间 (6) 4.3.地点 (6) 5.测试项目 (6) 5.1.虚拟化计算测试 (6) 5.2.分布式存储（基于Hypervisor本地盘） (6) 5.3.VPC（Virtual Private Cloud） (6) 5.3.1.架构 (6) 5.3.2.安装和部署 (7) 5.3.3.基础功能 (7) 5.3.4.交换 (8) 5.3.5.路由和子网 (9) 5.3.6.外网IP (10) 5.3.7.QoS与流量控制 (10) 5.3.8.防火墙 (10) 5.3.9.负载均衡 (11) 5.3.10.VPN (11) 5.3.11.VPC控制器高可用 (12) 5.3.12.安全和企业特性 (12) 5.3.13.管理性 (12) 5.4.云管系统测试 (13) 附件一 (14) 1测试环境 (14) 1.1测试设备要求 (14) 1.2网络基础设施 (14) 1.3拓扑和配置 (14) 1.4测试工具 (15)
1.5测试用例及评测记录 (15) 1.5.1VPC（Virtual Privat e Cloud） (15)
1.项目背景 2.测试目的 本测试处于测试的第一阶段（计算平台、2、媒体桌面平台、3、存储平台、4、网络平台、5、云管理系统（IaaS部分），主要目的是为了协助集团了解各厂商的云计算各技术体系的技术指标，更好的完成云平台建设项目中的IaaS层面的建设，本次测试将包含以下项目： ?虚拟化计算 ?分布式存储（基于Hypervisor本地盘） ?VPC（Virtual Private Cloud） ?云管理系统（IaaS部分） ?API/SDK 3.测试人员和职责 3.1.人员分配 各方提供固定的测试人员和工程技术人员进行测试，根据测试计划有步骤地进行测试工作。 3.2.职责划分
云平台安全测试报告
省电力公司 云终端在县级供电企业应用项目 安全测试报告 目录 1测试目的 (3) 2测试内容及环境介绍 (3)
2.1虚拟应用服务器压力测试（作业型） (4) 2.2共享桌面压力测试（标准型） (6) 2.3专有虚拟桌面压力测试（资源型） (8) 2.4测试环境介绍 (9) 3测试方法及要求 (10) 4测试环境需求 (10) 4.1存储需求 (10) 4.2网络资源需求 (10) 4.3业务系统测试帐户需求 (10) 5测试计划 (11) 5.1测试地点 (11) 5.2测试日期 (11) 5.3测试人员 (11) 5.4测试计划 (11) 5.5测试工具 (12) 6压力测试性能报告 (12) 6.1虚拟应用（作业型） (12) 6.1.1测试数据 (12) 6.1.2数据汇总 (25) 6.2共享桌面（标准型） (25)
6.2.1测试数据 (25) 6.2.2数据汇总 (35) 6.3专有虚拟桌面（资源性） (35) 6.3.1测试数据 (35) 6.3.2数据汇总 (44) 7测试总结 (44) 7.1虚拟应用（作业型） (44) 7.2共享桌面（标准型） (45) 7.3专有桌面（标准型） (45)
1 测试目的 为配合国网四川省公司云平台项目的规划，全面衡量在各种复杂环境下Citrix产品的性能，特进行本次应用虚拟化和桌面虚拟化产品的测试，对应《国家电网公司云安全终端技术》中资源型、标准型、作业型分别进行评测。 通过本次测试，验证四川电网省公司下面各个市、县人员使用瘦终端及利旧PC访问部署在云平台虚拟应用/桌面服务器上的“五大七小”业务系统时，虚拟应用服务器和虚拟桌面物理服务器性能情况，包括CPU、内存、网络流量、磁盘IO等信息，从而得出应用/桌面虚拟化方案的可行性、可靠性和健壮性。 注：本次测试不涉及功能测试。 2 测试内容及环境介绍 本次压力测试的目的是验证在一台4路8核CPU，256G的物理服务器，能够同时运行多少资源型、标准型和作业型的并发用户。 参照《国家电网公司云安全终端技术》中的描述， ●资源型 在本次项目中对应的类型为独立的专有虚拟桌面。每个用户独占一个虚拟桌面，可以像传统PC一样进行常规操作，具备完全的自我管理功能。 瘦客户机对应的云桌面即为该类型。 ●标准型 在本次项目中没有涉及。对应的云技术为共享型的虚拟桌面（实为云应用的一种特殊类型）。 ●作业型 在本次项目中对应的类型为虚拟应用。利旧使用的云应用即为该类型。 如果测试业务系统，需要提供业务系统的测试账户，测试阶段不能提供100个以上的业