关税和进口配额

自由贸易可以使每个人的情况变得更好，它可以使市场把看不见的手发挥的更透彻，但某一行业可能是对国家的安全至关重要的，比如钢铁行业，如果爆发大规模的战争，外国的钢铁中断，会使该国的武器供给不足，没有办法来保护自己，这时各国的经济学家就考虑到了关税。关税---对在国外生产而在国内销售的物品征收的税。

如果外国的商品高于本国的均衡价格，一但允许自由贸易，那么本国的该物品价格就会上涨到等于世界的价格。当国内的价格上涨到世界价格后，国内的供给量就不等于需求量了，由于供给量大于了需求量，那么该国就会向其他国家出售该种商品，从而是其成为了出口国。

贸易并不能使每个人都受益。贸易迫使国内价格提高，国内的生产者会变好，可以以更高的价格出售产品，但国内的消费者的状况就变遭了，他们将要以较高的价格购买其原先的产品。在贸易之前，国内的价格是通过供给与需求自发的调整，使其达到平衡。但允许贸易后，国内价格上涨的世界价格，消费者剩余减少，生产者剩余增加，虽然消费者剩余减少，但增加的量大于减少的量，从而使其总剩余增加。

现在如果贸易前的价格高于世界价格，贸易一旦允许那么国内的价格必然等同于世界价格国内供给量就会小于需求量，国内之间供给与需求的差额就需要向他国购买来实现其互补平衡，从而成为一个进口国。

在进口国，本国买者的消费者剩余大于卖者的生产者剩余，从而其总剩余还是增加的。

如果一个国家允许自由贸易，无论他是出口国还是进口国，赢家都远远大于输家，赢家还可以对输家进行补偿，但在国际贸易中对输家的补偿是很少的。没有这种补偿，一个经济向世界开放就是一种扩大经济蛋糕规模的政策，但也许会使一些经济参与者得到的蛋糕变小了。

如果一个国家是出口国，那么对这种商品征收关税没有影响，该国没有人对外国的这种商品感兴趣，征收关税也就无关紧要了。只有该国是进口国时关税才是重要的，税使其进口物品的价格提高到世界价格之上，其增加的量等于

关税，那些与进口物品供给者竞争的国内供给者，会以世界价格加上关税的价格出售其产品，因此进口的物品与国内的物品价格都上升了，上升的幅度就是关税量，从而接近没有贸易的均衡价格。国内买者和卖者的行为受到价格变动的影响。由于关税提高了物品的价格，它使国内的需求量减少，使其国内的供给量增加，因此关税减少了进口量，并使国内市场向没有贸易时的均衡价格移动。

由于关税提高了国内的价格，国内卖者的状况变好了，买者的变坏了，此外政府还增加了收入。但是对总福利是有影响的，使社会总剩余减少，从而产生了无谓损失。关税会引起无谓损失，因为它仅仅是一种税，与大部分税收一样，扭曲了激励，是资源的配置背离了其最适应的水平。首先，关税使其国内市场价格高于世界价格，是国内生产者产量增加，尽管生产这些物品的价格成本大于世界价格购买的这些物品的成本，但是国内生产者还是有利可图。其次，关税提高了国内物品消费者不得不支付的价格时，他会鼓励消费者减少其消费量，减少了其购买。从而生产者会产生无谓损失，消费者也会因消费不足产生无谓损失。

进口配额是另一种限制贸易的方法，进口配额跟关税很相似，无论是关税还是进口配额都减少了进口物品的数量，提高了国内该种物品的国内价格，减少了国内消费者的福利，增加了国内生产者的福利，并产生了无谓损失。

这两种类型的贸易限制之间唯一的差别是，关税增加了政府的收入，而进口配额为那些得到进口许可证的人创造了剩余。进口许可证持有者的利润是国内价格（他出售进口物品的价格）和世界价格（他购买这些物品的价格）的差额。

如果政府对进口许可证收费，那么关税和进口配额就更相似了。关税和进口配额都提高了价格，限制了贸易，并引起了无谓损失，但关税至少能给政府带来收入，而不是给外国生产者带来了利润。