文档库 最新最全的文档下载
当前位置:文档库 › 政治经济学读书笔记

政治经济学读书笔记

政治经济学读书笔记

【篇一:政治经济学学习心得】

政治经济学学习心得

学习政马克思主义政治经济学为我们认识客观世界和社会历史发展

规律提供了科学的理论与方法,也是我们改造客观世界和主观世界

的理论武器。

马克思主义政治经济学,揭示了资本主义社会资产阶级与无产阶级

之间的剥削与被剥削的关系,从而阐明两个阶级对立的根源,揭示

了资本主义制度的历史暂时性和最终将为社会主义所取代的历史必

然性。阐明了无产阶级的历史使命是建立社会主义和共产主义制度。马克思主义政治经济学教育了广大工人阶级和其他劳动人民。它与

工人运动相结合,为劳动群众所掌握,就成为社会主义运动和社会

主义革命的理论武器。愿意为社会主义事业做奉献的我们都需要学

习政治经济学。马克思主义政治经济学解释了人类社会经济发展运

动的客观规律,从而科学地阐明了人类社会从低级向高级发展的历

史进程,从生产力和生产关系的对立统一运动,展现出共产主义必

然在全世界实现的远景。所以,学习政治经济学能够了解社会经济

发展变化的客观规律性,人情社会历史发展的必然趋势,从而坚定

社会主义理想信念,树立为实现共产主义而奋斗的世界观。

马克思主义政治经济学是认识社会历史发展的必然趋势,坚定社会

主义理想信念和树立共产主义世界观的科学依据。马克思主义政治

经济学是社会主义经济建设和经济制度改革的理论基础,也是提高

马克思主义自觉性和改造世界观的指导思想。学习马克思主义政治

经济学,有利于我们提高马克思主义的自觉性,传高兴地发展马克

思主义,进行理论创新,并在运用马克思主义改造客观世界的同时

改造主观世界。学习政治经济学还有很重要的意义。任何经济规律

都有客观性,人们必须尊重经济规律,按照他的要求办事。人们的

主管行动如果违背了可观经济规律,就要受到经济规律的惩罚,遭

到损失和挫折。而成人经济规律的客观性,并不意味着人们在经济

规律面前是无能为力,毫无作为的,更不表明人们只能听紧急规律

的摆布,做经济规律的女里。人们能够充分发挥自己的主观能动性,来认识和利用客观经济规律。

所谓经济规律,就是认识经济现象和经济过程在内的、本质的必然

的联系。马克思主义政治经济学的基本观点主要包括在马克思的重

要著作《资本论》中,马克思研究了资本主义经济学的理论和英国历年的经济统计资料,对资本主义经济学理论进行了分析和批判。无产阶级的“全部理论内容是从研究政治经济学产生的。”从1843年开始,马克思、恩格斯长期地、深入的研究经济理论,为批判资产阶级政治经济学、建立

无产阶级政治经济学贡献了毕生的精力。马克思提出了剩余价值理论,认为劳动的付出没有得到同样的回报,剩余价值被没有付出劳动的“资本”所剥削。生产资料的私人占有和产品的社会化必然会导致产生周期性的经济危机,解决的办法只有实行计划经济。

马克思主义的政治经济学是一种科学的观点,是马克思在大英图书馆中经年累月,用鞋子在座位底下磨出一道槽才研究出来的。他没有提出如何实行计划经济的具体办法,虽然后来的社会主义国家在实行过程中产生了许多偏差,甚至导致东欧剧变、苏联解体,但目前仍不能有足够的证据证明马克思主义政治经济学的基本原理有什么错误,任何市场经济仍然要不断地和周期性经济危机作斗争,而解决的方法仍然是要不断地加强政府调控,即对经济进行计划。

历史上没有一个经济学家可以提出一贴万应灵药,人类对经济规律的理解还只是处于一种大致定性的状态,马克思发现了经济规律中的一个重要方面,在经济学领域作出了重大的贡献。

政治经济学:马克思主义的三个组成部分之一,研究在一定生产力状况基础上的社会生产关系及其发展规律的科学。其逻辑要点可以用“五个一”来概括。一个基础、一个关系、一个中心、一个矛盾、一个结论。一个基础就是以劳动价

值论为基础。一个关系就是资产阶级与无产阶级的关系。一个中心就是指着重阐述剩余价值。一个矛盾是指生产的社会化和生产资料资本主义私人占有的对抗性矛盾。一个结论就是资本主义制度必然走向灭亡。

【篇二:政治经济学读后感 2000字】

政治经济学读后感

社会生产力的巨大发展,最终会使社会主义代替资本主义成为一个自然的历史过程。但就社会主义初级阶段同当代资本主义制度的关系而言,我们既要清醒地认识到两种意识形态、两种社会制度长期对抗的客观必然性,也要清醒地认识到它们之间暂时的、有条件的同一性。它们之间存在着平等竞争、互相借鉴、长期共存的历史机遇。一个社会形态能够长期稳定并不断发展,其中必然有符合自身

发生、发展的客观规律在起作用。马克思主义认为,生产力决定生

产关系,生产关系反作用于生产力。生产力和生产关系的统一构成

社会的生产方式,决定着社会发展。有什么样的生产方式,就有什

么样性质的社会。我国现阶段实行以公有制为主体、多种所有制经

济共同发展的基本经济制度,生产方式是以公有制为主体、多种所

有制共同占有为基础的。建立在这一基础上的社会既区别于资本主

义社会,又不同于共-产主义社会,这就是社会主义初级阶段。历史

演进的特殊性决定了中国共-产-党要领导一个崭新的社会制度,去完

成在西方国家由资本主义制度完成的历史任务。这就是社会主义初

级阶段,一个相当长的历史阶段。“社会主义的本质,是解放生产力,发展生产力,消灭剥削,消除两极分化,最终达到共同富裕。但这

是一个漫长的历史过程,“需要我们几代人、十几代人,甚至几十代

人坚持不懈地努力奋斗”。这段话是改革开放的总设计师邓-小-平同

志说的。

人类社会发展的总趋势只能是社会主义代替资本主义。但这种代替

必须体现在社会制度上,而社会制度的变革又依赖于社会生产力的

发展。社会主义和资本主义都是人类进步的社会历史产物。它们的

性质根本对立,但在当代同处于人类社会发展过程中的第二大形态,具有共同的“社会存在”——“以物的依赖性为基础的人的独立性”。

当人类进入20世纪以后,社会主义的价转载自百分网,请保留此标

记值观终于获得了自己的制度载体——社会主义国家。中国从半殖

民地半封建社会过渡到共-产主义社会,需要经过一个社会主义的初

级阶段,用来解放生产力、发展生产力、不断摆脱对物的依赖性,

为人的自由而全面的发展创造条件。而中国共-产-党的国家,就称中国特色的社会主义.通过上述分析,我们能够获得关于社会主义初级阶

段发展规律的如下感悟:

第一,资本主义和社会主义都是人类进步的社会历史产物。它们几

乎同时产生,又同时在社会实践中不断丰富和发展。

第二,社会主义是对资本主义的扬弃。它反对剥削,但继承人类一

切美好的价值追求:自由、民-主、人权、平等。

第三,社会存在决定社会意识,经济基础决定上层建筑。在社会生

产力相对发达的条件下,资本主义表现出存在的合理性;在社会生产

力相对不发达的条件下,社会主义也表现出存在的必要性及其理想

的价值。

所以,我们可以得出这样的结论:

社会主义和资本主义在相当长的历史时期内都会共存于人类社会。

它们之间既对抗又传承。在当代世界,社会主义和资本主义之间的

矛盾运动虽然错综复杂,但两者的共存占现实主导地位。它们的存

在都是现实的,都有其合理因素。不论是资本主义国家,还是社会

主义国家,生产力发展水平都还远远没有达到人们期望的那种高度

发达的程度,贫富差别是目

前所有国家面临的共同问题。因此,社会主义取代资本主义、完全

战胜资本主义还不可能上升到现实主导地位。

人类社会发展的总趋势只能是社会主义代替资本主义。但是,马克

思的科学论断也一再的被历史的实践所证明“无论哪一个社会形态,

在它所能容纳的全部生产力发挥出来以前,是决不会灭亡的。”人类

社会一定会实现共-产主义,但是任重而道远,需要我们几代、十几

代人不懈的努力和奋斗,甚至是流血牺牲。

【篇三:经济学名著的读书笔记】

《垄断竞争理论》读书笔记

说到垄断竞争与垄断的区别,张伯伦认为,如果说一个行业中的每

个生产者拥有对他自己产品品种的垄断,并不是说该行业被垄断了。相反,在该行业内部可能存在非常激烈的竞争,这种竞争当然不是

纯粹竞争理论所描述的那种竞争,因为每个生产者拥有对他自己生

产的产品品种的垄断,因而每个生产者都面临着对替代品的竞争。

当说到垄断竞争与完全竞争的区别,张伯伦这样认为:垄断的普通

意义是对供给的控制,因而同时也就控制了价格;纯粹竞争则没有

一个人有任何程度的这种控制。这是因为纯粹竞争需要两个条件:

一、必须有大量的买者和卖者;第二、产品是同质的,没有差别的。然而,现实生活中每一个生产者的产品在品质、包装、销售等方面

都会存在一些差异,商品的差异使得每一个生产者对他自己的商品

都有一定的垄断权,但是这些商品或多或少都有替代品存在,再加

上消费者的自身偏好的不确定性,生产者之间的竞争依然是存在的。所以明

显肯定的是,现实生活中的自由企业们组成的市场并不是纯粹竞争,而是垄断竞争。

关于他对垄断竞争这种定义,我有着自己的理解。这个暑假我去了

埃及做国际志愿者,在开罗我们看见了一个巨大的售卖埃及纪念品

的市场——哈里里市场。市场里有着许多店铺都在出售不同的纪念

品,其中最多的便是小件的雕塑。虽然每个店铺都卖雕塑,但是不

同材料制作而成的,例如有木刻,有石刻,也有金属刻成的。除了

材质有所不同,它们的形状也各异,有人像,有动物,有建筑,也

有埃及法老棺椁的形状。凭着这些产品的差别,这个市场就成为了

一个垄断竞争市场。因此,这里每家的雕塑的价格都是有些不一样的——商家有着对自己制作的雕塑的垄断权力,因此可以自己定价。但是他们也不能够随心所欲地乱要价,因为怕顾客会因为价格过高

而转向竞争对手那里购买替代商品。这个活生生的例子让我更好地

理解了垄断竞争理论的含义。

读这本书给我带来的启示有很多。其一,我发现了垄断竞争是现实

生活中最常见的、人们接触最多的市场结构。了解它的特性,对于

我们消费者和生产者来说都是十分必要的。因此,我们要多把理论

联系生活,从生活中的例子来给理论找落脚点,以便于更好地让理

论为我们服务。其二,世界并不是非黑即白、泾渭分明的,就像市

场结构并不是除了垄断就是纯粹竞争,很多时候我们要用辩证的观

点看问题,以现实的证据为出发点,多思考,多钻研,这样才能走

出有所创新,找到黑与白之间的灰。

《政治经济学及赋税原理》读书笔记

合上书本后,我脑海里浮现出李嘉图最有意思的理论就是他的劳动

价值理论和分配理论。

说到劳动价值理论,他认为商品的价值是由生产商品所需要的劳动

量决定的。这种劳动包括直接劳动和间接劳动。两者有所不同,直

接劳动可以创造价值,而间接劳动不能创造新的价值,只能把旧的

价值转移到新的商品中去。

从价值我们很容易联想到价格。在李嘉图看来,商品的价格分为自

然价格和市场价格。出现这种状况的原因是几乎所有的商品都不能

长期地按人类的需要和愿望得到充足的供给,因此,没有一种商品

能免除价格上的偶然的和暂时的变化。这让我联想到了现在的房地

产市场。如今,房子的价格还在不断攀升,这并不是说房子的价值

越来越高,建造它需要越来越多的劳动量。其实,房子的市场价格

是因为市场供不应求而不断攀升的,越来越多的人涌进城市谋求工作,他们要生活在城市里,人们对房子的总需求就增加了。再加上

有些人故意囤积房子想要高价卖出,这使得市场上的房子更少了,

供不应求的局面愈发严重。于是,房子的市场价格就离它的自然价

格越来越远了。而讲到产品的分配理论,李嘉图认为可以将社会分

为三个等级:地主阶级、工人阶级和资本家阶级。地主阶级占有土地,资本家阶级占有资本,工人阶级拥有自己的劳动。因此,劳动

和资本投资于土地而生产出来的农作物应该归三个阶级共同占有。

分配给地主阶级的那

部分是地租,分配给资本家阶级的那部分是利润,而分配给工人阶

级的那部分则是工资。

由此又引发了对工资的思考。工资,在李嘉图看来可以看做劳动的

价格,他说过:“劳动是第一价格,是支付一切商品的最初购买货币。”因此劳动也会有自然价格和市场价格。劳动的自然价格是在增

长不变的情况下让劳动者继续生存并维持后代所必需的价格。劳动

的市场价格是按供求比例的自然作用实际支付的价格。就像现在的

劳动力市场,大批的大学经济金融专业毕业的学生往往只能找到薪

水很低的工作,并且往往不对口。而专业技工学校毕业的学生却很

容易谋到高职,薪水也很不错。白领比不过蓝领也不是什么新奇的

事了。这就是劳动力供求比例惹的祸。在经济金融的劳动力市场,

新鲜的劳动力很多而空缺的职位很有限,于是形成了供过于求的局面,劳动力的市场价格因此下降,工资下跌;相反,在蓝领的劳动

力市场上,新鲜的劳动力不多而需求却很大,所以才导致劳动力的

市场价格上升,工资上涨。

《政治经济学及赋税原理》所阐述的思想至今仍让人受益无穷。它

所蕴含的道理在现实生活中都能轻易找到例证,这无疑更增加了这

本书的可信度。我相信,经典是不会过时的,未来的我们将会更多

地向这本书汲取精神精华,以增进对经济学的理解和掌握。

《财富的分配》读书笔记

克拉克的代表作《财富与分配》被誉为当代美国资产阶级经济学

理论的奠基之作。它其中包含了许多有开拓性又十分有价值的观点,下面是我读这本书的一些小小总结和感悟:

首先是边际生产理论——当劳动量不变而资本相继增加时,每一增

加的单位所增加的产值依次递减,最后增加一单位资本所增加的产

值就是决定利息高低的“资本的边际生产力”。同理,劳动的边际生

产力则决定工资的多寡。因此他认为,社会上的每个人都在创在各

人的收入,说劳动力受到剥削是没有依据的,阶级斗争和革命也是

完全没有必要的。很明显,“边际生产力”这套理论是为了资产阶级

服务的,它把矛头都指向了无产阶级,反对马克思剩余价值论。这

是不是就意味着克拉克同意资本主义社会下对无产阶级的剥削了呢?

不然。克拉克也认为,在劳动力市场上有一个潜在而活跃的自然规律,在这个自然规律的作用下每个人可以得到自己赢得的报酬。他

认为可以把社会总收入分为性质不同的三个类别,也就是说把每年

的社会总收入分割成总工资、总利息和总利润三个部分。工资来自

从事劳动,利息来自提供资本,而利润则来自管理和调节作用。在

他看来,只要掌握了这三个生产要素各自创造财富的功能,以及它

们在生产中各自贡献的份额,就可以确定这些财富如何分配。并且,如果“自然规律”能发挥作用,那么任何生产职能所得到的收入应该

用它的实际产出来衡量。

因此,克拉克呼吁给予劳动者他们应得的收入以维持社会治安。他说:“如果他们创造的财富很少,但是全部都分配给了他们,他们或

许不会闹革命。相反,如果他们创造了巨额财富,而分配到的只是

相关文档