对《刘翔110栏分段时间与总成绩的相关关系研究》文章结论的质疑

龙源期刊网 https://www.wendangku.net/doc/1a18431367.html,

对《刘翔110栏分段时间与总成绩的相关关系研究》文章结论的质疑

作者：黎双红柳仁

来源：《青年文学家》2010年第09期

[中图分类号]：I206

[文献标识码]：A

[文章编号]：1002－2139(2010)－05－0056－01

笔者研读了郭雪奇等人在成都体育学院学报2009年第7期(37-39页)，发表的《刘翔110栏分段时间与总成绩的相关关系研究》一文。认为其结论不颇，与事实不符，会对刘翔的训练和读者造成误导。

该文收集了刘翔与国内外67名优秀运动员其中包括2008年奥运会冠军罗伯斯110米栏成绩，及其起跑至第一栏、跨栏步、栏间跑、最后一栏到终点四个分段的时间参数。该文对结果进行分析，提出结论之一“与国内外优秀组相比刘翔在栏间三步跑阶段有明显优势”。结论之二“刘翔的x2(跨栏步腾空时间之和)却不如国内外优秀组的平均水平，说明他的过栏腾空技术有待提高”。结论之三“栏间三步跑和最后冲刺一直发挥比较稳定”。

通过对该文进行研究认为存在以下错误观点：

错误之一：“刘翔在全程跨栏跑中，栏间三步跑优势明显”。

在对其观点进行分析前先要弄明白，研究的对象是否为同一概念，该文将110米栏全程跑分成四个阶段指的是刘翔110栏跑的分段时间，很明显不是分段的距离。时间、速度、距离是描述运动学的基本概念，该文中的“时间”没有速度和距离限定，概念是不明确的。何况该文在研究中对时间精确到了千分之一秒。评价一名运动员技术的好坏，无非是两类指标，一个是比赛成绩；一个是个人完成运动技术的完美程度。郭雪奇等人在该文中指刘翔全程跨栏跑中，栏间三步跑优势明显。按郭等人的表述“优势明显”本人的理解是指速度快，依据是刘翔栏间三步跑用时之和平均值6.028秒与罗伯斯持平。而忽视了刘翔栏间三步的距离比罗伯斯栏间三步的距离短0.2米的事实。从其中可以看出刘翔的栏间三步比其他运动员少约20厘米，全程下来

就少了近2米，在所用时间一致的前提下，只能说明刘翔比其他运动员跑得慢，又怎么成了优势明显。在全程跑中9个栏间距离总和为82.26米，约占全程的74.896，运动员大部分时间用在栏间跑上，栏间跑速度的快慢在全程中的地位是举足轻重的，而事实上刘翔的栏间跑速度比