当前位置：文档库 › 【经典资料】LTE-问题定位指导书-吞吐量

【经典资料】LTE-问题定位指导书-吞吐量

LTE-TDD问题定位指导书-吞吐量篇

目录Table of Contents

1 免责说明........................................................ 错误！未定义书签。

2 概述 (6)

3 基础知识 (6)

3.1 基本概念 (6)

3.1.1 吞吐量相关指标定义 (6)

3.1.2 各层开销分析 (7)

3.2 吞吐量计算 (9)

3.2.1 峰值吞吐量计算方法 (9)

3.2.2 单UE理论峰值吞吐量 (10)

3.2.3 小区理论峰值吞吐量 (11)

3.3 影响吞吐量的相关因素 (12)

3.3.1 呼叫流程中与吞吐率有关的关键信令 (12)

3.3.2 下行吞吐率基本影响因素 (13)

3.3.3 上行吞吐率基本影响因素 (15)

3.4 工具简介 (16)

4 基本分析方法 (17)

4.1 下行吞吐量基本分析方法 (17)

4.2 上行吞吐量基本分析方法 (24)

5 深入分析方法 (28)

5.1 下行吞吐量深入分析 (28)

5.1.1 下行吞吐量专题分析思路 (28)

5.1.2 单用户峰值吞吐率 (29)

5.1.3 分配RB数少/DL Grant不足 (29)

5.1.4 上行反馈通道问题 (31)

5.1.5 MIMO问题 (32)

5.1.6 IBLER高问题 (37)

5.1.7 MCS偏低/波动 (37)

5.1.8 多用户小区吞吐率低问题 (38)

5.1.9 整网吞吐率问题分析 (41)

5.2 上行吞吐量深入分析 (42)

5.2.1 上行吞吐率根因分析全貌 (42)

5.2.2 问题定位流程详述 (42)

6 典型案例分析 (50)

6.1 下行吞吐量典型案例 (50)

6.1.1 Cat3终端下行TM3峰值达不到预期的问题分析 (50)

6.2 上行吞吐量典型案例 (51)

6.2.1 上行达不到峰值 (51)

6.2.2 上行IBLER不收敛 (53)

6.2.3 上行吞吐量不足 (54)

6.2.4 上行DTX较多 (55)

关键词Key words：

摘要Abstract：本文描述了下行吞吐率问题的定位流程和优化方法。缩略语清单List of abbreviations：

1概述

本文中的所提到的M2000在中国区等同于OMC920。吞吐率异常主要有吞吐率偏低和吞吐率波动（掉坑、裂缝）两种表现，如果存在异常，需要定位。本文档主要描述MAC 层吞吐率问题定位的思路和方法。E2E数传问题定位中，涉及TCP、IP、PDCP、RLC、MAC等协议层以及S1传输的问题定位，除MAC层问题在本文描述外，其他部分的问题隔离参考《TCP 数传问题定位和优化指导书 V3.0》。

2基础知识

2.1基本概念

2.1.1吞吐量相关指标定义

吞吐率定义：单位时间内下载或者上传的数据量。

吞吐率公式：吞吐率 = ∑下载上传数据量 / 统计时长。

吞吐率主要通过如下指标衡量，不同指标的观测方法一致，测试场景选择和限制条件有所不同：

（1）单用户峰值吞吐率：

单用户峰值吞吐率以近点静止测试，信道条件满足达到MCS最高阶以及IBLER为0，进行UDP/TCP灌包，使用RLC层平均吞吐率进行评价。

（2）单用户平均吞吐率：

单用户平均吞吐率以移动测试(DT)时，进行UDP/TCP灌包，使用RLC层平均吞吐率进行评价。移动区域包含近点、中点、远点区域，移动速度最好30km/h

以内。

（3）单用户边缘吞吐率：

单用户边缘吞吐率是指移动测试，进行UDP/TCP灌包，对RLC吞吐率进行地理平均，以两种定义分别记录边缘吞吐率。

定义1）以CDF曲线(Throughput vs. SINR ) 5％的点为边缘吞吐率，此一般使用在连续覆盖下路测场景；

定义2）以PL为120定义为小区边缘，此时的吞吐率为边缘吞吐率；此处只定义RSRP边缘覆盖的场景，假定此时的干扰接近白噪声，此种场景类似于

单小区测试。

（4）小区峰值吞吐率：

小区峰值吞吐率测试时，用户均在近点，信道质量满足达到最高阶MCS，IBLER为0，采用UDP/TCP灌包；通过小区级RLC平均吞吐率观测。

（5）小区平均吞吐率：

小区平均吞吐率测试时，用户分布一般类似1:2:1分布（备注：用户分布根据运营商要求而不同），即近点1 UE、中点2UE、远点1UE，其中近点/中点/远点定义为RSRP-85dbm/-95dbm/-105dbm。采用UDP/TCP灌包，通过M2000跟踪的小区RLC吞吐率观测得到。

2.1.2各层开销分析

从协议栈的不同层上进行定义，相应就体现了不同层的吞吐率，从高层到底层主要的有：应用层速率、IP层速率、PDCP层速率、RLC层速率、MAC层速率、物理层速率。高层速率和底层速率之间，主要差别在于头开销、以及重传的差异，比如说TCP层的重传数据不会体现在应用层吞吐率上，但是会体现在底层的如物理层吞吐率上。用户面的协议栈参考下图：

图表 2-1 上行用户面协议栈

上层的数据到了底层之后，都会进行一层封装，从而增加了头开销，而在本层增加的头开销到了更底层的时候就又体现为数据量，应该计算入该层的吞吐量中，其各层吞吐率中包含的开销可以参考下图：

图表 2-3 各层吞吐率示意图

显然，头开销的比特数相对固定，头开销的比例和应用层的数据包大小相关的，应用层包字节越大，则头开销比例越小（暂不详细分析RLC层、MAC层都可能存在的分片和级联），另外，在LTE中，MAC层的传输块的大小是由MCS以及所分配的RB个数

决定的，其变化的范围非常大，参考TS 36.213 Table 7.1.7.2.1-1，

图表 2-4 各层吞吐率示意图

以下表格给出了，当各个协议层的包都是一一对应的情况下的头开销估计，即一个RLC SDU对应一个RLC PDU，一个MAC SDU对应一个MAC PDU，另外PDCP/RLC/MAC 的头部都为2个字节时的开销计算，可以看到当应用层采用最大字节1460的包时，协议栈的开销在3.05%。当然在峰值测试时，RLC层会做级联，多个RLC包映射为一个MAC 包，开销有所降低；

2.2吞吐量计算

2.2.1峰值吞吐量计算方法

吞吐量取决于MAC层调度选择的TBS，理论峰值吞吐量就是在一定条件下计算可以选择的最大TBS，TBS由RB数和MCS阶数查表得到，具体计算思路如下：

【Step 1】计算每个子帧最大可用的RE数

根据协议物理层时频资源分布，扣除每个子帧里PDCCH/PUCCH/PRACH、PBCH，SSS，PSS，CRS

（对于BF还有DRS）等开销。这些开销中，PBCH，SSS，PSS是固定的；其它的开销要考虑具体的参数设置，比如PDCCH符号数，PUCCH/PRACH占用的RB个数，特殊子帧配比，CRS映射到2端口还是4端口等。

说明：目前产品实现中，对于单UE BF峰值，在TM7下子帧0（TM8下子帧0/1/5/6）的中间6个RB不能使用，由于采用RBG的分配方式，中间6个RB占用了3个RBG，所以10M带宽时共9个RB不可用，20M带宽时12个RB不可用。

【Step 2】计算每个子帧可携带比特(bit)数

计算每个子帧可携带的比特数，可携带比特数＝可用RE×调制系数（QPSK为2，16QAM为4，64QAM 为6）。

【Step 3】选择合适的TBS

依据可用的RB数选择满足CR(码率)不超过0.93的最大的TBS，CR = (TBS+CRC)/可携带比特数；如果CR超过0.93，MCS就要降阶。根据协议，PHY层会把超过6144bits的TBS进行分块，给每块加上24bits的CRC，最后整个TBS还要加上一个TB CRC。

【Step 4】PHY层吞吐量的计算

计算出每个子帧选择的TBS后，根据帧配比和特殊子帧配比累加各个子帧的TBS+CRC，如果是双码字还要乘以2，从而计算出最终PHY层吞吐量。

2.2.2单UE理论峰值吞吐量

（1）上行峰值吞吐量（以CFI=3，2T2R为例）

（2）下行峰值吞吐量

特殊子帧配比7下行理论峰值(Mbps)

特殊子帧配比5下行理论峰值

(Mbps)

2.2.3 小区理论峰值吞吐量

（1）上行小区峰值吞吐量理论计算（以CFI= 3，2T2R 为例)：如果要精确计算的话还需要考虑SRS 和PRACH 的开销，基带只能处理60256TBS 的能力，由于TDD 目前SRS 都是配置在特殊子帧上，所以只需要考虑PRACH 的影响。（2）下行小区峰值吞吐量计算

2.3影响吞吐量的相关因素

2.3.1呼叫流程中与吞吐率有关的关键信令

Initial UE context setup

request中包含：

1、UE cat能力

2、业务的QCI、QoS

2.3.2 下行吞吐率基本影响因素

3.2.2.1 下行调度基本过程

UE 在规定的上行CQI 、RI 反馈周期时，上报CQI 、RI （仅复用模式需上报）、PMI （仅闭环时需上报）。且在下行有PDSCH 时，反馈ACK/NACK 。

eNB 侧根据实际资源情况和调度算法，给UE 分配相应的上行资源，在PDCCH 上下发DL Grant 和PDSCH 给UE 。

3.2.2.2 影响下行吞吐率的基本因素

（1）系统带宽：系统的不同带宽决定了系统的总RB 数；

Uu 口UE 能力查询流程中可观察UE cat 能力

（2）数据信道可用带宽：公共信道的开销进一步决定了用户可以实际使用的资源，其中下行主要包括PDCCH和系统消息；

（3）UE能力限制：在计算单用户峰值时，在考虑用户可用带宽时，还需要考虑UE 能力的限制，不同类型UE具备不同的上下行峰值速率具体参考TS36.306；

（4）编码速率限制：传输块的编码速率不能超过0.93，这一点实际上限制了在某些场景下能够调度的最高MCS阶数，具体参考TS 36.213；

（5）信道条件

信道条件主要包含RSRP，AVG SINR，信道相关性等参数，这些都会对实际的信号解调性能造成影响。如果RSRP过低，则可使用的有用信号的越低；如果AVG SINR过低，则干扰信号强度较有用信号越大；而信道相关性会对RANK值计算造成影响：一般MIMO模式要求信道相关性低，而BF模式则要求信道相关性高，这些都将对解调性能造成较大影响。

2.3.3上行吞吐率基本影响因素

3.2.3.1 上行调度基本过程

在初始接入时，UE在PUCCH发送SR（调度请求），用来请求少量数据的上行资源调度。

eNB侧根据实际资源情况和调度算法，给UE分配相应的上行资源，在PDCCH上下发UL Grant通知UE；

在已有上行资源的情况下，UE在PUSCH发送BSR（缓冲区状态报告）进行上行资源调度请求；eNB侧在PDCCH上下发UL Grant通知UE。

3.2.3.2影响上行吞吐率的基本因素

（1）系统带宽：系统的不同带宽决定了系统的总RB数，TS 36.104；

（2）数据信道可用带宽：公共信道的开销进一步决定了用户可以实际使用的资源，其中下行主要包括PDCCH和系统消息，上行主要包括PUCCH、SRS、PRACH；

（3）UE能力限制：在计算单用户峰值时，在考虑用户可用带宽时，还需要考虑UE能力的限制，不同类型UE具备不同的上下行峰值速率，且只有Cat 5终端才支持上行64QAM，具体参考TS36.306；

（4）上行单用户RB 数分配限制：在计算单用户的上行吞吐率时，还需要考虑单用户的分配的RB 个数必须可以分解为1、2、3、5相乘，参考TS 36.211；

represents the bandwidth of the PUSCH in terms of resource blocks, and shall

fulfil

UL RB PUSCH RB 532532N M ≤??=ααα，where 532,,ααα is a set of non-negative integers.

（5）信道条件

信道条件主要包含RSRP ，AVG SINR ，信道相关性等参数，这些都会对实际的信号解调性能造成影响。如果RSRP 过低，则可使用的有用信号的越低；如果AVG SINR 过低，则干扰信号强度较有用信号越大；而信道相关性会对RANK 值计算造成影响：一般MIMO 模式要求信道相关性低，而BF 模式则要求信道相关性高，这些都将对解调性能造成较大影响。

2.4 工具简介

（1）Probe ：可以统计空口传输各层的速率，如PHY 、MAC 、RLC 等。其中PHY 层统计的是UE 侧PHY 层的流量，包含了MAC 头、RLC 头等，并且还包含了MAC 层重传包；MAC 层统计的MAC 层流量，但不包含MAC 层重传；RLC 层统计的是RLC 层流量，包含RLC 和PDCP 头以及RLC 重传包；

（2）Netmeter/Dumeter ：

Dumeter ：统计了以太网MAC 层的流量，但只包含MAC 头的14Byte 和净荷，不包含CRC 校验；

Netmeter ：上行统计IP 层的流量，包含了IP 头；下行统计网卡端口的流量，包含

了ETH 头；

（3）TTI 跟踪解释工具myLDT （研发内部工具）：用来分析TTI 跟踪数据。可观察每个TTI 的调度情况和功控算法等相关信息，用于分析MAC 吞吐率问题。

PUSCH RB M

3基本分析方法

3.1下行吞吐量基本分析方法

下行吞吐率问题，一般分析步骤如下：

上述流程图中，基本观察、判断问题手段如下：

（1）统计UE侧SINR vs THP：定点统计AVG SINR和吞吐率平均值，移动SINR以1dB 为区间画出AVG SINR vs MAC THP的曲线，和机关各种信道的基线相比，是否处于中间值状态；

（2）判断用户的RB数和DL Grant是否调度充足，如果不充足，首先判断上层数据源是否充足，可采用MML命令DSP ETHPORT查看：

i、对于单用户来说，可以通过M2000信令跟踪管理-小区性能监测-空口DCI状态监控当前调度的DL Grant次数，该值取决于TDD上下行配比，配比1时满调度为600次/s。其中DCI0是UL Grant，SIB消息通过DCI1C/DCI1A下发，DCI1/1A（TM2）/DCI2（TM4）/DCI2A （TM3）/DCI1B（TM6）分别对应不同的MIMO模式下发：

我司UE可通过Probe查看用户的DL Grant Count。

可以通过M2000信令跟踪管理-小区性能监测-RB使用情况监控当前的RB利用率，查看下行分集调度分配的RB数，是否接近于下行带宽的总RB数*DCI个数/s。

我司UE可通过Probe查看用户自己的RB分配和DL Grant分配情况。

ii、对于多用户来说，CHR可以跟踪到在一段时间内小区内QCI分布情况，以及该用户的QCI等级，可以计算得到该用户在某段时间内理论上被调度的概率（调度次数*RB总数）。如果该用户调度次数*RB总数小于理论 10%，认为异常，需要定位。

eNB侧观察小区分配RB数方法：通过M2000信令跟踪管理-小区性能监测-RB使用情况监控当前的RB利用率，下行分集调度分配的RB数+下行频选调度分配的RB数+下行HARQ重

传分配的RB数之和，是否接近于每个TTI该下行带宽所能支持的RB数。如果RB利用率不足98%，则认为异常，需要定位。

（3）如果DL Grant和RB数都是调度充足的场景下，判断IBLER是否收敛到目标值。目前下行的IBLER目标值一般为10%，即5%~15%即认为IBLER收敛。可通过M2000信令跟踪管理-用户性能监测-误码率监测观察。

我司UE可通过Probe查看用户的IBLER。

注意：M2000上的用户性能监测需要输入UEID-MME和UEID-TMSI才能跟踪。如下图：

LTE切换问题定位和优化指导书

目录概述 (3) 1切换问题定位思路 (3) 1.1切换失败问题 (5) 1.1.1UE发多条测量报告仍没有收到切换命令 (5) 1.1.2切换过程随机接入失败 (5) 1.1.3测量报告丢失 (6) 1.1.4切换命令丢失 (9) 1.1.5下行信道质量差导致发送preamble达最大次数仍未收到RAR (9) 1.1.6eNB下发RRC信令等待UE反馈，不处理切换命令 (11) 1.1.7X2_IPPATH配置错误导致切换失败为例进行分析 (11) 1.1.8X2切换，源侧发出切换请求，没有收到切换响应 (13) 1.1.9X2切换，目标侧发送S1AP_PATH_SWITCH_REQ未收到响应 (13) 1.1.10X2切换准备时间过长错过最佳切换时间 (14) 1.1.11S_RSRP、N_RSRP都比较高的站内切换，用较小的HO_TTT（64ms），可以在信号恶化之前及时进行切换 (15) 1.1.12切换门限改小后乒乓切换次数增多，但是由于切换更加及时，切换失败次数减少 18 1.2CHR分析切换问题 (19) 1.2.1站内切换，随机接入失败导致切换失败 (19) 1.2.2站内切换，切换完成丢失导致切换失败 (21) 1.2.3X2切换，源侧等待上下文释放命令超时 (23) 1.2.4X2切换，S1PathSwitch失败导致切换失败 (25) 1.2.5切换随机接入失败触发重建，重建重配失败而掉话 (28) 1.2.6eNB未响应UE切换测量报告，信道质量恶化而掉话 (29) 1.2.7切换命令丢失导致切换失败 (31) 1.2.8X2切换，Preamble丢失导致切换失败 (32) 1.2.9X2切换，目标侧等待S1PathSwitchAck超时导致切换失败 (34) 1.2.10X2切换，随机接入失败触发重建，重建完成丢而掉话 (37) 1.2.11站内切换，随机接入失败触发重建，重建失败而掉话 (38) 1.2.12站内切换，切换完成丢失触发重建，重建失败而掉话 (41)

室分维护经验总结

排障篇客观原因： 1、由于集采费用一步步下降，导致无源器件及设备质量大幅下降，从而导致后期运行后指标恶化（共性） 2、施工工艺不符合要求，驻波是影响室分系统重要因素； 3、前期规划设计与现场不符，即小区分区，切换参数之类的优化； 4、室分节点较多，而每个器件、接头都存在插损和驻波的隐患。优化过程较长，是肯定的，原因有二， 1、室分链路比宏站长，排查起来困难 2、室内外协同优化是关键，需要很多厂商协同配合。室分驻波故障点排查总结： 1、确定覆盖是否正常，需要看设计方案,点位是否合理； 2、现场测试输出功率是否达到要求，如都达到要求了，说明器件就是没问题的，如果有问题，那么就需要定位，一级一级的测试，从主干到分支的进行测试， 3、一般情况下，接头故障较多，常见接头脱落和铜材被氧化的情况，耦合器和功分器常见接头被拉断和螺纹花丝的情况。优化篇优化常见问题原因定位及解决方法总结一、邻区切换问题现场测试：室分系统与室外基站之间切换失败。

可能原因：A、邻区漏配B、切换区域设计不合理 C、邻区关系、切换参数不合理解决方案：（1）对切换区域进行优化调整（2）优化邻区关系，调整切换参数二、弱覆盖问题现场测试：室内部分区域出现弱信号区可能原因：A、天馈问题，需结合设计方案逐步排查，天线布放不合理，天线口功率设计不当；B、用基站做信源时，输出的功率过低。C、重点落在有源器件，如干放故障导致起呼困难，干扰较大的情况。解决方案：（1）局部天馈整改（2）调整输出功率（3）避免使用有源器件三、干扰问题现场测试：同邻频点干扰，系统外干扰，干放问题（关注上下行）可能原因：A、有源交调：干放多载波线性度不好，交调指标差 B、无源交调：接头连接工艺质量差C、合路器隔离度指标不合格，D、外部干扰解决方案：1)对于无源交调问题，对施工质量进行整改;2)对于合路器隔离度问题，更换指标合格的器件。 3)对于外部干扰问题，通过扫频仪找出干扰源，并消除干扰源。四、外泄问题现场测试：建筑物外区域容易占用室分小区信号:

TD-LTE重叠覆盖专题优化指导书

目录 1重叠覆盖概述 (3) 2重叠覆盖的评估方法 (3) 3重叠覆盖的来源 (4) 3.1网络结构方面 (4) 3.2天馈设置方面 (4) 3.3无线环境方面 (4) 4重叠覆盖的影响 (4) 5重叠覆盖的优化 (5) 5.1分析的流程 (5) 5.2优化的手段 (6) 5.2.1调整天线下倾角 (6) 5.2.2调整天线方位角 (8) 5.2.3调整天线挂高 (8) 5.2.4站点整改或搬迁 (9) 5.2.5站点更换频段(F改D) (9) 5.2.6调整小区参考功率 (9) 5.3优化的步骤 (9) 5.4优化的案例 (10) 5.4.1站点过覆盖导致重叠覆盖 (10) 5.4.2弱信号导致重叠覆盖 (12) 5.4.3主服不明显导致重叠覆盖 (15) 6优化总结 (18) 7后续推广优化建议 (18)

在TD-LTE 同频网络中，可将弱于服务小区信号强度6dB 以内且RSRP 大于-105dBm 的重叠小区数超过3个（含服务小区）的区域，定义为重叠覆盖区域。重叠覆盖给TD-LTE 网络带来了严重的同频干扰，极大地降低了受影响区域的用户性能，相比于未受重叠覆盖的区域，重叠覆盖区域的吞吐量将会受到很大损失，且随着重叠覆盖程度的加深，同频干扰造成的性能损失会进一步加大。从重叠覆盖影响范围来看，不同场景所占的比例有所不同，可通过研究重叠覆盖影响的大小和范围来寻找规避和解决的方法。重叠覆盖原理示意图如下：上图四个小区中间的棕色椭圆处是重叠覆盖区域，实线覆盖的为主覆盖小区，虚线覆盖的为干扰小区。评估的目的是找出重叠覆盖区域，通过RF 优化达到改善甚至消除重叠覆盖。由于市区内诸如密集型住宅小区、城中村这样的区域类型较多，从路测数据上难以完全将这些区域的重叠覆盖呈现出来，而通过采集MR 数据后进行栅格化分布，就能直观地反映出这些问题区域。 2 重叠覆盖的评估方法工具：OMstar （网络评估）；评估数据源：MR 数据、ATU 数据、工参；评估的基本思路如下： 1) 基于MR 数据，以栅格（50米*50米）为单位，通过OMstar 工具评估南宁市网格内的重叠覆盖情况； 2) 重点分析存在成片重叠覆盖栅格的区域，结合路测数据、干扰贡献度给出优化建议。

中国移动室分问题排查优化白皮书

目录 1室分主要问题 (3) 2室分问题的定位及手段 (4) 2.1被动响应--用户投诉处理 (4) 2.1.1 投诉处理手段简介 (4) 2.1.2 投诉处理流程 (4) 2.1.3 投诉问题分析定位方法 (4) 2.2主动干预—网管KPI、测试监控 (11) 2.2.1 主动干预手段简介 (11) 2.2.2 数据采集方法 (11) 2.2.3 KPI指标门限 (15) 2.3室分问题点筛选 (17) 3室分问题优化排查方法 (18) 3.1 弱覆盖 (18) 3.1.1整治流程 (18) 3.1.2流程分析 (19) 3.1.3整治方案 (21) 3.2 信号外泄 (22) 3.2.1整治流程 (22) 3.2.2流程分析 (23) 3.2.3整治方案 (24) 3.3 高干扰 (26) 3.3.1整治流程 (26) 3.3.2整治流程 (27) 3.3.3整治方案 (31) 3.4 高质差 (37) 3.4.1整治流程 (37) 3.4.2流程分析 (39) 3.4.3整治方案 (42) 3.5 低接通率 (46) 3.5.1整治流程 (46) 3.5.2流程分析 (47) 3.5.3整治方案 (50) 3.6 超低或超高话务 (52) 3.6.1整治流程 (52) 3.6.2流程分析 (54) 3.6.3整治方案 (56) 3.7 频繁切换 (58) 3.7.1整治流程 (58) 3.7.2流程分析 (59) 3.7.3整治方案 (60) 3.8 掉话 (62) 3.8.1整治流程 (62)

3.8.2流程分析 (63) 3.8.3整治方案 (64)

LTE 路测案例分析

1覆盖类 1.1 概述覆盖类问题只要涉及弱覆盖、越区覆盖、过覆盖、无主导小区、上下行不平衡及导频污染等。在TD-LTE中一般认为RSRP<-110dBm，认为是弱覆盖。越区覆盖：由于基站天线挂高过高或下倾角过小引起的该小区覆盖距离过远，从而越区覆盖到其他站点覆盖的区域，并且在该区域终端接收到的信号电平较好。过覆盖：指网络中存在过度的覆盖重叠，容易引起干扰和乒乓切换；无主导小区：指某一片区域内服务小区和邻区的接收电平相差不大，不同小区之间的下行信号在小区重选门限附近的区域，并且无主导覆盖的区域接收电平一般或者较差，在这种情况下由于网络频率复用的原因，导致服务小区的SINR不稳定，可能发生空闲态主导小区频繁重选、连接态频繁切换，无主导覆盖也可认为是若覆盖的一种。导频污染：指在某一点存在过多（一般认为大于等于3个）的强导频，但却没有一个足够强的主导频； 1.2弱覆盖 1.2.1弱覆盖分析造成弱覆盖的原因有： 1、规划的站点由于种种原因如物业等没有开起来； 2、天线方位角、下倾角不合理，如下倾角过低； 3、在站建起来后，由于新建楼宇的遮挡，导致部分区域RSRP很差； 4、站点过高，如四十多米或更高，会造成塔下黑 5、下倾角、方位角由于条件所限，无法调整，如：美化邓杆站点不方便调整天线的方位角（3个天线方位要一起转，因为外面有罩子盖住下倾角无法调整，如科技园四、海德三路等；深大校园里站点天线都是放在美化罩子（长方体的箱子）里面，对天线的下倾角和方位角调整范围也有影响（如：深大、深大南校等））。针对以上原因建议的方案有：

1、推动客户将规划站点尽快开起来； 2、调整天线方位角、下倾角到合理位置； 1.2.2天线方位角不合理导致弱覆盖现象：科技园三的102和104小区由于天线被住宅楼遮挡,导致覆盖区域内部分道路信号较弱,存在弱覆盖，科技园三站点周围的地物如图：图表1科技园三周围地物调整前道路的电平值如下图：图表2优化前科技园三覆盖措施：将104小区的方位角由20度调整为40度；将102的方位角由150度调整到100度；调整后弱覆盖得到改善,如下图：

网格优化指导书

网格优化指导书 1总述无线网络覆盖问题产生的原因是各种各样的，总体来讲有四类：一是无线网络规划结果和实际覆盖效果存在偏差；二是覆盖区无线环境变化；三是工程参数和规划参数间的不一致；四是增加了新的覆盖需求。良好的无线覆盖是保障移动通信质量和指标要求的前提，因此，覆盖的优化非常重要，并贯穿网络建设的整个过程。移动通信网络中涉及到的覆盖问题主要表现为覆盖空洞、覆盖弱区、越区覆盖、导频污染和邻区设定不合理等几个方面。本章结合覆盖优化相关案例，主要介绍了处理覆盖问题的一般流程和典型解决方法。 2整体优化思路每个县城都是一张各有特色的网络，每位驻县工程师需要对这张网络了如指掌，哪里是密集城区、哪些是VIP区域、哪里有河流、有几条桥梁、是否与高架铁路横跨、哪些站点过高、哪些站点无法调整导致越区等等。针对现场网格，拿到测试数据主要从以下三个方面逐步着手： ?解决弱覆盖，各项指标覆盖是基础，必须把覆盖解决到位才能进行下一步的SINR值提升； ?梳理整个县城道路的主服务小区，对每个小区控制好覆盖区域，避免越区覆盖、切换不及时、邻区漏配等现象； ?最后对网格不需要覆盖的小区进行天馈调整，控制覆盖，降低MOD3干扰与重叠覆盖情况，在调整的同时也需要考虑深度覆盖问题，若不能两者兼顾可考虑深度覆盖差的区域新建小基站解决覆盖问题。针对问题点也有一定的先后顺序，优先解决采样点连片差的问题点，其次解决零星采样点差，最大幅度的提升网络质量。

3RF优化流程 RF优化一般一次很难达到优化目标，经常会出现多次迭代，优化后需要采集数据进行分析判断看是否能够达到最初确定的优化目标，若不能达到则需要继续对数据进行分析输出优化建议。一般人工优化时凭工程师的经验，无法进行全面的预测，可能会经过2~3轮的

Assistant簇优化分析指导书V2

Assistant-簇优化指导书华为技术有限公司墨西哥LTE网优项目组

目录墨西哥簇优化分析指导书 (3) 1新建工程 (3) 2设置并点方式 (3) 3导入工参 (4) 4导入Logs (7) 5设置地图 (8) 6编辑Legend （以RSRP举例） (10) 7分析PCI地图 (11) 7.1检查站点是否on-air (11) 7.2检查站点经纬度是否正确 (12) 7.3查看小区颜色与覆盖PCI不匹配的情况 (13) 7.4无主导小区及越区覆盖 (13) 8分析RSRP地图 (14) 8.1有阻挡物导致RSRP差 (14) 8.2海拔较高导致RSRP差 (15) 9分析异常事件 (16) 9.1正常切换由于缺少邻区导致的异常释放 (17) 9.2由于越区导致异常切换的缺少邻区引起的掉话 (17) 9.3由于CSFB造成的异常释放 (18) 9.4由于SINR差导致的异常释放 (19)

簇优化分析指导书介绍: 此文档主要针对assistant 3.5软件的使用及在簇优化方面的一些经验总结及案例分析。 1 新建工程选择LTE，选择保存的路径 2 设置并点方式 KPI,IE,Theme,Filter,Sites Display,Others无需设置，使用模板即可 Binning里有四种并点方式：1.no binning 2.distance binning 3.time binning 4.location binning 并点方式需要与客户进行协商，不同的并点方式得到的采样点数不同，墨西哥使用的是location binning 20m*20m的并点方式

LTE室分问题定位思路

室分问题定位思路【分析思路】 1.根据室分问题，将问题分类，进行排查，并参考吞吐量排查指导书，排查告警、传输、配置方面的问题。（告警、传输这些都是基础，务必要核查） 2.RSRP覆盖是关键因素，室分系统SINR一般都不会太差，没有干扰。RSRP过高或者过低，都会对终端解调性能产生影响； 3.RSRP过关后，再排查传输和来水量问题，防止FTP服务器或者传输导致的来水量不足导致的吞吐量异常； 4.以上都没有问题后，对于双流室分，需要排查通道是否平衡； 5.最后在所有问题都排查完，依然没有进展时，外接小天线进行对比测试，更直接的排出产品侧问题。一、覆盖类问题 1.1 RSRP过高问题多个室分测试发现终端接收RSRP过高，（尤其是营业厅室分）会造成接收器件的削波，下载经常出现误码，有时很高，导致吞吐量下降。 1.1.1 【案例1】YY营业厅RSRP过高导致速率波动以下是YY营业厅测试数据：平均速率为32mbps，RSRP均值为-50.62dBm，SINR均值为29.42dB，如下：下载速率图

RSRP图 SINR图 1.1.2 【案例2】XX服营厅RSRP过高导致速率波动天线下方测试RSRP达到-50dB左右，下行速率波动较大，误码率较高

移动到营业厅外进行测试 1.1.3 问题分析需要核对室分施工图纸，目前出现问题较多的是营业厅场景，室分规划RRU出口0.1dBm，实际后台配置为12.2dBm，相差12dB，这就导致天线口功率过强。

1.1.4 解决方案单验时可让后台降低RS功率，双流室分最低可降低5dB，单流室分最低可降低7dB。后续推动室分添加对应衰减器，务必保证天线下测试RSRP低于-60dBm 同时对测试人员要求，测试点选择也需要符合这个标准，特殊情况可选择室分外进行测试。 1.2 RSRP过低问题一般来说问题是室分引入的较多。排查产品侧问题跟踪RRU输出功率检测，如果输出功率正常，则基本可确认为室分系统问题。RRU输出功率检测若低于20dBm，则有问题。 1.2.1 【案例1】XX室分站一个RRU通道覆盖差 XX双流室分出现速率异常，只能到单流，无法上双流，配置1T1R进行排查时发现一个通道RSRP极低，达到-110dBm以下，基本处于断路状态。后台跟踪RRU无业务下输出功率正常

LTE切换问题定位和优化指导书

L T E切换问题定位和优化指导书 SANY GROUP system office room 【SANYUA16H-

目录概述 (3) 1切换问题定位思路 (3) 1.1切换失败问题 (5) 1.1.1UE发多条测量报告仍没有收到切换命令 (5) 1.1.2切换过程随机接入失败 (5) 1.1.3测量报告丢失 (6) 1.1.4切换命令丢失 (9) 1.1.5下行信道质量差导致发送preamble达最大次数仍未收到RAR (9) 1.1.6eNB下发RRC信令等待UE反馈，不处理切换命令 (11) 1.1.7X2_IPPATH配置错误导致切换失败为例进行分析 (11) 1.1.8X2切换，源侧发出切换请求，没有收到切换响应 (13) 1.1.9X2切换，目标侧发送S1AP_PATH_SWITCH_REQ未收到响应 (13) X2切换准备时间过长错过最佳切换时间 (14) S_RSRP、N_RSRP都比较高的站内切换，用较小的HO_TTT（64ms），可以在信号恶化之前及时进行切换 (15) 切换门限改小后乒乓切换次数增多，但是由于切换更加及时，切换失败次数减少 18 1.2CHR分析切换问题 (19) 1.2.1站内切换，随机接入失败导致切换失败 (19) 1.2.2站内切换，切换完成丢失导致切换失败 (21) 1.2.3X2切换，源侧等待上下文释放命令超时 (23) 1.2.4X2切换，S1PathSwitch失败导致切换失败 (25) 1.2.5切换随机接入失败触发重建，重建重配失败而掉话 (28) 1.2.6eNB未响应UE切换测量报告，信道质量恶化而掉话 (29) 1.2.7切换命令丢失导致切换失败 (31) 1.2.8X2切换，Preamble丢失导致切换失败 (32) 1.2.9X2切换，目标侧等待S1PathSwitchAck超时导致切换失败 (34) X2切换，随机接入失败触发重建，重建完成丢而掉话 (37) 站内切换，随机接入失败触发重建，重建失败而掉话 (38) 站内切换，切换完成丢失触发重建，重建失败而掉话 (41)

室分问题定位思路

室分问题定位思路 1.分析思路根据室分问题，将问题分类，进行排查，并参考吞吐量排查指导书，排查告警、传输、配置方面的问题。（告警、传输这些都是基础，务必要核查） RSRP覆盖是关键因素，室分系统SINR一般都不会太差，没有干扰。RSRP过高或者过低，都会对终端解调性能产生影响； RSRP过关后，再排查传输和来水量问题，防止FTP服务器或者传输导致的来水量不足导致的吞吐量异常；以上都没有问题后，对于双流室分，需要排查通道是否平衡；最后在所有问题都排查完，依然没有进展时，外接小天线进行对比测试，更直接的排出产品侧问题。 2.覆盖类问题 2.1. RSRP过高问题多个室分测试发现终端接收RSRP过高，（尤其是营业厅室分）会造成接收器件的削波，下载经常出现误码，有时很高，导致吞吐量下降。 2.1.1.案例1福营WE RSRP过高导致速率波动以下是福营WE营业厅测试数据：平均速率为32mbps，RSRP均值为-50.62dBm，SINR均值为29.42dB，如下： ?下载速率图

?RSRP图 ?SINR图

2.1.2.案例2翠竹服营厅RSRP过高导致速率波动天线下方测试RSRP达到-50dB左右，下行速率波动较大，误码率较高移动到营业厅外进行测试

2.1. 3.问题分析需要核对室分施工图纸，目前出现问题较多的是营业厅场景，室分规划RRU出口0.1dBm，实际后台配置为12.2dBm，相差12dB，这就导致天线口功率过强。 2.1.4.解决方案单验时可让后台降低RS功率，双流室分最低可降低5dB，单流室分最低可降低7dB。后续推动室分添加对应衰减器，务必保证天线下测试RSRP低于-60dBm 同时对测试人员要求，测试点选择也需要符合这个标准，特殊情况可选择室分外进行测试。

簇优化指导书

cluster优化指导书

目录一总体概述............................................................... - 3 - 二基站簇CLUSTER优化 .................................................... - 4 - 2、1 基站簇优化工作目标 (4) 2、2 基站簇优化前的注意事项 (4) 2、21划分基站簇............................................................. - 4 - 2、22确认基站簇状态......................................................... - 5 - 2、23规划测试路线........................................................... - 5 - 2、24测试工具准备和检查..................................................... - 6 - 2、3 簇优化的测试内容和方法 (6) 2、31簇优化主要内容......................................................... - 6 - 2、32簇优化KPI指标详解以及其目标值........................................ - 17 -三总结..................................................................- 18 -

(完整版)5GNR无线覆盖优化指导书

一、覆盖优化概述无线网络覆盖是网络业务和性能的基石,通过开展无线网络覆盖优化工作,可以使网络覆盖范围更合理、覆盖水平更高、干扰水平更低,为业务应用和性能提升提供重要保障。无线网络覆盖优化工作伴随实验网建设、预商用网络建设、工程优化、日常运维优化、专项优化等各个网络发展阶段,是网络优化工作的主要组成部分。二、5GNR覆盖优化内容 5GNR覆盖优化主要消除网络中存在的四种问题:覆盖空洞、弱覆盖、越区覆盖和导频污染。覆盖空洞可以归入到弱覆盖中,越区覆盖和导频污染都可以归为交叉覆盖,所以,从这个角度和现场可实施角度来讲,优化主要有两个内容:消除弱覆盖和交叉覆盖。三、5GNR覆盖优化目标无线网络覆盖以保障网络基础覆盖水平、有效抑制干扰、提升业务上传下载速率为根本目标。开展无线网络覆盖优化之前,需要明确优化的基线KPI目标。 1、5GNR覆盖评估指标 LTE网络主要基于CRS-RSRP和SNR对网络覆盖进行测量,CRS也即小区下行考参考信号,用于小区信号测量和相位参考,下行信道估计及非beamforming模式下的解调参考。而5GNR网络覆盖主要基于同步信号( SS-RSRP和S|NR)或CS-RS信号(CS-RSRP和SNR)进行测量,当前阶段主要采用SS-RSRP/SS-SINR进行覆盖评估。 5GNR覆盖评估指标说明如下 ? 5 G NR SS-RsRP,SS-SNR ?基于广播同步信号SSB测量RSRP及SNR ?空闲态/连接态均可测量 ?用于重选、切换、波束选择判决 ?5G CSI-RSRP, CSI-SINR ?基于用户CS|-RS测量 ?仅连接态可测量 ?对连接态UE发送,用于RRM测量、无线链路状态监测、CQUPMI/R|测量 2、5GNR覆盖优化标准国内三家运营商提出了初步的网络覆盖规划设计要求,用于指导5G闷络建设,现阶段网络优化项目交付中可选择性参考。(具体目标门限以客户服务合同技术规范要求为准) 中移2.6GHz5G网络以SA为目标网开展规划,规划优化覆盖指标要求:室外的最小的规划场强SS-RSRP≥-100dBm,在SsB宽波束时频域对齐配置下,要求SsS|NR≥-7dBm,可满足下行边缘 100Mbps速率要求。

景区LTE网络覆盖优化指导书V3

2015年景区LTE网络覆盖优化指导书 2015年12月中国电信江苏公司无线网络优化中心 2015年12月28日

概述目前全省4A级以上景区共有163个，其类型是多样化的，有自然风光，有人文古迹；也有商业广场，有游玩乐园等，正因为如此，景区的网络采用多种不同的方式进行覆盖，在此基础上，抓住共性问题，结合典型，总结出LTE网络在景区覆盖原则及规律，供全省参考。一、景区覆盖原则及规律（1）宏站能够起到较好的广覆盖效果，需优先考虑，即使景区内部建站困难，也要在景区周边建设，确保语音前提下，要保证4G信号在室外景点不脱网。（2）对于室外开放游玩型景区，其内部补盲时，覆盖方案需重点考虑人流密集区域，覆盖方式优先考虑天线挂高及增益。（3）对于室内封闭场馆型，优先考虑新建室内分布系统，合理的布放天线的密度及设置出口功率。（4）景区规划应给根据政府要求，在遵循网络覆盖规则下，适当放宽规划要求，信号覆盖先做到有，再做到优。二、景区覆盖常用的特型设备为了做到与景区环境的相和谐，基站安装需要较好的美观性、隐蔽性。所以常用到一些特殊的塔型、天线或者信源。下面对这些特型的设备进行一些介绍。（1）特殊塔型：仿真美化树：结构精致逼真，外形美观优雅。让通信铁塔与周围的自然环境相协调，有效地解决了风景区等地建站难的问题，可以安装在风景区内外与其树种相似的树丛中，贴近自然且融于自然。塔上能够使用任何板状天线。覆盖范围广，有利于后续的优化维护。但是造价过高，目前价格达到1.1万/米，正常情况高度在30-35米。仅铁塔的费用在40万元以上。美化灯杆或监控杆：根据现场环境需要，高度和颜色可定制，高度10-25米不等，颜色

5GNR无线覆盖优化指导书

、覆盖优化概述无线网络覆盖是网络业务和性能的基石,通过开展无线网络覆盖优化工作,可以使网络覆盖范围更合理、覆盖水平更高、干扰水平更低,为业务应用和性能提升提供重要保障。无线网络覆盖优化工作伴随实验网建设、预商用网络建设、工程优化、日常运维优化、专项优化等各个网络发展阶段,是网络优化工作的主要组成部分。二、5GNR 覆盖优化内容 5GNR 覆盖优化主要消除网络中存在的四种问题:覆盖空洞、弱覆盖、越区覆盖和导频污染。覆盖空洞可以归入到弱覆盖中,越区覆盖和导频污染都可以归为交叉覆盖,所以,从这个角度和现场可实施角度来讲,优化主要有两个内容: 消除弱覆盖和交叉覆盖。三、5GNR 覆盖优化目标无线网络覆盖以保障网络基础覆盖水平、有效抑制干扰、提升业务上传下载速率为根本目标。开展无线网络覆盖优化之前,需要明确优化的基线KPI 目标。 1 、5GNR 覆盖评估指标 LTE网络主要基于CRS-RSRP和SNR 对网络覆盖进行测量,CRS也即小区下行考参考信号,用于小区信号测量和相位参考,下行信道估计及非beamforming 模式下的解调参考。而5GNR 网络覆盖主要基于同步信号( SS-RSRP 和 S|NR) 或CS-RS 信号(CS-RSRP 和SNR) 进行测量,当前阶段主要采用SS-RSRP/SS-SINR 进行覆盖评估。 5GNR 覆盖评估指标说明如下 5 G NR SS-RsRP,SS-SNR 基于广播同步信号SSB测量RSRP及SNR 空闲态/ 连接态均可测量用于重选、切换、波束选择判决 5G CSI-RSRP, CSI-SINR 基于用户CS|-RS 测量仅连接态可测量对连接态UE 发送,用于RRM 测量、无线链路状态监测、CQUPMI/R| 测量 2 、5GNR 覆盖优化标准国内三家运营商提出了初步的网络覆盖规划设计要求,用于指导5G 闷络建设,现阶段网络优化项目交付中可选择性参考。(具体目标门限以客户服务合同技术规范要求为准) 中移 2.6GHz5G 网络以SA 为目标网开展规划,规划优化覆盖指标要求:室外的最小的规划场强SS-RSRP≥-100dBm, 在SsB 宽波束时频域对齐配置下,要求SsS|NR ≥-7dBm, 可满足下行边缘100Mbps 速率要求。

一种高效的室分系统问题定位方法

55 运营与维护电信工程技术与标准化 2019年4月第 4 期（第32卷总第260期）月刊 2019年第4期一种高效的室分系统问题定位方法李连本，胡博，贾磊（中国移动通信集团陕西有限公司，西安 710077）摘　要　室分系统一直存在难监控、难定位的问题。为了快速、全面地诊断LTE室分小区的问题原因，并为LTE室分小区的优化提供指导和参考，本文提出了一种基于MR电平分布的室分定界方法，并进一步结合多维数据完成问题原因的定位，有效地提升了室分系统的问题识别和定位效率。通过现网的验证，该方法准确率达80%。关键词　LTE；室分小区；测量电平；性能分析中图分类号 TN929.5 文献标识码 A 文章编号 1008-5599（2019）04-0055-06 收稿日期：2018-08-09 随着4G 网络飞速发展，室外部分已基本实现全面覆盖，根据数据统计显示，90%以上的移动数据业务发生在室内，室内覆盖的性能将直接影响运营商的客户体验及其收益，如何提高LTE 室内覆盖质量成为运营商的重要课题之一。而LTE 高频段组网，空间传播损耗和穿透损耗相对更大，更不利于室内深度覆盖，4G 室内深度覆盖问题成为了当前4G 网络覆盖的主要短板。当前4G 网络大量使用分布系统进行室内的网络覆盖，而分布系统又大量使用无源器件，包括馈线、功分器、合路器等，无法有效监控，使得现网室分问题难发现、难定位。 1 室分整治现状现阶段室分系统的问题缺乏规范有效的问题发现和定位的方法，当前问题的发现方法主要依靠以下几种方法。（1）现场测试：通过人工现场进行信号测试发现分布系统存在问题，但耗时耗力且效率很低。（2）故障告警或零流量：主要是当LTE 小区出现显示告警或小区流量为零时才能发现室分问题，对于局部问题或者隐性故障无法识别。（3）用户投诉：当用户投诉时已经使用户对网络产生了不满，无法满足问题发现的时效性。而对于室分系统的定位，则主要依靠人力现场逐段、逐个器件进行筛查，效率低下。因此，为满足当下室分整治的时效性、高效率等需求，亟需采取一套新的方法提高室分问题发现和定位的效率。 2 室分问题多维度定位方法本文主要介绍了一种基于MR（Measurement Report，测量报告）电平分布的室分隐性故障定界方法，

LTE路测优化指导书三

第1章加载加扰方式和好中差点的选取 1.1 加载加扰方式外场区域分为（若干）主测小区与非主测小区，主测小区加入真实终端进行数据传输称为加载，而非主测小区引入的真实终端干扰或模拟干扰均称为加扰。对于上行：主测小区上行加载方式：采用真实终端进行加载；邻小区上行加扰方式：采用真实终端进行加扰，最终需对主测小区达到相应干扰级别所要求的上行干扰水平（IOT）。对于下行：主测小区下行加载方式：采用真实终端进行加载；邻小区下行加扰方式：采用OCNG方式（模拟加扰），或采用真实终端进行加扰。加扰级别：对业务信道的干扰，目前定义有三种干扰级别： ● 干扰级别一：下行50%加扰+ 上行IOT抬升12dB ● 干扰级别二：下行70%加扰+ 上行IOT抬升12dB ● 干扰级别三：下行100%加扰+ 上行IOT抬升12dB 建议下行使用模拟加扰，上行需要真实终端加扰，上行加扰的点位需要进行选取并控制加扰

水平至少抬升12dB。 1.2 好中差点的选取对主测小区的周边小区进行下行70%的加扰，然后在主测小区通过SINR的数值来选择点位。相应的点位对应的SINR区间如下：极好点：>22dB 好点：15～20dB 中点：5dB～10dB 差点：-5dB～0dB 第2章用户面时延测试（Ping） 2.1 测试目的：用户面时延测试是考察单用户在好/中/差点的Ping包时延（包括小包/大包），判断TD-LTE 时延能否满足用户需求。 2.2 测试条件：测试区域：选择一个单小区，小区周围至少5个小区且开启；测试点：主测小区内选择4个测试点：1个“极好”点、1个“好”点、1个“中”点、1个“差点”；测试资源：测试UE 3部； 2.3 测试步骤：

室分优化常见问题及处理流程

1 室分优化常见问题 1.1 速率类问题 1.1.1 路测类速率问题定位和优化方法 1.1.1.1 路测类业务定位流程 1.1.1.2 空口问题指标测试空口重点关注指标：RSRP 、SINR 、TM 、RI 、流数、PDCCH DL 、PDSCH RB number 、MCS 、iBLER 、通道的平衡。

一般而言，吞吐率由频谱效率、频带宽度、频带占用机会、误码率综合决定。在LTE 系统中，频谱效率由MCS决定；频带宽度由分配的RB数决定；频带占用机会由DL grant 决定；误码率主要考虑IBLER，HARQ重传以后，残留BLER通常较低，因此只考虑初次传输的BLER，也即IBLER。备注：DL/UL Grant理论值，FDD为固定值1000；TDD为配置的10ms内下行和特殊子帧/上行子帧个数*1000，TDD的特殊子帧计算为下行帧，录入：配比(DSUUD)，DL 理论值为600，UL理论值为400。 1.下行速率的基本分析方法：（1）统计UE侧SINR vs THP：定点测试统计AVG SINR和吞吐率平均值。

（2）判断用户的RB数和DL Grant是否调度充足，如果不充足，首先判断上层数据源是否充足，可以直接在Probe上查看，也可以采用MML命令DSP ETHPORT查看。（3）若DL Grant和RB数都是调度充足，下一步需判断下行IBLER是否收敛到目标值。目前下行的IBLER目标值一般为10%，即5%~15%即认为IBLER收敛。可以直接在Probe上查看，也可通过M2000信令跟踪管理-用户性能监测-误码率监测观察。（4）如果IBLER收敛，可判断是否使用了双码字，我司UE可通过Probe查看用户的Rank Indicator和DL MCS。也可通过M2000信令跟踪管理-用户性能监测-信道质量查看UE上报的Rank值和调度的CQI。（5）如果上述都OK，可以查看下是否存在干扰，功率不平衡等现象，在Probe上可以直接查看（6）上述1~5步检查结果都OK的话，需要进行深入定位，深入定位需要在M2000上采集的数据。 2. 上行速率的基本分析方法：一般而言，吞吐率由频谱效率、频带宽度、频带占用机会、误码率综合决定。在LTE 系统中，频谱效率由MCS决定，MCS由SINR和IBLER决定；频带宽度由分配的RB数决定；频带占用机会由UL grant决定；误码率主要考虑IBLER，HARQ重传以后，残留BLER通常较低，

LTE室分11个问题处理思路

题1：TD-LTE 室分系统中天线口功率一般设计为多大？ LTE 室分天线口功率一般设置在10-15dBm（总功率）范围内，具体应该按照实际场景及站点特点来区分： 1.对于地下室、商场等空旷区域或天线已经入户的等场景建议天线口功率设置在下限10dBm 左右； 2.对于天线只能布放在走廊且结构较为复杂或者层高6 米左右的场景建议天线口功率设置在上限15dBm 左右； 3.对于WLAN 受干扰场景可适当降低LTE 功率要求。问题2：在LTE 室分系统合路建设中应该注意哪些问题？在LTE 室分系统合路建设中应该注意以下几点： 1. 原有天线布放密度是否满足LTE 的覆盖需求，如果不符合则需要进行适当的改造增加天线进行覆盖； 2. 原有天线、耦合器、合路器等器件是否满足LTE 的频段要求，特别需要检查站点的WLAN 合路器，重点关注合路器件的WLAN 系统与LTE 系统隔离度指标； 3. 核对站点的天线口功率是否能满足LTE 的覆盖要求，特别是和GSM 合路的站点，由于二者的频段差异较大，前端和末端间相差能达到6-7dB（由于频段差异，100 米馈线900M 频段和2400M 频段的损耗相差5dB，末端天线至前端馈线长度达100-150米的话，功率损耗相差将达到6-7dB），这就需要在两个系统间取得一个相对的平衡点。问题3：什么是LTE 室分系统中的鸳鸯线，会造成什么影响？ LTE 室分系统中的鸳鸯线是指在双路建设的系统中，覆盖同一区域两路分布系统接的不是同一RRU 的两个通道，可参考下图所示：鸳鸯线会造成以下影响： ●鸳鸯线导致覆盖同一区域的两路系统不是同一种信号，将导致不能实现空分复用的功能，影响系统的峰值性能；

室内分布优化方案的设计思路

室内分布优化方案的设计思路随着通信行业快速发展，通常大部分话务量是数据话务量产生于室内，为增强室内的信号的深度覆盖，同时分担室外大网的话务量负荷，联通运营商进行了大规模的室内分布建设，室内分布站点的覆盖优化及性能提升逐渐成为全网优化的重中之重。下面是室内分布优化方案的设计思路，欢迎阅读了解。内分布系统结构相对复杂，产生故障的节点较多，因此室内分布系统的KPI指标会比大网系统差，严重影响了全网指标的考核。室内分布问题主要集中在信号覆盖、干扰、设备故障等方面。室内分布问题点收集及分析室内分布问题点的收集主要来源于网络侧分析和用户投诉。网络侧分析可分为KPI指标分析和用户行为分析两个方面，通过KPI指标分析定位出室内分布问题载扇及其问题类型，通过用户分析可以分析出某问题小区某问题类型的用户话单详情，通过这两种分析手段，可以为用户回访和现场测试提供第一手资料，为优化方案的制定提供事实依据。干扰问题优化因室内分布系统的天馈系统较为复杂，有的分布系统夹杂干放、直放站等有源器件，因此很容因引起RSRP偏高的问题;又因为室内系统无分集接收，因此RSRP偏高更影响无

线信号的反向性能，造成话务的接入、切换、保持性能指标偏差。所以对室内分布系统的RSRP偏高的优化理所当然应优先解决。常见的引起RSRP偏高的原因和解决思路如下。 (1)信号同频干扰这种问题在室内分布系统中较为少见，通常通过断开平层天馈来确定问题范围，然后通过扫频测试来解决。 (2)天馈工艺差通常室内分布天馈系统，特别是信源侧的第一级天馈系统工艺对RSRP影响较大，在制作馈线头过程中毛刺过多或受潮进水等，在大功率输入时容易引起局部微放电造成频谱扩张，最终导致RSRP过高现象。因此需对天馈系统进行工艺检查，杜绝不合格工艺现象。 (3)有源器件底噪过高室内天馈系统中作为信源信号的中继放大的有源器件会对系统引入新的噪声。因此在优化时应杜绝有源系统的串接行为以减少反向噪声；同时要控制有源器件数量;还要控制和调节好反向增益，使得前反向保持平衡的同时，反向噪声抬升最小。 (4)无源器件性能劣化较差的无源器件经不住功放较高的峰值功率冲击容易损坏，其互调、隔离度、带外抑制性能均不能达到多载波系统的要求，从而导致反向RSRP抬升。建议对室内分布系统

LTE路测优化指导书五(CDS后台统计分析篇)

LTE路测优化指导书五（CDS后台统计分析篇）目录第1章覆盖测试统计 (2) 1.1 覆盖分析 (2) 1.2 CDF/PDF曲线图 (3) 1.3 IE-距离关系 (3) 第2章单用户吞吐量统计 (4) 第3章KPI测试统计 (5) 3.1 事件统计 (5) 3.2 测试报告 (5) 第4章测试数据输出 (8)

第1章覆盖测试统计为了考察全网覆盖的连续性，需要统计RSRP、SINR的打点图；全网RSRP、SINR、吞吐量等IE的统计及CDF图；IE值随距离变化的曲线图 1.1 覆盖分析选择配置窗口，可以根据测试需求，将IE图层拖拽到显示窗口，可以得到IE值的打点图，如将RSRP拖拽到显示窗口，可以得到RSRP的打点图：在图例显示区可以看到已添加的图层的图例信息：用户可以在图层显示选项点击右键，可以对图例的颜色、大小、形状等信息配置：

1.2 CDF/PDF曲线图打开IE数据统计窗口点击红框IE数据按钮，将IE数据拖动至分析窗口后，软件会自动完成分析。将RSRP拖动到分析窗口后，得到全网平均RSRP，并在下面自动生成CDF和PDF 曲线图。 1.3 IE-距离关系 IE-与距离分析适用于各数据随距离变化单位分析。打开分析插件后，将IE 数据需要统计的IE数据拖动至分析窗口，然后在红框处输入距离步长、频点、PCI后，点击执行按钮，即可自动完成分析，可以得到RSRP、SINR等IE值随

距离的变化关系图。第2章单用户吞吐量统计在测试单用户峰值吞吐量时，统计测试过程中的L1 、L3速率、平均RSRP、SINR、CQI、MCS及占用PRB数量等 IE数据统计如下图：将需要统计的IE值拖到右上角的分析窗口后，自动分析出RSRP、SINR等IE 值的平均值：

LTE路测覆盖优化指导书V1

TD-LTE道路测试指引 1测试场景规范 TD-LTE道路测试主要采用ATU设备进行网络性能测试、数据业务测试，采用商用终端进行语音CSFB测试、客户感知测试，主要测试方法及要求如下： (1).测试区域：按照网格划分区域或选定区域（建设区域）进行测试；深圳市内包括50个A类网格，24个C类网格，以及在A类网格区域边缘划分出10 个B类网格； (2).测试道路：城区范围包含背街小巷在内的所有1-4级道路；交通干线不包含铁路（重点是高速铁路和动车组）、高速公路、国道省道等；县城城区包括县城城区范围内的主要道路；农村及旅游景点包括乡镇、行政村、旅游景点及连接道路； (3).测试路线：按照指定路线进行道路遍历性测试，合理规划路线尽量减少重复道路测试； (4).测试轨迹记录：测试仪表需配备相应GPS设备进行测试轨迹记录。 (5).测试仪表及数据处理：必须使用集团集采的测试仪器仪表，数据处理采用集团自动路测平台、商用终端平台进行统一汇总统计； (6).测试速度：城区保持正常行驶速度，不设置最高限速，平均车速需达到 20公里/小时；高速测试按照高速公路实际限速正常行驶； (7).渗透率：城区1-4级道路测试渗透率需达到90%以上。 1.1数据业务测试 (1).测试手段 ATU终端，支持TD-LTE测试、8模以上； (2).测试网络 TD-LTE网络（混网）、HSPA+网络、EVDO网络、TD-SCDMA网络； (3).测试业务及方法

数据FTP上传下载业务（混网）。 1.2语音CSFB业务测试 (1).测试手段 TD-LTE商用终端、测试仪表。 (2).测试网络 TD-LTE网络（混网）。 (3).测试业务及方法语音CSFB拨打业务 2覆盖优化分析无线网络覆盖问题产生的原因是各种各样的，总体来讲亟需处理的有三类：弱覆盖、强信号弱质量、切换优化等。其一般处理流程如下所示。