王振业《新闻评论写作教程》笔记和课后习题(含典型题)详解-第三章 新闻评论的要素【圣才出品】
第三章 新闻评论的要素
3.1 复习笔记
【知识框架】
【重点难点归纳】
一、要素及要素间的关系
文章的要素，是指一篇完整文章的必要构成因素。不同体裁的文章，有不同的构成因素。
1．新闻评论的要素
新闻评论属于论说文的范畴，它的要素实际上是论说文的要素，包括论点、论据、论证三项，但具体要求与一般论说文有所不同。
论点是指对于标题所提出的问题的回答，论据则是社论列举的三个可能的原因，贯穿于论点和论据之间的是论证。
2．正确理解特殊的论说现象
新闻评论的要素
要素及要素间的关系 正确理解特殊的论说现象 要素间的关系 新闻评论的论点
论点 总论点与分论点 论点的要求
论点间的关系 论据的功能 与确切理解、恰当运用论据有关的问题 论据 论据的种类 论据材料与论点必然联系的条件 论证的概念 论证 恰当论证的要求
论证的逻辑方式
论证的方法
新
闻评论
的要素
在一些新闻评论中，常常出现一些仿佛三要素不全的现象，但是又不影响人们准确理解。
任何一篇有存在价值的评论，都需要论据；至于具体论点或论断是否需要论据，则取决于论点或论断本身是否具有明白性，而不是作者是否掌握所需的论据。
3．要素间的关系
具体理解评论三要素的关系，需要着重注意以下三个层面：
（1）论点表达对事物的看法，论据提供支持论点的理由和事实，它们都是有形的存在；论证表现论点与论据之间的联系，贯穿于整个论述过程，属于无形的存在。
（2）论点和论据虽然都是有形的，但它们的性质和作用却判然有别。论点表述对事物的主观看法，属于观念形态，具有一定的概括性和抽象性；论据不论是事实还是理由，都是处于评论作者之外的客观存在，是具体甚至生动的。论点与论据既以各自的抽象性和具体性相互区别，又因之相互为用。
（3）三要素尽管有上述种种区别，但都是评论的必要构成因素。
二、论点
1．新闻评论的论点
新闻评论的论点，是指概括对于所论述的事物或问题的看法。它表述某种思想、观点、见解、主张，回答“什么”、“怎么样”、“怎么办”之类的问题。
2．总论点与分论点
按在评论中所处的地位，论点通常分为总论点和分论点。
（1）总论点
总论点，又称中心论点，在评论中处于主导的、支配的地位。被人们视为“评论的灵魂”的论点，是指处于主导、支配地位的总论点
（2）分论点
分论点，又称子论点，它是由总论点派生的，在评论中承担着体现和支持总论点的任务。论点对于总论点来说，其作用其实相当于论据。
3．论点的要求
（1）正确
正确是相对于荒谬、悖理而言的。新闻评论应该以马克思主义的立场、观点和方法作为分析工具，甄别是非，表达符合最广大人民群众根本利益的正确看法，以帮助公众释疑解惑，树立正确的态度。
（2）鲜明
鲜明就是反对吞吞吐吐、模棱两可。特别是在一些关乎全局的重大事件、乃至一些敏感问题上，旗帜鲜明地表明立场、态度，对于发挥评论的社会功能意义重大。
（3）中肯
中肯以正确为前提，是在正确的基础上突出重点，力求论点切中要害，准确揭示事物本质或问题实质。
正确、中肯、鲜明，这是论点的基本要求，也是检验论点存在价值的基本准绳。如果进而力求新颖、隽永，那等于给论点增添了引人入胜、耐人寻味的魅力。
（4）新颖
即“言人之所不能言”。新颖的论点，既要求“惟陈言之务去”，避免人云亦云、陈陈相因，也要求“师心独见”，蕴含非同寻常的见解。
（5）隽永
即耐人寻味、发人深思。隽永的论点大多是规律性认识的概括，因此能够启发人们思考和联想，具有举一反三的内在力量。
4．论点间的关系
论点间的关系包括总论点和分论点，以及分论点之间的关系。
（1）总论点和分论点之间的关系
评论的总论点总是统帅分论点的，但有的表现为主从关系，有的表现为因果关系。
①主从关系是恒定的，即总论点永远处于主导地位，而分论点则总是处于从属地位。
②因果关系属于非恒定关系，总论点可以是“因”也可以是“果”，分论点则相应地表现为“果”或“因”。这种因果互易并不改变二者关系的统帅和被统帅的性质。
（2）分论点之间的关系
①分论点之间的关系，在同一层次里，通常表现为并列关系和递进关系。
a．并列关系中，意味着诸分论点处于同一等高线上，分别从不同侧面或角度为体现总论点服务。
b．递进关系中，诸分论点呈纵向分布，前一分论点成为后一分论点存在的条件和推理前提。
②存在多层分论点的评论中，上、下层次的分论点之间，则形成另一重主从和因果关系。
三、论据
新闻评论的论据，是指用来证明或说明论点的理由和事实的总称。论据的功能在于“辨正”，即通过回答“为什么”的问题，弄清“所以然”或“所以否”。
1．论据的功能
（1）证明论点
证明主要为论点提供充分的支持，让人深信它的论断是有充分根据、无可置疑的，从而或是欣然接受，或是不得不接受它所表达的见解和主张。
（2）说明论点
说明侧重于解释论点，帮助人们确切理解论断的具体内涵。
2．与确切理解、恰当运用论据有关的问题
（1）界定或区分具体作品中的论点与论据
①在具体作品中，论点和论据的界限，是绝对的，不容混淆、不能相互取代。
②一般地说，论点和论据之间的界限是相对的。这种相对性，表现为它们在一定条件下既相互依存，又可以相互转化。理解这点，既有利于拓宽论据的选择范围，也可以避免重复论证。
（2）论点先于论据还是论据先于论点
①从唯物论反映论的观点看，材料先于观点、论据先于论点。
②存在先于认识，正确的论点都是在大量掌握各种各样论据的基础上形成的。
③认识和表达是一个统一过程的两个阶段，表达中所运用的论据存在于论点赖以形成的各种材料之中，但更为精练简约，与论点的逻辑联系也更为紧密。
3．论据的种类
新闻评论的论据按材料的性质，可分为两大类：理论性论据和事实性论据。
（1）理论性论据
理论性论据，又称理性论据。这类论据都是人类认识自然、认识社会的结晶，是经过实践检验或理论证明，并为人们接受了的规律性认识，包括思想、观点、社会准则等。
理论性论据要求理解准确、尊重原意，切忌望文生义或断章取义，引用恰当，适当阐释、引申，切莫以论据代替论点。
（2）事实性论据
事实性论据，是指用来证明和说明论点的具体材料的总称。新闻评论中的事实性论据，
主要是现实中存在的客观事实，包括典型事例和概括性材料。
事实性论据要求材料本身真实、准确、可靠。
4．论据材料与论点必然联系的条件
论据精当的根本标志，是用作论据的材料与论点之间要有必然的联系。二者之间的这种必然联系，从论据的角度说，主要依赖于：
（1）材料本身蕴含可以证明和说明论点的素质；
（2）材料的总和能够为论点提供充分的支持；
（3）材料与论点间的逻辑联系符合事物的客观逻辑。
这是形成必然联系的三个不可或缺的条件；任何一方面的不足，都难免影响论据的精当程度，削弱论据的论证能力。
四、论证
1．论证的概念
论证是指在表达阶段用论据证明和说明论点的过程和方式方法。在有分论点的评论中，它包括用分论点体现和支持总论点。论证包括证实和证伪。
（1）证实是用论据证明或说明自己的论点，这在形式逻辑中称为“论证”。
（2）证伪是用论据推翻、否定论敌的论点，在形式逻辑中则称为“反驳”。
2．恰当论证的要求
（1）恰当的论证的两个前提条件
①论点确切地概括评论对象的实质，本身具有真理性。
②论据充分，具备支持论点的基本素质。
（2）恰当的论证，还要遵循逻辑规律，掌握科学的逻辑方式和方法