Network Function Virtualization- Challenges and Opportunities for Innovations
I NTRODUCTION
It is well known that bringing new services into
today’s networks is becoming increasingly diffi-cult due to the proprietary nature of existing hardware appliances, the cost of offering the space and energy for a variety of middle-boxes,and the lack of skilled professionals to integrate and maintain these services. Network function virtualization (NFV) was recently proposed to alleviate these problems, along with other emerg-ing technologies, such as software defined net-working (SDN) and cloud computing.1
NFV transforms how network operators architect their infrastructure by leveraging the full-blown virtualization technology to separate software instance from hardware platform, and by decoupling functionality from location for faster networking service provisioning [3]. Essen-tially, NFV implements network functions through software virtualization techniques and runs them on commodity hardware (i.e., industry standard servers, storage, and switches), as shown in Fig. 1. These virtual appliances can be instantiated on demand without the installation of new equipment. For example, network opera-tors may run an open source software-based fire-
wall in a virtual machine (VM) on an x86 plat-form. Recent trials have demonstrated that it is feasible to implement network functions on gen-eral-purpose processor-based platforms, for example, for physical layer signal processing [2]and components in cellular core networks [9].As an innovative step toward implementing a lower-cost agile network infrastructure, NFV can potentially bring several benefits to network carri-ers, dramatically changing the landscape of the telecommunications industry. It may reduce capi-tal investment and energy consumption by consol-idating networking appliances, decrease the time to market of a new service by changing the typical innovation cycle of network operators (e.g.,through software-based service deployment), and rapidly introduce targeted and tailored services based on customer needs, just to list a few.
Along with the benefits of NFV, network operators also face several technical challenges when deploying virtual appliances. A frequently raised issue about virtualized network functions (VNFs)2is their network performance. Previous work has shown that virtualization may lead to abnormal latency variations and significant throughput instability even when the underlying network is only lightly utilized [14]. Therefore,ensuring that network performance remains at least as good as that of purpose-built hardware implementations will be one of the key chal-lenges in realizing NFV. Besides the network performance issue, another major problem net-work carriers are confronted with is how to smoothly migrate from the existing network infrastructure to NFV-based solutions, given the former’s large scale and tight coupling among its components. Moreover, the separation of func-tionality from location also creates the problem of how to efficiently place the virtual appliances and dynamically instantiate them on demand.These facts all impose the need to investigate open research issues brought by NFV in order to ensure its successful adoption. However, there are very limited prior efforts in the literature to offer an overview of aspects to be considered and issues to be addressed when adopting NFV.Our goal is to bridge this gap by identifying criti-cal research challenges involved in the evolution toward NFV.
A BSTRACT
Network function virtualization was recently proposed to improve the flexibility of network service provisioning and reduce the time to mar-ket of new services. By leveraging virtualization technologies and commercial off-the-shelf pro-grammable hardware, such as general-purpose servers, storage, and switches, NFV decouples the software implementation of network func-tions from the underlying hardware. As an emerging technology, NFV brings several chal-lenges to network operators, such as the guaran-tee of network performance for virtual appliances, their dynamic instantiation and migration, and their efficient placement. In this article, we provide a brief overview of NFV,explain its requirements and architectural frame-work, present several use cases, and discuss the challenges and future directions in this burgeon-ing research area.
Bo Han, Vijay Gopalakrishnan, Lusheng Ji, and Seungjoon Lee
Network Function Virtualization:Challenges and Opportunities for Innovations
tors and hypervisors, may generate additional security vulnerabilities that increase the load of intrusion detection systems. The underlying shared networking and storage can also intro-duce new security threats, for example, when running a software router in a VM that shares the physical resources with other network appli-ances. Moreover, these software-based compo-nents may be offered by different vendors,potentially creating security holes due to integra-tion complexity. All these changes require us to rethink security issues when designing and build-ing NFV systems.
D ESIGN AND
A RCHITECTURAL F RAMEWORK
Virtualization provides us the opportunity for a flexible software design.Existing networking ser-vices are supported by diverse network functions that are connected in a static way. NFV enables additional dynamic schemes to create and man-age network functions. Its key concept is the VNF forwarding graph, which simplifies the ser-vice chain provisioning by quickly and inexpen-sively creating, modifying, and removing service chains. On one hand, we can compose several
VNFs together to reduce management complexi-ty, for instance, by merging the serving gateway (SGW) and PGW of a 4G core network into a single box. On the other hand, we can decom-pose a VNF into smaller functional blocks for reusability and faster response time. However,we note that the actual carrier-grade deployment of VNF instances should be transparent to end-to-end services.
Compared to current practice, NFV intro-
duces the following three major differences [12]:?Separation of software from hardware : This separation enables the software to evolve independent from the hardware, and vice versa.
?Flexible deployment of network functions :NFV can automatically deploy network-function software on a pool of hardware resources that may run different functions at different times in different data centers.?Dynamic service provisioning : Network oper-ators can scale the NFV performance dynamically and on a grow-as-you-need basis with fine granularity control based on the current network conditions.
We illustrate the high-level architectural framework of NFV in Fig. 2. Its four major func-tional blocks are the orchestrator, VNF manag-er, virtualization layer, and virtualized infrastructure manager. The orchestrator is responsible for the management and orchestra-tion of software resources and the virtualized hardware infrastructure to realize networking services. The VNF manager is in charge of the instantiation, scaling, termination, and update events during the life cycle of a VNF, and sup-ports zero-touch automation. The virtualization layer abstracts the physical resources and anchors the VNFs to the virtualized infrastructure. It ensures that the VNF life cycle is independent of the underlying hardware platforms by offering standardized interfaces. This type of functionali-
ty is typically provided in the form of virtual machines (VMs) and their hypervisors. The vir-tualized infrastructure manager is used to virtual-ize and manage the configurable compute,network, and storage resources, and control their interaction with VNFs. It allocates VMs onto hypervisors and manages their network connectivity. It also analyzes the root cause of performance issues and collects information about infrastructure fault for capacity planning and optimization.
As we can see from this architectural frame-work, the two major enablers of NFV are indus-try-standard servers and technologies developed for cloud computing. A common feature of industry-standard servers is that their high vol-ume makes it easy to find interchangeable com-ponents inside them at a competitive price,compared to network appliances based on bespoke application-specific integrated circuits (ASICs). Using these general-purpose servers can also reduce the number of different hard-ware architectures in operators’ networks and prolong the life cycle of hardware when tech-nologies evolve (e.g., running different software versions on the same platform). Recent develop-ments of cloud computing, such as various hyper-visors, OpenStack, and Open vSwitch, also make NFV achievable in reality. For example, the cloud management and orchestration schemes enable the automatic instantiation and migration of VMs running specific network services.
NFV is closely related to other emerging technologies, such as SDN. SDN is a networking technology that decouples the control plane from the underlying data plane and consolidates the control functions into a logically centralized controller. NFV and SDN are mutually benefi-cial, highly complementary to each other, and share the same feature of promoting innovation,creativity, openness, and competitiveness. These two solutions can be combined to create greater value. For example, SDN can support NFV to enhance its performance, facilitate its operation,and simplify the compatibility with legacy deploy-ments. However, we emphasize that the virtual-ization and deployment of network functions do not rely on SDN technologies, and vice versa.
U SE C ASES
In this section, we describe two use cases of NFV, the virtualization of a mobile core network and a home network.We focus on the problems of existing architecture and the benefits of NFV-based solutions. NFV is applicable to both data plane processing and control plane function. We refer interested readers to the specification of ETSI [13] for more use cases, such as the virtu-alization of the content delivery network (CDN)and fixed access network.
V IRTUALIZATION OF M OBILE C ORE N ETWORK
Today’s mobile core networks suffer from a huge variety of expensive and proprietary equip-ment, as well as inflexible hard-state signaling protocols [9]. When a specific function is not available, cellular operators have to replace existing equipment even if it is still sufficient for most purposes, which reveals the difficulty of
tion. For instance, Martins et al. [8] recently proposed ClickOS, a tiny Xen-based VM to facilitate NFV.ClickOS can be instantiated with-in around 30 ms and requires about 5 MB mem-ory when running. However, optimizing the performance of this type of lightweight simpli-fied VM, especially during wide-area migration, is still an open research issue.
Take virtual routers as an example, by enabling their free movement, carriers can sepa-rate the logical configurations (e.g., packet for-warding functions) from physical routers, and simplify management tasks such as planned maintenance [15]. However, it is challenging to keep the packet forwarding uninterrupted, and the migration disruptions and operating expens-es minimized, while at the same time guarantee-ing the stringent throughput and latency requirements and other service level agreements. To solve this problem, FreeFlow [10] has been proposed to offer efficient, transparent, and bal-anced elasticity for virtual middle-boxes, building on top of a state-centric system-level abstraction of network functions. OpenNF [4] is a control plane framework that provides coordinated con-trol of network forwarding state and internal state of network functions through a set of APIs to export and import the middle-box state. A common requirement of these approaches is that they all need to modify the middlebox imple-mentations to achieve efficient migration of vir-tual appliances. Hence, they cannot be applied to existing implementations as is.
VNF O UTSOURCING
The end-to-end principle of initial Internet
architecture that does not modify packets on the
fly is no longer valid in current networks with
the deployment of a variety of middle-boxes.
Based on a study of 57 enterprise networks with
different sizes, ranging from fewer than 1000
hosts to more than 100,000 hosts, Sherry
et al.
[11] found that the number of middle-boxes in a
typical enterprise is comparable to its number of
hosted routers. In the last five years, surveyed
large networks have paid more than US$ 1 mil-
lion for their middle-box equipment. Moreover,
a network with about 100 middle-boxes may
need a management team of 100–500 personnel
for tasks such as configuration, upgrades, moni-
toring, diagnostics, training, and vendor interac-
tion [11].
By advocating the split of network functions
and their locations, NFV makes the outsourcing
of middle-boxes to a third party [11] easier,
which may release network carriers from some
of the cumbersome operation and maintenance
tasks. With the help of VNF service providers
(e.g., cloud service providers or their partners),
end users and small businesses may also be able
to enjoy more diverse networking services previ-
ously not affordable due to their associated com-
plexity and costs. However, the charging rules
and policy interactions between carrier network
infrastructure and outsourced VNFs need to be
carefully investigated before taking actual
actions. Another open question along this direc-
tion is to identify what types of VNFs can be
outsourced to third parties and how to do it effi-
ciently.
There are also several other open research
issues for NFV. For example, using dedicated
hardware appliances, it is relatively easy to iden-
tify which component is malfunctioning and iso-
late it when a failure occurs. When deploying
network functions in software at different loca-
tions, troubleshooting and fault isolation become
harder. Moreover, as the creation of VMs is
easy, when the number of VNFs increases, so-
called VM sprawl could happen. There may be a
large amount of VNFs sprawled across the net-
work even if they are seldom used. As a result,
the same management inefficiency problem that
NFV was proposed to solve may recur. The effi-
cient management and orchestration of VNFs,
especially in the wide area, is another challeng-
ing issue.
C ONCLUSION
In this article, we present an overview of the
emerging network function virtualization tech-
nology, illustrate its architectural framework,
summarize several use cases, and discuss some
interesting future research directions.NFV
extracts the functionality in specialized appli-
ances and replicates it in virtual form. It is envi-
sioned that NFV, along with cloud computing
and SDN, will become a critical enabling tech-
nology to radically revolutionize the way net-
work operators architect and monetize their
infrastructure. NFV is prospectively the unifying
revolution among the three, offering more rev-
enue opportunities in the services value chain.
We are looking forward to more initiatives from
the networking research community to tackle
various challenging issues introduced by NFV
and its widespread and successful adoption.
A CKNOWLEDGMENT
We thank the Guest Editors and anonymous
reviewers for their insightful comments and sug-
gestions, which improved the overall quality of
this article. We thank Jennifer Yates, Changbin
Liu, and Feng Qian for discussions and sugges-
tions.
R EFERENCES
[1] V. Aggarwal et al., “Optimizing Cloud Resources for Deliver-
ing IPTV Services Through Virtualization,” IEEE Trans. Multi-
media, vol. 15, no. 4, June 2013, pp. 789–801.
[2] China Mobile Research Institute, “C-RAN The Road towards
Green RAN,” China Mobile White Paper, Oct. 2011.
[3] M. Chiosi et al., “Network Functions Virtualisation: An
Introduction, Benefits, Enablers, Challenges & Call for
Action,” ETSI White Paper, Oct. 2012.
[4] A. Gember-Jacobson et al., “OpenNF: Enabling Innova-
tion in Network Function Control,” Proc. SIGCOMM
2014, Aug. 2014, pp. 163–74.
[5] A. Greenberg et al., “The Cost of a Cloud: Research
Problems in Data Center Networks,” ACM SIGCOMM
Computer Commun. Review, vol. 39, no. 1, Jan. 2009,
pp. 68–73.
[6] J. Hwang, K. K. Ramakrishnan, and T. Wood, “NetVM:
High Performance and Flexible Networking Using Virtu-
alization on Commodity Platforms,” Proc. NSDI ’14,
Apr. 2014, pp. 445–58.
[7] A. Manzalini et al., “Clouds of Virtual Machines in Edge
Networks,” IEEE Commun. Mag., vol. 51, no. 7, July
2013, pp. 63–70.
[8] J. Martins et al., “ClickOS and the Art of Network Function
Virtualization,” Proc. NSDI 2014, Apr. 2014, pp. 459–73.
[9] K. Pentikousis, Y. Wang, and W. Hu, “MobileFlow:
Toward Software-Defined Mobile Networks,” IEEE Com-
mun. Mag., vol. 51, no. 7, July 2013, pp. 44–53.
[10] S. Rajagopalan et al., “Split/Merge: System Support for
Elastic Execution in Virtual Middleboxes,” Proc. NSDI ’13, Apr. 2013, pp. 227–40.
[11] J. Sherry et al., “Making Middleboxes Someone Else’s
Problem: Network Processing as a Cloud Service,” Proc.SIGCOMM ’12, Aug. 2012, pp. 13–24.
[12] ETSI, “Network Functions Virtualisation (NFV); Archi-tectural Framework,” GS NFV 002 (v. 1.1.1), Oct. 2013.[13] ETSI, “Network Functions Virtualisation (NFV); Use
Cases,” GS NFV 001 (v. 1.1.1), Oct. 2013.
[14] G. Wang and T. S. E. Ng, “The Impact of Virtualization
on Network Performance of Amazon EC2 Data Center,”Proc. INFOCOM ’10, Mar. 2010, pp. 1163–71.
[15] Y. Wang et al., “Virtual Routers on the Move: Live
Router Migration as a Network- Management Primi-tive,” Proc. SIGCOMM ’08, Aug. 2008, pp. 231–42.
B IOGRAPHIES
B O H
AN received his Bachelor’s degree in computer science and technology from Tsinghua University in 2000, his M.Phil. degree in computer science from City University of Hong Kong in 2006, and his Ph.D. degree in computer sci-ence from the University of Maryland in 2012. He is cur-rently a senior inventive scientist at AT&T Labs Research.His research interests are in the areas of wireless network-ing, mobile computing, software defined networking, and network functions virtualization, with a focus on develop-
ing simple yet efficient and elegant solutions for real-world networking and systems problems.
V IJAY G OPALAKRISHNAN [M] is a director in the Network Evolution Department in AT&T Labs–Research, leading a small team focused on systems challenges in the archi-tecture, protocols, and management of networks. His research interests lie broadly in the area of networked systems where he has worked on topics of network man-agement, content delivery, and the mobile web. Prior to joining AT&T, he got his Master’s and Ph.D. degrees in computer science from the University of Maryland, Col-lege Park in 2003 and 2006, respectively. He is a member of ACM.
L USHENG J I received his Ph.D. degree in computer science from the University of Maryland, College Park, in 2001. He is a Principal Member of Technical Staff, Research with the AT&T Shannon Laboratory, Bedminster, New Jersey. His research interests include wireless networking, mobile computing, wireless sensor networks, and networking security.
S EUNGJOON L EE is currently with Two Sigma Investments,LLC. Before joining Two Sigma in 2014, he was with AT&T Research, New Jersey, for more than eight years. He received his Ph.D in computer science from the University of Maryland, College Park in 2006. He also received Bache-lor’s and Master’s degrees in computer science from Seoul National University, Korea, in 1996 and 2000. His research interests include large-scale systems, network manage-ment, content distribution, cloud computing, and mobile computing.
对等网络模式
一、对等网简介 “对等网”也称“工作组网”，那是因为它不像企业专业网络中那样是通过域来控制的，在对等网中没有“域”，只有“工作组”，这一点要首先清楚。正因如此，我们在后面的具体网络配置中，就没有域的配置，而需配置工作组。很显然，“工作组”的概念远没有“域”那么广，所以对等网所能随的用户数也是非常有限的。在对等网络中，计算机的数量通常不会超过20台，所以对等网络相对比较简单。在对等网络中，对等网上各台计算机的有相同的功能，无主从之分，网上任意节点计算机既可以作为网络服务器，为其它计算机提供资源；也可以作为工作站，以分享其它服务器的资源；任一台计算机均可同时兼作服务器和工作站，也可只作其中之一。同时，对等网除了共享文件之外，还可以共享打印机，对等网上的打印机可被网络上的任一节点使用，如同使用本地打印机一样方便。因为对等网不需要专门的服务器来做网络支持，也不需要其他组件来提高网络的性能，因而对等网络的价格相对要便宜很多。 对等网主要有如下特点： （1）网络用户较少，一般在20台计算机以内，适合人员少，应用网络较多的中小企业； （2）网络用户都处于同一区域中； （3）对于网络来说，网络安全不是最重要的问题。 它的主要优点有：网络成本低、网络配置和维护简单。 它的缺点也相当明显的，主要有：网络性能较低、数据保密性差、文件管理分散、计算机资源占用大。 二、对等网结构 虽然对等网结构比较简单，但根据具体的应用环境和需求，对等网也因其规模和传输介质类型的不同，其实现的方式也有多种，下面分别介绍： 1、两台机的对等网 这种对等网的组建方式比较多，在传输介质方面既可以采用双绞线，也可以使用同轴电缆，还可采用串、并行电缆。所需网络设备只需相应的网线或电缆和网卡，如果采用串、并行电缆还可省去网卡的投资，直接用串、并行电缆连接两台机即可，显然这是一种最廉价的对等网组建方式。这种方式中的“串／并行电缆”俗称“零调制解调器”，所以这种方式也称为“远程通信”领域。但这种采用串、并行电缆连接的网络的传输速率非常低，并且串、并行电缆制作比较麻烦，在网卡如此便宜的今天这种对等网连接方式比较少用。 2、三台机的对等网
五款最好的免费电脑资料同步备份软件
文件夹同步就是将两个文件夹内的文件内容进行分析，可选择性的让两个文件夹内容保存一直。文件夹同步软件相当有用，虽然大多数人没用过，但它确实能够为你节省很多时间和操作。比如说：同步U盘上的数据和软件设置，查找软件版本区别和更新，同步FTP上的数据。我认为，很多情况下使用同步软件可以极大提高计算机操作效率。 高效文件同步工具GoodSync 在多种驱动设备之间自动同步和备份，（个人电脑、移动设备、网络设备）支持任何文件类型，支持多任务、多语言。人性化的界面，可自由选择部分单向双向同步，有强大的过滤系统，有完整的日志记录及更改内容报表。 注意：GoodSync分析之后会在任务文件夹生成“_gsdata_”的隐藏文件夹，里面存放在任务日志和备份文件。GoodSync有免费版和专业版之分。免费版在30天内没有任何限制，仅仅是不能可用于商业用途和政府机构。过来三十天依然可以免费使用，但是仅支持3个任务（相比很多单任务的还是强大不少）和每次100文件夹的同步工作（一般情况下够）。下载 开源同步软件FreeFileSync 界面简洁，操作简单。虽然是单任务，但是可以保存和加载配置。最重要的是，作为一款开源如软件，它没有任何限制。下载
多文件夹同步器Allway Sync Allway Sync 是一个非常容易使用的 Windows 文件同步软件。同样支持在多种设备进行同步、多向同步（1个文件夹到N个）、自动同步。有极其强大的过滤规则、错误管理，可以压缩备份、加密备份。可导出导入xml格式配置文件和任务。免费版有文件大小和数量限制。当然，有着强大功能的同时，体积和资源占用也偏大。下载
如何使用群晖备份、同步文件
如何使用群晖备份、同步文件？通过群晖管家安装好NAS之后，想要实现备份、同步还要随时随地查看所有的文件？只需要一个Drive，就能把你的需求统统搞定。让你轻松的掌握文件同步和备份。 Drive既是备份盘、同步盘、网盘，还可以是协作盘。集中管理所有文件，还能够同步不同电脑上的数据。团队脑风暴时，可以多人在同一个文档上实时协同编辑，还能够备份电脑上的文件并且提供多版本保护。 安装及设置drive套件 1、打开群晖DSM界面，在套件中心安装Drive套件。 2、安装Drive套件会一并安装Drive管理控制台——顾名思义，就是可以设置Drive 相关功能、管理所有备份和同步的设备、查看历史版本等。 3、建议你在Drive管理控制台启用深度搜索，就可以在Drive里面查找内文关键字还有照片各种原始信息，步骤如图。
设置备份盘 1、首先进入群晖官网的下载中心，根据NAS机型，选择下载“Drive Client”PC客户端，Windows、Mac、Ubuntu一应俱全，系统兼容妥妥的。 2、PC客户端安装完成后，根据需求修改Drive服务器（NAS端）和电脑（本地端）的不同文件夹。 3、设置完成后，进入Drive PC客户端的控制面板，将同步模式改成“单向上传”，点击应用，然后就开始备份啦。 同步盘如何实现 1、同步盘很简单，设置步骤跟上面的备份盘一样，在需要同步的电脑上安装Drive PC客户端，并且选择双向同步。 2、如果在办公场景，希望把他人分享给你的共享文件夹同步到电脑本地，在PC客户 端控制面板点击“创建>启用同步与我共享”，这么一来，别人与你分享的文件也会同步到本地。
对等网络配置及网络资源共享
物联网技术与应用 对等网络配置及网络资源共享 实验报告 组员：
1.实验目的 （1）了解对等网络基本配置中包含的协议，服务和基本参数 （2）了解所在系统网络组件的安装和卸载方法 （3）学习所在系统共享目录的设置和使用方法 （4）学习安装远程打印机的方法 2.实验环境 Window8，局域网 3.实验内容 （1）查看所在机器的主机名称和网络参数，了解网络基本配置中包含的协议，服务和基本参数 （2）网络组件的安装和卸载方法 （3）设置和停止共享目录 （4）安装网络打印机 4.实验步骤 首先建立局域网络，使网络内有两台电脑 （1）“我的电脑”→“属性”，查看主机名，得知两台计算机主机名为“idea-pc”和“迦尴专属”。 打开运行输入cmd，进入窗口输入ipconfig得到相关网络参数。局域网使用的是无线局域网。 （2）网络组件的安装和卸载方法：“网络和共享中心”→“本地连接”→“属
性”即可看到网络组件，可看其描述或卸载。 “控制面板”→“卸载程序”→“启用和关闭windows功能”，找到internet 信息服务，即可启用或关闭网络功能。 （3）设置和停止共享目录（由于windows版本升高，加强了安全措施和各种权
限，所以操作增加很多） 使用电脑“idea-pc”。“打开网络和共享中心”→“更改高级选项设置”。将专用网络，来宾或公用，所有网络中均选择启用文件夹共享选项，最下面的密码保护项选择关闭，以方便实验。 分享文件夹“第一小组实验八”，“右键文件夹属性”→“共享”→“共享”，选择四个中的一个并添加，此处选择everyone，即所有局域网内人均可以共享。
对等网络(P2P)总结整理解析
对等网络(P2P 一、概述 (一定义 对等网络(P2P网络是分布式系统和计算机网络相结合的产物,在应用领域和学术界获得了广泛的重视和成功,被称为“改变Internet的新一代网络技术”。 对等网络(P2P:Peer to Peer。peer指网络结点在: 1行为上是自由的—任意加入、退出,不受其它结点限制,匿名; 2功能上是平等的—不管实际能力的差异; 3连接上是互联的—直接/间接,任两结点可建立逻辑链接,对应物理网上的一条IP路径。 (二P2P网络的优势 1、充分利用网络带宽 P2P不通过服务器进行信息交换,无服务器瓶颈,无单点失效,充分利用网络带宽,如BT下载多个文件,可接近实际最大带宽,HTTP及FTP很少有这样的效果 2、提高网络工作效率 结构化P2P有严格拓扑结构,基于DHT,将网络结点、数据对象高效均匀地映射到覆盖网中,路由效率高 3、开发了每个网络结点的潜力 结点资源是指计算能力及存储容量,个人计算机并非永久联网,是临时性的动态结点,称为“网络边缘结点”。P2P使内容“位于中心”转变为“位于边缘”,计算模式由“服务器集中计算”转变为“分布式协同计算”。
4、具有高可扩展性(scalability 当网络结点总数增加时,可进行可扩展性衡量。P2P网络中,结点间分摊通信开销,无需增加设备,路由跳数增量小。 5、良好的容错性 主要体现在:冗余方法、周期性检测、结点自适应状态维护。 二、第一代混合式P2P网络 (一主要代表 混合式P2P网络,它是C/S和P2P两种模式的混合;有两个主要代表: 1、Napster——P2P网络的先驱 2、BitTorrent——分片优化的新一代混合式P2P网络 (二第一代P2P网络的特点 1、拓扑结构 1混合式(C/S+P2P 2星型拓扑结构,以服务器为核心 2、查询与路由 1用户向服务器发出查询请求,服务器返回文件索引 2用户根据索引与其它用户进行数据传输 3路由跳数为O(1,即常数跳 3、容错性:取决于服务器的故障概率(实际网络中,由于成本原因,可用性较低。
多文件夹的自动同步和各向同步工具
多文件夹的自动同步和各向同步工具 出处：小建の软件园作者：佚名日期：2008-06-25 关键字：同步 对于经常需要备份文件，同步文件的网友，Allway Sync 可谓不可多得，虽然不能激活其专业版，对文件数量多和经常性的同步操作可能会超过免费版的限制，不过对于一般文件数量不多同步操作可以完全满足，Allway Sync 使用相当简单，多种同步方式能满足你不同需求。对重要文件进行备份是文件恢复最好的方法，而 Allway Sync 可以简化你许多备份的过程，能实现自动备份，如果你“胃口”不大，免费版应当已经可以满足。 下载地址：https://www.wendangku.net/doc/231471474.html,/soft/23495.html Allway Sync 可以进行自动同步，可以对的文件/文件夹进行筛选，只备份需要的东东。
Allway Sync 备份方式介绍 - 同步方式有源文件夹同步和各向同步两种方式： 1、源文件夹同步方式将以一个文件夹为基准，删除或覆盖其余文件夹与源文件相比较不相同的文件。 2、各向同步方式则自动将更新的文件覆盖几个同步文件夹中的旧文件。软件带有一个小型数据库，监视每次更新后的文件状态。如果在一次同步之后，你删除了同步文件夹中某些文件，它在同步的时候将其它的几个文件夹的副本也删除，而不会将不需要的未删除文件重复拷贝到已更新的文件夹。由于软件自己会对文件进行删除和覆盖，它提供了使用回收站进行文件备份的措施，使用者可以在不慎执行错误的同步动作之后，从回收站将错误删除或覆盖的文件找回来（默认禁用该功能，请到软件选项处激活相应设置）。 主程序在 AllwaySync＼Bin＼里面，此为多国语言版，在语音选项那里选择中文即可。不过退出的时候会有错误提示（貌似没影响？）
对等网络的网络弹性分析
对等网络的网络弹性分析 摘要：网络弹性研究的是网络在节点失效或被有意攻击下所表现出来的特征。分析Gnutella网络的网络弹性，包括对于随机攻击的容错性和对于选择性攻击的抗攻击性，并与ER模型和EBA模型进行了对比。Gnutella网络对于随机攻击具有很好的容错性，但是对于选择性攻击却显得脆弱。最后对网络弹性进行了理论分析，给出了网络在出现最大集团临界点之前的平均集团大小的公式解。 关键词：对等网络；无标度；网络弹性；脆弱性 中图分类号：TP393.02文献标识码：A 文章编号：1001-9081(2007)04-0784-04 0 引言 在过去的40多年里，科学家习惯于将所有复杂网络看作是随机网络。随机网络中绝大部分节点的连结数目会大致相同。1998年开展的一个描绘互联网的项目却揭示了令人惊诧的事实：基本上，互联网是由少数高连结性的页面串联起来的，80%以上页面的连结数不到4个，而只占节点总数不到万分之一的极少数节点，例如门户网Yahoo和搜索引擎Google等类似网站，却高达上百万乃至几十亿个链接。研究者把包含这种重要集散节点的网络称为无标度网络[1]。
具有集散节点和集群结构的无标度网络，对意外故障具有极强的承受能力，但面对蓄意的攻击和破坏却不堪一击[2]。在随机网络中，如果大部分节点发生瘫痪，将不可避免地导致网络的分裂。无标度网络的模拟结果则展现了全然不同的情况，随意选择高达80%的节点使之失效，剩余的网络还可能组成一个完整的集群并保持任意两点间的连接，但是只要5%―10%的集散节点同时失效，就可导致互联网溃散成孤立无援的小群路由器。 许多复杂网络系统显示出惊人的容错特性，例如复杂通信网络也常常显示出很强的健壮性，一些关键单元的局部失效很少会导致全局信息传送的损失。但并不是所有的网络都具有这样的容错特性，只有那些异构连接的网络，即无标度网络才有这种特性，这样的网络包括WWW、因特网、社会网络等。虽然无标度网络具有很强的容错性，但是对于那些有意攻击，无标度网络却非常脆弱。容错性和抗攻击性是通信网络的基本属性，可以用这两种属性来概括网络弹性。 对等网络技术和复杂网络理论的进展促使对现有对等 网络的拓扑结构进行深入分析。对网络弹性的认识可以使从网络拓扑的角度了解网络的脆弱点，以及如何设计有效的策略保护、减小攻击带来的危害。本文研究Gnutella网络的网络弹性，并与ER模型和EBA模型进行了比较，对比不同类 型的复杂网络在攻击中的网络弹性。当网络受到攻击达到某
备份软件使用方法v1.0
备份软件使用方法 一Bestsync2012使用说明 1 软件运行 点击BestSync2012运行软件 2 设置任务 在编辑菜单下点击追加任务（如果任务列表下没有任务可以在文件菜单下选择新建任务选项） 软件会弹出任务窗口，用来设置同步任务
以其中一个任务为例
选择好同步的文件夹和同步方向，点击下一步，按照要求设置任务即可。 3 查看任务 在以有任务中点击设置任务（任务必须是未在同步状态，否者不能点击设置任务选项）
点击后软件会弹出设置同步任务窗口，在这里可以在里面进行任务修改和设置
目前我们设置的同步任务只需要修改一般和日程两个窗口下的内容，其他暂时不需要修改。 BestSync2012这款同步软件目前还不是很稳定，需要不定期检查一下软件是否运行正常，如果发现软件出错，就关闭软件后在打开BestSync2012软件，因为打开软件后软件不会自动启动同步功能，所有需要手动启动所有任务 注意： 1 在修改任务在开启后，必须将修改的任务停止一下在开启，不然同步任务不能正常同步。 2 现有BestSync2012同步软件在16.15和151.247这两台机器上。
二Backup Exec 2010 R2 SP1使用说明 1 软件运行 点击Backup Exec 2010运行软件 2 设置任务 在作业设置选项中可以看到作业的作业名称、策略名称和备份选这项列表。 其中作业名称里放有现有作业，双击其中一个作业就可以看到作业属性。作业属性默认显示设备和介质窗口，在设备和介质窗口下可以选择设备和介质集。目前设备选项中因为只有一台磁带机工作，所有只有一个选项，而介质集一般选择永久保留数据-不允许覆盖选项。
GoodSync同步软件完美注册
GoodSync同步软件完美注册、本地同步图文教程 出处：西西整理作者：西西日期：2012-4-12 15:22:15 [大中小] 评论: 0 | 我要发表看法 文件管理这件看似简单的事，真的不简单，因为为了防止意外情况，你需要对文件进行备份，时间一久随着文件数量的增加，再加上有时也会临时队备份文件进行修改等。再想查出这个是最新的、文件有木有全部备份等….就没那么容易了吧！其实这一切说了很简单，因为你可以请：GoodSync软件来帮忙！ GoodSync是一款简单可靠的文件备份和文件同步软件，可以实现两台电脑或者电脑与U盘之间的数据文件的自动同步。GoodSync可以在本地U盘与电脑之间，以及U盘、移动硬盘或电脑与服务器、外部驱动器、W indowsM obile设备、网友、网盘等之间自动同步或单向备份数据。它能自动分析、同步、备份您的电子邮件、珍贵照片、联系人、电影视频、音乐文件、财务文件和其它重要文件。再也不会遗失您的电子邮件，照片，MP3等。 由于GoodSync为共享收费软件，所以这次西西带来的是官网原版+注册机（下载地址，下载的压缩包内含官网下载的GoodSync v9.1.5.5主程序和注册机以及注册说明），还是那句老话：如果你有能力请支持购买正版的GoodSync，如果….就低调吧！好吧！一起来看下注册方法吧！ GoodSync 注册方法： 1、首先下载压缩包，并解压运行GoodSync-Setup.exe 进行软件安装，软件默认安装为英文，如果要安装简体中文版，在安装时注意选择语言为：simpchinese项，安装完毕后运行GoodSync程序。 2、将你电脑的系统时间设置到2011年。 3、如下图所示，在软件主界面依次点击选择：帮助→ 激活专业版。
建立对等网详细步骤
实验一建立对等网 一、实验目的 (1)熟悉10BASE-T星型拓扑以太网的网卡、线缆、连接器等网络硬件设备; (2)熟悉WINDOWS中的网络组件及各参数的设置; (3)理解对等网络的特点。 二、实验环境 此实验的基本要求就是两台以上计算机作为一个工作组,连接到一台服务器上,建立一个基于Windows的对等网络,物理结构为10BASE-T以太网。各工作组中的用户可以共享资源。 三、实验内容 (1)网络布线 EIA/TIA的布线标准中规定了两种双绞线的线序568A与568B,分别为: T568A:白绿 | 绿 | 白橙 | 蓝 | 白蓝 | 橙 | 白棕 | 棕 T568B:白橙 | 橙 | 白绿 | 蓝 | 白蓝 | 绿 | 白棕 | 棕 在整个网络布线中应用一种布线方式,但两端都有RJ45端头的网络连线无论就是采用端接方式A,还就是端接方式B,在网络中都就是通用的。实际应用中,大多数都使用T568B的标准,通常认为该标准对电磁干扰的屏蔽更好,本次实习中即采用了端接方式B。 (2)连接网线,建立对等网 连接网线的方式与网卡接口与网络结构有关,本局域网中采用的就是星型结构。以集线器(HUB)为中央结点,网络中所有计算机都通过双绞线连接至集线器,通过集线器交换信息。星型结构的优点就是利用中央结点可方便地提供服务与重新配置网络,单个连接点的故障只影响一个设备;缺点就是每个站点直接与中央结点相连,需要大量电缆,费用较高。 连接好网络线后接通计算机电源,观察网卡后面板上的两只LED工作状态指示灯。绿灯亮表示网络线接通,红灯间接闪烁说明网卡工作正常。 (3)MS-DOS方式中,执行ping命令进行测试
个人文件同步备份FILEGEE
软件简介： FileGee之软件主界面(图一) FileGee个人文件同步备份系统是一款优秀的文件同步与备份软件。它集文件备份、同步、加密、分割于一身。协助个人用户实现硬盘之间，硬盘与移动存储设备之间的备份与同步。强大的容错功能和详尽的日志、进度显示，更保证了备份、同步的可靠性。高效稳定、占用资源少的特点，充分满足了用户的需求。不需要额外的硬件资源，便能搭建起一个功能强大、高效稳定的全自动备份环境，是一种性价比极高的选择。 一.软件安装 FileGee个人文件同步备份系统在使用前须对其进行安装才可进行使用，软件须按照提示进行安装，软件安装过程如下图所示： FileGee之接受安装协议(图二) FileGee之选择安装目录(图三) FileGee之完成安装(图四) 二.软件使用 FileGee在完成安装后双击桌面图标即可启动该软件，用户如要创建备份，即可点击软件左上角处的新建任务按钮来创建新任务，软件提供多种任务类型，如单向同步，双向同步，镜像同步，更新同步等等，用户鼠标停留在任务类型上即可看到相关的解释说明，如下图所示： FileGee之新建任务(图五) 用户在选择创建备份任务类型后，即可点击下一步按钮，点击后软件会自动弹出窗口，用户需在窗口中设置要进行备份的文件夹所在位置，如下图所示： FileGee之设置备份文件夹(图六) 设置完要进行备份的文件夹后，我们还需要对备份文件的存储位置进行设置保存，另外为了节省空间我们还可以对文件设置是否进行压缩，如下图所示：
FileGee之备份文件保存(图七) 在设置完毕后我们即可点击下一步按钮，在后面的设置选项中我们还可以对备份的文件进行详细设置，如是否包含源目录的子目录，还可以根据文件名对要备份的文件进行过滤，也可以对文件进行过滤设置，如下图所示： FileGee之备份设置(图八) 设置完毕后，我们即可点击软件上侧列表中的开始按钮对文件进行备份，，另外还可以点击软件上侧的定时自动功能设置定时对文件夹进行自动备份，如下图所示： FileGee之备份任务(图九) 小结：FileGee作为一款免费得文件夹自动同步备份工具，不但功能上比较强大，在使用上也是非常的方便，如果您也需要一款文件备份工具的话，那么就来试试FileGee吧，只需简单几步就可以完成文件夹同步备份，非常方便!
备份与恢复应用
备份与恢复应用 备份技术 数据备份方式 从数据备份方式来说，主要有映像备份与逐文件备份两种方式。拓普恒基NAS产品主要采用的是逐文件备份方式。 通过进入文件系统，阅读文件结构，以及从一个介质到另一个介质复制文件，从而生成新文件结构。它可针对单独文件生成备份。逐文件备份比映像备份安全，因为整个文件结构都复制了。因而允许信息迁移入不同的格式或设备类型。逐文件备份还允许用户恢复个别文件或执行部分备份。在存在变化而信息无法恢复至同类介质的情况下，逐文件备份更安全。 逐文件备份通常恢复的时间要长于备份。当需要恢复单独文件和针对大型文件，如数据库文件时，建议使用逐文件备份。 数据备份策略 NAS在实现数据备份的时候能够支持两种备份策略，用户可以根据自己的应用环境来确定选用那种备份策略，在选择的时候，了解文档位的作用十分重要。文档位是一种标志，存在于每个文件中，以表明文件已完成修改的时间。一些备份设施使用文档位以跟踪文件备份状态和其他使用日志。 我们的技术支持的两种逐文件备份方式为：全备份和增量备份。 1、全备份： 全面系统备份将把所有文件、目录、用户信息、安全属性和系统/操作系统文件复制到备份设备。当执行全面系统备份时，无需检查文档位，因为所有文件都将备份。每个备份计划都应包括全面备份。 2、增量备份 增量备份只复制上次备份后发生变化的文件。备份软件将检查文档位，以确定文件是否被修改，以及是否需要备份。如果文件的文档位表明为新文件或已修改，文件将被复制到备份设备，文档位将清除。 两种逐文件备份方式的图示如下： 备份策略的选择并非完全以围绕数据备份的问题为基础，在选择最佳策略时也必须考虑到恢复的问题。
网络同步备份镜像备份软件使用分享
SyncBackPro网络同步备份软件教程 单位：华兴科软-技术服务部部门经理：余海教材开发：李江涛 不管你是不是一名网络技术运维工程师，你一定想过想把你家里的电脑与办公室的电脑文件能够保持同步，不要每天带着U盘把文件拖来拖去，不管你是不是想让你的个人电脑与办公室电脑的文件能够实时同步，你因为也许误删了一些文件，无法恢复想把自己的手剁下来喂狗。不管怎么样你总是会遇到这样那样的情况需要同步或者备份你当前电脑中的文件或者资料，但是百度网盘取消了文件夹同步功能，360网盘上传速度让人捉急。Linux上干脆连以上两款网盘备份软件都没有，可怜的你遇到问题只能默默地躲在厕所里哭泣。 今天本教程就是要拯救你，拯救受苦受难的大众，通过SyncBackPro你将能达成所愿，不再后悔，不再哭泣，让你不花钱也能实现普通人的容灾备份，长话短说，下面我们正式开始。 首先，你当现使用的必须是一台win7及以上版本的电脑，然后你在下面网址处 http://www.dayanzai.me/syncbackpro.html下载并且按照说明安装该软件，当然最好使用正版，这样才能获得长期稳定的更新和维护。 按照以上要求完成软件安装后，你在开始菜单和左面中都找不到软件的快捷方式——没关系！，点击开始菜单在所用程序/所有应用中找到2BrightSparks这个文件夹，点击进去，就能看到软件的快捷方式，当然你可以把它发送到桌面上，全凭你个人的意愿。 图一
图二 通过快捷方式打开软件会看到如下界面 好吧，我承认这个界面确实有点单调，不过一会儿你就不会这么觉得了，你可以在上方的菜单点击【同步任务】—【添加】来添加你第一项备份或者同步任务也可以点击下方的快捷菜单中的【添加】来操作。点击【添加】后如下图所示：你需要输入你的任务名称，这个根据你实际的需求来写，比如：文件备份。
备份与恢复管理相关的安全管理制度
信息系统备份与恢复管理 第一章总则 第一条为保障公司信息系统的安全，使得在计算机系统失效或数据丢失时，能依靠备份尽快地恢复系统和数据，保护关键应用和数据的安全，保证数据不丢失，特制定本办法。 第二条对于信息系统涉及到的网络设备、网络线路、加密设备、计算机设备、应用系统、数据库、维护人员，采取备份措施，确保在需要时有备用资源可供调配和恢复。 第三条本管理办法中涉及到的设备主要指运行在信息技术部主机房中的网络设备、加密设备及计算机设备。
第四条信息系统备份手段根据不同信息的重要程度及恢复时间要求分为实时热备份和冷备份等。同一平台的系统应尽量使用同样的备份手段，便于管理和使用。信息技术部负责信息系统的备份与恢复管理，并制定数据备份计划，对数据备份的时间、内容、级别、人员、保管期限、异地存取和销毁手续等进行明确规定。第五条信息技术部应根据各系统的重要程度、恢复要求及有关规定要求制定系统配置、操作系统、各应用系统及数据库和数据文件的备份周期和保存期限。 第六条对于重要系统和数据的备份周期及备份保存期限应遵循以下原则： (一) 至少要保留一份全系统备份。 (二) 每日运行中发生变更的文件，都应进行备份。
(三) 生产系统程序库要定期做备份，每月至少做一次。 (四) 生产系统有变更时，须对变更前后的程序库进行备份。 (五) 批加工若有对主文件的更新操作，则应进行批加工前备份。 (六) 每天批加工结束后都要对数据文件进行批后备份，对核心数据须进行第二备份。 (七) 对批加工生成的报表也要有相应的备份手段，并按规定的保留期限进行保留。 (八) 用于制作给用户数据盘的文件应有备份。 (九) 各重要业务系统的月末、半年末、年末以及计息日等特殊日的数据备份须永久保留。 (十) 定期将生产系统的数据进行删减压缩，并将删减的数据备份上磁带，永久保留。 (十一) 以上未明确保存期限的各项备份的保存至少应保存一周。
Windows下对等网络的实现
实验：Windows下对等网络的实现 实验目的 了解虚拟机中网络适配器的配置。 了解对等网络的基本概念与结构。 学习对等网络组件在系统中的安装与设置方法。 掌握利用对等网络进行数据传输与文件共享的方法。 实验任务 为虚拟机中的Windows系统安装网络组建。 配置虚拟机的IP地址设置、协议与服务绑定等网络参数，使之能从主机上访问虚拟机。 在虚拟机上设立共享目录、共享文件、设立权限等； 从主机映射虚拟机上的共享目录。 预备知识 虚拟机的原理和vmware虚拟机软件的使用 Windows操作系统基本操作 计算机网络原理与TCP/IP协议 实验平台与工具 PC机+Windows XP SP2 Vmware5.5+Windows2003 server 实验用时 120分钟 基础知识 VMware的几种网络模式 1.bridged(桥接模式) ：等于让Guest和Host系统并列在同一个子网中，占用两个ip，相互独立（对 于绑定网卡的子网络就不适用了，而且Guest的包就直接出去了，Host管不了）。等效网络结构 如下：
2.host-only(主机模式) ：对应Host里面的"VMnet1"，Guest的ip由VMware的DHCP提供，相当 于与Host网线直连如果要访问外网，还需要手工做网桥。其等效网络结构图如下： 3.NA T (网络地址转换模式) ：这个对于让Guest OS访问Internet是最简单的，对应"VMnet8"，直 接使用Guest认的网卡就行了，ip是VMware的DHCP对应VMnet8分配的，与外网无关，但 Guest对外的访问，会自动转换出去。其等效网络结构图如下： 实验步骤 第一部分：准备运行环境
数据备份与恢复技术
数据备份与恢复技术 摘要：介绍网络数据备份技术，特别是以U盘数据的备份与恢复为例。网络备份是适应目前环境的备份方法。一套完整的备份方案包括数据备份介质、备份硬件、备份软件以及日常备份制度和灾难应急措施几方面的选型。 关键字：网络数据备份；U盘数据备份与恢复 一、数据备份 将数据以某种方式加以保留，以便在系统遭受破坏或其他特定情况下，重新加以利用的一个过程。数据备份的根本目的，是重新利用，备份工作的核心是恢复。一个无法恢复的备份，对任何系统来说都是
毫无意义的。数据备份作为存储领域的一个重要组成部分，其在存储系统中的地位和作用都是不容忽视的。对一个完整的企业信息应用系统而言，备份工作是其中必不可少的组成部分。其意义不仅在于防范意外事件的破坏，而且还是历史数据保存归档的最佳方式。 （1）备份分类。从备份模式来看，可以分为物理备份和逻辑备份；从备份策略来看，可以分为完全备份、增量备份和差分备份；根据备份服务器在备份过程中是否可以接收用户响应和数据更新，又可以分为离线备份和在线备份，或称为冷备份和热备份。目前，企业网络数据备份多采用的是网络数据存储管理系统。网络数据存储管理系统是指在分布式网络环境下，通过专业的数据存储管理软件，结合相应的硬件和存储设备，来对全网络的数据备份进行集中管理，从而实现自动化的备份、文件归档、数据分级存储以及灾难恢复等。 （2）备份服务器。网络数据存储管理系统的工作原理在网络上选择一台应用服务器（当然也可以在网络中另配一台服务器作为专用的备份服务器）作为网络数据存储管理服务器，安装网络数据存储管理服务器端软件，作为整个网络的备份服务器。在备份服务器上连接一台大容量存储设备。在网络中其他需要进行数据备份管理的服务器上安装备份客户端软件，通过局域网将数据集中备份管理到与备份服务器连接的存储设备上。 （3）备份软件。网络数据存储管理系统的核心是备份管理软件。通过备份软件的计划功能，可为整个企业建立一个完善的备份计划及策略，并可借助备份时的呼叫功能，让所有的服务器备份都能在同一
对等网络搜索方法比较与分析
第19卷第5期湖 北 工 学 院 学 报2004年10月 Vol.19No.5 Journal of Hubei Polytechnic University Oct.2004 [收稿日期]2004-05-25 [作者简介]詹春华(1971-),男,湖北红安人,华中科技大学硕士研究生,研究方向:计算机网络,分布式计算. [文章编号]1003-4684(2004)10 0034 03 对等网络搜索方法比较与分析 詹春华,陈晓苏 (华中科技大学计算机学院,湖北武汉430074) [摘 要]详细介绍了现存的P2P 网络中的搜索技术,对搜索方法进行了比较和分析,指出了它们的优缺点.[关键词]对等网络;分布式搜索;搜索[中图分类号]T P 393 [文献标识码]:A 对等网络(peer to peer,P2P)技术是近年来计算机网络技术中的一个热点.P2P 可简单地定义为对等点(peer)之间通过直接交换信息从而达到共享计算机资源和服务,每一个对等点可以同时充当客户端和服务器两种角色,以该技术构建的网络称为对等网.对等网络是一个完全分布式的网络,所有对等点都是自治的,没有统一的管理,它们共同组成一个系统.对等网络在容错性、资源共享的可扩展性、自我组织、负载平衡、匿名等方面具有很大的优势.目前P2P 技术被广泛应用于文件共享、协同工作、分布式计算等领域. 对等网络中的一个基本问题就是如何找到储存有特定数据的节点,即分布式搜索问题.当节点在其自身找不到想要的对象时,就会发出请求,搜索过程涉及请求转发方法、收到请求消息的节点、消息的形式、某些节点维护的局部索引等方面. 不同网络结构可能会采用不同搜索方法.搜索方法对于对等网络系统的性能、网络流量和可扩展性等方面有很大影响. 笔者详细介绍了现存的P2P 网络中的搜索技术,对搜索方法进行了比较和分析,指出了其优缺点. 1 P 2P 系统分类 当前的P2P 系统,可以根据系统是否对拓扑结构和共享信息(文件)存放位置作出规定分为两大类:非结构化系统和高度结构化系统. 非结构化系统对网络拓扑结构的构成没有严格 的限制,节点可以自由地动态加入网络.非结构化系统主要关注的是共享数据,但对每个节点的共享数据的存放位置没有很好的规则,每个节点可以随意地决定其要共享的数据和共享数据的位置.非结构化系统不能保证每个搜索都能成功. 非结构化系统还可根据P2P 网络模型分为两类:纯P2P 系统和混合P2P 系统.在纯P2P 系统中每个节点的地位都是平等的.混合P2P 系统中,某些节点为超级节点,其余节点则为叶节点,超级节点为其相邻的叶节点的文档建立索引,并为相邻的叶节点提供搜索服务.这一类的系统有Napster [1]、Gnutella [2] 、Fr eenet [3] 等. 高度结构化系统对拓扑结构的 叠加"被严格控制,文件(或者文件指针)存放在确定的位置上. 2 非结构化系统的搜索方法 非结构化系统的搜索方法主要有两类:一类为盲目搜索,它不依赖于任何已知信息,简单地将搜索请求传播给足够多的节点.另一类为启发式搜索,节点利用已知的信息进行搜索.已知信息可以是节点根据已有的搜索结果逐步建立的搜索知识库,也可能是准确的目标位置信息.这些信息的位置也有很大变化,在集中式网络结构中,该信息存在于一个所有节点都知道的中央目录,在分布式网络结构中,该信息保存在每个节点自身. 2.1 盲目搜索 2.1.1 基本盲目搜索方法 这种方法基于洪泛法,节点向所有相邻节点转发搜索请求,在搜索请求中
数据库备份与恢复技术
Oracle数据库备份与恢复技术 Oracle是一个适合于大中型企业的数据库管理系统，它主要应用于：银行、电信、移动通信、航空、保险、金融、跨国公司、和电子商务等。备份与恢复是数据库管理中最重要的方面之一。如果数据库崩溃却没有办法恢复它，那么对企业造成的毁灭性结果可能会是数据丢失、收入减少、客户不满等。不管公司是使用单个数据库还是多个数据库来存储数百GB 或TB 的数据，它们都有一个共同点，即需要制订一个备份与恢复方案来备份重要数据并使自身免于灾难，将损失尽量降低到最小。 备份与恢复概述 备份是数据的一个代表性副本。该副本会包含数据库的重要部分，如控制文件、重做日志和数据文件。备份通过提供一种还原原始数据的方法保护数据不受应用程序错误的影响并防止数据的意外丢失。备份分为物理备份和逻辑备份。物理备份是物理数据库文件的副本。“备份与恢复”通常指将复制的文件从一个位置转移到另一个位置，同时对这些文件执行各种操作。 相比而言，逻辑备份包含使用SQL 命令导出并存储在二进制文件中的数据。Oracle 在重做日志缓冲区中记录提交的和未提交的更改。逻辑备份用于补充物理备份。还原物理备份意味着重建它并将其提供给Oracle 服务器。要恢复还原的备份，需要使用事务日志中的重做记录来更新数据。事务日志记录在执行备份之后对数据库所做的更改。 Oracle 在例程故障之后自动执行崩溃恢复和实例恢复。在出现介质故障的情况下，数据库管理员(DBA) 必须启动恢复操作。恢复备份涉及两种不同的操作：通过应用重做数据将备份前滚至一个较近的时间；将在未提交的事务中所做的所有更改回滚至其原来状态。一般而言，恢复指在还原、前滚和回滚备份中涉及的各种操作。备份与恢复指在防止数据库丢失数据和在丢失数据时重建数据库的过程中涉及的各种策略和操作。 备份与恢复操作 备份是数据文件、表空间或某个时间点的数据库等的快照。如果对数据库进行了周期性备份，则在数据丢失时用户可以将存储的重做信息应用到他们最新的备份中，从而恢复数据库的当前状态。Oracle 使用户能够还原一个较早的备份和仅应用某些重做数据，从而将数据库恢复到一个较早的时间点。这种恢复称为不完全介质恢复。如果备份是一致的，那么根本不需要用户应用任何重做数据。 下面用介质恢复的一个简单例子来解释一下这个概念。假定用户在中午为数据库作了一个备份。从中午开始，每一分钟对数据库进行一次更改。在下午 1 点时，一个磁盘驱动器出现故障，导致那个磁盘上的所有数据丢失。幸运的是，Oracle 在重做日志中记录了所有更改。则用户可以将中午的备份还原到一个正常运转的磁盘驱动器上，使用重做数据将数据库恢复到下午1 点，从而重建丢失的更改。 备份与恢复策略要素 尽管备份与恢复操作非常复杂并随因企业而异，但基本原则均遵循这四个简单的步骤：
小型办公室对等网络的组建
实验小型办公室对等网络的组建 一．实验目的 1．熟悉网卡、掌握如何在Windows下如何察看网卡的型号、MAC地址、IP 地址等参数。 2．熟悉Windows中的网络组建及各参数的设置和基本意义。 3．在对等网中建立共享。 4．网络测试命令PING的用法 二．实验任务与要求 1、网卡是网络中不可缺少的网络设备，掌握其使用情况，及如何设置其参数对网络的正常使用非常重要。本部分要完成以下任务： （1）利用Windows下Ipconfig 命令查看网卡的基本参数。 （2）如何设置网卡的IP地址。 2、Ping是个使用频率极高的实用程序，用于确定本地主机是否能与另一台主机交换（发送与接收）数据报。根据返回的信息，就可以推断TCP/IP参数是否设置得正确以及运行是否正常。 （1）Ping 本机Ip（Ping 本机机器名；Ping 127.0.0.1）。 （2）Ping 邻近计算机的ip（或者是对方计算机的机器名）。 （3）Ping 网站（前题是能接入Internet）。 3、对等网络（Peer to Peer）也称工作组模式，其特点是对等性，即网络中计算机功能相似，地位相同，无专用服务器，每台计算机相对网络中其他的计算机而言，既是服务器又是客户机，相互共享文件资源以及其他网络资源。本次实验要求完成以下任务： （1）如何修改计算机所在工作组、计算机名。 （2）配置网卡并注意观察网络硬件的连接方法。 （3）完成对等网的组建与测试。 三．实验步骤 （1）Ipconfig的使用
（2）利用“网上邻居”修改网络参数。 （3）PING命令的使用（报告中只要求简化过程） ·ping 本机IP
自同步-局域网文件同步备份软件(Windows)使用说明-
自同步教程（Windows版） ——做最好用的局域网文件同步软件什么是自同步？ 自同步是“最好用的局域网文件实时同步”工具，它使用方便、同步快速，并且支持五大平台，包括windows、mac、linux、android和IOS（未发布）。 在局域网内，它可以让你在任意两台电脑（手机）的两个目录之间建立同步，你在一个目录中添加/修改的文件，在另一个目录中也会相应的添加/修改。 这意味着： 1、无需再用U盘、QQ、邮件传输文件； 2、windows用户可以抛弃文件夹共享、winScp； 3、linux用户可以抛弃scp、samba、rsync； 4、mac用户不用设置“文件共享”； 5、Android和IOS的图片能便捷同步（备份）到你的电脑上了。 如何安装？ 从网址http://115.28.232.212/download/windows中找到最新的安装包，（zisync-windows-0.4.0.msi） 在安装过程中，遇到系统安装授权问题，请点击同意：
如何使用？ 下面例子是教你如何在两台windows电脑（zisync-window1与zisync-window2）之间建立同步，如何让zisync-window1桌面上的目录A与zisync-window2桌面上的目录B 建立同步关系。 Step 1：启动”自同步”程序，设置同步口令（token），自同步会自动发现局域网内有相同同步口令的设备，如图： 输入您的同步口令（我们在此输入同步口令zisync），点击完成，发现另外一台同步口令为zisync的设备（zisync-window2），其中zisync-window1为当前设备，如图：
数据备份与灾难恢复复习题==非标准答案
数据备份与灾难恢复复习题==非标准答案 Company number【1089WT-1898YT-1W8CB-9UUT-92108】
一、单选题 基本硬盘最多可以划分多少个主分区（D） A．1个B．2个C．3个D ．4个 磁盘在格式化时被划分成许多同心圆，这些同心圆轨迹叫做（A）。 A、磁道 B、磁头 C、柱面 D、扇区 IDE是IntegratedDeviceElectronics的简称，是一种硬盘的传输接口，它有另一个名称叫做（C） A、FireWire B、iLinkC 、ATAD、DMA 哪一个文件系统支持加密文件系统EFS（EncryptingFileSystem），可以阻止没有授权的用户访问文件？ （C） A、FAT B、EFSC 、NTFSD、CDFS （B）的优势在于支持多种设备，独立的总线使得它对CPU的占用率很低，传输速率比ATA接口快得多。 A、IEEE1394 B、SCSI C、SerialATA D、USB 下列各项中不属于信息存储技术按其存储原理分类的是（C） A、电存储技术 B、磁存储技术 C、逻辑存储技术 D、光存储技术 若要求某服务器系统年停机时间小于等于45分钟，则该系统的可用性至少达到（B） A．99．9%B．99．99%C．99．999%D．99．9999% （B）一般表现为通电后，磁头动作发出的声音明显不正常，硬盘无法被系统BIOS检测到；无法分区格式化等。 A、系统信息错乱 B、磁头组件缺陷 C、电子线路缺陷 D、综合性能缺陷 在以下RAID技术中，磁盘容量利用率最高的是（A）、
A．RAID0B．RAID1 C．RAID5D．RAID6 克隆工具GHOST软件在使用中，不可以实现的功能是（D） A．分区→镜像B．磁盘→分区C．磁盘→磁盘D．镜像→磁盘 （D）按其字面上的理解即为主引导记录区，位于整个硬盘的0磁道0柱面1扇区，这个整体构成了硬盘的主引导扇区。 A、DIR区B 、DBR区C、FAT区D、MBR区 硬盘内部结构中，（C）是构成硬盘的核心。 A、固定面板 B、控制电路板 C、磁头盘片组件 D、主轴电机 下列哪项不属于SCSI硬盘接口具有的优点：（D ） A、配置扩展灵活 B、高性能 C、应用广泛 D、安装简单 常用的数据备份方式包括完全备份、增量备份、差异备份。这3种方式在数据恢复速度方面由快到慢的顺序是（C） A．完全备份、增量备份、差异备份B．完全备份、差异备份、增量备份 C．增量备份、差异备份、完全备份D．差异备份、增量备份、完全备份 在对文件进行备份时，要备份的文件在哪模式下会造成数据的失败（C ） A．加密B．设为共享 C．打开D．关闭 刀片服务器中某块“刀片”擅入了4块500GB的SAS硬盘。若使用RAID5组建磁盘系统，则系统的磁盘利用率为（C） A．25%B．50%C．75%D．100% 在对文件进行备份前，应把要备份的文件（D） A.加密 B.设为共享 C.打开 D.关闭