高档住宅小区深度覆盖解决方案

高档住宅小区深度覆盖解决方案

任贵

河北电信廊坊分公司

摘要：从住宅小区网络建设的必要性、建设原理入手, 详细讨论了小区中各功能区的无线覆盖方案，并以实例论证所提方案。

关键字：小区；深度覆盖；天线

随着城市建设的不断发展,高档次的住宅小区在大大小小的城市如雨后春笋一般层出无穷。然而由于高档小区基本都具有中等密度、多层、小高层或高层建筑混合的特点,使无线电的传播受建筑物之间的遮挡以及反射,造成原有信号的覆盖效果很差。这就不可避免地导致住宅小区的低覆盖率、低接通率、低话音质量、高掉话率等问题。良好的小区信号覆盖不仅可以避免流失已有用户,吸引新用户入网,还可以充分发挥网络资源,提高现有信道资源的利用率。同时,随着移动数据业务、多媒体业务的推出,住宅小区也将是这些业务应用的主要场所之一。因此要建设精品网络,解决高档住宅小区网络覆盖刻不容缓。住宅小区将成为新一轮移动及数据通信的争夺要地。

1、网络建设的必要性

对于通信运营商来说，“业务融合，网络融合”是大势所趋，要深化网络转型内涵，加快网络转型步伐，网络建设现在就要积极应对。

2、网络建设解决方案

2.1 高档住宅小区分类

一般来说，高档住宅小区的建筑物排列比较规则：按照建筑物类型分为多层住宅小区、别墅小区、小高层和高层住宅小区、复合型小区；按建筑密度分为：高密度住宅区，楼间距在12 米以内；中等密度住宅区，楼间距在12～20 米之间；低密度住宅区，楼间距在20 米以上。按建筑材料分为：混凝土框架结构、砖混结构、新型空心砖墙壁。受气候影响，各地建筑物墙壁的厚度差别较大，总体来说，南方地区的墙壁较薄，一般为24-37cm，北方墙壁较厚，一般大于49cm。

高档住宅小区通常有地下停车场，这部分目前覆盖较少。

2.2 高档住宅小区覆盖目前存在的问题

如上所述，覆盖电平的大小受小区内建筑物密度、高度，以及墙壁厚度、材料等因素的影响很大。由于受多径影响，周围基站提供小区内的覆盖通常存在一些盲点/区，尤其是室内 1、2 层；3、4 层以上的室内覆盖通常能够满足通话要求。但对于高层室内往往由于来自周围多个小区的信号都很强反而产生干扰等问

题。另外,周围宏蜂窝小区的富余容量有限,对于较大的住宅区难以满足其容量要求。随着人们生活质量要求的提高,人们对电磁辐射也越来越关注。要在住宅区内找到合适的站址十分困难，居民对安装在小区内的天线也十分敏感。

2.3 高档住宅小区覆盖设计流程和建设方案

2.3.1 设计原则

对于住宅小区覆盖设计流程，与一般室内覆盖工程的流程相同，都要经过工程勘测、方案设计和工程实施这几个阶段。与一般室内覆盖工程不同的是，小区覆盖工程通常规模较大，在当地局方和居民中的影响也比较大。最重要的是，每个小区都有自己的特点，很难以一个固定的模式去套用每个小区覆盖工程，因此每个小区前期的协调、勘测和方案设计过程都对整个工程的实施起着至关重要的作用。

吸取目前全国各地小区覆盖的工程经验，小区覆盖中应遵循的三条基本原则：

(1)室内分布专项覆盖与室外天线相结合。小区覆盖中，有很多待覆盖区如公共走道、私人房间等无法通过室内布线的方式来实现覆盖，只能通过室外的各种伪装、隐蔽天线来实现。但是室外天线对地下室和电梯等区域不能覆盖，所以这些区域只能采用室内分布覆盖的办法。

(2)室外天线高低相结合。采用室外天线覆盖板式住宅楼，当楼层高度不高时，通常在地面上安装垂直半功率角较大的定向平板天线配合一定的仰角就可以达到比较好的覆盖效果；但是，当楼层高度较高时，天线的垂直波瓣角和上倾角都不可能无限增大，这时需要采用分层覆盖的方法。地面上的天线解决中低层信号问题，而在楼顶安装天线解决高层信号问题，当条件允许时，还可以在建筑物中部外墙上安装天线解决中层信号问题。此处天线安装位置可以选择公共场所，天线酌情适当伪装。

(3)定向、全向天线相结合。当小区建筑密度非常大时，采用定向天线不但数量多，而且效果也可能不理想。这时如果全用定向天线可以提高功率利用率。特别是对于庭院式结构（多个住宅楼或单元围成一圈，中间是花坛或绿地），在庭院中间安装全向天线可以覆盖大部分中低层房间。但是如果仅采用全向天线，可能有三个方面的问题。第一，对于高层庭院式结构，当全向天线安装在花坛或

绿地上时，只能覆盖中低层；第二，全向天线解决了庭院内侧室内的信号问题，外侧也可能需要覆盖；第三，某些庭院的入口比较大，而且入口邻近室外街道，这时要考虑信号泄漏的问题。所以需要考虑将某些全向天线改为定向天线，或者在高层增加定向天线解决。经过内外结合，高低结合和全向定向结合，对小区的覆盖基本上可以称得上是“全方位立体化”的覆盖了，剩下要考虑的就是采用何种建设方案何种天线进行覆盖。

2.3.2 覆盖方案

(1) 信源部分

2G/3G信号源可以采用宏基站或微基站；主干设备均置于小区弱电房,2G/3G 系统在弱电井内通过双频合路器接入；对于移动用户来说,可采用以下的经验模型来计算容量。

话务量= 小区总人口×a ×b ×c ×d Erl

其中,a 为手机占有率；b 为该运营商手机的拥有率；c 为该运营商2G/3G 手机的拥有率；d 为人均话务量。

(2) 分布式天馈系统

主要覆盖的区域分为三种类型:小区住宅、电梯和地下停车库。其天线类型和覆盖半径如表1 所示。

表1 天线类型和覆盖半径表

①主干线及平层设计

馈线选择:为了尽量利用功率、节省投资,主干线缆应尽量采用7/8 馈线,其余的可选用1/2 馈线。

走线:电梯覆盖所有线缆应固定安装在电梯井道墙壁上；地下停车库覆盖所需线缆应穿弱电桥架布放,并且根据业主的要求走线；主干线即楼与楼之间的走线主要采用7/8 馈线,所有走线全部走弱电管道,有部分管道不能到达的,和业主协商采用直埋方式布线。

②各功能区天线布放说明

电梯覆盖:电梯一般采用板状天线进行覆盖,每副天线覆盖约4～5 层,也可在每层电梯厅使用全向天线进行覆盖,但后一种覆盖方式效果较差。

住宅小区覆盖:在楼顶安装板状天线,楼下地表安装板状或全向天线,分别覆盖低层和高层区域。

3、住宅小区CDMA覆盖案例分析

保定市XXX住宅小区总占地面积180亩，总建筑面积20万平方米，约30栋楼，以多层和高层为主，辅以板式小高层，沿街还有商铺。楼高6～25层，10层以上楼房均有电梯。

3.1覆盖目的

此小区的CDMA CQT测试和DT测试结果表明, 高层建筑中15层以上导频污染严重，室内无主导频，出现不能起呼或者接通时间长等现象，低层由于高层的阻挡，信号较差，为弱覆盖区，通话过程中经常出现杂音和掉话现象，严重影响了用户的正常通话，所以要对此小区进行全覆盖。

3.2 覆盖方案

3.2.1信号源建设方案

此小区主要为住宅楼，考虑到新建楼宇实际所需的话务量是一个逐渐增加的过程，同时为保证和室外基站的切换成功率，与周围宏基站载频设置保持一致性，本工程设计CDMA 1x采用O2载频配置，提供36.53Erl近期可以满足话务量的需求，也可以满足远期需求。

本设计使用新建RRU为信号源。

EVDO配置：

各基站容量设置，依据目标覆盖区域的用户数，各语音、数据相关业务的业务模型综合取定，参考取值1272.6 Kbps。用户数据流量按900bps计取。

DOA基站单小区满配能力

室内分布系统数据用户数=(楼宇面积/20)×手机使用率×河北电信市场占有率数据渗透率；

用户数据量计算表

手机使用率：100％；

市场占有率：取15%；

本期工程数据渗透率：41%；

本期配置1个EVDO能满足用户的需求。远期根据用户数量可以灵活扩容。

3.2.2 分布系统建设方案

（1）垂直层面

每栋楼的都是从顶层的电梯机房内耦合出覆盖电梯和地下室的信号，直通端出顶层室外天线的信号。

（2）水平层面

次小区主要为板式楼房，所以采用室外定向天线完成对本楼或者对面楼宇的覆盖，采用全向吸顶天线完成对地下停车场和地下室的覆盖。

（3）电梯

每栋高层均有单井或者双井电梯，运行区间为1层到顶层，每隔4层左右布放一副对数周期天线。

共计：46副室外射灯+48副全向吸顶+105副对数周期天线。

4、结束语

目前高档住宅小区的建筑方式越来越多，面积也越来越大，单一的传统覆盖方式难以达到理想的覆盖效果，必须结合现场情况同时使用多种混合覆盖方式才能解决。

参考文献：

[1] 陆健贤.移动通信分布系统原理与工程设计.机械工业出版社,2008.

[2] 华为技术有限公司.CDMA2000无线网络规划与优化.人民邮电出版社.

宿舍楼无线网建设方案

宿舍楼无线网建设方案 1.项目概述 利用WLAN来覆盖学生宿舍楼，从而使每个宿舍能更好的链网络。 2.需求分析 （1）场景描述及需求分析 宿舍楼是人群密集区域。用户数较多、数据流量较大，WLAN业务需求量较大，WLAN建设应同时兼顾覆盖和容量，对GSM/TD也有较大业务需求。 宿舍楼的建筑结构一般有走廊单边宿舍、走廊双边宿舍以及小区套间结构。建筑材质一般以钢筋混凝土为主，屏蔽效应较强，无线信号从走廊穿透宿舍难度较大，无线网络覆盖重点是宿舍区每个房间。 （2）场景覆盖方案 WLAN宿舍楼场景一般采用室内分布系统合路和室内放装两种建设方式。室内分布系统合路： 宿舍楼覆盖一般需要考虑网络容量，应根据并发用户数需求，确定每台AP安装位置和覆盖区域，合理设计分布系统的主干和分支。设备一般安装在宿舍楼每层机房、弱电井或走廊；天线一般安装在走廊的顶部，如条件允许，可将天线延伸至房间内。

对于房间信号穿透损耗较小（如采用木质门、有窗户等）的宿舍，可采用全向吸顶天线；对于房间信号穿透损耗较大（如铁质门、无窗户、实心水泥墙体等）的宿舍，可采用定向板状天线；建议信号只穿透一堵墙为宜。 以某宿舍楼为例，房间为钢筋混凝土结构的走廊双边宿舍，木门，有窗户。每层有24间宿舍，共96人，并发用户需求24人。 平层有2个支路，每支路合路1台500mW AP，共采用6个全向吸顶天线，每个天线覆盖4个房间。整栋楼由POE交换机集中供电，AP 安装在楼层中多媒体壁挂箱内。 实施要点： 由于宿舍楼用户容量较大，在建设时要充分考虑容量需求，合理选取合路点，避免2个AP合路到1个支路中。 在宿舍区域做室分合路方式时，需注意宿舍楼建筑材质和结构，合理采用全向和定向天线。 室内放装

光纤入户设计方案(住宅小区FTTH解决方案)

综合布线系统工程 住宅小区光纤到户设计方案福建北讯智能科技有限公司

目录 第一章、概述 (2) 一、综合布线系统建设 (2) 二、工程概况 (3) 三、系统综述 (3) 第二章、设计依据与原则 (4) 一、设计依据 (4) 二、设计原则 (4) 三、设计遵守的规范 (5) 第三章、系统设计说明 (6) 一、需求分析 (8) 二、系统构成 (9) 第四章、产品的选择 (10) 一、产品的选择原则 (10) 二、NORTEC 光纤到户解决方案 (10) 三、产品主要特性指标 (11) 第五章、系统测试 (18) 一、双绞线缆传输测试 (18) 二、光纤传输通道测试 (18) 第六章、综合布线设备总清单 (18) 第七章、质量保证及服务 (19) 一、预期工期 (19) 二、库存及最短到货时间 (19) 三、投入人力 (19) 四、质保 (20) 五、用户培训 (20) 六、竣工文档 (20) 第八章、附录 (21)

第一章、概述 一、综合布线系统建设 近年来，基于互联网协议的骨干网和IP局域网发展迅速，成为宽带网络主要的传送方式。作为信息高速公路的“最后一公里”，接入网技术已经成为目前关注的焦点。在光接入网中，无源光网络（PON，Passive Optical Network）技术打破了传统的点到点解决方法，采用光纤作为传输媒介，不包含有源节点，具有对业务透明、运行维护费用低和易于升级等优点，是三网（互联网、电信网、广播电视网）融网的理想平台。因此FTTH已成为必然的选择和发展方向。 二、工程概况 阳光城闽侯南城新区闽侯县市民文化广场旁（闽侯县西江滨大道-市民广场西侧），该项目建筑面积约225956平方米。 各楼栋划分如下： ?1#、2#、3#、5#~8#为高层居住楼； ?9#~12#为4层别墅； 见小区平面示意图:

中国移动G皮站飞站小基站系统建设指导意见最终定稿编

中国移动4G一体化小基站系统建设指导意见 随着网络建设规模的不断扩大和业务负荷的不断增长，传统宏站和室内分布系统建设在物业协调、配套建设、深度和精确覆盖、扩容改造等方面的局限性日益凸显。以皮站和飞站为代表的小基站技术，采用低成本、小型化、低功率、低功耗的即插即用型接入设备，通过基于IP的有线宽带回传链路和小基站网关接入运营商核心网，能较好的解决上述问题，成为传统宏站和室内分布系统的有益补充。经过前期总部计划建设部、研究院和试点省公司的大力推进和规模试点，4G小基站已基本具备全网规模部署推广的条件。为指导各省公司开展4G 小基站建设工作,特制定4G小基站建设原则。 一、4G小基站总体定位 4G小基站是指单载波（20MHz带宽）功率在500mW以下，集成了BBU、RRU、天线的一体化基站，按照单载波功率大小又可细分为皮基站（100mW-500mW）和飞基站（100mW 以下）两类。4G小基站是一种低成本室内覆盖解决方案，可作为蜂窝网络的有效覆盖补充和容量扩充手段，主要用于网络覆盖或容量不足，建设难度相对较大且具备自有回传资源的场景。一方面可用于家庭、小型企业、营业厅、超市等室内补盲补热场景，解决室内深度覆盖不足、降低用户投诉，提升业务分流能力、改善用户体验。另一方面，还可以作为应对全业务竞争的家庭/企业无线应用综合平台，提供家庭/企业市场进驻载体，增强用户粘性，协同拓展宽带业务和数字化家庭/企业等增值业务，提升客户价值。 二、总体建设思路 4G小基站建设要按照“室内补盲补热、SOHO接入平台、协同大网规划、按需适度建设”的总体思路开展建设。 室内补盲补热就是要通过4G小基站建设，以低成本、快速灵活的覆盖手段补充宏网覆盖盲点和弱覆盖区域。 SOHO接入平台就是作为应对全业务竞争的家庭/企业应用综合平台，提供家庭/企业市场进驻载体，增强用户粘性，协同拓展宽带业务和数字化家庭/企业等增值业务，提升客户价值。 协同大网规划就是要在4G小基站建设的过程中，和现有宏网在覆盖区域、容量规划、频率规划、互操作策略、全网指标统计等方面协同考虑、统筹规划。 按需适度建设就是要根据业务发展实际需求组织实时建设，结合家庭/企业自有宽带资源和市场推广策略，满足市场竞争的需要。 三、4G小基站系统架构

宾馆客房无线覆盖解决方案

宾馆客房无线网络解决方案 如今，宾馆客房的无线局域网已成为住客做选择的重要参考因素，宾馆无线改造逐渐成为一种风尚。对宾馆来说，一方面想跟上潮流提高用户体验，一方面又担心无线改造带来的施工、布线等一系列工程影响正常营业。因而，无线改造的易于部署、快捷成为宾馆考虑的重要因素。 专为宾馆等这类小型独立空间设计的无线优质入室覆盖方案，帮助宾馆解决了易于部署的问题，无需拉线，无需改变原有网络架构，十分便捷。同时实现统一客服无线网络设备管理、并实现更贴近用户的策略管理。 不过对于宾馆来说，除了施工问题，它还有其房间结构的特殊性，要实现良好的信号覆盖，让用户流畅上网，并非易事。 宾馆的客户，奔波一天后，总想懒在宾馆床上收下邮件、上网逛逛，但是无线信号却经常时断时续,哭笑不得的是门口信号却不错。因此，最来越多的客户订宾馆时，一定要先了解这个宾馆无线网络是否能够满足个人需求，再下单预订。 宾馆门口的信号为什么比床上好？这是由无线信号的入室方式决定的。传统的方法是，无线接入点（AP）放置在走廊的天花板上，一个AP一般覆盖几个房间。但是，由于宾馆房间十分密集，卫生间基本都在门口，无线信号从走廊进入房间时，要穿过卫生间墙壁、房间走廊，才能到达室内写字台或者床上，这势必会造成信号的衰减。另外，房间密集也造成信号之间的冲突，使得数据传输常常出现错误，影响用户体验。 考虑到上面这些问题，基于802.11n标准的高性能无线接入点设备不仅要安装方便，而且抗干扰性好，性价比高，能为宾馆、宿舍、医院等提供理想的无线入室网络覆盖方案。

传统楼道安装AP覆盖效果差强人意，客户体验较差，既然宾馆提供了无线覆盖服务，如果不能真正的提高客户体验，将是个失败的投资。 盒式AP采用标准的86盒设计，能够完美契合宾馆墙上的面板，且外形美观，不会破坏现有环境。宾馆现有的网络架构不需要做任何改变，完成整个安装过程，完全不影响正常营业。 信号进入室内，保证了信号的强度，但由于宾馆、宿舍、医院等房间密集，相邻房间的信号仍然可能相互干扰。为解决这个问题，专门的特殊天线，对天线场形做了优化处理，以减少信号之间的冲突。 对于无线局域网来说，天线的场形很重要，直接决定着无线接入的质量。没有经过特殊处理的通用天线，其场形不受控制，相邻两个房间的场形很容易相互干扰，影响房间内的信号。天线场形是经过特殊处理、专为宾馆场景设计的，而且它还可控，能够通过软件控制覆盖的范围、大小，让它更精确，更适合覆盖的场所，从而能有效地将信号压缩在室内，杜绝

覆盖问题的各种解决方案的建议

覆盖问题的各种解决方案的建议 由于贵州省的GSM网络经历了将近十年时间的建设，大部分的区域都已经解决了覆盖问题，但是随着城市建设的发展，城市建筑格局发生了较大的改变，以及特殊区域的用户群体对移动通讯更高的需求，较多的地方的手机通讯问题呈现在我们的面前，如覆盖问题、话务拥塞问题等。主要的焦点区域如：高层建筑、住宅小区的室内外和一些地下、半地下场所等。根据不同区域场所的特点，我们应该采用了不同的优化手段来改善。以下是划分出9种不同的类型，根据不同情况采用不同的解决办法来改善网络情况： 一. 密集住宅小区覆盖的解决： 对于成片的密集住宅小区来说，具有楼体间距近，信号衰减大，特殊时段话务量高的特点，根据这种特定应该主要采取下面此种优化方式： 微基站（BTS3002C）＋室外光纤分布系统： 这种方式采用独立的微基站，独立承载话务量。优点是：覆盖效果好，可有效的吸收覆盖区的话务量，起到分担宏基站小区的话务量作用；并且室外分布系统的天线布局灵活，可以灵活的选择天线位置、挂高和天线角度等，不会像原有的宏基站天线那样受条件限制。缺点是：室外微基站需要考虑到传输、站址、天线的摆放位置、楼内的综合布线等，有些需要得到小区物业和居民的同意才可施工。 另外现在我们所使用的微基站大部分为900MHz频段，但现在900MHz频段无线网络频率资源有限，并且直放站、联通CDMA网络和一些政府职能部门安装的“信号阻断器”存在干扰，造成了该段频率无线条件恶劣。并且由于900M频率空间传送衰减快的特点，造成了一部分室内小区信号外泄，造成网内的干扰，给网络优化工作增加了一定的难度。所以我们也可以考虑采用1800MHz频段的微小区和室内分布系统解决室内覆盖，这样就可以提高频率利用率。又由于1800MHz在相同条件下，要比900MHz多衰耗6-12db，这样就减少了室内信号外泻到户外的可能。但是现在公司好像没有1800MHz的微基站系统。 二. 高层住宅区域的覆盖的改善： 由于贵州省高层住宅楼的大规模建设，考虑到投入与产出的问题，目前还没有一个很好的解决或改善高层覆盖问题的方案。如果只是部分的改善覆盖情况，针对比较集中的高层住宅区可以采用直放站进行多路的覆盖，靠建筑物的墙体对无线信号产生的衰减，确保信号尽量少的泄漏到其它区域，减少网内干扰情况的产生。

学生宿舍无线覆盖

某学院学生宿舍 无线覆盖方案 河北晓通网络技术有限公司 2016年10月

目录 一、校园无线网概述 (3) 二、校园无线网设计 (5) 三、无线宿舍设计方案 (10) 四、无线设备清单 (12) 五、设备简介 (13)

一、校园无线网概述 校园里不同的用户使用习惯不一样，用户的终端类型也千差万别，有用户使用iphone手机的；有用户使用平板电脑的；有用户使用PC笔记本的；有用户使用无线POS终端的（校园的商铺用）。用户的终端不一样，对无线网络的要求也不一样： 1.智能终端的发射功率远远低于笔记本电脑， 2.智能终端的极化方向为单极化方向，而用户使用智能终端的习惯又各不 相同，因此，采用单极化天线的传统AP无法适应与其采用不同极化方 向的终端。 因此，智能终端的在传统WIFI网络中的表现很差，平板电脑也是相同原理。 为了解决这个问题，Ruckus公司的AP中都采用了独特的天线设计及电路设计，因此，具有极高的接收灵敏度，同时Ruckus公司的AP都采用了双极化天线设计，因此，无论无线终端使用哪种极化方向去传输或接收，Ruckus公司 AP 都可以很好的支持，使无线性能不会衰减。 校园里的学生在宿舍里也希望通过无线网络进行连接，传统的校园都是采用学生自己的设备来搭建无线网络，同时运营商也采用自己的网络来部署无线网

络。这种情况下无线环境会变得很复杂，同时学生的的视频应用会占用很大的带宽。 为了解决抗干扰的问题。使用Ruckus AP的Beamflex 专利技术可以实时判断最佳RF传输路径，无论环境中存在wifi 或非wifi干扰，Ruckus AP中自带的最佳路径算法都会以用户的最终性能为标准，计算出当前环境下的最佳路径，从而有效避开干扰。Ruckus 的智能天线技术使得AP时刻计算用户所处的位置，并变换天线模型，在任意时刻都是采用窄波束进行传输，因此系统间相互的干扰比传统的AP系统间的干扰小很多。

论TD-LTE深度覆盖解决方案 温华斌

论TD-LTE深度覆盖解决方案温华斌 发表时间：2018-01-20T18:43:52.957Z 来源：《基层建设》2017年第30期作者：温华斌 [导读] 摘要：笔者主要从TD-LTE 宏基站深度覆盖能力分析、异构组网解决 TD-LTE 深度覆盖方案等方面探讨了本文主题，旨在与同行共同学习进步。 广东海格怡创科技有限公司 摘要：笔者主要从TD-LTE 宏基站深度覆盖能力分析、异构组网解决 TD-LTE 深度覆盖方案等方面探讨了本文主题，旨在与同行共同学习进步。 关键词：TD-LTE；深度覆盖；异构网 一、TD-LTE 网络深度覆盖需求 移动互联网的发展极大推动了移动宽带需求的爆发性增长，中国移动数据流量在过去的 4 年间增长了 18 倍，室内业务发生比例也有提升的趋势。 与此相对应的是，从覆盖环境看建筑物密度及遮挡日益严重，基站选址难度也逐渐增大。从系统覆盖能力看由于频谱资源尤其是低端频谱资源日益紧张，TD-LTE 系统的室外部署频段可能主要以 1.8GHz 及2.6GHz 甚至更高频段为主，系统覆盖能力相对较弱；从业务需求看数据业务在较高的 SINR 条件下才能达到高速数据传输的体验，单纯利用宏基站进行深度覆盖难以保证较高的 SINR 条件。 二、TD-LTE 宏基站深度覆盖能力分析 链路预算 中国移动 TD-LTE 系统部署候选频段包括 D、F、E 频段。 D 频段，2.570 ? 2.620 GHz，一般TD-LT E 在室外时使用 2.575 ? 2.615 GHz 频段； F 频段，1.880 ? 1.920 GHz，1.880 ? 1.900 GHz 频段用于TD-SCDMA覆盖，而PHS使用1.900?1.920 GHz频段； （3）E频段，2.320 ? 2.370 GHz，2.320 ? 2.330 GHz频段用于 TD-SCDMA 网络室内覆盖，而 2.330 ?2.370 GHz 频段用于 TD-LTE 网络的室内覆盖。 若采用 COST-231 模型，穿透损耗为 2 dB，通过数据链路的仿真分析，TD-LTE 网络在 1.9 ? 2.6 GHz频段的覆盖范围较 TD-SCDMA 网络在 2.0 GHz 的覆盖范围如表 1 所示。 表1 TD-LTE网络较TD-SCDMA网络的覆盖范围 由表 1 可知：TD-LTE 在 2.6 GHz 频段较 TD-SCDMA 网络就话音业务方面的覆盖范围减少 20%，在1.9 GHz 频段，TD-LTE 网络较 TD-SCDMA 网络就话音业务方面的覆盖范围要大 22%，而 TD-LTE 网络在 1.9 GHz 频段较 2.6 GHz 频段的覆盖范围要大 51%。从表 1可知，TD-LTE 在高速率的情况下，仍然要面对深度覆盖的问题。 2.网络仿真分析 采用网络规划仿真工具，以某城市中 TD-LTE 网络的试验网进行数据仿真，其仿真数据如表 2 所示。 仿真结果显示，在该城市中，若采用 1.9 GHz 频段建设 TD-LTE 网络，其网络深度覆盖率为 97.6%，较2.6 GHz 频段的网络深度覆盖率 91.3%，提升了 6.3%，效果显著。很明显，采用较低频段进行网络建设，可以有效改善 TD-LTE 网络的覆盖率。

高档住宅小区深度覆盖解决方案

高档住宅小区深度覆盖解决方案 任贵 河北电信廊坊分公司

摘要：从住宅小区网络建设的必要性、建设原理入手, 详细讨论了小区中各功能区的无线覆盖方案，并以实例论证所提方案。 关键字：小区；深度覆盖；天线 随着城市建设的不断发展,高档次的住宅小区在大大小小的城市如雨后春笋一般层出无穷。然而由于高档小区基本都具有中等密度、多层、小高层或高层建筑混合的特点,使无线电的传播受建筑物之间的遮挡以及反射,造成原有信号的覆盖效果很差。这就不可避免地导致住宅小区的低覆盖率、低接通率、低话音质量、高掉话率等问题。良好的小区信号覆盖不仅可以避免流失已有用户,吸引新用户入网,还可以充分发挥网络资源,提高现有信道资源的利用率。同时,随着移动数据业务、多媒体业务的推出,住宅小区也将是这些业务应用的主要场所之一。因此要建设精品网络,解决高档住宅小区网络覆盖刻不容缓。住宅小区将成为新一轮移动及数据通信的争夺要地。 1、网络建设的必要性 对于通信运营商来说，“业务融合，网络融合”是大势所趋，要深化网络转型内涵，加快网络转型步伐，网络建设现在就要积极应对。 2、网络建设解决方案 2.1 高档住宅小区分类 一般来说，高档住宅小区的建筑物排列比较规则：按照建筑物类型分为多层住宅小区、别墅小区、小高层和高层住宅小区、复合型小区；按建筑密度分为：高密度住宅区，楼间距在12 米以内；中等密度住宅区，楼间距在12～20 米之间；低密度住宅区，楼间距在20 米以上。按建筑材料分为：混凝土框架结构、砖混结构、新型空心砖墙壁。受气候影响，各地建筑物墙壁的厚度差别较大，总体来说，南方地区的墙壁较薄，一般为24-37cm，北方墙壁较厚，一般大于49cm。 高档住宅小区通常有地下停车场，这部分目前覆盖较少。 2.2 高档住宅小区覆盖目前存在的问题 如上所述，覆盖电平的大小受小区内建筑物密度、高度，以及墙壁厚度、材料等因素的影响很大。由于受多径影响，周围基站提供小区内的覆盖通常存在一些盲点/区，尤其是室内 1、2 层；3、4 层以上的室内覆盖通常能够满足通话要求。但对于高层室内往往由于来自周围多个小区的信号都很强反而产生干扰等问

华为室内深度覆盖专项设计方案

华为室深度覆盖专项设计方案 1.1项目概述 近年来，室移动用户的通信感知逞下降趋势，特别是居民小区，用户投诉量不断攀升。各个运营商都普遍遇到这个问题，对网络优化和网络建设都提出不小的挑战。加强室覆盖，确保用户感知成为重点工作。 目前，在网络覆盖类投诉中，室覆盖引发的客户投诉占比高达50%以上。公司室分系统业务量吸收情况：GSM室分话务吸收比例为4.8%，GSM室分数据流量吸收比例为7%；TD室分话务吸收比例为8.5%，TD室分下行数据流量吸收比例为8.9%。室覆盖网络质量的提升已成为亟待解决的主要工作。 为了进一步解决室网络覆盖问题，提高覆盖质量，全面改善客户感知，公司从华为室分入手，按照全面梳理、重点保障、普遍提升的原则，采用边测试、边制定方案、边实施优化的方式，分区域、分阶段逐一排查解决现网室覆盖盲区、弱覆盖及难点问题。 1.2工作概述 结合客户投诉情况，按照重要区域、热点区域、一般区域的原则及次序，通过现场测试、话务统计等多种手段全面排查室深度覆盖、语音质量等室网络质量问题。重点对影响室覆盖质量的干放、电桥、合路器、室分天线、耦合器、功分器、负载、馈缆、接头等器件质量进行测试、排查。根据测试、排查结果，同步制定室深度覆盖优化方案。

具体工作容： 1）参数调整，通过调整小区重选、切换、邻区、功率控制、2/3G互操作等参数，提升室深度覆盖能力。 2）频率优化，通过2G频率、TD频率及扰码优化，室分专用频率规划等手段，提升室覆盖质量。 3）通过分层覆盖改造，天线补点或位置调整，新技术应用等手段，改善室覆盖及质量。 4）同步进行室深度覆盖优化整改方案实施后的现场测试与效果评估。 2问题及优化方案 2.1弱覆盖 弱覆盖优化流程 弱覆盖整体优化流程如下图所示。

某学校宿舍无线覆盖方案

学生宿舍无线覆盖方案 低成本 高可靠分布式

目录 1．项目概述 (3) 2．用户需求 (3) 3．系统设计 (4) 3.1拓扑结构 (4) 3.1.1有线连接本楼层AP (4) 3.1.2无线连接本楼层AP (5) 3.2AP部署 (6) 3.2.1部署方式一 (6) 3.2.2部署方式二 (6) 3.2.3部署方式三 (7) 3.3设备选型 (8) 4．优势特点 (8)

1．项目概述 ●越来越多的学校在学生宿舍提供无线宽带接入●学生宿舍房间多 ●楼道没有吊顶 ●多数是两侧房间，中间楼道。 ●有些是公共卫生间，有些是独立卫生间2．用户需求 ●宿舍全无线覆盖 ●施工美观 ●施工周期短 ●部署灵活、便捷

3．系统设计 3.1拓扑结构 3.1.1有线连接本楼层 AP AP-1AP-2 AP-3AP-4 每个楼层的AP 都统一汇聚到宿舍交换机，每个AP 单独使用网线进行连接。如何某个AP 线路故障，AP 会与附近的AP 自动建立无线连接进行数据传输。宿舍交换机在通过光纤链路连接校园网，提供宿舍上网应用。

3.1.2无线连接本楼层 AP AP-1 AP-2AP-3AP-4 宿舍交换机 每个楼层只连接一个本楼层A到宿舍交换机，其他AP全部通过无线链路，连接本楼层的主AP。布线施工量大大减少，也可以最大化的减少楼道内线缆的铺设。宿舍交换机在通过光纤链路连接校园网，提供宿舍上网应用。 使用Mesh无线连接方式时，AP一定要使用双频AP，5G频段用于AP间通信，2.4G频段用于进行无线覆盖。另外使用Mesh方式会相应需要的AP数量会多一些，因为要求的信号覆盖重叠区域更大，才能满足AP间的无线通讯。 但是Mesh方式所带来的工程量减少，施工周期减少，工程材料减少，AP 加减灵活，等各种优点来说，还是性价比很高的。

CDMA室内深度覆盖优化思路

室内深度覆盖优化思路 1

2 ?室内优化概述 ?室内典型问题分析与定位?室内覆盖优化方法?室内覆盖新技术应用? 室内分布系统优化案例分析 提纲

室内无线传播环境 室内通常是封闭、半封闭（非封闭）的无线传播环境，由于墙壁、门窗、家具和其它物体的存在，从发射天线到接收天线的无线电波有直射波、反射波、透射波和绕射波。 影响室内无线信号传播的主要因素包括：建筑物尺度、建筑物内的格局、布局，墙体楼板的厚度，建筑材料的类型以及窗户的类型等。由于无线信号在室内无线环境受诸多因素的影响，由此导致： ?路径损耗，除了自由空间损耗还包括其它障碍物及穿透建筑物材料所产生的额外损耗； ?多经效应； ?路径损耗的时间和空间变化。 3

室内传播模型 目前，可以将室内传播模型划分为经验模型和确定性模型两大类。 ?经验模型是通过对大量测量数据的拟合建立的，又称统计模型。经验模型的公式中包含的参量比较简单，如发射机和接收机之间的距离、工作频率以及墙体、楼板的穿透损等，缺乏描述无线传播环境的具体参数。优点是比较容易实现、计算量小，使用简单易于推广应用，缺点是难以揭示无线电波传播的内在特征，在不同无线环境应用时需要校正。 适用于室内环境覆盖预测的经验模型主要有：对数距离路径损耗模型；ITU-R P.1238通用模型；衰减因子模型；多墙模型（MWM模型）；线性衰减模型（LAM模型）。 ?确定性模型用来模拟实际电波传播的物理过程，它将环境中的要素如墙壁、楼板、家具和门窗等用几何形状及介电常数建模，再选择与环境要素模型相一致的理论计算方法计算电波的直射、反射、透射和绕射以获得空间中某一点的接收场强预测值。确定性模型的优点是能够很好的跟踪和分析预测结果误差的来源，缺点是计算复杂，往往需借助高精度的数字地图信息和工具软件的支持，应用难于推广。 常用的预测室内电波信号场强的方法有：射线跟踪法；时域有限差分法。 4

LTE深度覆盖产品方案

LTE深度覆盖产品方案
2014年8月13日

目录 概述
MDAS产品方案 室分移频产品方案 电缆天线产品方案 WLOC产品方案

移动通信市场新的挑战
9 9 9 9 9 9 多系统混合运营，包含2G+3G+4G+WIFI 多系统混合运营 包含2G 3G 4G WIFI 4G时代90%的数据业务发生在室内 传统 传统DAS规划施工难度大，底噪高 规划施 难度大 底 高 传统DAS不能很好的支持MIMO 室内用户感受差，投诉多 室内容量飙升，但建设传统DAS，利用率低

室内感受太差 投诉多 室内感受太差，投诉多
70%的投诉是对室内覆盖 的不满 覆盖不足占投诉的比重高达 80%
quality, 6.53% available,?
Signal?
Call?
Others, thers
5.32%
Outdoor
30%
70% Indoor
but?call failed, 4.40%
No Weak?
signal, 43.65% signal, 40.10%
数据来源: 某运营商用户投诉 分布情况

MIMO的“痛”与“疼”
9 MIMO技术是TD-LTE技术的基础，在室内覆盖系统中表现为信源为双通道 。 9 TD-LTE室内信源双通道，而现有室分系统是单通道，不能充分体现TD-LTE 的技术优势，多个场景多UE条件下，双通道室分下行平均吞吐量为单通道 室分的1.5~1.85倍，双通道室分具有明显的性能优势。 9 TD-LTE双通道室分技术要求：双单极化天线间距12λ（1.5米左右）；双通 道时 2个通道之间的功率不平衡需要<3dB 道时，2个通道之间的功率不平衡需要<3dB。 9 施工受制于物业，不是简单的线缆施工改造，很多物业已经不允许再进行 线缆施工。
5

学校无线网络覆盖解决方案21938

叮叮小文库 XX学校 无线网络覆盖项目 实 施 方 案 2016年xx月xx日

目录 1.1项目名称及建设地点 (1) 1.2项目背景 (1) 1.3建设目标 (1) 第二部分需求分析 (1) 2.1高质量、高性能的无线网络覆盖 (1) 2.2无线AP集中管理 (1) 2.3无线网络高安全性 (2) 2.4灵活部署，易于拓展 (2) 2.5支持多业务接入 (2) 2.5.1设备可视化管理 (2) 2.5.2上网认证、统一管理 (2) 第三部分技术方案 (2) 3.1智能分布式无线组网 (2) 3.2交换机智能集群 (3) 3.3无缝漫游 (3) 3.4安全策略 (3) 第四部分建设原则 (3) 4.1实用性 (3) 4.2可靠性 (3) 4.3安全性 (4) 4.4可扩容 (4) 4.5可维护 (4) 第五部分网络规划 (4) 5.1网络拓扑图 (4) 5.2网路架构介绍 (4) 5.2.1无线接入层 (4) 5.2.2网络控制层 (5)

第一部分项目概述 1.1项目名称及建设地点 项目名称： 项目地点： 1.2项目背景 对于生长在网络时代的学生来说，“饭可以一日不吃，网不可一日不上”已成为其真实写照，教室上课需查询资料及在图书馆写论文也需用到WiFi，传统校园网已不能满足需求；同时，无线网络覆盖也是建设“智慧校园”的需要，通过对教学、科研、管理和生活服务的相关信息资源的整合，推动教育信息化和管理一体化的实现。 优信无限专业为各类学校提供专业的无线网络解决方案。 1.3建设目标 无线网络建设目标：建设一套安全、高性能的无线网络，对办公楼、教学楼、宿舍、图书馆、食堂、学生活动中心等实现无线全覆盖并覆盖部分公共区域，满足师生上网和教学要求，实现无线网络统一管理、统一配置。 第二部分需求分析 2.1咼质量、咼性能的无线网络覆盖 (1)对目标区域实现100%信号覆盖，接收信号强度大于等于-70dbm ；支持 802.11 n的高性能传输，单机接入时数据传输速率不低于90Mbps ; (2)根据不同环境制定不同的覆盖方案，保证信号稳定、覆盖全面； 2.2无线AP集中管理 通过无线控制器和无线交换机的配合，实现无线网络的规划、部署、监控、优化等各个功能

案例-五维十阶提升室内深度覆盖

五维十阶提升室内深度覆盖

目录 摘要 (4) 前言 (4) 一、LTE室分系统网络质量评估体系 (5) 二、弱覆盖优化 (7) 2.1优化流程 (7) 2.2流程分析 (8) 2.2.1故障告警 (8) 2.2.2设计合理性分析 (9) 2.2.3分布系统故障排查 (10) 三、质差小区优化 (10) 3.1影响掉话问题的常见因素 (10) 3.2优化流程 (11) 3.3流程分析 (12) 3.3.1参数核查 (12) 3.3.2操作日志、设备故障、告警/外部事件排查 (13) 四、业务吸收（零流量、低流量） (13) 4.1优化流程 (13) 4.2流程分析 (14) 4.2.1告警故障 (14) 4.2.2参数设置 (14) 4.2.3无源器件故障问题 (15) 4.2.4用户因素 (16) 五、用户感知速率 (16) 5.1优化流程 (17) 5.2流程分析 (18) 5.2.1下行速率的基本分析方法： (18) 5.2.2上行速率的基本分析方法： (19) 5.2.3空口问题指标 (19) 5.2.4检查覆盖和干扰水平 (20) 5.2.5MIMO天线功率不平衡 (21) 5.2.6检查空口误码率(BLER) (21) 5.2.7RSRP过高的影响 (22) 5.2.8上下行Grant调度次数不足 (22) 5.2.9MCS阶数过低 (23) 六、互操作（高重定向） (23) 6.1优化流程 (24) 6.2流程分析 (25) 6.2.1告警故障排查 (25) 6.2.2邻区错漏配核查 (25) 6.2.3切换测试分析 (25) 6.2.4无源器件故障问题 (25) 6.2.5室分深度覆盖不足问题 (26)

高层住宅深度覆盖方案浅谈

高层住宅深度覆盖方案浅谈 【摘要】：本文主要分析高层楼宇网络覆盖及干扰问题，借鉴已经成功覆盖方案，结合实际楼宇情况，探讨长春地区高层住宅覆盖设计方案。 【关键词】：高层住宅；覆盖；干扰 一、概述 目前，随着经济的发展，各地的居民小区数目迅速增长，住宅的密度及高层小区也在不断增加。对于城市大量的移动手机用户来说，由于建筑物的遮挡，居民区的部分区域会出现信号盲区或信号弱的情况，客户满意度大大下降，且一直存在投诉问题。同时，一些高档居民小区的高端用户多，尤其是高层住宅，单用户话务量大，室内收到的无线信号较多较杂，频率干扰严重，通话质量差，这些区域的网络覆盖成为难点。 二、高层覆盖现状 1、高层干扰原因 目前高层信号特点为，下部临近小区信号多，无主服务小区；中部不在小区覆盖主瓣范围内，信号飘忽；上部几乎无信号或频繁的乒乓效应，无法通话。具体分析如下：分析原因一：高层楼宇一般均高于周围建筑物，这对于

建设在周边建筑物上的基站基本上为可见物。在密集市区，几乎半径1公里内平均分布了10～15个宏蜂窝基站，按照每个宏基站配置3个小区计算，共45个小区，而无线信号为自由空间的无线传播，因此，高层楼宇上可收到很多小区信号，包括距离较远的小区信号；同时，各小区信号因没有遮挡，信号强度都比较强，无主服务小区。 分析原因二：一般室外基站建设高度约为30米左右，高度基本上与9～10层楼相当，同时，市区室外基站的天线下倾角一般设有6度左右，因此，高层楼宇14层以上区域一般都不在附近基站的主瓣覆盖范围之内，却往往处于较远基站的主瓣范围内，致使信号飘忽。 高层建筑高度在60～90米，高层内用户可以接收到周围及较远地区基站的小区信号，导致用户乒乓效应，同时在一些超高层地区出现无信号覆盖的情况。 分析原因三：目前，市区内基站频密且每个基站因话务量高而载波配置多，这就造成市区频率复用率极高，频点分配不足，以至于部分话务量高发地区（如密集小区及高校附近）频点私用。因此，当高层区域收到过多基站信号时，也就是意味着收到的小区频率多，致使频率污染也较为严重。 2、现网高层覆盖方式 高层覆盖，多采用室内分布信源（微蜂窝或宏蜂窝）+分布系统，分区域分层进行信号覆盖。该方案对解决低层建

宿舍无线wifi网络解决方案设计

宿舍区无线网络解决方案 联系人： 技术： 400服务电话： 网址： 地址：

目录 第一章需求分析 (1) 1.1应用需求 (1) 第二章宿舍WIFI覆盖建议方案 (1) 2.1网络部署 (1) 2.3 AP部署 (2) 2.3.1宿舍网络设备布置 (2) 2.3.2特点 (2) 第三章设计原则 (3) 3.1网络拓扑设计 (3) 3.1.1旁路接入模式优点 (4) 3.1.2 统一集中管理 (4) 第四章 WiFi网络的可靠性及其应用 (4) 4.1可靠性，可扩展性 (4) 4.2全面保障无线局域网安全 (4) 4.3智能化的网络管理机制 (5) 4.4多SSID，员工、顾客网络逻辑隔离 (5) 4.5 Web认证、微信广告 (5) 第五章方案优势 (7) 5.1 便捷的网络部署，统一的网络配置和管理 (7) 5.2 AP零配置 (7) 5.3 AP间的无缝漫游 (7) 5.5升级AP方便 (7) 第六章艾泰产品介绍 (8)

6.1 出口路由器介绍 (8) 6.2 AP产品介绍 (8) 6.3 无线AC控制器 (9)

第一章需求分析 1.1应用需求 主要应用为： 1、提供宿舍员工约300余人，并发数约250余人无线WIFI连接上网。 2、WIFI网络能基本满足供闲余上网浏览网页、或小视频之用。 3、基本上网行为统一管理：如时间控制、流量控制、带宽分配等 4、AP零配置安装，便于维护 5、实现网络的集中化管理，方便网管对网络运行状态的集中监控管理，易于策略配置、策略调整等统一发布。 第二章宿舍WIFI覆盖建议方案 2.1网络部署

接入示意图1.1 AC控制器旁路模式接入，仅负责对无线网【AP进行统一的管理】，【无线策略下发】； 2.3 AP部署 2.3.1宿舍网络设备布置 根据现场情况，宿舍楼1--6楼部署AP，每层楼部署3个AP，在宿舍楼3楼楼梯k 口安装机柜，放置交换机、路由器等网络设备，具体部署图如下： 图表 1 网络设备部署图 大图见附件一。 2.3.2特点 AP工作模式：瘦AP模式。所有AP由放置在中心机房的无线控制器（AC）统一配置管理，AP直接连接在相应的接入层交换机即可，不需单独配置每一个AP。 802.11n：无线系统支持802.11a/b/g和802.11n，最大接入带宽150M。 AP自适应功能：AP自动计算并选择合适的信道于功率，避免同频干扰。

关于城中村4G网络深度覆盖方案探讨 张超 符志敏

关于城中村4G网络深度覆盖方案探讨张超符志敏 发表时间：2018-05-16T16:30:16.597Z 来源：《基层建设》2018年第2期作者：张超符志敏 [导读] 摘要：经过多年的LTE工程建设，各运营商已基本实现全网4G信号的覆盖，整体网络建设已由初期广度覆盖需求转向微区域深度覆盖。 中国移动通信集团广东有限公司东莞分公司 523000 摘要：经过多年的LTE工程建设，各运营商已基本实现全网4G信号的覆盖，整体网络建设已由初期广度覆盖需求转向微区域深度覆盖。但是受周边居民反对以及客观环境的影响，使得部分场景尤其是城中村，选址以及建设困难，导致部分微区域存在弱信号，影响4G深度覆盖以及用户使用感知。为了解决城中村4G网络建设难点的问题，本文从工程建设角度出发，积极探索创新覆盖方案，以解决建设瓶颈。 关键词：城中村；4G；创新；小型设备；覆盖 引言： 绝大多数的城中村具有面积大、楼房密集、人口密度大、业务量大的特点。城中村巷道狭窄，结构复杂，且多为4-8层左右的“握手楼”。采用宏蜂窝覆盖时，低层建筑存在大量覆盖盲区，不规则巷子弱覆盖或漏覆盖较为严重。同时城中村居住人员复杂，本土居民和外来人员参差不齐。一般本土居民，特别是年龄在50岁以上的老人，“闻站色变”，极力反对基站建设；而年轻人的生活又离不开手机，对网络需求迫切。这种需求与反对的矛盾在不断加深中，导致城中村的深度覆盖效果不甚理想，客户使用感知较差。 根据往年的建设经验，城中村4G网络建设主要面临三大难点： （1）选址困难。周边居民担心辐射，反对基站选址。部分居民对移动通信设备有心理恐惧感，较为抵触建站。部分居民对基站辐射认知不足。部分业主要求机房租金高。 （2）传统建设方式单一，主要表现在美化天线、选址模式、设备以及天线类型选址或应用上较为简单。 目前运用的天线美化罩比较简单如空调外罩或排气管等，无法完全融入基站周边的环境，隐蔽性不强，较容易被识别出为移动通信设备。 选址建设模式单一。常规建设的选址位置都是要选取周边较高的大楼，导致可选的建筑物较少，而且比较显眼，增加了选址和建设难度。 可选安装设备类型较少，由于厂家开发生产的设备种类一般为通用型，较少为特殊场景定制，导致设备可选择性少。同样的多频天线集采类型少，城中村无线环境复杂，导致存在一定的互调干扰，影响4G网络信号覆盖。 （3）施工难度大。4G基站工程施工经过传输施工、外电施工、配套施工和主设备施工等多个环节，进场次数多，业主对此较为反感，很多基站建设由于多次进场问题，出现业主反悔或周边居民阻挠而导致最终无法建设或者开通后被逼迁。 传输管道施工困难主要表现在村道不允许管道开挖以及顶管；绿化带开挖报建困难；居民不允许路由经过等。 采用传统室分天馈系统覆盖时，既面临需协调多个物业走线以及天线安装位置问题，又面临线缆被盗或被剪断的风险，易造成网络信号传输中断以及施工困难。传统设备体积较大，隐蔽性不强，导致施工时容易引起居民注意而可能发生阻挠施工的现象。 针对上述凸显的问题，本文积极探寻问题根源，组织工程建设人员和测试技术人员展开多方面的测试和评估，致力在选址思路、技术攻关创新以及新设备引入方面取得突破，改变常规建设模式，寻找出既能让村民不反感，又能满足覆盖的方法进行城中村深度覆盖建设。首先从设备引入方面着手，选择RRU和天线一体微小设备。如BOOK-RRU设备（大约29cm X 21cm），同A4打印纸一样大小，集成RRU和天线一体化功能。该类设备具有体积小、重量轻、安装条件要求低以及隐蔽性强等特点。 拉远设备安装高度适当降低。将小型化设备部署在城中村街头巷尾的外墙上，并保持同宽带的分纤箱一致高度，大大降低物业协调难度，进一步解决了低楼层的信号弱覆盖问题。同时利用BBU端机房的电源，集中为RRU拉远供电，减少就近供电点以及物业的接触，进一步降低建设敏感度。 部分城中村路灯杆或监控杆位置在十字路口、人流密集区以及交通要道附近，杆体高度适合，满足规划区域信号覆盖需求。可同城中村内部管理部门、路政或城管等部门协商租赁杆体事宜，在杆体上部署小型拉远设备，提升建站效率。 在传输方面，充分利用运营商已有的家宽传输资源，通过有线“反哺”无线。考虑到很多城中村已建设宽带，可利用宽带已到位的传输纤芯资源，为4G网络覆盖提供传输配套。即只需从BBU机房新建光缆至宽带光交箱，然后再从宽带光交箱，跳通至各个光缆分线箱，就可以将BBU以及RRU快速的连接起来。具体解决方案如下示意图。 城中村传输解决方案 在施工协同管理方面，红线内部分要求传输专业以及无线专业，开展“四同步”工作。即同步物业协调，同步设计，同步施工，同步验

员工宿舍无线覆盖方案

员工宿舍WIFI覆盖设计方案 一、无线网络建设目标与需求分析 （一）建设目标 建立完善的无线信息化基础网络系统，覆盖公司员工宿舍，使得无线网络用户能够随时随地的访问无线网络，提高用户接入体验，提升厂区员工信息化水平。 （二）需求分析 宏成新材料科技有限公司无线网络的定位，其具体信息化需求如下： 建立高速、稳定的网络接入层，满足视频、语音等突发流量需求 建立覆盖楼宇重点区域的无线覆盖 有效解决楼宇客房区信号覆盖困难、相互干扰问题 实现楼宇内漫游，提升员工体验 实现无线终端集中管理和上联 实现AP统一管理和维护 二、总体方案设计： （一）项目原则 1、安全性 网络必须具有良好的安全防范措施，灵活方便的权限设定和控制机制，使系统具有多种有效手段，防范各种形式对网络的非法入侵和内部攻击，以保证网络的实体安全、网络安全、系统安全和信息安全，有效地保障正常的业务活动和防止内部信息数据不被非法窃取、篡改或泄漏。 2、先进性 系统设计既要采用先进的概念、技术和方法，又要注意结构、设备、工具的相对先进成熟，整个系统的生命周期应有比较长的时间，可以在信息技术不断发展的今天，在系统建成以后比较长的一段时间内能满足用户需求增长的需要；本方案的设计宗旨是“立足今日，着眼未来”，在保证技术成熟的前提下，充分利用先进技术，满足现有需求，充分考虑潜在扩充。从而最大限度保护用户投资。 3、扩展性 系统必须具有良好的可扩充性，在系统结构、系统容量与技术方案等方面必须具有升级换代的可能，符合网络的发展趋势并具有充分的扩展性。系统建设必须尽量保护现有的软、硬件资源。 4、高效性 网络建设不仅仅是给企业一个访问internet的环境，更重要的是给企业带来的价值，提高企业运营效率，帮助企业更好的盈利，是当前网络建设的刚性需求。 5、可管理 整个网络系统的设备应易于管理，易于维护，操作简单，易学，易用，便于进行网络配置，网络在设备、安全性、数据流量、性能等方面得到很好的监视和控制，并可以进行远程管理。

聊城住宅小区无线覆盖解决方案

住宅小区网络覆盖解决方案专项研究报告 2014年10月

目录 1.1 住宅小区覆盖方案分析 (5) 1.1.1室内分布系统覆盖方案分析 (5) 1.1.2室外微蜂窝(室外分布系统)覆盖方案分析 (6) 1.1.3室外宏蜂窝覆盖分析 (10) 1.1.4小结： (11) 1.2 典型场景及覆盖方案策略 (11) 1.2.1别墅型小区 (11) 1.2.2多层住宅小区 (13) 1.2.3高层住宅小区 (14) 1.2.4环抱型小区 (15) 1.2.5小型独栋小区 (16) 1.2.6综合大型小区 (17) 1.3 切换区划分 (17) 1.4 天线选择 (20) 1.5 干扰分析................................................................................. 错误！未定义书签。 1.5.1系统内干扰分析............................................................. 错误！未定义书签。2新技术及新方案应用研究 .. (23) 2.1 天线伪装方案 (23) 3研究结论与建议 (24) 3.1 结论 (24) 3.2 标准化方案建议 (24)

西安威飞科技有限公司位于西安雁塔区太白南路紫薇尚层西五楼-原山东省科学院西北办事处。专业从事M2M(Machine to Machine，Man to Machine)、物联网(The Internet Of Things)产品与解决方案研究、开发、销售和工程技术服务的国家高新技术企业！ 目前威飞科技是国内领先的基于Wi-Fi大数据的开放平台服务提供商。创始团队成员多来自于一流互联网企业，拥有强大的技术实力和产品研发能力。其旗下产品WIWELL是一个基于移动大数据的开放平台，将通过具备RTLS功能的无线路由器获得的个体行为数据汇集到云平台，面向各个商业合作者提供开放接口，为O2O提供底层数据支撑。 WIWELL系列智能wifi是我们在2013年基于移动互联网而集中推出的智能wifi营销系统，截止目前该系统已有超过上百万用户体验到