文档库 最新最全的文档下载
当前位置:文档库 › 《新编考研英语阅读理解150篇》Unite 5 Tex

《新编考研英语阅读理解150篇》Unite 5 Tex

《新编考研英语阅读理解150篇》Unite 6 Text 2

Online databases of scientific journals have made life easier for scientists. No more strolling down to the library, searching through the old stacks and queuing up for the photocopier. Instead, a few clicks of a mouse can bring forth the desired papers and maybe others that the reader did not know of-the "long tail" of information that the web makes available.

Well, that is how it is supposed to work, but does it? James Evans, a sociologist at the University of Chicago, decided to investigate. Dr Evans based his analysis on data from citation indexes compiled by Thomson

Scientific. They record how often one article is cited as a source by others, and thus measure a paper's influence. Those used by Dr Evans cover 6,000 of the most prominent academic journals. By cross-referring these to a database called Fulltext Sources Online, he was able to work out when each of these journals became available on the web-and whether a journal had posted back-issues electronically as well. For each research paper he looked at, he calculated the average age of the articles citecL He then calculated, for each of those cited articles, the number of back-issues of the journal it had been published in which were available on the web at the time when it was cited, and averaged that too. Finally, he

looked for correlations between the two averages.

What he discovered was that, for every additional year of back-issues of a journal available online,the average age of the articles cited from that journal fell by a month He also found a fall, once a journal was online, in the number of papers in it that got any citations at all. Rather than measuring the length of the tail, then, it seems that modern science is actually focusing on a tiny bit of it.

Why this should be so remains unclear. It does not seem to have anything to do with economics. The same effect applied whether or not a journal had to be paid for. One explanation could be that indexing works by titles and authors alone, as happened with printed journals, forced readers to cast at least a glance at work not immediately related to their own-or even that the mere act of browsing through a paper volume may have thrown up unexpected treasures. This may have led people to make broader camparisons and to integrate more past results into their research It is not yet clear whether this change is for good or ill Electronic searching means that no relevant paper is likely to go unread, but narrowing the definition of "relevance risks reducing the cross-fertilisation of ideas that sometimes leads to big, unexpected advances As someone once put it, an ex;pert is someone who knows more and more about less and less until, eventually, he knows everything about nothing It would be ironic if that is the sort of expertise that the world wide web is creating [495 words]

6. The first paragraph is used to introduce ____________ .

[A] a new way of information searching [B] the advantages of online databases

[C] the backgroLmd information of Dr Evans' study [D] a conclusion Dr Evan intends to prove wrong

7. For each research paper he chose, Dr Evans cares most about _________.

[A] its

influence [B] its source journal

[C] its reference list [D] its scientific value

8. The phrase "a tiny bit of it ( Line 4, Paragraph 3)" refers to ________________ .

[A] recently-published articles [B] online issues of journals

[C] the most prominent journals [D] the most relevant articles

9. Which of the following is true of electronic seawhing?

[A] It narrows scientists' research scope.

[B] Its emergence bears no relation to the economy of publishing industry.

[C] It spoils the pleasure of reading paper volumes.

[D] It often provides readers with unexpected search results.

10. The author seems to be worried about the tendency that experts________________.

[A] are less likely to make big advances in their own field

[B] are less willing to exchange ideas across disciplines

[C] are becoming more confined to limited areas

[D] are becoming more and more ignorant

核心词汇

cast

u向……投以(视线、笑容等)( P4L3)

citation

【记】cite(引用)+-ation(名词后缀)

n.(被)引用,引证( P2L2)

【近】quotation

cross-fertilisation

【记]cross(跨越)+fertilisation[又写作fertilization;

fertile(肥沃)+-ize(动词后缀)+-ation(名词后

缀)】;(使思想丰富)跨领域交流

n.(思想的)跨领域交流融合( P5L2)

expertise

【记】expert(专家)+ise;(专家具备的)专门知识

n.专门知识;专门技能;专长( P5L5)

integrate

【记】in-(没有)+teg(一tang触摸)+-ate(动词后

缀);(使……如同没有触摸般完整)使合并

v(使)合并,成为一体( P4L6)

【近】blend,combine

stack

n.(图书馆中贮藏使用效率较低的书的)书库

( PIL2)

●短语

throw up

使显眼,使引起注意( P4L5)

[NextPage]

长难句分析

1. He then calculated, for each of those cited articles, the number of back-issues of the .journal it hadbeen published in which were available on the web at the time when it was cited, and averaged that too.

句子的主干是He then calculated the number of back-issues of the journal…and averaged thattoo,其谓语由两个并列的动词calculated和averaged构成。介词短语for each of those cited articles做状语。名词the journal后是一个省略了关系代词的定语从句(that)it had been published in做它的后置定语,it指代上文的名词each of those cited articles。which 引导的限定性定语从句修饰先行词back-is-sues of the journal,when引导的从句中it也指代上文的each of those cited articles。

译文:接着,他又计算了每篇论文的参考文献在被引用时,登载这些文献的杂志的过刊上线的期数,然后计算出其平均值。

2. One explanation could be that indexing works hy titles and authors alone,as happened with printedjournals, forced readers tI'cast at least a glance at work not immediately related to their own-or even thatthe mere act of browsing l.hrough a paper volume may have thrown up unexpected treasures.

该句的主干为One explanation could be thaL..or even that…。第一个that引导的表语从句中,主干结构为indexing works by titles and authors alone…forced readers to cast at least a glance at work,主谓之间插入了a。引导的非限定性状语从句,as指代整个主干结构的内容,意为“正如纸质杂志的情况那样”。过去分词短语not immediately related to their own (work)做后置定语,修饰先行名词work。

译文:一种解释是,象纸质杂志那样仅含标题和作者的索引服务,迫使研究者至少要匆匆扫视一遍与自己的研究并不直接相关的文章--或许那匆匆一瞥就产生了意想不到的收获。

试题命制分析

针对全文,我们可以从以下几个方面命题,考查考生的阅读理解能力。

1.事实细节题

(1)针对第四、五段,可考查电子查询的相关细节,参见试题9。

(2)针对第五段,可考查作者对在线查询的担忧,参见试题10。

2.推理引申题

(1)针对第一、二段内容,可考查埃万斯博士研究的目的,如:埃万斯博士的研究是为了探讨在线数据库是否会。[A]简化科学家获取信息的过程;[B]为科学家提供更多的相关信息.[C]帮助科学家快速排除不相关的信息.[D]帮助科学家深化其专业知识。(答案:[B])

(2)针对第二、三段,推断埃万斯博士研究数据的特点,参见试题7。

(3)另外,针对作者指出专家专业知识窄化的观点,可考查针对这一问题的解决方案,如:根据文章可推知,为摆脱知识窄化这一现状,专家们应。[A]减少网络期刊的使用;[B]重视纸质期刊的使用;[C]增加跨领域的交流融合;[D]扩大研究的参考范围。(答案:[D])

3.写作目的题

(1)针对第一段,可考查写作目的,参见试题6。

(2)可考查第五段中作者引用话语的目的。如:最后一段引用的话表明了作者对现在专家研究的方面表示担忧。[A]可信度;[B]前景;[C]创造性;[D]方向性。(答案:[B])

4.词义句意题

针对第三段,可考查结合上下文理解短语“a tiny bit of it”的具体含义,参见试题8。

[NextPage]

语篇分析

来源:The Economist《经济学家》“Science &Technology(科学与技术)版块2008.7.17

题目:Great minds think (too much )alike(英雄所见“过“同)

题材:网络技术与学术研究

文章通过介绍一项新的研究发现,指出搜索科技期刊在线数据库使科学研究的范围变窄。这是一篇结论说明型文章,按照“提出疑问--介绍研究--得出结论”的脉络展开论述。

第一段为第一部分:为疑问的提出做铺垫。

第一段指出科技期刊在线数据库给科学家带来的便利。第二、三句通过与传统文献搜索方式做比较(Instead),突出在线数据库的优势:为读者节省时间和精力且带来更多的信息(the“long tail”of in-formation)。

第二、三段为第二部分:介绍研究过程和研究发现。

第二段首句承接上文,提出疑问:在线数据库能起到以上的作用吗?第二句至段末介绍解答这一疑问的一项研究:埃万斯博士的“科技期刊在线数据库给科学家信息获取带来的影响”的研究。第二句介绍了研究的目的( to investigate);第三至五句介绍研究数据的来源(data from…They record…cover 6,000…);第六句至段末介绍研究的方法和过程(By cross-referring... calculated.,.then calcu-latecL,.he looked for correlations).

第三段第一、二句指出研究发现:①过刊上线时间越长,该杂志被引用文章的平均年限越短;②在线数据库使得文章被引用频率降低。第三句总结研究发现:科学家通过在线数据库而利用的信息减少了。

第四、五段为第三部分:得出结论。

第四段第一至三句先对以上研究发现做简略的分析:造成这种结果的原因不详;但应该与经济学无关;对一本杂志是否值得购买有影响。第四、五句从纸质期刊的角度给出解释:纸质期刊能够(即在线数据库不能够)迫使研究者匆匆瞥一下与自己的研究不直接相关的文章,扩大参考的范围,将更多以前的研究结果结合到自己的研究中。

第五段首句指出这种变化是有益还是有害尚不清楚。随后第二句笔锋一转,呼应上文,欲抑先扬地指出网络搜索的弊端:虽然不会遗漏相关文章,但“相关性”定义的窄化减少了思想的跨领域交流融合。第三句作者借用一句诙谐的话表达了其担忧:在越来越窄的领域钻研使得专家们所谓的“专”变得毫无价值。最后一句总结全文,得出结论:正是网络搜索使科学家只注意到“最相关”的查询结果,从而窄化了自己研究的领域。

试题精解:

6.文章的第一段用于引入。

[A] -种信息搜索的新方法 [B]在线数据库的优点

[C]埃万斯博士研究的背景信息 [D]埃万斯博士旨在推翻的结论

[精解]答案C本题考查写作目的。文章的第一段通过对比指出人们对科技期刊在线数据库作用的普遍认识-一它们使获得信息的过程变得简便且给读者带来更多的信息,从而给科学研究带来很大便利。紧接着通过第二段首句转入了埃万斯博士的研究(通过数据分析,发现科技期刊在线数据库给科学家的信息获取带来的影响)。可见,第一段是关于埃万斯博士研究的背景信息介绍。[C]

为正确选项。

下文并非介绍“在线信息查询的方法”本身,而是讨论“该方法所带来的影响”,所以[A]错误。误选[B]在于没有将段落放到整篇文章中去理解。第一段貌似通过对比传统的信息查询方式,突出在线数据库的优点,但全篇观点是“在线信息查询的方法存在负面作用”,所以第一段不可能旨在介绍在线数据库的优点。埃万斯博士的结论确实与“在线数据库优于传统图书馆”的看法抵触,但文中没有信息能够说明埃万斯博士在做调查研究之前就确信此看法错误而且决心要用数据推翻它,所以[D]非正确选项。

7.对于所选取的每篇文章,埃万斯博士最关注的是。

[A]它的影响 [B]它所在的期刊

[C]它所引用的文章 [D]它的科学价值

[精解]答案C本题考查事实细节。第二段最后三句(For each research paper...)是对埃万斯博士数据处理过程的介绍,从中可以得知,埃万斯博士关心的是被引用文章的年限(age)以及所在期刊上线时间的长短。第三段的研究发现说明,埃万斯博士的研究所关注的是在线数据库给文章被引用的情况带来的影响,并由此说明给科学家的研究所带来的影响。可知,埃万斯博士最关注的应该是每篇文章的参考文献,[C]为正确选项。

第二段的第三到六句是关于研究所用文章的选取方法的介绍。从中可知,文章的影响只是选取文章的依据,而非研究的主要方面,故排除[A]。文中有两次提到“期刊”:第一次提到(第二段第五句)是为了说明所选文章的来源(来自于6000家期刊),并非说明研究的对象。第二次提到(第二段倒数第二句)指出作者研究了“被引用文章所在期刊”的上线时间,和“所选文章的所在期刊”无关。所以[B]错误。[D]文中未提及。

8.第三段第四行中的“a tiny bit of it"指。

[A]最近出版的文章 [B]杂志的在线期

[C]最优秀的期刊 [D]最相关的文章

[精解]答案D本题考查根据上下文理解短语含义。短语所在句看似抽象,实则是埃万斯博士研究结论。若要确切理解其含义,需要理解其研究发现的内容(第三段)和解释(第四、五段)。第三段第二句指出,在线数据库使得文章被引用频率降低。第四、五段说明,在线数据库之所以产生这样的影响是因为与传统的纸质查询相比,电子查询使得读者更关注“最相关”文章,而忽略了更宽泛的查询所可能带来的意外收获。另外,还可以参照第一段末句理解此句含义。该句指出,(人们普遍认为)通过在线数据库查询可以带来信息的long tail。由破折号前对long tail的解释the desired papers and maybe others that the reader did not know of可以得知,long tail指“读者认为的相关信息以及本来认为并不相关

或是没有想到的信息”。题干短语所在句和第一段末句形成对比,说明,(研究发现)在线数据库并没有使读者得到信息长尾(measure the length of the tail),却造成了他们只关注其中的最相关信息(a tiny bit of it)。由上述分析可知,[D]为正确选项。

9.下列哪一项是关于电子查询的正确说法?

[A]它使科学家的研究方向变窄。 [B]它的出现和出版业的经济无关。

[C]它无法提供阅读纸质文章的乐趣。 [D]它经常给读者带来意外的查找结果。

[精解]答案A本题考查综合细节。文章第四段末句指出:纸质查询使人们(主要指科学家)能够做更大范围的参考,将更多查询结果用于自己的研究。第五段第二句指出:网络查询使科学家在查找信息时只得到狭窄范围的信息,而失去了发现其他“虽似乎不太相关,实际却能形成信息的横向补充( cross-ferilisation of ideas)”的机会,而这种信息的交叉往往会导致科学的新发现。纸质查询的“宽”和电子查询的“窄”的对比说明,网络查询无疑会使科学家的研究方向变窄。因此[A]正确。

[B]错在对第四段前两句中的this和it理解错误。this和it均指“电子查询使读者只关注最相关信息的作用”,而非指“电子查询的出现”。[C]无中生有。文中并没有对比纸质文档和电子文档对阅读乐趣的影响。[D]张冠李戴。这是从纸质文档中查找信息的情况(第四段第三句)。

10.作者似乎担心这一趋势:专家.。

[A]越来越难以在自身领域取得重大发展

[B]越来越不愿意跨领域交流观点

[C]越来越局限于有限的领域

[D]越来越无知

[精解]答案C本题考查作者观点。解本题的关键信息来自于末段最后两句。作者首先借一句诙谐的话语表明了自己的担忧。该

句指出,专家在对越来越窄的领域(about less and less)奋力挖掘(knows more and more),(因为在科学上取得重大发展需要对广泛领域的了解,所以)这样做的结果是,专家的所谓的“专长’,△变得毫无价值(knows everything about nothing)。后一句说明作者认为网络(电子查询)加强了这一趋势,并表达了自己的担忧。这说明作者担忧的是,网络查询使得专家(科学家)只注意到“最相关”的查询结

果,从而研究的范围越来越窄。[C]为正确选项。

[A]的干扰来自于第五段第二句。但该句是在说明“科学家只关注最相关查询结果的做法所产生的负面影响”,而非表示“对专家越来越难取得重大进展的担忧”。[B]的错误在于对risks reduang the cross-fertil-isation of ideas的理解错误。该短语并非指“专家不愿意跨领域交流观点”,而是指“网络查询降低了专家进行跨领域交流的机会”,即,该短语是用于指出网络查询的负面影响,而非对专家的批评。[D]的错误在于作者只是认为专家的“研究领域”会逐渐变窄,并没有批评他们所拥有的“知识量”在降低。

[NextPage]

全文翻译

科技期刊在线数据库令科学家的工作变得更简单。他们不必再跑去图书馆,在旧书堆中搜寻资料,然后排队等候复印,取而代之的是,只需轻点几下鼠标,就能得到想要的文献,或许还有意外收获--网络提供的信息“长尾”。

这就是人们认为在线数据库会起到的作用。但真是这样吗?芝加哥大学社会学家詹姆士·埃万斯决定对此展开研究。埃万斯博士的研究是基于由汤姆森科技编辑的“引文索引”的数据。这些索引记录着一篇文章被作为参考文献引用的频率,从而估量其影响力。埃文斯博士所选文章来自于6000家最著名的期刊。通过在“全文资源在线”中交叉参照检索这些索引,他就能知道这些杂志是何时上线的,以及是否发布了过刊的电子版。他计算了每篇论文的参考文献的平均年限。接着,他又计算了每篇论文的参考文献在被引用时,登载这些文献的杂志的过刊上线的期数,然后计算出其平均值。最后,他研究了两个平均值的相关性。

他发现,过刊上线时间每多一年,该杂志被引用的文章的平均年限下降一个月。他还发现,杂志上线后,其中被引用过的文章数量呈下降趋势。因此,似乎现代科学并没有充分利用“信息长尾”,而是集中在很小的一部分上。

现在还不清楚为什么会这样。这看似与经济学无关。但其对一本杂志是否值得购买有着同样的影响。一种解释是,象纸质杂志那样仅含标题和作者的索引服务,迫使研究者至少要匆匆扫视一遍与自己的研究并不直接相关的文章--或许那匆匆一瞥就产生了意想不到的收获。这令研究者要做更大范围的参考,将更多以前的研究结果结合到自己的研究中。

现在还不清楚这样的变化有益还是有害。网络搜索意味着相关文章不会被漏过,但“相关性”定义的窄化减少了思想的跨领域交流融合,而这种交流融合往往能产生意想不到的重大进展。有人曾戏谑说,专家就是那些在越来越狭窄的领域里知道得越来越多的人。照此下去,总有一天他们会一无所长。

如果那就是万维网正在创造的专长,那就相当具有讽刺意味了。

小编寄语:欢迎来教育城考研网,为了方便您寻找资料,信息,请将本页加入收藏!

小编推荐:

2012考研英语“阅读理解”提高冲刺复习汇总

2012考研政治考试大纲解析配套练习题库(附答案)

2012考研政治考点识记汇总

全国各省2012年研究生招生院校汇总

2012年考研招生简章、专业目录及参考书目汇总

相关文档
相关文档 最新文档