文档库

最新最全的文档下载
当前位置:文档库 > 河南南阳内乡:一起合同纠纷五年难解难分

河南南阳内乡:一起合同纠纷五年难解难分

河南南阳内乡:一起合同纠纷五年难解难分













提示:一件简单明朗的合同纠纷,历经长达5年时间,两地三家法院的判决,仍看不见结果。
河南省有色金属地质矿产局第三地质大队(以下简称地质三队)拥有河南省内乡县芦家坪矿区的探矿权证,2005年1月6日,地质三队与河南鑫膊聚实业发展有限公司(以下简称鑫膊聚公司)签订《探矿权转让协议书》将芦家坪矿区探矿权转让给鑫膊聚公司,2005年12月30日河南省国土资源厅批准了地质三队将芦家坪矿区探矿权转让给鑫膊聚公司,同时也为鑫膊聚公司颁发了新的探矿权证。
由于历史原因南阳鑫源黄金有限公司(以下简称黄金公司)在芦家坪矿区实际探矿多年,投入了大量的人力、物力、财力,黄金公司认为地质三队在没有征得本公司同意的情况下将芦家坪矿区探矿权转让给鑫膊聚公司侵害了自己的利益。
2008年元月,黄金公司将地质三队、鑫膊聚公司和河南省国土资源厅起诉到郑州中级法院,要求判决撤销河南省国土资源厅批准地质三队将探矿权转让给鑫膊聚公司的审批通知,并撤销河南省国土资源厅为鑫膊聚公司颁发的新探矿权证。
郑州中院指定郑州市高新技术产业开发区人民法院(简称:郑州高新区法院)审理此案,该院认为地质三队将探矿权转让给鑫膊聚公司侵害了黄金公司的合法权益,判决撤销河南省国土资源厅批准地质三队将探矿权转让给鑫膊聚公司的审批通知,同时撤销了河南省国土资源厅为鑫膊聚公司颁发的探矿权证。郑州高新区法院判决后,鑫膊聚公司、地质三队、河南省国土资源厅均不服一审判决而上诉至郑州市中级人民法院,郑州市中级人民法院依法审理,2009年6月下达判决结果:“驳回上诉、维持原判”。鑫膊聚公司、地质三队和河南省国土资源厅接到郑州市中级人民法院终审判决后既没有申诉,也没有申请抗诉,郑州市中级法院终审判决已经生效。
郑州市中级人民法院终审判决生效后,地质三队和黄金公司联合组织人力、物力准备在芦家坪矿区继续探矿。2012年4月26日,鑫膊聚公司向内乡县人民法院提起民事诉讼,要求判决地质三队再次继续履行原2005年1

月6日双方签订的《探矿权转让协议书》。在黄金公司明确表示坚决反对鑫膊聚公司在芦家坪地区探矿的情况下,2012年6月29日,内乡县人民法院判决地质三队再次履行与鑫膊聚公司2005年1月6日签订的《探矿权转让协议书》,将芦家坪矿区的探矿权转让给鑫膊聚公司。
内乡县人民法院的判决结果给地质三队出了个大难题,因合同以前已经履行完毕,再则郑州市中级人民法院已经判决撤销探矿权证。现在如再履行合同,黄金公司的合法权益再次受到侵犯;现在不履行原来的合同,内乡县人民法院却判决继续履行。这个结果造成了前后矛盾,因此地质三队向南阳市中级人民法院提起上诉。
内乡县人民法院如此判案,令地质三队、黄金公司大为不解,他们认为郑州市中级人民法院的生效判决受到了质疑。
内乡县人民法院审理本案期间,内乡县法院的办案人员在鑫膊聚公司没有提供合法担保的情况下将芦家坪矿区查封,要求保持原状,不允许继续探矿,严重侵害了地质三队和黄金公司的利益,更令人气愤的是,地质三队提供合法有效的反担保申请继续探矿遭到拒绝。
案件二审在南阳市中级人民法院审理,其审判期限已经超过法律规定,为了维护自身的合法权益,黄金公司多次到省高院、最高法反映问题。
在最高法院反映问题时,见到了南阳市中级人民法院王副院长,王落实该案件归南阳中院刘鹏副院长主管后,表示法院会尽快依法处理,
黄金公司在得不到案件任何音讯的情况下,12月10日,黄金公司的员工和负责人到南阳中院讨要说法,在中院没有见到案件主管院长。
一件简单明朗的合同纠纷,历经长达5年时间,两地三家法院的判决,仍看不见结果。一起官司严重影响着当事公司的经济发展,纠结着当事公司负责人神经的同时也考量着当事法官的智慧,相信这起纠结的官司会有一个圆满的答案。